Usuário(a):Nice poa/Arquivo29
 ArquivoI · II · III · IV · V · VI · VII · VIII |
 |
Neste momento, onde eu vivo, são 00:20 horas do dia 12 de novembro de 2024 |
Páginas sem categoria
Prezada Nice, Olha o que eu achei brincando nas páginas sem categoria: Principe Ilhéu Pontinha. Já tinhamos votado e eliminado este pseudo-principado madeirense não há muito tempo. Pode-se despachar este também? Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h03min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)
- Feito, Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h09min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)
Tomás Cabreira
Olá Nice! Peço-te que vejas o novo conteúdo do artigo Tomás Cabreira que está nas PE. Abraço, Carlos MSG 21h50min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)
Sem sono?
Podes eliminar mais uma futura? Abraço. Fabiano msg 04h36min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não foi desprotegida. É que ele mudou o título, o anterior era Russo (músico brasileiro). Fabiano msg 04h45min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Pode sim, acabei de proteger os dois títulos. Usa para proteção a caixa de cima, a outra é para impedir movimentos. A primeira opção que aparece na caixa onde está escrito é "indefinido", depois duas horas e assim por diante. Se desejar colocar outro tempo é só escolher a opção "outra duração", ai tu colocas 2 days, 3 months, 10 years. Faz um teste. Fabiano msg 04h53min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Obrigado
Obrigado Nice, estou a ler as páginas Tutoriais da wikipedia! :D agora está ficando mais claro..... minhas paginas estavam mto simples e gostaria mesmo de aprender a editar, pq ficava horrivel! :D aehiuaehueahiaehiuae
no mais, obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por Vinicius.neves (discussão • contrib.)
Referências e pontuação
Olá Nice, notei que fez alguns ajuste no artigo criado por um novato, Claude Rifat. Uma mudança me chamou a atenção: você retirou o ponto final que estava antes de ref e o colocou depois do fechamento da tag.
Eu havia colocado daquela forma antes pois foi o que havia sido consensualmente decidido aqui, tanto que o Lijealso já mudou o livro de estilo.
Gostaria de saber se a mudança foi por desconhecimento da nova "descoberta" do Indech ou por preferir da forma praticada com mais frequência até pouco tempo atrás… Não quero impor nada: se é porque não sabia, aproveito para mostrar a mudança, mas se é porque não gostou dela, não me oponho a que continue fazendo da maneira que gosta… =) Kleiner msg 07h46min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- Também não gostei, mas se é uma norma de um órgão oficial de um país lusófono, acredito que seja melhor padronizar dessa forma, hehhehehe… Notei que no documento que o Indech mostrou, as notas de rodapé continuam vindo junto ao texto, antes do ponto final (seção 5.5), enquanto a regra (6.2.2) que é a que fala na numeração depois da pontuação, se refere apenas às referências bibliográficas… Mas aqui na wiki ainda há muita confusão: poucos fazem essa diferenciação nos artigos… Ainda tem muito pano pra manga… =)
- Quanto ao artigo Claude Rifat, minha edição não sofreu alterações, apesar do conflito… Kleiner msg 08h00min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Movimento Pró-Democracia
Olá Nice poa/Arquivo29, Gostaria de pedir que reavalie o artigo, avalie os argumentos expostos após a sua votação na página de eliminação. Obrigado. -GAD discussão ð contribuições 13h29min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Olá Nice poa/Arquivo29, Gostaria de pedir que reavalie o artigo e avalie os argumentos expostos após a sua votação na página de eliminação. Obrigado. -GAD discussão ð contribuições 19h19min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
É, agora com as fontes, o artigo está outro… As informações ainda estão meio subjetivas (o que é uma nevada forte ou não?), mas já dá pra permanecer na Wikipédia… =) Kleiner msg 20h35min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- O artigo diz: "Os anos apresentados são os que tiveram nevadas de significativa intensidade"… O que foi utilizado para medir a intensidade da nevada? Algum índice de precipitação de algum instituto de meteorologia? A opinião dos moradores e dos jornalistas que noticiaram? O artigo não especifica… É isso que está subjetivo ainda… Mas nada que o faça indigno da Wikipédia…hehehhe
- Não precisa agradecer, estou sempre disposto a mudar de opinião em qualquer assunto, desde que os argumentos sejam bons, é claro… =) (Tbm gosto de frio, mas morando no Nordeste, não dá pra aproveitar… =/) Kleiner msg 21h12min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Coloquei referências nos artigos e gostaria de pedir que você fizesse uma nova avaliação. Obrigado pela atenção. Bisbis msg 22h35min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- Mestre Traira
Olá, bom dia,
O texto referido (Mestre Traira) assim como outras colaborações que efetuei a esta conceituada ferramenta, tem sempre a fonte de informações de um dos mais respeitados e conceituados sites especializados em capoeira, o Portal Capoeira - www.portalcapoeira.com, no qual sou o editor.
tenho constantemente enviado colaborações relevantes mais que talvez por algum tipo de descontrole ou má vontade do responsavel por esta categoria acaba sendo sempre retirada…
Incoerencias e certos protecionismos tem sido gritantes dentro desta cateoria (CAPOEIRA) e não é possivel manter esta postura!
aguardo resposta
com os melhores cumprimentos
Luciano Milani
"Sanção" não faz perder os cabelos
Olha só o que me aprontaram…
Boa semana. Beijos. Yanguas Seja sucinto. 12h45min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
- O engraçado é que os membros do que chamam de "panelinha do deletanço" estão no topo da lista por número de edições…
Yanguas Seja sucinto. 15h42min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Artigo em votação
Caro usuário o artigo Escola Secundária de Gondomar está em construção desde o dia 30 de Outubro. Neste momento mais alguma informação foi incluída e esperamos continuar a adicionar informação relevante, sempre numa perspectiva de cidadãos que tenham uma ligação à escola e ao ensino em Portugal. Todas as perspectivas são bem vindas, sejam professores ou alunos ou até amigos da nossa escola. Todos podemos contribuir para este projecto que agora se inicia, integrado na comemoração dos 90 anos da nossa escola.
Cumprimentos Jffs992 (discussão) 15h37min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Tapioca
Cara Nise Poa, Venho pedi-lhe para que veja a página Tapioca e veja o que pode ser feito para tirar este impasse. Eu refiro-me a tapioca como um produto da goma de tapioca. Já o usuário Brandizzi insiste que esta é a fécula estraída da mandioca. Atenciosamente, J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 19h23min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Cara Nise Poa, Espero que a sra, tenha entendido a discssão na página Tapioca? O fato é que eu venho a algum tempo acrescentando informações nesta e o usuário: Brandizzi, mudou a célula da página e trabalhou Tapioca como sendo polvilho, massa ou goma de tapioca. Enquanto eu tabalhei o tempo todo esta como tapioca é uma iguaria brasileira(aliemento). Na verdade a discussão é PolVilho versus Tapioca. O usuário: Brandizzi basea-se na página inglesa que trata tapioca como polvilho. O que está certo pois os ingleses e resto do mundo entendi tapioca desta forma. Porém eu acredito que a Wikipédia em Português deve basea-se nos entendimentos na cultura lusofônica. A sua contibuição de igualar tapioca e beiju, pode gerar mais discussão entre os brasileiros, pois para muitos e dependendo da região Tapioca e Beiju são diferentes um do outro. Atenciosamnte, J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 13h00min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
Nice, Você fez o que eu tinha pensado, uso da sensatez e inteligência. Isto foi uma boa decisão. Chapeuau! Eu também sei que em alguns lugares do Brasil Tapioca e Beiju são a mesma coisa. Ats, J. Terto de AmorimTert o de Amorim (discussão) 20h55min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
Eliminação injusta
Boa noite, estão fazendo uma votação para eliminar uma página e não vejo motivos para tal. Como você é uma pessoa que geralmente edita esse tipo de página, gostaria de pedir que participasse da votação aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Coordenadoria de Vestibulares e Concursos da PUC-SP. E se possível votasse para que a página seja mantida, senão vamos abrir um precedente muito grande e muitas páginas úteis poderão ser removidas. Páginas semelhantes como os artigos Fuvest e Vunesp estão mantidos na encilopédia, não havendo motivo para que essa seja eliminada. Obrigado. --Mrzero (discussão) 21h41min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Olá Nice poa/Arquivo29, Gostaria de pedir que reavalie o artigo e avalie os argumentos expostos após a sua votação na página de eliminação. Obrigado. -GAD discussão ð contribuições 22h06min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
Está certo ISSO? Gustavo Siqueira Diga 06h34min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
André, obrigada pela actualização da página da Elsa de Noronha. não tinha datas e assim fica bem melhor. tenho algumas fotos dela, tiradas por mim num recital. escolherei uma para adicionar ao artigo. felicidades, marita--rumoresdenuvens (discussão) 13h22min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Lei penal
Peço que de uma olhada em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lei penal temporária, já wikificado e com fonte. Leandro Rocha (discussão) 13h23min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Você votou para manter!?!? Não entendi… Ou você votou no lugar errado? Tosqueira D C 23h39min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
- Acho que você está sendo seduzida pelo lado negro da Força, huahuahauhuahua Tosqueira D C 02h20min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
Abdão
Boa noite, minha cara Nice, tomei a liberdade de tirar os códigos que colocou no artigo Abdão uma vez que procedei a varias alterações no mesmo. Espero que tenha ficado do seu agrado. Tem de ter em atenção que a referência que coloquei foi da Wik em Francês e julgo que não fiz a "coisa" da maneira mais certa. Agradeço pois que lhe dê uma vista de olhos. Obrigado. Abraços dos Açores. Luís Silveira correio 23h06min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
Marca de Alto Renome
Prezada Nice,
Não considero que Marca de Alto Renome seja um artigo impróprio, conforme comentei na votação: [1] Gostaria que você reconsiderasse a eliminação. Se o problema for VDA, o texto do artigo pode ser alterado.
Atenciosamente, Verônica (discussão) 12h33min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Re: Agradeço a sua pronta atenção. Continuo sem entender porque seria um artigo impróprio. Concordo que é necessário wikificar e alterar o texto para que não seja uma cópia do texto do INPI.
Também não consegui entender por que tanta hostilidade só porque eu às vezes voto para manter um artigo. Calma lá! Se fosse impensável votar para manter um artigo, não seria melhor nem ter a votação? Minhas opiniões são válidas, e se não as explico é porque antigamente eu fazia isso e recebia uma enxurrada de insultos como resposta. Que me conste, não existe regra dizendo que só tem direito a votar para manter um artigo aquele que editar o texto. Verônica (discussão) 19h23min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Tudo bem :)
Eu acho que você tem razão. Como disse, eu antigamente comentava sobre meu voto, mas acabei me estressando com as respostas. Vou voltar a comentar e justificar meu voto, e, sempre que eu conhecer mais do tema, vou tentar melhorar o artigo. Um abraço, Verônica (discussão) 19h36min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
CheckU
Nice, o pedido de checkuser já se encontra arquivado, por isso tive que reverter seu voto. Att Burmeister (discussão) 18h38min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
- Tranqüilo Nice.....Burmeister (discussão) 18h50min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Como é dura a vida de quem não é iniciante nem figurante, não? 
Yanguas Seja sucinto. 23h43min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Categorizar
Conheces? Talvez possa te ajudar neste trabalho não sei se de Hércules ou de Sísifo: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tools Fulcanelly msg 06h16min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
- Tem uma que não vais acreditar. Monta graficamente a árvore de categorias, visualmente. Admiro muito o trabalho que vc vem fazendo. Vou te passar as manhas nessas ferramentas, que vai te ser de muita ajuda. (Burra nem para essas coisas e nem para outras, apesar de wikideologicamente ser completamente teu adversário). Abraços Nice. Fulcanelly msg 06h53min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
- O Hiper fez um trabalho muito bom ao traduzir as "Palavras mágicas", em apenas dois dias, que a Wiki-PT não tinha. Vou traduzir as ferramentas nos mesmos moldes. Facilita bastante. Fulcanelly msg 07h03min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
Mensagem perdida…
Caríssima, Deixaram a mensagem abaixo na minha página de discussão, mas no teu nome. Entrego-a como a recebi:
- "Prezada Nice: A finalidade do presente comentário é apresentar minha discordância de que artigo biográfico intitulado "José Castor de Albuquerque Maranhão" não seja enciclopédico. Ele é falecido e eu tive o prazer de conhecê-lo pessoalmente na condição de colega de profissão: ele também era jornalista. Sem o Dr. José Castor de Albuquerque Maranhão o Distrito Federal não teria tido o pioneirismo de entidades como o Instituto de Saúde Mental, o impulso na área de agricultura orgânica e o movimento ambientalista do qual ele foi ativo pioneiro e militante. O próprio Governo do Distrito Federal tem nos seus registros de que ele foi o Presidente do Instituto de Tecnologia Alternativa do DF, instituição modelo e pioneira na época e que dinamizou trabalhos importantíssimos. Permita-me discordar respeitosamente do seu ponto de vista, afirmando que muitas vezes pessoas maravilhosas ficam no anonimato e apenas os frutos das suas ações ficam publicizados. É enciclopédico sim dar o devido reconhecimento histórico a um brasileiro que prestou relevantes serviços à Capital da República do Brasil.
- Cordialmente,
- Hmilano"
Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 15h24min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
- KKKKKKKK! São tão parecidos que o povo anda a confundir!!! he, he…
Filho de famoso
Nice,
Já chamei os votantes de 4 votações. Não dá pra usar bot ou algo do gênero? Tô cansado de fazer isso manualmente por (mesmo com CTRL+C, CTRL+V).
Falou, Tosqueira D C 21h53min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
- Como tenho mede de ser bloqueado, vou arquivar minha esplanada[2], hehehe Tosqueira D C 22h28min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
Olá Nice
Vou tentar, bela, vou tentar! Mas não prometo nada. Eu sou formado de uma matéria que costuma dar choques, é radioativa e altamente explosiva! Mas mesmo nos piores momentos mantive-me de pé, suportando os piores insultos e as piores injustiças. Sofri um bloqueio equivalente a racistas, vândalos, fraudadores, e se bobear, até estelionatários. Mas estou de volta aclamado pelos braços do povo. Agradeço pela lembrança. Beijos do Junius (discussão) 22h34min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
PCérebro!
Mas não guardo rancores. Não porque seja um santo, mas porque sou ruim de memória mesmo. E o que é ruim eu mando logo para a lixeira do meu PCérebro. Beijos, Junius (discussão) 22h51min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pensar, para mim, já é tarefa hercúlea. Fazer os outros pensarem, aí já é querer demais. Perigoso sair uma fumaceira pior do que as do incêndio do Joelma e do Andorinhas juntos. Sem contar, que na maioria das vezes, os meus pensamentos são por demais licenciosos e indignos de maiores comentários ou descrições.
Beijos, Junius (discussão) 23h02min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
- Desaforo! Gaúchos relapsos!!! Queremos fotos, ajustes, dados, tudo!!!!
Angico-do-cerrado
O artigo parece-me totalmente OK. Cumprs. Lijealso ☎ 13h37min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
- Oi peguei o trem lá. Vc tá no Brasil? Fulcanelly msg 07h59min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
- Menina-máquina. Grande Sertão Veredas? Fulcanelly msg 08h01min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
- Acho que tenho um MSN e um vinho aqui Fulcanelly msg 08h07min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pega aí MSN saudades, muitas saudades Vou ver se dá pra ir no Wiki sampa Fulcanelly msg 08h19min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
- É, é mas poucos aqui são assim. Eu quando tiro minha espada é para… Prefiro. O M. H. F. G. já se sentiram assim tenho certeza, Aqui, demostraram não ter sangue de barata. Mas é um copo que só compartilham aqueles que têm coragem para tanto. Fulcanelly msg 08h29min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
- Por causo di isso.
Pedidos de suspensão das ferramentas/Pedidos de desnomeação
Cara Nice. Parece que a bruxa anda solta e os ânimos estão para lá de acirrados. Você como administradora mais experiente, juntamente com outros administradores mais ponderados e menos tendenciosos poderiam iniciar um processo para acalmar as facções beligerantes. Nestas horas é necessário a presença de pessoas com credibilidade. Um bom começo é sempre voltar as origens e corrigir aquilo que foi feito de errado (contra as normas). Se nada for feito, que também é uma alternativa, só restara recolher os cacos no final e esperar pelo próximo embate. Nesta história toda quem esta perdendo é a Wikipédia-pt. Ou será que toda esta situação foi criada para comemorar a presença do Jimmy Wales. Conte com meu apoio. --HTPF (discussão) 18h13min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
- Grato pela atenção e palavras. Pelo que entendi nada a ser feito a não ser votar. Abraços --HTPF (discussão) 19h12min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
Fusão de artigos
Olá. Poderia dividir sua opinião na seguinte discussão? --Tam01 (discussão) 22h26min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo_Discuss%C3%A3o:Personagens_de_Final_Fantasy_X
Anulabilidade
Olá Nice, olhe que a sua vontade de me anular o voto não tem apoio nas regras, pois a restrição de 3 meses sem bloqueios superiores a 1 dia só se aplicam às suspensões (devido a aí bastarem 10 votos a favor); nas votações não há qualquer restrição. Louvo a sua boa fé, pois indagou 1º antes de actuar, ao invés de outros sysops aqui que actuam 1º e depois indagam (se é que o chegam a fazer). Boas contribuições. Madeirense (discussão) 08h01min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
Redirect de categorias
Oi Nice! Tu sabe se é possível fazer o redirect de categorias? Quando eu me deparo com uma categoria com erro ortográfico, eu tenho que criar uma com nome certo e transferir, um por um, os artigos, já que não aparece a aba "mover". É trabalheira à toa… Abraço! Robertogilnei (discussão) 13h17min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
Feito. Essa é uma editora em potencial. Ninguém coloca biogravias no Anexo. Essa pôs. Yanguas Seja sucinto. 04h00min de 11 de Novembro de 2008 (UTC) Você não põe título, também não ponho!
Também não, uma wikiconfusão daquelas =) Em todo caso, mandei para ER, mas com uma mensagens para duas explicando a situação. Acho que resolve. --Leonardo Stabile msg 05h45min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Junius
Fica tranquila que agora vai ser diferente. Vou canalizar esse pessoal para o bem-comum da Wikipédia. Chega de baderna. Cada um tem o seu potencial mas precisa ser usado para o bem. Vou pegar um por um dos atiradores de administradores e vou trazê-los para uma convergência de idéias, debates, mudanças de critérios e votações. Senão fica cada um por si e briga para todo lado. Isso aqui precisa de uma sacudida no bom sentido. E você, como que anda? Por que não se candidatou? Eu teria votado em você. Mas por você votei na Béria. Beijos de quem sempre te admira. Junius (discussão) 13h58min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
Brazil, at last
Oi, desculpe os comentários sem-pé-nem-cabeça anteriores. Saudade faz isso com o sujeito. A gente sai de Minas, Minas é que nunca sai da gente. Fulcanelly msg 03h15min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
Só olhando tuas contribuições pra saber que Buganda teve reis! he, he… 
- Sai da minha aba, sai pra lá Fulcanelly msg 03h27min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
Belo Horizonte, graças a Deusa. Vinho de aeroporto, não do porto, infelizmente… Poxa, se o OS2 ficou decepcionado, é que a coisa foi mesmo ruim em sampa, que pena. PS: Vamos ter que convidar o André pro MSN tb, rsrsrs, Fulcanelly msg 03h39min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- Conhece NOINCLUDE ou INCLUDEONLY? Talvez seja isso. Fulcanelly msg 04h02min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- Karma, karma, um robozim na pior das hipóteses resolve. Fulcanelly msg 04h22min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- !!! Impressionante… passaria despercebido até a um ótimo programador…predefinições são mesmo traiçoeiras, um só parâmetro errado e a cascata de modificações é imensa Fulcanelly msg 05h10min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- Karma, karma, um robozim na pior das hipóteses resolve. Fulcanelly msg 04h22min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
Gentileza
Podes fazer a gentileza? Vou dormir e não quero ter que encontrar isso de novo amanhã. Abraço. Fabiano msg 03h21min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
Pelo que vi o "PDD-NOS" é traduzido geralmente como "Transtorno invasivo do desenvolvimento sem outra especificação". Tosqueira D C 03h28min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- O problema está na linha seguinte, que gera a categoria de modo automático:
|}<includeonly>[[Categoria:Patrimônio Mundial da UNESCO {{{Preposição}}} {{{País}}}]]</includeonly><noinclude>
Não sei se a solução seria adequada, pois afetaria todas as páginas onde foi categorizada automaticamente, mas somente com o apagamento disso ou da outra categoria inserida (inda não vi onde está) o problema desapareceria… Conhecer ¿Digaê 03h48min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- Tou caindo de sono… mas é bom saber que a poa está ativa… (está?) he, he… Não vi ainda!
Justificação Salvífica
Sou o proprio autor do texto, repudio o falso alarme VDA. O artigo em andamento está em processo de aperfeiçoamento, não tem nem 24 hs e ja esta em processo de eliminação? Eriveltonsc (discussão)
- Fiz algumas alterações no artigo, que é de minha autoria. Se possível gostaria que o analisa-se novamente. justificação Salvífica Eriveltonsc (discussão)
Ferramentas para categorias
Achei Nice, aquela que te falei: http://toolserver.org/~dapete/catgraph/ Vou te passar um exemplo, dependendo dos parâmetros o servidor até sai do ar hehehe Fulcanelly msg 05h21min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
Opte pela opção em English:
Wiki: Wikipedia
Language: pt
Category: Estados do México
Max. depth: 0 (Máxima profundidade)
Max. categories: 0 (Máximo de categorias)
File format: png
[ ] Small image (tanto faz)
Links: (tanto faz, opção NO gera uma gráfico menor, sem links)
Show Categories: subcategories (supercategories gera para as categorias acima)
Alternative algorithm: No, gera em forma de organograma, Yes, em forma de estrela
Clicar em Create Graph e voilá
Beleza, eu também preciso colocar meu fuso horário em dia :) Fulcanelly msg 05h42min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
da Zâmbia
Olá, não devia ser "Categoria:Políticos de Zâmbia" mas sim "Categoria:Políticos da Zâmbia"… Alexg pqntc? 14h34min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
masculino / feminino
Olá Nice poa,
De facto, é uma questão difícil a de uniformizar as categorias. É impossível. Posso apenas dizer que aqui em Portugal dizemos "para as Honduras" ou "para a Zâmbia" e não "para Honduras" ou "para Zâmbia". Mas se assim soa bem no "pt-br", fica assim, claro. O que eu não sabia era se soa bem assim aí no Brasil, "para Zâmbia", "presidente de Zâmbia"… É assim que é mais habitual aí?
O caso contrário é aí no Brasil vocês dizerem "para o Timor-Leste", "do Timor-Leste". Aqui usamos "para Timor-Leste" e "de Timor-Leste", sem artigo definido. Abraço Alexg pqntc? 18h43min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- É melhor deixar estar tudo misturado. Aqui dizemos "do Uganda" e "do Ruanda". Não é estranho, há palavras masculinas que terminam em A: "o artista", "o panorama", "o cinema", "o poeta", "o dilema", "o diadema", "o tema", "o dia", "o enigma", "o problema", etc… Alexg pqntc? 23h03min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
Resposta
Nice, a sensação que tenho é que está tudo de pernas para o ar. É normal assim mesmo? Beijos, Junius (discussão) 23h54min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
- É, tá difícil. Ninguém se entende mais aqui. Há uma fogueira de vaidades. E percebo uma política suja, vil, muito triste mesmo! Espero que você me entenda e continue sempre a tua amizade comigo, porque te considero muito e quero muito o teu bem. Estou procurando fazer as pazes com os meus desafetos, não é bom cultivar o ódio. Estou triste também pelo Warp porque gosto muito dele, mas me parece que aqui ninguém perdoa nada.
Para passar de bestial para besta é um pulo, já dizia o finado Otto Glória. Gostaria uma hora de falar com você em privado, você usa MSN? Beijos, Junius (discussão) 00h08min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
- Por vezes a situação precisa piorar, ficar bem ruim para que depois melhore. É assim mesmo. Das grandes crises é que nascem as grandes soluções. A higiene é filha de podridões seculares. Tenha ânimo e não esmoreça como o choramingas que só fica a lamentar o curso incessante das águas. Elas não param nunca! Você é muito mais do que isso. Será um enorme prazer se puder um dia falar contigo no msn.
Beijos, Junius (discussão) 00h22min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Trabalho
Você trabalha muito nos verbetes e só leva chutes. Eu valorizo o teu trabalho, admiro e parabenizo. A Wiki não seria a mesma sem você. Eu te observo sempre. Parabéns! Abraços do Junius (discussão) 16h38min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
Ajuda
Nice, não sei se eu é que estou "tonto" demais ou sei lá. Você consegue entender?. Li várias veses mas não entendi onde ele quis chegar 
. Gustavo Siqueira Diga 17h53min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
- ?? Como assim, ele é meu tutorado! Agora não entendi mais nada . Gustavo Siqueira Diga 17h57min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
- Sem problemas, vou falar que eu não entendi hehehehe. O Zorglub da wiki francesa fez sua última edição em 2007 e pelo visto não é ele. Eu falei para ele usurpar e seguir as recomendações lá da wiki-fr, ele diz que fala fr-3, então vai ser fácil para ele. Até logo mais. Gustavo Siqueira Diga 18h08min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
O artigo está mudado.Quer rever seu voto ? peerypedista (discussão) 19h32min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
Amor… do jeito que tá é PE mesmo. Mas pergunta a Ju para saber se não é ela… se for é mais fácil conseguir fontes e se não for, pergunta se ela conheçe e se a tal xará dela é relevante?
Beijos amore!
Béria Lima Msg 21h40min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
PS.: MSN nunca mais? Saudades docê!
- Quem não está abatida com a pédia atualmente? Quando a gente acha que vai ter paz…
- Mas enfim… estou numa fase meio estoíca… aceitando o que acontece sem me supreemder muito…
- Se tiveres on me chama…
- Adoro-te "mãe". E venha visitar sua filha em SP, oras!
- Beijos, Béria Lima Msg 21h50min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
Esparadrapo
Nice, achei perfeito o que você disse. Até entendo a preocupação do outro editor em separar os conteúdos, mas tem que se considerar tanto a primeira versão ter sido assim em PT-BR, quando o fato dos afluentes ficarem errados. Aliás essa era minha maior preocupação; já tava visualizando de novo todo aquele rolo que você teve que desfazer quando das movimentações no artigo Baixo… :) RafaAzevedo msg 00h09min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
A rua :P
Olá Nice, a propósito daquela votação, percebi o que querias dizer, mas estava a tentar brincar um pouco com a tua brincadeira :P Cá em Portugal, uma cidade pode ter dezenas de freguesias, e dai dá para teres uma ideia da dimensão que certas ruas de uma freguesia podem ter, logo o que queria dizer, era que a comparação era ainda mais díspar do que a que fizes-te. Uma prenda ;) Jocas! Alchimista Fala Comigo! 00h10min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
O mas em minúscula, o resto em maiúscula. Yanguas Seja sucinto. 00h56min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Minha Xará
Olá Nice, não sou eu, mas já tinha conhecimento do trabalho de minha xará pela internet, não a conheço pessoalmente mas parece que temos o mesmo gosto, não tive oportunidade de ler nenhum de seus livros, mas acho que tem alguma relevância como pesquisadora e escritora como OLIVEIRA J.J.. Fiz outra pesquisa com [3] e encontrei mais artigos sobre ela um deles é o curriculum que serve como referência Curriculum, Grupo de Pesquisa, Um dos livros. Depois posso procurar mais dados se achar que precisa, que acha? Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 01h39min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
- Obrigado, poa… me considera, já foi um passo! Mas, por que me escapa? he, he… Conhecer ¿Digaê 02h45min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Pq reverteu? Agora que eu coloquei no correto. MachoCarioca oi 06h37min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
- idem Gustavo Siqueira Diga 06h38min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Lixo pq? A primeira estava errada, mas a segunda que se foi reverter, é a certa. O q está aconrtcendo??? MachoCarioca oi 06h41min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Quer fazer a gentileza de me dar uma resposta, ou desreverter o que reverteu e mandou pro…lixo? Grato. MachoCarioca oi 06h44min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
- Já tinha respondido. Dá um tempo para que eu termine o que estava fazendo antes, responda e salve. Nice msg
A Página não é minha, é uma tentativa de consenso publica! o que o Stabile mandou pro lixo, foi outra coisa que fiz errado e consertei depois, vc mandou pro lixo o certo! Vc errou aí, nem leu! MachoCarioca oi 06h49min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Votos
Prezada Nice, Sei que é falta de educação ler msgs das outras pessoas, mas estava a prosear com Koehne quando passei pela tua: estimo os votos de melhoras da tua filha. Também perdi o meu apêndice quando era um garoto e, aparte a feia cicatriz que a técnica médica me legou e o terrível desconforto do ambiente frio e ameaçador do hospital, estou aqui. O que ela necessita agora é do teu cuidado. Como dizemos afirmativamente por aqui, "Força!" Carlos Luis Cruz (discussão) 09h45min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
Samira
Eu reformatei o artigo Samira Mayer, peço que reveja seu voto na proposta para elmiminação do artigo. Obrigado. SeriesYFilmes (discussão) 22h48min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
vou tentar resolver
Nice, fica calma, vou tentar resolver isso lá. Nâo se estresse com o Macho Carioca. Eu resolvo. Na minha opinião ele não roubou os votos. Houve lá uma guerra de edições e a página ficou bloqueada, daí ele querer a prorrogação, acho que é por isso. Mas fique calma. Não vale a pena se estressar. Beijos, Junius (discussão) 03h02min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Deixa pra lá. Para que você mandou isso? Se expôs, droga. Eu não quero que você se exponha. Deixa como tá, tá bom assim. A Béria não vai sair. Ele deve ter se equivocado. O Macho Carioca de vem em quando comete uns deslizes, por isso que eu puxo a orelha dele. Fique calma. E eu não disse nada que você teria dito que roubou. Eu que achei mediante a sua revolta. Beijos, Junius (discussão) 03h07min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Mais ou menos. Há coisas que ele tem inteiramente razão. Vocês por exemplo crucificaram o pobre do Warp, não achei certo, embora ele tenha errado. O Macho Carioca comete erros, mas há reivindicações muito certas e ele está em alta com o povo. Mas eu sigo é a minha cabeça. Sou crítico de certas atitudes dele, mas acho que na questão que você reclama ele fez o certo. A página ficou bloqueada e ninguém podia votar. Ele pediu a prorrogação por isso. E não se preocupe com nada da Wikipédia, o clima está até melhor! Tem que parar é essa guerrinha estúpida de panelas! Já disse que a minha é a black and decker. Beijos, Junius (discussão) 03h13min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Aí já não sei porque de regras não entendo nada. Aliás, regras só servem para confundir, não para resolver. Seria melhor se todos se respeitassem. Mas quanto a votação, pelo que vi a Béria tem ampla maioria e só votei contra ela porque acho que há muita concentração de poder com ela. Ela deveria abrir mão de um cargo que fosse e entregá-lo para outra mulher. Eu gosto das mulheres mandando, mas não precisam mandar em tudo senão vira um caos. Tenho exemplo aqui em casa. Por sinal, estou quase a apanhar da minha mulher. rssss Junius (discussão) 03h16min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Que droga! vou então falar com ele. Mas já soltaram a página e essa votação ele vai perder. Para que a preocupaçao? A Béria já é tudo e mais um pouco, parece até a rainha de sabá, rsssss. Vai dar tudo certo, chega de pessimismo. Eu falo com o Macho Carioca para ele moderar um pouco, sabe como é lenda vida, acaba exagerando na dose! mas fique calma que tudo vai dar certo de um jeito ou de outro. O negócio é não se estressar. O pior foi o que fizeram com o Warp. O cara é muito bom, mas infelizmente perdeu a cabeça numa discussão. Junius (discussão) 03h21min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Mas eu quero mudar isso. Chega de lixo na Wikipédia. Vou passar a vigiar. Já até me interei como que faz. é meio enxugar gelo, mas é necessário. E para tirar o lixo temos o melhor de todos que é o Tosqueira. Ele é bom nisso demais. Para cada coisa temos um especialista. Beijos, Junius (discussão) 03h24min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Nice, o OS2 não <<disse bobagem>>. Ele ameaçou a integridade física do Gaf, a minha antes, e quem sabe de quantas outras pessoas cujos episódios desconhecemos. Não te parece digna de dúvida a votação expressiva que a desnomeação vem obtendo? Clara C. (discussão) 07h12min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Resposta
Que saco!Agora vai sair a maior discussão. Deixa o trem correr, Nice! Eu gosto de ti pra caramba! Você é o OS2Warp versão feminina! Beijos do Junius (discussão) 10h22min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Recoloquei como Categoria:Vítimas de crime, porque ou ela foi assassinada pelo namorado, ou foi sequestrada. Albmont (discussão) 13h00min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Também não entendi porque você tirou Categoria:Pessoas assassinadas da Categoria:Mortes por causa. Mortes por causa está uma zona, porque mistura coisas que não geraram morte (crimes, terrorismo, etc), mas pessoas assassinadas fazem parte. Albmont (discussão) 13h32min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
desbloquear
olá nice, td bom? poderia por favor desbloquear simone? o eutuga bloqueou ateh dia 13, mas jah~passou! Contagemwiki (discussão) 13h26min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Nice, pode ser?Contagemwiki (discussão) 01h06min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
- Nice, digo, o artigo de Simone foi bloqueado ateh dia 13, mas jah passou. Jah deixei lah a msg, nao mas nao foi desbloqueado. Contagemwiki (discussão) 11h00min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Parabéns
Muito bem, Nice, gostei. Votaste contra a desnomeação do Warp. Botaste os pés e cara para fora. Gostei de ver. Na minha opinião é uma injustiça que fizeram com ele. Ele perdeu a cabeça. Não o julgo de forma alguma. Sou contra é a ação dos vândalos e neonazistas. O resto eu aturo numa boa. Beijos, Junius (discussão) 14h51min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Ih, então é o drama das categorias mal especificadas :-/ Porque um crime não é, necessariamente, um crime de morte; uma pessoa sequestrada (eu odeio o acordo pornográfico da língua portuguesa) é uma vítima de crime. Já disseram [carece de fontes] que só eu e você nos preocupamos em organizar categorias :-), então é melhor a gente arrumar esta zona! Albmont (discussão) 16h05min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Eu sei que a maioria dos elementos na Categoria:Vítimas são vítimas fatais, mas não deveriam ser. Em Categoria:Vítimas de acidentes aéreos deveria ter o Herbert Vianna, que ficou paraplégico mas não morreu. Em Categoria:Vítimas de acidentes de trânsito também podem entrar pessoas que sobreviveram. Alfred Dreyfus foi uma Categoria:Vítimas de erro judicial, mas não foi morto. Albmont (discussão) 16h54min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Done! Criei a Categoria:Sobreviventes de acidentes aéreos, futuramente vou criar as demais categorias quando houver necessidade. Se bem que eu ainda acho que as categorias "Vítimas…" deveriam virar "Vítimas fatais…". Albmont (discussão) 19h58min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Nice, como vc propôs aquelas Pes sobre Ben 10, gostaria que vc desse uma olhada na proposta acima, para que pudéssemos passar a evitar PEs como essa que invariavelmente terão logo este resultado, de forma a automatizar este processo. Leandro Rocha (discussão) 18h55min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
Categoriamania
Sem falar na Categoria:Futebolistas do Brasil, que, de vez em quando, eu pego para transformar em futebolista por estado - é um trabalho sem fim. Ainda bem que eu não sou administrador :-) Albmont (discussão) 20h21min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Porque eu vejo o trabalho insano, interminável e não-reconhecido dos adminstradores de bloquear IPs e proteger páginas contra vandalismos - se eu fosse admin, não teria tempo para mais nada. Albmont (discussão) 20h36min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
=)
Você é ainda mais, e eu a admiro por isso. 
Beijinho pra ti também! Anne ValladaresUia! 22h02min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
- Ou dá um oi, ou…
- Isso mesmo … ou …
- Isso mesmo … ou …
Apagado em 2006, regressou como convite para a festa dos 50 anos. Pode dar uma vista de olhos, e depois fazer a ER? Obrigado.
JoniFili (discussão) 00h19min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Eu chamo de 'cercadinho' aquele lugarzinho do Pensares, onde vcs se reúnem pra conversar e trocarem carinhos. Só isso, nada demais, não há 'linguagem' nenhuma. Baci. :-) MachoCarioca oi 01h48min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
ER
Feito. Abraço. Fabiano msg 01h48min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Votação
Tenho tido uma presença meio espasmódica por falta de tempo, mas aos poucos acho que consigo ir retomando. Obrigado pelo apoio e pela lembrança. Bah! Acho aquela votação muito importante, o que puder ajudar para salvar penso que seria bom para o projeto. Sds.Pelayo de Asturias (discussão) 02h11min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Retorno
Oi Nice! Desculpa pelo sumiço… Mas está tudo bem, estou retornando aos pouquinhos. Peço mil perdões por não ter lhe respondido antes, mas é que eu não estava com ânimo - nem pra ligar o PC. Depois te explico o que houve pelo msn (mas antecipo que está tudo bem agora, ainda não dá pra correr na redenção… mas já tá beeem melhor ). Obrigado pela força e pelas msgs! Leandro Martinez msg 09h19min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Commedia dell'arte
Oi Nice tem duas entradas na wikipedia
1 - Commedia dell'arte 2 - comédia dell'arte
tentei mover a segunda para unificar mas nao consegui pois falou que ja tinha a primeira ai nao soube o que fazer
O titulo commedia dell'arte é o usualmente utilizado e nome original italiano
não comédia dell'arte
abraços e obrigado
robson Robson correa de camargo (discussão) 14h18min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Resposta
Deixem o Koehne votar em paz! Eu estava falando de filmes de faroeste, bang-bang, você gosta de filmes de faroeste? Beijos, Junius (discussão) 17h07min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
- Tem que pacificar, tá horrível. Toda hora vocês brigam, vamos pacificar isso aí. Tua filha está melhor? Beijos, Junius (discussão) 17h10min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
commedia dell'arte
Nice vc eh um doce. obrigado Robson correa de camargo (discussão) 10h43min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Votação
Solicito que olhe a nova opção de voto que foi colocada em Wikipedia:Páginas para eliminar/Melanie Nunes Fronckowiak, obrigado. Leandro Rocha (discussão) 14h21min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
O artigo foi reformulado, e incluí nova opção de voto. Peço sua reconsideração. Yanguas Seja sucinto. 17h43min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
Categs
- Está por perto? Olhei e não vi… De qualquer forma, me parece que isso aqui é assunto pra ti… Abracim, Conhecer ¿Digaê 02h13min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Movimento de página indevido
he he he he, esta foi horrível mesmo, nisto que dá não ficar olhar as regras direito. Tudo bem, ainda bem que o já Conhecer concertou. Coisas da vida. Olhando depois só rindo de mim mesmo. Pelayo de Asturias (discussão) 03h18min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Bom dia Nice poa
Eu eliminei a categoria mas ela continua incluindo o verbete Complexo do Pantanal. Já procurei nele e nas predef que ele usa e não encontrei. Será que você consegue arrumar isso?
Sds Tumnus msg 11h27min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Associações de Torcedores de Clubes de Futebol
Olá, percebi que contribui com o seu voto na Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Associações de Torcedores de Clubes de Futebol. Gostaria que desse uma reavaliada no caso após ler o meu comentário. Muito Obrigado. -- Everson msg 12h23min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Categorias
Vi uma dúvida sua com o Alexg e me lembrei dessa página no livro de estilo. Espero ajudar. Cumprimentos, Mateus Hidalgo sim? 12h53min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- Sem saber em que categorias quer mexer fica difícil para mim dar algum parecer =). Mateus Hidalgo sim? 21h01min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Concordo com todas essas mudanças. Estava com o pé atrás com relação a África, Espanha, França, por achar que esses casos eram uma questão de diferença entre pt-PT e pt-BR, mas na votação que decidiu isso ganhou a presença do artigo, e com votos de portugueses. Além disso, dei uma olhada no ciberdúvidas [4][5]e essa variação parece não ser rigorosamente geográfica, ainda que no Brasil seja muito mais comum usar o artigo para esses. Estando essas mudanças definidas em votação antiga, creio não haver problemas nas correções. Abraços, Mateus Hidalgo sim? 01h49min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- A página trata somente das categorias:
- "Com a votação decorrida entre 12-Nov-2005 e 9-Jan-2005 (ver aqui), fica estabelecido que as categorias por país, no que respeita à articulação da proposição com o artigo (XXX de YYY) devem estar de acordo com a convenção expressa na listagem abaixo."
- Não sei se nesses casos em específico
háa diferença se dá entre as normas do português ou há uma flutuação do uso sem necessariamente barreiras geográficas, mas estando acordado em votação, não acho que seja problema. Ainda mais que, por se tratar somente de categorias, para facilitar a organização e manutenção, quaisquer variantes estão mantidas nos artigos, desde que, claro, sejam reconhecidamente variações amparadas por fontes, etc. Mateus Hidalgo sim? 02h29min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Disponha! Abraço, Mateus Hidalgo sim? 03h18min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Re
Olá Nice, Como já respondi nos pedidos a administradores, não fiz o bloqueio por causa da solicitação de votos. Fi-lo pelos factos analisados durante o pedido de desnomeação do OS2Warp. Não tenho nenhuma questão pessoal com ele. Também eu quero a paz. Neste momento, a maioria das opiniões no pedido de revisão de bloqueio apoia o bloqueio. Se fosse o inverso, não teria problema nenhum em desfazê-lo. Espero que entenda, GoEThe (discussão) 16h05min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- "Até os burocratas e os favoráveis à suspensão censuraram sua atitude." ??? Onde viu isso? Repito, se o consenso no pedido de revisão de bloqueio for que eu estive errado, desbloqueio o OS2 na hora (desde que eu esteja online). GoEThe (discussão) 16h19min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
Bandeira do Ruanda
Nice, porque é que mudou o título de pt/pt para pt/br? --Bluedenim (conversa) 00h04min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- Bom, não tinha visto essa página ainda. Se está assim determinado, é aceitável. Mas em Portugal diz-se "do Ruanda", por isso, tecnicamente, isso foi uma mudança de ortografia. Se calhar o melhor é ficar como está. Bom trabalho --Bluedenim (conversa) 00h28min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não era preciso reverter, mas o título assim também está correcto. Boas edições --Bluedenim (conversa) 01h38min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Goa
Nice, Destes uma passada por Goa ajeitando a categorização. Por oportuno, valeria uma subcategoria tipo "Fortificações de Goa"? Arquivavam-se de uma vez a meia dúzia que por lá deixei outrora… (estou a passear de novo pelas fortificações do Estado Português da Índia). Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 00h35min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- Nice, uma dúvida, vê se você pode me esclarecer: se Bartolomeu de Gusmão nasceu em Santos (meu patrício, inclusive), como pode ele ser luso-brasileiro? Auréola (discussão) 00h37min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- Ah, agora compreendi, e já desconfiava disso, mas agora minha dúvida se confirmou com sua explicação. Mas quanta bobeira! Gusmão é do Brasil, visto que nasceu em território brasileiro. Mas isso também é uma bobagem discutir, porque não passa de leis… Vou procurar alguma fonte bibliográfica e adicionar uma referência na nacionalidade dele. Abs, Auréola (discussão) 01h00min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- Você sabia que o Liechtenstein já participou duma guerra contra a Prússia? Mandou 32 soldados e voltaram… 33! E, quando a guerra acabou, se esqueceram de adicionar o país no tratado de paz, de modo que o Liechtenstein é o único país do mundo que ainda está em guerra com a Prússia… Se quiser saber mais, fale com o Koehne… he, he
Cidade Velha
Olá, Nice, tudo bem? Talvez lhe interesse ver o que está aprontando em Cidade Velha (desambiguação) e Discussão:Cidade Velha (desambiguação) aquele editor que adora trocar tudo de PT-BR para PT-PT… Agora está pedindo fontes para o uso brasileiro da expressão. :P RafaAzevedo msg 08h59min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pois é, quem não coloca fonte não tem muita moral de pedir. Até por isso coloquei uma fonte da Folha lá na discussão, creio que isso parece ter sossegado o assunto por enquanto. Vejo nas MRs que você está "à toda" por aí, vê se não vara a noite de novo! Faz mal ficar muito tempo sem dormir - experiência própria! :) Beijos, RafaAzevedo msg 07h59min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Fortificações de Goa
Nice, No teu melhor entendimento, as fortificações de Goa poderiam estar compreendidas dentro das da Índia? Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 09h09min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
Restauro de Kooler
A sua opinião está sendo requisitada em Wikipedia:Pedidos a administradores#Restauro de páginas para desfazer uma ER5 (ER5 sem ter tido PE é estranho), que foi argumentado também poder ser uma ER20 (página extensa eliminada por ER ao inves de PE ?).
Eu e o Master estamos reestruturando os artigos dos personagens da série e vamos fazer o mesmo para os filmes, e com isso esse artigo será fundido.
O mínimo é mandar para PE. Levando em conta que o filme é permitido ter artigo (como muitos outros filmes por aí, tem até categoria para filmes de animes) e que já foi decidido em outras PEs fundir personagens exclusivos de filmes no artigo do filme, o máximo que pode acontecer é ele ser fundido no filme. O que concordo (já estava nos planos).
Podemos evitar uma PE e o trabalho de ficar votando e argumentando ?
⇒ Rjclaudio msg 18h01min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- Nice, lendo todos os diálogos, vejo que o melhor é recriar a página e levar à PE, assim todos podem se pronunciar (considerando que já foi eliminado há mais de um ano, mas de lá para cá tem sido permitido que se faça redirects ou que existam páginas de personagens principais). Sds, Maurício msg 09h07min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Nice, fiz o restauro para que a votação siga, o criador do artigo está reclamando da eliminação. Espero que não se importe. Abraço. Fabiano msg 04h24min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
- Não precisa se preocupar, embora recentemente tenha sido mantido um artigo sobre um movimento de uma semana de existência. Penso que esse não terá a mesma chance. Boa noite. Fabiano msg 04h48min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Luxemburgo
Feito! Na falta de explicação sobre essa diferença entre cidades e comunas, copiei a configuração da en.wiki. Possivelmente se assemelha à diferença entre cidades e municípios no Brasil. --Leonardo Stabile msg 05h56min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
- Ainda não Nice, mas o farei assim que possível, sem dúvida. Ainda estou numa correria danada para fechar toda a documentação restante (a próxima da lista é a carteira de motorista de BC
), comprar carro, conseguir uma residência fixa. É o tipo de coisa que eu não queria resolver antes de chegar ao país, mas percebo agora que (pelo menos o apartamento) teria sido mais simples resolver antes. --Leonardo Stabile msg 06h16min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
- Que ótimo, boa idéia. --Leonardo Stabile msg 06h24min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
- Se estiver por aí (não vi, claro…) pode ver onde se encaixa um categ nisso?, abracim.
"Pragmática"
Prezada Nice, Estou a revisar algumas notas de aula sobre o 3o. conde da Ericeira e gostaria de abrir um verbete para as, em história de Portugal, denominadas "Pragmáticas" (1686, 1687, 1690 e 1698), leis protecionistas que visavam o reequilíbrio da balança comercial, à época deficitária devido à crise da economia brasileira (desculpa o castigo da "aula"…). Ocorre que já existe o verbete Pragmática, mas no sentido linguístico. Qual a melhor maneira de eu nomear as "Pragmáticas" (legislação "tuga")? Um verbete com um texto básico apenas mataria as quatro, para futuro desenvolvimento. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 12h33min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
Votação
Olá adicionei uma nova opção de voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Associações de Torcedores de Clubes de Futebol. Leandro Rocha (discussão) 16h58min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
Redirects
Ola Nice poa o redirect que fiz de caçao, considero um erro possivel por isso que o criei.Renato (discussão) 16h36min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Literatura
Nice, queria que você visse (rimou) o trato que dei em Hamlet. --Auréola (discussão) 22h46min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- Todos os pontos que você me alertou são de extrema importância, Nice. Obrigado. Sobre as categorias foi um descuido meu, que eu também havia já cometido em The Beatles. Mas, quanto ao itálico, ele se encontra em praticamente todas as wiki, como na anglófona, e na italiana. Eu propus o artigo em destaque. Abs, --Auréola (discussão) 23h28min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- nada disso! foi porque eu as retirei de lá! --Auréola (discussão) 23h35min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
(o nome que estava aqui foi retirado por cortesia para reduzir os resultados do Google e de outros veículos de busca, o original ainda está acessível pelo histórico da página)
Uma mensagem não assinada avisou-me que (o nome que estava aqui foi retirado por cortesia para reduzir os resultados do Google e de outros veículos de busca, o original ainda está acessível pelo histórico da página)
Pode ser o pai ou avó do rapaz que usa IP anônimo para manter a página.
Zephynelsson Livre para todos! pronunciou-se às 08h37min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
Pragmáticas
Prezada Nice, Grato por partilhar as suas ideias. Ainda como desdobramento do assunto, passei o final de semana a "matar" as companhias monopolistas portuguesas em Anexo:Lista de companhias monopolistas portuguesas, assunto que me incomodava há anos, uma vez que foi com o recurso financeiro de várias delas que se custearam as obras de várias das minhas fortificações, um pouco por todo a parte. No meio da confusão, identifiquei conflito de datas em mais uma pragmática, o que aumentou a minha ignorância: estarei trabalhando no assunto nas horas vagas esta semana, a amadurecê-lo um pouco mais. Mantê-la-ei informada tão logo tenha uma conclusão aceitável. Boa semana de edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 09h01min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
E-mail de Contato
Bom dia
Meu nome é Washington e gostaria de saber qual a sua realação com o Escritos Francisco Marins de Botucatu. Por favor, caso você tenha o novo e-mail dele, poderia encaminhar-me. Ontem dia 23/11/2008 ele completou 86 anos e como semprte faço, encaminhei um e-mail de felicitações mas, infelizmente retornou. meu e-mail é washington@cooxupe.com.br
Forte abraço e ótima semana
Problemas na Predefini;ção Estado Extinto
Alô amigo. eu tive que desfazer sua edição na predefinição estado extinto por que por algum motivo depois de sua edição todos os artigos que tinham essa predefinição começaram a inserir de forma indevida a palavra "<no-include>"… acho que foi pelo fato de você incluir essa tag em uma espaço que ja a continha.
Obrigado Yandeara (discussão) 10h41min de 25 de Novembro de 2008 (UTC), do PEEX
Bartolomeu de Gusmão
Por favor, contenha a sua hiperactvidade e antes de tomar uma decisão, seja ela de desfazer, seja ela de alterar secções que englobe polémica, que colaborasse e sobretudo lesse as opiniões dos outros. Você não é mais que os outros.
Já agora, fontes oficiais, são aquelas que são feitas em papel e carimbadas com selos das respectivas autoridades. Leia a página de discussão do artigo em causa e NÃO a minha. A fontes que apresenta são resultados de pesquisas no google meramente. PTJoel (discussão) 20h50min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
- Até eu aparecer, toda a gente concoradava com a expressão "luso-brasileira"? Mas vocês está a me chamar de burro o quê? Eu vi bem o histórico e quem teve a ideia "iluminadora" de usar "luso-brasileiro" foi somente você porque escreveu na discussão que Gusmão nasceu num país chamado Brasil que na altura não existia nos sentidos actuais. Pergunto-me se já leu a página de discussão do artigo em causa. PTJoel (discussão) 21h09min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
- PS: Uma coisa. Eu não sou contra os brasileiros, nem contra o Brasil. Muito antes pelo contrário. Acho um povo com muitas capacidades e um país que será certamente uma nação de futuro. Mas no caso da Wikipédia apenas pretendo separar o trigo do joio. Talvez a melhor solução para esta polémica toda será consultar um mestrado em História lololol. PTJoel (discussão) 21h19min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Remover e substituir link
Olá Eunice,
Meu nome é Martinho Dias, sou português e artista plástico, tal como você. Estou com um pequeno problema e talvez me possa ajudar… o que desde já agradeço. Há dias coloquei uma informação no sítio errado, ou seja, na página principal. Pouco depois o que eu havia publicado foi removido. Agora aparece o que se pode ver em:
http://pt.wikipedia.org/wiki/MARTINHO_DIAS
Percebendo o erro, voltei a editar a informação na página correcta, em "usuário":
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:MARTINHO_DIAS
O problema é que esta informação está longe de ser visível quando faço uma busca no google.
– Eu queria que fosse eliminado por completo o primeiro link e no lugar desse aparecesse: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:MARTINHO_DIAS
– Como posso fazer isso? …ou será possível para você fazer essa alteração por mim?
Obrigado… e cumprimentos, Martinho Dias --MARTINHO DIAS (discussão) 23h08min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Dúvida Pequenininha
Oi Nice. Eu tava observando o Mudanças recentes, quando me veio a dúvida: o que significam aqueles números de cor verde ao lado da data e do nome do artigo? Abs, --Auréola (discussão) 04h11min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
- Oi, poa… Muito estreito por aí?
PS: Eu hoje não criei categs? Argh! 
Categoria(resposta)
Oi Nice!Conforme levantado no café dos categorizadores, estou categorizando os jogadores por estado do Brasil.Mas não seria interessante continuar com a categoria "Futebolistas do Brasil", afim de orientar os lusofonos não brasileiros e permitir uma pesquisa mais abrangente, frente que como estou editando todas as páginas dos futebolistas do Brasil, se eu tirar de todos a categoria vai perder a função. Essa é minha opinião… Espero que em 1 ou 2 dias tenhamos todos os jogadores categorizados por estado. =D
Mas obrigado pela dica Viniciusoliveirasg (discussão) 07h48min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
RE
Oi Nice. É claro que matou minha dúvida! Valeu, --Auréola (discussão) 17h44min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
Maquiadores do Brasil
Olá, Nice! Lembra de mim? Gerson Steves… Pois é… voltei! Os últimos dois anos têm sido uma loucura. Agora, de volta, comecei novamente com pequenas contribuições nas áreas que conheço e que domino. Esbarrei nesta página, que me pareceu uma página equivocada. Ao que parece, uma jovem maquiadora resolveu fazer um artigo sobre si mesma e emendou uma lista de maquiadores sobre a qual não consigo interferir… Estou errado? Dê uma espiada: http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Maquiadores_do_Brasil
abraço! Gerson Steves Manda! 01h19min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
RESPOSTA
OBRIGADO!!! VAMOS VOLTAR A NOS FALAR MUITO!!!----Gerson Steves Manda! 01h30min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Dama-da-noite
E minha dama-da-noite que só exala seu perfume suave durante a noite. Nada quer e nada pede, apenas vive e, com seu perfume diz: Vive NH (discussão) 07h19min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Dúvida
Olá Nice, estou preocupado, você tem tido notícias do OS2Warp? Abraços, Junius (discussão) 10h07min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Finalmente!
Sempre pensei que nossa Wiki, na parte de cinema, ficasse dependente do que outras produziam. É só Oscar, Cannes e Berlim, não se premiam filmes em outro lugar?
Acabo de criar a Categoria:Filmes premiados no Festival de Gramado, para prestigiar nosso festival, que um dos mais importantes do mundo. Pretendo criar sobre atores e diretores, e também os mesmos quesitos para o Festival de Brasília.
Qualquer ajuda é bem-vinda.
Beijos. Yanguas sem chorumelas! 14h02min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
- Veja também como ficou Categoria:Festival de Gramado. Ufa, que trabalhão! Categorizei um por um, baseado nas listas do próprio sítio do festival. Acho que não escapou ninguém, ainda pus na vigilância os que não existiam, pra ficar de tocaia… kkk Bjs. Yanguas sem chorumelas! 20h14min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
Grato
Nice:
Terminei de categorizar todos os jogadores de futebol do brasil por estado.Conforme a tua orientação, eles estão categorizados apenas por estado, ou seja sem a Categoria:Futebolistas do Brasil. Obrigado pela orientação.Abraço. viniciusoliveirasg (discussão) 08h26min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Te enviei um e-mail. Grato. JSSX uai 16h46min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Pedido
Amore… podes entrar no Skype ou no msn por favor?
Beijos, Béria Lima Msg 21h34min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Gato e rato
Prezada Nice, Correndo o risco de parecer com o gato que traz o rato que caçou para mostrar à dona, quando e se puder, por favor, dê uma avaliada na Categoria:Gestão de pessoas que, IMHO está duplicada com a Categoria:Gestão de recursos humanos. Por oportuno, revi umas 75 antigas fortificações portuguesas que agora estão bonitinhas na Categoria:Antigas fortalezas de Portugal, mas é necessário abrir categorias para por exemplo, "Fortificações na Guiné-Bissau", "Fortificações em Cabo Verde" e passar outras sob o título de "fortalezas de x-país" para "fortificações de x-país" mais genéricas e abrangendo as diversas tipologias (baterias, fortes, fortins, etc.). Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 16h38min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Sem problemas, Nice: aqui no portátil em casa posso abrir várias alças e navegar entre elas, que é o caminho. Como dizia o esquartejador, "vamos por partes":
- Com relação às categorias em Administração, pessoalmente prefiro a segunda, "Recursos Humanos", que me lembra meus áureos tempo de mercado, quando eu era novo e ainda tinha sonhos… O teu "faro", apoiado na tua experiência, te mantiveram no bom caminho.
- Com relação às categorizações em arquitetura militar, a experiência me mostrou a grande gama das tipologias, ao longo das épocas e das regiões geográficas. Por essa razão prefiro o "genérico" "fortificações", até porque às vezes o que no século XVI popularmente se denominava "castelo" ou "torre" já era uma bela de uma fortificação abaluartada. Desse modo eu trocaria - sim - todas as "fortalezas de x-país" e "castelos de x-país" simplesmente para "fortificações de x-país", mas não tenho nenhuma intimidade com os "bots" nem com quem os programe para fazer isso. Também não faço idéia se algum editor se oporia, que as coisas volta e meia por aqui "esquentam"…
- Com relação a Guiné-Bissau, temos o Forte de Cacheu e a Fortaleza de São José da Amura. Também já temos a Categoria:Fortalezas de São Tomé e Príncipe (duas).
- Com relação ao uso do artigo, não há o menor inconveniente: é que eu acho lindas as antigas formas de escrita, os falares regionais, os históricos e às vezes "viajo"… idiossincracias!
Se desejar avançar com as alterações, sinta-se à vontade: eu estou a terminar um rascunho para o LEGO Serious Play para levar para a escola. Assim que terminar fico à sua disposição. Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h20min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Proposta de mudança do aviso das MR
Nice poa, boa noite. Gostaria que desse sua opinião, se for possível, em relação à esta proposta. Obrigado, Fulcanelli msg 06h01min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
Categorias
Olá Nice, estou tentando colocar em ordem as categorias da Nigéria de acordo com isto http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Cities,_towns_and_villages_in_Nigeria, é uma categoria mais abrangente, engloba vilas e aldeias também, já estou a dois dias tentando arrumar isso, pediria que não mude essas categorias pois são milhares de cidades que já estão organizadas na en, e se deixarmos tudo numa categoria só vai ficar imensa. veja como está ficando em português Categoria:Cidades, vilas e aldeias na Nigéria Obrigado Jurema Oliveira (discussão) 06h52min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Hehehe, já estou tão cansada, que devo ter feito um monte de troca de letras, agradeço as correções. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 07h09min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Ah a Categoria:Cidades da Nigéria lá na en já foi extinta, está como redirect para as novas divisões. Jurema Oliveira (discussão) 07h11min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Tava vendo os afluentes da cidade gaúcha Imigrante, aqui… tem coisa como Economia da Bahia lá, e creio que a maioria não trata da cidade - mas da pessoa que imigrou… No plural (imigrantes), é um redirect para imigração; não seria o caso de mover a cidade pra Imigrante (Rio Grande do Sul) e ajustar os afluentes? Conhecer ¿Digaê 08h28min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
Henrique
Olá Nice; vi que movimentou o verbete de Henrique do Haiti para Henri Christophe. Quando movimentei para o título em que se encontrava, conversei com o criador do artigo, Sturm, explicando sobre a tradição de nossa língua em traduzir os nomes de monarcas – mesmo daqueles que tenham ascendido ao trono por vias não-ortodoxas (como Napoleão, por exemplo). Ele concordou e não acredito que prejudicaria a pesquisa do biografado (com os devidos redirecionamentos), especialmente tratando-se de nobres nascidos no século XIX para trás. Você não concordaria em retornamos ao título em que estava? Abraços! --tony :: jeff ¿ 16h39min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Nice, o seu post-scriptum foi desnecessário: nunca julgaria uma ação sua como provocação, até porque sabe a admiração que tenho por si. Vou tentar adequar o verbete, mas aviso que para categorização sempre preciso duma ajudinha. Abração! =) --tony :: jeff ¿ 19h58min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
On?
Amor… estás on-line? Precisava conversar contigo.
Beijos, Béria Lima Msg 01h41min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias:
Mas não queremos só bater a meta… queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior… Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos… e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga.
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h19min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Bot
Feito, é abuso não, nem se preocupe . Sds, --Leonardo Stabile msg 07h36min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Feitinho. --Leonardo Stabile msg 08h10min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
Categoria própria
Puxa Nice, como você é egocêntrica! Criou até a sua própria categoria na Wikipedia: [6]. Ah, também quero uma pra mim, eu quero, eu quero (beicinho)! hehehe :o) Robertogilnei (discussão) 11h44min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Ajudinha hehehe
Olá Nice, como você é a Manda chuva das categorias peço sua ajuda, opinião ou uma luz aqui. Grato hehehe. Gustavo Siqueira (discussão) 03h34min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Além disso, esse artigo me deixou com dúvidas se movo para Carabobo (estado) ou apenas Carabobo (sendo Carabobo um redirect), os demais estados da venezuela também estão com esse problema. Gustavo Siqueira (discussão) 03h38min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- E por falar em Venezuela, há vários municípios como consta aqui que estão com o título "errado", o que faço? levo esse e o outro problema para esplanada? o que acha? Gustavo Siqueira (discussão) 03h41min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
E como você mesmo pode constatar, as categorias das províncias que você mecheu não aparecem mais em Distritos do Peru. Viu a dimensão da loucura do problema (que dramático hehehe) Gustavo Siqueira (discussão) 03h47min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Sim, é tudo distrito sim, são 4 ou 5 mil, não lembro. Tá ok, obrigado, agora vi lá na cat.
- Agora surje novamente uma dúvida, Categoria:Distritos do Peru estão todos com parentesis desnecessários, movo tudo ou deixa quieto? Estado de Carabobo (e outros estados) movo para Carabobo, sem o Estado?
Muito obrigado pela sua ajuda e ñ a chamarei mais de "Manda-Chuva" hehehe. Gustavo Siqueira (discussão) 04h19min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
A sim, perfeito 
. Como faz falta um bot nessa hora , tenho muita coisa para fazer com essas subdivisões da América do Sul. Quando for mecher nesses estados, temos que analisar caso por caso. Muito obrigado pelo seu esclarecimento. Gustavo Siqueira (discussão) 04h38min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Realmente precisa padronizar mesmo, mas uma coisa por vez hehehe. Pode deixar, chamo sim hehehe . Abraços. Gustavo Siqueira (discussão) 04h56min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
Adivinha onde eu estava! Vale do Itajaí, mais precisamente em Blumenau. Olha, a coisa lá está feia mesmo, passamos por lá porque é caminho para a colônia da minha família que fica pertinho dali, cerca de 110 km, porém não conseguimos passar, a estrada tava interditada e o conselho era para pegar uma estrada de chão ao invés da 101, resultado, desistimos, mas mesmo assim deu para ter uma noção do estrago, SC está jogada ao descaso os soldados ao invés de acalmar o povo, só os deixam ainda mais atordoados, fora que são grosso. aff. Gustavo Siqueira (discussão) 04h29min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Se você quase chora vendo pela TV, imagina vendo ao vivo. Meu irmão que é todo machista desabou, é horrível ver aquela situação, é triste mesmo, aquilo é uma lição de vida para qualquer um. Tenho certeza sim que SC vai se recuperar e rápido. Aqui no MS, os sulistas em geral são muito admirados e conhecidos por serem um povo trabalhador e guerreiro, já os sul-mato-grossenses… hehehe Gustavo Siqueira (discussão) 04h45min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
Telo e companhia
Oi Nice,
valeu pela ajuda nos artigos propostos para eliminação. Não foi por esquecimento; eu que não sabia que a página deveria ser redirecionada.
Abraços.--Lucas Telesdê a voz 04h49min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
"Fusão"
Essas divisões nas votações quase sempre resultam em manutenção da página por votação inconclusiva. Pensando nisso, talvez você queira reconsiderar seu voto aqui. Boas. Yanguas sem chorumelas! 14h03min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
Gostaria de pedir que reavaliasse o artigo em questão agora que foi melhorado.
Dê a sua opinião e vote (se tiver direito ao voto) na página da votação.
Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 5 de Dezembro.
Cidcn msg 16h12min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
Olá, Nice, tudo bem? Vi que você mandou esta categoria pra ER. Porém, gostaria que desse uma olhada no tópico que eu abri sobre o assunto na Esplanada Propostas. Criei essa categoria pra padronizar a categoria Desporto por país, que tinha mais categorias iniciadas por "Desporto" do que por "Esporte". Fiz as mudanças e agora, por fim, estou colocando as categorias "Esporte d…" como redirecionamentos (veja, por favor, minhas últimas contribuições). Pedi para a Béria restaurar a nova categoria e ela me disse pra primeiro falar com você. Cumprimentos! Filipe RibeiroMsg 19h22min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Primeiro: não foi para privilegiar uma variante em detrimento da outra, foi simplesmente para padronizar as subcategorias de uma categoria bastante grande como a Desporto por país. Veja o tópico e perceba que essa sugestão quem deu fui eu, com base no nome da categoria que estava desorganizada: Desporto por país. Segundo, pedi para a Béria restaurar a categoria, e não recriar. Isso apenas um administrador pode fazer, e eu não sou um. Filipe RibeiroMsg 20h52min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Obrigado pelo restauro. Não sabia que você era administradora, caso contrário teria pedido diretamente a você. Mais uma vez, não foi privilégio, foi coerência. Se uma categoria se chama "Desporto por país", seria no mínimo incoerente que todas as suas subcategorias se chamassem "Esporte de/da/do/das/dos…". A questão da mudança se deveu à padronização de uma categoria grande, e não à adoção dessa ou daquela versão do português. Quanto aos nomes, mantive, sim. Mantive por que usei o AWB para fazer as mudanças. Com ele, não teria como modificar os nomes dos países automaticamente. Filipe RibeiroMsg 21h08min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Nice, pela terceira vez: a categoria a ser padronizada foi a "Desporto por país". Enquanto eu rodava o AWB, passei por várias categorias dos estados brasileiros. Nessas, não fiz mudança alguma. Filipe RibeiroMsg 21h12min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Querida, por favor aceda ao histórico da página em questão e veja quantas edições minhas há. Nenhuma! Essa categoria já existia e eu não mexi naquelas que já começavam com "Desporto…". Veja as categorias em que eu mexi aqui antes de dizer que eu errei, por favor. Filipe RibeiroMsg 21h18min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Obrigado pela compreensão, Nice, afinal isso foi decidido na Esplanada, não foi uma ação tirana e unilateral. Filipe RibeiroMsg 21h09min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Fortificações
Nice, Bem hajas: tens te matado a trabalhar nas obras, mas tudo está ficando muito lindo… Parabéns e muito obrigado, mesmo! Por oportuno, tenho duas pendências nas fortificações do Brasil, cicatrizes de antigas batalhas:
- Temos um Anexo:Lista de fortificações de Mato Grosso do Sul, que, em meu melhor entendimento, está redundante com Anexo:Lista de fortificações do Brasil#Mato Grosso do Sul
- Temos três tags de esboço para a mesma coisa: "{{esboço-forte}}", "{{esboço-fortaleza}}" e "{{esboço-fortificação}}", coisa a meu ver, também assaz redundante.
É possível "amanhar" (expressão açoreana para "dar um jeito em") isso? Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 23h26min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Grato pela ajeitada na categoria. Com relação às predefs, entendi o ponto. Fazes tudo parecer tão simples… Mais uma vez grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 16h08min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Sugestão
Oi Nice, isto aqui está tão bagunçado que as vezes a gente se perde. Vamos por partes: Veja novamentea última relação veja que não estou mudando as categorias normais o nome dessa lista seria Anexo:Listas de paises por tópicos relacionados e coloquei Anexo:Listas de paises-tópicos relacionados veja que mantive as categorias Categoria:Listas por país | Categoria:Listas de tópicos por país | Categoria:Listas de listas, só fiz três países, África, Gana, Nigéria e Zâmbia, esses três países foram os três primeiros que fiz, e ainda não tinha chegado num acordo, mas já estou arrumando, note que os tópicos relacionados vão ficar dentro das categorias de listas por país, vai ficar Categoria:Listas de tópicos relacionados do Gana. Jurema Oliveira (discussão) 03h31min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Oi Nice, não fique constrangida em me avisar de alguma coisa que eu esteja fazendo errado, sou meio desligada e muitas vezes posso deixar passar alguma coisa, e muitas vezes nem perceber na hora que esteja fazendo alguma coisa em desacordo, mas tenho o hábito de voltar nos artigos que faço, mas se você perceber pode me avisar que não tem problema, não vou ficar magoada, acho que uma conversa amigavel ajuda qualquer um. Veja lá como ficou Categoria:Listas de tópicos relacionados do Gana, ainda não tinha a Categoria:Listas do Gana mas já criei. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 03h59min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Aproveitando o tópico, Nice, pode dar uma olhada em África-listas relacionadas, Categoria:África-listas relacionadas, Ásia-listas relacionadas e Categoria:Ásia-listas relacionadas, tendo em vista o que foi feito em Categoria:Nigéria-listas relacionadas? Obrigado, Daimore msg 04h20min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Pois é, andei revisando as páginas novas de alguns dias atrás e vi esses artigos estranhos, nem imagino o problemão que estão as categorias. Não sei se existe mais alguém a quem recorrer quanto a categorização então vim te incomodar. E ainda não recebi o estatuto, faltam alguns dias de votação (até domingo ou segunda). Daimore msg 04h54min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Eita, é ainda pior… a categorização na Wikipedia em inglês é muito ruinzinha perto da nossa e não deveria servir de base. Mas se eu fosse tu fechava essas abas, essa hora não tem ninguém acordado.
O Whooligan eliminou algumas categorias, as páginas para ER tão limpas já, felizmente. Daimore msg 05h07min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Eita, é ainda pior… a categorização na Wikipedia em inglês é muito ruinzinha perto da nossa e não deveria servir de base. Mas se eu fosse tu fechava essas abas, essa hora não tem ninguém acordado.
Eita digo eu Daimore, quando procuro uma categoria aqui e não tem, aí traduzo o que está escrito lá, quem está traduzindo tem que parar para procurar em que categoria tem que colocar, porque não se pode seguir a distribuição das categorias que foram feitas na en justamente para diminuir o volume de itens em cada categoria, perco mais tempo procurando as categorias do que para traduzir ou tentar fazer outra coisa, eu não acho ruim a classificação que eles fizeram, muito pelo contrário, tudo o que se procura é fácil de achar. ao passo que aqui com os aportuguesamentos e outras regras que não pode isso, não pode aquilo, fica-se igual barata tonta. Mas não esquenta não, isto sempre foi assim e não vai mudar, temos é que nos adequar ao fluxo do rio. Nice querida, desculpe a trabalheira que lhe dei. Juro que foi de boa inteção, já sei de boa intenção o inferno tá cheio. hehehe Um abraço a ambos. Jurema Oliveira (discussão) 05h37min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Não, minha linda não estou brigando com você, você faz um trabalho maravilhoso, e tem uma paciência de Jó que eu não teria. Bom, vamos em frente, parece que já está tudo no lugar certo. Aquela lista da Nigéria que você mudou o nome colocando um à poderia deixar a / pra simplificar o nome, já chega os de, da, das, do, dos, no, na, que tenho que ficar lembrando toda vez que vou criar um artigo, daria para deixar só a barra? Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 05h54min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Bem, já estou cansada agora, amanhã eu vejo isso, agora vou dormir um pouco, as 6 já estou em pé. Boa noite amanhã a gente se fala, quer dizer mais tarde. Jurema Oliveira (discussão) 06h09min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Então produzas um artigo completo sobre Maurício Soares, mas não regresse em suas informações, é necessário quanto mais completo melhor. Um desafio a sua inteligência e polidez.
LvxSinistrae (discussão) 04h41min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Poa, procurei por isso e não achei nada na en-wiki… É fake, não? Conhecer ¿Digaê 08h29min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
Dicas para um novo usuário
Olá Eunice (Nice poa), Sou novo na wikipédia, ou melhor, conheço a muito tempo, porém nunca tinha inserido uma contribuição, não por não querer, mas por achar o sistema muito complexo. Bem, deixando a timidez de lado, resolvi postar uma colaboração intitulada RAPHAEL CAMACHO, Rapahel Camacho, viveu de 1900-1969, foi um pastor envangélico muito conhecido em Minas e S.Paulo, foi professor, tradutor, escritor e compositor de hinos religiosos. Inseri a contribuição na Wikipédia, mas, estou recebendo a informação de que vai ser eliminada, veja, não há no texto, nada que possa ensejar conflitos, entendi e respeito os principios estabelecidos pela Wikipédia. Não sei o motivo, gostaria de sua ajuda em preservar a contribuição, desconfio que o meu problema seja a familiaridade com a inserção de contéudo na Wikipédia. Erros quanto a formatação, etc. Por favor se puder me ajudar ficarei muito grato. Atenciosamente. Reinaldo.
Sock
Oi, Nice. Já tinha desconfiado aqui, mas isso já tá gerando muito problema, ele não pára, vide Wikipedia:Esplanada/geral#Porque estamos alimentando o Leandro LV?; não sei se vale a pena, mas sei fazer o pedido de Check User se for necessário. Se bem que, pelo Teste do pato, não há dúvidas de que ele é sock. Daimore msg 13h50min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
Olá, tudo bem? Espero não estar a incomodar, mas desejava apenas esclarecer que o artigo que escrevi sobre os Aqui d´el Rock não viola quaisquer direitos de autor, eu sou uma pessoa interessada na história do rock e da banda e tenho autorização dos elementos da mesma para a publicação do artigo, bem como para a utilização de textos que se encontram no site da banda. Em caso de dúvidas e antes de acusação de VDA proponho que contactem directamente a banda através do seu espaço na internet: www.myspace.com/aquidelrock. Reconheço que o meu texto na verdade ficou em forma de tijolo como vocês bem disseram :) mas isso deve-se ao facto de não saber como fazer os páragrafos , uma vez que na Wikipédia não posso deixar um espaço em branco como seria normal… (em vez disso surgem caixas de texto com o que deveria ser o parágrafo…) De facto, e como devem ter constatado pelo meu registo, eu registei-me há pouco tempo e não sei ainda bem fazer todas essas formatações fora do comum exigidas pela Wikipédia. Sei também que não cheguei a citar todos os excertos de texto (que se encontram no referido myspace da banda) que coloquei entre aspas, mas coloquei aquele texto apenas como experiência e pretendia editá-lo e melhorá-lo, aliás como entretanto tentei mas em vão e talvez por me terem proposto a página para eliminação. Quanto à relevância da banda (como alguém questionou…), posso sintetizadamente dizer mais ou menos o mesmo que disse no artigo: os Aqui d´el Rock foram a primeira banda punk portuguesa, a primeira neste género musical a gravar disco em Portugal e também a primeira banda a gravar um video-clip em Portugal. Tiveram um papel fundamental na fase do chamado "boom do rock português" e ainda hoje, após 26 anos desde o fim do projecto, são procurados para entrevistas, referidos e citados na história do rock, bem como no historial das mais importantes bandas rock portuguesas, como os UHF ou os ainda mais famosos Xutos e Pontapés. Se quiserem até poderão consultar a cronologia do site oficial desta ultima banda afim de confirmarem. A minha ideia de fazer este artigo sobre a banda relaciona-se, como já disse, pela sua importância e pelo facto de já existirem artigos na Wikipédia (que concerteza não conhecem) que referem o seu nome, como o artigo «Punk Rock» e «UHF (banda rock portuguesa)», entre outros… Com tudo isto que lhe estou a dizer não pretendo convencê-la a votar a manutenção da página (se bem que obviamente eu desejo que ela se mantenha :), apenas queria saber se me poderia dizer quem propôs a eliminação da página, para poder explicar a essa(s) pessoa(s) o mesmo que lhe expliquei a você. É mesmo importante que este artigo se faça, porque no fundo é mais um «capítulo» sobre a história da música em Portugal que poderá enriquecer esta enciclopédia… Já agora sabe-me dizer como faço os tais parágrafos num artigo da Wikipédia? Acho q isso me ajudaria imenso a não fazer os tais textos em tijolo (como este) :)
Obrigadíssimo pela atenção e compreensão… --PortugalRocks (discussão) 23h06min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
Bot
Nem tenho bot… Mas se precisar de ajuda manual, estou por aqui! 
Abraço. Bisbis msg 06h43min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Claro que me animei! Já vou começar por lá. Bom trabalho!
Bisbis msg 06h56min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
Raphael Camacho
Olá amigos, não sei o que é ser pessoa famosa, mas para mim toda pessoa notável em sua área é uma pessoa famosa, talvez fama, não signifique que ela não tenha importância.
Na pesquisa, disse haver o nome de RAPHAEL CAMACHO não ter aparecido, NÃO É VERDADE, bastar ver os links com as citações abaixo:
Todas se referem ao Prof. Raphael Camacho, professor e ministro evangélico, falecido em 1969, que deixou varias composições de hinos sacros, várias traduções de doutrinas cristãs do inglês para o português, além do que, pessoa conhecidíssimo no meio cristão evangélico, tendo aberto diversas igrejas em S.Paulo, Minas e Santa Catarina.
Raphael Camacho, após a sua morte, na cidade de S.Bernardo do Campo, Grande ABC, São Paulo, em sua homenagem foi dado o nome de uma Rua com o seu nome.
Bem, penso eu que não são todas as pessoas desconhecidas que são homenageadas com um nome de Rua em uma cidade importante como é S.Bernardo do Campo/SP.
Links com citações a RAPAHEL CAMACHO.
Bem amigos, espero que observem aquilo que aqui relato.
(1) "Editorial" http://autobio.info/textos/caos-editorial-5.htm
(2) http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=%22Raphael+Camacho%22&btnG=Pesquisar&meta=cr%3DcountryBR
(3) Igreja Presbiteriana Conservadora: http://www.ipcb.org.br/questaodoutrinaria.html
(4) Igreja Presbiteriana de Bairi http://www.ipibariri.com.br/index_arquivos/Page519.htm
(5) EBDweb - Escola Dominical na Web http://www.ebdweb.com.br/licoes/licao6_0405.htm
(6) Lição 6 – Adultos – CPAD Data Da Lição: 06/11/05 QUARTO TRIMESTRE … www.escoladominical.com.br/dicas/65/65_1464.pdf
(7) Lições da História www.ipcb.org.br/historia_copy(1)/licoes_da_historia.htm
(8) Cantor Cristão - Hino 165 http://igreja.essencial.nom.br/hino165.html
Nada mal para uma pessoa desconhecida, não acham!
O fato de não enterdermos sobre "ministros de cultos religiosos" não deve ser o motivo para excluirmos conteúdos, que talvez para alguém não tão bem informado sobre o tema, opine que tal conteúdo não seja relevante e de interesse da comunidade Wikipédia, aliás, essa não é com certeza a política adotada pelos ilustres administradores dá tão conceituada e famosa enciclopédia aberta.
Assim, faço meu protesto…e solicito que se mantenha o conteúdo, pelo bem do interesse daqueles que apesar de não entenderem nada de Rock como eu, não excluo matéria só porque a minha ignorância de não saber quem é esse ou aquele cantor!!!!
Peço o favor de checarem os links, o tema, ou melhor, categoria proposta é: Ministros Cristãos Evangélicos, ao qual o artigo proposto se enquadra perfeitamente.
Por favor, amigos, queiram reavaliarem … RAPHAEL CAMACHO que foi personagem histórico dentro da Igreja Evangélica Brasileira, e deve ser mantido na Wikipédia, porque ao seu tempo foi pessoa conhecida em seu meio.
Oi
Oi Nice, estive um tempo afastado da Wikipédia, mas agora pretendo voltar a editar por aqui, só queria te avisar que mudei o nome da minha conta de Lucas Slater para este atual. Grande abraço, Jeferson DC 22h20min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Hahaha, até eu tô estranhando, mas logo eu acostumo, logo acostumamos, hehe. Té mais, Jeferson DC 22h27min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
Aqui d'el Rock
Olá Nice.Muito obrigado pela ajuda, espero da próxima vez conseguir fazer as coisas melhor… Entretanto já contactei Yanguas no sentido de lhe fazer entender a importância da edição deste artigo… Da última vez que o tentei editar para o melhorar tal não me foi permitido, mas assim que tiver tempo para o fazer espero já me ser possível editá-lo e melhorá-lo. Mais uma vez obrigado pela ajuda…
Com os melhores cumprimentos
--PortugalRocks (discussão) 01h44min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)
Sim, e foi ótimo, voltei agora pouco. Posso te contar por email também ehehe. Sds, --Leonardo Stabile msg 03h30min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Ai, Nice, desculpa. Não fiz por mal. Eu iria traduzir, mas aí vi que é tarefa demais e agora pus apenas o primeiro parágrafo, com tradução. Peço que não apague. Abs, --Auréola (discussão) 07h53min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)
Minha querida Nice,
Eu já me fui da Wiki. Mas, do que me recordo — das tuas ótimas contribuições —, creio poder pedir-te um socorro. É o seguinte: gaúcha que és, certamente te será mais fácil entrar em contato com Lygia, nossa biografada ilustríssima. Para quê? Para lhe pedir (a ela, Lygia) a autorização duma fotografia que venha a ser disponibilizada para uso em sua biografia na Wiki. Por que? Porque a fotografia que um dia eu ajustei, obtive-a da Enciclopédia Encarta 2001 BR, apenas modificando-a de modo a lhe dar o tamanho adequado ao uso na Wikipédia. Fato que foi diligentemente acusado pelos plantonistas atuais. De modo que, se nova fotografia "autorizada" não for provida, nossa biografia pode ficar… sem rosto. Fica, pois, a critério do teu bom gosto, a escolha da sucessora, a figurar naquele quadrinho, com os dizeres (dela…) que ali estão. Os dizeres… ah! os dizeres… Será que vão impugná-los também? São dela. Apenas os citei. Agradeço. Carinho!
EgídioCamposDiz! 20h12min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Nice, contatei a Casa Lygia Bojunga e o inteiro teor das "cartas" está exposto a seguir:
- Cara Senhora Abrantes,
- Creio que a presente resposta é suficiente.
- Contudo, para maior segurança, nunca é demais uma autorização assinada/rubricada e devidamente escaneada, que deve conter as fotografias autorizadas para publicação na Wiki.
- Sobre o nome adotado, Lygia Bojunga, será providenciada a alteração devida.
- Respeitosamente, de novo agradecemos,
- Egídio Campos, Professor
- <Autenticação DIPM>
- 2008/12/9 Casa Lygia Bojunga <lbojunga@ig.com.br>
- - Ocultar texto das mensagens anteriores -
- Prezado Egídio,
- Indico o site da Casa Lygia Bojunga - link Imprensa. Lá você vai encontrar várias fotos da Lygia em diversas fases e também as capas dos títulos. Todos em alta resolução e disponíveis para utilização. Pergunto se, mesmo assim, você precisa da autorização por escrito? Caso seja necessário, estarei providenciando a autorização (conforme sua orientação) para utilização de uma fotografia de Lygia Bojunga no site da Wikipédia Portuguesa (http://pt.wikipedia.org). Esta autorização poderá ser encaminhada por e-mail (escaneada) ou não, pra onde devo enviar?
- Aproveito para comunicar que há anos Lygia adota o nome LYGIA BOJUNGA e não Lygia Bojunga NUNES. Peço, por favor, acertarem isso.
- Cordialmente,
- Vera Abrantes
- (21) 2222-0266
- Assistente Editorial
- ----- Original Message -----
- From: Egídio Campos
- To: comercial@casalygiabojunga.com.br
- Sent: Monday, December 08, 2008 7:32 PM
- Subject: Fotografia_autorizada_de_Lygia_Bojunga_Nunes
- Prezados senhores,
- Somos co-editor do Projeto Wiki (http://pt.wiki.org), com participação em vários módulos.
- Necessitamos — a Wikipédia Portuguesa (http://pt.wikipedia.org) — para fins de consignação na biografia da escritora ilustre que honra essa Casa Lygia Bojunga naquele corpus vicipaediae, duma fotografia autorizada expressamente (com direitos cedidos para esse fim ou colocados em domínio público, mas expressamente assim declarado) de modo que a biografia da nossa escritora não venha a eventualmente ficar sem rosto, como corre presentemente o risco de acontecer.
- Visitem, por favor, http://pt.wikipedia.org/wiki/Lygia_Bojunga_Nunes, para ali constatarem que a fotografia (tão modesta…) que um dia ali adicionamos (retirada da Enciclopédia Encarta 2001 BR e ajustada para se adequar às necessidades de então) corre o risco de vir a desaparecer. E não cremos que essa Casa venha a se agradar de tal desaparecimento…
- Contamos, pois, com essa inestimável providência de sua parte — providência de caráter enciclopédico.
- No acordo, pois, do solicitado, pedimos-lhes enviarem em anexo à resposta ao presente e-mail, uma ou mais fotografias (a exibirem mais estágios da vida da escritora), com a nota expressa de autorização acima referida.
- Respeitosamente,
- Egídio Campos, Professor
- <Autenticação DIPM>
- Contudo, por não ter conseguido acesso a http://www.casalygiabojunga.com.br, de modo a colher as fotografias já concedidas (conforme e-mail), peço-te fazê-lo. Também preciso pedir-te que mova os conteúdos DE Lygia Bojunga Nunes PARA Lygia Bojunga, solicitação feita pela Casa Lygia Bojunga, por meio da Senhora Abrantes, como está no contato acima. Pode ser? Agradeço! Carinho.
- EgídioCamposDiz! 13h06min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Minha sempre querida Nice: agradeço pelo ágil expediente de troca de redirecionamentos. Sobre as imagens, pode deixar aos meus cuidados. Eu faço gosto em escolhê-las e carregá-las no Commons, de modo a que ressurja a face de Lygia na sua bioografia. Algumas outras informações obtidas da Casa Lygia Bojunga, cuidarei em provê-las no corpo do artigo. Estamos aperfeiçoando. Agradeço. Carinho! EgídioCamposDiz! 15h25min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Nice: você faz é muito, por fazer sempre o que precisa ser feito… Sobre o Commons, não se acanhe: eu também lhe faço algumas reservas. Que bom trabalharmos juntos nesse resgate. Carinho! EgídioCamposDiz! 18h47min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)
Re: Spam iw
Oi Nice, só vi seu aviso hoje. É só a continuação do mesmo, quando alguns votam para manter algumas coisa não avaliam o quanto isso é prejudicial a Wiki, uma pena. Abraço. Fabiano msg 22h31min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)
Pedido
Nice vou ficar um tempo afastado, meu computador está com problemas e não sei quando vou poder arrumar. Se alguém notar minha falta peço a gentileza de avisar o por que da minha ausência. Abraço. Fabiano msg 12h58min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
Administrador
Muito obrigado, Nice! Mais um administrador de Porto Alegre :P. Por enquanto estou (re)lendo tudo e já fiz algumas ações administrativas. É bom contar com sysops mais experientes, algum dia eu incomodo vocês. Daimore msg 20h37min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Nice! Eu não entendo nada de categorias e você é quem mais entende, então vim te incomodar.
A Categoria:Cantores luso-descendentes é necessária, e está corretamente formatada? Fiquei na dúvida e não encontrei similares. Daimore msg 12h52min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)
RE: Bot
Oi. Também não tenho bot. Nem sei de ninguém online que tenha. A minha sugestão é que deixes uma mensagem no café dos bots… 
Abs, EuTugamsg 21h03min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Entretanto apanhei a Béria no chat, ela vai fazer.
EuTugamsg 21h09min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
- De nada. Tenho de voltar para a minha tradução… hum, agora que falo nisso…
- Será que você estaria disponível para me ajudar com uma coisa? Tem um artigo que foi candidato a destaque faz pouco tempo (mas que foi chumbado) e eu estou dando uma revisão completa nele e acrescentando coisas para tentar propor de novo no fim do mês (espero acabar até lá ). A ideia original até era apenas dar um jeito no layout e nas referências, mas na prática estou sendo obrigado a reescreve-lo quase na totalidade. O meu problema é que ele está na norma pt-br … e embora eu esteja a ter cuidado com a ortografia, fico sempre na dúvida se não estou a usar estruturas desapropriadas ao pt-br nos trechos que estou a acrescentar. Daí que precisava de alguém que revisse o artigo no final para ver se está coeso em termos de linguagem… EuTugamsg 21h25min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Obrigado. O artigo é o Afundamento do Cruzador General Belgrano, mas eu ainda não acabei a revisão, devo ir mais ou menos a meio. Abs, EuTugamsg 21h40min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Obrigado.
Pergunta
Olá!!! O que fazer quanto a páginas como Ultraleve Astro em que eu não tenho como conferir as informações e não tenho conhecimento sobre o assunto. É certo categorizar, wikificar, etc, a página ou o melhor é deixa-la assim mesmo?? Jesiel pág. 05h08min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Olha eu de novo!!! - É, mas existem muitas páginas como estas que surgem todos os dias, existem usuários que se dedicam a observar todos os artigos e citá-los lá ou alguns artigos passam. Porque, se vc disser que alguns passa eu vou começar a citar os artigos lá. Eu me dedico a vigiar os artigos novos e a colocar o {{er20| }}, mas eu sempre quis saber se esses artigos de muito baixa qualidade que não podem ser colocados para exclusão rápida acabam permanecendo ou não. --Jesiel pág. 05h54min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)
Agradecimento pelo seu comentário.
Obrigado pelo seu comentário, que agradeço, e reconheço a sua utilidade.
Gostaria de lhe colocar algumas dúvidas, se achar oportuno fazê-lo, indicando-me a via preferida (Sei que existe um fórum mas não sei utilizá-lo).
Relativamente a "Faustino do Prado Xavier" e "outros", tenho a comentar o seguinte: "Estou a colocar ligações numa tabela de compositores e Faustino do Prado Xavier não está "wikificado" por isso resolvi criar o artigo ainda que (por não conhecer) tenha apenas deixado o mínimo.
Cumprimentos --Feliciomendes (discussão) 10h12min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)
Jogos Universitários Sul-americanos
O artigo em questão foi melhorado.
Dê a sua opinião e vote na página da votação.
Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 17 de Dezembro.
CidCN (discussão) 19h03min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)
Fusão
Oi, Nice. Estou precisando de sua ajuda. Preciso fazer a fusão de espelho d'água com Reflecting Pool, já fundi os artigos na página que imagino que deva ficar (espelho d'água), mas não tenho poderes para fazer fusão de históricos. Você poderia fazer isso? Sei que você manda bem nessas coisas de fusão. Obrigada. FláviaCMsg 23h27min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Nossa, não sabia. Acho que entendi: escolho quem deve ficar, limpo a página, ponho tudo no título errado e aí lhe chamo para fusão de históricos. É isso? Uma dúvida, para escolher o artigo que deve ficar uso como prioridade o título, a data de criação ou o conteúdo? Obrigada, Nice. FláviaCMsg 10h30min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
Aqui d´el Rock
Olá Nice. Como posso editar o meu artigo sem que a sua edição seja impedida por citar sites da internet? É q sempre que o tento editar aparece-me um aviso sobre o filtro de spam… --PortugalRocks (discussão) 23h31min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
Ficha técnica/modelo
Nice poa, não entendi a remoção da página Wikipedia:Projetos/Cinema/Como utilizar a ficha técnica/modelo. A página continha um modelo extremamente organizado e de fácil acesso da ficha técnica. Agora ficou só aquele template porco, sem alinhamento e espaçamentos como referência principal Wikipedia:Projetos/Cinema/Como_utilizar_a_ficha_técnica#Passo_2:_inclua_a_chamada_para_o_template. É um atentado "copiar e colar" aquele template tijolo e ter que edita-lo nos artigos depois. --Hooksanmsg 18h42min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
Re: Chefes…
Em todos os casos, Lista de chefes de Estado…. Beijos. Yanguas sem chorumelas! 19h06min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Lista de chefes de Estado de cidades-Estado. Note que esse Estado (com maiúscula) significa "país", e é diferente de estado (minúscula), que é o mesmo que "província". Um macete para identificar é transformar em adjetivo: se o adjetivo for estatal, é Estado; se for estadual, é estado. Bj. Yanguas sem chorumelas! 20h25min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Já que não fala mais comigo, vou me oferecer: quer que arquive esse troço imensamente grande?
- EU SUMI??? Tu não tem jeito mesmo! Onde estás, agora, guria? Olho e não te vejo, bá!