Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Saturnalia0

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 outubro de Francisco Leandro no tópico Spam blacklist

Discussão de bloqueio de João Miguel explorador

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ayaena

[editar código-fonte]

Valparaíso (Manaus) (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Saturnalia0! O artigo Valparaíso (Manaus), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h40min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Duduzimm

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BigWarren5

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Mariadomar10

[editar código-fonte]

}}

Discussão de bloqueio de Scriptir

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Xavier Proença Gomes Fernandes

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá

[editar código-fonte]

}}

Discussão de bloqueio de AzevedoMuanza

[editar código-fonte]

Faculdade Panamericana de Ji-Paraná (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Saturnalia0! O artigo Faculdade Panamericana de Ji-Paraná, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h07min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Faculdade São Paulo (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Saturnalia0! O artigo Faculdade São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h09min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de HPPPS

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de HPPPS

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Millennium bug

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Warychenko

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcric

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kiwiwikibr

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Emissoras

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de KN05Gamer

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kapitelle

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MariaGreer

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Computabilize

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jdprsc

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BeyondPoliticsWiki

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Luizpuodzius

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sealseroco

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Flordina

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Igorbatista01

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LucasB010

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Geyson Maik

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Saturnetuno

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Saturnetuno

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sigizmundo

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Karihe157

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de ArthurSFC

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Igor.M95

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lemaroto

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ana Rodrigues Souza

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Márcia Karina de Carvalho

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sautiri

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Real Mordecai 456

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leonel Tevez

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Isaías José Silva Oliveira Neto

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Zac Salvatore

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Troncosdeltalar

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Charanguinha

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de José Máximum de Silva

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Dgs1898

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Footballamazonas

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Eloáh Moraes

[editar código-fonte]

Lembrete para votar agora para eleger os membros do primeiro Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C, na sigla em inglês)

[editar código-fonte]
Esta mensagem está disponível em outros idiomas no Meta-wiki Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

Caro(a) Wikimedista,

Você está recebendo esta mensagem porque já participou em algum momento do processo do Código Universal de Conduta (UCoC, na sigla em inglês).

Este é um lembrete de que o período de votação para eleger o Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) termina em 9 de maio de 2024. Na página de votação no Meta-wiki você vai encontrar mais informações sobre o processo de votação e os critérios de elegibilidade das pessoas aptas a votar.

O Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) é um grupo global dedicado a proporcionar uma implementação equitativa e consistente do Código Universal de Conduta. Membros da comunidade foram convidados a submeter as suas candidaturas para fazer parte do U4C. Para obter mais informações sobre o U4C e saber mais sobre as responsabilidades dos seus membros, consulte a Carta do U4C.

Por favor, compartilhe esta mensagem com os membros da sua comunidade para que todas as pessoas possam participar.

Em nome da Equipe do Projeto UCoC,

RamzyM (WMF) 22h53min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Beatrizburle

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Amats

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lps2000

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2/3

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sloanloghbert

[editar código-fonte]

Associação Brasileira de Educação a Distância

[editar código-fonte]

Bom dia Saturnalia0, devido ao aviso na PD, restaurei o artigo. Sds -- Sete de Nove msg 11h44min de 9 de maio de 2024 (UTC)Responder

Obrigado. Saturnalia0 (discussão) 12h09min de 9 de maio de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de MarceloJoao98

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Heykitty12

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pedrovinisantana

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de OnceArmy

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vitinholindão

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GabrielRodgt

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de SamuelSanches1800

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Eduardommtt

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fox de Quintal/2

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Shaymin39

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Dobrounochi

[editar código-fonte]

Mickey Gang

[editar código-fonte]

O artigo Mickey Gang, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h20min de 10 de junho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Santiagonordestin0

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Alderico Bondurant

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de AlexS5125

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MonEverete

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JoaoVictor2001

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GUROMETAL

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Thays Ladler

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JoaoVictor2001

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de WIKIBRASC3

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock

[editar código-fonte]

Re: Adicionar conteúdo difamatório em Ricardo Salles (político)

[editar código-fonte]

O que é isso? Tentativa de intimidação? As fontes (todas de órgãos da mídia com verbetes na Wikipédia) foram devidamente citadas. - Al Lemos (discussão) Al Lemos (discussão) 13h40min de 5 de julho de 2024 (UTC)Responder

É uma mensagem automática. Por favor se familiarize com o projeto e suas políticas, em particular WP:BPV. Saturnalia0 (discussão) 15h01min de 5 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Cadusat

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Dom CNC

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Tikitaka1751

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fefc2002

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vector.Silvinho

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho

[editar código-fonte]

Convite para Comitê Consultivo de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

[editar código-fonte]

Olá! O Wiki Movimento Brasil está organizando uma pesquisa sobre as necessidades de pessoas com estatutos administrativos nos projetos Wikimedia em português. Para isso, gostaríamos de reunir algumas delas em um comitê consultivo para garantir que a pesquisa de fato mapeie competências e habilidades desejáveis por este grupo. Ao final da pesquisa, o WMB elaborará e oferecerá uma oficina para atender a demanda identificada na pesquisa. Por conta de sua atuação, gostaria de te convidar a integrar esse comitê consultivo.

A expectativa é que as pessoas do comitê se reúnam apenas três vezes até setembro. Não será necessário se preparar com antecedência, pois a proposta é que seja uma comitê consultivo, ou seja, que deverá avaliar propostas apresentadas nas reuniões (uma hora de duração cada). Adoraria se pudesse integrar o comitê! Caso tenha interesse, peço por gentileza que preencha este formulário até o dia 23 de julho. Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h27min de 12 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de RyuuzakiL5

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de RodRabelo7

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Chbrown1023

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vitor.Vit

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fwsa Willian

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ferreira Thiago Neves

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vitruviano

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MarceloReis2

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Talitha Meira Lins

[editar código-fonte]

Redes

[editar código-fonte]

Olá vi uma pergunta sua em uma DB em andamento, sobre peer-to-peer ou P2P, vou responder aqui para não ensinar fantoches por lá. De forma simplificada, são vários usuários (ou máquinas) que formam uma rede sem necessariamente usarem um servidor central ou formar uma hierarquia na rede, ou seja, cada participante é um servidor. Compartilham recursos entre si em uma tarefa comum. Há vários softwares que possibilitam formar uma P2P, na deep web é comum o uso deste recurso. Espero ter ajudado! Stuckkey (discussão) 19h11min de 20 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Willamyxd

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

[editar código-fonte]

Revisão de ações administrativas

[editar código-fonte]

Bom dia Saturnalia0, desfiz sua edição, pois tem de criar uma página, que depois de finalizada será arquivada (veja o conteúdo de Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas). Sds -- Sete de Nove msg 12h57min de 4 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Eu usei o template, pelo celular é complicado. Assim que conseguir acesso a um computador recrio então. Saturnalia0 (discussão) 16h21min de 4 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de DanteCan

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lordi216

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nub 1809

[editar código-fonte]

Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

[editar código-fonte]

Olá! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos. A proposta é que, a partir da identificação de necessidades de cunho técnico e social, organizemos em breve uma oficina para atendê-las. O questionário foi organizado com o apoio de outros usuário(a)s que possuem estatutos administrativos e está disponível aqui até o dia 16 de setembro.

Mesmo que você não tenha interesse em participar da oficina, suas experiências e perspectivas são fundamentais para que possamos compreender quais são os principais pontos que poderemos atender! Por isso, gostaria de te convidar a contribuir. Obrigada! EAzzellini (WMB) 11h32min de 11 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Rudrigo Teixeira

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Willamyxd/3

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Umtugaqualquer

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fox de Quintal

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JPPEDRA2

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Anum Preto

[editar código-fonte]

Spam blacklist

[editar código-fonte]

Removi da blacklist os domínios findagrave.com e letterboxd.com, pelo seguinte motivo: havia mais de cinco mil ligações externas em cada domínio! E eles ainda podem estar presentes na predefinição {{controle de autoridade}}. Francisco (discussão) 00h30min de 9 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Tem algum caso de uso válido? Questionei sobre a remoção automática em Wikipédia:Coordenação_robótica#Remoção_de_fonte_não_fiável. Saturnalia0 (discussão) 17h23min de 9 de outubro de 2024 (UTC)Responder
Não, mas o ideal é que esses domínios sejam adicionados somente após a remoção total de ligações externas. Francisco (discussão) 22h00min de 9 de outubro de 2024 (UTC)Responder
Fiz a faxina aqui. Agora, só falta esperar o esvaziamento. Francisco (discussão) 22h16min de 9 de outubro de 2024 (UTC)Responder
Obrigado, mas não entendi muito bem, você removeu do módulo, e algum robô vai remover automaticamente? Pode explicar como isso funciona? Para que eu possa fazer eu mesmo no futuro. Saturnalia0 (discussão) 10h49min de 10 de outubro de 2024 (UTC)Responder
@Saturnalia0, isso leva muitos dias para sua conclusão! Francisco (discussão) 22h12min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder
@Saturnalia0, já vi que não vai surtir efeito. Posso recolocá-los no controle de autoridade se eu me sentir seguro para isso? Francisco (discussão) 17h09min de 28 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Jornalistatv

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LucMacedo

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ayaena

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pixial

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Alinnneee

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Mrs. Ribeiro

[editar código-fonte]