Usuário Discussão:Furious97

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Flavinhofurious !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! RafaAzevedo ^msg 02h03min de 8 de março de 2009 (UTC)

Olá, Flavinhofurious, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 06h49min de 10 de maio de 2009 (UTC)

I BSB Wiki

Chamada para o Primeiro Encontro de Wikipedistas de Brasília – I BSB Wiki
	Voluntários se reunirão para o Primeiro Encontro de Wikipedistas do DF. Faça parte desse I BSB Wiki você também. O Encontro será no Pátio Brasil (W3 Sul), no dia 23 de maio a partir das 17:00 hs. Veja os detalhes e se inscreva aqui.

Mensagem escrita por Nevinho e enviada por Christian.

Christian ^msg 16h02min de 10 de maio de 2009 (UTC)

convite

Chamada para o Primeiro Encontro de Wikipedistas de Brasília – I BSB Wiki
	Voluntários se reunirão para o Primeiro Encontro de Wikipedistas do DF. Faça parte desse I BSB Wiki você também. O Encontro será no Pátio Brasil (W3 Sul), no dia 23 de maio a partir das 17:00 hs. Veja os detalhes e se inscreva aqui.

Eurovisão

Olá, Flavinhofurious, receba as nossas boas-vindas!

Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão!

Boa estadia na Wikipédia ! Saudações, João P. M. Lima (discussão) 17h25min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.

GRES Unidos da Candanga

Não deve confundir bairro/setor/comunidade com região administrativa. E deve ser considerada a sede da escola, portanto a sede não pode estar em dois lugares. [1] Edmilson Quebra-força (discussão) 17h07min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Olá, Flavinhofurious, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações

Escrito nas Estrelas (telenovela)

Boas contribuições! Francisco ^discussão 16h38min de 22 de março de 2010 (UTC)

Escrito nas Estrelas (telenovela)

• Boas contribuições! Fabiano ^msg 22h50min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Ídolos 2010

O artigo Ídolos 2010 foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 189.25.122.159 (discussão) 21h29min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Brasil

Olá Flávio, poderia me explicar os motivos que o levaram a votar para que o artigo Brasil se torne Bom e não Destaque?? Assim posso fazer os ajustes necessários para que você possa reconsiderar seu voto. Cumprimentos. Heitor ^{diz aí!} 00h05min de 18 de maio de 2010 (UTC)

E então?? Heitor ^{diz aí!} 01h07min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Mas Flávio, "Destaque" é uma categoria acima de "Bom", logo o seu voto acabou prejudicando o artigo. Se você achou o artigo tão bom assim, peço que reconsidere seu voto para podermos destacar o verbete. Heitor ^{diz aí!} 23h07min de 18 de maio de 2010 (UTC)

• E então Flávio, depois da explicação que lhe dei acima, você pode reconsiderar o seu voto e dar uma chance do artigo ser eleito destaque??? Heitor ^{diz aí!} 23h23min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Muito obrigado pela reconsideração. Heitor ^{diz aí!} 01h37min de 21 de maio de 2010 (UTC)

MSN

Olá.

poderia me adicionar a tua lista de contatos do MSN? O meu endereço é daemorris símbolo da arroba e depois live ponto com. (@live.com) Daemorris ^discussão 18h06min de 8 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Oscar Freire 279 foi proposto para eliminação

O artigo Oscar Freire 279, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h15min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)

O artigo CEM Setor Leste foi proposto para eliminação

O artigo CEM Setor Leste, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 12h27min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Miss Brasil 2017

Olá, gostaria que você parasse de colocar a altura "1.83" na candidata do Distrito Federal do artigo Miss Brasil 2017. Como consta na referência e como eu também conheço a candidata, ela tem apenas 1.78m de altura. Espero que mais claro que isso, só a luz do sol. Abraço.

San.rama 22h52min de 22 de julho de 2017 (UTC)

Gell Correia

O verbete Gell Correia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 02h58min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Gell Correia

O verbete Gell Correia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 00h15min de 10 de dezembro de 2019 (UTC)

Gell Correia

O verbete Gell Correia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h11min de 23 de março de 2020 (UTC)

Autorrevisor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h30min de 28 de março de 2020 (UTC)

Aviso

Caro usuário: por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 22h19min de 26 de abril de 2020 (UTC)

A propósito, dizer que o debate está "no nível dos argumentos de quem afirma que a terra é plana" é abusar do espaço público do projeto para insultar editores discordantes, o que está muito longe de tentar construir um consenso. O comentário foi desfeito com base nessas políticas. Ademais, sugiro que você não volte a usar o sumário de edições indevidamente para disseminar a desconfiança contra mim ao me chamar de "dono do site" e insinuar que sou um "ditador". Do contrário, serei obrigado a comunicar a administração do projeto sobre esse tipo de comportamento desestabilizador. Esteja avisado. Chronus (discussão) 22h32min de 26 de abril de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h38min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista Furious97,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 13h48min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

O artigo Campeonato Brasiliense de Futebol de 2011 - Segunda Divisão foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Brasiliense de Futebol de 2011 - Segunda Divisão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 22h58min de 3 de julho de 2022 (UTC)

O artigo Campeonato Brasiliense de Futebol de 2006 foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Brasiliense de Futebol de 2006, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 23h00min de 3 de julho de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Renato de Carvalho Ferreira

Olá, Furious97. A página Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Renato de Carvalho Ferreira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Se a queixa é contra a PE, comente lá. Se já tiver sido eliminado, peça em WP:P/R. Se as políticas não lhe agradam, proponha algo em WP:E. Se não tem provas de políticas ou recomendações que o usuário tenha quebrado, essa DB é uma mera subversão do sistema.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h40min de 30 de julho de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h53min de 31 de julho de 2022 (UTC)

Revisão de bloqueio

Eu me manifestei de forma contrária à corrente de usuários delecionistas da qual o administrador que me bloqueou faz parte, visto que nesta votação ele agiu em conjunto com o administrador Renato de Carvalho Ferreira para eliminar 12 artigos, além de ter feito o mesmo em muitas outras oportunidades, então o Edmond era suspeito para julgar meu pedido de restauração de artigo eliminado. Alguns dos artigos eliminados pelo Conde e pelo Renato nos últimos meses tem nível de qualidade similar aos dos artigos desportivos que o Conde se orgulha de ter editado em sua página de usuário, como o do Campeonato Sul-Mato-Grossense de Futebol de 2014, que é tão medíocre quanto os deletados, mas ao contrário do "Conde" adoro estatísticas e os leio por esses dados, então não vejo necessidade de encher linguiça nesses artigos para cumprir requisitos inexistentes e agradar usuários que não gostam de tabelas. Não entendo a necessidade da eliminação quando se pode deixar uma predefinição de esboço nos artigos que cumprem WP:POTENCIAL. A incoerência é tamanha e o abuso da autoridade de administração é evidente nessa punição descabida que recebi. Acionarei os stewards quando tiver um tempo. Furious97 ^(Discussão) 05h30min de 31 de julho de 2022 (UTC)

Esta é a terceira vez que o editor Furious97 propaga insinuações de conluio (cooperativismo) entre administradores para eliminar páginas. Não obstante, concentra esforços para criticar terceiros e ameaça acionar os stewards . Logo, transformei o bloqueio parcial em total e retirei o direito de editar a página de discussão. É um caso mais do que óbvio de WP:POV (vide). Por conseguinte, aquele que quiser abrir uma revisão de bloqueio deve estar ciente que vai propagar insinuações descabidas e comentários direcionados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h06min de 31 de julho de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h48min de 31 de julho de 2022 (UTC)