Usuário(a) Discussão:Theshotgun

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Theshotgun, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --Lijealso ^msg 01:17, 5 Janeiro 2007 (UTC)

---

Arquivo: I

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Jorge de Sousa Braga

Olá! Acrescentei mais info. Será possível veres? Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 00:35, 8 Abril 2007 (UTC)

Delecionismo

Ei! TheMente! Peço-te, encarecidamente, que reveja a tua atitude de mandar páginas para eliminar. Estás a sobrecarregar as páginas e às pessoas que precisam ficar defendendo que as páginas não sejam apagadas. Pelo número de derrotas que estás a sofrer, dá para ter uma idéia de que estás sendo o "passo errado do batalhão". Se liga! -- Clara C. ☜ 05:04, 9 Abril 2007 (UTC)

Mediação

Abri este caso de Mediação de conflitos Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2007-04-02 Categoria:Movimento pró-pedofilia. PatríciaR ^mensagem 10:20, 13 Abril 2007 (UTC)

• isso é WP:PE... Salles Neto ₪ 15:24, 16 Abril 2007 (UTC)

aliás, ele é notório. Abs, Salles Neto ₪ 15:26, 16 Abril 2007 (UTC)

Gary, Doug e Benjamin

Eu reverti a sua edição em Gary, Doug e Benjamin. O motivo é que esta página tem um afluente razoável e já ví outras páginas semelhantes sobre este desenho animado. Sei que o artigo sempre será mínimo, mas um dia vamos mover o seu conteúdo para uma página maior.--OS2Warp ^msg 20:12, 21 Abril 2007 (UTC)

Wikipedia:Votações/Regras para assinaturas

Peço a vossa melhor atenção para o ponto seguinte Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Vota%C3%A7%C3%B5es/Regras_para_assinaturas#Falha_grave. Obrigado. --Lgrave ^? 19:57, 27 Abril 2007 (UTC) mensagem colocada para todos os utilizadores que já se pronunciaram na discussão em questão

Pedidos de administração

Vi que você se absteve sobre a minha votação para administrador, você escreveu que "falta algo", eu queria saber o que eu falto. Não entenda como uma ofensa, apenas quero saber para poder mudar o que está errado em mim, para assim receber a sua confiança. Venho aqui não como inquisitor ou algo assim, mas como alguem que está querendo fazer o seu melhor, mas para isso precisa da ajuda de pessoas como você.

Abraços e boas contribuições. Desejo tudo de bom para você e seus familiares nesse feriado.

Zelador da ética 14:22, 30 Abril 2007 (UTC)

• Agradeço a sua preocupação na votação para administrador, pois esse cargo é muito importante para toda a Wikipédia. Você poder acompanhar o meu histórico de contribuições você verá que estou participando do que eu posso das tarefas usuais. Você está certo mesmo, eu sei que falta muito em mim, mas pretendo mudar para que a cada dia eu possa ser melhor e assim eu poder me orgulhar do que eu já fui e já fiz.

Abraços. Zelador da ética 14:44, 30 Abril 2007 (UTC)

Homenagem

Uau, agora que fui ver que me homenageou na sua página de usuário... Assim a página fica mais amigável, não? Amplexos. Alex Pereira ^msg 14:18, 4 Maio 2007 (UTC)

Referências

Você não pode arrancar coisas de artigos como fez em "Nova Iorque". Se você encontrar especialistas no assunto que defendam o uso "Nova York" tem todo o direito de inserir este fato, mas não é aceitável que tire referências porque não encontra fontes para a versão que lhe agrada. Carece completamente de sentido retirar referências simplesmente porque não se encontra ou porque simplesmente não há especialistas que defendam uma outra visão. Isto não tem nada a ver com princípio da imparcialidade. Dantadd✉ 18:36, 6 Maio 2007 (UTC)

Selo Nacional do Brasil

Ola. Hoje eu editei o artigo acima removendo a categoria Categoria:Brasões do Brasil, porque o Selo é um outro tipo de símbolo. A única classificação para o mesmo seria em Categoria:Símbolos do Brasil ou uma categoria Selos do Brasil, que seria totalmente sem propósito pois existe apenas um Selo. Gostaria de entender por que vc desfez a edição? FORTES 23:48, 7 Maio 2007 (UTC)

Não sei de onde você tirou isso... FORTES 01:00, 8 Maio 2007 (UTC)

Sysop

Oi, agradeço-te por teu voto. Agora tenho muito para aprender, conto contigo! No mais, espero sempre poder estar à altura de continuar a merecer a tua confiança. Obrigada. Belanidia ^Msg!!! 11:34, 8 Maio 2007 (UTC)

• Oras... quando movi o verbete da Linha do tempo, havia antes comunicado na votação para eliminação da mesma que o faria, sem que ninguém se opusesse. O senhor, porém, desfez minha edição, sem nada participar-me... Imagino que não seja este um procedimento cordial; pois, meu compromisso foi o de editar - tal como a História hodierna faz - a História do Mundo. Este o compromisso que eu particularmente assumi, ao propor a manutenção do verbete. E que, permanecendo com a vossa reversão, se encerra - como também que poderá concluir o que começou... Espero, outrossim, que possa ter boas razões para tal proceder. Cordialmente, Conhecer ^¿Digaê 21:08, 8 Maio 2007 (UTC)

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Linha do tempo da História Universal".
Isto pode vir a ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Conhecer ^¿Digaê 01:50, 9 Maio 2007 (UTC)

• Foste avisado. Uma próxima será bloqueado. De já informo que estarei levando o caso aos demais administradores pois, como editor em o verbete em questão, poderá argumentar que estou envolvido. Mas fique ciente que uma alteração até uma decisão da comunidade será por mim interpretado como ato deliberado de vandalismo. Cordialmente, Conhecer ^¿Digaê 06:11, 9 Maio 2007 (UTC)

Solicito, se for possível, opinião aqui. Lijealso ^? 15:22, 10 Maio 2007 (UTC)

Linha do tempo

Bom dia! Coloquei um comentário aqui que muito apreciaria se lesse e comentasse. Cumprimentos, António 19:31, 12 Maio 2007 (UTC)

{{biografias}}

Como creio que já te foi dito antes, só se deve colocar a tag {{biografias}} se imediatamente se põe o artigo na lista alfabética de biografias. Colocar a tag apenas para "constar" não deve ser feito. Obrigado, Dantadd✉ 23:06, 12 Maio 2007 (UTC)

Alô, alô: leu o que eu escrevi acima?? Tome nota, por favor. Dantadd✉ 14:35, 15 Maio 2007 (UTC)

Wikipedia:Votações/Regras para assinaturas

Nesta votação, na questão 5, votaste Sim e Não, julgo que por engano... MarioM 00:45, 17 Maio 2007 (UTC)

Deves cortar com <s></s> (e não apagar) o voto que não queres manter em Wikipedia:Votações/Regras para assinaturas#Questão 5: Deve ser prevista a sanção de perda de direito a voto conforme Proposta de emenda 4?. --Lgrave ^? 02:01, 17 Maio 2007 (UTC)

Comentários sobre os Precedentes de O sul é o meu país

A seriedade do movimento pode ser questionada pelo 'besteirol deste ítem. Sepé Tiarajú nunca disse aquela frase. O movimento maragato era federalista , ou seja sempre defendeu o princípio federativo, que hoje é constitucional no país. Nunca admitiu separatistas, salvo referencias desconhecidas até hoje. As guerras guaraníticas nada tiveram a ver com o separatismo. Gostaria de ver a referência da fala de sepé tiarajú (não existe). Por sinal sepé tiarajú é de procedência e existência incertas.

Misturam alhos com bugalhos e querem que sirva de lança perfume. Se quiserem promoção, candidatem-se a presidente como fez o Lula.

—o comentário precedente não foi assinado por 200.180.168.53 (discussão • contrib.) TheMente ^D _C 02:41, 22 Maio 2007 (UTC)

Vandalismo em página de votação

Cuidado ao votar, um IP tinha retirado os votos válidos. Sr. Tumnus ^msg 20:55, 26 Maio 2007 (UTC)

Dantadd tenta me silenciar

Através de um de seus protegidos, OS2Warp, Dantadd tenta me calar usando uma tal de "ameaça legal" ou sei lá o que, e diz que, por uma semana não posso me manifestar. É o tempo necessário para terminar a votação. Por favor, Theshotgun, não deixe Dantadd se safar dessa. Denuncie-o e a toda essa corja que tenta censurar a quem apenas tenta expor sua opinião. Um abraço. 201.81.223.164 22:00, 27 Maio 2007 (UTC)João Carlos Correia,

Caro João, não sou a melhor pessoa para falar desse assunto, mas vou responder aqui mesmo por vc estar bloqueado, me parece que o Dantadd te bloqueou por vc ter feito uma ameaça juridica/legal (sabe, "vou ir na justiça", "vou te processar") e não o contrário, tal coisa é proibido na Wikipédia, não sei se vc realmente ameçou judicialmente alguém, mas para mim, o Dantadd é um administrador confiável e ele não ia te bloquear atoa. Também não faço idéia deq votação/discussão vc está falando, Pq não procura outro administrador, um que não esteja envolvido no caso, para negociar seu bloqueio, tipo, cumprir seu bloqueio após o termino da votação, após o consenco, após o fim da discussão, para que ninguem seja "calado" ou prejudicado tal artigo por vc não falar sua opinião. Abraços e boas edições. TheMente ^D _C 22:31, 27 Maio 2007 (UTC)

Categoria:Salesópolis

Olá Theshotgun, boa tarde! Você colocou para ER a categoria mas eu não entendi a razão. É comum que se coloque a categoria de municípios onde se coloca artigo do próprio municípios e os que tem relação, por exemplo: personalidades da cidade, etc. Tenha um bom trabalho. Abraço. --Reynaldo Avaré ^Msg 20:45, 28 Maio 2007 (UTC)

Prenda

Só artigos criados/expandidos/traduzidos a partir de hoje podem entrar a concurso, além disso deves indicar explicitamente no sumário que é para o concurso. Por isso o artigo de que tens feito perguntas não pode entrar. Boa sorte Eduardo ^話 14:08, 1 Junho 2007 (UTC)

Desde a primeira edição que o segundo ponto das regras diz que é para deixar uma referência. Os prazos de inscrição estão lá para indicar quando é que as pessoas podem colocar os seus artigos a concurso... Desculpa o equívoco. Tens 3 semanas para criar outro :) Força! Eduardo ^話 15:25, 1 Junho 2007 (UTC)

Convite

Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.

Discussão Conselho de Conduta

Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.

Cordialmente.

Marcio Benvenuto de Lima 11:38, 3 Junho 2007 (UTC)

Predefinição:Comunismo

Olá, Theshotgun.

O termo Países "Socialistas" está grafado com aspas porque não existe consenso sobre se eles são ou não socialistas.

Penso que tirar as aspas vai gerar mais uma discussão inútil e sem fontes sobre se o regime deste ou daquele países podem ser classificados ou não como socialistas.

Grande abraço.

 Porantim  »  15:08, 3 Junho 2007 (UTC)

Questionário

Oi, TheShotgun. Em primeiro lugar, desculpe pelo incômodo. Mas é que eu queria te falar que o Usuário:Alexandre Rosado está fazendo uma pesquisa sobre a wikipedia e os wikipedistas. Os dados para a pesquisa estão neste questionário. Até agora, o retorno foi baixo e ele queria que mais pessoas repondessem ao questionário. Por isso eu estou ajudando ele na divulgação do questionário. Você poderia responder.

Eu, e principalmente o usuário Alexandre, ficaríamos agradecidos. Luiz Jr 16:04, 3 Junho 2007 (UTC).

Aviso assinatura 1

Caro TheMente,

Como foi decidido aqui, a vossa assinatura precisa ser adequada ao espaçamento - não a figura, mas as letras usadas depois: elas estão alterando o espaçamento normal entre as linhas, e isto não é mais permitido. Quando possível, dê uma melhorada, a fim de que não seja este um problema futuro... Cordialmente, Conhecer ^¿Digaê 14h46min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Aviso assinatura 2

Amigo: eu não falei da imagem; falei sim das letras. A regra, embora ainda não transposta para a substituição das normas anteriores, foi sim aprovada. E, como parece não ter visto, ela diz estas duas coisas:

1. Quaisquer imagens ou tamanhos de letra não devem alterar o espaçamento normal entre linhas.
2. O não acatar da ordem de regularização da assinatura e o seu uso continuado deve ser tratada como um vandalismo e levar ao eventual bloqueio do usuário.

Ou seja, já temos em vigor e decidido uma norma; o que não temos é uma predefinição de aviso. Portanto, dê uma lida melhor, para evitar qualquer transtorno... foi neste sentido que vim falar-lhe, pois o D e o C estão alterando o espaçamento "normal" entre as linhas - algo, creio, de fácil solução e sem alterar em nada aquilo que já tens até agora... Até mais, Conhecer ^¿Digaê 15h11min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Aviso assinatura 3

Assinatura não permitida

. Isto inclui sim a imagem, que deve ser retirada. Dantadd✉ 19h09min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Bom, a escolha é sua, pois já sabe no que vai dar: bloqueio. Sua assinatura fere, nada mais nada menos, que TRÊS itens das regras:

1. Usa imagem
2. Usa negrito
3. Faz propaganda ideológica (anúncio)

Esta convidado a se alinhar às regras ou deixar de votar e opinar em páginas de discussão. Caso contrário será aplicada a regra de bloqueio por vandalismo, como decidido. Dantadd✉ 16h27min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Bom, então releia a decisão, pois creio que você não entendeu. Dantadd✉ 11h02min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Apelo ao bom senso

Caro Theshotgun, ouve-se muitas vezes a ideia que os comunistas não convivem bem com a democracia. Não vou dizer o que penso sobre o assunto, mas, enquanto comunista que afirma ser, deve ter consciência de que as suas acções nas próximas horas, de alguma forma, vão dizer alguma coisa sobre essa ideia. O que é que o Theshotgun tem a dizer sobre aceitação da vontade da maioria e comunismo? Não acha que já é tempo de pôr fim a este episódio de consequências mais do que previsíveis? Ainda vai a tempo. Abraço, Ozalid 21h28min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Aviso

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "4 de Novembro", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Rangel ^Zinmi 03h58min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Por que isso? Rangel ^Zinmi 03h58min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Como assim a cidade não é relevante? São Carlos é um dos principais centros de pesquisas do Brasil, com dois unidades da da USP e uma univerisdade federal (UFSCar), além de todo um complexo ligado a Embrapa. Antes de fazer correções, favor pesquisar melhor. Em tempo, mude sua assinatura, uma pessoa bem intencionada não tem atitudes como sua. Rangel ^Zinmi 11h04min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Último aviso

Assinatura não permitida

Lusitana 08h49min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Utilizador bloqueado

Este utilizador foi bloqueado durante uma semana. Motivos: Desrespeito por decisões da comunidade. Depois de avisado e bloqueado durante três dias, voltou a usar a mesma assinatura.

Quarto bloqueio

Utilizador bloqueado

Este utilizador foi bloqueado durante duas semana. Motivos: Desrespeito por decisões da comunidade. Depois de avisado e bloqueado durante uma semana, voltou a usar a mesma assinatura.

Dantadd✉ 17h22min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto

Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção

---

Olá Theshotgun, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.

Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.

Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).

Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.

É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!

-- RHC ^Msg 04h22min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Votação

Caro usuário, solicito sua votação aqui,Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o#Desnomea.C3.A7.C3.B5es_do_estatuto_de_administrador qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca

Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!

(Assinaste a lista de participantes)

• 9ª edição do boletim

"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!

A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!

Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!

Morte aos artigos sem categoria!

---

EXTERMINAMOS MAIS UM GÊNERO DE PRAGA WIKIPEDIANA! Vamos decidir quem será o próximo, o poder está em suas mãos!

Este usuário colabora para o Projeto Manutenção.
	nível de alerta (1) Wikificação		nível de alerta (2) Contextualização		nível de alerta (5) Fusão		nível de alerta (1) Reciclagem		nível de alerta (2) Sem saída
	nível de alerta (5) Artigos não categorizados		nível de alerta (1) Páginas não categorizadas		nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas		nível de alerta (5) Categorias não categorizadas		nível de alerta (1) Páginas Órfãs

É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)

---

Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Medalha

Theshotgun, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção.

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Wikificação

Caro Theshotgun
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h30min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Nomes dos países

TheMente, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 02h17min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

Quinto bloqueio

Utilizador bloqueado

Este utilizador foi bloqueado durante duas semanas. Motivos: Desrespeito por decisões da comunidade. Depois de avisado e bloqueado em quatro diferentes ocasiões, voltou a usar a mesma assinatura.

Dantadd (α—ω) 01h50min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

AVISO

• Wikipedia:Não faça ataques pessoais
• Wikipedia:Normas de conduta
• Wikipedia:Civilidade
• Wikipedia:Comportamento desestabilizador

--OS2Warp ^msg 02h29min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Fórum Social do Mercosul

Olá

O verbete Fórum Social do Mercosul foi desprotegido. Não faça a listagem da programação deste evento.--OS2Warp ^msg 02h45min de 3 de Março de 2008 (UTC)

RE:

. --— Auréola ^disc. 04h26min de 3 de Março de 2008 (UTC)???????????????????

Vendo a seção QUINTO BLOQUEIO acima, observo que você não é a pessoa mais aconselhável para me dizer algo como me disse...rsrs--— Auréola ^disc. 04h27min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Arroubos

Vá em frente. Dantadd (α—ω) 14h23min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Re:Assinatura

Já arrumei a assinatura, obrigado pelo aviso! Eric Duff ^mensagens 20h22min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Desnomeação

Olá, boa noite. Venho por meio deste comunicado pedir ao(à) Sr(a). que participe da votação para desnomeação do usuário administrador OS2Warp, por abuso de poder e quebra de regras da comunidade. Vendo que já participastes antes em outra época da mesma votação, imagino que é de seu interesse participar desta. Por favor seja leia o pedido e seja justo na sua votação. Para acessar a página de desnomeação clique aqui. Favor divulgar a votação para maior participação da comunidade Obrigado, --Leopoldo Costa (discussão) 23h30min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Usuário:Tosco/Pegadinha

Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 17h41min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa Wikipédia

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil

Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 14h45min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

MeusParentes

• Caro Shotgun, gostaria que você apresentasse seu voto e sua opinião sobre o verbete MeusParentes. Como anteriormente você votou favorável à cota de 3/4 para a exclusão de páginas da Wiki, me alegraria a sua presença na discussão. Grato. M. Rocha (discussão) 09h46min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Campanha

Caro amigo Theshoutgun, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira ^Diga. 05h55min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X

Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né? Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear! Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias: As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados. Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos. Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h26min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XII

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também: Conseguimos diminuir as páginas não wikificadas de mais de 5000 para perto das 3000 páginas! O nosso novo estrategista criou um plano infalível! Pelos seus cálculos matemáticos, se nós wikificarmos pelo menos 34 artigos por dia da categoria artigos precisando de wikificação desde fevereiro de 2008 até o final de fevereiro deste ano conseguimos eliminá-la! Para bater essa meta ambiciosa foi criada a página menores artigos a wikificar que já resultou na diminuição rápida de centenas de artigos! (vide o arquivo). Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão! Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Jack Bauer00 ^msg e enviada por Béria Lima ^Msg usando a Lucia Bot em 00h50min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Aviso

Aviso

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Antonio Gramsci", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--201.78.6.103 (discussão) 13h26min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Aviso 2

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Antonio Gramsci", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--201.78.6.103 (discussão) 15h47min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Antonio Gramsci

Olá, colega. Protegi a página Antonio Gramsci para parar uma guerra de edições. Peço o favor de se reportar na página de discussão do artigo em Discussão:Antonio Gramsci. Obrigado, Lechatjaune ^msg 15h49min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Ok, mas me dê uma minuto para procurar a versão estável. Vamos debater lá, certo? Lechatjaune ^msg 16h01min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Veja Wikipedia:Critérios de notoriedade

E todas as suas subpáginas. Isso pode ajudá-lo ao propor PEs. abç! Leandro Rocha (discussão) 17h07min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Voto em duplicidade

Você votou duas vezes aqui, em opções contraditórias. Considerei a mais antiga, mas é possível mudá-la.

Tive de reorganizar as propostas, porque, a rigor, só havia 3 (apagar, manter e fundir) — está tudo explicado lá. Há um prazo a cumprir, e o procedimento de fechamento da votação não comporta o sistema proposto nem discussões paralelas.

Qualquer dúvida, não hesite em perguntar.

Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 16h36min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Morder?

Desde quando colocar avisos padronizados e bloquear é "morder novatos"? Cuidado com os comentários precipitados, pense um pouco antes de falar, ou acaba dizendo bobagem — como agora.

Quanto a "dialogar", se você acha que um usuário que no primeiro dia cria 3 páginas falsas "pode ter boa intenção", sinta-se à vontade para hospedá-lo em sua casa. Talvez no segundo dia você tenha que explicar a ele que não pode fazer xixi no tapete nem furtar objetos (afinal, ele pode ter agido de boa fé, certo?)

Cumprimentos. YANGUAS ^diz!-fiz 15h00min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Bairros de Curitiba

Por favor, leia o Tutorial de nomeação das PEs antes da próxima nomeação. Teoricamente, você nomeou uma página que não foi votada (Bairros de Curitiba), resultando em deficiência do histórico de todas aquelas páginas, no qual não constará que elas já foram votadas, e na de Bairros de Curitiba, no qual constará uma votação que não existiu.

Mudando de assunto, por favor, regularize sua assinatura. Ela não tem link para sua discussão.

Atenciosamente, YANGUAS ^diz!-fiz 16h05min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: "Na minha assinatura não mexo e não mexerei"

Obrigado, eu sabia que podia contar com sua colaboração para facilitar o contato entre os membros da comunidade. YANGUAS ^diz!-fiz 16h31min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Grato pelo voto

• TheMente, agradeço seu voto em manter a página.--Quark (discussão) 02h11min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

• TheMente, vendo a postagem do Yanguas, concordo, realmente facilitaria um atalho para sua discussão. Não quero criar caso com isso (pelo que você falou na página do Yanguas) mas que facilitaria, facilitaria, e também acho que não daria trabalho fazer isso. Abraço!--Quark (discussão) 02h21min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Tentativa de consenso/Elementos da ficção

Veja se agora pode concordar com o texto acima. Comente na discussão. abç! Leandro Rocha (discussão) 04h24min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso

Olá Theshotgun. Está convidado a participar da Wikipedia:Tentativa de consenso/Direito ao voto, onde tentaremos chegar a um acordo quanto a questão da anulação de votos dos utilizadores de sockpuppets. Grato. Béria Lima ^Msg 14h18min de 3 de março de 2009 (UTC)

Da Esplanada

Citação: você escreveu: «Primeiro vou ver a playboy da Beria e depois eu decido.»

Vai esperando.... Agora aconselho a comprar uma cadeira bem confortável... pq vai demorar muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito. Béria Lima ^Msg 16h16min de 3 de março de 2009 (UTC)

---

TheMente, não há necessidade de usar ç antes de "e" e "i". O "c" nesses casos já tem o som de "s". Só se usa o cedilha antes de "a", "o" e "u". Dornicke (discussão) 14h17min de 10 de março de 2009 (UTC)

Não há de quê. Temos que prestar atenção a esses detalhes, principalmente quando escrevemos artigos. Saudações. Dornicke (discussão) 14h27min de 10 de março de 2009 (UTC)

Aprovação do texto sobre o direito ao voto

Encerrada a tentativa de consenso sobre o que fazer quando uma pessoa usa socks para fraudar votações, foi elaborado um Texto final. Te convido a emitir sua opinião sobre o texto aqui. Obrigado pela participação na Tentativa de Consenso :D Mateus RM ^msg 23h03min de 31 de março de 2009 (UTC)

Convite para debate

Ola, uma vez que participou no consenso do início de março de 2009 que decidiu pela tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 02h18min de 9 de abril de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h23min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

O artigo Dr. Nick Riviera foi proposto para eliminação

O artigo Dr. Nick Riviera, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Quem disse que 1² é 1? WikiInformante (Discussão) 17h49min de 30 de novembro de 2010 (UTC)

Votação Centro Apologético Cristão de Pesquisas

Olá,

o verbete Centro Apologético Cristão de Pesquisas foi proposto para eliminação por votação novamente. Como você defendeu sua eliminação na votação passada, talvez queira opinar nesta também.

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Theshotgun, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 23h08min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Votação sobre YouTube na Spam-blacklist

Olá! Gostaria de convidar-lhe a participar da votação sobre YouTube na Spam-blacklist. Saudações. Oxe (discussão) 14h58min de 3 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Userbox/Anticristo

O verbete Wikipédia:Userbox/Anticristo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 14h13min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Brasão de Caratinga (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Brasão de Caratinga, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 14h26min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Droga natural (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Droga natural, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 20h41min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Bandeira de Campina das Missões (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Bandeira de Campina das Missões, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h24min de 20 de agosto de 2021 (UTC)

Caravela (moeda) (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Caravela (moeda), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 13h38min de 22 de agosto de 2021 (UTC)

Brasão de Guaíra (São Paulo) (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Brasão de Guaíra (São Paulo), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 05h04min de 31 de agosto de 2021 (UTC)

Brasão de Franca (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Brasão de Franca, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h22min de 1 de setembro de 2021 (UTC)

Brasão de Tapes (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Brasão de Tapes, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 03h12min de 2 de setembro de 2021 (UTC)

Brasão de Tubarão (Santa Catarina) (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Brasão de Tubarão (Santa Catarina), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h17min de 9 de setembro de 2021 (UTC)

Brasão de Colina (São Paulo) (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Brasão de Colina (São Paulo), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h05min de 10 de setembro de 2021 (UTC)

Brasão de Santa Rosa de Viterbo (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Brasão de Santa Rosa de Viterbo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h18min de 10 de setembro de 2021 (UTC)

Brasão de Bauru (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Brasão de Bauru, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 19h22min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

Bandeira de Jundiaí (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Bandeira de Jundiaí, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 22h51min de 6 de outubro de 2021 (UTC)

Brasão de Campina Grande (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Brasão de Campina Grande, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h00min de 29 de outubro de 2021 (UTC)

Bandeira de Poços de Caldas (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Bandeira de Poços de Caldas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h09min de 31 de outubro de 2021 (UTC)

Diamond International Awards (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Diamond International Awards, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon26125 (discussão) 07h02min de 1 de novembro de 2021 (UTC)

B2 (combustível) (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo B2 (combustível), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 21h11min de 4 de junho de 2022 (UTC)

Instituto Brasileiro de Direito Público (WP:ESR-SIW)

Olá Theshotgun! O artigo Instituto Brasileiro de Direito Público, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h27min de 30 de maio de 2023 (UTC)