Desigualdade econômica
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por JMagalhães (discussão | contribs) em 12h33min de 2 de março de 2016. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
Desigualdade econômica (português brasileiro) ou económica (português europeu) (chamada imprecisamente de desigualdade social,[2] que ela acaba por provocar) é um problema que afeta atualmente a maioria dos países, mas principalmente os países menos desenvolvidos. Isso se dá principalmente pela distribuição desigual de renda de um país, mas também existem outros fatores, como a má formação educacional e o investimento ineficiente de um país em áreas sociais.[3]
Conforme alguns estudiosos, a desigualdade ficou mais evidente a partir do capitalismo, pois a transição do feudalismo para o capitalismo no século XVI expulsou muitos camponeses de suas terras, que ofereciam os meios para sustentar sua família e por isso, precisaram de ajuda e caridade alheia.[4]
Visões sobre a desigualdade
Rousseau
.jpg)
Rousseau acreditava que existiam dois tipos de desigualdade: a primeira, a desigualdade física ou natural, que é estabelecida pela força física, pela idade, saúde e até mesmo a qualidade do espírito; e a segunda, moral e política, que dependia de uma espécie de convenção e que era autorizada e consentida pela maioria dos homens.[5]
No livro Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens, ele se preocupa em mostrar a desigualdade moral e política, pois, para ele, é desnecessário se preocupar com a origem da desigualdade natural e física, pois a resposta é essa: é natural, e o que vem da natureza já está justificado.[5] Também fala que a desigualdade não pode ser estudada tendo como ponto de partida o momento então da humanidade. Também diz que para estudar a desigualdade moral e política, deve-se "ir até a essência do homem para julgar a sua condição atual" e deve-se fazer, sem atribuir ao homem primitivo, atributos do homem civilizado.Sem esse cuidado, a busca pela origem da desigualdade estaria distorcida.[5]
Liberais
Os liberais acreditam que a desigualdade econômica é principalmente resultado de pouca liberdade econômica[6]. Alguns defendem que a desigualdade em si não é o problema, e sim a existência da miséria. É preferido um país com maior desigualdade entre as classes sociais mas com baixíssima miséria, do que um país menos desigual com alto índice de miseráveis. A desigualdade econômica é um fato natural do mercado e das diferenças entre as pessoas e o curso de suas vidas. Sendo, para os liberais, a igualdade absoluta uma utopia, algo impraticável e até mesmo indesejável.
Ludwig von Mises, economista defensor do livre mercado, alega que o egoísmo e a desigualdade levam ao desenvolvimento. Conforme ele, essa desigualdade foi de enorme importância na História e por causa dessa desigualdade que foi produzida a denominada "civilização ocidental moderna", que só poderia existir em um lugar onde o ideal de igualdade de renda fosse muito fraco. A eliminação da desigualdade, para Mises, destruiria qualquer economia de mercado.[7]
Marxistas
Karl Marx acreditava que o ser humano (o trabalhador) era explorado pelo detentor da riqueza (o capitalista) que utiliza o seu trabalho sem o justo pagamento (o salário) transformando-o em um miserável (o pobre). A relação entre trabalhador (subalterno) e o capitalista (dominante) é a matriz das classes sociais. A miséria é utilizada em uma condição de manutenção das classes dominantes. Acreditava também que a desigualdade é causada pela divisão de classes, dentre aqueles que detêm os meios de produção, chamados de burgueses, e aqueles que contam apenas com sua força de trabalho para garantir sua sobrevivência, chamados de proletários[4].
Marxistas alegam que a desigualdade social é inevitavelmente produzida pelo capitalismo e não poderá ser alterada sem uma modificação no sistema capitalista. Alegam que os burgueses têm interesse em manter a desigualdade econômica, além de ser muito útil para que os assalariados possam se esforçar cada vez mais, principalmente em países desenvolvidos, fazendo com que trabalhem em um trabalho mais desagradável e pesado, para que possam alcançar um nível de consumo parecido com as classes altas, o que para os marxistas, é uma ilusão.[8]
Conforme Karl Marx, o socialismo seria uma forma de fazer uma luta contra as desigualdades. Acreditava que o socialismo apenas estaria em um país por meio de uma revolução proletária e que seria a fase de transição do capitalismo para o comunismo[9], onde o comunismo que seria uma sociedade sem classes sociais em que as riquezas seriam divididas ao povo e que todos iriam contribuir com a sua força de trabalho.[10]
Anarquistas
Ver artigo principal: AnarquismoO Anarquismo defende o fim de qualquer autoridade política, econômica e religiosa, ou seja, defende uma sociedade baseada na liberdade total, mas responsável.[11][12][13] Também defende a igualdade entre todas as pessoas e o fim da propriedade privada, sendo assim uma forma de sair da exploração capitalista.[14]
Os principais teóricos que influenciaram o anarquismo foram William Godwin, que publicou em 1973 o seu livro Indagação relativa à justiça política, Pierre-Joseph Proudhon, que em 1840 publicou o livro Que é a propriedade? e Max Stirner, que publicou o livro O indivíduo e sua propriedade.[11]
Consequências da desigualdade
Geralmente, existem diversas consequências da desigualdade social e econômica. A marginalização de parte da sociedade, o retardamento no progresso da economia do país, a pobreza, a favelização e o crescimento da criminalidade e da violência são algumas das consequências.[3][15]
Desigualdade social no Brasil
A desigualdade social vem muito acentuada no Brasil, que é o oitavo país com o maior índice de desigualdade social e econômica no mundo, segundo dados da ONU de 2005.[2]
Um bom exemplo que pode ser dado da desigualdade do Brasil é o estado da miséria, a extrema condição de renda, os salários baixos, a fome, o desemprego, a violência, a marginalidade, etc.[16]
Em relação à posição econômica entre negros e brancos, pôde-se constatar que 60% dos pobres no Brasil são constituídos por negros e dentre as pessoas consideradas como indigentes, 70% são negros.[3]
De um modo geral, de acordo com os dados da pesquisa, 50% das pessoas negras ou pardas são pobres, enquanto que apenas 25% dos brancos apresentam a mesma condição social.[3]
Devido à prosperidade econômica e às políticas de combate à desigualdade social promovidas pelo Governo do Brasil nos últimos anos, a desigualdade social no Brasil vem caindo, chegando em 2012 a níveis de 1960, embora o Brasil ainda esteja entre as nações mais desiguais do mundo. A Fundação FGV estima que a desigualdade no Brasil atinja 0,51407 em 2014.[17]
História da desigualdade no Brasil
Até 1930, a economia do Brasil era voltada para a produção agrária, que coexistia com o esquema agro-exportado, sendo o Brasil um exportador de matéria-prima.[16]
Na década de 1930, vieram as indústrias. As indústrias criaram condições para a acumulação capitalista, que era evidenciado pelo papel estatal quanto à interferência da economia (onde o governo passou a criar condições para a industrialização) e também pela implantação de indústrias, voltadas a produção de máquinas, equipamentos, etc...[16]
A política econômica não se voltava para a criação, mas pelo desenvolvimento de setores de produção, que economizaram mão-de-obra. O resultado disso foi o desemprego que ocorreu.[16]
Classe social
A classe social é medida no Brasil, seguindo o estabelecido pelo Critério Brasil. Esse critério define as classes sociais de acordo com o poder de compra e de consumo de alguns itens, como geladeira, TV em cores, rádio, banheiro, automóvel, empregada mensalista, aspirador de pó, máquina de lavar, videocassete/DVD e freezer independente.[18]
A desigualdade social do Brasil apresenta-se na classe social, onde a maior parte da população(43%) é classe C ou classe média.[19] Isso ocorreu graças à forte aceleração econômica que aconteceu a partir de 2006. Essa aceleração que ocorreu fez com que vinte milhões de pessoas passassem para a classe C.[20]
.png)
| Classe social | % da população do Brasil[19] |
|---|---|
| A1 | 1% |
| A2 | 4% |
| B | 24% |
| C | 43% |
| D | 25% |
| E | 3% |
Desigualdade segundo o Coeficiente de Gini
O Coeficiente de Gini mede o grau da desigualdade de cada um dos países. No Brasil, o coeficiente de Gini mostrou a desigualdade social, a piora no últimos 50 anos[19] e as recentes melhorias.
| Ano | Coeficiente de Gini[19] |
|---|---|
| 1960 | 0,5367 |
| 1976 | 0,6227 |
| 1985 | 0,5976 |
| 1990 | 0,6138 |
| 1995 | 0,6005 |
| 1999 | 0,5939 |
| 2005 | 0,5694 |
| 2009 | 0,5427 |
- Fonte dos dados: [[1]]
Desigualdade social em Portugal
Em Portugal, a desigualdade é uma das maiores, comparado a outros países da União Europeia.[21][22]
Classe social
| Classe social | % da população[23] |
|---|---|
| Alta e Média-alta | 15,4% |
| Média | 27,5% |
| Média Baixa | 29,8% |
| Baixa | 27,3% |
Desigualdade segundo coeficiente de Gini
| Ano | Coeficiente de Gini[24] |
|---|---|
| 1994 | 0,349 |
| 2000 | 0,338 |
| 2005 | 0,351 |
Ver também
- Coeficiente de Gini - Índice que mede o grau de desigualdade de cada país.
- Concentração de renda
- Crescimento econômico
- Desenvolvimentismo
- Distribuição de renda
- Estado de bem-estar social
- Exploração (socioeconomia)
- Lista de países por igualdade de riqueza
- Preconceito social
Referências
- ↑ Table 2.9 of World Development Indicators: Distribution of income or consumption The World Bank
- ↑ a b Brasil Escola. «Desigualdade social». Consultado em 16 de fevereiro de 2011
- ↑ a b c d «Superar a desigualdade no Brasil: Perspectivas do futuro» (PDF). Consultado em 16 de fevereiro de 2011
- ↑ a b Márcia Correia. «Pobreza e desigualdade têm múltiplas causas». Consultado em 16 de fevereiro de 2011
- ↑ a b c Maicol Martins de López Coelho. «As desigualdades e Rousseau». 26 de janeiro de 2009. Consultado em 16 de fevereiro de 2011
- ↑ Rodrigo Constantino. «A Desigualdade Social»
- ↑ «A desigualdade e o egoísmo estimulam o desenvolvimento». Consultado em 22 de março de 2013
- ↑ Richard Peet. «DESIGUALDADE E POBREZA: UMA TEORIA GEOGRÁFICO-MARXISTA» (PDF). Consultado em 22 de março de 2013 line feed character character in
|título=at position 25 (ajuda) - ↑ Karl Marx, Friedrich Engels (1848). O Manifesto Comunista. [S.l.: s.n.]
- ↑ Rainer Sousa. «Brasil Escola: Comunismo». Consultado em 16 de fevereiro de 2011
- ↑ a b Renato Cancian. «Anarquismo:Origens da ideologia anarquista». Consultado em 18 de fevereiro de 2011
- ↑ Rainer Souza. «Brasil Escola: Anarquismo». Consultado em 18 de fevereiro de 2011
- ↑ «Sua pesquisa:Anarquismo». Consultado em 18 de fevereiro de 2011
- ↑ «O que é o Anarquismo». Consultado em 18 de fevereiro de 2011
- ↑ «Alunos Online: Desigualdade social». Consultado em 20 de fevereiro de 2011
- ↑ a b c d «Desigualdades sociais e as classes». Consultado em 19 de fevereiro de 2011
- ↑ Leandro Callegari Coelho, Ludmar Rodrigues Coelho. «As classes sociais e a desigualdade no Brasil». Logística Descomplicada. Consultado em 11 de maio de 2011
- ↑ a b c d Leandro. «A ascensão da Classe C – classes sociais no Brasil». 12 de outubro de 2010. Consultado em 18 de fevereiro de 2011
- ↑ Ludmar Rodrigues Coelho. «O Brasil, suas classes sociais e a implicação na economia». Logística Descomplicada. Consultado em 07 de maio de 2011 Verifique data em:
|acessodata=(ajuda) - ↑ «Desigualdade social, pobreza e exclusão». Consultado em 20 de fevereiro de 2011
- ↑ Jeniffer Lopes. «Portugal é dos países europeus com mais desigualdade social». 02 de dezembro de 2010. Consultado em 20 de fevereiro de 2011
- ↑ «Classe Social Alta e Média Alta em Portugal». Consultado em 20 de fevereiro de 2011
- ↑ Carlos Farinha Rodrigues. «Desigualdade económica em Portugal». Consultado em 20 de fevereiro de 2011
Ligações externas
- BARROS, José D'Assunção. Igualdade, Desigualdade e Diferença - rediscutindo três noções. Análise Social no. 175, 2005, p. 345-366
- SICSU, João; PAULA, Luiz Fernando; e RENAULT, Michel. Por que um novo desenvolvimentismo ?. Jornal dos Economistas no. 186, janeiro de 2005, p. 3-5
- «STIGLITZ, Joseph E. More Instruments and Broader Goals: Moving Toward the Post-Washington Consensus. The 1998 WIDER Annual Lecture. Helsinki, Finlândia, 07/1/1998.» (em inglês)
