Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2017/07

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Trigonometria87

• Trigonometria87 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Primeira sua edição foi criação da sua PU demostrando muito conhecimento sobre à política e algumas predefinições, poucos dias a frente começou a usar Fastbuttons propondo artigos para ER e adicionando várias predefinições, usuário nem parecia um novato, verificar com Vhaslhv, mesmo modus operandi criando contas demostrando seu conhecimento muito cedo

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. FranciscoM^D.C 16h50min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Endosso o pedido. Usuário novato chegou a superar a latência do Huggle (um programa semi-automático!) algumas vezes, além de mostrar altíssimo conehcimento de ferramentas estruturais do projeto. Eu ia abrir o pedido de verificação, mas fiquei com um pé atrás. Entretanto, após entrar em sucessivos conflitos de reversão com o usuário, decidi apoiar o pedido. Claramente não é novato. Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F, Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F e Cascudão D​ C​ E​ F são potenciais suspeitos também. Armagedon2000 ^msg 16h12min de 3 de julho de 2017 (UTC)

@Armagedon2000: Se você quer dizer como eu reverti e mandei a mensagem para a discussão dos usuários (superando a velocidade do Huggle), foi tendo 2 guias abertas. Uma da reversão, e uma da página de discussão do usuário. Bem no momento de quando revertia, eu mandava a mensagem para o usuário. Com isso, eu poderia mandar as mensagens bem rápido. Trigonometria⁸₇ ^fale 16h19min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Outra característica dos fantoches reversores: sempre quando abrimos um pedido de verificação contra algum, misteriosamente, eles sempre vem se defender, mesmo o pedido tento sido aberto há pouquíssimo tempo. Estranho... e essa tática é muito bem planejada para um novato. Armagedon2000 ^msg 17h01min de 3 de julho de 2017 (UTC)

@Armagedon2000: Toda vez que é aberto um pedido contra sua pessoa, seja bloqueio ou verificação, você é notificado, então não é nada de anormal em se defender logo após o pedido ter sido aberto. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h44min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Endosso. Padrão incomum. O FRGHD215 também fez afirmações semelhantes para justificar sua rapidez no combate a edições impróprias. Érico (fale) 17h06min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Em progresso. Edilson Vinente^{fale comigo} 17h07min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Só mais uma coisa, eu estive editando como um IP por mais ou menos 6 anos antes de eu criar esta conta, e eu às vezes lia as políticas naquele período. Trigonometria⁸₇ ^fale 17h34min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Essa justificativa de editar como IP e ler as políticas é exatamente a mesma que o Vhaslhv/FRGHD215 me deu num dos e-mails mandados a mim no começo do ano. Os administradores para os quais mandei cópias destes e-mails podem comprovar isso. Armagedon2000 ^msg 17h44min de 3 de julho de 2017 (UTC)

2001:42C8:0:301:54C8:69FF:FE42:570E

• 2001:42C8:0:301:54C8:69FF:FE42:570E (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Nice poa ou qualquer outro usuário. Tentativa de fazer peso em PE. Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Pessoas que apoiaram a ditadura militar do Brasil (1964–1985). Aproveitando a oportunidade, peço que alguma nobre alma encerre logo essa droga de discussão, pois já se passaram dois dias!

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. HG (discussão) 17h55min de 3 de julho de 2017 (UTC)