Usuário(a) Discussão:Luan/2012

Página de usuário	Discussão de usuário	Arquivos de discussões	Testes e rascunhos

Obs.: o trecho seguinte está compactado de modo a despoluir
visualmente o contexto da página toda.

Encontros, Brasil

Olá Luan,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você, ou indique um local diferente para esses encontros. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 19h49min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

De volta

Aos poucos, tenho voltado por aqui. Lembra de mim? Vou tentar arrumar as universidades estaduais do nosso estado. Aquele abraço. Mateus fagundes (discussão) 12h58min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 08h29min (UTC) de 28 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h28min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Orquídea

O verbete Orquídea, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Orquídea, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h05min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

Artigos sobre Relações Exteriores

Obrigado pela ajuda na modificação dos artigos. Você saber mexer com predefinições? Gostaria de criar uma pra cada país, pois tem poucas, mas não sei criar, só editar! E também os mapas de localização! Abraços Leoherdy (discussão) 18h31min de 4 de março de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Mercado Comum do Sul

Olá, Luan, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Mercado Comum do Sul. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Mercado Comum do Sul, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor ^{diz aí!} 18h44min de 22 de março de 2012 (UTC)

Discussão

Olá, Luan. Sei que é interessado em assuntos sobre a Bahia então peço que se manifeste nesta discussão que abri. Abraço. 189.104.39.141 (discussão) 04h06min de 23 de março de 2012 (UTC)

Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas

Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os editores que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h02min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Acesso à ferramenta de bloqueio

Olá, Luan. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h28min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Wikiencontro em Salvador

Fala, Luan.

O Chico Venâncio e eu estamos planejando um mini-wikiencontro em Salvador no domingo à noite (amanhã, 26/05). Eu sei que ficou em cima da hora, mas gostaria de saber se tem interesse em aparecer pra uma conversa informal. Seria ótimo se puder ir. Dona Luiza também marca presença, o que já traz uma marca inédita de três pessoas num wikiencontro em Salvador. Eu tinha quase desistido de convidar alguém por causa da greve dos rodoviários, mas ela acabou hoje.

Aguardo sua resposta.‴ T_ele^s«msg» 17h11min de 26 de maio de 2012 (UTC)

Iai, velho. Foi legal o encontro. Foram só três pessoas hehe. A gente já sabia que muito dificilmente conseguiríamos interessados em tão pouco tempo... conversamos bastante sobre a wiki. A ideia é combinar um futuro encontro com mais calma, cujo convite tenha mais de um dia de antecedência. Espero que ele ocorra e que você possa comparecer. Abraço.‴ T_ele^s«msg» 18h20min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Eventos atuais

Olá Luan, tudo certo? Gostaria de fazer uma observação quanto a seção "Eventos atuais". Antes de introduzir algum artigo ali, verifique se ele está substancialmente atualizado, incluindo a nota anunciada no portal principal, com detalhes e com as devidas referências. O artigo "Eclipse lunar de 4 de junho de 2012" estava em destaque naquela seção, mas o mesmo trás apenas 2 linhas de informação...e veja esta frase "Um eclipse lunar parcial ocorrerá..." Notou a falha? O evento já ocorreu e ele está então, desatualizado. Continue contribuindo com temas variados ali na seção, mas fique atento a este detalhe, ok? Um abraço! Fernandobrasilien (discussão) 20h01min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Caramuru - A Invenção do Brasil.jpg

O artigo Ficheiro:Caramuru - A Invenção do Brasil.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 13h31min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (ª semana)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana!

Anexo:Lista de partidos políticos por geoesquema das Nações Unidas

O verbete Anexo:Lista de partidos políticos por geoesquema das Nações Unidas, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! MiguelMadeira (discussão) 22h41min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Navcaixa em desambig

Caro Luan. Se calhar precipitei-me ao desatar a reverter a inclusão dessa navcaixa nas desambigs. Mas discordo completamente da sua inclusão. Desambig não é artigo, e ter links que não são desambiguados é uma das coisas expressamente não recomendadas por WP:DES, nomeadamente porque dificultam de sobremaneira o uso de ferramentas de desambig. Além disso, não vejo qualquer utilidade na predefinição em si mesma: navcaixa em que quase todos os links são para desambigs? A quem serve isso? Para quê? Raro serão os casos que alguém procura Partido X genericamente, antes estará à procura do Partido X do país Y. Admito vagamente que possa fazer sentido ter listas para isso, mas nunca navcaixas. Cpts. --Stegop (discussão) 00h20min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Ufa... Ainda bem que não reagiu mal. :-) Pelo menos em abstrato concordo que talvez faça todo o sentido ter artigos com títulos genéricos como Partido comunista, Partido XPTO, etc., mas, repito, desambig não é artigo. Em todo o caso, não vejo que seja fácil construir tais artigos de forma a que não sejam basicamente listas, pelo menos com a tendência generalizada entre nós para fazer esboços até de assuntos para os quais esboços se resumem a tautologias. Mas isso já é problema de quem se meter a criá-los... Abç. --Stegop (discussão) 00h35min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Peço licença para me meter na conversa - se a conversa é sobre o que eu penso que é (a predefinição "partidos politicos"), já tinha pensado o mesmo que o Stegop; talvez nas "correntes" ficasse melhor, em vez de "Partido Comunista", "Partido Conservador", etc., "Comunismo", "Conservadorismo", etc. Para mais, se nalguns casos (como os tais "Partido Comunista" e "Partido Conservador") vai-se dar a conceitos coerentes (uma lista de partidos comunistas ou de partidos conservadores), noutras (como "Partido Democrata", "Partido Nacional" ou "Partido Progressista") estamos a fazer referência a partidos que não têm muito em comum além do nome.

De qualquer maneira, eu sugeri a fusão dessa predefinição com outra, logo talvez se possa discutir o assunto nesse contexto--MiguelMadeira (discussão) 21h44min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Predefinição:Partidos políticos

Caro Luan,

sugeri a fusão da predefinição que criou com esta.--MiguelMadeira (discussão) 21h35min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Será...

...que você não cogitaria ter os os botões de novo? Estou acompanhando faz um tempo seu trabalho e acho que podes nos ajudar. O que acha? José Luiz ^disc 23h41min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Que pena.... Tenho certeza que você seria um bom administrador. De toda forma, parabéns pelo trabalho! José Luiz ^disc 23h52min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Uma coisa: poderia elaborar um pouco sobre o motivo? É falta de tempo? A função não te apetece mais? Outro foco no projeto? Enfim, eu meio que vou preservando os motivos de estarmos perdendo tantos bons administradores. Se não quiser, não precisa. José Luiz ^disc 20h22min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Uso indevido de assinatura

Olá Luan. A sua assinatura tudo indica, foi utilizada indevidamente na votação de Wikipédia:Páginas para eliminar/Porto Velho Shopping/1. Caso você tenha alguma comentário, favor editar na própria página da votação. Boas edições --HTPF (discussão) 02h28min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Sobre a média de público

Vou ver aqui, pode demorar um pouco pois tem que olhar todos os borderôs. além disso vi em alguns borderôs que tá zerado, aí eu nem sei se realmente ninguém comprou ingresso, ou se não houve venda e se eu devo computar. Dsb1991 ^discussão 17h54min de 14 de julho de 2012 (UTC-3)

Baía

Estou tendo a preocupação de não trocar nenhum "Bahia" por "Baía", em respeito às edições anteriores dos wikipedistas. Mas não existe nenhuma regra que me impeça de colocar o termo "Baía", quando eu achar conveniente para a compreensão do texto. Um abraço e fique com Deus. Erico Tachizawa (discussão) 13h11min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Mapa

Muito bom o mapa sobre os separatismos da Espanha! Abraço de um espanhol que ama o Brasil! --EdgarFabiano (discussão) 21h51min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Nino Paraíba

Olá Luan! Gostaria de te direcionar à discussão sobre eliminação do artigo Nino Paraíba, pedindo sua opinião. Sds! Nistelrooy (discussão) 10h18min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

María la del Barrio

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme ^kath 00h15min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Predefinição:Voleibol no Brasil

Olá Luan! Tudo bom? Notei que vc andou realizando algumas alterações na Predefinição:Voleibol no Brasil. Porém vc acabou tirando a padronização existente nas predefinições "Voleibol no PAÍS", conforme vc pode verificar nas demais predefinições contidas na Categoria:!Navecaixas sobre voleibol em países. Ainda não criei página falando sobre este tipo de predefinição no Projeto Voleibol (que ando tocando quase que sozinho apesar de contar com alguns colaboradores), mas eu estava seguindo um padrão semelhante aos das navboxes semelhantes que vi na Wikipédia em italiano (uma das mais completas sobre vôlei). Enfim, acho que seria interessante seguirmos um padrão só, não? O que acha? Aproveito e convido vc a participar do projeto! Abraços e boa semana! G.H.O. ^{hum, pode falar} 23h21min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Então, respondendo às suas considerações:

• "'tópicos' é um nome melhor que 'outros', não? daí, fica melhor ele aparecer primeiro que os outros.": concordo com a questão do nome, realmente ficou melhor. Deixei na parte de baixo principalmente porque a maioria dos links leva a categorias, não artigos do domínio principal.
• "o campeonato principal que tem as divisões é melhor que fique sozinho, logo as outras competições secundárias (para economia e harmonia de espaço) devem ficar juntas.": não estava assim? rs se não estava, concordo contigo.
• "o autocollapse eu acho preferível, porque facilita a edição da predef ao mesmo tempo que esconde nos artigos quando há outras navecaixas despoluindo o fim do artigo.": qual a diferença? rs (desculpe minha ignorância sobre esta diferença).
• "quanto às alterações no parâmetro do título, não tinha percebido que eu mudei (ou seja, pode voltar ao que era). e creio que a categoria não esteja sendo questionada.": talvez ambos os nomes, voleibol e Brasil poderiam ter ligações. Quanto à categoria não achei nenhuma outra melhor, mas é algo que gostaria de pensar mais para frente, sobre as categorias de predefinições de vôlei.
• "e o mais "drástico", provavelmente: a lista das federações estaduais é algo pouco comum no mundo (além do fato da questão da notoriedade para ter artigo próprio na pt.wikipedia), creio que ela facilita e amplia a navegação, além de que é uma característica brasileira (antes mesmo já existia a ligação para a cat das federações, por exemplo), o que acho que permite tal diferença das outras nevacaixas. Para deixar menos diferente, a ligação para a CBV volta para o parâmetro acima e onde está CBV fica "Federações estaduais".":confesso que não entendi muito bem o que vc quis dizer aqui, mas o que busquei fazer ao criar a Predefinição:Federações estaduais de voleibol do Brasil foi algo que já existe analogamente para o judô e para o karatê.
• Quanto ao campeonato feminino: não sei se vc notou que existem basicamente duas competições, a Superliga e a Liga Nacional. A Superliga Masculina é dividida em duas séries (A e B) e a Liga Nacional acaba funcionando como uma espécie de 3ª divisão. Já para o feminino a Superliga tem uma divisão só (especula-se que na próxima temporada passará a ter duas) e a Liga Nacional acaba funcionando como 2ª divisão.
• Quanto à imagem: adorei a ideia, se quiser tento criar a predefinição. Você conseguiu criá-la?

Ufa, acabei! kkkk Abraços! G.H.O. ^{hum, pode falar} 01h05min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Então, quanto à categoria, desculpe ter removido, deve ter sido sem querer... O grupo "Copa" serve mais como padronização em relação às navecaixas de todos os países, que geralmente tem a competição principal (Superliga, Liga Italiana etc.) e a Copa (semelhante ao futebol). Quanto à categoria dos ginásios eu pensei que tinha feito esta substituição que vc citou, mas se não fiz acho uma boa. Trocar a categoria das torcidas organizadas por um anexo é melhor, mas sinceramente eu estava pensando mesmo em removê-lo por completo, afinal os times de vôlei no Brasil deixam de existir do mesmo modo que surgem, muito rapidamente, poucos são os times que possuem torcidas organizadas (não sei pq não tirei antes... rsrsrs) Agora quanto aos jogadores acho preferível a categoria, pois seria um trabalho a mais ficar toda hora tendo que atualizar o anexo a cada vez que surgisse um artigo novo sobre jogador. Saudações! G.H.O. ^{hum, pode falar} 23h52min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Este formato ficou muito bom, acho que conseguimos encontrar uma forma bastante adequada! Tentarei quando tiver um pouco mais de tempo adaptar a predefinição com aquele ficheiro que você criou. Até mais! G.H.O. ^{hum, pode falar} 00h58min de 27 de setembro de 2012 (UTC)

Ajuda com ajustes

Grato pelo reparo com relação a wikificar Mário Pessoa na lista de prefeitos ;). É bom trabalharmos juntos de novo. Mateus fagundes (discussão) 00h47min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo BA-052 foi proposto para eliminação

O artigo BA-052, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h22min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Predefinição:Futebol na Bahia

Correto Luan, agora fui olhar no site da FBF e vi que é isso mesmo. Eu confudi. Vlw pelo toque, já tirei.

Abraço! :) Caíque Barbosa Oliveira (discussão) 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC)

Realizando seus desejos...

Olá Luan, tudo bom? Consegui montar aquela predefinição que vc estava querendo, que coloca uma bandeira dentro de uma bola de vôlei com aquela imagem que vc me mandou. Aqui está: Predefinição:Voleibol/Ícone. O código para ela é bem simples: {{Voleibol/Ícone|Arquivo da bandeira|Tamanho que você deseja em px}}. Dá uma olhada na Predefinição:Voleibol na Itália e vê o que vc achou! Abraços! Gustavo ^{hum, pode falar} 03h32min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Ah aproveitando para te encher mais um pouquinho, será que vc não consegue criar uma bola de handebol também? (só se não for incomodar e se vc puder, por favor)... Eu ficaria bastante feliz! rsrsrs Abraços Gustavo ^{hum, pode falar} 03h34min de 28 de outubro de 2012 (UTC)

Federação Bahiana de Basketball

Oi Luan, Sim sou novo, estou ajudando a FBB em vários trabalhos e pensei em colocar algumas informações no ar, ainda estou aprendendo a usar o Wikipédia e ainda não sei fazer as referências como se pede, vou prendendo devagar e me adequando ao padrão!!! Obrigado pela ajuda, o qe puder me indicar que está errado (equivocado) agradeço!!!

Belchiorss D​ C​ E​ F

Federação Gaúcha de Clubes de Futebol Sete Society

Oi Luan! Tudo bem contigo? Espero que sim. Eu vi que você categorizou o artigo Federação Gaúcha de Clubes de Futebol Sete Society. Eu tinha marcado para ESR pelo simples fato de que não vi fontes fiáveis. No entanto, o que você acha? É uma instituição relevante? Estou pedindo sua opinião. Se você acha que sim, posso wikificar. Abraço. JSSX ^diga 12h06min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Re:Salvador (Bahia)

Me desculpe, mas a minha definição de "edição irresponsável" é aquela que é feita por um editor que desrespeita o trabalho alheio e parte das recomendações do Livro de Estilo para páginas sobre localidades. O LE define que seções sobre pontos turísticos devem ficar na seção Cultura e não em Economia, como você fez. Aquela seção nada diz sobre os impactos econômicos do turismo na cidade, sendo apenas uma descrição bastante pobre dos pontos turísticos do município. Irresponsabilidade, do meu ponto de vista, é desfazer uma edição que tornou um artigo precário em algo um pouco mais razoável. Irresponsabilidade é atacar gratuitamente outro editor apenas porque as suas vontades não foram atendidas. Mas fique tranquilo, não vou desfazer a sua edição. Inclusive, já tirei o verbete da minha página de vigiados. Passar bem. Chronus (discussão) 17h54min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Campeonato Mundial de Futevôlei de 2010 na Praia de Jaguaribe

Oi, boa noite.

Então, Luan. Nao entendi exatamente a dúvida que você tem. Voce quer uma ajuda com o artigo?

Cara, se a fonte for fiável, voce pode criar com o nome que consta lá. Qual e a fonte? Outra coisa, não necessariamente o artigo principal precisa ser criado antes. Voce pode criar este artigo antes dele, basta ter as informações corretas, e fontes, para editá-lo.

Enfim, qualquer ajuda e/ou problema, é só falar.

Boas edições.

Duduzimm (discussão) 01h07min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

---

Oi Luan,

qualquer ajuda que precisar, é só falar.

Sobre o nome do campeonato, descubra primeiro se não se trata de uma etapa do Circuito Mundial de Futevôlei (que eu acho bem provável).

Enfim, qualquer coisa, e so chamar.

Abçs.

Duduzimm (discussão) 11h45min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Eliminação de marcação para eliminacao por votação

Oi Luan, bom dia, td bem?

Aqui, voce já eliminou alguma vez a marcação para eliminacao por votação? Tipo, o artigo O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS teve votação unanime por manter-se o artigo. Ae o que eu faço? Só elimino a marcação, ou tem que se fazer algo mais, como escrever algo na aba discussão?

Obrigado pela ajuda.

Boas contribuições.

Duduzimm (discussão) 12h06min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

Os 40 Melhores Tenistas da Era Aberta (Tennis Magazine)

Falae Luan, beleza?

A página Os 40 Melhores Tenistas da Era Aberta (Tennis Magazine) foi criada por engano por mim. Existe uma marcacao para exlusao que diz isso, mas num consigo achar. Voce pode me ajudar?

Obrigado.

Duduzimm (discussão) 14h42min de 9 de dezembro de 2012 (UTC)