Usuário:Brazuka!/Arquivo/1

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Tiitanium!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor MazucoMsg 19h13min de 29 de julho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de prêmios e indicações recebidos por Boyhood[editar | editar código-fonte]

O artigo Lista de prêmios e indicações recebidos por Boyhood foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rpo.castro (discussão) 16h39min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Bom dia. Compreendi o que fez, e sei que para determinados artigos é prática corrente. Mas o artigo Boyhood não é tão grande assim, que fique demasiado pesado. Por outro lado, ter uma artigo só com a tabela de prémios e nomeações parece-me muito "pobre". Assim, penso que é preferível ter um bom artigo completo, do que 2 pequenos, sendo que a lista de prémios teria muito menor impacto num artigo separado.Rpo.castro (discussão) 11h09min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Wikispam[editar | editar código-fonte]

Bem vindo(a) à Wikipédia. Apesar de todos serem bem-vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, um ou mais edições suas na página Wikipédia:Pedidos/Restauro não cumprem com nossas diretrizes anti-spam e para ligações externas, por isto foram removidas. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, portanto não deve ser usada para publicidade ou promoção. Além disso, a Wikipédia usa etiquetas nofollow, portanto ligações externas não alteram o ranking de websites em motores de pesquisa. Caso haja incluído algum link acreditando que tal ligação deveria ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Por favor, veja a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Leon saudanha (discussão) 00h21min de 30 de abril de 2015 (UTC)

Links para sites de venda não são fontes fiáveis que atestam notoriedade, mas sim são considerados spam, e sujeitos a serem inclusos na lista negra de spam--Leon saudanha (discussão) 00h27min de 30 de abril de 2015 (UTC)

Condado Portucalense[editar | editar código-fonte]

Olá colega, no artigo acima você desfez a edição de um IP o qual tinha mudado a palavra "actual" para "atual". No Wikidicionario diz que o correto seria "atual" [1]. Como o meu idioma principal não é o português achei melhor conversar com você primeiro. Abs DARIO SEVERI (discussão) 16h34min de 21 de junho de 2015 (UTC)

Sem problema nenhum, eu já cometi alguns erros do mesmo tipo, e bloquei o IP por ofensas a terceiros. Abs DARIO SEVERI (discussão) 16h49min de 21 de junho de 2015 (UTC)

Uma medalha![editar | editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
A medalha pelo combate ao vandalismo pode ser concedida àqueles que mostram grandes contribuições para proteger e reverter ataques de vandalismo na Wikipédia DARIO SEVERI (discussão) 03h49min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Autorrevisor(a)[editar | editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Leon saudanha (discussão) 17h35min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Reversor(a)[editar | editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Leon saudanha (discussão) 17h41min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Edição em Idade Antiga[editar | editar código-fonte]

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Idade Antiga. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Pedrassani (discussão) 19h18min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Desculpe-me. Foi acidental. Eu estava tentanco avisar o vândalo cujas edições foram revertidas por você.

Parabéns pelas ações de combate ao vandalismo!

Pedrassani (discussão) 19h21min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Eu apenas mudei a palavra "norte-americano" para "estadunidense".[editar | editar código-fonte]

Eu faço Letras, quero uma Wikipédia com um português impecável, se eu fiz tal alteração foi para uma melhor experiência em relação à língua da minha pátria. Se minha edição não está errada, por que tu reverteu? --Chermontdarden (discussão) 20h02min de 10 de julho de 2015 (UTC)

Zhat[editar | editar código-fonte]

Olá, Tiitanium; é só não ter "medo" das ligações vermelhas nas categorias. Viu só como todos estão azulados: [2], [3], [4]. Boas contribuições! Fábio "Diga-me" 21h35min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

@Golongo: Obrigado colega, mas eu realmente não sei criar categorias. Você poderia me explicar melhor?--Tiitanium (discussão) 21h53min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

Re:[editar | editar código-fonte]

Claro que não! Pode fazer. Luiz 20h33min de 28 de setembro de 2015 (UTC)

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia![editar | editar código-fonte]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem[editar | editar código-fonte]

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—Teles«fale comigo» 04h16min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Sobre Sabia que - Golfinhos[editar | editar código-fonte]

Olá!

Peço que leia isso, entre outras inúmeras fontes na internet: http://www.istoe.com.br/reportagens/23129_ANIMAIS+TEM+PRAZER+NO+SEXO

À disposição.


Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 12h06min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Reversor[editar | editar código-fonte]

Olá Tiitanum, Feliz natal! Conforme o @Érico: apontou aqui, o caso do Vitor Mazuco em que a ferramenta foi-lhe reatribuida após um pedido de desculpas, cria um precedente para casos como o seu, por isso lhe reatribuo as ferramentas. Porém, alerto-lhe que o mesmo não ocorrera em caso de reincidencia, por isso, use a ferramenta com caultela. Boa sorte e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h06min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas![editar | editar código-fonte]

Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016!


Feliz Natal e Feliz Ano Novo!

Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h49min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Re[editar | editar código-fonte]

Olá titannum, boa noite, feliz ano novo! Se seu Huggle for o 3.0 ou versão seguinte, basta criar uma subbpágina clicando nesse link contendo apenas enable:true como essa minha e logar no huggle com teu username e senha da wiki, ou seja, em nome de usuário você coloca Tiitanium e em senha tua senha. Espero ter ajudado. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 22h11min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

RE: Sabia que[editar | editar código-fonte]

Foi uma falha minha. Nem sequer tinha-me apercebido disso. Obrigado pela chamada de atenção! African Prince às 22:19:48 de segunda-feira, 8 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Banda Vingadora: Seções do artigo e novos artigos[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Discussão:Banda Vingadora

Estou avisando aqui, pois parece que não funciona quando aviso nas páginas de discussões. Fox de Quintal (discussão) 22h14min de 23 de março de 2016 (UTC)

Será que deveria desfazer o artigo Paredão Metralhadora e fazer dele um redirecionamento? Fox de Quintal (discussão) 02h57min de 24 de março de 2016 (UTC)

Feliz Páscoa![editar | editar código-fonte]

Feliz Páscoa! Passe uma boa semana e divirta-se! Saudações,  Gato Preto  14h36min de 24 de março de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter and the Chamber of Secrets[editar | editar código-fonte]

Olá, gostaria de participar desta votação? Agradeço desde já, VITORazBINE 🗲 11h12min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade[editar | editar código-fonte]

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Votação[editar | editar código-fonte]

Boa tarde Tiitanium, vim aqui avisar que a votação do verbete Nicole Bahls começou. Gean Victor. msg 15h22min de 3 de junho de 2016 (UTC)

Relevância da página Paulo Taffarello[editar | editar código-fonte]

Olá Tiitanium! A página que criei, e a que você questionou a relevância, se mostra relevante ao se constatar que possui fontes diversas e confiáveis e que a pessoa a quem se refere é uma importante figura pública de sua cidade. Espero que retire os avisos ao ler e conferir os fatos aqui descritos.

Abraços, Jooonny

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar | editar código-fonte]

Uma medalha![editar | editar código-fonte]

Medalha ao contribuinte incansável
Pelo belo trabalho nas sugestões e nas edições que envolvem a predefinição {{Sabia que}}! Chronus (discussão) 00h22min de 14 de julho de 2016 (UTC)

Héctor Bonilla[editar | editar código-fonte]

  • A referencia é o IMDB que indica que ele nasceu em Tetela de Ocampo, Puebla, igual ao artigo na wp es. E também não há nenhuma referência que tenha nascido na cidade do México. è o que temos para hoje.Jo Loribd 19h43min de 19 de julho de 2016 (UTC)
Como você já sabe IMDB não é fonte fiável e agora há fontes que comprovam que ele nasceu na cidade do México. Tiitanium (discussão) 21h34min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Poderia ser meu tutor?[editar | editar código-fonte]

Gostaria de saber como criar para página e um perfil na wikipédia

Tb gostaria de saber se a Praça José Sarney em Coroatá pode ser criada

Como eu devo proceder para criar páginas de ruas e logradouros do meu estado.

Como eu sei se algo tem notoriedade para ser criado.

Como é a melhor forma de criar o meu perfil da wikipédia.

Você pode enviar todos estes questionamentos no meu e-mail? (se_croatá@gmail)comentário não assinado de 007 Escarlate (discussão • contrib) 17h25min de 23 de julho de 2016‎ (UTC)

Marcio Noal - Eliminacao de pagina[editar | editar código-fonte]

Porque vcs estao deletando a minha pagina?comentário não assinado de Márcio Noal (discussão • contrib) 08h36min de 25 de julho de 2016‎ (UTC)

Sabia que?[editar | editar código-fonte]

Qual a fonte para a nota de Carmen Miranda? ArionEstar (discussão) 20h43min de 25 de julho de 2016 (UTC)

@ArionEstar: Esta aqui. Tiitanium (discussão) 22h20min de 25 de julho de 2016 (UTC)
Haa sim! Havia uma fonte na nota 3 da introdução do artigo que eu nem tinha reparado. Obrigado e boas edições! ArionEstar (discussão) 22h53min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Aquarius[editar | editar código-fonte]

Boa noite! Gostaria de esclarecer uma dúvida; você fez uma correção numa edição que eu fiz ontem e indicou "Reinserindo conteúdo removido indevidamente " no resumo da edição. Me desculpe se excluí um dado importante do artigo, realmente não foi essa minha intenção. Contudo, julguei que havia excesso de informação com relação às datas de estreia do filme na infocaixa. Veja, tomei por exemplo Somos Tão Jovens, que também teve exibição em alguns festivais antes da estreia em circuito comercial, mas só indica na infocaixa a data de lançamento nos cinemas. A exibição de Aquarius em Gramado (dada a importância do evento) não deve ser ignorada, mas não é melhor citá-la apenas na seção "Lançamento"? Além disso, a data de estreia nos cinemas franceses ali é necessária? Para mim, apenas a exibição em Cannes (primeira mundialmente) e a entrada no circuito comercial brasileiro pareceram adequadas, por deixar tudo mais claro e conciso...

Eu gostaria de trabalhar mais nesse artigo, expandi-lo e talvez, no futuro, indicá-lo a Artigo Bom; contudo, meu tempo foi escasso nos últimos dias e não pude dar a ele a devida atenção. Na seção de "Lançamento" mesmo eu gostaria de citar essas estreias em Cannes, Gramado, no Brasil, na França, nos EUA (quando sair a data oficial por lá) de forma detalhada. Enfim, são apenas ideias... de qualquer forma, agradeço muito sua atenção. Boas edições!-- Rathbone msg. 00h54min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

RE:Uma medalha![editar | editar código-fonte]

Tiitanium, muito obrigado pela medalha! Na verdade, acho que ambos a merecemos, tendo em vista que somos os que mais vêm trabalhando naquele artigo. Novamente, agradeço muito. Boa noite e boas edições.-- Rathbone msg. 03h34min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

V (artista)[editar | editar código-fonte]

No meio daquela confusão o vandalismo acabou por ficar lá, ainda bem que alguém reparou e você reverteu. Os artigos dos membros dessa banda estão constantemente sujeitos àquelas especulações, é um inferno...-- Darwin Ahoy! 19h53min de 16 de outubro de 2016 (UTC)

@Darwinius: Sem problemas, você apenas se esqueceu de reverter. Acontece. Tiitanium (discussão) 20h51min de 16 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra, um certificado assinado e outros souvenirs. Os três editores que mais submeterem artigos entre todas as Wikipédias participantes receberão uma camiseta da Wikipedia Store. Conto com sua participação! --ArgonSim (dúvidascontato) 02h28min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

RE:Estrelinha[editar | editar código-fonte]

Boa noite, Tiitanium. Primeiramente, desculpe por responder só agora; os últimos dias foram muito corridos, nem tempo pra entrar aqui eu tive. Sobre o artigo: eu ainda gostaria de revisar/acrescentar umas coisinhas, e creio que em uma semana terei feito tudo. De qualquer forma, acho que ele está muito bom, será uma grande adição à lista de artigos com boa qualidade - ainda mais sendo sobre um filme nacional. Enfim, agradeço a consideração por falar comigo antes de enviar a candidatura. Vamos nos falando. Boas edições-- Rathbone msg. 03h10min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Olá, Tiitanium. É verdade, também acho que a sinopse está curta... mas para expandi-la, sendo mais específicos em relação a vários pontos da história, precisaríamos colocar também referências - por que se acrescentarmos somente o texto, outros usuários poderão dizer que essa parte do artigo não tem fontes confiáveis. E eu não sei bem onde buscar um único site que detalhe toda a história do longa... a outra opção seria ler as páginas que usamos como citação (algumas apenas, até por que o artigo tem mais de 100 hahaha) e aproveitar pra usá-las como referências da sinopse também, já que várias delas comentam o enredo. Acho que eu posso fazer isso, mas aí precisaria de um tempinho (uma ou duas semanas)... ou você tem alguma outra ideia pra isso? Enfim, boas edições.-- Rathbone msg. 21h30min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
Boa noite, Tiitanium! Uma pena não ter uma única fonte que facilite na hora de referenciar o enredo. Mas olha, eu me disponho a procurar nas referências do artigo algumas que possam servir! Até por que a sinopse não precisa ser muuuuito longa, tem Artigos Bons com uma sinopse de tamanho razoável. Só há um problema: estou em um período corridíssimo na faculdade, e só poderei me dedicar 100% a isso lá pro dia 15... sim, é muito tempo, e se você não quiser aguardar, eu entendo. Fiz uma edição no artigo uns dias atrás, e hoje farei outra; acho que talvez só mais uma (pra revisar as fontes e a redação do texto) e então encerrarei meus trabalhos nele - no sentido de não haver mais nada para melhorar/corrigir, com exceção da sinopse, claro. Enfim, é isso... boas edições!-- Rathbone msg. 21h27min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
Olá de novo (duas vezes no mesmo dia haha)! Então, trabalhei no artigo hoje e fiquei bem satisfeito. Também já fiz a revisão de duas seções, e não pretendo mais modificá-las (Controvérsias e Análise & temas). Apenas queria esclarecer dois pontos: primeiro, retirei algumas ligações para páginas de outras Wiki no box de prêmios. Ainda que seja interessante (para saber mais sobre aquela premiação, etc), se não me engano isso não é permitido - dei uma procurada e encontrei uma referência a isso aqui. De modo que a outra opção além da correção seria avermelhar o link para criar um artigo. Segundo: também nesse box, eu retirei uma informação de indicação da Sônia a melhor atriz em Cannes. Se não me engano, não há uma indicação propriamente dita para esse prêmio, mas sim uma escolha do júri. É uma diferença sutil, mas muito importante, por que ninguém é indicado formalmente, mas todas estão concorrendo. Só quis deixar isso claro pra não parecer que eu estava modificando essas informações arbitrariamente. Boas edições.-- Rathbone msg. 23h39min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Critérios de notoriedade para carnaval[editar | editar código-fonte]

Bom dia, gente, eu sei que é chato, mas preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Participe, se puder, pois acho importante e conte comigo para opinar por você, caso precise. Boas edições!! Alessandro SILmanda 10h52min de 27 de novembro de 2016 (UTC-3).

Respostas e um pedido[editar | editar código-fonte]

Boa tarde, Tiitanium. O artigo está muito bacana! Suas últimas edições, inclusive, acrescentaram muitas informações importantes a ele (coisas que nem eu sabia haha). Enfim, respondendo as suas perguntas:

1) Acho que ele está quase pronto. Eu havia te falado que iria expandir a sinopse depois do dia 15, mas infelizmente o tempo passou e não consegui fazer isso... me desculpe. Vou me dedicar a isso hoje, e ver o quanto consigo melhorar aquela seção;

2) Eu revisei a seção que você pediu, e retirei uma coisinha ou outra pra deixar a leitura mais fluida. Dê uma olhada e depois me diz o que você achou;

3) (na verdade esse tópico não é pra responder perguntas, mas pra fazer um pedido haha) Como você pode ver pelo histórico do artigo, eu fiz uma revisão grande hoje e retirei muita coisa. Como nossa intenção é indicar ele a AB, eu exclui/corrigi alguns termos de alguns seções, de forma a deixá-lo mais "enciclopédico". E é nesse ponto que eu queria chegar. Terminando a seção Sinopse, eu iria revisar todas as referências do artigo. O "corpo" do artigo está muito bom, mas quando a candidatura dele for aberta, os votantes vão analisar se as referências estão claras e padronizadas. Ainda que eu tenha editado ele da mesma forma desde o início, não fui o único a trabalhar no artigo e isso gerou diferenças. Por exemplo:

Isso são só 3 delas. Repare que algumas indicam que o idioma original está em inglês, outras não (isso é importante num artigo como o este, que cita fontes em inglês, francês, espanhol...); algumas indicam o autor da matéria - e cada uma faz isso de um jeito, alguns começam pelo sobrenome, outras pelo prenome; etc. No artigo há coisas mais graves: alguns não indicam data das matérias ou autor, nem qual é a publicação (O Globo, El País, Folha, etc.). Alguns meses também aparecem em maiúsculo, quando a regra em pt-br é que todos estejam em minúsculo. Enfim, quero te pedir que me ajude a consertar isso, por que dois farão o trabalho beeeeem mais rápido, haha... o padrão que eu proponho é este:

Claro que em alguns casos é só usar o bom senso: algumas matérias não citam o autor, ou colocam apenas "redação" ou "staff" ou "assessoria de imprensa". Se não houver autor, não cite, e se for um desses outros, basta indicar. Desculpe se estou parecendo chato, mas o caso é que se não fizermos isso agora, fatalmente faremos após enviar o artigo pra EAD, por que vão nos cobrar. Enfim, boas edições e um Feliz Natal.-- Rathbone msg. 19h11min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

@Rathbone: Ok e me desculpe por isso. Tiitanium (discussão) 19h24min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)
@Rathbone: É assim?

Tiitanium (discussão) 19h39min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Exato, desse jeito mesmo. Só coloque o sobrenome primeiro, assim: |autor=Lombardi, Letizia Lara|.-- Rathbone msg. 21h09min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Feliz Natal![editar | editar código-fonte]

Lhe desejo um feliz natal e um próspero ano novo! Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 13h04min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?[editar | editar código-fonte]

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h14min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar | editar código-fonte]

EAD[editar | editar código-fonte]

Olá Tiitanium, poderia participar desta EAD? É que ela está próxima da data de encerramento e pode ser fechada como inconclusiva. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 20h29min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Aquarius[editar | editar código-fonte]

Boa tarde, Tiitanium. Há quanto tempo, não? Haha. Bem, finalmente chegou o dia em que terminei minha revisão do artigo. Eu havia te falado, pouco antes do natal, que queria revisar todas as citações; acontece que eu viajei no começo do ano, depois foram surgindo várias coisas pra fazer e eu não pude me dedicar a isso completamente. Outro dia eu tinha coberto as primeiras 80 citações e hoje terminei todo o resto que faltava (deu um trabalhão, mas no final bateu um orgulhinho de ver tudo organizado haha). Em minha opinião o texto do artigo está ótimo, não há mais nada pra revisar ou acrescentar. Inclusive preciso te agradecer por continuar editando ele no período em que estive ausente, você colocou muitas informações úteis e a seção de Listas de Melhores do Ano ficou incrível. Então, vamos ao que me trouxe aqui: você quer corrigir alguma coisa? Discutir qualquer ponto do artigo? Caso sua resposta seja negativa, creio que já podemos mandar Aquarius pra EAB.-- Rathbone msg. 18h45min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Que ótimo, estamos de acordo então. Você quer fazer a candidatura? Sinta-se livre pra fazer as honras, haha.-- Rathbone msg. 22h56min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar | editar código-fonte]

Agradecimento[editar | editar código-fonte]

Boa noite! Olha, só passei pra dizer que fiquei muito feliz com a promoção de Aquarius. Meu notebook quebrou no fim de semana, então não pude acompanhar o final da EAB, mas eu já imaginava que ela fosse encerrada por speedy close. Enfim, muito obrigado por trabalhar comigo naquele artigo e parabéns por ter feito um trabalho tão bom nele. Até a próxima.-- Rathbone msg. 04h30min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

WikiJogos 2[editar | editar código-fonte]

Olá Brazuka!,

Convidamos você a participar da segunda edição do WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Na edição anterior, o concurso ajudou a destacar 38 artigos. Nossa meta para este ano é aumentar ainda mais essa quantidade!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/2/Inscrição e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição ocorrerá entre 1 de julho de 2017 e 31 de agosto de 2017. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro desse período para serem contabilizados. Note que para poder participar da competição, você precisará já ter 500 edições válidas no domínio principal, 3 meses de registro e um artigo ou lista avaliado como bom ou destacado.

Para saber os critérios de pontuação, veja a página das regras. Se tiver alguma dúvida, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 25 de junho de 2017.

Boa sorte! MediaWiki message delivery (discussão) 01h50min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 1[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 1

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 22 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h38min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Curiosidade[editar | editar código-fonte]

Me diz uma coisa, será que dá para fazer uma curiosidade com esse artigo? Mr. Fulano | 02h21min de 28 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Também há um time amador sueco com o mesmo nome. Brazuka! (discussão) 03h32min de 28 de julho de 2017 (UTC)
É verdade, então acho que não daria para sugerir por ter um parecido. Mr. Fulano | 12h41min de 28 de julho de 2017 (UTC)
  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).