Usuário:Dantadd/Arquivo 18

Letras

Caro Dantadd, tem um certo usuário 201.79.240.245 que fica postando letras de música em seus artigos(mal formatados ainda por cima).Isso é proibido ou permitido? FreakOuT 19h01min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Scarlett Johansson

Notei que o artigo rendeu uma pequena discussão entre você e outro usuário, que insistia em colocar imagens detentoras de direitos autorais nele...

...mas quem devia ter sido bloqueado era o usuário, não o artigo. =D

Já estão até pedindo para liberá-lo, veja só! Gostaria dos seus comentários...

Atenciosamente,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 23h06min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

img

Não achas esta imagem suspeita? Ainda por cima, o usuário tem histórico de VDA... (vê as contribuições eliminadas). Este é um daqueles casos que fico naquela, apago ou não apago... PatríciaR ^msg 15h17min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Santo Amaro

Olá Dantadd, tudo bem? Por favor, trabalho em Santo Amaro, e vejo que nem na prefeitura é sabido que o nome Santo Amaro da Purificação não é mais oficial. Você poderia citar as fontes de sua informação? Obrigado Geisson ^msg

Imagem

Verifica commons:Image:Anuna.jpg, por favor. Está com jeito de VDA. Grato. Mschlindwein ^msg 23h26min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Surpresa

Uma prenda adiantada de Natal. PatríciaR ^msg 18h21min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Dantadd, por acaso ao proteger Fluminense Football Club, vc havia inserido alguma tag de proteção? Slade^d 18h43min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Os Cariocas

Olá ! Por que que no artigo Os Cariocas você colocou a observação: carece de informações. Quando tem um ano no final do paragráfo. Um conjunto vocal com 65 anos de idade, não é um dos mais antigos do Brasil ? Ou será que tem outros ainda em atividade de MPB ? Gatinha Manhosa 19h11min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Onde está a resposta da minha pergunta ? Gatinha Manhosa 19h02min de 8 de Setembro de 2007 (UTC

Já que a data da criacao do conjunto 1942, não é o suficientemente antiga. O grupo musical e vocal 4 ases e um coringa são da mesma época e o Banda da lua, também. No mais os próprios históricos nã dizem nada. Restando apenas Severino Filho, que não sei em que tipo de estado de saúde se encontra. Mesmo porque sua filha, Lucia Verissimo, não dá informacao nenhuma e só visa U$U$U$U$. Gatinha Manhosa 19h14min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Licenças

Olá Dantadd

Obtive autorização da equipe do Arquivo da Beneficência Portuguesa de Porto Alegre para publicação de algumas imagens antigas e uma moderna, mas não inseri a licença pois não sabia qual era a correta. Você poderia checar estas fotos e adicionar a licença? Obrigado tetraktys 01h59min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
Image:Antigo Salão Nobre da Beneficência Portuguesa em Porto Alegre.jpg
Image:Antiga maternidade da Beneficência Portuguesa de Porto Alegre.jpg
Image:Equipe de Neurocirurgia no hospital da Beneficência Portuguesa de Porto Alegre.jpg

Simplesmente propaganda?

Dove, Kolynos, Colgate-Palmolive, Procter & Gamble, Pringles, Vick Cough Drops, Close-Up, Unilever, e etc e mais etc, são realmente tópicos de uma enciclopédia? Não sei não? OLHO VIVO!--Kaktus Kid 22h48min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)

Que maravilha! A Wikipédia parece uma lista de compras de supermercado: Anexo:Lista de marcas de xampu!--Kaktus Kid 22h59min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)

Imagens importadas

Olá Dantadd!

Me responde uma coisa: agora que eu estou proibido de postar imagens no Wikimedia Commons, eu posso usar imagens de outras versões da Wikipédia?

Por exemplo, no caso da Greta Garbo: o artigo em russo () tem altas fotos legais. Dentre todos os artigos sobre a Greta Garbo que tem nas Wikipédias do mundo todo, esse é o mais bem servido em termos de imagens. E então: posso usar as fotos desse artigo na versão em português?

Agradeço-lhe desde já pela ajuda e pela paciência.

Falô!

Leivison 11:25 06 Setembro 2007 (UTC)

Scarlet Johansson

Estou vendo que você não gostou dos meus negritos, mas a tabela estava mais completa. As modificações que você fez correspondem aos padrões da Wikipédia ou se pode fazer tudo em estilo pessoal? Scansgm 11h40min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Quer dizer uma tabela para os títulos no Brasil e outra para os títulos em Portugal? Isso dá uma trabalheira danada, acho que vou fazer uma pergunta na Esplanada sobre como lidar com tantos títulos diferentes. Sobre os negritos, acho que exagerei um pouco, mas era um eeito visual interessante. A ordem dos filmes eu já vi de ambos os modos e me parece que o leitor prefere os filmes mais recentes no topo. Mudando de assunto, só entre nós, o cara que escreveu aquela biografia copiou tudo de um site que está nas referências. Scansgm 11h53min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Consegui colocar os títulos no Brasil, depois vou colocar os de Portugal. O problema agora é que as linhas da tabela sumiram. Scansgm 12h37min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Bom, achei 22 filmes, depois vou pesquisar para ver se acho outros títulos ou se não há outros. As linhas sumiram de novo e alguns papéis eu não pude encaixar na última coluna, deve ser por causa das linhas. Veja o sítio que encontrei: http://www.cinema2000.pt/cgi-bin/pesquisa?offset=&pesquisa=Scarlett%20Johansson

Scarlett Johansson

Castelló - Castellón

Olá. Alterei a definição porque "Castelló" é só usado por quem fala catalão. As consultas que fiz, em português, referem o termo "Castellón" (com e sem acento sobre o "O"), que é também a definição em castelhano. Por isso alterei "Castellón" e "Castellón de la Plana", que apareciam escritos em catalão. Pessoalmente, não tenho nada contra esse idioma, até porque ainda não me habituei à intolerância que alguns têm para com quem não se limita a falar castelhano. De qualquer maneira, obrigada pelo comentário. Trebaruna

Por aqui, ser de Castellón de la Plana ou de Tarrasa é uma expressão usada em plano de chacota, sinónimo de ter peito pouco volumoso.

Se refere "língua mais forte" como a mais falada (em Espanha), seria "Castellón", uma vez que o valenciano é co-oficial fora da comunidade valenciana e conta com menos falantes, sendo considerada, por alguns, como um dialecto local. Como disse, todas as referências que encontrei, em português, falavam de "Castellón". Como não sou perita em idiomas, e por falta de tempo para verificar dados, deixo ao seu critério a alteração.

Estes temas dão "pano para mangas" e são altamente controversos, não só entre línguas como entre os vários dialectos, que em Espanha, somam mais de 20. Geram-se climas de guerra. Como exemplo: nas Astúrias há 3 dialectos. Apesar de existir uma gramática e dicionário de Asturiano, as pessoas "matam-se" por ganhar a discussão de qual é o verdadeiro Bable :). Não continuo senão não me calo. Cumprimentos. Trebaruna ^msg

Sei que vivemos perto, por isso não me alarguei mais com detalhes :). Este problema dos nomes sem definição em PT, vai trazer problemas na hora de nomear muitos locais em Espanha, em particular na Catalunha ou no País Basco, uma vez que são raras as localidades cujos nomes não têm a sua versão em castelhano, e noutros paises, com a França, a Bélgica e a Alemanha. Descobri o caso da zona histórica de Betanços (nome em PT), na Corunha, que alguém moveu para Betanzos, o seu nome em galego e castelhano - este é de fácil solução. Como por aqui, na Wikipédia, ainda não há norma vigente, não me oponho a que altere "Castellón". Cumprimentos. Trebaruna ^msg

P.S. - Com a pressa, falei do caso e não o corrigi. Obrigada por ter dado uma olhadela. Trebaruna

Trabalho

Já que voltou trabalho para você. O Crítico D​ C​ E​ F moveu o artigo Mato Grosso para Mato Grosso (estado) manualmente refiz a movimentação para repor o histórico mas mantive a opção de títulos dele. Podes ver se algo me escapou pois quase sempre que conserto esse tipo de ação algo me passa desapercebido. Abraço. Fabiano ^msg 18h50min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Commons

Dantadd, um tutorado carregou uma imagem no Commons, mas depois viu que havia um problema na imagem. Consertou e quer agora recarregar com o mesmo nome. O que ele pode fazer para pedir a eliminação daquela, para recarregá-la novamente com as mudanças? Obrigado! Vinicius Siqueira ^¿msg? 01h45min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Muito obrigado! Já repassei. Vinicius Siqueira ^¿msg? 02h02min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Travail

Podes m'ajudar-me por estes articlos ?, Mêda 17h55min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

• Electricidade em Portugal Sim
• Castelo de Marialva
• Fórum Viseu
• Espaço Internet
• Lourinhã
• São Bartolomeu dos Galegos
• Rio Grande (Lourinhã)
• Miradouro do Castelo da Lourinhã
• Igreja do Convento Santo António da Lourinhã
• Capela de São Sebastião (Lourinhã)
• Capela de Nossa Senhora dos Anjos (Lourinhã)
• Jardim de Nossa Senhora dos Anjos
• Estádio Municipal da Lourinhã

Porque não queres m'ajudar ?, Mêda 15h10min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

E tu não podes fazer so uma cada fez por favor, Mêda 15h27min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Podes pregutar a outras pessoas ?, Mêda 15h31min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Alors !, tu parles le français !!, Mêda 17h12min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Pois

Sinceramente, eu acho que vou desistir de editar na Wikipedia. Você faz o que lhe apetece. Assim não dá prazer editar aqui. Desculpe mas não dá. PTJoel 15h54min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

De certa forma tem razão, mas não nos pegamos outra vez. Abraço. PTJoel 16h01min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

José Rodrigues

Olá Dantadd ! Fizeste duas correcções ortográficas no artigo e eu percebo o motivo porque as fizestes. Como esse foi o meu primeiro artigo na wiki, costumo estar muito atento a ele (há sempre um certo carinho. sabes como é!). Queria pedir a tua opinião sobre uma das alterações que fizeste. Apolinário, pai de josé Rodrigues chamava-se mesmo "Apollinário" (com dois LL) Será que apesar de não ser a grafia actual não se deveria deixar o nome antigo? Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h26min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado pela resposta Dantadd. Foi pena é não ter sido 5 minutos antes porque entretanto tinha rectificado (pelos vistos erradamente) o artigo. Vou voltar a rectificar. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h49min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

STF

Tem toda a razão, já consertei. Agradeço a dica e peço que, se puder, de uma conferida nos meus cálculos, pq posso ter errado em algum. abraço Leandro Rocha 15h35min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Vandalismo na página Pedro II do Brasil

Dantadd, será que não seria o caso de bloquear a página por alguns dias?--Kaktus Kid 18h26min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Link

Puseram um link para um site de venda de tratores no artigo do Asafa Powell [1] mas que não consta no html da página, na edição. Como se tira aquilo dali? Machocarioca 19h18min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Muito estranho, isso aqui anda meio bugado. Tinha um link enorme com a URL de um revendedor de tratores, acima do link da IAAF, mas agora, indo no histórico (entrou ali junto com aquele IP) , sumiu mesmo. Machocarioca 19h25min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Votação artigo destacado

Por favor, peço que participe da votação do candidato a artigo destacado: Imigração italiana no Brasil.

Obrigado. Opinoso 22h46min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação

Olá. Gostaria de convidá-lo(a) para participar desta votação: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Sport Club Corinthians Paulista. Sei que o artigo foi reprovado há alguns meses, mas depois de semanas de trabalho creio que o artigo já cumpre com os quesitos básicos. Peço que antes de votar, por favor leia o seguinte (principalmente os pontos 1 e 4): Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Regras de votação. Obrigado e boas contribuições! Mateus RM ^msg 10h46min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Sou eu de novo

Bom, Estive a pensar e estou defacto pasmado e revoltado com a vossa prepotencia, MAS e colocando os pesos na balança o vosso trabalho: Wikipedia, é um trabalho que acredito também muito valioso e de grande envergadura. Como tal, vejo e apercebo-me que me excedi nos argumentos e injurias contra si, pelo que vos peço desculpas. Estas não têm de todo de ser aceites... Se no entanto me permitis eu gostava de saber a melhor maneira de editar o artigo Guilherme João Carlos Henriques, e outros artigos que vos convido a verificar como a Quinta da Carnota e o Palácio Nacional da Ajuda. Eu tenho informação nestes temas e gostaria de melhorar os artigos... Confesso que me encontro um pouco confuso com isto tudo... Julgava a Wikipedia um sitio livre, mas compreendo que há várias regras contradizentes. E como a contradição é a mais forte marca do ser humano, julguei dirigir-me a si, agora de mãos abertas, e compreendendo que tem muito poder, dizer-lhe: Ajude-me então! Diga-me por favor: -se vale sequer a pena editar estes artigos -se devo primeiro concorrer a alguma forma de garantia para editar -se devo desistir e deixar-vos em paz.

Para a acentuar a minha dispersão e desorientação apresento-lhe também a minha outra querela contraditória Guilherme Noronha e discussão.

Agradeço este seu tempo mesmo que não tenha qualquer interesse, ou qualquer resposta Guilherme Noronha

desculpe

mesmo sabendo que vamos descordar na maioria das coisas no wiki por questões de visão de mundo (política e filosofia ) quero te pedir desculpa pois o q houve foi apenas problemas de comunicação. vc não me reprendeu por postar na página principal e sim já estavaz dando sua opinião a respeito, realmente fui sincero na primeira resposta,não quero ser visto como ameça para o projeto estou me entregando por completo ao projeto, e estou a completa e total disposição.rautopia 13h19min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)(mas sempre pensando de baixo pra cima e nunca de cima pra baixo.)

Insult by Usuário:Mêda in history of article Economia da Mêda

Hello!

Sorry for writing in english. I don't speak portuguese at all... I am sysop on the french wikipedia, and have been in contact with Mêda (formerly 77bcr77) for long. He made many copyright violations there, and has been blocked for one year for this reason. He has made several attempts to contribute by creating sock-puppets. I noticed on his talk-page that he had made another copyright violation on Economia da Mêda. But this is not the reason why I am writing to you. The comment on the modification he made on this article would have lead to a severe warning on the french project for any contributor, and in his case, probably to a block of a few hours to one day. It is something like "F..k! I'm sick of that" (my english is not as good as his french for this kind of vocabulary, my second sentence is a more polite approximation than his). Regards, GillesC 15h51min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Merci de ta réponse, et OK pour le français. Pour information, tu peux consulter fr:Wikipédia:Faux-nez#Faux-nez de 77bcr77. Cela te donnera une idée de ses centres d'intérêt. Je suis à peu près sûr qu'il surveille mes contributions ici ;-), donc s'il passe par ta page de discussion je lui ferai remarquer que le but final est de construire une encyclopédie crédible, et qu'il est par conséquent normal que les contributeurs des divers projets coopèrent dans ce but. Chaque projet est cela dit maître de ses règles de fonctionnement, et après t'avoir signalé 77bcr77, je n'insisterai pas. Il doit assumer ses responsabilités, où qu'il se trouve. Encore un mot : après qu'il a été bloqué sur fr, c'est moi qui lui ai suggéré d'aller sur d'autres projets de la Fondation, et particulièrement ici. Merci de ne pas me taper trop fort s'il cause des problèmes :-) GillesC 16h34min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Proteção

Boa Tarde !

A página abaixo relacionada está sofrendo vandalismos recorrentes.Gostaria de saber como posso porteger essa página e gsotaria de contar com a sua ajuda já que és administrador. http://pt.wikipedia.org/wiki/Jesus_Vida_Ver%C3%A3o

20h32min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Assinaturas

Desculpe a demora para responder sobre aquela questão das assinaturas que perguntei há um tempo. Fui tentando colocá-la no Commons mas não consegui. Bom, a assinatura pode ser encontrada neste site, logo no início. É encontrada também em todos os livros assinados por J.K.Rowling. Isso a qualifica como imagem de domínio público?

Será que você poderia colocá-la para mim no Commons? Sinceramente não sei como fazer isso, e é melhor não tentar mais vezes (risos)! Obrigado desde já!

Herenvaryar ^{( Mensagens )} 21h06min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Direito ao voto

Olá Dantadd. Estou com duas dúvidas com relação ao direito ao voto, e acho que você pode me ajudar:

• Ter a sua primeira contribuição válida há mais de 45 dias como registrado antes do início da votação;

Por ...há mais de 45 dias o que se entende? Se uma votação ocorrer no exato 45º dia do registro, o usuário pode votar?

• Ter um número de edições válidas no domínio principal da Wikipédia superior a 100 antes do início da votação.

Se uma votação (divulgada antes) colocar como início as 16h do dia seguinte, o usuário pode fazer 100 edições até as 15h59 e votar? Obrigado!! Sam  ^|msg|  00h39min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

• Hahahaha! Desculpa Dantadd! Não me atentei ao fuso. Bom, então este voto é invalido, pois, não existiam até as 00h do dia da votação referida (que iniciou as 17h) 100 edições no principal, certo?! Abs! Sam  ^|msg|  01h30min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Alias, Dantadd, estava pensando, não aceitarias ser Burocrata daqui também? :) Abs, Sam  ^|msg|  02h14min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Ok... Mas como são 5 os burocratas, e apenas o Eduardo ainda permanece, cabe o Lije o Giro, você e ainda mais um, o Alexanderps aparentemente. Que tal!? :) Sam  ^|msg|  02h22min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Ótimo! Bom, esperarei um tempo pelos "bons candidatos". Se eles não aparecerem indico você mesmo, vai. Hahahaha. Brincadeira, ok? Acho que, além dos nomes citados e outros, você é um ótimo candidato e a WP só tem a ganhar com isso. abs Sam  ^|msg|  02h33min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Que isso. Não precisa agradecer. Só pense mais seriamente no fato e saiba que um voto já é garantido. abs. Sam  ^|msg|  02h40min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Venho reforçar o convite do Sam... aceita! --Nice ^msg 03h02min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

• Não tenho nada com isso mas aceita, aceita! Fabiano ^msg 03h04min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
  • Sim, sim, sim! Aceita! Belanidia^Msg 21h32min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Agradeço a todos pela lembrança...vou pensar... mas ainda falta um mês, não? Dantadd☎ 23h14min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Foto de Conceição das Alagoas

Por qual motivo a foto foi retirada do artigo? Ela é trabalho proprio. Me responda por favor. Att João Gilberto

Ok obrigado! OP4, 13 de setembro de 2007

COLECTIVIDADE BARRENSE

Daniel, como proceder nesta caso em que o editor moveu a discussão dele para artigo, o citado aí em cima... E além do movimento, o artigo é VDA, que eu já marquei e avisei os editores (um IP e um registrado, mas que acho que são a mesma pessoa). Não sei se caberia ER tb. O que devo fazer? --Nice ^msg 23h26min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Duas Caras

Foi me pedido a liberação do artigo Duas Caras (telenovela) pois existe a confirmação da novela. Porém fico na dúvida pois o conteúdo desse tipo de artigo não tem como mudar significativamente o que achas, libero ou não? Fabiano ^msg 23h29min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

• Infelizmente 1 de outubro [2] . Fabiano ^msg 01h44min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Página do Mercadante vandalizada

O artigo do Aloizio Mercadante foi vandalizado pelo IP 200.186.44.6 . Acho interessante restringir o acesso aos membros cadastrados.Mestre Yoda 01h22min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Artigo sobre integrantes do grupo musical Rebanhão

Caro Dantadd,

Tendo em vista sua capacidade e imparcialidade, resolvi procura-lo para falar de uma questão que está ocorrendo na Wikipédia que acho injusta. Escrevi artigos sobre integrantes da banda Rebanhão(banda) e alguns usuários antigos insistem em dizer que eles não tem valor enciclopédico. Não vejo justificativa pra isso, já que o Rebanhão é mencionado no dicionário de MPB. Aparentemente, nenhum dos usuários que votaram a favor da exclusão do artigo entendem o suficiente de música. Como dizer que músicos reconhecidos pelo dicionário de MPB não têm valor enciclopédico?

Atenciosamente

Robson Braga Abrantes 03h29min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco

Dantadd, meu guru,

Verifiquei que você colocou para ER o artigo, com toda razão, por VDA. Dei uma releitura na cópia antes colocada e submeto a você, esperando ter conseguido, na medida do possível, retirar o sentido copista anterior e, assim, fazer permanecer o artigo.

Caso entenda permanecer no mesmo pecado, fazer o que? ER nela (espero que não~, sendo dada mais uma chance!!!) Marcelo Lapenda 17h59min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Charge também tem direitos autorais?

Dantadd, toda a burocracia referente às imagens no Commons também vale para desenhos e charges? Obrigado.Mestre Yoda 19h51min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

ADQ

Bonjour, je voudrais mettre Viseu en article de qualité, Mêda 21h25min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Tu peut aller voter, Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Viseu, Mêda 21h41min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Peut-tu m'aider à ajouter les éléments manqants ?, comme la musique, ..., Mêda 21h56min de 14 de Setembro de 2007 (UTC), sinon comment as tu apris le français ?

Ce n'est pas le même français ?, Mêda 21h58min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

ok !, moi je suis de la région de Brie-Comte-Robert, la langue est le Patois briard, Mêda 22h44min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Seus argumentos não fazem sentido

Caro Dantadd, seus argumentos em relação a minha contribuição no verbete citado não faz sentido algum. Já li várias vezes o estatudo da wikipédia, e meu texto em nenhum momento faz o que você chamou de "propaganda religiosa", em relação a veracidade dos fatos, sinto muito se você não tem o conhecimento dos mesmos. No final do meu texto há a fonte apontando onde o conteúdo foi baseado, se está com dúvidas, entre nas páginas e pesquise você mesmo, e verá que todo o conteúdo do verbete procede de sites chamados pela wikipédia de "fidedignos" tornando-os assim totalmente legais para a publicação no verbete. Em caso de mais alguma dúvida, por favor especifique-as. Também quero lembrar que apagar informações "legais" do site sem qualquer motivo aparente é uma ato de vandalismo.

Sem mais

Guilherme 23h14min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Mudanças

Oi, Dantadd,
Importas-te de fazer as seguintes mudanças de nome de verbetes: Órix -> Oryx (que é o nome científico do género) e Gemsbok -> Órix (explicação na discussão). A Muriel (que é a pessoa que mais edita nesta área, que eu saiba) está de acordo. Abraço. MarioM 23h44min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

A ortografia vigente não se aplica a nomes de batismo

O Francisco de Oliveira Sousa e o Francisco de Oliveira Souza, duas pessoas reais que eu mesmo conheço e que eles mesmos conhecem um ao outro, que vivem lá no interior do estado de Santa Catarina, não imaginam que, se já existe um grande problema com esses e zes, agora fazem parte de uma mesma e única Família Sousa, que se já era grande então agora?

Para que tocar no vespeiro de nomes próprios, pergunto eu? O que vai ser do Schmidt, do Schmitt, etc?--Kaktus Kid 00h23min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta a tudo

Desculpa-me, esqueci-me da língua antes, e depois peguei o costume errado. Outro hábito errado é por os subtítulos com letras maiúsculas, talvez por achar mais estético, comecei. Não errarei mais.

Quanto à ortografia, minha amiga que é doutorada em letras confirmou que embaixatriz e imperatriz são apenas as figuras conjugais dos respectivos embaixador e imperador. As mulheres que excercem as funções anteriormente citadas são denominadas embaixadora e imperadora. Réia nunca vai existir, pois tem a terminação diferente (Rainha e não Raitriz). Não foi um equívoco, andei pesquisando e não achei, resolvi buscar informações pessoalmente, vou tentar confirmar novamente e talvez conseguirei fontes para comprovar.

Agardeço à atenção e obrigado pelas correções. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 02h14min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

??

Porque isso? [3]Machocarioca 05h46min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Europa

Dantadd, muitas bandeiras que ilustravam este artigo sumiram. Como nas versões em idiomas inglês e francês também sumiram, suponho que seja um problema do Commons. Poderia ver isso? Obrigado, e um abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ^d 12h17min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

• As imagens sumiram do Commons também, veja commons:Image:Flag of France.svg ou commons:Image:Flag of the Netherlands.svg. Com quem eu poderia falar sobre isso?-- Jo Lorib ^d 12h33min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

• Ok, obrigado.-- Jo Lorib ^d 12h48min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Gritos no sumário (Corinthians)

Desculpe pela exaltação, mas o usuário que critiquei tem insistido na mudança do artigo. Temo que isso continue. AbraçosUsuário:RbrandaofalaAê 22h05min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Opinião

Daniel preciso da sua opinião no seguinte caso: Igreja Católica Apostólica Romana, Igreja Católica e Igreja Católica Latina. Tudo começou em mais uma movimentação de página não discutida para variar. O Lima-pt D​ C​ E​ F moveu Igreja Católica Apostólica Romana para Igreja Católica Latina, desfiz pois não via nenhum fundamento nessa mudança ainda mais sem discussão, porém como está agora temos três artigos dois com o conteúdo muito parecido. O Manuel deu uma sugestão que me parece boa está aqui, me preocupa a perda do histórico do artigo I.C.A. Romana. Se eu errei na primeira ação e o movimento estiver correto como disse ao Manuel não tenho o menor problema em reconhecer, mas continuo irritado com essa mania de se faz primeiro e depois vamos discutir se está certo ou não. Os argumentos do usuário Lima-pt estão em Discussão:Igreja Católica Apostólica Romana#Mudar título. Abraço. Fabiano ^msg 20h17min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Cri que o título dum artigo que, segundo o está dito expressamente no mesmo artigo, trata da "Igreja Latina", deveria indicar sem ambiguidade o conteúdo e não deixar pensar que se tratasse de questão mais vasta, como podia indicar o título "Igreja Católica Apostólica Romana". Cri que isto fosse evidente e que não precisasse de discussão, mas Fabiano o declarou "um disparate" e usou o seu poder de Administrador para apoiar a sua opinião. Porém ainda não explicou do que então se trate no artigo se não é o que diz o mesmo artigo. Lima-pt 07h56min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Anexo

Olá,

venho informar-lhe que a Predefinição:Anexo já foi criada. Para utilizá-la, o esquema é semelhante à Predefinição:Artigo principal.

Tito Martins 23h02min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Cassação

Veja se está ok agora -> Cassação Mestre Yoda 03h18min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Ajuda

Je voudrais savoir si tu pouvais m'aider pour Viseu, merci, Mêda 12h17min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Ok, merci, ce n'est pas grave !, Mêda 12h21min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

João VI vs John VI no Commons

Olá Dantadd. Eu estava no Commons a renomear a categoria John VI of Portugal para João VI of Portugal quando reparei que reverteste as minhas alterações. Para uniformizar a categoria Kings of Portugal no Commons, seria melhor o nome ficar no original, mas com a preposição em inglês, daí a minha alteração para João VI of Portugal. Que achas? Abraço --Santosga 20h22min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Vi agora que também reverteste a minha alteração na categoria Pedro II of Brazil (e não Peter II of Brazil). Este imperador brasileiro nunca foi rei de Portugal.

Ah, e as minhas alterações foram atribuídas a um endereço de IP porque no Commons o meu login "salta", não sei porquê. Lamento. --Santosga 20h32min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Pessoalmente, não me parece um bom sistema, torna-se confuso uma vez que a língua raíz é o português. Só depois é adaptado para John em inglês. Não percebo a razão por que eles não traduziram por exemplo Pedro II do Brasil para Peter II of Brazil, e parece-me a propagação de um erro. Mas se for necessário a norma ser assim, é preciso renomear todas as outras categorias e páginas de reis portugueses: Alfonso em vez de Afonso, Peter por Pedro, Emmanuel por Manuel, etc. Certo?

Cambriano

Olá Dantadd! Sobre o artigo cambriano, pensei haver um exagero de maiúsculas. Gostaria de saber se são justificáveis. abraço, --Lipe λ _FML 21h55min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Pedido de votação

Olá Dantadd. Desculpe o mau jeito, mas venho pedir que verifique e participe da votação que está ocorrendo aqui. Pois receio que ocorra novamente o ocorreu com este aqui. Obrigado, abs! Sam  ^|msg|  04h21min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Infobox Biografia

Prezado Dantadd,

Agradeço pela dica.

Um abraço,

Renato Costa 18h05min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Anti-bizarrices

Olá Dantadd. Como sei que você é um dos poucos que, como eu, odeia bizarrices fictícias, por favor dê uma arrumada em MediaWiki:Noarticletext e tire esses "(c)" que mais atrapalham que ajudam. A Wikipédia (graças a um antigo grande esforço meu) já se livrou de quase 100% dessa "coisa". Obrigado! --Lipe λ _FML 03h25min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Outra coisa: ainda aguardo resposta de #Cambriano. --Lipe λ _FML 03h26min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

PS: se estiver me ignorando, por favor avise para que eu não perca mais meu tempo. abraço! --Lipe λ _FML 03h27min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá! Sobre MediaWiki:Noarticletext, como assim "unilateralmente"? Pode ser bilateralmente, trilateralmente, "do jeito que você quiser"-lateralmente, contanto que suma com essa bizarrice absurda, está ótimo. Coisas bem menos estranhas você diz passar mal. Quanto ao Cambriano, veja se esta alteração então deixa mais coerente. Passei todas as referências de "Cambriano" para maiúsculas e troquei o negrito por itálico, como recomenda a Folha de estilo. Obrigado pela ajuda, abraço, --Lipe λ _FML 18h32min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

O livro de estilo recomenda que toda referência à palavra do nome do artigo seja destacada com itálico. Pelo menos é o que me lembro, posso estar errado, vou dar uma conferida. --Lipe λ _FML 18h38min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Você critica quando eu dou referência a blogs ou Orkut, e você vem falar de "Ciberdúvidas"? Texto híbrido? Pô Dantadd, agora você me decepcionou!! ehheeh --Lipe λ _FML 18h39min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Hahah, "paranormalidade" foi ótima. Isso só demonstra o preconceito que tem com Orkut e blogs. Existem comunidades no Orkut seríssimas, feitas também somente de especialistas e muito bem moderada. Da mesma forma, existem blogs escritos por pessoas muito capacitadas, aliás, bem mais que você e eu multiplicados. O Ciberdúvidas pode até utilizar texto híbrido por uma questão didática, mas texto híbrido está mais perto de ser uma "paranormalidade" na língua portuguesa do que algo realmente sério. Esse site jamais poderia ser utilizado como referência nesse caso. Se você me citar um livro sequer, ou uma enciclopédia que seja, mesmo que seja numa página de guia ou referência da enciclopédia que utiliza textos híbridos, aí eu posso concordar contigo. Basta trocar o "(c)" por apenas "c", ninguém vai morrer e os olhos alheios serão poupados. Todos os "(c)" foram extintos da Wikipédia, ajude a eliminar as últimas pragas. --Lipe λ _FML 19h01min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Agradecido.

Caro Dantadd,

Agradecido pelas alterações em artigos iniciados por mim. :-)

Algum interesse especial pelo presbiterianismo ou pelo Mackenzie?

Abração,

PTLux 19h08min de 18 de Setembro de 2007 (UTC).

Re:

Bom, pelo menos as vezes você tem bom senso. Mas não entendi muito bem o item 2, e também não entendi por que você ainda não trocou os "(c)" por "c" já que concorda que texto híbrido é uma bizarrice. O Orkut não pode servir de referência, isso é óbvio, mas serve sim como verificabilidade informal para assuntos simples. --Lipe λ _FML 19h15min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Subdivisões das cidades

Dantadd, neste link - http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/propostas#Subdivis.C3.B5es_das_cidades - criei uma proposta para melhorar os artigos sobre as subdivisões das cidades. Como você costuma contribuir às vezes com esse assunto, chamo-o a participar. Fábio 00h20min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Há gratuidades que não fazem tão bem...

Nobre Dantadd,

Você disse: "Infelizmente, colegas como o Christian são muito bondosos e condescendentes e votam para que quase qualquer coisa permaneça. Não é apenas uma questão de ser especialista, mas também de visão do que é a Wikipédia."

E eu pergunto: isto não é uma demonstração gratuita de mau humor?

É óvio que eu tenho uma visão do que é a Wikipédia, e é óbvio que você também o tem. O que deveria ser óbvio também é que as nossas visões diferentes não nos devem impedir de conjugar esforços para tocar o projeto. E, mais óbvio ainda, nenhuma visão - nem a minha e nem a sua - é absoluta.

Você lançou o parágrafo lá, tratando de votos para eliminação (que não era diretamente o tema da proposta), e não tocou no assunto em si. Era só dizer: é viável ou não é viável.

A vida é caleidoscópica, mano.

Abraços,

PTLux 12h58min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Re:Mau humor

Então, retiro o que eu disse.

Mau humor eu não aceito. Mas triste pesar é solene o bastante.

Desculpe qualquer coisa (ou coisa nenhuma).

Abração, e bom dia.

PTLux 13h06min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

PS - ´Cê mora em São Paulo?

Jairo Nicolau

Oi Dantadd

Ele foi votado aqui, não deveria ser recriado sem nova votação. Sr. Tumnus ^msg 13h27min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Viseu

J'ai besoin d'aide pour Viseu, peut tu m'aider, por favor ?, Mêda 15h53min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Peut-tu por favor, Mêda

Imagem

Dantadd podes dar uma olhada nas imagens do artigo Carnaval de Uruguaiana quando tiver um tempo? Se o usuário que carregou no commons não for o autor é clara violação de direitos autorais. Abraço. Fabiano ^msg 17h35min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Perda de tempo

Sinceramente, Dantadd, não vou perder tempo discutindo esse assunto, que me parece totalmente irrelevante. Só quis deixar claro que eu não me enganei, que a minha grafia para os nomes em questão não era palpite, vontade, intenção: eu SEI que esse Luiz Eurico se escrevia com Z e que esta Suzana (que ainda vive, e que eu conheço pessoalmente) se escreve com Z. As reportagens sobre a morte do Luiz Eurico grafavam o nome dele assim, o livro dele (do qual eu tenho um exemplar na minha estante) foi publicado com essa grafia, as ruas em homenagem a ele têm Z, a grande maioria das referências a ele na internet são feitas dessa forma. Você acha que o mundo inteiro está errado e você está certo, e não vai ser eu quem vai te convencer do contrário.

Minha filha se chama Teresa, e eu tive que insistir com o escrivão que queria grafar Tereza. Como você vê, eu também tenho a minha opinião sobre o assunto. A diferença entre nós, me parece, é que eu procuro aceitar a diversidade do mundo.

Um abraço. Gjpab 19h45min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Revista Veja

Quer discutir o assunto com o usuário George BP D​ C​ E​ F? Já que parece que minha intervenção no caso é parcial e cheia de segundas intenções. Se desejar podes desproteger o artigo, já tenho mais paciência para esse tipo de coisa. Fabiano ^msg 22h25min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Aproveitando...

Aproveitando seus redirects recém-criados, o que você acha dessa (perdoe-me pelo calão) m&%&*? Sturm 00h45min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Isso não deve passar numa eventual (e urgente) segunda votação. Ao menos, assim espero! Sturm 01h56min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Retirada de links sem justificativa

Oi,

Em fevereiro de 2007 você respondeu a minha mensagem na página "Wikipedia Discussão:Ligações externas", a respeito de meus receios sobre a possibilidade aberta para ações autoritárias a partir da implantação desta política, conforme: Wikipedia Discussão:Ligações externas#Retirada de links sem justificativa: atitude limiar ao vandalismo..

O usuário Porantim, que assumiu o encargo deste tipo de vigilância, que concordo ser necessária, por duas vezes já retirou os links das 2 páginas oficiais relativas ao tema Tai Chi Pai Lin.

Justifiquei a reinserção da primeira vez em sua página de usuário, em Usuário Discussão:Porantim#Remoção de links do artigo Tai Chi Pai Lin e em Usuário Discussão:Porantim#Resposta sobre Tai Chi Pai Lin.

Sem qualquer resposta às minhas justificativas na segunda mensagem, os links foram retirados pela segunda vez como se fossem "spam". Considero a atitude um abuso. São links das organizações que representam a memória e continuidade da formação na área em todo o país.

--TarcísioTS 01h19min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Dario de Judicibus

Não é uma autobiografia!!! O artigo original foi reescrito completamente por sênior wikipedianos. Seu voto é baseado em uma suposição errada. --Fragola 08h48min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Napoleão

Porque você alterou a imagem na página de Napoleão? Danilo P ^fala! 19h13min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Não esta boa, é que eu estava consultando a página bem na hora Danilo P ^fala! 19h19min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Imagem de RR

Como vai, Dantadd? Desculpe te incomodar com um assunto chato. Poderia verificar isso. Trata-se de uma imagem do Rui Resende/Rightsideclub. Bom, utilizando proxys e socks ele tem tentado evitar que se apague a imagem. Poderia verificar a real situação da imagem no Commons? Fico agradecido! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 23h01min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Para cima. É que me escapuliu... Desculpe, estou com sono. Slade^d 03h36min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Língua Chinesa

Dantadd, talvez vc não seja especialista na área, to falando com vc só pq vc é administrador e também foi o último dos admnistradores a esditar a página Língua chinesa.

É que estou vendo um conflito de informação na Wikipédia na parte sobre lingüística, veja Língua chinesa e Dialeto. Se vc observar o segundo artigo desmente claramente o primeiro ao afirmar que o chinês não é uma língua, mas um conjunto de línguas que possuiu tal status por conveniências políticas. Eu realmente sempre ouvi os lingüistas concordarem com o artigo do dialeto, mas o artigo da lingua chinesa diz justamente o contrário. Há algum modo de a administração da wikipédia discutir este assunto a ponto de chegar a um consenso ? Leandro Rocha 20h29min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Fusão

Grande Dantadd

Antes de tudo é uma honra falar com um grandíloquo editor como o senhor, uma pessoa que leva esse projecto a sério em todos os seus aspectos, e me sinto indigno de lhe enviar uma pergunta, pois o "verme" aqui presente têm uma pergunta à um grande editor. o que eu quero perguntar é:

• Como faço para fundir artigos?

Fico grato se responderes essa pergunta, mesmo tu não possuíndo o dever de responder à um "verme"

Sinceros elogios e agradecimentos.

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 16h25min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

É natural para mim dar elogios a quem realmente mereçe, e devo agir com mais humildade e honorabilidade quando encontro alguém melhor do que eu (é assim que eu fui educado), e caso achastes ruim os meus elogios, peço-lhe umildemente minhas sinceras desculpas. .

Atenciosamente

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 16h41min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Desculpas

Desculpe-me. Foi apenas um erro de cálculo.diniz 17h57min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Como anexar imagens?

Olá, Dantadd. Já mandei uma mensagem à Nice, mas acho que ela ainda não leu. Estou com algumas dúvidas sobre como anexar imagens aos artigos. Se puder ajudar, ficarei muito grato!diniz 19h30min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Imagens

A foto da atriz Ana Maria Nascimento e Silva.diniz 19h48min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Siglite

Agradeço o alerta. Muitas vezes acaba passando despercebido. Obrigado pela correção, agora temos informação a mais do vice-governador. Abraços. Jonas Tomazini 02h39min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Monobook-Ajuda

Caro Dantadd... Inseri a pouco tempo o código para utilizar o Monobook Suite. Gostaria de saber se existe algum lugar para testar suas funcionalidades, visto que, algumas são de execução automática. Na página de testes algumas não funcionam. Andrezitos 14h01min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado, excelente rapidez da resposta!!! Andrezitos 14h09min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Não deu certo. Que pena! Mesmo assim obrigado pela preocupação em me responder. Andrezitos 14h15min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Feriados.

Normalmente Corpus Christi e Finados são feriados municipais. Vou realizar uma pesquisa mais apurada e colocar fontes naquele artigo. Agradeço a atenção em me perguntar. Bruno SL 14h21min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

"Erros ortográficos" em Botafogo de Futebol e Regatas

Meu caro Dantadd,

pode até ter alguns errinhos ortográficos no artigo, mas a grafia dos nomes não estão erradas! É a forma como se escreviam estes nomes, grande parte de filhos de estrangeiros no início do século XX. Na reverti, mas fiquei copiando e colocando os nomes das personagens no artigo. Por favor, não altere as grafias pois ficarão equivocadas! Outro dia veio um pesquisador no artigo e começou a alterar os nomes segundos os registros dele (que estavam corretos) e foi um "deus nos acuda" para ir de artigo em artigo, ligação em ligação, para fixar tudo corretamente... Cordialmente, Tito Martins 17h15min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Não, não. Existe uma coisa chamada Código Civil que assegura a propriedade de qualquer nome. Aliás, isso está bem no início dele, acho que qualquer cidadão ciente de seus Direitos já deve ter o lido. Nenhuma regra lingüística "ficcional" pode ir de encontro a Lei. Grato, Tito Martins 18h54min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

"Poderá também ser mantida a grafia original de quaisquer firmas, sociedades, títulos e marcas que se achem inscritos em registro público."Tito Martins 19h01min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Olha só, se você é algum revolucionário da grafia de nomes, se é algum professor de português frustado que resolveu aplicar normas inúteis em um portal da internet, ou qualquer outro tipo de insanidade mental, você deveria procurar um médico, sabe? Não existe mudar o nome das pessoas assim do nada, ainda mais havendo registro de dados e informações baseados na grafia original. Para uma enciclopédia, isto que você é "esconder" informação, um total desserviço. Você deveria procurar focar em aumentar a quantidade e qualidade dos artigos, como sei que faz, do que ficar varrendo artigos em busca de grafias equivocadas de nomes de pessoas que você nem imagina quem seja. Eu vou, novamente, reverter, até porque há uma série ENORME de ligações comprometidas com suas intromissões à "vida pessoal de falecidos". Sabe, é tão absurdo que até o nome do escoteiro Caio Vianna Martins, que dá (ou dava) nome OFICIAL ao estádio Caio Martins (assim conhecido popularmente sem o Vianna) você mudou... Eu posso até criar um conflito com você, mas não permitirei esse tipo de atitude. Tito Martins 19h17min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Não se trata do caminho mais fácil, mas sim de alienação de identidade. Vejamos um exemplo, um sujeito chamado "Luiz Vianna de Souza", que sempre foi conhecido assim a vida inteira e pode, por que não, se orgulhar da grafia de seu nome. Ele morreu. Anos depois, alguém resolve alterar o nome dele para "Luís Viana de Sousa". É pra se contorcer no túmulo, ou não? Bom qualquer pessoa com zelo e respeito à individualidade da pessoa física vai concordar que é absurdo isso. E não é só. E se ele for de outra nacionalidade? Sinceramente, não sei a nacionalidade dessas pessoas que você teima em alterar a nome, creio que sejam brasileiros, mas caso seja espanhóis ou italianos por exemplo (é uma possibilidade, não?), a "regra" que você insiste é inválida. Como carecemos de fontes quanto à procedência do nome, o correto é utilizar a grafia segundo as fontes especificadas no artigo. Tito Martins 19h40min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Redlinkphobia

Sou sim, heheh... É que olhei o link e pensei: se não saiu um artigo sobre penteado até agora, é porque tão cedo não sai... Bem, estava enganado. Desculpa, vou tentar me controlar! Abraço! Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 17h47min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Cópia

Olá Dantadd !

Desculpe lhe incomodar mas o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_Leivas_Macal%C3%A3o é identico á página www.tabernaculo.com.br/arquivo/2004/dezembro/paginas/tb-praca.htm . Nesses casos, como proceder?

Att, Sibelius 19h07min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Nabuco de araújo

Foi descuido meu, fiz reparos na biobrafia do pai daquele que era Nabuco de Araújo, que possuiu o mesmo nome. Taõ-s´percebi o fato quando reparei a data de falecimento, com a imcumbência para codificar o Código Civil. agora está certo.

Desculpas pelo transtorno. grato pela observação, corrigindo o esboço.

Bahia e baía

Oi, Dantadd
Esclarece-me pf: Bahia (estado) escreve-se sempre com h, mas o acidente geográfico, sempre baía, certo? Se assim for, poderás por favor renomear Bahia de Pomerânia? Abraço MarioM 15h18min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Casas

Ainda bem! Eu, por acaso, tinha a sensação que já tinha sido votado para apagar, ainda andei a ver as contribuições do usuário, mas como tinha outro título desisti de procurar. Lusitana 16h59min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Mais um fã

Daniel tens mais um fã, parece que sua predefinição para escolas de samba não fez muito sucesso pois toda vez que passo pelos artigos alguém removeu. Penso que deves adicionar as páginas entre tuas vigiadas. Talvez seja do amarelo que ele ou eles não gostaram, hehehe. Abraço. Fabiano ^msg 01h56min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Desabafo

Puta que pariu, hein! Qual é a desses idiotas do Wikimedia Commons?

Ontem eu postei uma foto bem legal do rosto da Greta Garbo sobreposta à da esfinge egípica, seguindo todas as recomendações que você me passou, e os desgraçados simplesmente tiraram a foto de lá. Eu forneci todos os dados pedidos, como o nome do autor, a data de produção e a licensa, mas ainda assim aquelas "praga ruim" não deixaram.

Agora eu te pergunto, Dantadd: Que porra é essa? O que é que eu devo fazer? Será que é um complô contra mim, só porque daquela vez eu menti sobre a licensa? Que merda! Estou pensando seriamente em nunca mais contribuir com imagem alguma pra esse caralho desse Wikimedia Commons.

Ufa! É isso. Me desculpa por estar te obrigando a ler essas coisas; sei que você não tem nada a ver com isso, mas é que eu não tenho ninguém mais a quem recorrer além de você, honey. Espero que você seja compreensível mais uma vez e que possa me ajudar denovo.

Agradeço-lhe desde já pela paciência e pela generosidade.

Falô!

Leivison 12:30 26 Setembro 2007 (UTC)

Ah, que pena... De qualquer forma, obrigado pela preocupação, e me desculpe mais uma vez pelos palavrões, mas é que na hora me deu muita raiva.

Falô!

Leivison 19:25 26 Setembro 2007 (UTC)

NR

Eu ia retirar a noticia plantada pelo departamento comercial da Telefonica hehehe, mas vc foi mais rápido. Fica uma duvida, também não concordo (mas que talvez não seja algo obvio para todos, é apenas para mim,) com a noticia do enterro do Marceau. Já se deu a noticia da morte, mais importante que o enterro. Vai se noticiar também também a missa de setimo dia? A de ano? Não é Churchill,não parou o mundo. É só MM. Tem cabimento? Quero tirar mas pra não ficarem colocarem de novo, quero ouvir mais um. NR não é radio. Vão descrever o féretro? Machocarioca 23h28min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Se também concorda, vou tirar, parece ter o mesmo senso de importânciajoranalistica q eu, vou dar a justificativa q dei aqui lá.

Q ligação maluca é aquela que vc colocou lá na Esplanada entre eu e Clara C. e RR? O q eu tenho com isso? Não defendi pessoas, nem sei que é, defendi defnedo principios, não defendi nem defendo pessoas. Bem faço eu que não tenho mail aqui, vcs se expoem muito, chapa. Fala serio....Machocarioca 23h36min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Veja bem, não defendo aqui pessoas, mas principios, maneiras de se fazer as coisas, regras. Vc sabe disso. Foi o caso do Rui que lhe garanto , a diferença de estilo é brutal, não é o Orson, são diferentes e sou bastante observador. Não pense que não notei sua inteligencia e argúcia em não se meter no imbroglio, já que nunca foi citado. Outros se meteram e pagaram o pato. Vc foi esperto. Eu notei a coisa, ficou de fora por semanas. Não entendo porque está sobrando pra vc, mas realmente, isso é fora dos limites. O cara está possesso é é meio estranho. Enfim, vcs se expõem muito abrindo mail publico aqui.

Mas colocar eu e ela nisso é maldade tua. Como se resolve isso? Não sei, é algo de fora da Wiki. só sei que ele é de Portugal. Machocarioca 23h53min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Gente sem instabilidade emocional para usar o botão por aqui está cheio, o Nuno foi o ultimo exemplo disso. Eu não posso deixar de defender um principio, porque um cara semanas depois (eu não sou vidente) vai ficar ameaçando usuário por mail. vc não sabe no que vai dar alguém quando o elege administrador, eu tbem não sei vai no que vai dar alguem depois de ser banido daqui. O Rui me parece alguém muito obsessivo.

ele foi expulso daqui, se acha na razão dele e as pessoas do lado nunca sabemos como são certo? Muita ingenuidade ficarem trocando mails com desconhecidos.

"Aceito divergência de opiniões, mas não aceito que uma mesma pessoa use várias contas para desestabilizar e, o que é mais grave, para votar. " Nem eu, se já fico possesso com o que considero antiético, pode imaginar o que acho de roubo ( e usar douas contas para votar é ROUBO), mas ele não fez isso, já te disse, RR e Rightside são dois, não dá pra um só ter dois estilos tão diferentes e ele é muito incisivo e revoltado com essa desconfiança sobre ele. Não entra nessa. Machocarioca 00h13min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Lista de um?

Daniel entendes que existe lógica na Lista de críticos de música? Abraço. Fabiano ^msg 03h06min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Testemunhas de Jeová e Questão do Sangue

Estou a restaurar (sem reversão) presentemente o artigo TJ e a Questão do Sangue. O artigo actual - bem como os demais - destorce ou descontextualiza os factos, minimiza os "criticos" (considerados pelos seus autores uma entidade abstrata, ignorante e maldizente) e suas criticas. Os artigos fortemente imparciais promovem a propaganda religiosa nesta wikipédia. Vidente 11h15min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Star Trek

Prezado Daniel,

De jeito nenhum, fique à vontade para perguntar. Cada uma dessas duas séries compõe-se de sete temporadas - ou seja, se você ganhou as séries completas, você terá em mãos 14 "DVD boxes", o que dá um bocado de disco... 8-)

Como regra geral, os episódios de Star Trek podem ser vistos individualmente, porque o universo "trekker" não costuma adotar arcos de estória (isto é, uma estória que percorre vários episódios), a não ser mais recentemente.

Com relação à "Next Generation", a primeira temporada não é das melhores, porque começou em meio a uma greve de roteiristas em Hollywood. Sugiro começar pelos dois primeiros episódios da primeira temporada (Encounter at Farpoint partes I e II), assista o último episódio da primeira temporada e então passe à segunda temporada, cujas estórias são bem melhores. Ao longo das temporadas, você encontrará pérolas de ficção científica e de ficção em geral, como Who Watches the Watchers e The Inner Light, que ganhou um Prêmio Hugo (é claro que poderia fazer aqui uma longa lista de outros ótimos episódios).

Quanto a Deep Space Nine, na minha opinião a série patinou nas primeiras temporadas, quando a franquia estava se adaptando ao conceito de as estórias se passarem numa estação espacial estática, em vez de numa nave estelar. As melhores temporadas, na minha opinião, são a quinta, a sexta e a sétima (embora ali a franquia enverede por conceitos controversos para os fãs de Star Trek: guerra, batalhas etc.). Mas não deixe de assistir ao piloto (os dois primeiros episódios da primeira temporada, Emissary partes I e II): ficção científica da melhor qualidade.

Qualquer dúvida, não hesite em me perguntar. Abração, Gabbhh 14h06min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Epa! Desculpe a intromissão, mas é algum projeto ligado a Star Trek? Também quero! Sou trekker desde que meus pais vieram de Betazed. Yanguas ^msg 14h23min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Deus não dá asas a cobra, mesmo. Eu, que sou fã, não ganho he he. Que temporadas ganhaste? São da Next Generation? Complementando o que disse o colega acima, cada episódio de Star Trek tem vida própria, mas alguns servem de referência a vários outros ou até mesmo a outras séries. Por exemplo, a batalha de Wolf 359, exibida no episódio The Best of Both Worlds, é ponto de partida para a série Deep Space Nine. Caso se interesse, acho que o melhor sítio em português sobre o tema é este. Os editores, além de trekkers, são jornalistas (um deles, amigo meu, é especializado em programas espaciais, até já escreveu um livro a respeito), e o sítio tem até entrevistas exclusivas com atores. Qualquer dúvida, sinta-se à vontade para perguntar. Abraço. Yanguas ^msg 15h14min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

mudança irregular de norma?

Olá. O que entende por "mudança irregular de norma promovida por Alexg" aqui? Alexg 17h46min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Já sei, deve ser o hífen. Mas Altos-Pirenéus / Altos-Pirineus leva hífen! Alexg 17h48min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

OK, faz sentido sem hífen. Alexg 18h08min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

A sua suposição

A sua suposição sobre eu ser o mesmo que o Midas, Rui Resende, etc, é ERRADA. Gostaria que retraisse essa mentira para que outras pessoas não pensem, erradamente, o mesmo.

Não faça acusações que sabe serem erradas. Não faça suposições com base em coisa nenhuma. Eu escrevo na net há alguns 7 anos sem que tenha que levar com opiniões alucinadas pensando que eu sou o mesmo que outra pessoa.

José3 18h27min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Não tem nada a ver com "me engana que eu gosto"

Você está ERRADO. Não compreende? Isto não tem mais forma nenhuma de ser escrito. ERRADO. Escrevo com UM nickname na net há imenso tempo, não é para me virem acusar de ser um duplo, sock puppet ou seja lá o que for.

Está ERRADO, e isso é mentira ou difamação. E espero que exista justiça por aqui. José3 18h33min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Além disso

Além de estar ERRADO, está a fazer essa suposição com base em coisa nenhuma (e nem outra coisa poderia ser, porque está 100% errado). José3 18h35min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Emails

Porque não activas o filtro? MarioM 01h30min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Excesso de links

Esta página Catolicismo tradicionalista não está com excesso de links externos? Estive olhando a norma parece que ali houve excesso. Tem esta opinião também? Pelagio 02h06min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Agradecimento

Olá Dantadd.

Agradeço seu apóio e vamos aturando os sock puppets...--OS2Warp ^msg 02h10min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Problema na Assinatura

Estou com problema na Assinatura. Assino com: Vidente 12h20min de 28 de Setembro de 2007 (UTC) mas o nome de Usuário continua a não aparecer em hiperligação. Estou com pouco tempo disponivel. Podes ver o que me falta fazer? Obrigado. Vidente 12h20min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Movimentação indevida de páginas

Oi Dantadd

Peço ajuda com essas movimentações que me parecem todas indevidas e sem discussão prévia. Algumas já desfiz mas outras fiquei em dúvida se é necessário reverter.

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 13h48min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Olivença e Táliga

Mas Olivenza e Táliga estão em Espanha, e suas localidades também. Isso é a realidade. Dizer que estão em Portugal é manipular intencionadamente a informação. Outra coisa são as reclamações do Governo Português, muito legítimas, mas a realidade é diferente. Por favor, não contemplem que Olivenza e Táliga estão em Portugal, porque não é verdadeiro realmente. A partir disso, falemos. Satesclop 21h20min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Mais uma

Serginho do Gato D​ C​ E​ F, penso que essa é mais uma das múltiplas contas do mesmo usuário. Isso está proliferando igual a praga de gafanhotos. E o pior é que no ritmo que editam logo todas irão ter direito a voto. Abraço. Fabiano ^msg 23h27min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Marilene Godinho

Vc retirou a categoria de Mineiros para essa escritora e gostaria de saber o motivo? Tenho menos tempo que você na Wikipédia e pode ser que eu esteja bastante errado. Abraços Frazoni ^{Fala uai!} 00h57min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Seguindo este raciocínio, não deveríamos colocar somente como mineiro, tendo em vista que a mesma tem expressão municipal e estadual, por participar da Academia Mineira de Letras?Frazoni ^{Fala uai!} 01h06min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Agora sim, entendi! Grato pela sua paciência... Estamos aprendendo. Frazoni ^{Fala uai!} 01h23min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Maurício de Sousa

Olá mestre, boa noite! Reclamação...hihihi, você poderia ter deixado a "minha" foto pelo menos como 2ª no corpo do artigo (ele é longo não ia ficar ruim) , é uma foto de 1974 (histórica) acredito que nem o Maurício tenha algo parecido do 1º congresso de história em quadrinhos. Fui eu que "cliquei" na faculdade. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 01h33min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Depois que você me chama de garoto fiquei inchado...hehehe, o meu filho mais velho deve ser mais velho que você(!!)...acho que hoje largo da wiki e vou "prás baladas", o duro vai ser a "cara-metade" deixar, bom para quem estava na 3º faculdade em 1974 não podia ser "novinho". Abraço. --Reynaldo Avaré ^Msg 01h59min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Adivinhei então... vou jogar na mega... o meu 3º está na mesma beira. --Reynaldo Avaré ^Msg 14h27min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Informações do evento Jesus Vida Verão.

Olá,

Gostaria de registrar que o usuário Doomhammer está fazendo constantes alterações no artigo criado por mim para informar o que é o evento Jesus Vida Verão. Primeiro foram alterações de cunho pejorativo e ofensivo e agora vem constantemente suprimindo informações do artigo.

Não obrigo ninguém a ser a favor de determinado tema, no entanto, considero uma falta de respeito alguém que não produz nada para a Wikipédia gastar o seu tempo adulterando as publicações. Todas as informações que registrei são verídicas e possuo a documentação para comprová-las. Coloquei no intuito de informar aqueles que buscam a pesquisa. E isso vem acontecendo já que, no google, a busca por "Jesus Vida Verão" coloca a Wikipédia em quarto lugar. Tive muito cuidado na construção do texto para não citar religião, seita ou ofender qualquer tipo de crença, recebi elogios pelo artigo e só para você ter uma idéia, nem mesmo linkei o site do evento, para não configurar-se propaganda.

Algumas informações que o Doomhammer sempre altera:

- retira a informação que é um dos maiores eventos do gênero no Brasil e o link que comprova a informação [troféu talento - São Paulo].

- retira a frase "a excelente qualidade das atrações". [posso comprovar que são os melhores nomes da música gospel do país].

- retira o texto que digo que o evento cresce a cada ano [em 1995 tinha público de 1200 pessoas, hoje já chega a 50000. A foto na lateral do artigo, de 2004, já mostra um pouco da dimensão do evento na época. Hoje é bem maior].

- retira o texto que digo que o "evento é voltado a reestruturação de famílias".

- retira o texto que cito o número de pessoas atendidas no evento.

O mesmo usuário Doomhammer já agiu adulterando a publicação do Senado Federal e fazendo comentários irônicos sobre quem pocedeu a correção.

Gostaria de saber sua opinião sobre o assunto e caso você julgue que há algo no artigo ofensivo a qualquer pessoa, concordo em modificá-lo. Só o que não posso concordar é que alguém passe seu tempo procurando publicações que diferem de seu pensamento e as adultere para impedir que outras pessoas (que certamente estão interessadas no objeto do artigo) sejam informadas.

Aguardo suas considerações. Um grande abraço.

Sandro.

Forte de Inbiassape

Prezado Dantadd, Apenas segui a grafia da edição indicada do Staden, comentada. Embora não sendo especialista em dialetos indígenas, não me preocupei com a sua possível "incorreção" à luz da norma culta da língua portuguesa como atualmente em curso. Como o Dantadd tem acompanhado, a minha pesquisa visa apenas resgatar e divulgar informações históricas sobre fortificações. Caso deseje, pode proceder ao "aportuguesamento" da palavra, se possível referindo a norma aplicável. Boas edições, Carlos Luis Cruz 14h20min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Não sei se ajuda, mas naquela região, à época, falava-se mais a língua indígena (a "língua geral" e dialetos locais) e o castelhano do que o português. No meu melhor entendimento, só a partir do Marquês de Pombal é que este último passou a se afirmar na Colônia. Sds, Carlos Luis Cruz 16h49min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Compreendi o seu argumento, embora tenha alcançado o meu nível de incompetência... (de acordo com Peter). Sigo ao seu dispor, sempre que necessário. Sds, Carlos Luis Cruz 17h01min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

==Predefinição escola de samba==

Dantadd, eu acho que a tabela de escolas de samba deveria manter incluídas as informações sobre cores, símbolo e bairro da escola, que são informações importantes dentro do mundo do samba.

Eu sei que a wikipédia não é lugar para colocar endereços, mas pergunto a vc se não seria interessante ignorar esta regra ao menos nesse caso e manter tb o campo do endereço. Explico: muitas escolas são erroneamente dadas como pertencentes a um bairro que não o seu, como é o caso da Tradição que muitos afirmam ser de Madureira, mas fica no Campinho. Uma vez que conste o endereço da escola alguns vão pensar duas vezes antes de começar uma guerra de edições.Leandro Rocha 21h28min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Pedido

Daniel poderia por favor dar uma olhada nisto já reverti algumas, sabe de quem se trata, é conhecido ou não? Jurema Oliveira 02h39min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

E este acredito que seja a mesma pessoa. Jurema Oliveira 02h56min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Datas

Ok, não sabia disto. Obrigado. Anderson 17h04min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Concordo. Tem de ser algo em conjunto. O que tenho percebido é que há muitos usuários criando artigos "ao seu modo". O que eu estou tentando fazer é apenas criar um "modelo padrão", simples e direto, para os artigos de estações (não que eu esteja tentando impor o "meu padrão"). Há também certo vandalismo em alguns casos, e isso complica bastante. Anderson 17h11min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Com certeza. O artigo sobre o Metrô de Londres da Wikipédia em inglês é muito bom. Eu inclusive utilizei informações do mesmo ano passado, para um trabalho escolar (de lá pra cá, ficou ainda melhor). Sobre o de Nova York, pouco havia olhado, mas realmente, é muito organizado. Eu gosto do artigo em português do Metrô de São Paulo, mas ele precisa de revisões. Só que o que me preocupa é o artigo da CPTM. Há muitos problemas com relação ao artigos de estações. Alguns links apontam para cidades, outros para artigos a serem criados... É complicado. É necessária, realmente, uma "força-tarefa" pra organizar tudo. Por enquanto, vou tentando dar uma organizada nos das estações do Metrô mesmo... Anderson 17h31min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

RE: Nomes

Olá Dantadd! Valeu pelo aviso. Pelo visto é norma então, mesmo assim, creio que seria mais correto ter os nomes completos, mas tudo bem. Łυαη ^fala! 20h02min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

• Dantadd, vc usa a {{lixo}} e a {{impróprio}} por meio dos botõezinhos? Slade^d 22h14min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

• • OK, só pra constar. Slade^d 22h31min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)