Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 10

$0^{0}$

Até onde eu sei, existem alguns ramos da matemática aplicada (ou estatistica, não me lembro ao certo) que tendem a utilizar $0^{0}=1$ (para resolver certos problemas), mas até onde eu sei, não é consenso em Matemática. Pelo que me lembro ainda é algo que indeterminado. Tosqueira ^{D C} 22h59min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

• Entendi. O mesmo vale para resultado vale para Binômio de Newton. Quanto a definição de equação, não existe uma definição única, estou certo? Apenas algumas equações são definidas, como equação polinomial e equação algébrica, não é? Tosqueira ^{D C} 23h22min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
• Pode até ser. Mas, se quiser ler, existe uma tese de doutorado em Educação Matemática que fala um pouco sobre o tema: [1]. Eu sei que como matemático (você é matemático, não?), há uma tendência em não gostar de temas de Educação Matemática, hehe. É só por curiosidade. Tosqueira ^{D C} 23h41min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
• Sim, trabalho um pouco na área de "EdMat". Basta ver alguns verbetes que eu criei. Tosqueira ^{D C} 00h03min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Datasul

Olá Lechatjaune

É uma empresa com 30 anos de história, tão antiga quanto a Microsoft, mas sem tanta expressão, afinal, são apenas 3000 empregados. Acho que é relevante, ao menos no estado de Santa Catarina.

Por curiosidade, qual o artigo eliminado que motivou esse questionamento ?

Abraço Adailton ^msg 23h53min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Verifiquei o artigo eliminado, e as demais contribuições do usuário, e não tenho dúvidas de que é apenas divulgação da empresa o que ele quer. Se ainda tiver dúvida, pode propor a eliminação por votação. Adailton ^msg 00h19min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Peça informações para propor um artigo: Data de fundação, faturamento, número de empregados, área geográfica de atuação e uma lista de produtos. Com isso, compare com outros artigos sobre empresas, pode até ser com a Datasul. Adailton ^msg 09h48min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Artigo

Estou fazendo o artigo sobre meu bairro, só que achei só 1 site informando as história dele o que eu achei peguei ele fui lendo as frases e fui mudando as palavras, isso pode?

Tem muita pouca informação sobre meu bairro na net e nem no site oficial da prefeitura consigo achar informação!Tem alguma dica pra eu tentar achar informação CERTA sobre meu bairro?

Já tem um texto lá mas é mínimo está para revisão posso retirar ele?E depois se eu puder retirar boto o meu como esboço?Obrigado novamente… Black felipe ^msg 05h27min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Problema de Monty Hall

Comecei a tradução da versão anglófona do artigo, só que estou com muito pouco tempo para terminá-la. Gostaria de continuá-la, já que é coisa da sua área? Pedro Spoladore (discussão) 18h24min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Não sei se já lhe disse, mas não gosto desse esquema de várias ediçõezinhas. Economizo sempre que posso. Pode ver que eu raramente edito novamente algo que eu já disse nas discussões (os famosos sumários ajuste) ou artigos que criei. Veja que possuo 2.890 edições no domínio principal. Dessas, 252 foram com novos artigos (contando os artigos Graciano (jurista) e Supernova tipo Ia, que não contam na ferramenta quantificadora) ou 1 artigo a cada 11,4 edições. Isso tudo para dizer que sua proposta está Rejeitada, rs. Brincadeira, mas é frescura minha, mesmo. Gosto de salvar o artigo quando está realmente "pronto". Pedro Spoladore (discussão) 19h35min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Página LIXO

PARE DE APAGAR MEU ARTIGO Gun in Hand pois representa a música mais famosa da banda Stutterfly. Este artigo foi feito por mim para os outros fãs, principalmente agora que a banda acabou! Obrigado!

Resposta

Obrigado Fábio, le chat jaune. Penso que ainda preciso sim de sua assistência. Estive viajando nas últimas semanas e sem tempo disponível para trabalhar no projeto. Por exemplo, você falou que eu poderia traduzir as predefinições e não sei como fazê-lo. A partir de segunda, 4, me dedicarei a descobrir como. Obrigado pela mensagem.

Nevinho ^msg 23h55min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Pedido

Oi, Tutor. Gostaria que você intercedesse e pedisse para ele parar, uma que não há nada para provar contra mim. [2]FláviaC ^Discussão 00h45min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

• Me incomoda o fato de ele publicamente ficar falando coisas que não são verdade e não mostrar provas para o que fala. Gostaria que ele parasse com isso. Eu só falo sobre coisas que são passíveis de prova, como naquele caso em que você revalidou os votos do Geo e do Albmont. Não quero que você julgue, queria que falesse com ele que se quiser continuar me acusando, como faz desde que o conheci, que apresente as provas. Caso contrário, assunto encerrado. Arquiva-se mais esta acusação sem provas. Tudo bem, Le Chat, você tem razão, melhor esquecer que ele existe (desde que ele pare). Obrigada. FláviaC ^Discussão 04h22min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Tks, Le Chat, vc tem razão. bjs FláviaC ^Discussão 17h28min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Convite

Olá, candidatei o artigo Partilha de África para destaque, te aguardo lá na votação. Grande abraço. Gustavo Siqueira ^Diga 04h29min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Votação

Veja os links, se não está listado em votação específica é votação geral.--pédiBoi (discussão) 16h54min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Leia os links "Páginas para eliminar" está listada em Wikipedia:Votações#Votações específicas.--pédiBoi (discussão) 17h00min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Página

Oi, Tutor, eu de novo. Como faço para arquivar minha página e deixar essa predef bonitinha igual à sua? FláviaC ^Discussão 18h28min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Le Chat, o que quer dizer "página verificada". Apertei lá sem querer em um artigo, mas não sei o que significa… FláviaC ^Discussão 22h03min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Re

Vc está bem prestigiado, estamos ainda no dia 2 e sua pag de discussão já está grande. hehe Não existe Conselho de Conduta na Wikipedia, os burocratas não foram eleitos para avaliar a conduta de ninguém, apenas aplica-se o que diz a regra e cumpra-se. Check User não é conduta, é tecnica, suspensão de ferramentas é. Apresentou-se o 'acusatório', fez-se a defesa' (tudo entre aspas pq isso aqui não é um tribunal) e quem quis assinou o abaixo assinado. Deu 10? Cumpra-se.

Não entendi o direito ao voto. Abs MachoCarioca ^oi 19h00min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

PS Vou me candidatar a burocrata e votar em vc tbém.

Wikipedistas por número de edições

Estou muito por fora dessa nova API, conhecia somente a query.php, que está pra ser desativada por conta dessa nova. Apesar do sítio de contagem de edições não permitir automação no servidor, nada impede que o cliente o faça. E eu cheguei a fazer um script para isso, que mesmo assim era muito lento por conta das limitações daquele tool. Para ter uma idéia, fiz o script na época que a lista era unificada, e levava em torno de 20 minutos para executar todos os 2000 e tantos da lista. Isso que você indicou é estupidamente mais rápido, e filtrar as informações daquele XML é bem simples. Também pudera, a API faz a requisição diretamente do banco de dados; aquele tool externo deve gerar a lista de todas as edições a fim de contar a quantidade, ele existe desde antes da api.php. Fiz um brincadeira rápida com o sistema, e percebi algumas particularidades: (a) é possível obter os grupos de cada wikipedista, o que é usado na lista de edições (negrito para administradores, (###) para burocratas…); (b) parece haver um bug na data de registro dos wikipedistas até 2005, algo que poderia ser obtido manualmente; (c) há diferenças na contagem de edições: não sei ao certo qual o critério de contagem da API, mas é diferente do total de edições mais edições eliminadas do sistema atual. Farei algum script para essa nova API, e se o pessoal consentir com a nova contagem, implementa-se esse modelo. Mas seria interessante saber exatamente qual é esse novo critério de contagem usado. --Leonardo Stabile ^msg 01h28min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Você sabia

Não sei se ajuda, mas acho que seria legal colocar umas curiosidades básicas de Teoria dos Números. Por exemplo que o resto da divisão de um quadrado perfeito por 4 é sempre 0 ou 1. Vou tentar lembrar de mais alguma.

Também tem alguns sites que podem ajudar de alguma forma:

• http://www.matematica.br
• http://www.cut-the-knot.org/index.shtml

Falou, Tosqueira ^{D C} 04h58min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

A propósito, estaria disposta a me ajudar a criar/ampliar/melhorar artigos para cobrir mais ou menos a totalidade dos tópicos abordados no ensino médio e fundamental de matemática?
Lechatjaune

Eu sou Macho!!! Quanto à proposta, eu posso me propor em ajudar no que for possível.

Falou, Tosqueira ^{D C} 21h37min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Arquivo

Blz, Le Chat. Tks! FláviaC ^Discussão 15h54min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Artigo Jardim catarina

Fiz o seguinte na página de discussão posso fazer isso?:

O texto é muito pequeno e não informa nada sobre o bairro. Fiz um artigo e gostaria de colocar na página principal. Se dentro de 2 semanas não obtver resposta vou troca-lo.Obrigado Black felipe msg 03h33min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Se não puder eu retiro o mas rápido possível.

Estou com o artigo quase pronto,não achei muita coisa na Internet.Aos poucos vou melhorando o artigo.E mas um dúvida você é de Portugal? abraçoW Black felipe ^msg 03h40min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen

Olá Lechatjaune,

• Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.

Falou, Tosqueira ^{D C} 04h41min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Esclarecimento

Lechatjaune: estou começando na Wikipédia e, tendo em vista seu vasto reconhecimento na mesma, peço-lhe um esclarecimento: o que ocorre quando uma votação para eliminação fica empatada, é prorrogada por mais uma semana e permanece empatada? A prorrogação continua? Existe um limite de prorrogações? Desde já lhe agradeço, --Renan Paulo (discussão) 11h32min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Íris Stefanelli

Alterei a tag pois vc ahavia colocado "eliminada" e não "mantida". Garavello (discussão) 13h31min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Eunice Weaver

Prezado Lechatjaune, Grato pelo aviso. Dei uma revisada no verbete da biografada, cuja relevância é maior do que inicialmente imaginei. Movi o texto para Eunice Weaver por propriedade de designação. Pelo que compreendi, existem "Sociedades Eunice Weaver" em diversos estados brasileiros, mas é um personagem (e um tema) que merece maior atenção. Espero que a partir deste esboço, algum wikipedista possa levar a pesquisa mais além. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 14h02min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá Lechat

Sabe me dizer se o Dantadd já não mais edta a Wiki? Gostaria de pedir sua ajuda para poder usar os pop-ups. Agradeço. Contagemwiki (discussão) 14h36min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

É que as últimas eds dele parecem datar de março. Vc sabe como posso instalar os pop-ups? Contagemwiki (discussão) 14h45min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

hum…tem razão. Vc saberia me dizzer como posso inserir os pop-ps ?Contagemwiki (discussão) 15h09min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Voto anulado

Nao entendo, pois faz mais de dois anos que participo da Wikipédia e já tenho muito mais que 100 edições aqui. Não entendi que critério usaram para anular meu voto. E depois, eu fui convidada a votar, e creio que por um dos administradores. De qualquer forma, a votação já acabou…Sofia81 16h26min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Ação concertada em prol da pedofilia

Os seguintes usuários foram observados agindo de forma concertada na Wikipedia, operando com intervalos inferiores a dois minutos de diferença entre a ação de um e a reação correspondente do outro.

• --Dédi's *

• GoEThe (discussão)
• HyperBroad
• --HTPF (discussão)
• Inox msg
• --Jack Bauer00 msg
• Kleiner msg
• --Lucas Nunes disc.
• Maurício msg
• pédiBoi (discussão)
• RafaAzevedo msg
• Tosqueira D C

É o que me cumpre reportar, para o conhecimento, análise, e apreciação dos doutos. 193.45.97.249 (discussão) 16h53min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Feitiço Cabeça-de-Bolha

Acho que nessa votação você não era para ser prorrogada. A maioria votou para apagar (8+5) x 2. Era só apagar e colocar o redirect. Tosqueira ^{D C} 20h01min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

• Entendi. Mas só pelas guerras que ocorrem por aqui é que nem penso em ser um sysop. E o pior é que tem gente que pensa que os meus votos são estratégia para virar um. Sai fora! hehehe Tosqueira ^{D C} 02h52min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Direito a Voto

Obrigado pela orientação. Já conhecia a regra, só que não consigo verificar as minhas estatísticas para confirmar se já havia cumprido os requisitos para votar (que eu acho bastantes justos e razoáveis). Abraços. Mentecapto (discussão) 20h13min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Teorema da borboleta

Dá uma revisada nessa tradução. Eu não consegui encontrar a referênci para essa prova maluca do teorema. Pedro Spoladore (discussão) 20h22min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Entendo de imagens, sim. E o Monty Hall, já lhe envio… Pedro Spoladore (discussão) 21h55min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Páginas para eliminar/Activismo pró-pedófilo

Olá Lechatjaune

Foi solicitado a intervenção dos burocratas em Wikipedia:Páginas para eliminar/Activismo pró-pedófilo, por, supostamente, o resultado ser outro. Concluí a revisão, ratificando o resultado que você havia publicado.

Parabéns pelo trabalho realizado, que rende pouco reconhecimento, mas é muito importante, e não deixe que eventuais inconformados depreciem seu trabalho.

Abraço Adailton ^msg 22h27min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá, em breve vou esclarecer a possibilidade de alguma volta para a a wikipédia de minha parte. Saudações, E2m (discussão) 03h58min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Ajuda:Contagem de votos nas páginas para eliminar

Bom dia Lechatjaune

Tem também essa outra.

Amplexos Tumnus ^msg 15h39min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi Lechatjaune, não querendo ser chata… mas me sinto obrigada a me intrometer aonde não fui chamada. A tua sugestão de contagem de votos na PE está totalmente em desacordo com o que sempre foi prática nas PE no que se refere à redirect. Antes do Adailton, a regra não era escrita, mas sempre valeu. Depois dele, o próprio fez uma sugestão de normatização das regras, e nela está incluída, bem claramente, o procedimento que deve ser adotado nestes casos. Foi inclusive pedida a minha opinião sobre o assunto na ocasião. O link é aquele que o Tumnus te mostrou. Por isso estranho muito a tua decisão de propor?/modificar? a prática usual. Se não for muito incômodo, gostaria de entender o pq desta mudança. Cumprimentos, --Nice ^msg 20h31min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Na minha opinião, sim! Na dos outros, não sei! :o) Acho que isto deve estar bem claro para que não se torne mais um motivo pra discórdia nesta seção já tão tumultuada. --Nice ^msg 20h52min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Fui olhar lá, e continua igualzinha… --Nice ^msg 20h56min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

E caso resolvas mesmo complementar a tua primeira redação, não poderia ser incluída a redação do Adailton, que me parece bem mais clara (e menos sujeita a interpretações) que a tua? --Nice ^msg 21h00min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

(eu tinha dado uma saídinha…) e rio sim! (e obrigada por não ter ficado zangado com a minha intromissão) --Nice ^msg 21h22min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Problema para sysop

Olá, apenas para informar, fui procurado por dois usuários com problemas que acredito só possam ser resolvidos por administradores (constam nas minhas discussões). Sendo assim, indiquei seu nome, além de outros dois que acredito poderão encaminhar o assunto, caso os usuários queiram ir adiante. Se alguém aparecer com essa história, então já sabe. Grato. Gerbilo :< 16h02min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Renomeação

'Não é assim que se renomeia um usuario'.

E como é? MachoCarioca ^oi 19h52min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

E eu não renomeei o usuário, renomeei a pagina dele, colocando o nome proprio em maiusculas, apenas isso. MachoCarioca ^oi 19h53min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

hahaha E eu so renomeei a pag dele porque o nome estava em minusculas, não ele, uai MachoCarioca ^oi 19h54min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Caro, editores bloqueados não tem o direito de editar em nada na wikipedia durante seu bloqueio, sendo qualquer edição feita, se pega, ilegitima, anulada e passivel de recomeço de bloqueio do bloqueado. Pode me dar alguma atenção aqui, pois acho que falei pras estrelas? [3] Brigadim… hehe MachoCarioca ^oi 20h57min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Acho que a falta de manifestação é pela obviedade. Aquilo não é proxy anonimo, é o sock do Bizuim, ué, o Bizuim está bloqueado por seis meses, ele pode fazer o que quiser? MachoCarioca ^oi 21h29min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Obviamente, e arquivar a pagina de votação, já q vc que toma conta por ali. O Bizuim não pode colocar nada para eliminação nem coisa nenhum porque está bloqueado, chega de esculhambação né, há que ter algum pulso. Sugiro colocar em baixo da minha msg que a votação está sendo arquivada por ilegitimidade do proponente que está bloqueado, ou o termo que preferir e fim de papo. Abs MachoCarioca ^oi 21h07min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Será que é uma boa hora para me ensinar a fechar uma votação de eliminação? Hehehehe! Abraços. Bisbis ^msg 21h47min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu vi, ele fez por merecer o salário do mes, vc devolva o teu no caixa, por favor.rs

PS Quero ser burocrata, quero ter as ferramentas par agir quando vir estes deboches e absurdos e ninguem fazer nada, com o Alexpereira sendo humilhado ali há dois dias e ninguem toma uma atitude e votam, votam, votam, ignorando o que se diz. Quero ser burocrata-chefe, adm não quero não. rs MachoCarioca ^oi 22h10min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Apenas por curiosidade e pq não entendi bem, tem certeza do que fez aqui [4] depois do contraditório lá colocado por Arthemius e Fulconelli, após teu voto? Sds MachoCarioca ^oi 23h07min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, não pedi justificativa nem discurso, era só uma curiosidade, se era aquio mesmo, achei que não tinha visto. Sem problemas. MachoCarioca ^oi 02h06min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Carlos pessoa rosa

Olá Lechatjaune,

No caso de ser mantida, a página do usuário não deve ser movida, certo? Se ela for é uma outra votação, pois no caso estamos falando de uma página de usuário, não de uma no domínio principal onde aí sim deveria ser avaliada a notoriedade.

Falou, Tosqueira ^{D C} 20h27min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: PEs

Um pouco, talvez… Hehehehe! Por sinal, parabéns por seu ótimo trabalho lá. Bisbis ^msg 22h46min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Diplomacia e Sabedoria

Tenho que tirar o chapéu por essa sua edição. Eu esperava por esse momento e a informação que "faltou" ali me surpreendeu. Parabéns, eu já lhe tinha em alta conta e devo dizer que você ainda ganhou mais uns pontinhos (espero que uma manifestação dessas não manche sua imagem). Você tem que ser burocrata, viu? Maurício ^msg 02h47min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigado… mas essas funções são mais indicadas para quem contesta menos e faz mais diplomacia. Abraço, Maurício ^msg 14h33min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu de novo

Lechatjaune, esta votação tem uma opção inválida, pois propõe a fusão com a cidade errada, com Nova Sapucaia. --Nice ^msg 03h02min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Errei desculpa! É um bairro de Sapucaia do Sul. Perdão. --Nice ^msg 03h07min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: + Administrador

Obrigado! Continuarei meu bom trabalho. --FSogumo (discussão) 16h42min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

O lobo e a "alcatéia"

Prezado,

Como você é administrador e parece ter sido o tutor de Toluaye D​ C​ E​ F, poderia informá-lo de que não deve recolocar conteúdo apagado por violação de direitos autorais, mesmo que em sua própria página de usuário? O referido criou uma interessante seção denominada "Alcatéia" em sua página de usuário, onde, por ora, o único "lobo" sou eu (antes lobo que hiena ;). Ali sob um cabeçalho bombástico (Citação: Toluaye escreveu: «ARTIGOS abaixo bloquiado (sic) depois do pedido de desanbiguação (sic) da palavra redirect nativo pelo usuario Al Lemos») também consta o texto do artigo balaio, justamente apagado um mês atrás por ser VDA. Como aqui nem sempre "vale o escrito" (para usar uma expressão do jogo do bicho), é bom que maus exemplos sejam coibidos. Ou acabam virando regra.

Cordialmente,

Al Lemos (discussão) 17h24min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

É por essa e outras que eu jamais irei trabalhar como tutor… - Al Lemos (discussão) 17h56min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

OS2Warp

Tentei mandar uma mensagem pro OS2Warp, mas a página dele está protegida contra edições de usuários (pensei que era só para IPs, mas eu já estava logado). Será que é possível diminuir o nível de proteção para que somente usuários logados possam mandar mensagens?

Falou, Tosqueira ^{D C} 18h21min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

• Era só para avisar da votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento República de São Paulo, já que ele votou nas 2 anteriores: Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento República de São Paulo 1 e Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento São Paulo Independente. Tosqueira ^{D C} 19h04min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

MRSP

Caro Lechatjaune, acho que você viu o artigo errado da folha, este que você colocou não tem a ver com o MRSP. Braz Leme 18h53min de 7 de agosto de 2008 (UTC)

Grande TUTOR

Seu pedido é uma Ordem meu gentil tutor! É muito bom ser tratado com cordialidade, atitude que me parece ser de poucos. Sei que seu trabalho na Wiki é muito duro, todavia gostaria de sugeri um "tutoramento" para pessoas arrogantes e descortês., risos. Um grande abraço e sempre a disposição.--Toluaye (discussão) 19h03min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre minha página

Olá Lechatjaune.

Por gentileza erraram ao fazer bloqueio total em minha página Usuário Usuário Discussão:OS2Warp. Não sabia disso. Refizeram a proteção de forma equivocada, devido ao tempo. Não sei por que fizeram isso. Por favor deixe a página protegida apenas para edições de IPs. Obrigado. --OS2Warp ^msg 19h05min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

foi ótimo que você também tenha entrado na contribuição

Eu ainda apanho um pouco para escrever em html - matemãtica em html e assim demoro a escrever.

Para colocar a única referência (copia da página em inglês) apanhei um pouco.

Mas vou aprendendo e fico satisfeito em não estar sozinho com as equações diferenciais.

Tarcisio

MRSP

Caro Lechatjaune, obrigado por responder. Eu faço parte desse movimento a mais de 2 anos. Quanto as fontes fiáveis como você diz, elas estão na verdade de cada um individualmente. Não estou preocupado que a página seja eliminada, porque eu estou preparando uma página que ainda está em processo de formulação. O que não dá pra admitir é que muitos da wiki preferem falar coisas que na realidade não sabem. Você certamente sabe que muitas fontes fiáveis de muitas páginas da wiki, na realidade não tem nada de fiáveis, você pode até procurar em muitas páginas que verá isso. Um grande abraço! Braz Leme 02h13min de 8 de agosto de 2008 (UTC)

Discussão

Já viu isto? Hehehehe! Abraços. Bisbis ^msg 03h40min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Também, mas vê o arquivo. Se você gostar mais do que eu fiz para mim, eu adapto para você aqui na sua discussão. Bisbis ^msg 03h48min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Envie-me os links dos arquivos dela, e eu faço. Bisbis ^msg 03h51min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Então vou pedir ajuda para o MC. Abraços. Bisbis ^msg 03h56min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu de volta

Olá, retomando o contato com a wikipedia, pesquisei um assunto para minha filha: "Encontros vocálicos". Fiz algumas edições que julguei pertinente no artigo e na página de discussão do artigo "Vogal". Posso propor a eliminação de artigos ou isso é privilégio de editores mais experientes? Obrigado.

Nevinho ^msg 11h22min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

elininação

Como resgistrei na página de discussão do verbete vogal, penso que deve ser eliminado o Encontro vocálico. Obrigado

Nevinho ^msg 15h04min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Vou fazer o redirect. Só não entendi o "perda de tempo". Obrigado Nevinho ^msg 17h33min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Bomba

Ainda precisa de ajuda? Hehehehe! Bisbis ^msg 23h03min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Claro… Que não. Vou lá te ajudar com esses últimos que sobraram (imagino que existissem mais). Bisbis ^msg 23h07min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Já viu o arquivo na discussão da Flávia? Bisbis ^msg 23h15min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Então olhe, ué. Hehehehe! Bisbis ^msg 23h21min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

É porque as mensagens não foram arquivadas em uma página… Na verdade elas foram deletadas e eu coloquei um link para o diff. Bisbis ^msg 23h26min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

E terminei de fundir os itens mágicos no anexo. Os que sobraram não são itens. Bisbis ^msg 23h30min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Já te falei que você é um chato? Huahuahuhaha! Bisbis ^msg 03h30min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Problemas página

Caro Fábio, voltei a te dar trabalho. Me alistei em um projeto e estou traduzindo Marco (anime), mas os códigos <!-- e --> não estão funcionando. Você poderia me alertar onde estou falhando? Obrigado Nevinho ^msg 02h03min de 9 de Agosto de 2008 (UTC).

Vou ver na história qual marcação me passou despercebida. Aprende-se mais com os erros. Obrigado. Nevinho ^msg 17h13min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Não saquei o erro, você pode me dizer, se ainda lembrar? Obrigado. Nevinho ^msg 17h39min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Imigração japonesa no Brasil

Por favor, observe o user Opinoso em Imigração japonesa no Brasil. Guerra de edições e descortesia. Já não sei qual a versão melhor do texto.

--Quissamã (discussão) 03h48min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi!

Oi, meu caro Tutor! Obrigada por falar com o Bisbis sobre a predef. A-mei! FláviaC ^Discussão 18h31min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá, eu acho que as pessoas supuseram algumas coisas que não são verdade… Vou ser breve: eu voltaria ao projeto se ele adotasse algumas medidas que já estão adotadas no Citizendium com relação ao comportamento dos usuários… ALGUMAS, não todas. Por exemplo, ofensas pessoais não deveriam ser aceites e deveriam causar o bloqueio automático da pessoa que ofende; sem julgamento, como acontece aqui. Além disso, acho que manter os artigos abertos à edição de anônimos (leia-se: usuários que não são da comunidade e que não se identificam, não tenho nada contra pseudônimos) limita a qualidade final (final: depois de muitas edições na wikipédia) de qualquer artigo. Acho que esta limitação na qualidade não seja suficiente para impedir que os artigos da wikipédia sejam na maioria das vezes melhores dos que já existem na internet, principalmente em língua portuguesa. Contudo, qualquer outro projeto que talvez inclua medidas mais corretas para aumentar este limite ou talvez até o eliminar passará em qualidade a Wikipédia eventualmente. Para pessoas qualificadas, este limite atual de qualidade não é suficiente, pois limita a contribuição do usuário onde justamente ele poderia contribuir melhor, ao invés de ficar revertendo alterações absurdas, pessoas que não entedem o projeto, etc… Por esse motivo estou fora. --E2m (discussão) 22h21min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Ah, eu não acho que o Citizendium seja o projeto que tenha chegado mais próximo de acertar. Entre os dois, ainda fico com a wikipédia, mas se esta não se reformar, aquele pode facilmente evoluir mudando algumas políticas e tomar a dianteira. --E2m (discussão) 22h29min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Talvez seria útil a você saber um pouco mais sobre outros projetos, como Wikiweise, Citizendium, Scholarpedia, Enciclopedia Libre, Susning.nu, veropedia, etc..; e também Wikipedia Review, Wikipedia Watch, Wikitruth, etc…

Discussões

Existem lugares na wikipédia para discussões de artigos. A parte da discussão que há nos artigos não parece ser muito utilizada. Vários não possuem nada editados.

Morelli (discussão) 01h42min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Acre não existe

Obrigado pela informação.. Eu realmente não tive a intenção de ofensa ao povo do Acre.. União da Juventude Mestiça ^Mensagem 13h07min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá

Você como tutor experiente, precisa me ajudar, meus tutorados estão além de fugindo me pedem para fazer tudo, como que eles vão progredir assim, além disso quero algumas dicas a mais. Espero contato. Abraços. Gustavo Siqueira ^Diga 00h54min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Wikipedia:Páginas para eliminar/10 de Agosto

Tudo bem… Abraços. Bisbis ^msg 02h06min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Fechei todas as votações e coloquei as prorrogadas em 18 de Agosto. Preferi não arquivar porque tive algumas dúvidas. Abraços. Bisbis ^msg 03h16min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Foi exatamente nestes pontos que tive dúvida. Hehehehe! Bisbis ^msg 22h24min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Da entrevista com a Lusitana nas páginas amarelas…

Citação: o grande trunfo está em cada um de nós; de não ligar a provocações, não dar conversa a destabilizadores, de não "ligar a mínima" a "pseudo-ataques". É deixar falar. É difícil, mas funciona na maior parte dos casos. escreveu: «Lusitana»

I rest my case. Pedro Spoladore (discussão) 18h22min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

en:Synthetic geometry

Em português, qual o termo mais correto: geometria sintética ou geometria pura? O segundo possui mais hits no Googol. Pedro Spoladore (discussão) 21h01min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Velho, você é muito juvenil. Não interessa se nãoé da sua área. Lato sensu é, sim, e você tem o dever de saber qual o nome adotado aqui no brazil pra isso. Pedro Spoladore (discussão) 11h55min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Au revoir les enfants

Oi, Tutor! Temos dois artigos sobre o mesmo filme. Olha só: Au revoir les enfants e Au revoir, les enfants. O nome correto é sem a vírgula. Como é mesmo aquela coisa de fusão? FláviaC ^Discussão 03h56min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

• Oi, Tutor, eu tenho que colocar uma tag enquanto pego pedaços de um para colocar no outro? Vão achar que estou fazendo vandalismo… FláviaC ^Discussão 22h31min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Blz!

• Dúvida, posso tirar aquela terrível revelação sobre o enredo. Contam até o final do filme!FláviaC ^Discussão 22h56min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Yesss!!! FláviaC ^Discussão 23h04min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre

Olá caro companheiro, Sobre páginas de discussão de artigos, qual a regra? Quando eu editava (2006) sempre branqueava discussões antigas e nunca tive problemas. Vendo que hoje os editores são mais complicados (problemáticos), o que sugere? devo deixar as discussões dos artigos eternamente, ou posso branquea-las (após, pelo menos um mês sem comentário da alteração final do artigo, compreendendo que usuários sabem da existência do histórico)

Agradeço desde já e acrescento, recomendo seu usuário para que for! --Guilherme JL (discussão) 08h13min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu reverto e…

é você quem manda o aviso aqui? hehehehe! Valeu. Bisbis ^msg 15h27min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Não tô reclamando não, tá? Até te agradeço! Abraços. Bisbis ^msg 15h35min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Depois ainda diz que não é chato. huahauahuah Bisbis ^msg 15h39min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Tá andando muito com o MC, ficando chato igual. Pedro Spoladore (discussão) 18h44min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Feitiço Cabeça de Bolha

Lechatjaune, a opção vencedora aqui foi redirect, ao invés de manter. abraço! Leandro Rocha (discussão) 21h59min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

RE:Wikipedia:Páginas para eliminar/ZEM

Caro amigo:

Eu não fiz nenhum ataque pessoal, falei dum todo e de ninguém em particular. A quem servir a carapuça que a enfie. Eu limitei-me a constatar a verdade e se falei directamente de algumas pessoas foi para ressalvar o que elas próprias disseram e não para as atacar. Tal como referi, quem considera a net e o google como única referencia para um artigo, é atrasado mental, não é um ataque é uma realidade. Tais pessoas é que deviam ser bloqueadas e proibidas de editar o que quer que fosse.

O artigo em questão, segundo as normas da wikipedia, que todos dizem defender, nunca deveria ter sido posto para eliminação, foi apenas a incompetência de alguns, que supostamente sabem o que estão a fazer, mas que pelos vistos não sabem, que a proposta apareceu. E de facto a incompetência deixa-me chateado.

Sinceramente a vontade que tenho de fazer algo valido é nula e quando comecei era muita. O meu problema é que quando faço algo, faço-o bem e pelos vistos isso incomoda muita gente. Se crio um artigo e vejo que partes importantes desse artigo estão em falta completo-os. No entanto já fui aqui acusado, erroneamente de escrever autobiografias. A realidade é que escrevi um artigo e a partir dele comecei a escrever outros referenciados a ele e assim por diante, ou seja fui completando os buracos.

Pelos vistos por aqui a única maneira de trabalhar é mal. Cria-se um esboço muito mal feito e fica-se à espera que as outras pessoas o vão melhorando. Desculpem lá mas isso para mim é incompetência.

Atenciosamente "Francisco Vandunen" FRV (discussão) 23h30min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Agradecimento

Se tu leste o meu pedido no contato de linha direta, te agradeço, mas na mesma hora em que bloqueaste o IP, estava escrevendo o maior discurso, falando que vandalizar não edifica em nada e convencendo-o a se registrar.Será que tu poderias fazer isto pra mim? Grato,<font="aharoni" color="aqua">Matheus ^Powiedz? 02h51min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Agora vou usar uma linguagem mais informal (talvez você entenda, hehehe) eu queria que você escrevesse alguma coisa convencendo o maior vândalo que eu já vi, a largar de vandalizar, coisa que não edifica nada e se tornar um wikipedista, coisa que edificou muitas coisas na minha vida (se é que você me entende).Era isso que eu tava fazento no momento exato em que você salvou aquele aviso na página dele, deu conflito de edições, e conseqüentemente, só salvou a sua mensagem, copiou?(hehehehe).Seja muito feliz--<font="aharoni" color="aqua">Matheus ^Powiedz? 03h04min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Wiktionary

Olá Fábio, no meu trabalho de tradução de artigos, vez por outra consulto o Wiktionary para compreender melhor um ou outro termo e seu contexto. Existe a seção translation e raramente encontro tradução para o português. Fico com vontade de inserir nosso significado, quando sei qual é. Podes me dar uma dica de como melhor fazê-lo? Fiz uma edição em "tuning", mas não fiquei satisfeito. A tradução para o francês também está vermelha. A tradução para o alemão, por exemplo, tem ligação para um artigo. Enfim, resolvi te perguntar. Abraço

Nevinho ^msg 19h33min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

EM TEMPO - Como você traduziria o tuning do CAPTCHA? regulação? comparação?

Penso, Logo Escrevo

O Artigo esta sendo editado e não é um projeto de um unico professor e caso vc queira noticias da midia? esta aqui http://www.educacao.sp.gov.br/noticias_2006/2006_30_05_a.asp que premio? tem um ak tambem http://www.educacao.sp.gov.br/Boa_Noticia/2005_08_29.htm

questão de ordem

Fábio, recebi a mensagem abaixo de um colega. Que tal?

"No contexto da Wikipedia artigo é o documento escrito, com suas imagens, links e etc, enquanto que verbetes são explicações e notas. Geralmente um verbete pode dar uma maior explicação, organização e melhoramento no artigo".

Nevinho ^msg 15h03min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Ou seja, na prática, mencionamos a mesma coisa quando falamos de um artigo e de um verbete, certo?

Nevinho ^msg 11h20min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Tangram

Estava vendo as Mudanças Recentes e me deparei com esse artigo. Ele está ok, mas há algo esquisito nas Ligações Externas. Dá uma olhada lá '-'.ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h28min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Ficou ótimo! Eu analisei para ajeitar, mas minha cabecinha confundiu tudo, hehe. Você ajeitou facinho. Vlw! ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h35min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Pedido audacioso

Olá, Lechatjaune! Tenho um pedido aqui, espero que você entenda. Abraços! HyperBroad 02h35min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

O monobook.css mudará apenas a aparência. HyperBroad 16h36min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração

Olá Lechatjaune

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 13h53min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Tô na fissura de traduzir este aqui

Pedro Spoladore (discussão) 14h24min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Artigo Hanna Romanazzi

Olá, gostaria de saber porque a página Hanna Romanazzi foi excluída e depois protegida? providenciei fontes fiáveis, adicionei informações sobre a atriz, como local e data de nascimento, e participações em novelas. Inclusive informei estas mudanças na página de discussão do artigo. Gostaria de saber se há a possbilidade de o artigo se recriado. --Nathanael (discussão) 01h36min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Re:PEs

Eu até tento fazer todas… mas vc sempre passa lá primeiro! . E explique para a leiga aqui como se faz a contabilidade da coisa que eu faço . Béria Lima ^Msg 01h41min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Eliminação de artigo

Olá, obrigado pela resposta. Vi que foi excluído por votação. Mas, ainda tenho dúvidas. Vi que na votação questionaram se o artigo é relevante, pois a atriz não possui perfil no IMDB. Que eu saiba, somente consta no IMDB o nome de atores que já fizeram cinema. e não ter feito cinema não significa "irrelevância" Quanto as fontes do artigo, que um aviso pedia, foram providenciadas. Você disse que não poderá ser criada página semelhante… então, nunca mais poderá ser criado um artigo sobre esta atriz? se sim, quando e quais os critérios? --Nathanael (discussão) 01h49min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Sem problema Lechat, esse ip é um saco, faz três dias que ele inferniza. De resto faz parte da maldição do anel, rsrsrs. Abrs Burmeister (discussão) 15h20min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

PE

Você eliminou Wikipedia:Páginas para eliminar/Iziane Mascarenhas mas o dia 16 ainda não havia acabado.--pédiBoi (discussão) 22h34min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Não, se você não pode fazer na data correta passe para outro, as eliminações são por dia e não por hora.--pédiBoi (discussão) 22h40min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Ou se usa o mesmo tratamento para todos ou não se usa para nenhum, todos sabem que de praxe a votação de PE só termina quando termina o dia da página que ela está inclusa. Se quer mudar a regra, o faça daqui para frente e de preferência com a concordância da comunidade, para cada um não usar a regra que melhor lhe interessar no momento.--pédiBoi (discussão) 22h49min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Tem que fechar depois (dia 17) cancelando os votos que foram incluídos depois do dia em questão (dia 16). É bom você reverter estas exclusões antecipadas pois vou reclamar.--pédiBoi (discussão) 22h55min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Ah, isso foi um aviso.--pédiBoi (discussão) 22h56min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Te avisei que você fechou antes da data prevista.--pédiBoi (discussão) 22h59min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Ou existe prazo fixo, onde se cancela todos votos após o prazo, ou não existe prazo. Vou levar o assunto para a Esplanada.--pédiBoi (discussão) 23h10min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Não trata-se de burocracia nenhuma, mas de regras claras e respeito às mesmas.--pédiBoi (discussão) 23h15min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Adailton? não vou nem comentar… Vou criar a consulta na Esplanada se não der em nada crio uma votação para deixar a Política de Eliminação mais clara.--pédiBoi (discussão) 23h20min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Os fatos fazem o momento.--pédiBoi (discussão) 23h30min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

E vai logo para sua festa porque a carruagem já vai virar abóbora.--pédiBoi (discussão) 23h32min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Wilson

Olá Lechat, Como posso fazer uma desmbig para Wilson Martins. Não é só o nome de um medico e politico. Mas tb o de um gde intelectual, historiador e colunista do Globo. Contagemwiki (discussão) 16h48min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Bizuim

Vou procurar lá. hehehe Bisbis ^msg 18h29min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Personagem de um único episódio?! Vou procurar alguma lista de personagens secundários de Chaves e fundir lá. Bisbis ^msg 18h35min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Comentei lá. Bisbis ^msg 18h39min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Não achei nenhuma lista de personagens. Vamos criar uma? Bisbis ^msg 18h45min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Se não forem muitos personagens, eu concordo em colocar no artigo principal. hehehe Bisbis ^msg 18h48min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Ótimo, mas eu prefiro fundir apenas os "personagens incomuns". Bisbis ^msg 18h52min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Pode ser. No caso, nesta lista apareceriam todos os personagens, e os regulares teriam artigos principais, não é? Bisbis ^msg 18h56min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Cria a página, e eu te ajudo a fundir. Bisbis ^msg 19h04min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Vou ajeitar os personagens freqüentes. Bisbis ^msg 19h15min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Huahuahua! Nem tanto… Mas já terminei os "personagens freqüentes". Vou te ajudar nos outros e criar os redirecionamentos. Bisbis ^msg 19h26min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Quando mover a lista me diz, e eu te ajudo a criar os redirecionamentos. Bisbis ^msg 19h33min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Então tá, vou criar então. hehehe Valeu! Bisbis ^msg 19h40min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Huahuahauha! Bisbis ^msg 22h01min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

Vandalismo

Eu vi o meu primeiro caso de vandalismo no autodidata como você pode ver no histórico praticado pelo usuário ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/201.3.205.140 ) Ou seja um anônimo.Esses casos o autor não devia ser bloqueado?Porque além dele ter branqueado a página ela já fez isso outras vezes, como eu vi nos artigos dele. E me diz uma outra coisa, como souberam que ele tinha branqueado a página? Obrigado!A não sumi tá, só estou ultimamente meio ocupado mas estou trabalhando ainda no artigo Jardim…

Desculpe esqueçi…rsrs Black felipe ^msg 18h49min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

O Mondongo News

Bom Dia ou Boa Tarde!

Vamos a minha dúvida… Inclui a página com o título supra para efeito de teste, e a mesma foi deletada em cinco minutos mais ou menos, até ai eu já estava ciente do que iria acontecer… O fato que não entendi foi por que no histórico de eliminação apareceu o texto a seguir: o conteúdo era: Lechatjaune 17h15min de 18 de Agosto de 2008 "Registro de eliminação); 14h17min . . Bisbis (discussão | contribs) apagou "O Mondongo News" (o conteúdo era: '{{ER20|Lechatjaune ^msg 17h15min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)}}' A dúvida, se podes me explicar e sem entrar no mérito da exclusão ou não da página é: o que o seu 'nick' faz ai no meio, que eu saiba além de ter sido meu tutor nada tens a ver com a criação ou exclusão da página. Ou será que tenho um "Irmão Maior" e não sabia? No aguardo de conhecimento para subsidiar incursões futuras a wikipédia…

Hmmm, agora pré-visualizando o trecho de código consegui intuir o que houve, mas a dúvida 'bigbrotheriana' continua, peço que me exclua de sua tutela pois o período de tutoria já acabou a tempos. A página seria excluída de qualquer maneira… mas prefiro discutir com outra pessoa na próxima tentativa…

Cesar2001urug (discussão) 17h48min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

25 de Agosto

Bom dia Lechatjaune

Você prorrogou? pensei que tivesse arquivado

Amplexos Tumnus ^msg 19h10min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

Nem esquenta Tumnus ^msg 19h17min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

PE só você e o Adailton pra aguentar tanto tempo. Tumnus ^msg 19h24min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

Quanto tempo? Comecei a me interessar quando vi O meu amigo Lingrinhas em votação. Ai comecei a ler a documentação e fui ajudar o Waldir na reformulação das PE e depois que fui eleito administrador comecei a ajudar o Adailton com as eliminações (ele fazia uma parte e eu fazia outra) mas depois ele largou essa tarefa e fiquei eu (com a ajuda de outros administradores) mas acabei ficando pouco tempo porque dai chegou você. Tumnus ^msg 10h58min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Era mais ou menos assim: Eu fazia (ou terminava) durante a semana e o Adailton fazia no fim de semana (quando eu fico sem micro) mas ele tava atrasando varias vezes (foi eleito burocrata e devia ter muito trabalho) mas acho que você pegou mesmo foi numa das semanas que eu tive com muitas provas. Tive de sumir um pouco. Tumnus ^msg 13h39min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

E to vendo que o Adailton ainda tá te ajudando. Tumnus ^msg 13h51min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Rodovid

Eliminada? Fabiano ^msg 00h33min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

O Fabiano tirou as palavras do meu teclado. Também ia te perguntar isso… Robertogilnei (discussão) 00h38min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

O pessoal tá de olho em mim. Valeu pelo aviso. Lechatjaune ^msg 00h46min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

• Na verdade, acredito que o Fabiano estava, assim como eu, de olho nas MR. Aí ele deve ter verificado o resultado, após o teu "apagar". Mas sem problemas. Acho que o que te confunde é esta regra dos 2/3, que a cada dia que passa, compreendo menos. Acredito que se fosse maioria simples de voto, tu não se confundiria mais. Abraço! Robertogilnei (discussão) 00h52min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

PS: E nosso time, hein? Que tufo tomemo, tchê!!!

Coral

" vigiar alguém para colocar em evidências seus erros não é ajudar é promover assédio moral", e o que você estava fazendo aqui? Passeando? E esse reforço à opinião do Yanguas, que ainda por cima desconhece o contexto e utiliza apenas como desculpa para justamente advertir, imediadamente após este outro comentário, onde discuto a falta de prazos fixos nas votações de PE. Não faça coro à hipocrisia acima. Não persigo ninguém, persigo abusos das ferramentas administrativas, justamente por ter sido recepcionado na wikipédia por um destes abusos.--pédiBoi (discussão) 03h24min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Caro Fãbio, eu estava

estudando um pouco a Wikipedia e acabei dando com o artigo Wikipedia:FAQ/Empresas. Tem trechos sem tradução e fiquei com vontade de colaborar. Porém, não achei os operadores <!-- e -->. Apesar disso, o trecho a ser traduzido não aparece. Você pode me ensinar mais essa? Obrigado.

Nevinho ^msg 01h47min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Então por que quando clico na aba editar do próprio artigo Wikipedia:FAQ/Empresas ele mostra o trecho em inglês?

Nevinho ^msg 02h03min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigado! Agora sim, me senti confortável para contribuir em Wikipedia:FAQ/Empresas sem receio de fazer alguma besteira. Tomo a recomendação "seja audaz" com muita cautela. Abraço, Nevinho ^msg 11h44min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Tutor

Oi, já estou registrado há algum tempo na wikipedia, mas é a primeira vez que vejo minha página pessoal, e vi que me destes boas vindas. Pergunta: vc é meu tutor?—o comentário precedente não foi assinado por Frajolex (discussão • contrib.) 22h07min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi, sou eu de novo, me dá uma explicação: criei um artigo que já havia sido criado com outro nome, como faço para que sejam fundidos?Frajolex (discussão) 12h38min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Alterações indevidas

Artigo:Xesko

Desculpa lá, não sabes a diferença entre míticos e místicos? E já agora, em Português de Portugal é unificar-se e não unificarem-se, o contexto é outro.

mítico do Lat. mythicu < Gr. mythikós,

• adj.

• relativo aos mitos ou que é da natureza deles;
• fabuloso.

místico do Lat. mysticu < Gr. mystikós, relativo a mistério

• adj.,

• misterioso;
• espiritual;
• relativo à mística;
• contemplativo;
• devoto.

• s. m.,

• aquele que professa ou escreve acerca do misticismo.

—o comentário precedente não foi assinado por Oskulo (discussão • contrib.) 12h35min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

As Minhas desculpas

Desculpe-me pelo engano, vi mal. Pensei que tinha sido você a fazer as alterações ao texto. As minhas desculpas pelo engano mais uma vez. Oskulo (discussão) 14h48min de 21 de Agosto de 2008 (UTC) (Bolas esqueço-me sempre de assinar)

Crise de identidade

Nada Lechat…

Não é crise de identidade… é que criaram uma conta me "homenageando" na desciclo.. E pedi para um burocrata de lá usurpar a conta. Mas como a outra conta tb leva meu nome ele me pediu confirmação de que eu sou eu. É o que dá ser famosa por aqui! rsrs Béria Lima ^Msg 22h45min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Wiki-dedetizadores

Oi!Você gostaria de entrar para a Wikidet?Você seria ótimo conosco,vendo pelo seu histórico de superedições. Leefeni não assinou esta página,foi o Wally. 23h00min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Férias

E quando vc vai embora? Ou melhor… quando eu tenho que te substituir? Béria Lima ^Msg 00h00min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

livres de ti? não por muito tempo… assim espero! Está bem… mas peco para vc ver o que eu fizer quando voltar para não arriscar de eu fazer erro por ser "novata"! Béria Lima ^Msg 00h07min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Quando você "vaza"? E quando retorna? hehehe. Abraços. Bisbis ^msg 01h07min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Até amanhã… Ou até domingo da próxima semana? Bisbis ^msg 01h09min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Acho que a partir de quarta-feira eu posso ajudar. Boas férias! Bisbis ^msg 01h17min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Química

Hum… andei observando que vc gosta de cálculos (Página inicial de seu usuário). Belanidia me indicou vc para uma pergunta minha simples.

Eu admiro muito a química e queria colocar artigos na Wikipédia pra mostrar o que eu sei que ainda não tem publicado. Mas tem um problema, não sei colocar essa frações do tipo que vc colocou, grandes e bem visiveis, falando a verdade eu não sei colocar de jeito nenhum (exceto o básico.) Pode me ajudar? Obg. Rochanne Magalhães ^Sms' 17h09min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Te peguei

é né, tira férias e nem me fala, fiquei sabendo nem por terceiros, mas por quartos, hahahaha. Te desejo boas férias, e as PEs vc podia deixá-las em minhas mãos, caso o artigo fosse eliminado eu pediria ao Bisbis para fazer já que não sou sysop, rsrsrs. Grande abraço fica com Deus. Gustavo Siqueira ^Diga 06h25min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Na mosca!

Era exatamente nesta página que vc me recomendou que estava todas as minhas dúvidas, Belanidia não errou quando me indicou vc para esse assunto.Qualquer coisa volto a perguntar

Obg Boas Férias. Rochanne Magalhães ^Sms' 17h31min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Re:Frajolex

“ Mea culpa, mea culpa… mea maxima culpa ”

Seguinte… no dia do tal bloqueio a Esplanada estava sob a mira dos socks do Anastácio… e eu estava a bloquear todos eles. Bem no meio da história o Frajolex resolveu editar minha pag de user talk.... E eu, estressada que estava com os 1, 2, 3, 4, 5 Qualitá e outros… bloqueei o pobre do Frajolex sem olhar histórico do pobre. Erro meu! Já desbloqueei ele e pedi desculpas na página de discussão dele.

Beijo, Béria Lima ^Msg 23h53min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Mensagem enviada ao Alex, ao Fabiano e ao Lechatjaune já que os três me perguntaram sobre o bloqueio.

Quanto as PEs… vão bem… de vez em quando perco meia hora limpando afluentes de alguma página… mas é da vida! E ei… o que estás fazendo na pédia?? Não estás de férias?? Vai passear rapaz! E não esquece das fotos que pedi!! Béria Lima ^Msg 23h53min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Férias do Tutor

Oi, Tutor, tirou férias e nem disse "té mais"? Bjs FláviaC ^Discussão 00h25min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Êbaaa! O sorriso deste petit demon é o melhor! FláviaC ^Discussão 01h30min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Posso editar a página

Wikipedia:Contato,acrescentando meu nome na seção Relações públicas?

Olá!! Abraços Nevinho ^msg 01h46min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi

Você não é nada exigente… hehehehe Pode deixar. Boas férias. Bisbis ^msg 03h39min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Tudo ok, você não incomoda jamais, . Espero que aproveite bem suas férias, tenha um excelente desanso. Gustavo Siqueira ^Diga 07h26min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Vamp

Oi td bom, quando voltar das férias me ajuda com isso aqui estou com uma grande dúvida: o que fazer com este artigo Vamp (estereótipo).Penso que do jeito que esta é não-enciclopedico mesmo, mas por outro lado tem artigos em outras línguas e a informação pode ser aproveitada de algum modo, por isso não queria propor eliminação.O que acha?Missigno (discussão) 16h16min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)