Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2015/04

A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.

---

Shgür Datsügen‎

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Shgür Datsügen‎ (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ver diff. Usuário recorrente em abuso de espaço público, previamente bloqueado por diversos motivos, resolveu agredir verbalmente com termos inaceitáveis em uma enciclopédia, como "gentinha", "gente dessa natureza", "ignorância e a incompetência desses sabidões", "suas edições são mesquinhas e miseráveis". Ainda zomba no próprio diff, referindo que sua ação é um abuso de espaço público e motivo de bloqueio. Considerar a recorrência e gravidade no tempo de bloqueio. Obrigado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —T_ele^s«fale comigo» 19h37min de 26 de março de 2015 (UTC)

Porque pediu o bloqueio? Estranho essa sua mudança repentina. Antes não pensava duas vezes e bloquear-me, agora já abre pedidos. Que seja um bloqueio de no mínimo 1 mês. Shgür Datsügen (discussão) 19h40min de 26 de março de 2015 (UTC)

O abuso do espaço e as piadas com processos sérios da Wikipédia continuam. Ação administrativa é requerida.—T_ele^s«fale comigo» 19h47min de 26 de março de 2015 (UTC)

Lord Mota, pode responder a isto? É urgente. Shgür Datsügen (discussão) 19h50min de 26 de março de 2015 (UTC)

Negado. Em observação. O usuário será avisado; por favor avise havendo reincidência.Willy Weazley 23h47min de 2 de abril de 2015 (UTC) Willy Weazley 23h47min de 2 de abril de 2015 (UTC)

59.23.100.238

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 59.23.100.238 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 05h02min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio de 24 horas. DARIO SEVERI (discussão) 05h05min de 1 de abril de 2015 (UTC)

E.W. Eletrica

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• E.W. Eletrica (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de WP:CPU loja E.W. Eletrica. ver www.eweletrica.com

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 09h52min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Feito. --Francisco (discussão) 12h29min de 1 de abril de 2015 (UTC)

201.55.31.76

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.55.31.76 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo e bloqueios progressivos voltou a atacar. Bloqueei por um dia e proponho um bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 13h23min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio foi estendido progressivamente para 45 dias. --FSogumo (discussão) 15h56min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Somambiente

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Somambiente (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remove textos, com alegação absurda. SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 13h35min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por três dias. E. Feld ^fala 22h11min de 1 de abril de 2015 (UTC)

187.12.245.26

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.12.245.26 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Só edições destrutivas, longo histórico de vandalismo. Voltou à carga. Peço ampliação do bloqueio preventivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h24min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio foi ampliado para uma semana. --FSogumo (discussão) 15h45min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Danonel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Danonel (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar fontes mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 15h32min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 16h02min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Mansão da Reserva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mansão da Reserva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para Spam de imóvel homônimo (ver aqui)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 16h09min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado em infinito. --FSogumo (discussão) 16h18min de 1 de abril de 2015 (UTC)

201.55.31.109

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.55.31.109 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo e bloqueios progressivos voltou a atacar. Bloqueei por um dia, mas proponho um bloqueio estendido (o bloqueio anterior havia sido de 45 dias)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 20h11min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por duas semanas. E. Feld ^fala 22h01min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Th0nddagay

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Th0nddagay (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Spam crosswiki.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bisbis ^msg 08h05min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado pelo colega Érico. -- DARIO SEVERI (discussão) 10h53min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Diguimir

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Diguimir (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 15h53min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Feito. @GRS73: 3 dias --Leon saudanha (discussão) 16h10min de 2 de abril de 2015 (UTC)

200.232.248.19

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.232.248.19 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mesmo após ter sido avisado por duas vezes, insiste em remover marcações de eliminação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 17h46min de 2 de abril de 2015 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Já mereceu o bloqueio só pelo WP:ABUSO nesta página, ao apagar este pedido. Yanguas ^diz!-fiz 17h54min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Maddox

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Maddox (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ainda insiste em inserir ER nas páginas sem justificativa nenhuma, pois as páginas que ele inseriu ER possui fontes fiáveis, exemplo RJTV que possui muitas referências mas ele insiste na eliminação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 200.232.248.19 (discussão) 17h21min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Usuário não marcou artigos para ER e sim ESR. Fabiano ^msg 01h01min de 4 de abril de 2015 (UTC)

186.221.89.18

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.221.89.18 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

É impressionante como este IP se especializou em danificar artigos sobre novelas de tv. Está se superando, inserindo em vários artigos frases do tipo:
"Foi reapresentada novamente pelo SBT, entre 1° de agosto de 2016 a 6 de janeiro de 2017, em 138 capítulos..."
Um bloqueio de 1 dia é pouco, peço um bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 00h04min de 3 de abril de 2015 (UTC):>

Feito Aplicado um bloqueio de uma semana. DARIO SEVERI (discussão) 00h17min de 3 de abril de 2015 (UTC)

DARIO SEVERY

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• DARIO SEVERY (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock do Vhaslhv. Feito bloqueio preventivo de um dia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny D C E 12h45min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Eric Duff ^disc 12h57min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Stabbur

• Stabbur (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Venho com este solicitar o bloqueio do usuário Stabbur, pelos motivos ao qual esclarecem:

• O Usuário vem, repetidamente, fazendo edições, reversões e colocação inapropriada de avisos, quase sempre sem nenhuma justificativa nos campos apropriados ou colocando informações sem suas fontes verificáveis, principalmente nos artigos referenciados sobre Aviação.

• Tendo ainda movido uma página para um título diferente sem se justificar e colocando o artigo original para eliminação, provando que não compreende ou não leu as recomendações do guia para mover páginas. E mesmo avisado em sua página de discussão, sobre o procedimento correto, continuou a reverter minhas correções. Observa-se que se a página foi eliminada, mas se ela tivesse sido eliminada antes que eu corrigisse o link presente nesta predefinição, dezenas de artigos ficariam sem ligação automaticamente. Ciente que existe um bot para esse tipo de problema é do meu entendimento tentarmos ao máximo evitar esse tipo de problema.

• O usuário não respondeu ou justificou a impessoalidade ou as evidências de suas edições mesmo após contado direto.

• A observação do usuário intitulada "Avianca" inserida em minha página de discussão após a postagem deste pedido deixa bastante óbvio que o usuário leva divergências de edições ao nível pessoal, provando sua incapacidade de permanecer imparcial em algum conflito.

Obrigado;

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

GABS ^{Diga! Fiz!} 16h12min de 4 de abril de 2015 (UTC)

187.52.54.51

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.52.54.51 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

_{Justificativas:}

• Edições inapropriadas contínuas
• Vandalizando páginas para incluir "Thiago Vieira" ou "TVM".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.178.130.138 (discussão) 18h04min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Última edição em 25 de março Fabiano ^msg 18h56min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Giliardmast

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Giliardmast (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU despejador de links. Em poucos dias de registro, já mostrou a que veio. Bloqueei preventivamente por 1 dia, peço extensão ao infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 23h26min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Feito conforme vc pediu Yanguas. --Zoldyick (Discussão) 23h31min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Carey Like Mariah

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Carey Like Mariah (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário mais que avisado (e ja bloqueado anteriormente pelo mesmo motivo). Adição de conteúdo sem fontes ou violando regras vigentes do projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 03h22min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Feito bloqueado. --Zoldyick (Discussão) 03h29min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Érico Júnior Wouters

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Érico Júnior Wouters (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:ESR-IMP estabelece claramente que é necessário apontar "quais políticas ou recomendações permitem a existência da página". Desrespeitando isso, o administrador Érico removeu a marcação de eliminação sem apresentar nenhuma justificativa. A página não cumpre o critério geral de notoriedade, não tem recebido cobertura significativa por fontes independentes, e "ter fontes" não justifica artigo. Inclusive, a política para eliminação recomenda a leitura de Wikipédia:Argumentos a evitar em discussões de eliminação, onde é possível ver isso. E, uma vez que "Desmarcações sem justificativas, ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, poderão ser revertidas", fiz a reversão e indiquei o mesmo que estou indicando aqui na página de discussão, além de ter solicitado que o administrador, que anteriormente já indicou que, se quisesse me perseguir, faria isso, aguardasse outro administrador se posicionar - ao que ele faz ameaças, dizendo que eu "devo" seguir o que ele está fazendo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 17h55min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Comentário Este pedido é um absurdo sem tamanho. Quando eu fui justificar os motivos da remoção da ESR, minha internet caiu. Portanto, não pude justificar logo. No entanto, Maddox desfez minhas edições como se eu fosse um vândalo, me acusou de perseguição ("Peço, novamente, que cesse com a perseguição contra as minhas edições") e me tratou como se eu não conhecesse nossas regras. Também considero lamentável a forma como minhas palavras foram distorcidas e isso é inadmissível. Eu jamais o ameacei, apenas disse a verdade: deve ser aguardado a justificativa na discussão antes de reverter uma impugnação de ESR. O usuário certamente não conhece a política de eliminação. Érico Wouters (msg) 18h05min de 2 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Em observação Usuário será avisado. Willy Weazley 23h40min de 2 de abril de 2015 (UTC)

A situação continua... Desrespeitando grosseiramente WP:ESR-IMP, política vigente para impugnação de eliminações semirrápidas o administrador, sem pedido de revisão anterior, restaurou a página RBS Notícias e, mesmo após tentativa de diálogo em sua PDU, se mantém intransigente em não permitir a eliminação da página, mas também não indica quais políticas permitem sua existência. Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h28min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Negado Não foi desrespeitada nenhuma regra e sugiro ler as próprias regras que invoca para pedir o bloqueio de outros editores: WP:ESR: Não devem ser propostos artigos com longo histórico e muitos editores. Antero de Quintal (discussão) 03h39min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Você analisou o histórico do artigo? Eu conferi antes de fazer a indicação. Está de acordo com o já discutido no precedente indicado. Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h43min de 7 de abril de 2015 (UTC)

O problema todo desta situação entre Maddox-Erico e Maddox-João está aqui no meu comentario [1]. Estes pedidos de bloqueio de Maddox-Erico-João serão intermitentes e sem fundamento porque todo mundo tem razão e ninguém tem razão enquanto isso não tiver uma regra enxuta que englobe tudo e sem direito a dúvidas, clarificando o que tem prerrogativa, historicos longos ou falta de verificabilidade, para estes casos especificos de ESR. MachoCarioca ^oi 03h53min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Vitor Mazuco

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vitor Mazuco (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação de páginas cujo conteúdo envolve réplica de texto de outras páginas existentes no projeto. As páginas História da Igreja Universal (já eliminada) e Doutrinas da Igreja Universal são replicações do texto existente em IURD. Mais uma vez, num nítido comportamento subversivo, tenta impedir a todo o custo que a comunidade se pronuncie sobre a eliminação das páginas impróprias ao reverter impulsivamente a marcação de ER na página primeira. Acção administrativa é requirida pela impropriedade das edições deste utilizador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 23h55min de 5 de abril de 2015 (UTC)

A página está sendo restruturada e expandida, sendo assim impossível não possuir conteúdo igual ou similar. Vitor Mazuco^Msg 23h56min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Precisamente por isso é que são páginas impróprias. Shgür Datsügen (discussão) 00h01min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Peço por favor que discutam ANTES e não DURANTE o pedido. Questão editorial (vide WP:NAOVANDALO). José Luiz ^disc 00h03min de 6 de abril de 2015 (UTC)

CésarKhoury

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• CésarKhoury (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua vandalizando os artigos mesmo após 8 bloqueios, esse não aprende mais.....

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 01h19min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 45 dias (reincidência = bloqueio progressivo). Biólogo 32 ^What? 01h29min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Agencia alcatéia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Agencia alcatéia (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de empresa + Publicidade em sua página de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dark Pixels (discussão) 01h22min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 ^What? 01h33min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Demi Cagato

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Demi Cagato (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rodrigolopes (discussão) 13h44min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Feito. --Francisco (discussão) 14h07min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Izinove Pt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Izinove Pt (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de empresa: Na página do usuário constava: "A Izinove é uma plataforma de reservas ou marcações online em tempo real, adaptada a vários tipos de negócios"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h26min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Antero de Quintal (discussão) 15h31min de 6 de abril de 2015 (UTC)

189.125.243.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.125.243.2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP fixo que vem vandalizando desde o início de março. Bloqueei (novamente, pela 3 vez) por 1 dia, então peço que se possível bloqueiem por um período maior (1 mês se possível) por se tratar de um IP fixo que volta e meia vem e vandaliza.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 19h38min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Por uma semana. Chronus (discussão) 19h50min de 6 de abril de 2015 (UTC)

ESPM123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• ESPM123 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueado por spamming no artigo Lipoaspiração, voltou como Eduardoalentejo D​ C​ E​ F​ B para reinserir mesma propaganda. Peço infinito para os dois.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h49min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Feito ambos bloqueados em infinito. --Zoldyick (Discussão) 19h56min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Tellles

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Tellles (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, assim como Bengabot D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h26min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico Wouters (msg) 20h30min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Yanys Courum

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Yanys Courum (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h51min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Feito. --Francisco (discussão) 20h58min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Centroeducacionalaguazul

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Centroeducacionalaguazul (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 21h59min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 22h06min de 6 de abril de 2015 (UTC)

André Moretti DPSP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• André Moretti DPSP (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU: marketing de Drogaria São Paulo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 22h15min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 1 dia. A conta de propósito único desprezou todos os avisos e evitou o diálogo Leytor (discussão) 03h24min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Portaldeservicos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Portaldeservicos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 22h17min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Feito. --Francisco (discussão) 22h38min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Claiel9010

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Claiel9010 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor insiste em retirar marcação de ESR sem resolver os problemas apresentados. Não mantém qualquer tipo de diálogo e reverte livremente apesar dos muitos avisos em sua página de discussão. Sua última reversão foi uma provocação à comunidade, pois tinha recebido uma mensagem como sendo um último aviso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leytor (discussão) 03h17min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia (progressivo). Biólogo 32 ^What? 03h27min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Cuzin de apertar linguiça

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cuzin de apertar linguiça (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G.M ^(discussão) 13h45min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Antero de Quintal (discussão) 13h46min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Riomak

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Riomak (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h05min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado pelo Leon. -- DARIO SEVERI (discussão) 15h42min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Giselelindaridicula

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Giselelindaridicula (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h05min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. --Leon saudanha (discussão) 15h45min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Luizgghh,hhxhxddfcbvxkoopp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Luizgghh,hhxhxddfcbvxkoopp (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h05min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 15h40min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Gghjfgyjnh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gghjfgyjnh (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h05min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. DARIO SEVERI (discussão) 15h40min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Cintia.csantos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cintia.csantos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Instituto Ester Assumpção D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h14min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. infinito --Leon saudanha (discussão) 15h43min de 8 de abril de 2015 (UTC)

152.16.51.241

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 152.16.51.241 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ofensas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h47min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. 1 dia --Leon saudanha (discussão) 15h52min de 8 de abril de 2015 (UTC)

BrPeRiCa

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• BrPeRiCa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalizar, só edições destrutivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h20min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Não me parece o caso ainda, usuário avisado se repetir ai se bloqueia. Fabiano ^msg 20h14min de 8 de abril de 2015 (UTC)

177.159.168.62

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.159.168.62 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalista militante e juramentado. Já bloqueado outras vezes, não se redime. Peço bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h54min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio estendido para duas semanas. DARIO SEVERI (discussão) 19h12min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Ofentecnologia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Ofentecnologia (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h02min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Infinito Fabiano ^msg 20h15min de 8 de abril de 2015 (UTC)

201.2.114.139

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.2.114.139 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ameaças judiciais

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h36min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Um dia Fabiano ^msg 20h15min de 8 de abril de 2015 (UTC)

200.100.65.139

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.100.65.139 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único; está a adicionar a categoria Ditadores numa série de artigos sobre políticos que não tem algo relacionado no texto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G.M ^(discussão) 04h02min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Feito. 1 dia Mvictor ^Fale 04h06min de 9 de abril de 2015 (UTC)

CostaPPPR

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• CostaPPPR (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserção de trecho sem fontes e que faz apologia das drogas (crime no Brasil) conforme diff

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 08h42min de 9 de abril de 2015 (UTC)

O autor deste pedido eliminou parte do conteúdo do verbete Ayahuasca referindo-se a esta substancia psicoativa, que não é considerada droga no Brasil e em muitos outros países de forma não-respeitosa. Eu desfiz a edição (mesmo sem concordar totalmente com os conteúdos sem fonte) somente pela forma inadequada de lidar, partindo dos princípios e normas de conduta daqui: "a Wikipédia possui normas de conduta. Respeite os outros editores da Wikipédia, mesmo que não esteja de acordo com eles. Comporte-se de forma civilizada, evite fazer ataques pessoais e generalizações".

Ver a forma como editou:

(atu ant) 21h29min de 8 de abril de 2015‎ Albmont (discussão | contribs)‎ . . (95 336 bytes) (-1 909)‎ . . (→‎Efeitos cognitivos: '''Eliminando depoimento de drogados fazendo apologia da droga''' sem fontes) (desfazer | agradecer)

No mais sou psicólogo especialista em epidemiologia, atuo na clínica de saúde mental inclusive nas áreas de drogadição e pesquisa de sistemas etnomédicos principalmente os que utilizam substâncias psicoativas e possuem nítido efeito no sistema nervoso a exemplo da acupuntura - tal como pode ser visto na minha página CostaPPPR (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

--CostaPPPR (discussão) 09h15min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Negado. Não há no diff qualquer conteúdo criminoso que possa ser considerado vandalismo nem se configura qualquer guerra de edições. No entanto, lembro também que a política de verificabilidade requer que Citação: todo o material sem fontes que seja removido só pode ser reintroduzido no artigo com citações, atribuindo este texto a uma fonte fiável na forma de uma referência colocada no texto, e que a fonte suporte diretamente o material em questão.. Ainda por cima, ambos concordam que esse conteúdo não parece ser correto ou preciso, pelo que, se não forem encontradas fontes que o corroborem, deve ser efetivamente removido. Sugiro que debatam a questão na página de discussão e só peçam intervenção de administradores quando houver real necessidade. Antero de Quintal (discussão) 10h27min de 9 de abril de 2015 (UTC)

OS2Warp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• OS2Warp (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Em função do seu último comentário na esplanada que configura ataque; o que considero ser inadmissível e clara afronta às normas de convívio da Wikipédia, com assédio moral com o propósito de atingir um grupo de pessoas em específico, ação administrativa é requerida.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 13h11min de 9 de abril de 2015 (UTC)

• Eu fiz esta edição a fim de tornar mais objetivo o meu texto. Lamento a falta de clareza. --OS2Warp ^msg 15h48min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio feito, por insultos em espaço de elevada visibilidade e uso de termos chulos, conforme diff apontado (3.13 da política de bloqueio). Tendo em vista o histórico com bloqueios pelo mesmo motivo foi aplicado um bloqueio de três dias. Quintal ✁ 18h50min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Gumercindogracindo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gumercindogracindo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor insiste em incluir informação não referenciada no artigo Roberto Arduim, não atendendo normas de estilo e verificabilidade. Já foi alertado e orientado em sua página de discussão. Recusa em acatar políticas e salvamentos sucessivos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - HTPF ^discussão 15h00min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Feito. 3 dias, por reincidência --Leon saudanha (discussão) 15h30min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Água: conhecimento para gestão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Água: conhecimento para gestão (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h54min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Feito. --Francisco (discussão) 19h11min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Cobli - Empresa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cobli - Empresa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU + propaganda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DutchDevil ^msg 19h48min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Chronus (discussão) 19h58min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Figueirotv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Figueirotv (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU, uso da Wikipédia para divulgação de canal + remoção de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h30min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Chronus (discussão) 21h35min de 10 de abril de 2015 (UTC)

LJPDS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• LJPDS (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em promover sua banda nas páginas da Wikipédia. (SPAM)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 22h01min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Por um dia. Chronus (discussão) 22h04min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Indústria de Marketing

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Indústria de Marketing (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

nome impróprio, CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 15h02min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Por Biologo32 --Leon saudanha (discussão) 15h08min de 12 de abril de 2015 (UTC)

HER Assessoria Imobiliaria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• HER Assessoria Imobiliaria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 15h03min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Feito. infinito --Leon saudanha (discussão) 15h09min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Thonny justice

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Thonny justice (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

cpu: criando insistente sua autobiografia no site, mesmo depois de apagarem ela 2 vezes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Equatorial (discussão) 15h16min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Feito. CPU para spam, infinito. E. Feld ^fala 16h15min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Hiago Henrico

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Hiago Henrico (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz - avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 19h34min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 ^What? 19h37min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Partido Igualdade

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Partido Igualdade (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

conta possivelmente criada para divulgação de partido politico

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Equatorial (discussão) 15h45min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito (nome impróprio).

Colocado aviso ER20 (conteúdo impróprio em PDU, mesmo sendo página de testes) PauloMSimoes (discussão) 04h27min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Odonodomundo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Odonodomundo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar fontes, em grosseiro desrespeito aos avisos que diariamente recebe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 03h53min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio feito por um dia. Chronus (discussão) 09h52min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Championship2006

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Championship2006 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Violação insistente de direitos autorais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 04h46min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Negado. O editor foi avisado em 13 de abril sobre as duas edições com VDA (23 e 24 de fevereiro, tendo já sido avisado no dia 23 de fevereiro). Desde então não editou mais. Sob observação. PauloMSimoes (discussão) 05h30min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Errado, PauloMSimoes. O aviso de 13 de abril não se refere a duas edições. O 1º aviso é de 23 de fevereiro. Yanguas ^diz!-fiz 15h25min de 13 de abril de 2015 (UTC)

23 ou 24 de fevereiro não faz diferença. Ele parou de editar desde 24 de fevereiro, não havia necessidade deste aviso com quase dois meses de atraso.
PauloMSimoes (discussão) 17h47min de 13 de abril de 2015 (UTC)

ComplexChocolate

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• ComplexChocolate (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU despejador de links.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 05h09min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Em observação! O usuário foi avisado e parece que parou. Chronus (discussão) 09h48min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Nakinn

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nakinn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de conteúdo válido e referenciado sem justificativa plausível no artigo Hierarquia urbana do Brasil, o que configura vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Juniorpetjua (discussão) 07h26min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Em verdade, remoção de conteúdo duplicado de outro artigo e sem contexto, como justificado. O usuário diz em resumos que não entendeu a justificativa e mesmo assim reverte (faz sentido, isso?). O usuário abre este pedido de bloqueio ignorando os avisos que recebe em sua PDU, ignorando argumentos e, portanto, WP:RECUSA-se a entender a questão. Nakinn (discuss) 07h49min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Negado. @Juniorpetjua: Não entendo qual a razão de iniciar uma guerra de edições apenas para manter um conteúdo que já está disponível em outro verbete. E você já em um vasto histórico nesse tipo de comportamento. Alerto também ao Nakinn que mais uma reversão iria desrespeitar WP:R3R. É importante ficar atento. Eu protegi a página na versão estável do dia 31 de março por 3 dias. Agora usem a página de discussão do artigo e cheguem a um consenso. Chronus (discussão) 09h43min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Yuliana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Yuliana (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Violação de direito autoral. Ela remove a marcação e volta a inserir texto com copyright. E também seu fantoche Sol2015Solanch D​ C​ E​ F​ B, recém-criado para limpar a PDU de avisos, mas cometer os mesmos delitos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h55min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio inicial de 3 dias. Fantoche bloqueado ao infinito. DARIO SEVERI (discussão) 17h03min de 13 de abril de 2015 (UTC)

189.90.160.73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.90.160.73 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalista juramentado e sacramentado, portador de vários bloqueios no prontuário. É só terminar um bloqueio, ele volta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h59min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Chronus (discussão) 17h03min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Cannibalfilmes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cannibalfilmes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU (despejar links e fazer divulgação)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 17h38min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 17h42min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Gumercindogracindo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gumercindogracindo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa em acatar políticas. Insiste de forma repetitiva a incluir informação não validada e fora dos padrões do Livro de estilo. Reincidente e criando situação para guerra de edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - HTPF ^discussão 18h09min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por uma semana por reincidência. Chronus (discussão) 18h40min de 13 de abril de 2015 (UTC)

BDO Brazil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• BDO Brazil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em criar sua autobiografia e nome impróprio de usuário (sua empresa).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dark Pixels (discussão) 19h52min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 ^What? 19h56min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Teles

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Teles (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço para impor o seu ponto de vista, removendo pedido de bloqueio contra editor que transgrediu as normas de boa convivência do projeto. Recusa em responder e reverte o pedido abusivamente, com ameaça de bloqueio, impedindo que a comunidade se manifeste a respeito. O longo histórico de conflitos entre mim e este editor justifica a sua atitude provocadora e conflituosa, quando o mesmo se encontra envolvido. Ação administrativa é requerida assim como a reposição do pedido anterior para que o mesmo seja respondido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 01h18min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Negado. De acordo com a nova política aprovada, este pedido não pode ser atendido. É necessário comprovar que você tentou dialogar com o usuário e isto não aconteceu. Érico Wouters ✔ 01h22min de 14 de abril de 2015 (UTC)

O abuso desta página está ficando mesmo recorrente. O usuário menciona no próprio pedido de bloqueio que não quer o bloqueio, solicitando outras ações. Se não quer o bloqueio, não deve usar esta página. A razão é bem simples e evidencia o uso indevido desta página, justificando a remoção prévia. Para aumentar o abuso, pede bloqueio (novamente) quando é contrariado.—T_ele^s«fale comigo» 01h25min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Os pedidos ou são aprovados ou negados, não são revertidos. A não ser que exista uma nova regra... E Érico, tanto houve tentativa de diálogo que o próprio ameaça de bloqueio depois de reverter abusivamente um pedido que se encontra totalmente dentro das normas, e ainda assedia com mensagens deste género. Totalmente dentro das normas. Shgür Datsügen (discussão) 01h34min de 14 de abril de 2015 (UTC)

YasuoPika

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• YasuoPika (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

nome ofensivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Equatorial (discussão) 14h18min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio e CPV --Leon saudanha (discussão) 14h25min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Guti Guti Guti

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Guti Guti Guti (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa em acatar políticas. Insiste de forma repetitiva a incluir informação não validada e fora dos padrões do Livro de estilo. Reincidente e criando situação para guerra de edições. Exemplo na página Resultados da fase final do Campeonato Paulista de 2015, onde ele insiste em colocar o nome da equipe sem se ater a melhor formatação, onde em todas as páginas deste tipo o nome da equipe deve ficar em apenas uma linha abaixo do seu respectivo uniforme, ignorando recomendações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas Faccio (discussão) 18h00min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Negado. O editor foi avisado apenas uma vez sobre estas edições. Explicar melhor em sua PDU (citando a regra no LDE), por exemplo, a razão desta reversão do proponente. Para uma decisão de bloqueio, é necessário deixar claros os motivos e o editor ser clara e suficientemente avisado. Discutam isso na PD e deixem de promover GE para evitar que o artigo seja protegido. PauloMSimoes (discussão) 21h27min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Museupontoufmg

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Museupontoufmg (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Feito. @Yanguas: Infinito.Por CPU, nome impróprio, contas múltiplas e meatpuppetry, assim como as contas Jessicanorberto D​ C​ E​ F​ B, Daphne Cunha D​ C​ E​ F​ B, Museu ponto D​ C​ E​ F​ B e Dahpne D​ C​ E​ F​ B --Leon saudanha (discussão) 00h14min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Louie Calçados

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Louie Calçados (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Equatorial (discussão) 22h47min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 22h53min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Lohrvierhveuvheuvhuevhre

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lohrvierhveuvheuvhuevhre (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome Impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Equatorial (discussão) 22h54min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Feito. infinito --Leon saudanha (discussão) 23h20min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Éphoda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Éphoda (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 03h58min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 ^What? 04h01min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Qwertyuiopasdfghjklçzxcvbnnm

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Qwertyuiopasdfghjklçzxcvbnnm (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome improprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Equatorial (discussão) 12h23min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 12h37min de 15 de abril de 2015 (UTC)

186.219.137.224

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.219.137.224 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz no arigo Xbox 360, primeiro com conteúdo ofensivo, depois mudando o nome das empresas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Equatorial (discussão) 13h25min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 6 horas. Chronus (discussão) 13h27min de 15 de abril de 2015 (UTC)

187.52.128.134

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.52.128.134 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz no artigo Japão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Equatorial (discussão) 14h19min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Feito. bloqueado por 6 horas Chronus (discussão) 14h29min de 15 de abril de 2015 (UTC)

189.125.243.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.125.243.2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP fixo que constantemente é bloqueado devido a vandalismos. O Zoldyick o bloqueou por 1 dia, porém acho que esse tempo deveria ser estendido entre 1 semana a 1 mês.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 19h04min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 2 semanas. Chronus (discussão) 19h40min de 15 de abril de 2015 (UTC)

189.90.160.73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.90.160.73 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo contumaz e reincidente. Peço extensão do bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h11min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 3 dias. Chronus (discussão) 15h20min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Blankpage-man

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Blankpage-man (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Removendo conteúdo sem explicação na Lista de episódios de Uncle Grandpa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matteu (discussão) 18h16min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana (progressivo). Biólogo 32 ^What? 19h16min de 16 de abril de 2015 (UTC)

200.195.66.68

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.195.66.68 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo e bloqueios progressivos voltou a atacar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 22h27min de 16 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 6 meses (progressivo). Chronus (discussão) 22h44min de 16 de abril de 2015 (UTC)

191.242.240.34

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 191.242.240.34 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP fixo que constantemente vandaliza. Bloqueei por 1 dia porém acho que esse tempo deveria ser estendido um pouco.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 20h21min de 17 de abril de 2015 (UTC)
PS: é o mesmo caso do IP acima.

Feito bloqueado por 2 semanas. Vândalo reincidente. --Zoldyick (Discussão) 20h27min de 17 de abril de 2015 (UTC)

83admgp1noite

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 83admgp1noite (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contém o termo "adm" no nome, o que não é permitido

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Equatorial ^{O que há de novo?} 22h49min de 17 de abril de 2015 (UTC)

@Equatorial: na verdade, são só caracteres aleatórios, não pode se dizer que esse adm no nome significa administrador--Leon saudanha (discussão) 23h25min de 17 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Não me parece ser um caso de nome impróprio. Chronus (discussão) 03h34min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Leosls

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Leosls (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço o bloqueio desse usuário pois ele removeu conteúdo referenciado do artigo Che Guevara criado por mim, que transcreve trechos de sua obra "Reminiscências da Guerra Revolucionária de Cuba" e referencia a fonte da informação. Esse cidadão também entrou em minha página pessoal de discussão e reverteu minhas alterações, sem qualquer explicação. Não bastassem esses fatos, na página pessoal de discussão desse mesmo usuário (Leosls) vê-se que, por 5 (cinco) vezes, ele incidiu em inobservância de regras da Wikipedia (vejam os casos de vandalismo advertido pela RedeTV!Piripiri, outra advertência de vandalismo em "Sexualidade de Adolf Hitler", o caso "Alpedriz", o caso "São Cristóvão de Futebol e Regatas", "Reversão em Luis I de Portugal"). Se fosse uma ou duas vezes, até poderia ser o caso de inexperiência. Mas foram 7 (sete) transgressões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Roberto M Alonso (discussão) 02h47min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Negado. @Roberto M Alonso: Não é caso para bloqueio. De fato sua edição estava correta e referenciada, apesar de ter citado a fonte da maneira incorreta. E não entendi o porquê de ter sido revertida pelo Leosls. No entanto, nunca entre em guerra de edições. Abra um tópico na página de discussão do artigo e chame o outro editor para argumentar até que um consenso seja alcançado. Atente-se também para o modo correto de se abrir um pedido de bloqueio. Pedidos mal formatados podem ser ignorados. Chronus (discussão) 03h32min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Sdjjfkew kdjsk

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Sdjjfkew kdjsk (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio. Sua única edição até o momento é um vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny D C E 15h32min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Feito. infinito --Leon saudanha (discussão) 15h43min de 18 de abril de 2015 (UTC)

André Koehne

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• André Koehne (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques pessoais e insultos como resposta a uma simples pergunta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 11h05min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Mais uma sanha de ataques pessoais Quintal ✁ 11h06min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Defesa: algo "indefensável"! "Ataquei" o administrador todo-poderoso que, tendo uma "ordem de apagamento" sido contrariada, começou a perseguir-me nas edições, de forma provocativa (usando das regras para, obviamente, subvertê-las). Não conheço como andam as coisas aqui, ultimamente, não vigio artigos e raramente participo de discussões; mas pela forma acintosa com que o usuário/administrador age - sem aviso prévio, sem diálogo, sem respeito ao trabalho sério que outros (dentre os quais me incluo) desenvolvem - apenas posso dizer que me orgulharei enormemente em ser bloqueado, caso a administração atual da Wiki acate tal conduta como "normal", ou até "aceitável". Portanto, não me oponho ao pedido. Me oponho, por decência, ao estado de coisas que permita alguém pedir o bloqueio de um usuário que resolveu perseguir, após perseguir e ser contestado - e que o faça de forma livre. Como falei alhures, não acho que uma projeto Wiki possa vir a quer quintal de ninguém. Cordialmente, André Koehne (discussão) 11h21min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Os ataques continuam, como se pode ver nesta página. Quintal ✁ 11h23min de 19 de abril de 2015 (UTC)

• Uso das regras para perseguir um editor: eu fiz isto, e logo em seguida o administrador atacou-me com isto. Se não é perseguição, abuso, é o quê? André Koehne (discussão) 11h27min de 19 de abril de 2015 (UTC)
  • Mais um ataque provocativo; alguém pode se fazer em "dono de artigos" hoje em dia? É "impessoal" o uso da ferramenta de reversão para desfazimento de edição válida, referenciada? André Koehne (discussão) 11h32min de 19 de abril de 2015 (UTC)

E os ataques continuam... aparentemente, enviar a alguém um aviso de eliminação dá a essa pessoa o direito de atacar e caluniar insistentemente e em múltiplas páginas. Quintal ✁ 11h46min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Infelizmente, pois faz tempo que admiro o trabalho do André. Entretanto, não posso negar que seus momentos de "destempero" muitas vezes descambam para os ataques pessoais e isso vai contra as regras. Biólogo 32 ^What? 18h15min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Borowskki

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Borowskki (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Está diminuindo várias vezes o número real de jogos do atleta Stiven Mendoza.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. TheCrazy (discussão) 17h34min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Em observação. Protegi o artigo totalmente (nível de sysop) durante três dias. Insisto para que você e o Borowskki busquem o consenso através da PD do artigo. Se a GE persistir após o término da proteção, ambos serão bloqueados. Biólogo 32 ^What? 18h03min de 19 de abril de 2015 (UTC)

TheCrazy

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• TheCrazy (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloquear o referido usuário pela violação grosseira da regra R3R. Borowskki ^Msg 17h42min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Borowskki ^Msg 17h42min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Em observação. Vide resposta acima. Biólogo 32 ^What? 18h03min de 19 de abril de 2015 (UTC)

Maddox

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Maddox (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço público e disseminação de desconfiança. dif, dif, dif, dif, referindo-se à minha página de testes e deturpação daquilo que os outros dizem [2], dif etc.

Continua, agora revertendo as minhas edições acusando-me de abuso de espaço público dif. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h30min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h14min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Feito por Leon saudanha D​ C​ E​ F: Maddox bloqueado por 1 semana (WP:POV + reincidência) e João Carvalho bloqueado por 1 dia (WP:POV). Holdfz  ^Disc. 00h46min de 21 de abril de 2015 (UTC)

177.221.52.8

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.221.52.8 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com um histórico enorme de vandalismos. O Py4nf o bloqueou por um dia, porém acho que esse tempo deve ser estendido progressivamente, visto que é um IP fixo que não tem praticamente nenhuma edição válida.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 21h45min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Endosso o pedido de bloqueio estendido. Py4nf (discussão) 21h55min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Progressivo, por 1 semana --Leon saudanha (discussão) 21h55min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Seugirdor cire

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Seugirdor cire (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar fontes, em grosseiro desrespeito aos avisos que diariamente recebe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 21h51min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Feito. por 1 dia --Leon saudanha (discussão) 21h54min de 20 de abril de 2015 (UTC)

GuriDoido

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• GuriDoido (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo gratuito, consistindo em remoção de conteúdo válido e falsificação de assinatura, aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h11min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Por 3 dias --Leon saudanha (discussão) 00h26min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Mestresabedor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mestresabedor (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada só para vandalismo (contra páginas de clubes de futebol rivais).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 14h10min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Infinito, por CPV e CPU. --Leon saudanha (discussão) 14h17min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Louie São Paulo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Louie São Paulo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h12min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Quintal ✁ 19h15min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Xirufodadaspoha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Xirufodadaspoha (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta com nome impróprio criada exclusivamente para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 20h15min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Quintal ✁ 20h17min de 21 de abril de 2015 (UTC)

190.180.181.212

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 190.180.181.212 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Além de estar vandalizando esta página Under the Dome (série de televisão), ele está fazendo difação contra minha pessoa, faz o favor de ocultar a adição que ele fez na página Under the Dome (série de televisão) me xingando de retardado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 20h41min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Feito. 1 dia e conteúdo ofensivo foi ocultado Mvictor ^Fale 20h46min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Edu rangel

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Edu rangel (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Fiz o bloqueio do usuário, ao invés de usar a discussão para justificar suas ações prefere fazer insinuações e ataque. Só não retiro o direito de editar por ter sido o autor do bloqueio inicial.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h59min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Infinito. CPU sem nenhuma contribuição válida --Leon saudanha (discussão) 02h18min de 22 de abril de 2015 (UTC)

201.7.219.246

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.7.219.246 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível contorno de bloqueio de Carey Like Mariah D​ C​ E​ F. Assim como o Mariah Queen Carey D​ C​ E​ F também pode ser contorno.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 16h02min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Feito. IP bloqueado por três dias. Conta Mariah Queen Carey bloqueada por tempo indeterminado (WP:PATO, WP:CPU). Chronus (discussão) 19h51min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Marcus Polus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Marcus Polus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada com propósito de vandalismo, ver vandalismo recente Reino de Portugal com palavras de baixo calão. Abuso de espaço público ao informar o próprio vandalismo em Wikipédia:Informe um erro aqui. Mais abuso aqui inclusive utilizando no histórico o nome de um administrador. Novo abuso com informes sem justificativas cabível ou coerente apenas um entre outras. Moções indevidas, movendo nomes na forma consagrada em língua portuguesa para língua original, como em Júlio Verne e João Maurício de Nassau. Novamente revertido por alterar nomes em Rembrandt. A conta só pode ser de alguém bloqueado, criada para apenas tumultuar o projeto, pois o "novato" sabe muito das ferramentas

Mais um vandalismo ao trocar a imagem de um para outro rei indicando no sumário um certo atrevimento de quem sabe o que esta fazendo aqui Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 18h36min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Feito. por um dia, mas possivelmente justificava-se um período mais longo. --Stegop (discussão) 18h59min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Brigada 103

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Brigada 103 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h57min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 20h04min de 22 de abril de 2015 (UTC)

177.133.6.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.133.6.135 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dark Pixels (discussão) 20h43min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 12 horas pelo O revolucionário aliado. Chronus (discussão) 21h30min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Gianny Emanuelly

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gianny Emanuelly (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Robbyhelloween D​ C​ E​ F, sock ou pato evidente pela tentativa de criar o mesmo spam, o artigo Serralheria Visarte. Bloqueio preventivo de 1 dia, mas como é, no mínimo um WP:PATO, bloqueio deve ser estendido, por WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 20h44min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Ambas as contas foram bloqueadas por tempo indeterminado (contorno de bloqueio, WP:CPU). Chronus (discussão) 21h38min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Jorge Amaro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jorge Amaro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 21h28min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 21h42min de 22 de abril de 2015 (UTC)

201.7.143.67

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.7.143.67 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO de Quintinense D​ C​ E​ F​ B. Ver criação de redirects absurdos à lá Madalena.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 21h57min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Negado. Não é o Quintinense. José Luiz ^disc 01h36min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Jailson Oco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jailson Oco (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalismos, já que em suas únicas edições registradas comprovam que só veio para fazer graça.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WikiFer ^msg 06h49min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Feito. CPV DARIO SEVERI (discussão) 09h31min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Jonathan001

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jonathan001 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente em página Neoliberalismo. esta página estava sofrendo movimentação inadequada de IPs do RIO de Janeiro que moviam ela para outro assunto durante os últimos meses, sendo revertidos por vários editores. Solicitei a proteção da página e na justificativa apresentei os vários vandalismos de IP e suas localidades, a maioria do Rio de Janeiro. Agora aparece uma conta dormente, que já foi indicado ser sock, pois em sua PU foi adicionado marcação de suas irregular de contas fantasmas, para fazer o mesmo vandalismo dos IPS.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 17h35min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Feito. --HVL disc. 17h45min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Bucemante

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Bucemante (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicitamos bloqueio do usuário por vandalismo recorrente na página Sport Club do Recife.

Pela conduta do mesmo, o prestativo usuário O revolucionário aliado D​ C​ E​ F, inocentemente, solicitou o bloqueio da página por um Administrador e, após o período, tivemos como resultado mais vandalismo.

Além de tudo isto, recebi uma injusta advertência - na minha página de discussão - por "guerra de edições" quando, na verdade, combatia as ações equivocadas do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Att., Userwiki (discussão) 00h47min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Um dia Fabiano ^msg 00h51min de 24 de abril de 2015 (UTC)

‎2001:697:4140:0:a93a:b4d9:dfda:420c

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• ‎2001:697:4140:0:a93a:b4d9:dfda:420c (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 10h38min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 12 horas Chronus (discussão) 11h06min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Annonymousbr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Annonymousbr (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único resolveu avacalhar de vez o consenso [3], repetindo o que eu havia escrito. Conduta imprópria. O usuário está sendo verificado e há a suspeita de estar participando em comunhão com o usuário "jamaj", conta de propósito único ressuscitada de 2009.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leytor (discussão) 15h19min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Feito. @Leytor: por hora durante 3 dias, devido à disseminação de desconfiança mostrada no diff, o resto deixo com os verificadores --Leon saudanha (discussão) 15h57min de 24 de abril de 2015 (UTC)

@Leytor: a verificação já está em andamento, então deixemos que ela seja concluida e os verificadores decidam ou não pelo bloqueio das contas. Ademais, os argumentos por manter o artigo em questão, feitos pelas duas contas suspeitas, são absurdos, e por isso serão provávelmente anulados no encerramento da PE--Leon saudanha (discussão) 15h40min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Concordo, mas o pronunciamento foi disruptivo, isso precisa de um basta. Leytor (discussão) 15h45min de 24 de abril de 2015 (UTC)

MB Excelência em Eventos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MB Excelência em Eventos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV para publicidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dark Pixels (discussão) 16h06min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Feito. infinito --Leon saudanha (discussão) 16h19min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Marcus Polus

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Marcus Polus (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Baixo calão em artigo [4] e o próprio reverte indicando no sumário vandalismo [5]. Vandalismo em Wikipédia:Informe um erro ‎. Comportamento totalmente desestabilizador, pensa no site como um passa-tempo e tudo isto depois de bloqueado. Um bloqueio preventivo mas não funcionou onde administrador recomenda tempo maior Citação: Feito. por um dia, mas possivelmente justificava-se um período mais longo. [6]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 18h13min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Feito. por 3 dias (reincidência após vários avisos); mal saiu de um bloqueio desatou a fazer edições sem nexo, claramente para provocar os vigilantes das páginas. Stegop (discussão) 18h20min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Rembrandt van Rjin

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Rembrandt van Rjin (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esta edição em Wikipédia:Informe um erro [7] é a mesma editado por [8] Marcus Polus D​ C​ E​ F, bloqueado minutos atras por vandalismo. Contorno de bloqueio e uso de sock

Este tipo de editor não esconde suas reais intenções. Para que manter um conta desta? Recomendo um bloqueio em infinito. O "R" Aliado _✉ 18h39min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 18h38min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Em observação. Parece que parou. Chronus (discussão) 00h52min de 26 de abril de 2015 (UTC)

Rodasdeleitura

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Rodasdeleitura (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU + nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h54min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Nome propagandístico + spam. Holdfz  ^Disc. 20h17min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Www.ronan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Www.ronan (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 21h12min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Holdfz  ^Disc. 21h35min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Odonodomundo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Odonodomundo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mal terminou bloqueio, volta a inserir informação sem fontes em filmografia (sua especialidade). Atitude de deboche.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 03h29min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Feito. por 1 semana --Leon saudanha (discussão) 16h29min de 25 de abril de 2015 (UTC)

201.16.211.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.16.211.66 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Longo histórico de bloqueios. Mal terminou um bloqueio de um ano, voltou a atacar. Bloqueado por mais um mês, voltou a atacar assim que o bloqueio terminou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 16h02min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Por 45 dias (creio que o bloqueio a que se refere foi o de 1 mês, feito pelo Dario...) --Leon saudanha (discussão) 16h31min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Império,2015

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Império,2015 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

E também Odonodomundo D​ C​ E​ F​ B, por uso impróprio confesso de contas múltiplas (o 1º editou durante o bloqueio do 2º, ver WP:PV#Odonodomundo). A 1ª conta é a mais antiga.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 17h58min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Feito Pelo Leon Saudanha. E. Feld ^fala 03h48min de 26 de abril de 2015 (UTC)

89.155.129.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 89.155.129.163 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo na página, peço que a página seja restaurada ao seu estado original se faz favor

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Silveringking (discussão) 18h14min de 25 de abril de 2015 (UTC)

@Silveringking:Qual é a página ?
PauloMSimoes (discussão) 18h29min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Era a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Castelo_Branco mas já foi alterada, tinha nomes de comida no meio, eu não tenho nada contra ou a favor do senhor mas não suporto vandalismo e de vez enquanto é vandalizada. Peço desculpa se não disse a página sou novo nisto. Obrigado!
—comentário não assinado de Silveringking (discussão • contrib) 21h08min de 25 de abril de 2015‎ (UTC)

Então, pedido respondido (bloqueio não necessário).

Só não entendi porque afirma ser "novo nisto", se sua conta foi registrada em 2006.
PauloMSimoes (discussão) 21h32min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Negado. PauloMSimoes (discussão) 21h32min de 25 de abril de 2015 (UTC)

GabyEstrella

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• GabyEstrella (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA — a primeira edição, pelo menos em artigos não eliminados, é de 21-nov-2014; passados estes meses não encontrei uma só edição válida e a sua PDU é um mostruário de avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 18h28min de 26 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueada por 1 dia. Chronus (discussão) 21h15min de 26 de abril de 2015 (UTC)

177.221.52.128

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.221.52.128 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP fixo que desde fevereiro vandaliza constantemente artigos relacionados a informática. Ele foi bloqueado por um dia, porém acho esse tempo deveria ser estendido pra um mês no mínimo devido a quantidade de vandalismo realizado em tão pouco tempo (32 desde fevereiro).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 20h52min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Ampliei o bloqueio para 3 dias. Se o anônimo persistir, avise. Chronus (discussão) 21h33min de 22 de abril de 2015 (UTC)

@Chronus: o IP voltou. Bloqueei novamente por um dia, porém peço que amplie o novamente. !Silent (discussão) 19h20min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Bruno cum caralho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Bruno cum caralho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h22min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Infinito, mas você mesmo poderia ter feito isso PauloMSimoes, já que era uma CPV óbvia --Leon saudanha (discussão) 15h37min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Dacacacacacacacacacacacacacacacacaca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Dacacacacacacacacacacacacacacacacaca (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h44min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 16h46min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Cvinvest

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Cvinvest (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h55min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Feito. infinito --Leon saudanha (discussão) 17h02min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Lourencoalmada (1)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lourencoalmada (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste na colocação de títulos de nobreza no parágrafo inicial de artigos como Lourenço de Almada, 9.º conde de Avranches, António Álvares da Cunha, Senhor de Tábua, Lourenço de Almada, Luís de Almada e António Álvares da Cunha, Senhor de Tábua entre outros, desrespeitando grosseiramente o estabelecido no livro de estilo para Graus académicos e títulos. Avisado 1, 2 explicitamente sobre o assunto e suas regras.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 00h35min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Em observação Vou falar com o editor e pedir-lhe que respeite o livro de estilo. Quintal ✁ 00h56min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Em observação. Depois do aviso contundente do Antero e do meu, sugiro ao colega Lourencoalmada, que é valioso editor aqui, que leve o tema para o projeto História e Sociedade e tente lá obter um consenso sobre a melhor forma de agir nestes casos. Estou certo que ouvirá lá muitas opiniões embasadas sobre o tema. Mas é fundamental que não volte a guerrear nos artigos, pois daí será certamente bloqueado. José Luiz ^disc 01h30min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Claro que insisto e e faço-o de boa-fé pois o caso do tratamento de Dom (título), é uma excepção à regra, pois há séculos e sempre que foi apresentado à frente do nome, mesmo em todas as fontes bibliográficas tal acontece. LourencoAlmada (discussão) 00h56min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Se insiste, configura Wikipédia:RECUSA passível de bloqueio. Como não desfez as dezenas de edições indevidas reforço o pedido de bloqueio para eu mesmo efectuar as reversões e restaurar os artigos no respaldo das regras explícitas no Livro de Estilo. Cumprimentos, Vanthorn^® 01h21min de 28 de abril de 2015 (UTC)

MisterSanderson

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MisterSanderson (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques pessoais de forma gratuita. Me insultando, tachando de "fanático".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco^Msg 01h02min de 28 de abril de 2015 (UTC)

• Comentário O comentário foi removido por mim logo em seguida. E o Mazuco não apresentou nenhum diff de que tentou resolver a questão antes de solicitar esse bloqueio, estando em desacordo com as regras vigentes. Flávio, o Maddox ^(msg!) 01h13min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Reincidente em ofensas a outros usando a Wikipédia, como agravante outro ataque e ameaça de perseguição. Fabiano ^msg 01h19min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Nickolas Stone™

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nickolas Stone™ (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em dar tratamento de município ao distrito de Timorante, desfazendo edições reparadoras e, agora, também assinando o artigo. WP:RECUSA, que inclui abuso de salvamento sucessivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 01h24min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Um dia Fabiano ^msg 01h28min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Lourencoalmada (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lourencoalmada (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua a guerra de edições 1, 2, 3 com outros editores apesar de avisado, aconselhado, levado ao colo, etc..

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 02h45min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Não foi por falta de tentativas de conversar. Bloqueio que tem por objetivo esfriar-lhe a cabeça para que possamos retomar um debate produtivo depois. José Luiz ^disc 02h56min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Érico_Júnior_Wouters

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Érico_Júnior_Wouters (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Considerando esse recente precedente, em que mesmo após ter sido removido, um comentário contendo um ataque pessoal ensejou o bloqueio do editor responsável, solicito o bloqueio do administrador Érico. Embora eu tenha pedido várias vezes para que ele removesse as ofensas, ele insiste em manter o comentário abusivo e totalmente desnecessário. Gostaria de ver a política de bloqueio ser igualmente aplicada nesse caso, em que o usuário ataca a minha pessoa ao invés de comentar o artigo. Comentários menos diretos por mim foram removidos (precedente com comentários do GoEThe e Zé foi indicado ao Érico e, mesmo assim, ele manteve o comentário) e espero um tratamento igualitário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 02h50min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Não vejo razão para o bloqueio. O Érico limitou-se a chamar a atenção de que ele desenvolveu o artigo e portanto seria de bom tom, ele e os outros que contribuíram para o artigo, serem avisados que o artigo ia ser indicado para AB. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h36min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Solicito formalmente a revisão desse pedido. Não considero-o respondido. Nào é segredo pra ninguém o conflito entre administrador João e a minha pessoa. Ele não tem condições de julgar esse caso. O Érico não "limitou-se a chamar a atenção de que ele desenvolveu o artigo", indo além, atacando a minha capacidade intelectual e o meu trabalho como editor. Eu pedi várias vezes que ele removesse o texto. Sugiro que o alterasse, comentando sobre o artigo e não sobre a minha pessoa. Eu citei exemplos e mais exemplos de casos similares, e indo contra os pontos 3.13 e 3.14 da política de bloqueio, o João negou o bloqueio. As políticas só valem quando é contra mim?

Flávio, o Maddox ^(msg!) 18h14min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Ok, Negado. O comentário não representa qualquer ataque ou insulto. É apenas a manifestação de uma opinião e dentro dos padrões de respeitabilidade. Quintal ✁ 00h12min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Então tá falando criticar o caráter dos outros editores, chamá-los de desatentos, e incluir justificativas que não se baseiam nos critérios? De acordo com as regras de votação, as críticas devem ser a respeito do artigo sendo votado, e não dos editores. Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h05min de 29 de abril de 2015 (UTC)

85.243.227.165

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 85.243.227.165 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos na página Universo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 11h28min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Um dia --- HTPF ^discussão 12h07min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Mega Center Informática

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mega Center Informática (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU + nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h29min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Feito. infinito, nem precisava pedir... --Leon saudanha (discussão) 16h31min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Jefferson engenharia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jefferson engenharia (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h38min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Infinito. --Leon saudanha (discussão) 16h47min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Maestro Mazione

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Maestro Mazione (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para criar autobiografia WP:BSRE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 16h42min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Feito. infinito --Leon saudanha (discussão) 16h53min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Nitrobot

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nitrobot (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio: não pode ter bot no nome. Ignorou os pedidos para renomear a conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h52min de 28 de abril de 2015 (UTC)

@Yanguas: mas ele não edita faz mais de 4 anos, talvez até mesmo não lembre sequer o login da conta, será que bloquear a conta é realmente necessário?--Leon saudanha (discussão) 17h02min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Eu deixei novo aviso para o usuário. Se não resolver... Mwaldeck ^msg 17h32min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Enviei email, já que o usuário não edita desde 14 de março de 2011. Mwaldeck ^msg 17h39min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Quanta comiseração! Há vários avisos em sua PDU, simplesmente ignorados. Existe o risco de ele voltar a editar, e o fará como bot. Yanguas ^diz!-fiz 20h28min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Se voltar (ele não faz, como disse, desde 2011), será bloqueado. Um tempinho para ele trocar? Senão, bloqueio. Tô de olho, mas se eu esquecer, me lembra! Abraços Mwaldeck ^msg 01h51min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Jamaj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jamaj (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueado por mim por movimentações indevidas, a resposta venho com ofensas e ameaças. Retirei o direito de editar a discussão, mas não aumentei o tempo de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h21min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Pelo Ruy Pugliesi por se tratar de sock Mwaldeck ^msg 01h57min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Maddox (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Maddox (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Violação de WP:ATAQUE nesta edição. Peço o bloqueio principalmente pelas frases "você parece uma criança birrenta" e "você não tem o menor respeito pelas outras pessoas."

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Wouters ✔ 03h28min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Não vi nenhum diff de que você tentou resolver o conflito antes de fazer esse pedido. Logo, está em desacordo com as regras vigentes. Não tive nenhuma intenção de te atacar nessa edição que você indica, à propósito. É um comentário meu a seu respeito. Você insiste em postar mensagens provocativas, como se tivesse alguma birra infantil comigo. E manteve um comentário desrespeitoso mesmo após eu ter pedido educadamente que o removesse, por isso concluo pela falta de respeito.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h32min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Não Do mesmo modo que sou contrário a bloquear ao proponente deste pedido. Vocês estão perdendo muito tempo discutindo em ações infrutíferas e que não levarão a lugar nenhum. É óbvio que uma ação vai gerar uma reação, no entanto, aqui vai uma dica para os dois: evitem ser faca na bota, pensem se vale a pena mesmo utilizar palavras que possam soar de modo agressivo, e aproveitem o tempo livre para trabalharem cada um em seu canto. Christian ^msg 03h48min de 29 de abril de 2015 (UTC)

193.236.79.169

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 193.236.79.169 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo nas páginas Eutanásia (palavreado grosseiro) e Aníbal Cavaco Silva. Já foi avisado por 3 editores e continua a sua cruzada pelas edições mal intencionadas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PlasticinaX (discussão) 08h13min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 24 horas. DARIO SEVERI (discussão) 09h39min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Vitinloke

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vitinloke (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta só para vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 12h19min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Holdfz  ^Disc. 13h18min de 29 de abril de 2015 (UTC)

193.136.33.133

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 193.136.33.133 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Preciso ter atenção às suas edições, continua a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanielTom (discussão) 12h21min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Por 2 horas. Holdfz  ^Disc. 13h33min de 29 de abril de 2015 (UTC)

188.83.80.185

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 188.83.80.185 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário em questão está insistindo em inserir insultos em uma das páginas da wikipédia referente à escritora Ruth Rocha

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel M. C. P. (discussão) 14h57min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Feito. Holdfz  ^Disc. 15h01min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Maddox (3)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Maddox (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover tabela do elenco e imagens do artigo "Os Dez Mandamentos (telenovela)", dentre dezenas que utilizam este formato há anos. Argumentos inconsistentes, de que o formato não foi aprovado. Isto já foi amplamente discutido aqui, por isso peço a análise da comunidade. Durante o curso da discussão, substituiu aviso na página do projeto que estava lá desde 2010. Os formatos nos artigos são utilizados desde aquele ano, e isso já está consagrado pelo uso. Ele mesmo sugeriu nesta edição na página do projeto que o formato do elenco fosse feito em "Tabela Ordenável" (Citação: As informações devem ser exibidas na forma de Tabela Ordenável, permitindo assim a ordenação por nome do ator ou nome do personagem., portanto, está se contradizendo ao remover a lista do artigo. Pelo exposto, considero suas remoções WP:RECUSA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 17h45min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Conforme eu já expliquei na página de discussão, e pedi repetidamente que você lesse, o livro de estilo de telenovelas nunca foi aprovado pela comunidade, e infringe uma série de políticas e recomendações, em especial a de pesquisas inéditas; além disso, é falsa a afirmação de que eu havia sugerido que o formato de elenco fosse em tabela ordenável, quando minha edição tratou de outra coisa completamente diferente, as introduções, e, ainda assim, repito: esse tal "formato consagrado pelo uso" não existe. Basta ver os exemplos que eu citei pra você na página de discussão, mas você insiste em diminuir a qualidade do artigo; você está ignorando os modelos que eu indiquei... Dezenas de artigos destacados e bons sobre o tema mostram que esse tal "formato" que você defende não existe. E tudo isso foi demonstrado na página de discussão. À propósito, você não indicou nenhum diff de que tentou resolver o conflito, tornando esse pedido inválido. Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h19min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Não, não é falsa minha afirmação. Coloquei até a citação, já que o texto está mais abaixo naquela sua edição.
PauloMSimoes (discussão) 19h37min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Negado. Para já, não existe nenhuma violação das regras e disputas sobre conteúdo não devem ser resolvidas com bloqueio. Faço notar que, para uma subpágina de um projeto ser considerada parte das regras, deve ser primeiro aprovada pela comunidade. Atenção também aos envolvidos em relação a WP:R3R. Quintal ✁ 19h34min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Érico Júnior Wouters

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Érico Júnior Wouters (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra da regra das 3R, ignorou o aviso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h19min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Negado. O aviso em cima desta página é claro: Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo. Fabiano ^msg 20h28min de 29 de abril de 2015 (UTC)

E o texto em seguida é bem claro também: Comentários simples de endosso ou oposição a bloqueios serão ignorados ou apagados a não ser que tragam novas evidências. Meu comentário trazia uma nova evidência, relacionada à suposta quebra da regra das três reversões. Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h36min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Nickolas Stone™

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nickolas Stone™ (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mal terminou o bloqueio, voltou a atacar o artigo Timorante com inserções sem fontes, um dos motivos do bloqueio anterior.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 03h23min de 30 de abril de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias (progressivo). Biólogo 32 ^What? 04h27min de 30 de abril de 2015 (UTC)

187.123.243.174

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.123.243.174 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mesmo após ser bloqueado por não citar fontes, insiste em editar desrespeitando a política de verificabilidade: 1, 2, 3, 4.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 22h24min de 30 de abril de 2015 (UTC)

Feito por Leon saudanha. Holdfz  ^Disc. 23h45min de 30 de abril de 2015 (UTC)

---

O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.