Ir para o conteúdo

Mata de igapó

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Mata de Igapó)

Igapós ou matas de igapó são florestas alagadas da Amazônia com vegetação adaptada aos períodos de inundação. Essas áreas abrigam árvores de porte médio e uma rica biodiversidade, servindo como habitat para várias espécies de fauna e flora adaptadas ao ambiente alagado. As florestas pantanosas de água doce são encontradas em diversas zonas climáticas, desde as boreais, passando pelas temperadas e subtropicais até as tropicais. Na bacia do rio Amazonas, uma floresta sazonalmente inundada por água branca é conhecida como várzea, que é semelhante ao igapó em muitos aspectos; a principal diferença entre os dois habitats está no tipo de água que inunda a floresta.[1] O igapó é periodicamente inundada por rios de águas claras ou pretas que drenam formações geológicas antigas e com baixos a intermediários níveis de nutrientes e acidez. [2][3][4]

As florestas de igapó ocupam aproximadamente 180.000 km² da bacia amazônica e estão localizadas em áreas com baixa dinâmica geomorfológica originária do pré-Cambriano dos Escudos Brasileiros e das Guianas. [5]

Etimologia

[editar | editar código]

"Igapó" é um termo oriundo do tupi antigo e significa "raízes d'água", através da junção dos termos 'y ("água") e apó ("raiz").[6] Contudo, nos "Apontamentos para o Diccionario Geographico do Brazil", de 1896, afirma-se que a palavra vem do tupi-guarani yapó, comumente adaptada para igapó, que significa lugar alagadiço, brejo, pântano.[7]

Características

[editar | editar código]
Macacarecuia (Eschweilera tenuifolia) localizada na porção baixa do Igapó na Amazônia Central

As florestas de igapó são um tipo de vegetação exclusiva que se desenvolve sobre solos arenosos e pobres em nutrientes, localizando-se em terrenos baixos ao longo de rios de águas claras e pretas na bacia amazônica.[8][9] O Rio Negro é o principal representante dos rios de água preta se originando no Escudo das Guianas, enquanto os rios Tapajós, Xingu, Araguaia, Guaporé, Branco e Trombetas[10] representam os rios de água clara, com suas nascentes situadas no Escudo Brasileiro e no Escudo das Guianas. Os rios de água preta apresentam águas escuras devido à presença de compostos fenólicos, que se formam a partir da decomposição lenta e anaeróbica do material vegetal.

Igapó no Amazonas, entre a fronteiras das cidades de Envira,Eirunepé e Ipixuna

A vegetação nos igapós é submetida a longos períodos de inundação, sendo adaptada ao pulso de inundação previsível e de alta amplitude,[11][12] podendo permanecer submersa por até 10 meses ao ano. Em comparação com as florestas de várzea, os igapós têm uma menor riqueza e diversidade filogenética de espécies possivelmente devido às condições ambientais extremas, onde as inundações frequentes limitam a diversificação de espécies.[13] No entanto, essas florestas desempenham um papel crucial na ecologia da bacia amazônica. Elas ajudam a regular o ciclo hídrico local, contribuem para a purificação da água, oferecem habitat para uma variedade de espécies de peixes que atuam como dispersores de sementes,[14] muitas das quais são endêmicas e adaptadas a essas condições específicas. Os igapós cobrem aproximadamente 300.000 km² da bacia amazônica, dos quais 119.000 km² correspondem a igapós de água preta.[15]

Estima-se que existam cerca de 600 espécies de árvores e 200 espécies de herbáceas aquáticas nos igapós.[16][17] Muitas espécies de igapós são endêmicas[18] e representativas (espécies-chaves) nesses ambientes, como a espécie Aldina latifolia (Spruce ex Benth), que abriga muitas orquídeas[19] e bromélias em suas copas. A espécie Eschweilera tenuifolia (O. Berg) Miers, uma das mais antigas árvores de igapó,[20] e embora seja considerada como resistente a longos períodos de inundação, tem sido severamente impactada pelas mudanças climáticas, hidrológicas (causadas pela criação de usinas hidrelétricas) e por incêndios florestais,[21] correndo risco de extinção.

A importância ecológica e estrutural dos igapós não pode ser subestimada; esses ambientes ajudam a manter o equilíbrio do ecossistema local e global, e a remoção da cobertura vegetal pode levar à perda irreparável de habitat e à redução da biodiversidade. As florestas de igapó são fundamentais para a manutenção dos ecossistemas amazônicos,[22] e a proteção dessas áreas é crucial para preservar a riqueza biológica e os serviços ecológicos que elas oferecem.

Igapós em áreas de areia branca

[editar | editar código]

São florestas ribeirinhas encontradas ao longo de certas partes dos rios de águas claras, como o Tapajós e o Arapiuns. Nessas áreas existem margens de areia branca cobertas por árvores. Na estação seca, as árvores crescem sobre areia branca pura. Na estação de cheia, seus troncos ficam submersos, de modo que é possível passar de canoa entre as copas das árvores. Esses são os verdadeiros igapós, ou igapós temporários.Também é curioso o fato de que as partes dessa floresta mais próximas dos rios são justamente as áreas mais inundadas, em contraste com as várzeas argilosas, que possuem diques naturais. Entre as árvores de igapó mais comuns estão várias espécies de Myrtaceae, Triplaris surinamensis (“tachi”, cujos galhos ocos são ocupados por uma formiga do mesmo nome, extremamente agressiva e de ferroada dolorosa), Piranhea trifoliata (piranheira), Copaifera martii (copaíba) e Alchornea castaniifolia (oeirana).[23]

Em uma dessas praias, próxima a Maués, foi coletada a interessante planta Polygonanthus amazonicus (Rhizophoraceae). Essa planta tem sido muito discutida na literatura devido à incerteza sobre sua posição sistemática. Trata-se de um dos raros exemplos de endemismo extremamente localizado nesse tipo de habitat. A área ocupada pelos igapós é pequena ao longo da maioria dos rios. Entretanto, como mencionado anteriormente, no baixo Rio Branco eles podem cobrir uma área extremamente extensa, conectando as bacias dos rios Xeruini, Catrimani, Univini e os igapós do Anauá e Jauaperi.[23]

Turnover de espécies arbóreas no igapó

[editar | editar código]

O conceito de turnover (substituição de espécies) é central para entender como as florestas de igapó se diferenciam da floresta de terra firme adjacente em toda a bacia amazônica.[24]

O turnover de espécies arbóreas entre o igapó e a terra firme varia sistematicamente em toda a Amazônia, sendo mais intenso na Amazônia Central, onde as inundações sazonais atingem magnitudes extremas (>8 m). Nesta região, o igapó é dominado por espécies especialistas, com mais de 70% dos indivíduos pertencentes a espécies restritas a este habitat. Em contraste, nas periferias da bacia, onde as inundações são mais amenas, o turnover é menor devido ao "spillover" de espécies de terra firme para o igapó. Dessa maneira, a magnitude da inundação define o limite mínimo de turnover, mas outros fatores (não hidrológicos) também contribuem para manter as diferenças composicionais. Cerca de 38% das espécies especialistas em planícies alagáveis são restritas ao igapó, reforçando a singularidade biológica deste ecossistema[24].

Composição Florística e Contexto Fitogeográfico do igapó

[editar | editar código]

Do ponto de vista fitogeográfico, as florestas de igapó apresentam uma identidade florística própria dentro da Bacia Amazônica, mas sua composição reflete também a influência das florestas adjacentes e a dinâmica histórica da paisagem. Um levantamento abrangente de parcelas permanentes registrou um total de 59 famílias botânicas nas florestas primárias de igapó. As famílias com maior riqueza de espécies são Fabaceae (49 espécies) e Euphorbiaceae (12 espécies), seguidas por Apocynaceae, Caesalpiniaceae e Rubiaceae (11 espécies cada). Em termos de abundância, Fabaceae e Euphorbiaceae também dominam, concentrando o maior número de indivíduos arbóreos. Os gêneros mais comuns são Mouriri (com 7 espécies), Licania e Eschweilera (com 6 espécies cada), enquanto as espécies mais amplamente distribuídas nos estudos são Virola elongata (registrada em 11 levantamentos) e Swartzia polyphylla (registrada em 8 levantamentos). Essa composição revela um padrão fitogeográfico interessante: embora o igapó compartilhe famílias comuns a toda a Amazônia, ele abriga uma combinação única de gêneros e espécies que o distingue de outros tipos florestais.[1]

A singularidade biogeográfica do igapó é atribuída, em parte, à dinâmica dos rios amazônicos, que frequentemente mudam seus cursos ao longo de poucas décadas, isolando e conectando populações vegetais. Esse dinamismo, somado à alta diversidade de sementes provenientes da floresta de terra firme adjacente (que atua como fonte de propágulos) e às condições ambientais extremas impostas pela inundação sazonal com águas pretas ácidas, cria um mosaico de habitats que favorece a especiação local e o endemismo. Adicionalmente, a previsibilidade do "pulso de inundação" – tanto no passado quanto no presente – facilita adaptações evolutivas, que, combinadas com a variedade de tipos de solo e com as diferenças na biota circundante, contribuem para a formação de associações complexas e diversas de florestas de igapó em toda a bacia amazônica[1].

Fauna e Flora adaptada

[editar | editar código]

Como resultado da alta sazonalidade das áreas alagáveis através do pulso de inundação[25], criaram-se uma flora e uma fauna ricas em espécies, altamente adaptadas. Destaca-se que as florestas de igapo, embora ocupem uma fração modesta da Amazônia, abrigam um contingente notável de 115 espécies arbóreas especializadas, que dependem estritamente do regime sazonal das águas pretas ou claras[24]. Essas espécies não apenas representam um componente único da diversidade regional, mas também desempenham papéis ecológicos críticos, atuando como reguladoras do ciclo de nutrientes em ambientes redutores e como provedoras de recursos alimentares e abrigo para a fauna aquática e terrestre durante os períodos de cheia e seca.

A assembleia de borboletas é menos rica em espécies do que em outros tipos florestais, mas possui muitas espécies indicadoras[26]. Quando olhamos para a ictiofauna, um dos poucos estudos em igapós de água preta apresentou uma riqueza de 62 espécies e 650 indivíduos na Amazônia Central[27], indicando que o igapó possui uma fauna especializada vivendo dentro e sobre o folhiço submerso, formando populações locais densas e contrariando a visão anterior de que águas pretas seriam pobres em peixes[28].

Principais ameaças ao ecossistema

[editar | editar código]

Os ecossistemas alagados e a sua diversidade biocultural estão sendo cada vez mais alterados por fatores antrópicos, modificando os ciclos hidrológicos em extremos de secas e cheias[29][30]. As mudanças climáticas que alteram os ciclos hidrológicos mudam os padrões de chuva e temperatura e afetam a disponibilidade de recursos hídricos, a produção e a busca de alimentos, principalmente originários da pesca. Além do mais, a facilidade de acesso pelos rios promove uma intensa exploração dos recursos florestais das áreas alagáveis, o que leva à crescente conversão de florestas em áreas agriculturáveis e pastagens, especialmente próximas às cidades amazônicas[31]. Essas alterações têm o potencial de reconfigurar a biodiversidade adaptada às planícies alagáveis, ameaçando as funções essenciais dos ecossistemas e serviços ambientais[32].

Principais ameaças ao ecossistema de igapó:

[editar | editar código]

Ação Humana: Uma análise de 35 anos (1982-2017) no Parque Nacional do Jaú (AM) e arredores, publicada no periódico Frontiers in Forests and Global Change, revelou que 79% dos incêndios ocorreram a menos de 10 km de assentamentos humanos, indicando que queimadas para manejo ou limpeza de pasto são a principal fonte de ignição[33].

Barragens Hidrelétricas: A construção de barragens altera o pulso de inundação natural, causando a mortalidade em massa de árvores a dezenas de quilômetros de distância. Após a construção da barragem da hidreletrica de balbina (rio Uatumã/AM), 12% da floresta de igapó em um trecho de 80 km morreu, e outros 29% mostravam sinais de morte severa[34].

Incêndios: Embora sejam florestas alagáveis, os igapós são extremamente suscetíveis ao fogo, especialmente durante secas severas associadas ao fenômeno El Niño. Um estudo no Parque Nacional do Jaú (AM) mostrou que mais de 92% da área queimada em 35 anos ocorreu durante eventos de El Niño, e que 79% dos incêndios tiveram origem próxima a núcleos humanos, indicando a ação antrópica como principal fonte de ignição[35]. As florestas de águas negras necessitam de longos períodos para se recuperarem após um único incêndio. Mesmo após 36 anos, as florestas em regeneração apresentam menor diversidade de espécies e estoques de biomassa aérea do que os estágios sucessionais avançados (> 100 anos) das florestas de igapó[36].

Em resumo, a preservação desse ecossistema é crucial, pois sua degradação e deterioração afetam os serviços ecossistêmicos que sustentam a vida no entorno dessas regiões. Os igapós pertencem aos ecossistemas mais afetados e ameaçados pelo homem[32]. A perda desses habitats fluviais, portanto, acarretaria a extinção funcional da biodiversidade de fauna e flora[29], comprometendo a integridade dos ecossistemas de igapó e reduzindo significativamente a resiliência da paisagem amazônica como um todo.

Referências

  1. 1 2 3 Myster, Randall W, ed. (2018). Igapó (Black-water flooded forests) of the Amazon Basin. [S.l.: s.n.] ISBN 978-3-319-90121-3. doi:10.1007/978-3-319-90122-0. Cópia arquivada em 3 de setembro de 2025
  2. ↑ Prance, Ghillean T. (1 de janeiro de 1979). «Notes on the vegetation of amazonia III. The terminology of amazonian forest types subject to inundation». Brittonia (em inglês) (1): 26–38. ISSN 1938-436X. doi:10.2307/2806669. Consultado em 12 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 13 de dezembro de 2024
  3. ↑ Sioli, Harald (1984). «A Amazônia e seus principais efluentes: hidrografia, morfologia dos cursos dos rios e tipos de rios.» (PDF): 127-166. Cópia arquivada (PDF) em 3 de abril de 2025
  4. ↑ Ayres, José Márcio Corrêa (1986). «Uakaris e floresta alagada amazônica». University of Cambridge
  5. ↑ Irion, Georg; de Mello, José A. S. N.; Morais, Jáder; Piedade, Maria T. F.; Junk, Wolfgang J.; Garming, Linda (2010). Junk, Wolfgang J.; Piedade, Maria T. F.; Wittmann, Florian; Schöngart, Jochen; Parolin, Pia, eds. «Development of the Amazon Valley During the Middle to Late Quaternary: Sedimentological and Climatological Observations». Dordrecht: Springer Netherlands (em inglês): 27–42. ISBN 978-90-481-8724-9. doi:10.1007/978-90-481-8725-6_2. Consultado em 12 de dezembro de 2024
  6. ↑ Eduardo de Almeida Navarro (2013). Dicionário de Tupi Antigo: a língua indígena clássica do Brasil. [S.l.]: São Pauloː Global. 50 páginas
  7. ↑ Alfredo Moreira Pinto (1896). Apontamentos para o Diccionario Geographico do Brazil. [S.l.]: Imprensa Nacional. p. 160. 786 páginas
  8. ↑ Sioli, Harald (2006). «50 anos de pesquisas em limnologia na Amazônia». Acta Amazonica (3): 287–298. ISSN 0044-5967. doi:10.1590/s0044-59672006000300001. Consultado em 26 de julho de 2024
  9. ↑ Prance, Ghillean T. (setembro de 1980). «A terminologia dos tipos de florestas amazônicas sujeitas a inundação». Acta Amazonica (3): 499–504. ISSN 0044-5967. doi:10.1590/1809-43921980103499. Consultado em 26 de julho de 2024
  10. ↑ Junk, W. J.; Piedade, M. T. F.; Lourival, R.; Wittmann, F.; Kandus, P.; Lacerda, L. D.; Bozelli, R. L.; Esteves, F. A.; Nunes da Cunha, C. (15 de agosto de 2013). «Brazilian wetlands: their definition, delineation, and classification for research, sustainable management, and protection». Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems (1): 5–22. ISSN 1052-7613. doi:10.1002/aqc.2386. Consultado em 26 de julho de 2024
  11. ↑ Junk, W. J. (20 de dezembro de 1999). «The flood pulse concept of large rivers: learning from the tropics». River Systems (3): 261–280. ISSN 1868-5749. doi:10.1127/lr/11/1999/261. Consultado em 26 de julho de 2024
  12. ↑ Wittmann, Florian; Schöngart, Jochen; Junk, Wolfgang J. (2010). «Phytogeography, Species Diversity, Community Structure and Dynamics of Central Amazonian Floodplain Forests». Dordrecht: Springer Netherlands: 61–102. ISBN 978-90-481-8724-9. Consultado em 26 de julho de 2024
  13. ↑ de Souza, Sthefanie do Nascimento Gomes; Batista, Darlisson Mesquita; Quaresma, Adriano Costa; Costa, Ana Luiza; Demarchi, Layon Oreste; Albuquerque, Bianca Weiss; Klein, Viviane Pagnussat; Feitoza, Gildo; Resende, Angélica Farias (julho de 2024). «Soil flooding filters evolutionary lineages of tree communities in Amazonian riparian forests». Ecology and Evolution (em inglês) (7). ISSN 2045-7758. PMC 11266118Acessível livremente. PMID 39050660. doi:10.1002/ece3.11635. Consultado em 26 de julho de 2024. Cópia arquivada em 27 de junho de 2025
  14. ↑ Elias, Diego. «Evolution of Freshwater Fishes in the Northern Neotropics». Consultado em 26 de julho de 2024
  15. ↑ Wittmann, Florian; Junk, Wolfgang J. (2016). «Amazon River Basin». Dordrecht: Springer Netherlands: 1–20. ISBN 978-94-007-6173-5. Consultado em 26 de julho de 2024
  16. ↑ Piedade, Maria Teresa Fernandez; Junk, Wolfgang; DˋÂngelo, Sammya Agra; Wittmann, Florian; Schöngart, Jochen; Barbosa, Keillah Mara do Nascimento; Lopes, Aline (2010). «Aquatic herbaceous plants of the Amazon floodplains: state of the art and research needed». Acta Limnologica Brasiliensia (02): 165–178. ISSN 0102-6712. doi:10.4322/actalb.02202006. Consultado em 26 de julho de 2024
  17. ↑ Lopes, Aline; Crema, Luciana Carvalho; Demarchi, Layon Oreste; Ferreira, Aurélia Bentes; Santiago, Ivone Neri; Ríos-Villamizar, Eduardo Antonio; Piedade, Maria Teresa Fernandez (5 de agosto de 2020). «Herbáceas Aquáticas em Igapós de Água Preta Dentro e Fora de Unidades de Conservação no Estado do Amazonas». Biodiversidade Brasileira - BioBrasil (2): 45–62. ISSN 2236-2886. doi:10.37002/biobrasil.v9i2.769. Consultado em 26 de julho de 2024
  18. ↑ Kubitzki, K. (1989). «The ecogeographical differentiation of Amazonian inundation forests». Plant Systematics and Evolution (1-4): 285–304. ISSN 0378-2697. doi:10.1007/bf00936922. Consultado em 26 de julho de 2024
  19. ↑ KLEIN, VIVIANE PAGNUSSAT; PIEDADE, MARIA TERESA FERNANDEZ (2 de outubro de 2019). «<p><strong>Orchidaceae occurring in white-sand ecosystems of the Uatumã Sustainable Development Reserve in Central Amazon</strong></p>». Phytotaxa (2): 113–148. ISSN 1179-3163. doi:10.11646/phytotaxa.419.2.1. Consultado em 26 de julho de 2024
  20. ↑ Resende, Angélica F.; Piedade, Maria T. F.; Feitosa, Yuri O.; Andrade, Victor Hugo F.; Trumbore, Susan E.; Durgante, Flávia M.; Macedo, Maíra O.; Schöngart, Jochen (19 de junho de 2020). «Flood‐pulse disturbances as a threat for long‐living Amazonian trees». New Phytologist (6): 1790–1803. ISSN 0028-646X. doi:10.1111/nph.16665. Consultado em 26 de julho de 2024
  21. ↑ Schöngart, Jochen; Wittmann, Florian; Faria de Resende, Angélica; Assahira, Cyro; de Sousa Lobo, Guilherme; Rocha Duarte Neves, Juliana; da Rocha, Maíra; Biem Mori, Gisele; Costa Quaresma, Adriano (15 de fevereiro de 2021). «The shadow of the Balbina dam: A synthesis of over 35 years of downstream impacts on floodplain forests in Central Amazonia». Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems (5): 1117–1135. ISSN 1052-7613. doi:10.1002/aqc.3526. Consultado em 26 de julho de 2024
  22. ↑ Piedade, Maria Teresa Fernandez; Almeida e Val, Vera Maria Fonseca de; Lopes, Aline; Henrique, Helen Sadauskas; Fé, Luciana Mara Lopes; Wittmann, Florian (setembro de 2014). «Organismos aquáticos e de áreas úmidas em uma Amazônia em transição». Ciência e Cultura (3): 34–40. ISSN 0009-6725. doi:10.21800/s0009-67252014000300013. Consultado em 26 de julho de 2024
  23. 1 2 Pires & Prance, João Murça & Ghillean T. (1985). The vegetation types of the Brazilian Amazon. New York: The New York Botanical Garden. p. p. 131. 1 páginas. Cópia arquivada em 29 de abril de 2024
  24. 1 2 3 Householder, John Ethan; Wittmann, Florian; Schöngart, Jochen; Piedade, Maria Teresa Fernandez; Junk, Wolfgang J.; Latrubesse, Edgardo Manuel; Quaresma, Adriano Costa; Demarchi, Layon O.; de S. Lobo, Guilherme; Aguiar, Daniel P. P. de; Assis, Rafael L.; Lopes, Aline; Parolin, Pia; Leão do Amaral, Iêda; Coelho, Luiz de Souza (11 de março de 2024). «One sixth of Amazonian tree diversity is dependent on river floodplains». Nature Ecology & Evolution (em inglês). 8 (5): 901–911. ISSN 2397-334X. PMC 11090827Acessível livremente. PMID 38467713. doi:10.1038/s41559-024-02364-1. Cópia arquivada em 5 de julho de 2025
  25. ↑ Junk, Wolfgang J.; Piedade, Maria Teresa Fernandez; Schöngart, Jochen; Cohn-Haft, Mario; Adeney, J. Marion; Wittmann, Florian (agosto de 2011). «A Classification of Major Naturally-Occurring Amazonian Lowland Wetlands». Wetlands (em inglês). 31 (4): 623–640. ISSN 0277-5212. doi:10.1007/s13157-011-0190-7
  26. ↑ Pereira, Maria João Ramos; Marques, João Tiago; Santana, Joana; Santos, Carlos David; Valsecchi, João; De Queiroz, Helder Lima; Beja, Pedro; Palmeirim, Jorge M. (novembro de 2009). «Structuring of Amazonian bat assemblages: the roles of flooding patterns and floodwater nutrient load». Journal of Animal Ecology (em inglês). 78 (6): 1163–1171. ISSN 0021-8790. doi:10.1111/j.1365-2656.2009.01591.x. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2025
  27. ↑ De Castro Loebens, Sara; Uchôa Farias, Elêtuza; De Carvalho Freitas, Carlos Edwar; Yamamoto, Kedma Cristine (14 de fevereiro de 2019). «INFLUENCE OF HYDROLOGICAL CYCLE ON THE COMPOSITION AND STRUCTURE OF FISH ASSEMBLAGES IN AN IGAPÓ FOREST, AMAZONAS, BRAZIL». Boletim do Instituto de Pesca. 45 (1). ISSN 1678-2305. doi:10.20950/1678-2305.2019.45.1.432. Cópia arquivada em 13 de março de 2025
  28. ↑ Henderson, P. A. (dezembro de 1990). «Fish of the Amazonian IgapÔ: stability and conservation in a high diversity‐low biomass system». Journal of Fish Biology (em inglês). 37 (sA): 61–66. ISSN 0022-1112. doi:10.1111/j.1095-8649.1990.tb05021.x
  29. 1 2 Schöngart, Jochen; Wittmann, Florian; Faria de Resende, Angélica; Assahira, Cyro; de Sousa Lobo, Guilherme; Rocha Duarte Neves, Juliana; da Rocha, Maíra; Biem Mori, Gisele; Costa Quaresma, Adriano; Oreste Demarchi, Layon; Weiss Albuquerque, Bianca; Oliveira Feitosa, Yuri; da Silva Costa, Gilvan; Vieira Feitoza, Gildo; Machado Durgante, Flávia (maio de 2021). «The shadow of the Balbina dam: A synthesis of over 35 years of downstream impacts on floodplain forests in Central Amazonia». Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems (em inglês). 31 (5): 1117–1135. ISSN 1052-7613. doi:10.1002/aqc.3526. Cópia arquivada em 29 de junho de 2025
  30. ↑ Schöngart, Jochen; Wittmann, Florian; Junk, Wolfgang Johannes; Lopes, Aline; Demarchi, Layon Oreste; Mori, Gisele Biem; de Resende, Angelica Faria; Durgante, Flávia Machado; da Silva Costa Quaresma, Adriano; Householder, John Ethan; Costa, Gilvan; Weiss, Bianca; Rocha, Maíra; Alves, Yanka Laryssa Almeida; Rebouças, Elizabeth (2024). de Souza, Samara Silva; Braz-Mota, Susana; Val, Adalberto Luis, eds. «Fate of Floodplain Forests in a Changing Amazon». Cham: Springer Nature Switzerland (em inglês): 163–222. ISBN 978-3-031-66821-0. doi:10.1007/978-3-031-66822-7_7
  31. ↑ Junk, Wolfgang J.; Piedade, Maria T. F.; Parolin, Pia; Wittmann, Florian; Schöngart, Jochen (2010). Junk, Wolfgang J.; Piedade, Maria T. F.; Wittmann, Florian; Schöngart, Jochen; Parolin, Pia, eds. «Ecophysiology, Biodiversity and Sustainable Management of Central Amazonian Floodplain Forests: A Synthesis». Dordrecht: Springer Netherlands. 210: 511–540. ISBN 978-90-481-8724-9. doi:10.1007/978-90-481-8725-6_24
  32. 1 2 Junk, W. J.; Piedade, M. T. F.; Lourival, R.; Wittmann, F.; Kandus, P.; Lacerda, L. D.; Bozelli, R. L.; Esteves, F. A.; Nunes da Cunha, C.; Maltchik, L.; Schöngart, J.; Schaeffer‐Novelli, Y.; Agostinho, A. A. (fevereiro de 2014). «Brazilian wetlands: their definition, delineation, and classification for research, sustainable management, and protection». Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems (em inglês). 24 (1): 5–22. ISSN 1052-7613. doi:10.1002/aqc.2386. Cópia arquivada em 29 de junho de 2025
  33. ↑ Carvalho, Tayane Costa; Wittmann, Florian; Piedade, Maria Teresa Fernandez; Resende, Angélica Faria de; Silva, Thiago Sanna Freire; Schöngart, Jochen (14 de dezembro de 2021). «Fires in Amazonian Blackwater Floodplain Forests: Causes, Human Dimension, and Implications for Conservation». Frontiers in Forests and Global Change. 4. ISSN 2624-893X. doi:10.3389/ffgc.2021.755441. Cópia arquivada em 29 de março de 2024
  34. ↑ Resende, Angélica Faria de; Schöngart, Jochen; Streher, Annia Susin; Ferreira-Ferreira, Jefferson; Piedade, Maria Teresa Fernandez; Silva, Thiago Sanna Freire (abril de 2019). «Massive tree mortality from flood pulse disturbances in Amazonian floodplain forests: The collateral effects of hydropower production». Science of The Total Environment (em inglês). 659: 587–598. doi:10.1016/j.scitotenv.2018.12.208. Cópia arquivada em 13 de julho de 2025
  35. ↑ Carvalho, Tayane Costa; Wittmann, Florian; Piedade, Maria Teresa Fernandez; Resende, Angélica Faria de; Silva, Thiago Sanna Freire; Schöngart, Jochen (14 de dezembro de 2021). «Fires in Amazonian Blackwater Floodplain Forests: Causes, Human Dimension, and Implications for Conservation». Frontiers in Forests and Global Change. 4. ISSN 2624-893X. doi:10.3389/ffgc.2021.755441. Cópia arquivada em 29 de março de 2024
  36. ↑ Feitoza, Gildo V.; Quaresma, Adriano C.; Demarchi, Layon O.; Carvalho, Tayane C.; Klein, Viviane P.; Mori, Gisele Biem; Piedade, Maria Teresa F.; Schöngart, Jochen (julho de 2025). «Dynamics of Post‐Fire Succession in Black‐Water Floodplain Forests of Central Amazonia: Insights From a 36‐Year Chronosequence». Applied Vegetation Science (em inglês). 28 (3). ISSN 1402-2001. doi:10.1111/avsc.70039
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Mata_de_igapó&oldid=72248087"