Usuário Discussão:Jbribeiro1/2013/2
Adicionar tópico Arquivo e 2010 · 2011(1) · 2011(2) · 2011(3) · 2011 (4) |
Eu prefiro manter ambos os lados de uma conversa juntos. Se você deixar aqui uma mensagem, responderei aqui. Se eu deixar uma mensagem na tua página, sinta-se à vontade para me responder lá, pois eu estarei vigiando-a por um tempo. Certamente poderei abrir exceções para novatos. |
Se você quer que eu avalie alguma coisa, seja um artigo, uma discussão, uma página para eliminar ou uma página de usuário, pelamordedeus inclua o link no pedido. Eu recebo muitos pedidos deste tipo e é muito mais fácil para mim se você fizer a gentileza de me prover um clique que me leve diretamente ao assunto. |
Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)
The Signpost: 04 February 2013
[editar código-fonte]- Special report: Examining the popularity of Wikipedia articles: catalysts, trends, and applications
- In the media: Star Trek Into Pedantry
- News and notes: Article Feedback Tool faces community resistance
- Featured content: Portal people on potent potables and portable potholes
- WikiProject report: Land of the Midnight Sun – WikiProject Norway
- Technology report: Wikidata team targets English Wikipedia deployment
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Planettvbrasil. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Planettvbrasil. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h08min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Re: Bolinhos de chuva
[editar código-fonte]Obrigada, Zé. Tá super convidado pra um café com bolinhos na minha "sala", sempre que quiser. Abração. Luiza Teles Lu 00h31min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)
RE: Voltei
[editar código-fonte]Oi Zé. Por ser pedido por ti, permito que coloques a foto, só espero é não afugentar o pessoal do commons. hehehee. Agradeço a tua oferta ! Deixei para o fim o mais importante: como correu toda a viagem ? Espero que apesar do mau tempo (O São Pedro devia estar mal disposto) tenha valido a pena vir ao velho continente especialmente a esta pequenino país à beira mar plantado. Espero também que a tua simpática esposa não tenha apanhado, no resto da vossa viagem, mais secas* (conversas) sobre a wiki.
- secas = Coisa aborrecida ou entediante. ESTOPADA, IMPERTINÊNCIA, MAÇADA (dicionário Priberam)
- Grande abraço --João Carvalho deixar mensagem 22h32min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)
Sempre às ordens. E se no futuro precisar de um reabastecimento de vinho do Porto, não hesite em pedir, que se envia por correio. Espero que o resto da viagem tenha corrido bem. Polyethylen (discussão) 22h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Ahahah. Realmente para quem vem do novo mundo e está habituado a avenidas rectilíneas e larguíssimas, a experiência de condução aqui pode ser caótica. Mas são essas coisas que ficam para contar. Polyethylen (discussão) 23h25min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)
Re: Voltei
[editar código-fonte]Caro Zé, apesar de não gostar muito de me ver em fotos, claro que tem a minha autorização. Espero que se tenham divertido e tenham sobrevivido ao lixo em Sevilha. E espero que me desculpem por acabar por não ter indicado uma casa de fado, mas como vos disse, não é coisa que eu os os meus amigos mais próximos frequentem. Um grande abraço. --Stegop (discussão) 23h39min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)
Nome novo
[editar código-fonte]Sim. Aquele tinha sido escolhido pela minha netinha (estavamos na brincadeira quando me inscrevi). Concordámos que era muito infantil... DocElisa ✉ 01h33min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
Re: Cabra???
[editar código-fonte]Olá, José Luiz. A "Cabra" realmente é muito odiada por Coimbra. Também há o "Cabrão". Mas devo dizer que Coimbra é só um ponto de passagem, a minha cidade continua a ser o Porto. Mas as duas têm ladeiras que chegue para quebrar as costas a qualquer um. Ainda bem que gostou da comida e da paisagem. Pena não nos termos conseguido encontrar, mas ao menos encontrou alguns alfacinhas. Abraço, GoEThe (discussão) 09h56min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
Posso voltar?
[editar código-fonte]Depois de ler que sou "Um dos usuários mais polêmicos da wiki-pt", só o que eu posso dizer, com meu recorde de bloqueios, é que like all guilty men, I will try to rewrite my history.
Um abraço,
Flávio, o Maddox (msg!) 15h42min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)
O verbete Val Marchiori, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! E. Feld fala 00h22min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 11 February 2013
[editar código-fonte]- Op-ed: An article is a construct – hoaxes and Wikipedia
- News and notes: UK chapter governance review marks the end of a controversial year
- In the media: Wikipedia mirroring life in island ownership dispute
- Discussion report: WebCite proposal; request for adminship reform
- WikiProject report: Just the Facts – WikiProject Infoboxes
- Featured content: A lousy week
- Technology report: Wikidata client rollout stutters
Como contribuir em pagina que esta bloqueada como a Lista dos papas
[editar código-fonte]Ola JRibeiro,
td bem? gostaria de entender melhor como poderei auxiliar na lista de papas em portugues.
Gostaria de contribuir mas vi que a lista de papas esta bloqueada. Nesses casos tenho que esperar? ou posso contribuir?
Vi tambem que na lista de papas por data de permanencia no cargo - foi moderaderada uma discussao para ser unificada em uma unica pagina com a lista dos papas. Como posso auxiliar? em contato com Zoldyick nao tive as informacoes que necessito para auxiliar nas alteracoes.
Na pagina em ingles tem varias informacoes que podem ser transferidas para o portugues mas com as paginas em portugues dos papas bloqueada o que posso fazer para auxiliar?
Espero que possa ver minha mensagem em breve e se possivel me auxiliar.
Grato
Grau nos pedidos
[editar código-fonte]Obrigado por agilizar os pedidos em WP:PV. Eu estou com tempo curto e editando muito fora de casa, de onde não dá pra editar de um desktop ou laptop e verificar de outra forma é penoso demais. Eu já tava pensando em tentar fazer isso no fim de semana, mas foi bom que tenha feito antes. Abraço.—Teles«fale comigo» 07h20min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Disponha! José Luiz disc 21h20min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Falando nisso, viajo hoje e fico uma semana meio de fora. Posso tentar aparecer caso precise de alguma ajuda, mas talvez demore um pouco a responder. Apenas dando satisfação caso perceba que eu esteja afastado; é temporário. Abraço.—Teles«fale comigo» 02h34min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
Azul
[editar código-fonte]Está aqui um bom ponto de partida para azulamentos. Polyethylen (discussão) 23h16min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
Re:Checkuser?
[editar código-fonte]Oi José, tudo bem? Muito obrigada pela tua mensagem. É sempre muito bom quando notamos que outros apreciam o nosso trabalho e que confiam em nós.
No entanto, preciso recusar. Checkuser é uma ferramenta que nunca tive intenção de possuir e/ou usar. Por vários motivos: não tenho jeito para caçar fantoches (última vez que tentei fazer isso comecei a ver socks em todo o lado, fiquei paranoica); não pretendo enviar a uma minha identificação para a WMF (tenho todo o respeito pela WMF, mas para mim isto aqui é hobbie e enviar a minha ID, na minha opinião, é 'tornar a coisa' demasiado séria e eu não estou pronta para esse tipo de compromisso); não quero ter mais trabalho (sei que ser suplente não é ter mais trabalho, propriamente ... mas para quê ser suplente se não vou querer assumir o cargo caso necessário??); entre outros! Desde que voltei a ser sysop (penso que devem estar para fazer 2 anos), encontrei o meu equilíbrio - nem ferramentas a menos nem a mais! Última vez que assumi cargos para os quais não estava preparada, não correu muito bem, por isso ... não pretendo modificar algo que está a resultar tão bem!
Tens razão quando dizes ser importante termos verificadores locais e não dependermos de stewards no Meta - mas acredita que eu não sou a pessoa indicada. Tenho muita pena que tenhamos poucas pessoas interessadas nessas ferramentas ... mas enfim ... acho que estamos a colher aquilo que semeamos, anos atrás. Pode ser que a tendência mude ... não sei! Agradeço, de coração, a confiança depositada e faço votos que encontremos pessoas capazes e interessadas na ferramenta! :) Bj. BelanidiaMsg 17h58min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
Encontro em SP neste sábado?
[editar código-fonte]Olá José Luiz, tudo bem?
Já voltou de Portugal? Espero que a viagem e o encontro tenham sido bons!
Não sei se viu minha mensagem na página de discussão do último WikiSampa e na Esplanada/Anúncio, então venho reforçar o convite. No sábado faremos um encontro com a Anasuya Sengupta, diretora da equipe de grantmaking and programs da WMF. Ela é uma muito interessante, curiosa, interessada, com história e experiência em organizações de vários portes na área de direitos humanos e é sua primeira viagem ao Brasil desde começou a trabalhar na WMF. É curta, porque sua agenda está puxada, mas achamos que mesmo assim valia marcarmos um encontro pra ela conhecer a comunidade brasileira. Ainda estou colhendo sugestões de horário e local, mas deverá ser perto do metrô, no período entre tarde e noite. Você pode? Tem interesse? Nós também não tivemos ainda oportunidade de nos conhecermos pessoalmente e ficaria feliz de poder conversar mais. --Oona (WMF) (discussão) 08h44min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
Ex-administradores
[editar código-fonte]Parece que o Paulo Colacino reapareceu--Raimundo57br (discussão) 11h24min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jaqueline Linzmeier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jaqueline Linzmeier. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h08min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .
Quando eu falo para bloquear acesso a IPs na Esplanada...
[editar código-fonte]Grato por reverter a edição do IP, até coloquei um pedido/outros sobre esse IP: Wikipédia:Pedidos/Outros#O_que_esse_IP_est.C3.A1_fazendo. Esses casos me lembram o tópico que abri Wikipédia:Esplanada/propostas/Restringir usuários IP na Esplanada (2jan2013). JAMAL 13h12min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 18 February 2013
[editar código-fonte]- News and notes: Wikimedia Foundation declares 'victory' in Wikivoyage lawsuit
- In the media: Sue Gardner interviewed by the Australian press
- WikiProject report: Thank you for flying WikiProject Airlines
- Featured content: Featured content gets schooled
- Technology report: Better templates and 3D buildings
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Passeiows. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Passeiows. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h08min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Campanha...
[editar código-fonte]... já que está na campanha para usuários se candidatarem a verificador de contas (que certamente é muito importante e apoio porque dois verificadores pra um projeto desse tamanho é muito pouco), se me permitisse, gostaria de dar três sugestões: Yanguas, Eduardofeld e Lord Mota. Uma pena que usuários como Belanidia e Francisco Leandro tenham recusado. Érico Wouters msg 22h03min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Boas! E formalizo que não te convidei por que és menor de idade.... E quem não tem idade pra beber não pode verificar nada! rs... José Luiz disc 22h09min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Dois anos passam rapidinho... Tomara que esses aceitam. Abraços. Érico Wouters msg 22h12min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Feito Todos convidados (agora certo, pois ontem, feito o Didi Mocó, chamei todo mundo de "Cláudio")... José Luiz disc 11h41min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Eu havia percebido e também sabia que iria colocar a culpa no IPAD ... rs. Érico Wouters msg 20h06min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Feito Todos convidados (agora certo, pois ontem, feito o Didi Mocó, chamei todo mundo de "Cláudio")... José Luiz disc 11h41min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Dois anos passam rapidinho... Tomara que esses aceitam. Abraços. Érico Wouters msg 22h12min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
???
[editar código-fonte]esta mensagem é dirigida a mim? E. Feld fala 00h09min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Era sim e já consertei. Essa porcaria de IPAD que não me ajuda: toda vez que escrevo com ele só sai asneira... José Luiz disc 11h27min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
RE: Checkuser?
[editar código-fonte]Olá, Zé!
Cara, não tenho lá muito conhecimento sobre essa função mas, se acha que tenho condições de desempenhá-la, eu topo dar uma força. Abraço! Biólogo 32 What? 01h31min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Feito. Agora é aceitar lá. José Luiz disc 11h35min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
Re: C.U.
[editar código-fonte]Obrigado pela lembrança, o Teles já me havia convidado e eu recusei. Não tenho tido muito tempo para isso. Penso nos convites com carinho, se me decidir aceitar, faço-os saber. Abraço. Yanguas diz!-fiz 01h50min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Agradeço a dedicação de toda forma. José Luiz disc 11h40min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
O viniciusmc e Luckas Blade já me chamaram ano passado, mas pelo o que o Teles já me falou aqui "eu acho que você não tem o perfil, pois o perfil de um verificador é mesmo o de buscar um sock" não sei se sou adequado para a função. E, no momento, nem sei se estou disponível pra função (motivação / interesse em fazer mais uma coisa na wiki). Rjclaudio msg 01h56min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Agradeço de toda forma o trabalho que já faz. José Luiz disc 11h40min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
A primeira resposta seria "não tenho tempo". Mas dar esta desculpa não seria tolerado por minha consciência. Vamos amadurecer a ideia. Quais os conhecimentos que um Checkuser deve ter (não quero argumentar como o Tiririca na candidatura)? Por exemplo, eu não sei o que significa cada um dos quatro números do ip, são noções básicas de rede que talvez possam ser necessárias na hora de verificar. Por outro lado, o que foi colocado acima ("vocação" ou perfil para buscar socks) ainda me é um tanto obscuro. Bom, se entender cabível, aguardo continuidade do diálogo. E obrigado pela confiança! E. Feld fala 17h06min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
Wikidata weekly summary #46
[editar código-fonte]- Development
- Deployed new features and bugfixes including diffs for statements and the ability to enter items and properties by their ID
- Updated demo system
- Database maintainance (Wikidata was in read-only mode for a bit)
- Implemented first version of a string data type
- Worked on better error reporting from the API
- Ported Lua function mw.wikibase.getEntity to Wikibase extension
- Worked on making the search box suggest items and properties while typing
- Improved the behaviour of the entity selector (thingy that lets you select items and entities)
- Improved debugging experience in JavaScript when dealing with prototypical inheritance
- Worked on cleanup of local entity store
- Generalized generation of localizable edit summaries
- Discussions/Press
- Wikidata development will continue in 2013
- Wikidata Phase 2 in Full Swing
- RFC about the Wikidata API
- Lots of discussions about certain properties and how they should be used. Current state is at d:Wikidata:List of properties and new ones are being discussed at [d:Wikidata:Property proposal]]
- RCF about amending the global bot policy for Wikidata
- Proposed changes to Wikidata’s notability guidelines
- Events
- office hour including a report on the current status of Wikidata (log)
- upcoming: Wikipedia Day NYC
- Other Noteworthy Stuff
- Deployment of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias and a small update on Wikidata are planned for March 6
- Great page for editors to learn about what phase 1 means for them
- Cool tool visualizing family relations based on data in Wikidata
- “Restricting the World” (first in a series about some design decisions behind Wikidata)
- List of most used properties
- OmegaWiki is using Wikidata to get links to Wikipedia articles
- Nyan Nyan Wikidata Nyan Nyan
- We’ve hit d:Q5000000
- Had a look at d:Wikidata:Tools lately?
- Open Tasks for You
- Hack on one of these
- Help translate Wikidata/Deployment Questions
- Help bring the content of en:Wikipedia:Wikidata to your Wikipedia
Desculpe incomodar, mas de onde você tirou o código para colocar aqui? Queria adicionar o cabeçalho invisível para poder contar os pedidos (ver MediaWiki Discussão:Recentchangestext) e não consegui achar o preload. – Opraco (discussão), às 20h04min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Er... Copiei do meu próprio pedido... Fiz mal? Nem sei o que é "cabeçalho invisível" e nem "preload"... José Luiz disc 23h37min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Fazchover. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fazchover. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h11min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC) |
RE: Checkuser
[editar código-fonte]Oi Zé! Desculpe pela demora em te responder: desde o dia 20 estou afastado da wiki. Agradeço a confiança, mas tenho que recusar o convite. Acredito que não esteja preparado para este estatuto, muito embora tenha feito diversos pedidos aos verificadores tanto na pt-wki como no meta e a maioria deles com resultado positivo. Além disso, acho que ser checkuser exige mais tempo para a wiki, e, pretendo continuar dando prioridade ao dominio principal. E obrigado pela lembrança e pelo reconhecimento! Abraços, Lord MotaFala 19h39min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Agradeço seu empenho, Lord! José Luiz disc 23h36min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gdanquio. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gdanquio. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h24min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Santidades e mais santidades
[editar código-fonte]Eae Zé, como andam as coisas? Espero que esteja gostando/tenha gostado de Portugal!
Estava dando uma mexidas aqui outras ali e fiquei com uma dúvida quanto aos santos. Aqui temos o artigo de São João Evangelista. Até ai tudo bem. Agora na en. Eles tem en:John the Apostle e en:John the Evangelist e minha dúvida se consiste no seguinte, eles não são a mesma pessoa ou estou errado? Vou criar o artigo do bispo Antipas de Pérgamo e me surgiu esta questão. Att. --Rena (discussão) 20h33min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Depende de quem pergunta. A maior parte das tradições cristãs acredita que o apóstolo é o evangelista (e é também o João de Patmos, que escreveu o Apocalipse, e também o discípulo amado, que cuidou de Maria após a morte de Jesus, e João, o Presbítero). Criticamente, porém, é difícil conciliar a tradição de que João teria morrido em Éfeso, para onde teria ido com Maria, com a de que João teria escrito o Apocalipse preso na ilha de Patmos. Além disso, há diferenças na crítica bíblica entre os dois livros e não há evidências sobre o apóstolo João "histórico". Enfim, não há conclusão definitiva (na minha opinião, jamais haverá), o que explica a multiplicidade de artigos. Note que o mesmo acontece com as Três Marias e os "Tiagos" (Tiago, filho de Alfeu - o "menor", Tiago, filho de Zebedeu - o "maior" - e Tiago, o Justo - conhecido também como Tiago, irmão de Jesus). José Luiz disc 22h40min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)
Pergunta sobre comunicação off-wiki
[editar código-fonte]O que você acha em adicionar aqui a pergunta que faz em quase todos os PDAs sobre comunicação off-wiki? Érico Wouters msg 23h44min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Feito. Boa ideia. José Luiz disc 23h34min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasbh11. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasbh11. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h08min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Olá, boas! Podes ajudar-me a finalizar a Categoria:!Votações para eliminação a encerrar? Está bastante atrasada, e vou estar sem muito tempo para isto esta semana. Como vi que tens interesse no processo, faço este apelo. Finalizei um bom número delas estes dias, mas não é nem mesmo desejável que todas sejam finalizada por mim. A página Wikipédia:Eliminação por consenso/Precedentes pode ser útil também. Cpts! Madalena (discussão) 03h41min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Fechei uma. Pode ver se fiz certo? O tutorial tá uma m... Se fiz, ajudo nas demais. José Luiz disc 00h27min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Sim, é precisamente isto que fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Edifício Jabuticabeiras. Perfeito. Obrigada! Madalena (discussão) 01h10min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
política de bloqueio
[editar código-fonte]Para não ficar editando lá toda hora, melhor falarmos por aqui, acho. A frase é "Sem que haja um pedido de revisão de bloqueio e uma anulação ou diminuição desse bloqueio". Houve diminuição do bloqueio, concorda? Fabio Rocha (discussão) 14h47min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Bem, vou responder lá mesmo então. Fabio Rocha (discussão) 16h20min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Ficou doido? Não posso nem almoçar? José Luiz disc 16h42min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Não, calma. Eu também demorei, mas não foi por isso. É que mudei de ideia: Já que a discussão está toda lá, acho melhor agora manter lá em vez de cortá-la pelo meio. Fabio Rocha (discussão) 16h44min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Respondi lá então. José Luiz disc 16h46min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Não, calma. Eu também demorei, mas não foi por isso. É que mudei de ideia: Já que a discussão está toda lá, acho melhor agora manter lá em vez de cortá-la pelo meio. Fabio Rocha (discussão) 16h44min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Ficou doido? Não posso nem almoçar? José Luiz disc 16h42min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
IPs
[editar código-fonte]Olá Zé. Obrigado por teres desprotegido a página. Sinceramente, a edição do IP, não me pareceu conter nada de especial que justificasse a reversão mas é uma interpretação minha. Também não me pareceu que ele se referisse a alguém em especial, mas sei que por vezes sou um pouco ingénuo nestas discussões e há quem veja outras intenções que a mim me passam despercebidas. De qualquer das formas, obrigado. Grande abraço --João Carvalho deixar mensagem 23h29min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
- João, como sempre, obrigado. Sabes que não tenho problema nenhum em ser contrariado quando não tenho razão. Ali, segui simplesmente o processo wiki: toda gente vigia a página e, se alguém discorda do que fiz (e continuo achando que foi correto), bastava reverter. Como não foi feito, entendo que a maioria concordou. Sobre a proteção, gafe. Uma hora virou um dia... José Luiz disc 23h39min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Saudações.
[editar código-fonte]Boas Zé. Fazia tempo que nossos horários não coincidiam. Abrçs Rossi Pena (discussão) 01h42min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Recíproco. Estou numas férias no Commons carregando as minhas fotos das férias. Meu TOC não me deixa carregá-las simplesmente: não fico tranquilo se não arrumar a categoria inteira e as sub-categorias... Vou ficar anos lá....rs... José Luiz disc 01h46min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 195.245.149.70. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h08min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Wikipédia Discussão:Eliminação por consenso/Precedentes#Protegi esta página por dois dias....
[editar código-fonte]Me citando lá: "Um pouquinho atrasado [...] Eu diria q já pode desproteger sem risco de reiniciar a GE". Tem como desproteger? Rjclaudio msg 03h11min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Não me oponho a liberar sob sua supervisão. Pode me reverter lá. José Luiz disc 03h12min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
RES: Fechamento de PEs
[editar código-fonte]Desculpas, não pretendo segui-lo, apenas comentei naquelas que já vigiava. Mas só vamos melhorar o processo a partir do debate mesmo, não é uma perseguição, antes, como uma oportunidade de nos aperfeiçoarmos. Madalena (discussão) 03h32min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
Olá, José Luiz!
Rapaz, como não tenho prática nenhuma na aplicação de filtros, gostaria de saber se você pode encerrar essa DB (ou me explicar como se aplica tal filtro). Boas! Biólogo 32 What? 02h08min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Vou lhe dizer que padeço do mesmo problema: nunca criei um filtro e, quando tentei, fiz mer... Tente o Opraco ou o Teles... Aliás, se alguém pudesse criar um tutorial seria muito bom.... José Luiz disc 22h34min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 25 February 2013
[editar código-fonte]- News and notes: "Very lucky" Picture of the Year
- In the media: Former WMF board member creates "Wikipedia Corporate Index" for Fleishman-Hillard PR agency
- Recent research: Wikipedia not so novel after all, except to UK university lecturers; EPOV instead of NPOV
- Discussion report: Wikivoyage links; overcategorization
- WikiProject report: How to measure a WikiProject's workload
- Featured content: Blue birds be bouncin'
- Technology report: Wikidata development to be continued indefinitely
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) EduFerreiraOficial. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/EduFerreiraOficial. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 09h03min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC) |