Usuário(a) Discussão:Carlos Botelho

Imagina...é um prazer. Dantadd✉ 20:42, 11 Setembro 2006 (UTC)

Re: Constituição de Anderson

Olá Carlos Botelho. Eu só marqui\ei o texto como vda por que foi o que resultou no google, mas se é um documento universal, como você mesmo falou, creio que o local para essa declaração seja o WikiSource. Vou fazer essa alteração e colocar o pedido para mover o artigo para o WikiSource. Tudo bem? Luiz Jr 16:35, 17 Setembro 2006 (UTC).

Bottelho

Provavelmente deve ter havido uma votação para a eliminação, portanto recriar o artigo seria inútil. Verifique antes se não houve votação. Dantadd^{συζήτηση} 23:45, 14 Novembro 2006 (UTC)

Lista das Menções Honrosas Valmor e Municipal de Arquitectura

Poderia explicar melhor do que se trata a tal lista...é um artigo bastante estranho, não acha? Carece completamente de contexto e sentido...so far. Dantadd^{συζήτηση} 01:38, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Convite

Olá, Carlos Botelho, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em assuntos relacionados com a Grande Lisboa e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Grande Lisboa. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Para tirar alguma dúvida ou para participar da discussão geral sobre o projecto podes dirigir-te à página de discussão Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lijealso 11:01, 12 Abril 2007 (UTC)

Outras informações nenhuma demomento

cats

Olá Carlos. Reverti algumas das suas edições em artigos sobre os museus de Portugal. O motivo para o ter feito é o seguinte: Se o Museu da Electricidade pertence à categoria:Museus de Lisboa e se estas pertence à categoria:Museus de Portugal, torna-se redundante colocar o mesmo na categoria:Museus de Portugal; a fazer dessa forma, não seria necessária a categoria:Museu de Lisboa, já que todos os museus seriam incluídos na categoria:Museus de Portugal. Cumprimentos. PARG ∽ 00:19, 13 Abril 2007 (UTC)

Projecto

Olá. Obrigado pela disponibilidade em ajudar a este este novo projecto. Entretanto, arranquei com a subpágina relativa aos museus:

• Wikipedia:Projectos/Grande Lisboa/Museus

Ainda está incompleta. Talvez alguns nomes não sejam os mais correctos (necessário aferir) e são somente aqueles do concelho (cidade) de Lisboa. Depois, com o tempo, vão-se acrescentando os museus referentes aos outros 8 concelhos da Grande Lisboa.

Cumprimentos. Lijealso 09:42, 13 Abril 2007 (UTC)

saudaçoes

oi vim visitar a sua pagina e ela esta uma beleza ..deve ter sido um trabalhao pra fazer tudo isso ,ne? abraços --kike 18:19, 20 Abril 2007 (UTC)

Ola kike benvindo... se te referes à pagina de usuário deu algum trabalho... mas trabalho mesmo é criar novos artigos e como mandam as regras da wikipedia ;) cb

museus

Ok. força. Lijealso 16:31, 24 Abril 2007 (UTC)

Pangim

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Pangim com trechos copiados de http://www.arqnet.pt/dicionario/novagoap.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. OS2Warp ^msg 23:14, 30 Abril 2007 (UTC)

Pangim

Olá. Inicialmente agradeço a sua colaboração nesta Wikipédia. Por não ter anteriormente o conhecido, eu enviei uma msg padrão a você sobre VDA. Na realidade eu pessoalmente tenho não importunado os usuários sobre pequenos textos VDA. Mas agora vejo que está ao par sobre VDA.

Sobre seu artigo Pangim, infelizmente ele já existe e parece estar bem desenvolvido em Goa. Inclusive nas tabelas que constam em Lista das capitais dos estados e territórios da união da Índia e Lista de distritos da Índia um outro nome é indicado.

Editei Goa, e pela wiki em inglês de Goa acertei o nosso artigo. O seu artigo deve se tornar agora apenas um redirecionamento. Quero lembrar que parece que recentemente houve uma lei na Índia nacionalista, alterando o nome de diversas cidades. Se criar mais um artigo sobre cidades da Índia certifique-se se já não existe um artigo desta cidade, porém com um outro nome.

Veja os afluentes do artigo que criou. Ele deve com certeza apontar para alguma página como Lista das capitais dos estados e territórios da união da Índia ou Lista de distritos da Índia, ou uma outra qualquer. Se não achar nada, vá na wiki em inglês e pesquise um pouco pelo nome. Lá eles costumam indicar as várias denominações de um lugar. Abraços e boas edições. --OS2Warp ^msg 17:16, 1 Maio 2007 (UTC)

Manuel Costa Cabral

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Manuel Costa Cabral com trechos copiados de http://www.gulbenkian.pt/fundacao_ca_a23.asp, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Yanguas 21:06, 16 Maio 2007 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
^{Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda}

Manuel Costa Cabral

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Manuel Costa Cabral com trechos copiados de http://www.gulbenkian.pt/fundacao_ca_a23.asp, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Yanguas 21:07, 16 Maio 2007 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
^{Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda}

artigos

Be. Não tenho tido muito tempo para conseguir responder atempadamente a todas as questões que me são colocadas na página de discussão. Daí a demora na resposta. Daquilo que vejo na subpágina do projecto grande lisboa relativa a museus, dá-me a sensação que já está mais azulada. falta ainda algum trabalho mas com tempo vai lá. Cumprs. Lijealso ^? 21:41, 16 Maio 2007 (UTC)

artigo jornal Público

Olá. O meu nome é Hélder Beja e sou jornalista do jornal Público. Estou a fazer um artigo para o nosso suplemento "Digital" sobre Wikipedians. Queremos saber quem são as pessoas que editam as páginas da Wikipedia e perceber porquê. Gostaria de falar consigo e ainda que me sugerisse alguns nomes de portugueses (preferencialmente da zona de Lisboa) que sejam Wikipedians. Deixo-lhe os meu e-mail: helderbeja@gmail.com

Desde já agradeço a sua atenção. Aguardarei resposta da sua parte com a celeridade possível. Os meus cumprimentos. Hélder Beja

Questionário

Oi, Carlos Botelho. Em primeiro lugar, desculpe pelo incômodo. Mas é que eu queria te falar que o Usuário:Alexandre Rosado está fazendo uma pesquisa sobre a wikipedia e os wikipedistas. Os dados para a pesquisa estão neste questionário. Até agora, o retorno foi baixo e ele queria que mais pessoas repondessem ao questionário. Por isso eu estou ajudando ele na divulgação do questionário. Você poderia responder.

Eu, e principalmente o usuário Alexandre, ficaríamos agradecidos. Luiz Jr 15:38, 3 Junho 2007 (UTC).

Portfólio

Carlos, você sabe que o bom senso dita certas coisas, uma delas é não criar um artigo de enciclopédia que na verdade é um portfólio profissional que registra cada momento da vida de uma pessoa. Não é caso para wikificação, pois o conteúdo simplesmente não é adequado para o artigo biográfico de uma enciclopédia. Não tem nada a ver com respeito, mas apenas com o uso do bom senso. Dantadd✉ 12h32min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

maçonaria

Estive a ver por alto a situação e parece-me que os usuários já foram de certa maneira avisados sobre a sua participação nesse artigo, nas suas páginas de discussão. Parece-me a situação relativamente controlada, mas vou reconferir. Lijealso ^? 22h58min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

" Não confundam a GLRP com GLLP . Reposição da ligação!!!"

Sr. Carlos Botelho,

por favor, esclareça-nos quanto às diferenças entre "GLRP" e "GLLP". Sou um "profano", e me interesso pelo assunto.

Muito obrigado,

Luiz.--Wiki.luiz 13h46min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigado pela sua ajuda

Caro CB, coloquei uma resposta para ti em minha página de discussão. Não sei como faço para te alertar quanto a ela. Transcrevo, portanto, a referência para a mesma:> http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Lietus#Ma.C3.A7onaria Tudo correto?--Lietus 00h21min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Artigo Maçonaria...

Caro,

vou ter que modificar este parágrafo ao texto de "No Brasil": Existem também Obediências Maçônicas que não necessitam ou professam a crença no Grande Arquitecto do Universo, não seguem a directiva adoptada pela Constituição de Anderson e os princípios que orientam a Maçonaria Regular. Esta "irregularidade" não significa de todo que estas Obediências não desempenhem um sério trabalho de filantropia, de engrandecimento do ser humano, e da própria sociedade em que se inserem.

Para: Existem também Obediências Maçônicas que não necessitam ou professam a crença no Grande Arquitecto do Universo, não seguem a directiva adoptada pela Constituição de Anderson e os princípios que orientam a Maçonaria Regular optando por não querer obter o reconhecimento internacional da GLUI ou por não se enquadrarem no espírito dos mesmos ou por terem outros critérios maçónicos de reconhecimento. Esta "irregularidade" não significa de todo que estas Obediências não desempenhem um sério trabalho de filantropia, de engrandecimento do ser humano, e da própria sociedade em que se inserem. As mesmas inserem-se nas seguintes Organizações inter-maçônicas:

As razões são as seguintes:

O opting out, que estas Obediências Maçónicas fazem a determinadas directivas das Constituições de Anderson é intencional independentemente do que se possa pensar estas não querem mesmo cumprir essas regras que acham absurdas, atentatórias á liberdade, contra a sociedade cívil e momento histórico que vivemos.

Olham para a sociedade como algo que evolui e não se mantêm em 1717, porque se o fizessem não teriam que usar aventais diferenciados para Mestres e outros brancos para Companheiros e Aprendizes para além de que se teriam que reunir obrigatóriamente em restaurantes ou tabernas e não em templos com condições minimas para o efeito, para além de que o direito de familia evoluiu o suficiente para se considerar que as Mulheres já não propriedade dos homens da familia ou que já não há escravos.

Por esse motivo e sem alterar o sentido ás tuas palavras acrescentei o que eu acho necessário para que isso fique bem clarificado.

Por fim o que eu refiro decurso desse parágrafo são Organizações Inter-maçónicas pela que a clarificação a seguir ao ponto final do mesmo parágrafo é necessária.

Geosapiens 12h30min de 9 de Agosto de 2007 (GMT/Lisboa)

Caro,

concordo que o mesmo artigo sobre a Maçonaria atingiu um equilibrio suficiente pelo menos nesses capitulos (temos que desenvolver melhor os outros em termos históricos mas para lá caminharemos) pelo que também dou por finda a minha participação, não sem antes inverter no parágrafo do texto "Em Portugal" a Grande Loja Regular de Portugal pela Federação Portuguesa da Ordem Maçónica Mista Internacional "Le Droit Humain" - O Direito Humano, as razões são as seguintes:

O citério é a antiguidade histórica de instalação em Portugal e esse critério faz-nos ver que que a Federação do Direito Humano começou com uma Loja instalada em 1980, com correspondente Associação Legal a ser fundada nesses mesmo ano e a Grande Loja Regular de Portugal só se constitui em 1991 tanto em Lojas com na Associação legal (isto pós 25 de Abril) e por esse motivo fiz a inversão.

Geosapiens 12h55min de 9 de Agosto de 2007 (GMT/Lisboa)

Derivative's !?

Olá Carlos,

é complicado falar deste caso, porque eu não consigo ver qual é a imagem e que licença, apenas os sysops no commons tem acesso a essa informação, eles são as melhores pessoas para te darem essas informações. O melhor é perguntares ao Dantadd ou à Patrícia. Um abraço --Rei-artur ✉ 10h27min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá Carlos,

Lamento não ter respondido mais cedo, estive algum tempo offline. Parece-me que o problema aqui é o uso do logo da Wikipédia, que não está licenciado sob a GFDL, para uma imagem que só pode ser usada numa página pessoal, o que não é bem o caso da imagem que o Rei-artur usa (e usada noutras páginas). Ou seja, neste caso, parece-me que cai fora do commons:Commons:Project scope. Eu vou falar com o Lugusto para saber exactamente se foi essa a razão. Cumprimentos! PatríciaR ^msg 18h19min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)

Imagem na assinatura

Carlos Botelho em Wikipedia:Regras para assinaturas foi definido que não é permitido o uso de imagens na assinatura. Agradecemos que remova a imagem. Boas contribuições. Fabiano ^msg 23h58min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)

Jimão

Atão o Carlos Botelho nã gosta do jimão de porco preto alentejano ou espanhóli? Saudações ibéricas. [[:incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/ext/Wikipédia Wiki oliventina] --Ibérico 18h25min de 20 de Agosto de 2007 (UTC) Obrigado. O jimão é como em Olivença chamamos o presunto. Estou a criar a wiki oliventina (http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/ext/Wikip%C3%A9dia) e farei o artigo "jimão" a partir do artigo português, do espanhol e talvez doutros. E não devemos ter medo dos fanáticos, sejam espanhóis, portugueses ou chineses. Saudações oliventinas. --Ibérico 18h06min de 21 de Agosto de 2007 (UTC) Na wiki espanhola, eu escrevi algo sobre o presunto ibérico ou de porco preto alentejano e algo (escrito por mais usuários) se pode ler: http://es:Jam%C3%B3n#Jam.C3.B3n_ib.C3.A9rico_alentejano%7C--Ibérico 18h57min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!

(Assinaste a lista de participantes)

• 9ª edição do boletim

"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!

A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!

Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!

Morte aos artigos sem categoria!

---

EXTERMINAMOS MAIS UM GÊNERO DE PRAGA WIKIPEDIANA! Vamos decidir quem será o próximo, o poder está em suas mãos!

Este usuário colabora para o Projeto Manutenção.
	nível de alerta (1) Wikificação		nível de alerta (2) Contextualização		nível de alerta (5) Fusão		nível de alerta (1) Reciclagem		nível de alerta (2) Sem saída
	nível de alerta (5) Artigos não categorizados		nível de alerta (1) Páginas não categorizadas		nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas		nível de alerta (5) Categorias não categorizadas		nível de alerta (1) Páginas Órfãs

É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)

---

Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Medalha

Carlos Botelho, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção.

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

remoção de link de site sobre Luis Cília

Sr, Carlos Botelho

agradeço que me esclareça porque não é relevante para o conhecimento da vida e obra de Luis Cília o link que Vª.Exª. removeu doa wiki sobre o luis cília. sem mais e aguardando,sou Leonardo Verde

mail leonardo.verde@mail.com

• Carlos, estive a procurar no motores de busca, e temos muito mais informes sobre o Adelino Moura - a página criada agora por ti. Veja como incrementar mais a biografia, inclusive adaptando-a melhormente ao livro de estilo, a fim de que seja menos um mínimo... e seja wikificado. Abraços, Conhecer ^¿Digaê 19h55min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Artigo do jornal PÚBLICO

Caro Carlos Botelho,

O suplemento Digital do jornal Público está a fazer um artigo sobre o wikiproject denominado "Projecto Portugal". Gostaria de saber se poderia responder a algumas perguntas relacionadas com o envolvimento neste projecto ou se me poderia indicar outros membros do projecto com quem pudesse falar. Desde já agradeço a sua disponibilidade. Se estiver disposto a colaborar o meu contacto é paulo.oliveira@publico.pt ou 961607502.

Com os melhores cumprimentos,

Paulo Oliveira, jornal PÚBLICO—o comentário precedente não foi assinado por 195.23.65.41 (discussão • contrib.)

Hospital de São José (Lisboa)

Olá Carlos Botelho.

Pelo histórico vejo que criou o verbete Hospital de São José (Lisboa). Na página de discussão do verbete, um usuário postou um link afirmando que o texto foi copiado de um site dele. Por este motivo tive que remover grande parte do texto. Qualquer dúvida fale comigo. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h48min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Luis Cília na wiki

Caro Carlos Botelho, a inserção do link para o site agcolos.drealentejo.pt na página criada por si (se bem reparou já anteriormente tinha tentado criado o site sobre o luis ns Wiki) deve-se unicamente para orientar par um espaço relativamente bem documentado sobre o cantor existente na net. Porque apagou de imediato o texto texto? será que deste modo contribuiu para melhorar o conhecimento da comunidade sobre o cantor em causa? Aguardando a sua resposta, sou Leonardo Verde, autor do site agcolos.

Caro Leonardo, vou responder-lhe na minha página pois não criou a sua. De facto não tirando qualquer mérito ao seu trabalho, o website pouco ou nada acrescenta ao que está feito no artigo. O texto que lá está é uma intervenção de Eduardo Raposo que nada trás de novo. Se achar conveniente acrescente ao artigo o que lhe parecer estar incompleto ou errado. Quanto à banda sonora num link escondido da sua página não a consegui sequer ouvir a funcionar. Não há pois nenhuma outra razão para ter apagado a ligação externa ao seu site, muito menos razões de ordem pessoal. Cumprimentos e boas contribuiçõesCB 12h46min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

obrigado pela sua resposta caro Carlos Botelho se referir que o link que eu solicitei só liga para a págima imicial de um site sobre Luis Cilia, é certo que a página inicial nada mais diz. Contudo e se observar melhor o site contém toda a discografia do Luis Cilia bem como excertos sonoros e textos de entrevistas, bem como a sua obra para dança, tv, cinema e tetro. Mais, possui a opinião de alguns portugueses sobre a sua produção artística, entre os quais José Mário Branco, Manuel Alegre e o próprio Presidente da Répública (que nos honrou na altura - Jorge Sampaio) nos deu opinião sobre o Luis. Todos os textos, à excepção do que observa na página inicial do site, são originais. Termino dizendo que o site está agora "deslocado" no espaço www.luiscilia.com e que o mesmo possui 150 excertos de músicas. Quanto à sua dificuldade de ouvir o som, é porque utiliza um browser sem essas capacidades (mozilla, netscape navigator ou safari). sem mais e nuito grato pela sua resposta, sou sempre ao dispor Leonardo Verde

Wikificação

Caro Carlos Botelho
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h41min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Chaves

Já desfiz a minha edição do artigo. Giro720 18h04min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

A Loja a que se referes no artigo é alguma Loja Maçónica? Giro720 18h07min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Ah, ok. Obrigado pela paciência despendida. =) Giro720 18h32min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Manuel Lobo Antunes (Secretário de Estado dos Assuntos Europeus)

Bom dia Carlos Botelho

Não dá pra eliminar se não for informada a regra que se aplica ao caso.

Amplexos Tumnus ^msg 18h16min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Relevancia tem de ser votada. Tumnus ^msg 18h28min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Homónimo

Boa tarde, caro Carlos Botelho. Foi criado um artigo sobre Antonio Rodrigues, argumentista e actor português entre outras coisas, que eu tenho ajudado a expandir. Porém, o nome do artista é António Rodrigues, com acento no "o", mas já existe um outro artigo referente ao arquitecto do século XVII António Rodrigues. As minhas questões:

1. É possível criar dois artigos acerca de duas pessoas diferentes e homónimas?
2. Se sim, como posso fazê-lo ou como posso editar o título do artigo actual de Antonio Rodrigues para António Rodrigues?

Muito obrigado pela sua disponibilidade!

Carro Anónimo (Homónimo?) Relativamente ao artigo em questão está em votação a sua publicação, ou remoção. É premente essa questão. Quanto aos Homónimos por norma entram em nas categorias de (desambiguação) mas não é por isso que se está a proceder a votação mas sim outros critérios de inserção. Já agora para assinar as mensagens basta digitar 4 tils. CB 17h55min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

---

>>>>>Caro Carlos Botelho,

Agora na verdade estou arriscando, pois procurei alguém mais perto no Brasil e fui contactar com alguém em Portugal, mas se você puder colaborar agradeço antecipadamente.

Este fato acontece em uma "provícia" ou "município" dentro do Estado de Pernambuco no Brasil, tento compreender este comportamente sem ser vã nas palavras e no meu entender, caso possas contribuir, me ajude, mesmo que enviando para a pessoa certa aqui no Brasil. Desculpa, mas foi o único que consegui contactar!

"Forasteiro no município do Cabo - PE"

O que realmente estou procurando é algo que convivi e vivi, porém ainda não vi escrito em canto algum, mas é "um sentimento", posso assim dizer, no Município do Cabo de Santo Agostinho em Pernambuco. Quando alguém chega de fora e passa a residir por "apenas" 5, 10, 20 ou até mais anos, os Cabenses ainda o consideram um "forasteiro" e sempre o será. Os filhos e netos serão sempre os filhos do forasteiro, embora sejam os filhos e netos nascido no Cabo.

Estou escrevendo uma monografia para conclusão do MBA-Planejamento e Gestão Ambiental e minha temática está ligado aos catadores de material reciclado que residem no Cabo há mais ou menos o tempo de 20 ou 30 anos. Os Cabenses ainda afirmam, "ele ou ela" não é daqui, são de "tal lugar", como Jaboatão dos Guararapes, Palmares, Catende, Abreu e Lima, até mesmo do Recife eles afirmam ele(a) é de tal ou qual cidade, não importa o tempo.

O que necessito é mais subsídio e se vocês puderem colaborar com este "fato" e se acontece em alguma outra cidade do Brasil ou em outros países, enfim algo que não fique só no o que é ser forasteiro, tipo enciclopédia e pronto!

Este comportamento para mim apresenta-se um sentimento de posse ou algo semelhante. - Tipo você está em minha terra, quando quiser algo diferente faça lá na terra onde você nasceu!

Se houver essa colaboração fica mais fácil pra mim e depois tentarei aprender com você como editar alguns trabalhos de monografia na Wikipédia, atualmente estou fazendo 3 monografias, na mesma cidade de estudo, mas uma com questões de gênero com as(os) catadoras(os). A outra com uma Rede de fortalecimento dos catdores dentro de organizações já estabelcidas. A terceira com esta relação "Forasteiro-catador" és um Cabense! Vou perguntar a equipe de trabalho se poderemos também apresentar o diagnóstico que fizemos dos catadores no Cabo de Santo Agostinho-PE, para vocês, servirá de apoio aos que quiserem trabalhar este tema, quem sabe?!

Agora não penso editar sem o consentimento dos outros, mas quando pronto, revisado e autorizado pelos outros integrantes, aí sim poderei enviar e vocês dizem se poderemos contribuir.

Grata se puderem contribuir para meu trabalho, caso contrário obrigada também, gosto muito de pesquisar nesta página. Ficarei no aguardo de uma breve resposta, grata, Dayse

Meu nome é Dayse Suely, e-mails: daysesuely@hotmail.com ou dsanery@gmail.com ou dsanery@uol.com.br

Re: Suely,li reli evoltei a ler o pedido de ajuda, insatisfeito eu próprio pedi ajuda e o que é certo é que ninguem me ajudou.Importas-te de reformular o pedido.Obrigado. Terei muito prazerem ajudar.Para assinares as mensagens escreve 4 Tils ~~** CB 18h37min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h30min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Dívida

Devo-te uma resposta... eu sei. É que não queria fazê-lo às pressas. Até amanhã terás uma satisfação minha. Dantadd^{¿Por qué no te callas?} 21h32min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

Movimentação de páginas

A página Alcaida foi recentemente movida para Al Qaida, sob motivo "Título inadequado".

Na verdade, o uso da letra Q sem letra U que lhe siga é proibida pelas regras da língua portuguesa e, como tal, inadequada é a grafia "Al Qaida", "Al Qaeda", ou qualquer outra semelhante.

A grafia mais correcta é, de facto, Alcaida, tal como o vocábulo "Alcaide", que possui a mesma origem.

Para mais informações: http://www.ciberduvidas.pt/pergunta.php?id=13380

http://www.ciberduvidas.pt/resposta.php?id=13360

Não seria possível tomar medidas de modo a proteger o artigo de novas movimentações?

Muito obrigado pela atenção.

Nuno Raimundo (discussão) 22h03min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Nadir Afonso.jpg

---

Obrigado por ter carregado Imagem:Nadir Afonso.jpg. Esta imagem não possui informação sobre a permissão dada. Foi dada uma fonte mas não existe prova em como o autor ou o detentor dos direitos de autor concordaram com a licença dada. Por favor forneça uma ligação apropriada à página da web contendo informação sobre a licença ou envie um e-mail com uma cópia da permissão para OTRS.

Se a informação sobre a licença não for providenciada, a imagem poderá ser eliminada após sete dias. Obrigado. EuTuga^msg 16h07min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

É uma pena. Obrigado pela ajuda. Cumprimentos, EuTuga^msg 22h10min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ola

Queria saber si eu podia copiar estes textos deste site web ? si ele tem © ?, Mêda (discussão) 10h31min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

• http://itinerariosribamar.googlepages.com/lourinh%C3%A3hist%C3%B3ria

Allan Grant

Olá Carlos, não incomodas nada, é para isso que cá estou. Possivelmente terá sido uma escolha infeliz de termo para colocar no sumário de edição, mas penso que só o Alex poderá responder-te exactamente o porquê dessa escolha (fizeste por isso bem em ir perguntar-lhe directamente). Abraços, Patrícia ^msg 21h18min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá,

Agradeço as amáveis palavras, faço o que posso... Fico triste em ver-te desanimado, mas garanto-te que todos passamos por esse tipo de fase. Eu costumo dizer que wikibreaks são óptimos, de vez em quando faço um e dedico-me a outras coisas ou outros projectos wiki. É complicada essa situação de conflito de interesse, e nós não temos aqui na pt.wiki uma política muito definida sobre o assunto. Enfim, recomendo alguma calma e, sim, um intervalo nas edições, para talvez recuperarmos um Carlos Botelho com fôlego e energia para continuar a contribuir na colecção da soma de todo o conhecimento humano. Abraços, Patrícia ^msg 11h17min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá Carlos Botelho. Não era "vandalismo", fui na onda da reversão de uma série de vandalismos e encontrei uma imagem no artigo Allan Grant que era desadequada (alegadamente não era uma foto do próprio Allan Grant, pois não?). Daí o lapso em classificar tal como vandalismo, apenas a imagem era não apropriada para o artigo. De facto, emendei algumas pequenas coisas nesse artigo, e ele aí está pronto para ser lido e reescrito de acordo com as normas da Wikipédia. Boas contribuições, Alexg ^pqntc? 00h22min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

wikinorte 3

Olá, Carlos. Queria convidar-te, caso não tenhas visto o anúncio, para o WikiNorte 3, que está marcado para este sábado, onde tencionamos discutir primariamente assuntos relacionados com a Wikimedia Portugal. Eu sei que é muito em cima da hora, mas aviso-te na mesma, pois demonstraste interesse em participar na Wikimedia Portugal. Bem, é tudo. Desculpa avisar-te assim tão tarde. Abraços, Waldir ^msg 13h43min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Wikimedia Portugal

Tendo demonstrado interesse em fazer parte da Wikimedia Portugal, convido-te a opinares sobre os objectivos que estamos definir para a associação a criar. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 20h39min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTuga

Olá Carlos! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir ^msg 22h40min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

WikiTuga é já dia 7!

Olá Carlos Botelho! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir ^msg 18h34min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Campanha

Caro amigo Carlos Botelho, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira ^Diga. 06h04min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

VDA

Francisco Ginjeira

• Boas contribuições! 213.22.215.45 (discussão) 04h19min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X

Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né? Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear! Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikimedia Portugal

Olá.

Foi recentemente feito um encontro para discutir os objectivos que deverão integrar os estatutos da Wikimedia Portugal (WMP).

O resultado dessa discussão será colocado à avaliação dos voluntários que se declararam interessados no projecto WMP (ou que implicitamente o demonstraram ao participar nas páginas do projecto ou nos encontros virtuais que se realizaram via MSN), entre os quais estás incluido.

Por favor indica a tua opinião em relação à proposta que estará em avaliação em m:Wikimedia Portugal/Objectivos/Ratificação, de 1 a 7 de Novembro.

Um abraço, Waldir ^msg 22h27min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias: As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados. Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos. Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h01min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XII

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também: Conseguimos diminuir as páginas não wikificadas de mais de 5000 para perto das 3000 páginas! O nosso novo estrategista criou um plano infalível! Pelos seus cálculos matemáticos, se nós wikificarmos pelo menos 34 artigos por dia da categoria artigos precisando de wikificação desde fevereiro de 2008 até o final de fevereiro deste ano conseguimos eliminá-la! Para bater essa meta ambiciosa foi criada a página menores artigos a wikificar que já resultou na diminuição rápida de centenas de artigos! (vide o arquivo). Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão! Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Userbox Wikimedia Portugal

	Este utilizador apoia fervorosamente
	a Wikimedia Portugal.

Criei a Userbox Wikimedia Portugal, para quem apoia a criação da Wikimedia Portugal. Coloca-a no teu perfil, se estiveres interessado.
Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h31min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wikipédia anulada

Prezado sr. Botelho, è possivel que a pagina que eu estava abrindo na Wikipédia, possa ser reaberta? Muito obrigado Aislan Weinmann

4º WikiNorte

O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.

O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto... E contamos com a tua presença!

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 15h59min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Carlos preciso de ajuda!

Olá Carlos!

Bom meu nome é Rute e eu estou a criar um artigo para o ator Daniel Marques, bem..eu já vi que existe um artigo antigo dele que foi apagado! foi em 2006! bem, de lá para cá a carreira dele cresceu muito e hoje com certeza pode ter um artigo no Wikipedia. Gostaria da sua ajuda para voltar com o artigo apagado! para que eu possa edita-lo. segue o link do artigo [[1]]

aguardo uma resposta Ficarei muito grata se puder ajudar. obrigada Rute.ski30 (discussão) 02h55min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Anexo:Lista de maçons ilustres

O artigo Anexo:Lista de maçons ilustres, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. ThiagoRuiz ^msg 02h12min de 1 de abril de 2010 (UTC)

António Roseiro

• Boas contribuições! Kleiner ^msg 11h43min de 14 de maio de 2010 (UTC)

arte

Pelo que vejo, é amante de escultura. Fica apenas uma nota: os artistas contemporâneos portugueses - ou pelo menos a larga maioria - não está na wikipédia. Alguma coisa está mal. Fiz uma conferência simples: peguei nos nomes dos artistas portugueses que expuseram em Serralves nos últimos anos e nenhum aparece na wikipédia. Se não sabe, Serralves apenas expõe artistas firmados e tem um carácter consagratório. Todos, os que lá expõem deveriam estar na wikipédia: não estando, como enciclopédia actualizada, falhou.

Peço-lhe a sua intercepção a favor de medidas que permitam ultrapassar a situação. Doutra forma, a wikipédia continuará a +rimar pela incompletude. --93.102.100.207 (discussão) 00h19min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

O artigo Grupo Sousa Pedro foi proposto para eliminação

O artigo Grupo Sousa Pedro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 17h26min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Script FastButtons : ameça de Worm dentro da Wiki?

Olá Carlos Botelho. Vi teu contacto em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contato. Pelo que sei és um doa vários administradores da Wikipedia, pelo que achei necessario entrar urgentemente em contacto.

Acontece que o Script FastButtons http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons pretende (ou assim me parece) vandalizar a página Félix_Ismael_Rodríguez que (muito embora INICIALMENTE não tivera sido traduzida correctamente da Wikipedia Espanhola ) AGORA já está devidamente traduzida.

Veja o artigo em que me baseei: http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Ismael_Rodr%C3%ADguez

Aguardo resolução deste caso de eliminação interrupta provocada por esse script!^Tb lhe advirto para que entre em contacto com outros administradores e revejam o comportamento deste script que se executa interruptamente - dando a entender que se trata de uma praga pior que "Worm" ...

Abraço, --Nelsoncsb (discussão) 13h03min de 2 de novembro de 2010 (UTC)

Notificação

Por favor, veja esta discussão: . Fences and windows (discussão) 17h59min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Fernando Lima

Reporter (discussão) 00h26min de 21 de maio de 2011 (UTC)

O artigo Fernando Lima foi proposto para eliminação

O artigo Fernando Lima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Reporter (discussão) 00h54min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Licença GFDL

Caro Carlos. O facto do conteúdo estar licenciado sob GFDL não o dispensa, antes pelo contrário, tal é exigido, que indique de onde copiou o conteúdo, como fez, integralmente, em Grandes Armazéns do Chiado. Tecnicamente o artigo poderia ser apagado por WP:VDA. --Stegop (discussão) 19h09min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Carlos Botelho, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

en:Wikipedia:Articles for deletion/António Roseiro

Indicação de eliminação rápida para a página Fundação Amélia de Mello

O artigo Fundação Amélia de Mello foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kascyo ^falaê! 22h47min de 13 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Academia Portuguesa de Medicina foi proposto para eliminação

O artigo Academia Portuguesa de Medicina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h19min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Academia Portuguesa de Medicina

Stego (discussão) 19h19min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Chiado8 Arte Contemporânea

O artigo Chiado8 Arte Contemporânea, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h38min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h28min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Belanidia^Msg 13h31min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Carlos Botelho, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 19h35min de 17 de abril de 2013 (UTC)

O artigo Revista Tritão foi proposto para eliminação

O artigo Revista Tritão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 21h39min de 8 de outubro de 2013 (UTC)

O artigo Cooperativa Almadense foi proposto para eliminação

O artigo Cooperativa Almadense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h58min de 30 de setembro de 2015 (UTC)

O artigo Academia Portuguesa de Medicina foi proposto para eliminação

O artigo Academia Portuguesa de Medicina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h58min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Academia Portuguesa de Medicina

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Academia Portuguesa de Medicina. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 02h58min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fundação Amélia de Mello

O artigo Fundação Amélia de Mello foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 02h59min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Fundação Amélia de Mello

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Fundação Amélia de Mello. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 02h59min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Dia Internacional do Maçon

O artigo Dia Internacional do Maçon foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 03h03min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Categorias em Margarida Ruas

Yanguas ^diz!-fiz 03h04min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

O artigo Margarida Ruas foi proposto para eliminação

O artigo Margarida Ruas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h05min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Margarida Ruas

O artigo Margarida Ruas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 03h06min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Fernando Lima

O verbete Fernando Lima, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 15h34min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Forja

O artigo Forja foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leandro LV (discussão) 02h39min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Adicionando mensagem com a predefinição "aviso"

Armazéns do Chiado

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Armazéns do Chiado". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 15h30min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Grémio Lusitano (WP:ESR-SIW)

Olá Carlos Botelho! O artigo Grémio Lusitano, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 16h42min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

O artigo Luís Filipe B. Teixeira foi proposto para eliminação

O artigo Luís Filipe B. Teixeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 17h57min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de estâncias termais

Olá, Carlos Botelho. A página Lista de estâncias termais que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Mais uma lista a fazer o trabalho de uma categoria, mas incompleta, sem fontes, e a roçar conteúdo promocional

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luís Almeida "Tuga1143 11h57min de 5 de junho de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página José Manuel Anes

Olá, Carlos Botelho. A página José Manuel Anes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A2: Sem contexto. Não faça artigos X é Y. ver mais info›
  • Observação do proponente: sem fontes, sem registro historico

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Gabriel de Souza 12h18min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

Lista de Obediências Maçônicas

O artigo Lista de Obediências Maçônicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 13h09min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Henrique Manuel Ferreira Botelho

Olá, Carlos Botelho. A página Henrique Manuel Ferreira Botelho que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo enquadrável em WP:ESR-SIW, mas a meu ver, também em WP:ER (A4): 1) não apresenta sequer uma fonte, violando WP:V; 2) está marcado como tal há anos, tendo portanto já havido oportunidade suficiente para tal problema ser sanado, em vão; 3) não há sequer uma ligação interlíngua que possa apresentar fontes ou alegações credíveis de significância/importância; 4) o texto deste artigo não apresenta qualquer alegação credível de significância/importância, uma vez que sequer está comprovado que o objeto tema deste artigo existe/existiu, muito menos que tenha passado de uma mera curiosidade.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 15h36min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Pedra cúbica

O artigo Pedra cúbica, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 05h37min de 12 de outubro de 2023 (UTC)

Centro de Estudos Tradicionais Afonso Domingues

O artigo Centro de Estudos Tradicionais Afonso Domingues, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h14min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

O artigo Sulfito foi proposto para eliminação

O artigo Sulfito, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 19h53min de 22 de janeiro de 2024 (UTC)

Centro de Estudos Tradicionais Afonso Domingues

O artigo Centro de Estudos Tradicionais Afonso Domingues, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h01min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)