Lolita (1997)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Lolita (filme de 1997))
Lolita
Lolita
Lolita (1997)
Cartaz promocional
 Estados Unidos
 França
1997 •  cor •  137 min 
Gênero drama
Direção Adrian Lyne
Produção
Roteiro Stephen Schiff
Baseado em Lolita, de Vladimir Nabokov
Elenco
Música Ennio Morricone
Cinematografia Howard Athernon
Edição
Companhia(s) produtora(s) Pathé
Distribuição
  • The Samuel Goldwyn Co. (EUA)
  • AMLF (FRA)
Lançamento
  • 25 de setembro de 1997 (1997-09-25) (EUA)
  • 14 de janeiro de 1998 (1998-01-14) (França)
Idioma inglês
Orçamento US$ 62 milhões[1]
Receita US$ 1 147 784 (EUA)[2]

Lolita (bra/prt: Lolita)[3][4] é um filme franco-americano de 1997, do gênero drama, dirigido por Adrian Lyne, com roteiro de Stephen Schiff baseado no romance homônimo de Vladimir Nabokov.

Estrelado por Jeremy Irons, Dominique Swain, Melanie Griffith e Frank Langella, o filme conta a história de um professor universitário de meia-idade, Humbert, que aluga um quarto na casa da viúva Charlotte Haze e se torna sexualmente atraído por sua filha adolescente Dolores, também chamada "Lo" ou "Lolita".

O filme teve considerável dificuldade em encontrar um distribuidor americano[5] e estreou na Europa antes de ser lançado nos Estados Unidos. O filme acabou sendo adquirido nos Estados Unidos pela Showtime, rede por cabo, antes de finalmente ser lançado no cinema por The Samuel Goldwyn Company.[6] As performances por Irons e Swain impressionaram audiências, mas, embora elogiado por alguns críticos por sua fidelidade para a narrativa de Nabokov, o filme recebeu uma mista recepção crítica nos Estados Unidos. Lolita foi recebido com muita controvérsia na Austrália, onde não foi dado um lançamento no cinema até abril de 1999.[7]

Enredo[editar | editar código-fonte]

Em 1947, Humbert Humbert (Jeremy Irons), um professor universitário europeu de meia-idade de literatura inglesa, viaja para os Estados Unidos para tomar uma posição de ensino em New Hampshire. Ele aluga um quarto na casa da viúva Charlotte Haze, largamente porque ele está atraído sentimentalmente por sua filha de 14 anos de idade Dolores (Dominique Swain), também chamada "Lo", quem ele vê enquanto passeando pela casa. Obcecado desde a meninice com meninas de aproximadamente a idade dela (quem ele chama "ninfetas"), Humbert é imediatamente desbaratado com Lo e casa com Charlotte apenas para estar perto da filha dela.

Charlotte encontra o diário secreto de Humbert e descobre sua preferência por sua filha. Furiosa, Charlotte corre para fora da casa, quando ela é atingida por um carro e morta. Sua morte liberta Humbert para perseguir um relacionamento sexual e sentimental com Lo, quem ele apelida "Lolita". Humbert e Lo então viajam o país, ficando em vários motéis antes de finalmente se estabelecer na cidade universitária de Beardsley, onde Humbert arranja um emprego de professor e Lo começa a estudar numa escola católica só de meninas. Humbert e Lo devem conciliar a natureza de seu relacionamento de todos - estranhos que eles encontram quando viajando bem como a administração em Beardsley. Eles apresentam eles mesmos para o mundo como um pai e filha. Ao longo do tempo, o crescente tédio de Lo com Humbert, combinado com seu crescente desejo por independência, abastece uma constante tensão que leva para uma enorme briga entre eles. As desesperadas afeições de Humbert por Lo são também rivalizadas por outro homem, o dramaturgo Clare Quilty (Frank Langella), que tinha estado perseguindo Lo desde o início de suas viagens. Lo acaba arrumando um esquema para escapar com Quilty, cujo nome Humbert não sabe, e ele procura por eles sem sucesso.

Três anos depois, Humbert recebe uma carta de Lo pedindo dinheiro. Humbert visita Lo, que está agora casada e grávida. Seu marido, Richard, nada sabe sobre seu passado. Humbert pede a ela para fugir longe com ele, mas ela recusa. Ele cede e dá para ela um substancial montante de dinheiro. Lo também revela para Humbert como Quilty na verdade rastreava jovens meninas e levava elas para Pavor Manor, sua casa em Parkington, para explorar elas para pornografia infantil. Quilty abandonou ela após ela ter recusado em estar em um de seus filmes.

Após sua visita com Lo, Humbert rastreia Quilty e assassina ele. Após ser perseguido pela polícia, Humbert é preso e enviado para a prisão. Ele morre em novembro de 1950, e Lo morre no próximo mês no dia de Natal de complicações no parto.[carece de fontes?]

Elenco[editar | editar código-fonte]

  • Jeremy Irons como Professor Humbert Humbert
  • Dominique Swain como Dolores "Lolita" Haze
  • Frank Langella como Clare Quilty
  • Melanie Griffith como Charlotte Haze
  • Suzanne Shepherd como Miss Pratt
  • Keith Reddin como Reverend Rigger
  • Erin J. Dean como Mona
  • Joan Glover como Miss LaBone
  • Ed Grady como Dr. Melinik
  • Michael Goodwin como Mr. Beale
  • Angela Paton como Mrs. Holmes
  • Emma Griffiths-Malin como Annabel Lee
  • Ronald Pickup como pai do jovem Humbert
  • Michael Culkin como Mr. Leigh
  • Annabelle Apsion como Mrs. Leigh

Produção[editar | editar código-fonte]

História do roteiro[editar | editar código-fonte]

A primeira adaptação para a tela do livro, Lolita de 1962, foi acreditada unicamente para Nabokov, embora isso fosse pesadamente revisada por Stanley Kubrick e James Harris, e foi dirigida por Kubrick.

O roteiro para a versão de 1997, mais fiel para o texto do romance que o filme anterior, é creditado para Stephen Schiff, um escritor para The New Yorker, Vanity Fair, e outras revistas. Ele foi contratado para escrever isso como seu primeiro roteiro de filme, após os produtores do filme terem rejeitado roteiros comissionados dos mais experientes roteiristas e diretores James Dearden (Fatal Attraction), Harold Pinter, e David Mamet.[8][9][10] De acordo com Schiff:

Direto do início, isso era claro para todos nós que este filme não era um "remake" do filme de Kubrick. Em vez disso, nós estávamos fora para fazer uma nova adaptação de um bom grande romance. Alguns dos cineastas envolvidos realmente olharam em cima a versão de Kubrick como um tipo de "o que não fazer." Eu tinha de algum modo afeiçoadas memórias disso que aquilo, mas eu não tinha visto isso por talvez quinze anos, e eu não permiti a mim mesmo em voltar atrás para isso novamente.[11]

Schiff adicionou que o filme de Kubrick deveria ter sido melhor intitulado Quilty, desde que o diretor tinha permitido ao personagem de Quilty para "tomar conta do filme".[12]

Lyne afirma no comentário do DVD, que ele prefere filmagem em locação mesmo embora isso seja mais difícil em alguns aspectos; e que a casa de Charlotte Haze foi filmada em Wilmington, Carolina do Norte.

Lançamento[editar | editar código-fonte]

Devido à dificuldade em garantir um distribuidor, Lolita teve uma exibição em cinema limitada a fim para se qualificar para os prêmios.[5] Consequentemente, o filme apenas tomou em uma renda bruta de US$ 19,492 em sua semana de abertura. Desde que a renda bruta doméstica final foi US$ 1 147 784[2] sobre um estimado US$ 62 milhões de orçamento, o filme foi considerado um fracasso nas bilheterias.[1]

Recepção crítica[editar | editar código-fonte]

Rotten Tomatoes deu ao filme uma classificação de aprovação de 68% baseada em 25 revisões.[13] Metacritic reporta uma pontuação média de 46 em 100 baseada em 17 críticos, indicando "mistas ou médias revisões".[14]

James Berardinelli elogiou as performances dos dois principais, Irons e Swain, mas ele considerou a performance de Griffith fraca, "rígida e pouco convincente"; ele considerou o filme melhor quando ela não mais apareceu nele e concluiu: "Lolita não é um filme de sexo; é sobre personagens, relacionamentos, e as consequências de imprudentes ações. E aqueles que procuram em marcar o filme como imoral têm perdido o ponto. Ambos Humbert e Lolita são finalmente destruídos—o que poderia ser mais moral? A única real controvérsia que eu posso ver em torno desse filme é por que houve uma controvérsia em primeiro lugar."[15]

O filme foi o "Critics Peak" do The New York Times em 31 de julho de 1998, com seu crítico Caryn James defendendo isso e dizendo, "Rico além do que qualquer um poderia ter esperado, o filme reembolsa repetidas visões...isso torna a loucura de Humbert em arte."[16] O escritor/diretor James Toback lista isso em seus picos para os 10 filmes mais finos já feitos, mas ele classifica o filme original como superior.[17]

Comentando sobre diferenças entre o romance e o filme, Charles Taylor, em Salon, observa que "[p]ara toda a sua alardeada (e, ao que parece, falsa) fidelidade para Nabokov, Lyne e Schiff têm feito uma bonita, diáfana Lolita que substitui a crueldade e comédia do livro com lirismo manufaturado e romantismo deprimente".[18] Estendendo a observação de Taylor, Keith Phipps conclui: "Lyne não parece entrar no romance, falhando para incorporar qualquer comédia negra de Nabokov—qual é por assim dizer, o coração e alma de Lolita.[19]

Trilha sonora[editar | editar código-fonte]

A trilha sonora do filme foi composta por Ennio Morricone e lançada na gravadora Music Box Records.[20] Como o próprio compositor descreveu o projeto: "Com minha música, eu apenas tive que seguir em um alto nível as intenções do diretor para fazer Lolita uma história de sincero e recíproco choque, mesmo dentro dos limites da pureza e ingenuidade maliciosa de seu assunto jovem."[21]

Todas as faixas escritas e compostas por Ennio Morricone[21]

Referências

  1. a b «Lolita (1998)». Box Office Mojo (em inglês). Consultado em 9 de dezembro de 2022 
  2. a b «Movie Lolita – Box Office Data» (em inglês). The Numbers. Consultado em 9 de dezembro de 2022 
  3. «Lolita». Brasil: CinePlayers. Consultado em 5 de setembro de 2020 
  4. «Lolita». Portugal: SapoMag. Consultado em 5 de setembro de 2020 
  5. a b James, Caryn (31 de julho de 1998). «'Lolita': Revisiting a Dangerous Obsession». The New York Times. Consultado em 28 de março de 2010 
  6. Black, Joel (2002). The Reality Effect: Film culture and the graphic imperative. New York: Routledge. p. 262. ISBN 0-415-93721-3 
  7. Wright, Shane (1 de Janeiro de 2020). «Howard cabinet debated film's merits as viewers stayed away». The Sydney Morning Herald. Consultado em 2 de Janeiro de 2020 
  8. According to Gale, in Sharp Cut, Pinter was paid for his work but he asked to have his name removed from the credits, as permitted by his contract.: "In November 1994 Pinter wrote that 'I've just heard that they are bringing another writer into the Lolita film. It doesn't surprise me.' Pinter's contract contained a clause to the effect that the film company could bring in another writer, but that in such a case he could withdraw his name (this was also the case with [the film] The Remains of the Day—he had insisted on this clause since the experience with revisions made to his Handmaid's Tale script" (352).
  9. Hudgins observes: "During our 1994 interview, Pinter told [Steven H.] Gale and me that he had learned his lesson after the revisions imposed on his script for The Handmaid's Tale, which he has decided not to publish. When his script for The Remains of the Day was radically revised by the James IvoryIsmail Merchant partnership, he refused to allow his name to be listed in the credits"; Hudgins adds: "We did not see Pinter's name up in lights when Lyne's Lolita finally made its appearance in 1998. Pinter goes on in the March 13 [1995] letter [to Hudgins] to state that 'I have never been given any reason at all as to why the film company brought in another writer,' again quite similar to the equally ungracious treatment that he received in the Remains of the Day situation. He concludes that though he never met Nabokov, 'indeed I knew "Lolita" very well and loved it.' " (125). Hudgins also observes that Schiff was brought in after the efforts by Dearden (October 21, 1991), Pinter (September 26, 1994), and Mamet (March 10, 1995) and that Schiff "has no previous scripts to his credit" (124).
  10. In his 2008 essay published in The Pinter Review, Hudgins discusses further details about why "Pinter elected not to publish three of his completed filmscripts, The Handmaid's Tale, The Remains of the Day, and Lolita," all of which Hudgins considers "masterful filmscripts" of "demonstrable superiority to the shooting scripts that were eventually used to make the films"; fortunately ("We can thank our various lucky stars"), he says, "these Pinter filmscripts are now available not only in private collections but also in the Pinter Archive at the British Library"; in this essay, which he first presented as a paper at the 10th Europe Theatre Prize symposium, Pinter: Passion, Poetry, Politics, held in Turin, Italy, in March 2006, Hudgins "examin[es] all three unpublished filmscripts in conjunction with one another" and "provides several interesting insights about Pinter's adaptation process" (132).
  11. "An Interview with Stephen Schiff" by Suellen Stringer-Hye, Penn State University Libraries, 1996
  12. Schiff : "Kubrick...made a film that might better have been titled Quilty. Very much in the thrall of Peter Sellers, he allowed Quilty to take over the movie, with Sellers improvising vast swatches of dialogue. If you look at the Kubrick movie today, the Sellers stuff still seems amazingly energetic and funny and alive; the rest of the story plods by comparison. The other strange choice in the Kubrick film, of course, is Sue Lyon, who, even though she was only fifteen when she played Lolita--the same age as our Dominique Swain--could easily have passed for a twenty-year-old porno star. Dominique can easily pass for a twelve-year-old, which we all think is a very good thing." From the Schiff interview by Suellen Stringer-Hye, 1996
  13. «Lolita (1997)». Rotten Tomatoes. Consultado em 2 de fevereiro de 2016 
  14. «Lolita». Metacritic. Consultado em 2 de fevereiro de 2016 
  15. Berardinelli, James (29 de janeiro de 1999). «Lolita (1997): A Film Review by James Berardinelli». ReelViews. Consultado em 16 de julho de 2010 
  16. «Television Review: Revisiting a Dangerous Obsession». The New York Times. 31 de julho de 1998. Consultado em 25 de março de 2009 
  17. Toback, James (2002). «How the Directors and Critics Voted». Sight & Sound. British Film Institute. Consultado em 25 de março de 2009. Arquivado do original em 6 de Dezembro de 2008 
  18. Taylor, Charles (29 de maio de 1998). «Recent Movies: Home Movies: Nymphet Mania». Salon. Consultado em 27 de maio de 2012 
  19. Phipps, Keith (29 de março de 2002). «Lolita». The A.V. Club. Consultado em 25 de março de 2009. Arquivado do original em 16 de Outubro de 2007 
  20. Lolita soundtrack Arquivado em novembro 15, 2013, na Archive.today, Music Box Records website
  21. a b «Lolita (reissue)». Music Box Records. Consultado em 18 de Dezembro de 2017 
Obras citadas