Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 078

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivo: até 29/03/2015|até 31/12/2014|até 30/6/2014|até 24/3/2014|até 15/8/2013 |até 25/7/2013|até 31/1/2013|até 20/11/2012 | até 14/ago/2012 | até 16/jun/2012 | até 04/abr/2012 | até 21/mai/2012 | até 20/jan/2012 |até 1/dez/2011 | até 7/out/2011 | até 22/set/2011 | até 24/jul/2011 |até 29/mai/2011 | até 20/abr/2011 | até 13/mar/2011 | até 12/fev/2011 | até 22/jan/2011 | até 15/dez/2010 | até 17/nov/2010 | até 20/out/2010 | até 8/out/2010 | até 15/set/2010 | até 23/ago/2010 | até 20/jul/2010|até 30/jun/2010 |até 2/jun/2010 |até 17/mai/2010 | até 27/abr/2010 | até 29/mar/2010 | até 03/mar/2010 |até 1/fev/2010 | até 14/01/2010 | até 25/12/2009 | até 29/nov/2009 | até 9/nov/2009 | até 04/outubro/2009 | até 25/agosto/2009 | até 31/mai/2009 | até 10/mai/2009 | até 29/mar/2009 | até 28/fev/2009 | até 1/fev/2009 | até 4/jan/2009 | até 30/nov/2008 | até 1/nov/2008 | até 1/out/2008 | até 4/set/2008 | até 24/jul/2008 | até 13/jun/2008 | até 4/mai/2008 | até 29/mar/2008 | até 27/fev/2008 | até 24/jan/2008 | até 19/dez/2007 | até 17/nov/2007 | até 12/out/2007 | até 10/set/2007 | até 13/ago/2007 | até 30/jun/2007 | até 20/mai/2007 | até 23/abr/2007 | até 27/mar/2007 | até 9/mar/2007 | até 5/fev/2007 | até 3/jan/2007 | até 23/nov/2006 | até 27/out/2006 | até 5/out/2006 | até 15/set/2006 | até 25/ago/2006 | até 7/ago/2006 | até 13/jul/2006 | até 19/jun/2006 | (ver estatísticas) | (como arquivar?)



Botswana ou Botsuana[editar | editar código-fonte]

Olá. Creio que a comunidade de editores deve resolver qual variante será utilizada: Botswana (com w) ou Botsuana (com u). O artigo principal é escrito com w, porém várias páginas contêm no título a variante com u. Será que algum robô pode unificar todos os títulos sob uma única variante? E qual deve ser usada? Eu pessoalmente creio que deva ser usada a com u, que é de uso corente e parece ser a forma aportuguesada (Senado Federal do Brasil, IBGE, Portal da Língua Portuguesa). Berganus disc. 00h05min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Esta foi uma das maiores discussões já registradas na Wikipédia, ver a página de discussão do artigo (e os arquivos). Se que começar tudo novamente (por favorzinho, nos poupe disso!!), utilize aquela página para manifestar sua opinião.Jo Loribd 11h55min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Olá. A questão principal que eu apresento é a unificação dos títulos sob uma única variante, independente de qual seja. Apesar de crer que a forma com u seja a mais adequada, eu até aceitaria Botswana com w, desde que todas as páginas usassem ela. Penso até que, como o artigo principal usa a variante com w, este deva ser o padrão (Botswana é substantivo masculino, portanto deve ser usado do e não de). Gostaria de saber se algum robô pode fazer essa padronização. Vejam o exemplo: temos a categoria:Demografia de Botsuana e a categoria:Demografia do Botswana!! Ao contrário de iniciar uma nova discussão que aparentemente não levaria a lugar nenhum, eu quero dar um passo adiante. Espero contar com a ajuda de outros usuários. Berganus disc. 20h38min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
  • "Concordamos" quem, Jo Lorib? Não vejo problema na variabilidade, desde que corretas. Se entrarmos nessa neurose de unificação, teremos de decidir entre Nova Iorque e Nova York, entre Frankfurt e Francoforte, etc. Penso que, não usando nenhuma forma errada (tipo "Botizuana"), as variantes são bem-vindas. Yanguas diz!-fiz 19h39min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Talvez eu tenha entendido mal. Se se trata das subcategorias, essas devem seguir o nome da categoria principal. Já houve consenso a respeito, inclusive com relação aos parênteses. Yanguas diz!-fiz 19h41min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido de Eliminação Tradição Diânica do Brasil[editar | editar código-fonte]

Olá. Gostaria de compreender os motivos reais e sinceros em sua solicitação de eliminação da Pagina Tradição Diânica do Brasil? Como pode ver no artigo (Atualizado recentemente) ela tem grande importância no Dialogo inter-religioso no país e principalmente na comunidade Wiccaniana, sendo uma das primeiras Tradições do Brasil, e contando com uma personalidade altamente notável na comunidade (Mavesper), como vc poderá ver em qualquer pesquisa do Google. Aguardo. 

Sebastian Baltazar (Sacerdote Wiccaniano) (discussão) 14h09min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Creio que deva aguardar uma resposta na outra página que fez a solicitação de restauro da página apagada. Wikipédia:Pedidos/Restauro#Tradição Diânica do Brasil ou diff. Tradição Diânica do Brasil. --OS2Warp msg 23h55min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Revisão de paginas[editar | editar código-fonte]

Tenho verificado que algumas paginas tem sido editadas de forma a omitir outras versões de fatos historicos. Em geral, é facil verificar pois a pagina antes da revisão seguia o texto em ingles com alguns acrescimos os comentários adicionados mas sem alterar a imparcialidade dos artigos.

Um exemplo é o termo hebreu em que o texto anterior muito mais completo foi cortado e deixado somente uma versão e, sem sitar que é uma das hipoteses levantadas por historiadores, arqueologos e antropologos e as outras referencias foram igualmente deletadas.

Considerando o objetivo do site que é de ser uma enciclopedia, acho que os administradores deveriam ser mais cuidadosos nas suas revisões.

Obs.: Tentei achar um contato com o administrador de 2 dessas paginas mas não consegui achar.—comentário não assinado de 179.210.120.70 (discussão • contrib) 17h20min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

O que escreveu acima é de fato percebido pelos wikipedistas que aqui editam. Mas este tipo de vigilância é exercido pela comunidade lusófona e não apenas pelos administradores. Já esteve pior e tem melhorado com o passar do tempo. Assuntos relacionados a hebreus como tem associados a eles fatos históricos e religiosos, é difícil mante-los imparciais Mas agradecemos pela sua observação.--OS2Warp msg 22h00min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Sugestão[editar | editar código-fonte]

Olhando algumas páginas da wiki, vi que em algumas tem verbetes com a proposta de fusão e outras com páginas com poderia citar: duplicadasa, sendo que em alguns casos a primeira citada ou é copia da primeira ou o texto está contido no segundo verbete. Seguem abaixo algumas delas:

Espero ter ajudado. CEscudos (discussão) 15h52min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Um simples texto padrão de como as pessoas podem se tornarem editores ou ajudar o projeto[editar | editar código-fonte]

Fui contactado por um blog (não sei por que me escolheram) para explicar como a Wiki funciona e como as pessoas podem se tornarem editores ou ajudar o projeto. Eu não tenho nenhuma idéia de como explicar o processo, porque eu aprendi fazendo. Assim, eu quero perguntar se há um texto padrão criado e aprovado pelo Wiki-project que eu poderia fornecer a esse Blog para responder a solicitação.

Será que este texto padrão existe?

Em caso de uma resposta negativa, poderia ser um editor experiente pudesse compor / criar esse texto? Boas. Dr. LooFale comigo 19h45min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Talvez WP:AJUDA ajude. Yanguas diz!-fiz 19h55min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Olá Luiz, existe este material que eu elaborei sob a execução do Programa Catalisador da Wikimedia no Brasil no ano passado. Se você quiser, eu posso ajudá-lo a compor um novo texto e/ou falar com o pessoal do blog. Cordialmente, Sturm (discussão) 20h06min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Obrigado, a todos, pela ajuda. Dr. LooFale comigo 16h59min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Bom dia[editar | editar código-fonte]

Tenho um pintura que era do meu bis avo, ele trouxe com ele quando veio da Alemanha, de Berlim. A pintura tem um forte no morro, abaixo tem um rio sinuoso com uma vila seguindo o rio,e os soldados atacando o forte e o vilarejo.

Artigo recusado[editar | editar código-fonte]

Olá,

Tentei inserir um texto e ele foi recusado. Na verdade, tentei alterar a página da Sodexo, munindo-a com mais informações, mas as minhas edições foram recusadas.

Gostaria de saber onde estou errando, já que segui todas as instruções dadas por vocês no tutorial

Favor usar a sua conta Carolina Peres D​ C​ E​ F. O artigo não esta sendo recusado e sim, suas edições, como estas [1] e [2]; é totalmente panfletária, WP:Spam, e utiliza somente a página da empresa como referência [3] em edição irregular, editando como IP apos abandonar a conta. O "R" Aliado ✉ 19h24min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Literatura[editar | editar código-fonte]

Boa noite, meu artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Ferramentas_dos_Deuses_-_Contos_Fant%C3%A1sticos. Foi excluído por A5, trata-se de uma informação sobre um livro de literatura brasileira fantástica de minha autoria. Literatura não é mais importante?

Catafalco e não cadafalso[editar | editar código-fonte]

O corpo de Hamlet foi conduzido por soldados da Noruega ao catafalco onde lhe foi prestada homenagem. Fineza corrigir. garciafernando68@yahoo.com.br

«Depois de depositada a urna no catafalco, a Banda da GNR interpretará o hino nacional» («Aquilino vai partilhar a sala com Humberto Delgado», Sandra Silva Costa, Público, 19.09.2007, p. 2). Por outro lado, pergunto a mim mesmo se o termo «catafalco» não merecia os mesmos cuidados que teve o vocábulo «cenotáfio». Com a polémica à volta do caso, ainda alguns leitores de boa-fé (e ignorantes, que, espantem-se!, também os há) vão dizer: «Ah, mas está muito bem que o ponham no patíbulo, afinal era um regicida!» Troca de verbetes: catafalco, do italiano catafalco, é o apoio sobre o qual se coloca um caixão, o mesmo que essa. Cadafalso, por sua vez, vem do catalão cadafal e é o palanque sobre o qual se executam condenados à morte. Embora, é bom que se veja, o catalão cadafal (s. XIII; d’origen incert, potser d’un ll. vg. *catafalicum, encreuament de fala ‘torre de fusta’ i catasta ‘estrada per a la venda d’esclaus’, amb el sufix -icum, segundo o Gran Diccionari de la llengua catalana) designe não apenas a «plataforma dreçada per a l’execució d’un condemnat», mas também «túmul».

Dr. LooFale comigo 22h20min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

reativação da pagina JORGE FOQUES[editar | editar código-fonte]

Prezados senhores Quero reativar a utilização da página JORGE FOQUES

Reativação da pagina de MARI BUENO[editar | editar código-fonte]

EStou atualizando a pagina da artista plastica Mari Bueno. A mesma foi eliminada mesmo tendo todas as referencias, entao agora estou atualizando com mais referencias sobre as exposições e premiaçoes da artista e o nome dos museus de varios paises onde se encontram as obras. Estou com o novo texto na pagina de testes. Como faço para envia-la para que a verifiquem e seja aceita? Obrigada Diane Zuse

  • Esta?. Acho que esta bom, bem referenciado, principalmente a da London Biennale e a dos jornais. Retire as ligações externas que estão aparecendo no corpo do artigo, não se usa isso, utilize o processo normal de referenciar. Para artigos da própria Wikipédia, não use ligações externas, apenas o nome do artigo entre colchetes duplos é suficiente (como em Viseu). Parece bem melhor que da outra vez.Jo Loribd 12h37min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Termos da Wikimedia[editar | editar código-fonte]

Olá! Não sei se este é o local adequado para escrever isso, mas como não encontrei outro, será aqui mesmo. Queria tão-somente dar uma sugestão~reclamação: não entendo o porquê dos termos da Wikimedia aparecerem em português europeu.

No caso de holandês e francês, é mais do que justo que se use a variante da antiga metrópole. Com espanhol, apesar de não haver variante dominante, a grafia e a norma culta da língua é muitíssimo semelhante entre os países, o que facilita a situação. Mas no caso da língua inglesa e da língua portuguesa, a variante dos Estados Unidos e do Brasil tem um número muito maior de falantes.

Não tenho nada contra Portugal, nem contra o Português de Portugal. Mas, mesmo levando em consideração as colônias africanas de Portugal, o Português do Brasil é o de 75% dos falantes da língua.

A Wikipédia inglesa segue o padrão americano, que é o de maior peso, usando, por exemplo, "license" e não "licence". É o que julgo fazer mais sentido.

Sendo assim, deixo aqui minha sugestão que seria mais justo usar os termos "arquivo" e "editando", em lugar de "ficheiro" "a editar" etc.

  • Obrigado pela sugestão. Nós da Wikipédia temos uma alternativa, um gadget que permite escolher a versão do idioma, é só ir em suas preferências e ativa-lo, só verá o que quer ver. O problema é um pouco maior que simplesmente utilizar um critério estatístico para determinar a versão do idioma, o problema é que as minorias também tem direitos e não podem ser simplesmente ignoradas. Eles inclusive inventaram o idioma, não esqueça disso. Eu pessoalmente prefiro como está, gosto de palavras como "comboio" e "protão", acho que nos enriquece como pessoas e cidadãos do mundo.Jo Loribd 15h24min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Concordo (ou estou a concordar) com o Jo. Dr. LooFale comigo 19h10min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Obrigado pelo feedback. Estou falando do referencial básico da Wikimedia, com ou sem gadget, aquele que os usuários não-logados encontram. Seguindo seu raciocínio: As maiorias também tem direitos, tal qual as minorias. Deixando como está, simplesmente se ignora uma maioria de falantes. Entende? Nada tenho contra o português de Portugal e também acho enriquecedoras as muitas variantes do Português. Mas é sem dúvida o mais justo que os termos-padrão sejam mais confortáveis à maioria dos falantes. Você não acha? É assim com a Wikipédia em inglês, sendo a variante americana a usada. Os americanos são dois terços dos falantes nativos de inglês. Os brasileiros são três quartos dos falantes nativos de português. O problema é, para usar suas palavras, um pouco maior do que justificar certo uso com a origem geográfica de um idioma. O uso concreto é fator de maior peso. Julgo o critério estatístico neste caso, dado a predominância da variante brasileira, o justo para justificar o uso do modo brasileiro na estrutura da Wikimedia. Qualquer outro seria parcial, e dizer que uma variante específica é melhor e mais digna de uso do que a outra. Arkanathos (discussão) 20h13min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Não sou esta pessoa que criou a discussão supracitada. O AO é irrelevante pra mim e acho mais do que justo que em certos artigos se use o modo europeu. Mais uma vez repito: nada tenho contra o Português de Portugal. Já li diversos artigos relacionados a Portugal sem maiores problemas aqui na Wikipédia. Já conversei com portugueses e assim conheci seu modo de falar. O que proponho é, nas páginas em que inevitavelmente se tenha que se decidir por uma variante ou outra (no caso, a Wikimedia), deve se usar a brasileira. (Por sinal, o tal gadget não funciona.) Já demonstrei suficientemente meu ponto de vista, assim como você o seu, Jo Lorib. Gostaria agora de ouvir a opinião de outros colaboradores da Wikipédia, que vejo que consultam eventualmente essa página. O que vocês acham?

Sou irmão do Dagoberto pelentier[editar | editar código-fonte]

Desconheço cristalina Pelentier como filha e ele não nasceu em Nova esperança do sudoeste.

Comentário Prazer. Afinal, ele volta ou não para o São Paulo? Yanguas diz!-fiz 17h30min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

União Europeia[editar | editar código-fonte]

Boa tarde à Wikipédia . Venho sugerir à Wikipédia que no artigo « União Europeia » se coloque na " caixa " situada no lado direito , a data oficial da União Europeia - 9 de Maio ( de 1950 ) . Assinado - Quinones 55

Em reposta , a fonte é da própria União Europeia . Assinado - Quinones 55 / dia 18 de Janeiro de 2015

Melhoria no artigo Palazzo Farnese (Caprarola)[editar | editar código-fonte]

Ola, tenho sugestões referente ao artigo do Palazzo Farnese (Caprarola) . Tive a chance de visitar o local e conhecer sobre sua historia e seus afrescos. Tenho diversas fotos que conseguem mostrar bem como é o local e dando enfase aos locais mais detalhados do palácio. Gostaria, se possível ajudar esse artigo com as fotos que tirei sem nenhuma ajuda de custo, com a condição de ter meu nome em autoria nas fotos. Caso aceitem minha opinião de melhoria nesse artigo por favor contate-me. PS. visitei diversos locais e tenho ótimas fotos de tais, caso queriam adicionar ao artigo avise.

Att. Gustavo —comentário não assinado de GustavoAlvesVicente (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@GustavoAlvesVicente:. Qualquer pessoa é livre para editar os artigos da Wikipédia, mas devem prover as informações citando fontes fiáveis, ou seja, já publicadas em fontes secundárias. Quanto às fotos, deve carregá-las no nosso projeto-irmão, o Commons, concordando desde já em abrir mão de quaisquer direitos. Os créditos ficarão lá disponíveis, caso alguém consulte. Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 20h10min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Olá senhor Gustavo. As imagens que aparecem na Wikipédia na realidade estão armazenadas num projeto irmão, o Commons, já com 24 milhões de arquivos, a grande maioria imagens mas também com vídeos e arquivos de áudio, foram carregados ou copiados de arquivos com licença livre, por voluntários como eu ou o senhor e são utilizadas em todos os projetos e em todos os idiomas. Colocar imagens no Commons é uma doação, nossa única obrigação é indicar a autoria (é só clicar em qualquer imagem que aparecerá a página com a licença de uso e o nome do autor). Não podemos prometer manter seu nome na imagem, a licença obrigatoriamente permite o reuso e trabalho derivado, inclusive comercial, então é só editá-la de algum modo. Mas é um site impressionante, onde existe uma comunidade atuante, arquivos imensos, diversos concursos de fotografia. Mesmo que não queira carregar suas imagens sem suas condições, visite o site (esta é a categoria que agrupa as imagens do palácio FC), garanto que vale a pena.Jo Loribd 20h32min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Atualização de conteúdo - TV Globo Minas[editar | editar código-fonte]

Olá, administradores do Wikipedia

É o seguinte... tem uma página de uma TV que está com o logotipo desatualizado. Já usam um novo logotipo há pelo menos um ano e não atualizaram a logo que está na página. Sei que o logotipo tem Copyright, mas não consigo encontrar um jeito de colocar que ele pertence à tal empresa de TV. Já tentei diversas vezes fazer a atualização, mas sempre esbarro nessa questão da atribuição.

Então, como resolver isso?

Segue o link da imagem atualizada e da página em questão:

Logotitpo: https://pbs.twimg.com/profile_images/453615968703361024/hxLHTDyv.png Página : https://pt.wikipedia.org/wiki/TV_Globo_Minas

Obrigado pela atenção!

Vandalismo e ataques ao verbete sobre o Alejandro Peña Esclusa.[editar | editar código-fonte]

O verbete sobre o Alejandro Peña Esclusa está sendo editado por vândalos.

Favor investigar.

179.236.208.214 (discussão) 15h56min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo no artigo "O Pasquim"[editar | editar código-fonte]

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=O_Pasquim&action=history Como explicado na edição, o verbo deve ser flexionado corretamente para que faça sentido. O sr. "Agiesbrecht" simplesmente desfez não levando em conta o que foi dito sabe-se lá porquê.

Esta é a segunda incidência que encontro em artigos que se relacionam a política, militantes pagos pra fiscalizarem artigos ideologicamente ao favorecerem um lado único da história não recebem nenhum tipo de restrição. Da outra vez fui banido por simplesmente colocar uma seção alterativa em um artigo de um ex-governador apresentando os processos e argumentos contrários, onde um militante teimava em apagar pra colocá-lo como "repugnante ditatorial da repressão" sendo que fora absolvidos de todas acusações caluniosas. É uma pena ver como a wiki se deixa controlar por uma facção e até mesmo bane quem tenta mostrar a verdade e lhe pede ajuda por justiça histórica.

  • Menos, menos. Sua modificação, trocando " O Pasquim passou então a ser porta-voz da indignação social brasileira." por " O Pasquim passou então a ser porta-voz da indignação socialista brasileira." não se baseou em fontes fiáveis, apenas em sua opinião e foi corretamente e tecnicamente revertida, pois o texto modificado apresenta a fonte 1. o senhor mudou o texto sem trocar a fonte. Pronto, virei um quadro comunista-petista-solcialista, infiltrado da Wikipédia para promover a esquerda e a conspiração mundial. Cadê o meu salário, ainda não me pagaram, corja de comunistas caloteiros...Jo Loribd 13h47min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
    • Exagerar uma réplica, a fim de denegrir o exagero criado e não a réplica, não altera o corpo da denúncia tão pouco lhe dá direitos de patetizar usuários seguindo hipérboles previamente caricaturizadas, ou, de ajuizar o que deve ou não sem argumento firmado nem autoridade.
    • O que eu disse foi argumentado. Você tira calúnias para apoiar um ofício que nem responsabilidade tua configura.
    • Repetindo novamente pelo inconveniente usuário que tenta apaziguar o que ninguém lhe deu permissão ou autorização ou convite: NÃO EXISTE UMA ENTIDADE SOCIAL. É um termo abstrato SEM CONSCIÊNCIA ou VONTADE. Isso tipifica o vandalismo injustificado contra uma alteração correta como passível de correção e punimento aos infratores como imediato.
    • Cumplicidade com o fato e usar de má fé para injuriar a imagem alheia persistente também exige punição se mesmo depois do aviso continuar o agravante. 16h48min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)
Po, e' simples a reclamacao do editor. Ele le a frase "A indignação social brasileira", sem ver que nao se fala da "social brasileira", mas sim da "indignação social". Se voce completamente ignorar a palavra "indignação", ai' a "social brasileira" ficam sem sentido por que - como ele disse acima, "NÃO EXISTE UMA ENTIDADE SOCIAL". Viu que simples. Foi somente uma ma leitura. Dr. LooFale comigo 13h32min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Illuminati[editar | editar código-fonte]

Na página « Illuminati » pode ler-se " ... levarão ao establecimento de uma Nova Ordem Mundial , com os objectivos primários de unir o mundo sob uma espécie de TIRANIA GLOBAL ..." . Ora a Tirania é contra os princípios desta organização de matriz liberal , que evoluiu para uma " Democracia Global " . 18 / 01 / 2015

  • A frase completa é "Nos tempos modernos, (o termo Illuminati)também é usado para se referir a uma suposta organização conspiratória que controlaria os assuntos dos vários Estados secretamente, normalmente como versão moderna ou como continuação dos referidos Illuminati bávaros, como sinónimo e cérebro por trás dos acontecimentos que levarão ao estabelecimento de uma Nova Ordem Mundial, com os objetivos primários de unir o mundo sob uma espécie de tirania global". Existe muita mistura de imaginação contra um fundo histórico, tudo misturado com teorias da conspiração e livros de ficção barata, valem os avisos no topo de artigo.Jo Loribd 13h36min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Edson Luiz Sampel[editar | editar código-fonte]

Na semana passada criei a página "Edson Luiz Sampel". Não a encontro mais. Gostaria de saber quem a tirou do ar. Obrigado. Edson Luiz Sampel

  • O motivo da eliminação foi..."apagou a página Edson Luiz Sampel (A4 - Sem indicação de importância : o conteúdo era: "{{ER|A4|2 ". Não entenda isso como uma afirmação que essa pessoa não tem importância, motivo A4 quer dizer que a importância não foi demonstrada (com fontes fiáveis que falem sobre o biografado), está criticando o autor do artigo que não atendeu WP:V e as normas da Wikipédia, e não o biografado. Frases como "Como jornalista, Sampel escreve brilhantes artigos" escrita numa autobiografia também não ajuda seu caso. A Wikipédia, como enciclopédia, tem a regra de só publicar o que já foi antes publicado em fontes fiáveis e independentes, sem fontes sem artigo. Em tempo, a comunidade tem um antigo consenso de quem deve incluir fontes é quem quer manter o artigo. É uma resposta rápida e talvez não atenda todas suas dúvidas, mas estamos sempre abertos a novos questionamentos. Jo Loribd 20h43min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

as informacoes que estao acima referentes ao perfil do distrito de Nacaroa sao antigas presisam de ser actualizadas.

Manuel Rodriges de Azevedo[editar | editar código-fonte]

Manuel Rodrigues de Azevedo: Nesta página existe uma biografia da pessoa que foi um Cónego. Este cónego não foi objeto de estudo até ao momento. Nós, a familia dele, em cooperação com outras entidades, estamos preparando uma cerimónia decomemoração do seu centenário. Nesse dia será lançado um Livro com todo o espólio musical do Cónego Manuel Rodrigues de Azevedo. Contudo, a biografia que se pode consultar nessa página foi escrita pela pessoa que a assina, sendo que o autor é historiador e professor. Não há violação de direitos de autor, portanto. Nada do que ali se pode ler existe em lugar algum, seja na internet, seja em livro, em nenhuma biblioteca. Será lançado o livro brevemente, e nesse momento, essa será a bibliografia fidedigna para sustentar os factos biografados. Não há bibliografia para citar, por enquanto. qual o procedimento?

  • O artigo não foi deletado por violação de direitos, esse foi o motivo incial, ao final foi deletado por falta de fontes verificáveis.Fontes fiáveis são textos já publicados, livros futuros não servem. Volte breve, quando tiver o que citar. Jo Loribd 11h06min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Neste momento tenho em minha posse um conjunto de referências que procurei e encontrei. Tenho recortes de jornais que noticiam a sua elevação a Cónego, recortes de jornais que falam dele enquanto mestre de cerimónias, tenho exemplares dos livros escritos por ele, assim como as capas dos livros dele todas digitalizadas, tenho partituras das músicas que ele próprio compôs, tenho vários livros já editados que falam sobre o biografado, nomeadamente um referente à toponímia da terra onde ele nasceu, etc. Gostava de colocar a biografia dele online novamente, complementada com estas referências. Tenho isto tudo digitalizado. No caso dos livros, poderei colocar em referencia toda a informação do livro, assim como a digitalização da capa do mesmo. Os recortes dos jornais, tenho as informaçoes da data completa em que aquele jornal esteve nas bancas. Para finalizar tenho as capas de quase todos os livros que ele escreveu, e que estão enumerados na biografia. Tenho também recortes de artigos escritos e assinados por ele em jornais da sua época. Tenho matéria que comprova tudo o que estava escrito na biografia. A minha pergunta é: como colocar esta informação toda nas referencias? OBRIGADO.

  • Para efeito de comprovar fontes fiáveis, importam os livros escritos sobre ele, ou os artigos de jornal, desde que relevante, escritos sobre ele. Os livros e artigos que ele escreveu são importantes e devem ser citados no artigo, mas não são considerados fontes fiáveis. Cite aqui mesmo, mas não exagere, muito nem sempre é suficiente, poucas e boas é melhor, lembre que verificamos todas, mas deve citar a fonte original, com editora, autor, página data etc, fontes digitalizadas são muito problemáticas. Jo Loribd 11h42min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Ficam aqui enumerados, em nome da verdade dos factos, várias referências bibliográficas, para nota:

• Dados biográficos nas seguintes referências:

- Espólio Musical do Cónego Rodrigues de Azevedo, de Gil de Azevedo Abreu, Março de 2014. [SPAM REMOVIDO]

- Autores de Forjães, de Gil de Azevedo Abreu, Abril de 2004, p. 43-46. [SPAM REMOVIDO]

- Toponímia de Forjães, Junho de 2014, p.27-30. [SPAM REMOVIDO]

- Memórias da Cidade, de Eduardo Melo Peixoto, 2007, p. 185-186. [SPAM REMOVIDO]

Acerca do Autor: https://pt.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Melo_Peixoto

No artigo da wikipédia acerca do autor, o livro Memórias da Cidade é mencionado.


• Notícia da elevação a Cónego, em Braga, em:

- Diário do Minho, 11 de Março de 1960, p. 1 e 4. [SPAM REMOVIDO]

e

[SPAM REMOVIDO]


• Referência ao biografado enquanto Mestre de Cerimónias:

- Diário do Minho, 24 de Outubro de 1966, P. 1. [SPAM REMOVIDO]


• Provas do biografado enquanto Calendarista: [SPAM REMOVIDO]

etc etc


• Provas do biografado enquanto compositor:

- Florilégio Mariano, P. Manuel de Faria Borda, P. Manuel Rodrigues de Azevedo, Braga 1949. [SPAM REMOVIDO]

- Florilégio Eucarístico, P.Manuel de Faria Borda, P. Manuel Rodrigues de Azevedo, Braga. [SPAM REMOVIDO]


Tenho, também, toda a bibliografia por ele publicada, em vida, assim como a digitalização de todas as capas. Serão também incluídas essas imagens na página que pretendo reactivar. Perante isto, qual é o próximo procedimento? Existe alguma urgência em ter este artigo ONLINE, pois o centenário do nascimento do biografado vai ser celebrado com uma série de conferências, lancamento de um livro, concertos das músicas de autoria do biografado, etc etc, já no mês de Fevereiro. Obrigado pela ajuda.

Citação: Anônimo escreveu: «Existe alguma urgência em ter este artigo ONLINE, pois o centenário do nascimento do biografado vai ser celebrado com uma série de conferências, lancamento de um livro, concertos das músicas de autoria do biografado, etc etc, já no mês de Fevereiro» Lamentamos que o senhor tenha incluído a Wikipédia na sua estratégia de marketing, mas este projeto é uma enciclopédia, não uma plataforma de mídia. Mas já que citou o que chama de "fontes", esse "dropbox", de cujos links você encheu a página, não passa de um diretório de arquivamento de imagens e não pode ser tomado como fonte confiável. Ademais, ainda que provasse a autoria de algumas canções, é preciso ainda atestar notoriedade. Por favor, volte depois do "espetáculo". Se ainda interessar, claro. Yanguas diz!-fiz 17h52min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro YANGUAS... Os links de dropbox não são para servir de fonte. É apenas para vocês saberem que os livros que eu menciono existem. Não pretendo incluí-los na página do biografado. A notoriedade do biografado está na sua biografia, toda ela fundamentada nos livros que apresento acima. Nada foi inventado e o biografado é um notáveis... não sou eu que o digo. São as suas obras, a sua vida, e todas as referencias citadas que falam por si, não eu. De que forma quer que a notoriedade do biografado seja atestada? As suas músicas são cantadas um pouco por todo o país; vao realizar-se as comemorações do seu centenário com uma dimensão aceitável, cobertura dos media, transmissão em direto ONLINE, e lançamento de mais um livro. Quem é que, se não for digno de notoriedade, "vê" os seu centenário de nascimento ser comemorado desta forma? Por favor, não entenda tudo isto como uma provocação. Foque-se nos factos apresentados e, mediante eles, tome decisões. Posso publicar o texto com todos esses livros a servir como referência? sim, porque eles são referências. Aguardo brevidade de resposta, sem provocações, por favor. Isto não é um espetaculo, óbvio.

De minha parte, considero respondido, face a óbvia necessidade de usar a Wikipédia como parte de plano de marketing. Mas a comunidade é livre para se manifestar. Yanguas diz!-fiz 21h23min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Não há plano de markting nenhum que vise a utilização da wikipedia. A wikipédia é um meio de informação imensamente válido e será normal as pessoas fazerem pesquisas na internet sobre o biografado. É nesse ponto que acho necessário estar aqui presente, e devidamente fundamentado. Já agora, fui à página da wikipédia que regulamenta a notoriedade e pude ler o seguinte:

Um compositor, libretista ou letrista é considerado notável se preencher pelo menos um dos seguintes critérios: 1. Criou ou foi coautor de uma letra, libreto, música, musical de algum tipo (inclui peças de teatro, musicais, óperas, etc), ou outro tipo de composição que tenha sido considerada notável. 2. Tenha criado ou foi coautor de uma composição ou letra para uma composição que tenha ganho algum tipo de concurso considerado notável.

Pois ele foi autor de letras, musicou-as também, foi autor de libretos, e todas as suas obras são notáveis pois são utilizadas em massa nas igrejas do país, e não só. Também escreveu obras em latim.

  • Senhor, o problema todo parece serem as fontes que indica, tem que citar corretamente, com nome da obra, editora, ano, página, etc. Versões digitalizadas não servem, já lhe comunicamos isso Também não se tiram conclusões (se isto -> então aquilo), precisa referenciar tudo com fontes fiáveis, livros ou revistas de grande circulação.Jo Loribd 13h54min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Obrigado pelas dicas. De facto eu tenho todas as informações dos livros: titulo, autor(es), autor(es) da capa, editoras, data, tiragem, depósito-legal e execução gráfica. Vou elaborar a lista atualizada, e colocá-la aqui para sua apreciação. Mais uma vez, obrigado.
Aqui estou eu para publicar as referências que sustentam todo o artigo que eu havia publicado na wikipédia e, por falta de referências, foi removido.

  • Espólio Musical do Cónego Rodrigues de Azevedo, de Gil de Azevedo Abreu, edição de Março de 2014, pp. 3.

(Depósito Legal: 371952/2014)

  • Autores de Forjães, de Gil de Azevedo Abreu, edição de Junta de Freguesia de Forjães, Abril de 2004, pp. 43-46.

(Depósito Legal: 211425/2004)

  • Toponímia de Forjães, de Gil de Azevedo Abreu, edição da Junta de Freguesia de Forjães, Junho de 2014, pp.27-30.

(Depósito Legal: 376771/2014)

  • Memórias da Cidade, de Eduardo Melo Peixoto, edição de Irmandade de São Bento da Porta Aberta 2007, pp. 185-186.

(Depósito Legal: 267391/2007) Presente na Biblioteca Nacional de Portugal, ONLINE inclusive.

  • Diário do Minho (1960), “Sua Ex.cia Rev.ma elevou ao canonicato”, 11 de Março, pp. 1 e 4.
  • Diário do Minho (1966), “Braga segue as pisadas missionárias do Grande Missionário S. Frutuoso”, 24 de Outubro, P. 1.


Perante isto, disponibilizo-me a partilhar os conteúdos dos livros com quem quiser, para acreditarem que são reais. As informações dos livros podem ser consultadas na Biblioteca Nacional de Portugal (também Online). Aguardo a vossa resposta, revisores, pois, se me validarem as referências supramencionadas, procederei à republicação do artigo acerca do biografado. Desde já fico grato pela vossa colaboração pois, apesar de tudo, contribuem ativamente para a qualidade do artigo.

Pessoal, lendo esta thread, devo dizer que me parece desproporcionadamente antagonística a receção que, como editores, demos ao nosso caro amigo aqui, cujas respostas têm sido sempre cordiais e cooperativas. Tendo em conta as referências fornecidas, sou de opinião que o artigo pode ser restaurado, e desde já disponibilizo-me para ajudar na formatação, wikificação, verificação do tom enciclopédico e outras tarefas que se revelem necessárias para que o mesmo atinja os critérios mínimos para inclusão na Wikipédia. --Waldir msg 18h50min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Olá a todos novamente. Desde já o meu obrigado pelo contributo de todos vocês. Perante o que li, procedi às alterações propostas e republiquei o artigo. Entretanto já foi formatado por alguns revisores, e eu próprio tenho estado a aprimorá-lo. Sintam-se à vontade para contribuir com ideias ou alterações. Obrigado e boas edições.

Página Marco Antônio Araújo (músico) eliminada. Por quê?[editar | editar código-fonte]

Fui agora procurar a página sobre o músico e compositor mineiro Marco Antônio Araújo e encontrei apenas a página de um jornalista homônimo de São Paulo. Estranhei, porque embora já fizesse muito tempo, eu me lembrava de ter visto o artigo anteriormente na Wikipédia. Além disto, o músico em questão, falecido há 30 anos, foi em sua época um dos mais aclamados instrumentistas do Brasil e seu último disco (Lucas, de 1984) chegou a ser escolhido o melhor do ano no Brasil por várias publicações, inclusive a Veja, a revista de maior circulação do país. Dentre os aficionados de rock progressivo (gênero predominante, mas não único, do seu trabalho) em todo o mundo (não apenas no Brasil), Marco Antônio Araújo ainda é lembrado e reverenciado até hoje. Ele é o que se chamaria de um músico cult. Portanto, está longe de ser um total desconhecido ou de não satisfazer os critérios de notoriedade e relevância da Wikipédia.

Intrigado, procurei então o histórico da página. Este só continha a história de edições da página sobre o jornalista. Encontrei, porém, a ocorrência dessa página no registro de eliminações (desculpem colocar como link externo, não sei como colocar um link interno que não seja para um artigo principal). Descobri que a página foi eliminada duas vezes, ambas pelo usuário Francisco Leandro (ou três, se for contada uma ocasião anterior em que, segundo entendi, isso parece ter sido feito por outro usuário apenas como um truque de edição para eliminar uma página duplicada).

A primeira eliminação foi em 2 de abril de 2011; não consta a restauração ou recriação da página depois disso, mas consta um segundo apagamento em 7 de outubro de 2011. Nas duas ocasiões, o motivo alegado foi violação de direitos autorais, seguidos de URLs que suponho referirem-se às fontes originais dos textos supostamente copiados. Na segunda eliminação, a fonte era o blog do irmão de Marco Antônio, o também músico Alexandre Araújo (que duvido que se opusesse a ser citado num texto sobre o seu falecido irmão), mas a página não está mais disponível.

Não teria sido um tanto drástico demais eliminar a página inteira por causa de um texto copiado? Desfalcar a Wikipédia de todo e qualquer conteúdo sobre um músico brasileiro de renome por causa disso? Não poderia ter sido simplesmente eliminado o texto copiado e deixado mesmo que fosse um esboço (stub) com dados sumários? Eu até poderia recriar o artigo, ainda que com um texto breve e sumário, mas primeiro eu gostaria de saber se houve algum outro motivo para a página ter sido eliminada, pois eu não gostaria de, no caso de eu vir a fazer isso, ter meu trabalho apagado sob qualquer pretexto - em outras palavras, se há algum impedimento ou interdição para que o músico Marco Antônio Araújo conste da Wikipédia. UrsoBR (discussão) 17h29min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Vários motivos podem ter levado à eliminação da biografia do músico, mas duas delas estão visíveis: violação de direitos autorais. A biografia do jornalista homônimo foi criada em 2010 e não tem nenhuma relação com a biografia do músico, salvo a coincidência dos nomes. Yanguas diz!-fiz 17h45min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Teste[editar | editar código-fonte]

Como faço para publicar um artigo de testes? Juliano ssy (discussão) 23h21min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

@Juliano ssy:. Não pode publicar nada como "teste". Se tentar, a página será eliminada, e você, advertido. Para fazer testes, use nossa WP:Página de testes, ou a sua própria, exclusiva (aqui). Essas páginas não têm valor editorial e não são visualizadas pelos leitores. Yanguas diz!-fiz 13h30min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido de Esclarecimento[editar | editar código-fonte]

Bom Dia: a empresa onde trabalho à cerca de 4 semanas publicou um texto com apresentação da mesma. acontece que o texto foi recusado porque foi qualificado como e passo a citar ”Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário.” acontece que o texto que se pretende publicar têm um caracter de apresentação e de transmissão de conhecimento de uma empresa com a sua história e atualidade, sem que isso signifique qualquer pretensão de publicitar qualquer produto. posto isto, como devemos proceder para que a publicação não seja de novo retirada?~ 195.23.124.202 (discussão) 10h05min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

  • Não a coloque novamente. Utilizar essa expressão "apresentação e de transmissão de conhecimento de uma empresa " não esconde o fato que é publicidade, não de um produto mas da própria empresa. Se nos informar o nome do artigo podemos avaliar melhor. Jo Loribd 10h48min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Página Joyce Milena[editar | editar código-fonte]

Referente aos pedidos de recriação adequada da Página citada, peço a liberação da página, para ser elaborado um novo conteúdo, que apresente referências, fontes fiáveis, que torne a citação verdadeira.

(mensagem sem título)[editar | editar código-fonte]

Ex.mos Srs:

Não compreendo porque a pagina que acabei de criar sobre a divulgação do Aikido Yoshinkan em Portugal vai ser eliminada.Não contém nada de ofensivo,de falso ou algo do género,embora quizá tenha algumas falhas de edição,mas para um novato o sistema é muito complicado,por isso agradeço a v/ajuda. Grato Luis Belém.

IP: 186.208.64.66[editar | editar código-fonte]

Oi, me chamo José Marcelo Lopes Júnior, estou enviando está mensagem para informar que não compreendo o que acontece com meu IP ao entrar na Wikipedia, dizem que estou violando os artigos, o que eu nunca o fiz, somente utilizo a Wikipedia como fonte de informação sem alterar nenhum artigo da mesma, acredito que há alguém com um endereço de IP igual ao meu, se é que isso é possível, será que poderiam me ajudar a resolver este problema?

Att, José Marcelo Lopes Júnior.

Isso significa que sua provedora não lhe oferece um número fixo de IP, e esse número foi usado antes por um vândalo. Enquanto for anônimo, não temos como resolver esse problema, que é de responsabilidade de sua provedora. Se você se registrar, no entanto, esse problema não existirá mais, pois passará a ter uma conta e um histórico só seu de contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h26min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Desproteção de páginas[editar | editar código-fonte]

Como faço pra desproteger algumas páginas?
—comentário não assinado de Sr rabelo (discussão • contrib) 01h07min de 7 de fevereiro de 2015‎ (UTC)[responder]

vandalismo[editar | editar código-fonte]

No verbete sobre Johann Joachim Winckelmann, http://pt.wikipedia.org/wiki/Johann_Joachim_Winckelmann#Biografia , alguém incluiu logo na 1a linha da biografia dele uma passagem em italiano: 'Johann Joachim Winckelmann era un figlio di un cane brasiliano nasceu em Stendal, na Prússia, no seio de uma família pobre.' Este trecho 'era un figlio di un cane brasiliano' ou é vandalismo ou descuido de alguém que editava mais de um texto ao mesmo tempo. De qualquer forma, o trecho tem que ser retirado.

Distinção entre melaço e melado[1][editar | editar código-fonte]

Boa noite! Eu tive dúvidas ao ler em português o verbete "melaço". Segundo a Anvisa há diferença entre melaço e melado(Resolução - CNNPA nº 12, de 1978), mas não consegui notar uma explicação clara aqui no verbete da wikipédia. Aproveitando para elogiar os artigos deste local. As informações são bem interessantes! Obrigada!

Referências

  1. ↑ http://www.anvisa.gov.br/anvisalegis/resol/12_78_melaco.htm

Artigo Fábio Massimo[editar | editar código-fonte]

Retirei a tarja do artigo Fábio Mássimo colocado para eliminação semi-rápida por você. Trata-se de ator com IMDB conforme acrescentei e comprovadamente sério. Se faltam mais fontes na internet, então é um caso de carece de fonte e não de eliminação. Yanguas, admiro seu trabalho na Wikipedia. Um dos melhores e mais ativos, não tenho dúvidas, mas, nesse caso, foi uma bobeada. Abs.

      • Li agora que você não considera IMDB confiável. Para mim, no caso de atores, é a única fonte confiável. Por outro lado, este link que deixo aqui, não permite a menor dúvida: http://www.museudatv.com.br/biografias/Fabio%20Massimo.htm. A não ser que o Museu da TV também não seja confiável.

Abs Yanguas e, mais uma vez, parabenizo você pela paciência e tempo disponível, revisando tantos artigos da Wikipedia como patrulhando sempre. Em meu nome e em nome de todos os que utilizam a WP eu agradeço.

Recoloquei a faixa de ESR no artigo Fábio Mássimo. --OS2Warp msg 18h59min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Eliminação do artigo "Executiva Nacional dos Estudantes de Comunicação Social"[editar | editar código-fonte]

Caros,

Comecei recentemente a contribuir para a Wikipédia e criei o artigo citado no cabeçalho. Porém, praticamente um dia após, recebi uma mensagem em minha página de discussão. Ali, o usuário que a excluiu justificou a ação com a seguinte afirmação: "não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia." Gostaria de entender melhor essa política da Wikipédia. Existe a possibilidade de recriá-lo, já que tinha fontes e tudo? Estou trabalhando para melhorá-lo e, dentro de alguns dias, poderei colocar um conteúdo melhor e mais abrangente. Abraços! Mmachado.mateus (discussão) 23h26min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro Mateus, se voce for dar uma olhadinha na sua pagina de discussão, voce vai notar que o Yanguas diz! disse a voce para voce "Sinta-se livre para deixar uma nota na página de discussão dele se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.".
Por que voce nao tenta perguntar para ele e pedir explicacoes, estou certo que ele vai lhe explicar as regras sobre Wikipedia:Critérios de notoriedade de empresas. Boas Dr. LooFale comigo 00h46min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Acessar campos de uma predefinição Info?[editar | editar código-fonte]

Olá, tenho uma dúvida. É possível acessar um campo de uma Predefinição:Info/Político declarada em uma página específica, a partir de uma outra página? Exemplificando: na página de testes, eu queria acessar o campo nascimento_data da Predefinição:Info/Político que se encontra na página de Joseph Stalin. O comando seria mais ou menos assim: {{Joseph Stalin | Predefinição:Info/Político | nascimento_data}}, o que iria retornar o valor do campo nascimento_data, que neste caso seria {{dni|18|12|1879|si|lang=br|sem idade}}. Faltur (discussão) 15h27min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pagina excluida[editar | editar código-fonte]

Porque a pagina da dupla Eddy e Gil é sempre deletada por acharem que não é relevante? Como procedo para que a pagina permaneça no wikipédia, tendo em vista que há varias paginas de duplas sertanejas. Obrigado.

(mensagem sem título)[editar | editar código-fonte]

Com licença, minha página "Wenzeets" foi inesperadamente apagada pelo sr Marcelo Victor no dia de hoje, 19 de fevereiro. Não vejo motivos para a exclusão da minha pagina, Wenzeets é uma empresa com seriedade e não entendemos o por que a exclusão de nosso artigo no wikipedia, obrigado, aguardo contato pra esclarecimentos. —comentário não assinado de Wenzeets (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Senhor Wenzeets. A página usuário:Wenzeets foi apagada corretamente pelo Marcelo Victor, porque a Wikipédia é um projeto sério de enciclopédia, não um balcão de anúncios gratuitos. Páginas de usuário ou qualquer outra da Wikipédia não são lugar para fazer divulgação. Por favor, queira futuramente assinar seus comentários e não invadir mensagens alheias. Yanguas diz!-fiz 20h27min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Página de usuário no MetaWiki[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe como faço para pedir a eliminação da minha página de usuário no MetaWiki? Marquinhos diga aí 17h07min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Comentário Páginas de usuário não podem ser eliminadas. Yanguas diz!-fiz 21h17min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Página do escritor Adenildo Lima (Artigo)[editar | editar código-fonte]

Olá, boa tarde.

Criei ontem a página (Artigo) do escritor Adenildo Lima, só que hoje ela foi indicada para "eliminação rápida". Favor, me informar quais são os motivos para que eu possa consertá-la, informo também que após o aviso já fiz algumas alterações na página.

No aguardo.

Obrigado!

179.99.122.101 (discussão) 19h26min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Como criar página[editar | editar código-fonte]

Exmos. Senhores,

Tentei criar uma página na Wikipédia portuguesa sobre Berthold (Bertholdo) Goldschmidt, médico homeopata e professor de alemão no Colégio Imperial Pedro II. que viveu no Brasil entre 1850 e 1893. Citei como fontes um artigo de Escragnole Doria na "Revista da Semana" e o "Dicionário Bibliográfico Português". Berthold Goldschmidt teve notoriedade no seu tempo no Brasil, como professor, autor de 2 compêndios para a aprendizagem rápida do alemão, em 1853 foi co-fundador com CF Bush do 1º jornal "Der Deusche" o primeiro jornal alemão na América do Sul, entre outras actividades de relevo. É um facto que não acrescentei "links", que neste momento teria de os procurar, mas, também é um facto, que mencionei os locais onde encontrei as notícias e que, por sinal, estão disponibilizados na net: A "Revista da Semana" digitalizada na Biblioteca Nacional Brasileira" em "memoria.bn.br" e o "Dicionário Bibliográfico Português" está disponível na net. Penso que, em menos de 5 minutos me enviarem uma mensagem a informar que o artigo iria ser eliminado Como Bertholdo Goldschmidt foi pessoa com notoriedade à época, no Rio de Janeiro, pergunto se posso publicar aqui a sua biografia. É que, na wiki portuguesa, dizem que não expliquei o motivo porque achava que devia pubicar sobre esta pessoa. Mas, francamente, quando criei a página, não vi lá sítio onde pudesse escrever a razão e, por outro lado, compreendo que em Portugal não tenham conhecimento sobre ele.

Aguardando a vossa amável resposta,

Manuela Castelão —comentário não assinado de Manuela Castelão (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Yanguas Foi eliminado por A4, o texto era totalmente sem contexto, não indicava a importância ou atos notórios do cidadão e as fontes estão abaixo.

Citação: Foi sócio do Instituto Homeopático do Brasil e da Sociedade Auxiliadora da Indústria Nacional, onde exerceu os cargos de tesoureiro, arquivista bibliotecário (23-07-1853) e redactor desde Dezembro de 1851 a Julho de 1854. Neste período, os assuntos de que mais se ocupou, foram: a colonização, uma estrada de caminho de ferro, a necessidade de uma escola normal agrícola, entre outros (1)

Pertenceu ao "Ensaio Philosóphico Brasileiro" (2) Em 18-06-1858 é nomeado por D. Pedro II para professor da cadeira de alemão no Imperial Colégio Pedro II, tendo-se aposentado, ao que se sabe, em 1890.

Autor de "Noções Práticas da Língua Alemã", para servir de compêndio no Imperial Colégio de Pedro II e de "Noções Theóricas da Língua Alemã". Estes 2 compêndios constituem 1 gramática completa da língua alemã, organizada por um método particular, que Berthold Goldschmidt denominou de "natural". (2) Foram considerados na época, essenciais para a aprendizagem do alemão.

Foi fundador da Caixa Beneficente da Corporação Docente do Colégio Pedro II, tendo sido tesoureiro de 1883 a 1891. Em 1853 fundou com CF Bush "Der Deusche"o primeiro jornal alemão na América do Sul.

Tentou o teatro, compondo ao que se conhece, 2 peças de comédia vaudeville: "O Ministro Justiceiro" e "O Tenente Bayacú ou A Riqueza Improvisada". Encontramos o anúncio da estreia desta peça no Diário do Rio de Janeiro de 11-11-1858 (comédia vaudeville em 3 actos e 1 quadro).

Fontes:(1) <Revista da Semana> - Escragnole Doria (2) <Dicionário Bibliográfico Português>

Tirem suas conclusões, caso queiram, peçam o restauro para que outro Eliminador ou Administrador possa analisar.--Mvictor Fale 21h33min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Adenildo Lima[editar | editar código-fonte]

Bom dia. Considero que este artigo é enciclopédico, pois as informações são de fontes confiáveis, conforme citadas abaixo. O "Alagoas 24 horas", é um dos principais e um dos mais respeitados portais jornalístico no Estado de Alagoas. E a notícia é bem clara sobre o autor e descreve bem sua biografia como local de nascimento, ano que ele foi morar noutra cidade, livros escritos e vendidos etc.. E é importante ressaltar, pelo o que está escrito, o artigo é apenas um esboço, apenas descrevendo que Adenildo Lima é um escritor, um poeta. As demais fontes como "Escrevendo o Futuro', da revista "Na ponta do Lápis", o portal O Bonde (que confirma um prêmio ganhado pelo poeta), "Plataforma do Letramento" e o próprio site da Editora confirmam com veracidade a notoriedade do poeta no território nacional. E não podemos esquecer que as fontes citadas são portais de grande credibilidade no meio literário, cultural, educacional e artístico. Ressalvo também que o editor deste artigo fica à disposição para quaisquer alterações, conforme as regras do Wikipédia. Respeitosamente, e esperando com a possibilidade de contribuir sempre para esta enciclopédia,

Ficam os agradecimentos.

Fontes: 1) http://www.alagoas24horas.com.br/conteudo/?vEditoria=Cultura&vCod=172717 

            2) http://editoradagente.com.br/escritores.html
            3) http://www.bonde.com.br/?id_bonde=1-31--177-20141023
            4) http://homoliteratus.com/parteira-poeta-adenildo-lima/
            5) http://www.plataformadoletramento.org.br/em-revista/557/a-producao-literaria-para-alem-dos-eixos-convencionais.html
            6) https://www.escrevendoofuturo.org.br/conteudo/biblioteca/artigos/artigo/369/reportagem-a-poesia-perdeu-a-pose
O melhor local para esta questão é o Wikipédia:Projetos/Salvamento de artigos/Artigos conforme descrito na caixa da marcação do ESR. O "R" Aliado ✉ 14h05min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Obrigado, O "R" Aliado. Mas eu já tinha enviado no dia 25/02 para o link que você me informou, mas ninguém me respondeu, por isso postei aqui nesta página da Wikipédia. --177.102.116.179 (discussão) 14h39min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Sugestão[editar | editar código-fonte]

gostei muito da rede, e a minha sugestão basea-se no que amponta a actualidade. vamos velar mais na actualização das nossas informações

Filmes para a disciplina de História[editar | editar código-fonte]

Existe alguma lista de filmes para a disciplina de História? —comentário não assinado de Vera Duarte (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Vera Duarte: O que temos é a Lista de filmes históricos e a Categoria:Filmes de ficção histórica. Dê uma olhada também na Categoria:Filmes por gênero, talvez encontre algo interessante. Yanguas diz!-fiz 21h30min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Boa noite.

Quero expressar minha indignação com a exclusão do artigo referente ao futebolista Rafael Pascoal, atleta do Red Bull Brasil, inscrito para a disputa da serie A1 do Campeonato Paulista e que cumpre a exigência de esportista que disputa jogos de 1ª divisão, assim como todos os outros atletas da referida equipe que tem seus artigos individuais.

Grato pela atenção.

--Dupascoal (discussão) 04h36min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Dupascoal D​ C​ E​ F, acredito que o artigo que você mencionou deve ter sido removido por não cumprir os critérios de notoriedade de futebolistas. Um jogador de futebol para cumprir os critérios é necessário que dispute a 1ª divisão de um Campeonato Nacional. Um campeonato estadual não é a mesma coisa. No entanto, também pode significar a falta de fontes fiáveis e independentes que impediu do artigo ser mantido. 179.127.248.240 (discussão) 05h14min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Lamento a falta de critério uma vez que os outros atletas do time principal Red Bull Brasil tem seus artigos. O nome do Rafael Pascoal é o único que não está "linkado". —comentário não assinado de Dupascoal (discussão • contrib) 2015-03-05T15:14:47 (UTC)

Bom, eu analisei os artigos azulados que você mencionou, porém estes jogadores já cumprem os critérios por terem disputado a 1ª divisão de um Campeonato Nacional na época em jogaram em outros clubes. Além disso, a maioria dos links redirecionam para a Wikipédia em inglês, ou seja, não são todos os futebolistas que estão linkados, só alguns. Estes cumprem WP:FUTEBOLISTAS. Se o Rafael Pascoal disputou uma temporada completa na primeira divisão do futebol brasileiro por exemplo, você pode criar o artigo e referenciar a trajetória dele neste(s) clube(s). Aí sim o artigo será mantido. Vale lembrar que as fontes deverão ser fiáveis e independentes, não somente fontes primárias que envolve sites oficiais ou algum sítio com informações do jogador em si! WikiFer msg 21h04min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Artigo negado Flavio Zveiter / STJD[editar | editar código-fonte]

Olá! Buscando informação sobre membros do STJD e sua última presidência, notei que não havia referência nessa plataforma. Como estou buscando compor conteúdo sobre justiça desportiva e me interessa aprender como criar artigos por aqui, produzi o meu primeiro artigo como tema "Flavio Zveiter". Um dos profissionais sobre os quais estou apurando conteúdo. E esse artigo foi negado como sendo irrelevante. Gostaria de orientação. Lhes agradeço muito!

Solicitar autorização para recriar página. Conteúdo diferente[editar | editar código-fonte]

Olá,

Gostaria de saber porque não posso criar uma página com o nome Odorico Monteiro? Essa pagina foi apagada em 2008 e novamente hoje dia 05.03.2015.

A página de um parlamentar que foi eleito pelo PT Ceará e que teve mais de 121.000 votos no estado. Ele faz parte da comissão de reforma política, comissao de ética e comissão especial da transposição do Rio São Francisco. É Médico sanistarista e um dos idealizadores do programa de saúde da família com artigos e livros publicados sobre saúde pública. Foi secretário de gestão estratégica e participativa do ministério da saúde quando foi implementado o programa mais médicos e foi atuante na época e chegou a levar váias e ovos jogados pelos estudantes de medicina e médicos que eram contra o programa. O nome dele é referencia na atenção básica e gestão em sistemas de saúde

Como faço para ter autorização para recriar a página? Não posso mudar o nome.—comentário não assinado de Odorico Monteiro (discussão • contrib) 14h36min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

@Odorico Monteiro: Primeiramente, lembre se sempre de assinar seus comentários clicando no ícone na barra de edição. Quanto ao motivo pelo qual o artigo Luiz Odorico Monteiro de Andrade foi eliminado, foi pelo fato dele desrespeitar claramente o nosso principio da imparcialidade, apresentando características de Spam. Além disso, o fato de você aparentar ter relação com o biografado constitui conflito de interesse. Cumprimentos--Leon saudanha (discussão) 15h48min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

DISPOSIÇÃO DE REPRODUÇÃO PARCIAL[editar | editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a burocratas Leon saudanha (discussão) 15h04min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Gostaria de saber sobre o procedimento para reproduções parciais de textos de domínios da Wikipédia, ou seja, breves citações indicando fonte e autor - caso necessário.—comentário não assinado de 189.3.101.210 (discussão • contrib) 02h31min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)

Obrigado pelos esclarecimentos Leon saudanha. Não é muito fácil usar essas ferramentas. Você se referiu a conflito de interesses. Mas afinal, não posso mais refazer a página? Ou pode ser feita por outras pessoas? Obrigado. --Odorico Monteiro (discussão) 20h30min de 5 de março de 2015 (UTC)[responder]

Edição na página Gibson do Wikipédia[editar | editar código-fonte]

Nada do que postei em edição na página da Gibson no Wikipédia era mentira. Tudo totalmente verdade. Não é possível comprar nos sites da Gibson ou Epiphone do Brasil. Pois não há opção de seleção para América do Sul em selecionar Região e vocês do Wikipédia não excluem edições poe erro ou dados errados simplesmente por protecionismo comercial. Não estão preocupados com a veracidade do que foi publicado e sim se prejudica imagem do produto, marca, empresa ou personalidade á qual divulgam. Mesmo que os fatos seja verdade vocês os omitem. Nothing posted edition in Gibson's page on Wikipedia was a lie. All completely true. You can not buy on the website of Gibson or Epiphone Brazil. For there is no selection option for South America in select Region and you do not exclude the Wikipedia wrong poe editions error or data simply by trade protectionism. They are not concerned with the truth of what was published, but it harms image of the product, brand, company or personality which will disclose. Even if the facts is true you omit the. Nada de la edición publicado en la página de Gibson en Wikipedia era una mentira. Todo es completamente cierto. No se puede comprar en el sitio web de Gibson Epiphone o Brasil. Porque no hay opción de selección para América del Sur en el selecto Región y no excluye la ediciones poe mal error o datos de Wikipedia simplemente por el proteccionismo comercial. Ellos no tienen que ver con la verdad de lo que se publicó, pero perjudica la imagen del producto, marca, empresa o personalidad que revelar. Incluso si los hechos son verdaderos omite el.

Apagar página[editar | editar código-fonte]

Na wikipédia tem como apagar um página criada por mim? Vandeirinhos (discussão) 14h08min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Sim, marque {{ER|7|~~~~}} no alto dessa página. Yanguas diz!-fiz 15h18min de 9 de março de 2015 (UTC)[responder]

Mensagem de "conteúdo ofensivo" indevida[editar | editar código-fonte]

Estou tentando criar a página de um grupo vocal do qual participo (http://www.vocalgogoboys.com/), mas acho que há um filtro de edição automático que diz que o conteúdo é ofensivo. Isso se dá provavelmente porque o nome do grupo é Gó Gó Boys (é um grupo de humor e música, por isso o trocadilho)... Como contornar isso? —comentário não assinado de Fabianolacombe (discussão • contrib) 01h53min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]

Página bloqueada e colocada na lista negra...[editar | editar código-fonte]

Bom dia. Criei uma página relativa à nossa marca bricomarché portugal, à semelhança do que acontece com muitas outras marcas já presentes na wikipédia. Criei ontem e começaram por me rejeitar alguns conteúdos e hoje reparei que eliminaram por completo, mas o seu conteúdo estava muito idêntico ao que as outras marcas também têm.

propaganda são algumas das justificações, mas o conteúdo está basicamente como as várias outras marcas...

http://pt.wikipedia.org/wiki/Aki_(empresa)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bricomarché

http://pt.wikipedia.org/wiki/Leroy_Merlin

http://pt.wikipedia.org/wiki/Auchan

http://pt.wikipedia.org/wiki/Continente_(hipermercados)

etc...

O que preciso fazer para a nossa página ser aceite? visto o nosso conteúdo ser igual ao das restantes marcas não sei bem como fazer... Muito obrigado —comentário não assinado de PGadeiro (discussão • contrib) (data/hora não informada)

PGadeiro (discussão) 14h24min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]

(mensagem sem título)[editar | editar código-fonte]

Olá, gostaria de revogar a eliminação de um artigo por mim recém criado. intitulado " Banda Levamor " o artigo relata o surgimento de uma banda a qual eu faço parte da produção e por se tratar de um conteúdo bastante comercial que atrai interesse de uma grande número de pessoas, acho relevante a permanência do artigo na Wikipédia, peço encarecidamente que a eliminação seja reavaliada.

Desde já grato! —comentário não assinado de Banda Levamor (discussão • contrib) 2015-03-13T13:24:34 (UTC)

ITARANTIM - BAHIA[editar | editar código-fonte]

Caros, Sou um usuário da Wikipédia assiduo, fazendo pesquisa sobre a Cidade de Itarantim, Bahia, pude verificar que na página não consta nada sobre HISTÓRIA, GEOGRAFIA, HIDROGRAFIA, ECONOMIA, TURISMO, E ETC.....

Comunidade Intermunicipal do Ave[editar | editar código-fonte]

Bom dia,

Desde 2012 que a Comunidade Intermunicipal do Ave, uma associação de municípios de direito público com fins múltiplos criada em 14 de Abril de 2009 tem tentado ganhar o seu lugar na wikipedia. Ao longo das tentativas, os editores têm sugerido a página para eliminação rápida, sem qualquer argumento.

Há 4 dias atrás temos tentando refazer o processo e a consequência é a mesma.. 'eliminação rápida'. Em base de outras comunidades intermunicipais presentes na Wikipedia, a página foi refeita e mesmo assim eliminada. Gostava de saber o que está errado para que seja sempre proposta a eliminação rápida. Entretanto a página foi refeita novamente, pela quarta vez em 4 dias.

Obrigada

Definição de título eleitoral[editar | editar código-fonte]

A definição de título eleitoral do Wikipédia está incorreta:

"Título de eleitor é o documento que comprova que um determinado cidadão está inscrito na Justiça Eleitoral do Brasil e se encontra apto a exercer tanto o eleitorado ativo (votar num candidato), quanto o eleitorado passivo (ser votado como candidato)..."

Um cidadão analfabeto, por exemplo, está apto a exercer a capacidade eleitoral ativa (votar), mas não a passiva (ser votado). Além dele, existe um rol elencado no artigo 1º da LC 64/90:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp64.htm

Comentário Seria dispendioso e desnecessário listar tantas exceções no artigo, por isso eu apenas citei que tais exceções existem, usando como fonte o link enviado pelo IP, como pode ser visto aqui--Leon saudanha (discussão) 15h18min de 17 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pedido de restauração da página UPPERMEN moda masculina[editar | editar código-fonte]

Prezados,

Gostaria de solicitar a restauração da página UPPERMEN moda masculina, tendo em vista a infundada eliminação da página. Evidentemente, é natural pensar que uma página criada para uma empresa visa à divulgação e publicidade, mas este não é o caso aqui. A página foi escrita em conformidade com a política da wikipédia, nos moldes de outras páginas de empresas como Dafiti, e sem qualquer conteúdo publicitário. O motivo da criação da página é a crescente procura, por parte dos canais de mídia, por informações a respeito do negócio, tendo em vista o envolvimento e a influência dos fundadores no mundo da moda. Isso pode ser visto através da importância das diferentes fontes citadas (que incluem blogs vinculado à rede Globo). Além disto, não há nenhum link ou redirecionamento para o próprio site da empresa, o que fortalece a percepção de que este artigo não possui caráter publicitário.

Por estas razões, gostaria de solicitar a revisão da exclusão da página e a consequente restauração do seu conteúdo.

Grato pela atenção.


Favor utilizar a página adequada, para que administradores possam analisar o texto apagado e deferir ou indeferir sua solicitação. Argumente aqui Wikipédia:Pedidos/Restauro. O "R" Aliado ✉ 08h14min de 18 de março de 2015 (UTC).[responder]

Acabei de verificar que já utilizou a página indicada e foi Negado. É bem provável que o artigo não utilizou WP:FF, WP:FI para atestar a WP:Notoriedade. O "R" Aliado ✉ 08h18min de 18 de março de 2015 (UTC)[responder]

Sou o responsável pela criação dos verbetes Rogerio Leme e Inventário Comportamental. Ambas foram notificadas como conteúdos impróprios, sendo a primeira posta em eliminação por consenso e a segunda excluída pelo critério de Span. O professor Rogerio Leme é o criador da metodologia universitária Inventário Comportamental para Mapeamento de Competências e do BSC Participativo para Avaliação de Desempenho com Foco em Competências. Trata-se de uma metodologia acadêmica, matéria das faculdades de Administração, Gestão e Recursos Humanos. É referenciado 388.000 vezes no Google em entrevistas e citações acadêmicas, além de possuir 9 livros publicados (ISBNs referenciados no texto com data e link da editora). É diretor do Centro de Estudos de Desenvolvimento Humano da Associação Brasileira de Recursos Humanos. O valor enciclopédico está no fato de ser uma matéria acadêmica produzida por um intelectual do setor, referenciada em trabalhos de estudantes e no mercado. Já solicitei aos apontadores que indiquem sugestões para melhora do conteúdo e aguardo resposta. Gostaria de saber porque os critérios de exclusão foram utilizados neste caso, se páginas em situação semelhante estão disponíveis na Wikipedia - não se trata de um produto e sim de uma metodologia produzida por um acadêmico. Antecipadamente grato.

--Denis Sinachi (discussão) 22h54min de 20 de março de 2015 (UTC)[responder]

Linhagem famíliar[editar | editar código-fonte]

Não sei se aqui é o local apropriado, mas acho que ajudar e instruir é sempre o correto a ser feito. Ai vai:
O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Zoldyick

Zoldyick, tudo bem? Uma dúvida, tenho descendentes da família que foram ativos na política ex, meu Trisavo foi deputado do Império por 04 legislatura e era irmão de um Ex Presidente da Província de São Paulo. No caso este meu Tio Trisavô Manuel Machado Nunes, tenho registros e livros familiares com detalhes da sua vida, além de meu trisavô. A maioria destes registros estão disponíveis no Arquivo Nacional. Se eu expandir o arquivo sobre meu Tio Trisavô com todo registro familiar e algumas fontes no Arquivo Nacional seria errado? Os registros familiares estão ok, porém a maioria dos fatos não estão registrados no arquivo. Eu queria rever a página com base no arquivo nacional, e como irei levar a maioria dos registros que tenho ao arquivo para lá eu aguardo os dados forem publicados ou posso ir atualizando aos poucos conforme a publicação?

Kleiton Nunes Fale Comigo Minhas Contribuições 00h58min de 22 de março de 2015 (UTC)[responder]

Administrador[editar | editar código-fonte]

Saudações, gostaria de demonstrar o meu interesse em administração. Alguém gostaria de me dar orientações para que, no futuro, possa confortavelmente e seguramente concorrer a um cargo como administrador ou algum outro cargo que fosse útil à Lusofonia?

Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 02h41min de 22 de março de 2015 (UTC)[responder]

Eliminação de página[editar | editar código-fonte]

Boa tarde, fiquei na dúvida porque foi eliminada a página que eu estava criando sobre o primeiro prefeito de Morro Reuter, um político influente na região.

O que preciso fazer para restaurar a página?

(mensagem sem título)[editar | editar código-fonte]

Prezados Senhores, Solicito informações sobre os procedimentos para retirar da página da Wikipédia meus dados pessoais: Nome Completo, data e local de nascimento, bem como outras informações pessoais e profissionais, as quais não autorizei a utilização e publicação. Esse é o link no qual está publicado meus dados pessoais: pt.wikipedia.org/wiki/Ezequiel_Piaz

Aguardo vossa resposta e orientações sobre como devo proceder.

Obrigado pela atenção,

Ezequiel Piaz —comentário não assinado de 189.41.90.113 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Caro anônimo, a biografia do músico Ezequiel Piaz foi publicada primeiramente no Dicionário Cravo Albin da MPB, cujos dados apenas reproduzimos. A Wikipédia não publica nada em "primeira mão", ou seja, nada que não tenha sido publicado antes. Yanguas diz!-fiz 18h24min de 25 de março de 2015 (UTC)[responder]

(mensagem sem título)[editar | editar código-fonte]

Sou profissional do audiovisual brasileiro ao longo de 20 longos anos, além de nada constar no site Wikipédia, tomei por iniciativa própria criar a minha página, a mesma foi arbitrariamente tirada do ar por um de seus colaboradores, que ao invés de ter feito isso, deveria ter pesquisado e se informado para colocar mais informações. Absurdo tal desrespeito com um artista da sétima arte com duas décadas de serviços prestados a cultura do Brasil. Qual a credibilidade que há em uma enciclopédia assim? —comentário não assinado de Luiz Cesar Rangel (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Se "credibilidade", para você, se resume a deixar você vir divulgar sua autobiografia sem apresentar nenhuma WP:FC, nenhuma mesmo. A obrigação de demonstrar notoriedade é do autor do artigo, não de nossos colaboradores voluntários. Leia nossa política sobre Conflito de interesse e também WP:ÔNUS e nosso Princípio de verificabilidade|. E, por falar em "credibilidade", não fique espalhando essa reclamação em todo lugar. Pega mal. Yanguas diz!-fiz 13h35min de 26 de março de 2015 (UTC)[responder]

Sobre o maior polo têxtil industrial da América Latina no Brasil Império que foi ignorado na explanação da história do Estado do Rio de Janeiro[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Os Srs. Ao falarem da evolução da economia do Estado do Rio de Janeiro, não sei porque motivo se "esqueceram" do Município de Magé que desde o Império até longo período depois da proclamação da República foi um importante polo têxtil para a economia do Rio de Janeiro e para o país na época do Brasil/Império. A fonte é a própria história de Magé e as ruínas de suas 4 ou 5 fábricas de tecido.

Exclusão da página Procuradoria-Geral do Distrito Federal[editar | editar código-fonte]

Olá, criei uma página sobre a Procuradoria-Geral do Distrito Federal que foi excluída pelo seguinte motivo: O artigo Procuradoria-Geral do Distrito Federal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que [...], não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento.

Não entendo de que maneira um órgão público não seria notório. Excluir essa página é como excluir a página do STJ, MPU, TSE, etc. A PGDF é um órgão do poder executivo e atende os interesses da população. Alguém poderia explicar o que ocorreu?

Pgdfeditor (discussão) 19h08min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]

bolt the movie[editar | editar código-fonte]

o filme de bolt, o filho de naruto ja foi anunciado, pq razaum teria sido proposto para eliminaçaum?

Olá colega, o artigo foi encaminhado para eliminar duas vezes por eliminadores principalmente por ser um evento futuro e por não ter nenhuma fonte que confirme o texto dele. DARIO SEVERI (discussão) 16h14min de 28 de março de 2015 (UTC)[responder]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ajuda:Contato/Fale_com_a_Wikipédia/Arquivo_078&oldid=59585909"