Saltar para o conteúdo

Antoine Lavoisier

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Antoine Lavoisier
Lavoisier, reconhecido como o "pai" da química moderna
fundador da química moderna
Nascimento26 de agosto de 1743
Paris, França
Morte8 de maio de 1794 (50 anos)
Paris, França
SepultamentoCimetière des Errancis
Nacionalidadefrancês
CidadaniaFrança
Progenitores
  • Jean-Antoine Lavoisier
  • Émilie Punctis
CônjugeMarie-Anne Pierrette Paulze
Alma mater
  • Faculdade de Direito de Paris
Ocupaçãoquímico, economista, biólogo, físico, acadêmico, advogado, astrônomo, escritor, administrador
Distinções
Empregador(a)Ferme Générale
Obras destacadasTraité Élémentaire de Chimie, Méthode de nomenclature chimique, conservação da massa
ReligiãoIgreja Católica
Causa da morteGuilhotinado durante a Revolução Francesa
Assinatura
 Nota: Para o químico, veja Lavoisier (desambiguação).
Antoine Lavoisier
O Collège des Quatre-Nations em Paris, onde Lavoisier estudou.
Conhecido(a) por

Antoine-Laurent de Lavoisier (pronúncia em francês: ​[ɑ̃twan lɔʁɑ̃ də lavwazje]; 26 de agosto de 17438 de maio de 1794),[1] também conhecido como Antoine Lavoisier após a Revolução Francesa, foi um nobre e químico francês fulcral para a revolução química do século XVIII e que teve grande influência tanto na história da química quanto na história da biologia.[2]

É geralmente aceito que as grandes conquistas de Lavoisier na química derivam em grande parte de sua mudança da ciência de uma abordagem qualitativa para uma quantitativa.

Lavoisier é notável pela sua descoberta do papel que o oxigênio desempenha na combustão, opondo-se à anterior teoria do flogisto. Lavoisier foi o primeiro a afirmar claramente que o ar atmosférico era composto de dois gases (1778), um dos quais produzia combustão, calcinação e respiração, que ele chamou de oxigênio, que significa 'gerador de ácido', O₂, e que ele identificou como um elemento químico, e também reconheceu o hidrogênio (H) também como um elemento químico (1783). Ao usar medições mais precisas do que os experimentadores anteriores, ele confirmou a teoria em desenvolvimento de que, embora a matéria em um sistema fechado possa mudar sua forma ou formato, sua massa sempre permanece a mesma (agora conhecida como lei da conservação da massa), o que levou ao desenvolvimento das equações de reações físicas e químicas balanceadas que ainda usamos hoje.

Lavoisier ajudou a construir o sistema métrico, escreveu a primeira lista extensa de elementos, na qual previu a existência do silício, e ajudou a reformar a nomenclatura química. (1787)[3]

Sua esposa e assistente de laboratório, Marie-Anne Paulze Lavoisier, tornou-se uma química renomada por direito próprio e trabalhou com ele para desenvolver o sistema métrico de medidas.

Lavoisier era um membro poderoso de vários conselhos aristocráticos e um administrador da Ferme générale. A Ferme générale era um dos componentes mais odiados do Antigo Regime devido aos lucros que obtinha às custas do estado, ao sigilo dos termos de seus contratos e à violência de seus agentes armados.[4] Todas essas atividades políticas e econômicas permitiram que ele financiasse sua pesquisa científica. No auge da Revolução Francesa, ele foi acusado de fraude fiscal e venda de tabaco adulterado e foi guilhotinado, apelos para poupar sua vida em reconhecimento às suas contribuições para a ciência. Um ano e meio depois, ele foi inocentado pelo governo francês.

Biografia

[editar | editar código]

Primeiros anos e educação

[editar | editar código]

Antoine-Laurent Lavoisier nasceu em uma família rica da nobreza em Paris em 26 de agosto de 1743. Filho de um advogado do Parlamento de Paris, ele herdou uma grande fortuna aos cinco anos, após a morte de sua mãe.[5] Lavoisier começou seus estudos no Collège des Quatre-Nations, Universidade de Paris (também conhecido como Collège Mazarin) em Paris em 1754, aos 11 anos. Em seus dois últimos anos (1760–1761) na escola, seus interesses científicos foram despertados, e ele estudou química, botânica, astronomia e matemática. Na aula de filosofia, ele ficou sob a tutela do Abbé Nicolas Louis de Lacaille, um distinto matemático e astrônomo observacional que incutiu no jovem Lavoisier um interesse pela observação meteorológica, um entusiasmo que nunca o abandonou. Lavoisier ingressou na escola de direito, onde recebeu um bacharelado em 1763 e uma licenciatura em 1764. Lavoisier recebeu um diploma de direito e foi admitido na ordem dos advogados, mas nunca exerceu a advocacia. No entanto, ele continuou sua educação científica em seu tempo livre.[6]

Primeiros trabalhos científicos

[editar | editar código]

A educação de Lavoisier foi repleta dos ideais do Iluminismo francês da época, e ele foi fascinado pelo dicionário de química de Pierre Macquer. Ele frequentou palestras em ciências naturais. A devoção e paixão de Lavoisier pela química foram largamente influenciadas por Étienne Condillac, um proeminente estudioso francês do século XVIII. Sua primeira publicação química apareceu em 1764. De 1763 a 1767, ele estudou geologia sob Jean-Étienne Guettard. Em colaboração com Guettard, Lavoisier trabalhou em um levantamento geológico da Alsácia-Lorena em junho de 1767. Em 1764, ele leu seu primeiro artigo para a Academia Francesa de Ciências, a sociedade científica mais elite da França, sobre as propriedades químicas e físicas do gesso (sulfato de cálcio hidratado), e em 1766 foi agraciado com uma medalha de ouro pelo Rei por um ensaio sobre os problemas da iluminação pública urbana. Em 1768, Lavoisier recebeu uma nomeação provisória para a Academia de Ciências.[7] Em 1769, ele trabalhou no primeiro mapa geológico da França.[6]

Lavoisier como reformador social

[editar | editar código]
Lavoisier conduzindo um experimento sobre respiração na década de 1770

Pesquisa beneficiando o bem público

[editar | editar código]

Embora Lavoisier seja comumente conhecido por suas contribuições para as ciências, ele também dedicou uma parte significativa de sua fortuna e trabalho para beneficiar o público.[8][9][10][11] Lavoisier era um humanitário - ele se importava profundamente com as pessoas de seu país e frequentemente se preocupava em melhorar o sustento da população por meio da agricultura, indústria e ciências.[9] A primeira instância disso ocorreu em 1765, quando ele enviou um ensaio sobre a melhoria da iluminação pública urbana para a Academia Francesa de Ciências.[9][10][11]

Três anos depois, em 1768, ele se concentrou em um novo projeto para projetar um aqueduto. O objetivo era trazer água do rio Yvette para Paris para que os cidadãos pudessem ter água potável limpa. Mas, como a construção nunca começou, ele instead voltou sua atenção para purificar a água do Sena. Este foi o projeto que interessou Lavoisier na química da água e nos deveres de saneamento público.[11]

Além disso, ele estava interessado na qualidade do ar e passou algum tempo estudando os riscos à saúde associados ao efeito da pólvora no ar.[10] Em 1772, ele realizou um estudo sobre como reconstruir o hospital Hôtel-Dieu, após ter sido danificado por um incêndio, de uma forma que permitisse ventilação adequada e ar limpo por toda parte.[11]

Na época, as prisões em Paris eram conhecidas por serem em grande parte inabitáveis e o tratamento dos prisioneiros desumano.[8] Lavoisier participou de investigações em 1780 (e novamente em 1791) sobre a higiene nas prisões e fez sugestões para melhorar as condições de vida, sugestões essas que foram amplamente ignoradas.[8][11]

Uma vez parte da academia, Lavoisier também realizou suas próprias competições para direcionar a pesquisa para melhorar o público e seu próprio trabalho.[10]

Patrocínio das ciências

[editar | editar código]

Lavoisier tinha uma visão de educação pública com raízes na "sociabilidade científica" e filantropia.[10]

Lavoisier obteve a maior parte de sua renda comprando ações na Fazenda Geral, o que lhe permitiu trabalhar em ciência em tempo integral, viver confortavelmente e permitiu-lhe contribuir financeiramente para melhorar a comunidade.[11] (Isso também contribuiria para seu demise durante o Reino do Terror muitos anos depois.[12])

Era muito difícil obter financiamento público para as ciências na época, e adicionalmente não era muito lucrativo financeiramente para o cientista médio, então Lavoisier usou sua riqueza para abrir um laboratório muito caro e sofisticado na França para que cientistas aspirantes pudessem estudar sem as barreiras de garantir financiamento para sua pesquisa.[8][11]

Ele também pressionou pela educação pública nas ciências. Ele fundou duas organizações, Lycée e Musée des Arts et Métiers, que foram criadas para servir como ferramentas educacionais para o público. Financiado pelos ricos e nobres, o Lycée regularmente ensinava cursos para o público a partir de 1793.[10]

Ferme générale e casamento

[editar | editar código]
Retrato de Lavoisier explicando à sua esposa o resultado de seus experimentos sobre o ar por Ernest Board

Aos 26 anos, por volta da época em que foi eleito para a Academia de Ciências, Lavoisier comprou uma participação na Ferme générale, uma empresa financeira de arrendamento fiscal que adiantava a receita tributária estimada ao governo real em troca do direito de cobrar os impostos. Em nome da Ferme générale, Lavoisier encomendou a construção de um muro em torno de Paris para que as taxas alfandegárias pudessem ser cobradas daqueles que transportavam mercadorias para dentro e fora da cidade.[13] Sua participação na cobrança de seus impostos não ajudou sua reputação quando o Reino do Terror começou na França, pois impostos e reformas governamentais deficientes foram os principais motivadores durante a Revolução Francesa.[6]

Lavoisier consolidou sua posição social e econômica quando, em 1771, aos 28 anos, casou-se com Marie-Anne Pierrette Paulze, a filha de 13 anos de um membro sênior da Ferme générale.[1] Ela viria a desempenhar um papel importante na carreira científica de Lavoisier - notavelmente, ela traduziu documentos ingleses para ele, incluindo o Ensaio sobre o Flogisto de Richard Kirwan e a pesquisa de Joseph Priestley. Além disso, ela o auxiliou no laboratório e criou muitos esboços e gravuras dos instrumentos laboratoriais usados por Lavoisier e seus colegas em seus trabalhos científicos. Madame Lavoisier editou e publicou as memórias de Antoine (se alguma tradução em inglês dessas memórias sobreviveu até hoje é desconhecido) e hospedou festas nas quais eminentes cientistas discutiam ideias e problemas relacionados à química.[14]

Um retrato de Antoine e Marie-Anne Lavoisier foi pintado pelo famoso artista Jacques-Louis David. Concluída em 1788, na véspera da Revolução, a pintura foi negada a exibição pública habitual no Salão de Paris por medo de que pudesse inflamar paixões anti-aristocráticas.[15]

Durante os três anos seguintes à sua entrada na Ferme générale, a atividade científica de Lavoisier diminuiu um pouco, pois grande parte de seu tempo foi ocupado com negócios oficiais da Ferme générale. No entanto, ele apresentou um importante memorial à Academia de Ciências durante este período, sobre a suposta conversão de água em terra por evaporação. Por um experimento quantitativo muito preciso, Lavoisier mostrou que o sedimento "terroso" produzido após o aquecimento por refluxo prolongado da água em um recipiente de vidro não se devia a uma conversão da água em terra, mas sim à desintegração gradual do interior do recipiente de vidro produzida pela água fervente. Ele também tentou introduzir reformas no sistema monetário e tributário francês para ajudar os camponeses.[6]

Adulteração do tabaco

[editar | editar código]

Os Farmers General detinham o monopólio da produção, importação e venda de tabaco na França, e os impostos que cobravam sobre o tabaco traziam receitas de 30 milhões de libras por ano. Essa receita começou a cair devido a um mercado negro crescente de tabaco que era contrabandeado e adulterado, mais comumente com cinzas e água. Lavoisier idealizou um método de verificar se cinzas haviam sido misturadas com tabaco: "Quando um espírito de vitríolo, água-forte ou alguma outra solução ácida é derramada sobre cinzas, há uma reação efervescente imediata muito intensa, acompanhada por um ruído facilmente detectado".[6]

Lavoisier também notou que a adição de uma pequena quantidade de cinzas melhorava o sabor do tabaco. De um vendedor que vendia produtos adulterados, ele escreveu "Seu tabaco goza de uma muito boa reputação na província... a muito pequena proporção de cinza que é adicionada dá-lhe um sabor particularmente picante que os consumidores procuram. Talvez a Fazenda pudesse obter alguma vantagem adicionando um pouco desta mistura líquida quando o tabaco é fabricado." Lavoisier também descobriu que, embora a adição de muita água para aumentar o volume do tabaco fizesse com que ele fermentasse e cheirasse mal, a adição de uma quantidade muito pequena melhorava o produto.[6]

A partir de então, as fábricas dos Farmers General adicionaram, como ele recomendou, consistentemente 6,3% de água em volume ao tabaco que processavam.[16] Para permitir esta adição, os Farmers General entregavam aos varejistas dezessete onças de tabaco, cobrando apenas por dezesseis.[17] Para garantir que apenas essas quantidades autorizadas fossem adicionadas e excluir o mercado negro, Lavoisier cuidou para que um sistema hermético de verificações, contas, supervisão e teste tornasse muito difícil para os varejistas obter tabaco de contrabando ou melhorar seus lucros aumentando-o.[6]

Ele foi enérgico e rigoroso na implementação disso, e os sistemas que ele introduziu eram profundamente impopulares entre os varejistas de tabaco em todo o país. Essa impopularidade teria consequências para ele durante a Revolução Francesa.[18]

Comissão Real de Agricultura

[editar | editar código]

Lavoisier pediu o estabelecimento de uma Comissão Real de Agricultura. Ele então serviu como seu Secretário e gastou somas consideráveis de seu próprio dinheiro para melhorar os rendimentos agrícolas na Sologne, uma área onde as terras agrícolas eram de má qualidade. A umidade da região frequentemente levava a uma praga da colheita de centeio, causando surtos de ergotismo entre a população. Em 1788, Lavoisier apresentou um relatório à Comissão detalhando dez anos de esforços em sua fazenda experimental para introduzir novas culturas e tipos de gado. Sua conclusão foi que, apesar das possibilidades de reformas agrícolas, o sistema tributário deixava os arrendatários com tão pouco que era irrealista esperar que mudassem suas práticas tradicionais.[19]

Comissão de Pólvora

[editar | editar código]
Éleuthère Irénée du Pont (direita) e mentor Antoine Lavoisier

As pesquisas de Lavoisier sobre combustão foram realizadas no meio de uma agenda muito ocupada de deveres públicos e privados, especialmente em conexão com a Ferme Générale. Também havia inúmeros relatórios para e comitês da Academia de Ciências para investigar problemas específicos por ordem do governo real. Lavoisier, cujas habilidades organizacionais eram excepcionais, frequentemente recebia a tarefa de redigir tais relatórios oficiais. Em 1775, ele foi nomeado um dos quatro comissários de pólvora nomeados para substituir uma empresa privada, semelhante à Ferme Générale, que se mostrou insatisfatória no fornecimento de munições para a França. Como resultado de seus esforços, tanto a quantidade quanto a qualidade da pólvora francesa melhoraram muito, e ela se tornou uma fonte de receita para o governo. Sua nomeação para a Comissão de Pólvora trouxe um grande benefício para a carreira científica de Lavoisier também. Como comissário, ele desfrutava de uma casa e um laboratório no Arsenal Real. Aqui ele viveu e trabalhou entre 1775 e 1792.[6]

Lavoisier foi uma influência formativa na formação do negócio de pólvora Du Pont porque ele treinou Éleuthère Irénée du Pont, seu fundador, na fabricação de pólvora na França; o último disse que as fábricas de pólvora Du Pont "nunca teriam sido iniciadas não fosse sua bondade para comigo."[20]:40

Durante a Revolução

[editar | editar código]

Em junho de 1791, Lavoisier fez um empréstimo de 71 000 libras a Pierre Samuel du Pont de Nemours para comprar uma gráfica para que du Pont pudesse publicar um jornal, La Correspondance Patriotique. O plano era que isso incluísse tanto relatos de debates na Assembleia Nacional Constituinte quanto artigos da Academia de Ciências.[21] A revolução rapidamente interrompeu o primeiro jornal do du Pont mais velho, mas seu filho E.I. du Pont logo lançou Le Republicain e publicou os textos mais recentes de química de Lavoisier.[20]:15

Lavoisier também presidiu a comissão criada para estabelecer um sistema uniforme de pesos e medidas[22][23] que em março de 1791 recomendou a adoção do sistema métrico.[24] O novo sistema de pesos e medidas foi adotado pela Convenção em 1 de agosto de 1793.[25] Lavoisier era um dos 27 Farmers General que, por ordem da convenção, todos deveriam ser detidos. Embora temporariamente escondido, em 30 de novembro de 1793 ele se entregou ao convento de Port Royal para interrogatório. Ele alegou que não atuava nesta comissão há muitos anos, tendo instead se dedicado à ciência.[26]

O próprio Lavoisier foi removido da comissão de pesos e medidas em 23 de dezembro de 1793, junto com o matemático Pierre-Simon Laplace e vários outros membros, por razões políticas.[23]

Um de seus últimos trabalhos importantes foi uma proposta para a Convenção Nacional para a reforma da educação francesa. Ele também interveio em nome de vários cientistas estrangeiros, incluindo o matemático Joseph Louis Lagrange, ajudando a isentá-los de um mandato que destituía todos os estrangeiros de posses e liberdade.[27]

Últimos dias e execução

[editar | editar código]
Lavoisier, por Jacques-Léonard Maillet, c. 1853, entre heróis da cultura no Louvre's Cour Napoléon

À medida que a Revolução Francesa ganhava momentum, os ataques aumentavam contra a profundamente impopular Ferme générale, e ela foi finalmente abolida em março de 1791.[28] Em 1792, Lavoisier foi forçado a renunciar ao seu posto na Comissão de Pólvora e a se mudar de sua casa e laboratório no Arsenal Real. Em 8 de agosto de 1793, todas as sociedades eruditas, incluindo a Academia de Ciências, foram suprimidas a pedido de Abbé Grégoire.[25]

Em 24 de novembro de 1793, foi ordenada a prisão de todos os antigos arrendatários de impostos. Lavoisier e os outros Farmers General enfrentaram nove acusações de fraudar o estado com dinheiro devido a ele e de adicionar água ao tabaco antes de vendê-lo. Lavoisier redigiu sua defesa, refutando as acusações financeiras, lembrando ao tribunal de como eles haviam mantido uma qualidade consistentemente alta do tabaco. O tribunal, no entanto, estava inclinado a acreditar que, condenando-os e apreendendo os bens dos Farmers General, recuperaria enormes somas para o estado.[17] Lavoisier foi condenado e guilhotinado em 8 de maio de 1794 em Paris, aos 50 anos, junto com seus 27 co-réus.[29]

De acordo com a lenda popular, o apelo para poupar sua vida, para que ele pudesse continuar seus experimentos, foi interrompido pelo juiz, Coffinhal: "La République n'a pas besoin de savants ni de chimistes; le cours de la justice ne peut être suspendu." ("A República não precisa nem de estudiosos nem de químicos; o curso da justiça não pode ser suspenso.")[30] O próprio juiz Coffinhal seria executado menos de três meses depois, no rescaldo da Reação Termidoriana.[6]

A importância de Lavoisier para a ciência foi expressa por Lagrange que lamentou a decapitação dizendo: "Il ne leur a fallu qu'un moment pour faire tomber cette tête, et cent années peut-être ne suffiront pas pour en reproduire une semblable." ("Foi preciso apenas um instante para cortar esta cabeça, e cem anos talvez não sejam suficientes para reproduzir outra igual.")[31][32]

Reabilitação

[editar | editar código]

Um ano e meio após sua execução, Lavoisier foi completamente reabilitado pelo governo francês. Durante o Terror Branco, seus pertences foram entregues à sua viúva. Uma breve nota foi incluída, dizendo "À viúva de Lavoisier, que foi falsamente condenada".[33]

Experimento do piscar de olhos

[editar | editar código]

Existe uma história apócrifa[34] em relação à execução de Lavoisier na qual o cientista piscou os olhos para demonstrar que a cabeça retinha alguma consciência após ser cortada.[35] Algumas variantes da história incluem Joseph-Louis Lagrange como o cientista que observou e registrou o piscar de olhos de Lavoisier. Esta história não foi registrada em relatos contemporâneos da morte de Lavoisier, e o local de execução estava muito distante do público para que Lagrange pudesse ter visto o suposto experimento de Lavoisier. A história provavelmente se originou em um documentário da Discovery Channel da década de 1990 sobre guilhotinas e depois se espalhou online, tornando-se o que uma fonte descreve como uma lenda urbana.[35][34]

Contribuições para a química

[editar | editar código]

Teoria do oxigênio da combustão

[editar | editar código]
Experiência de flogisto de Antoine Lavoisier. Gravura de Mme Lavoisier na década de 1780 retirada de Traité Élémentaire de Chimie (Tratado elementar de química)

Contrariamente ao pensamento predominante na época, Lavoisier teorizou que o ar comum, ou um de seus componentes, combina-se com as substâncias quando elas são queimadas.[36] Ele demonstrou isso através de experimentos.[36]

Durante o final de 1772, Lavoisier voltou sua atenção para o fenômeno da combustão, o tópico no qual ele faria sua contribuição mais significativa para a ciência. Ele relatou os resultados de seus primeiros experimentos sobre combustão em uma nota para a Academia em 20 de outubro, na qual relatou que quando o fósforo queimava, ele se combinava com uma grande quantidade de ar para produzir espírito ácido do fósforo, e que o fósforo aumentava de peso ao queimar. Em uma segunda nota selada depositada na academia algumas semanas depois (1 de novembro), Lavoisier estendeu suas observações e conclusões para a queima de enxofre e passou a acrescentar que "o que é observado na combustão do enxofre e do fósforo pode muito bem acontecer no caso de todas as substâncias que ganham peso por combustão e calcinação: e estou persuadido de que o aumento de peso dos calces metálicos se deve à mesma causa".[6]

"Ar fixo" de Joseph Black

[editar | editar código]

Durante 1773, Lavoisier determinou revisar completamente a literatura sobre o ar, particularmente o "ar fixo", e repetir muitos dos experimentos de outros trabalhadores na área. Ele publicou um relato desta revisão em 1774 em um livro intitulado Opuscules physiques et chimiques (Ensaios Físicos e Químicos). No curso desta revisão, ele fez seu primeiro estudo completo do trabalho de Joseph Black, o químico escocês que realizou uma série de experimentos quantitativos clássicos sobre os álcalis fracos e cáusticos. Black havia mostrado que a diferença entre um álcali fraco, por exemplo, giz (CaCO3), e a forma cáustica, por exemplo, cal virgem (CaO), estava no fato de que o primeiro continha "ar fixo", não ar comum fixado no giz, mas uma espécie química distinta, agora entendida como dióxido de carbono (CO2), que era um constituinte da atmosfera. Lavoisier reconheceu que o ar fixo de Black era idêntico ao ar evoluído quando os calces metálicos eram reduzidos com carvão e até sugeriu que o ar que se combinava com os metais na calcinação e aumentava o peso poderia ser o ar fixo de Black, isto é, CO2.[6]

Joseph Priestley

[editar | editar código]
Joseph Priestley, um químico inglês conhecido por isolar o oxigênio, que ele chamou de "ar desflogisticado"
Índice dos volumes 1 de "Traité élémentaire de Chimie" (1789)

Na primavera de 1774, Lavoisier realizou experimentos sobre a calcinação de estanho e chumbo em vasos selados, cujos resultados confirmaram conclusivamente que o aumento de peso dos metais na combustão era devido à combinação com o ar. Mas a questão permaneceu sobre se era em combinação com o ar atmosférico comum ou apenas com uma parte do ar atmosférico. Em outubro, o químico inglês Joseph Priestley visitou Paris, onde conheceu Lavoisier e contou-lhe sobre o ar que ele produziu aquecendo o calx vermelho de mercúrio com uma lente de aumento e que suportava a combustão com extremo vigor. Priestley neste momento não tinha certeza da natureza deste gás, mas ele sentiu que era uma forma especialmente pura de ar comum. Lavoisier realizou sua própria pesquisa sobre esta substância peculiar. O resultado foi seu memorial Sobre a Natureza do Princípio Que Se Combina com os Metais durante Sua Calcinação e Aumenta Seu Peso, lido para a Academia em 26 de abril de 1775 (comumente referido como o Memorial da Páscoa). No memorial original, Lavoisier mostrou que o calx de mercúrio era um verdadeiro calx metálico, pois poderia ser reduzido com carvão, liberando o ar fixo de Black no processo.[37] Quando reduzido sem carvão, ele liberava um ar que suportava a respiração e a combustão de uma forma aprimorada. Ele concluiu que isso era apenas uma forma pura de ar comum e que era o próprio ar "indiviso, sem alteração, sem decomposição" que se combinava com os metais na calcinação.[6]

Após retornar de Paris, Priestley retomou sua investigação do ar do calx de mercúrio. Seus resultados agora mostravam que este ar não era apenas uma forma especialmente pura de ar comum, mas era "cinco ou seis vezes melhor do que o ar comum, para o propósito de respiração, inflamação e ... todos os outros usos do ar comum". Ele chamou o ar de ar desflogisticado, pois pensou que era ar comum privado de seu flogisto. Uma vez que estava, portanto, em um estado de absorver uma quantidade muito maior de flogisto liberado por corpos em combustão e animais respirando, a combustão grandemente aprimorada de substâncias e a maior facilidade de respirar neste ar foram explicadas.[6]

Pioneiro da estequiometria

[editar | editar código]

As pesquisas de Lavoisier incluíram alguns dos primeiros experimentos químicos verdadeiramente quantitativos. Ele pesou cuidadosamente os reagentes e produtos de uma reação química em um vaso de vidro selado para que nenhum gás pudesse escapar, o que foi um passo crucial no avanço da química.[38] Em 1774, ele mostrou que, embora a matéria possa mudar seu estado em uma reação química, a massa total da matéria é a mesma no final e no início de toda mudança química. Assim, por exemplo, se um pedaço de madeira é queimado até virar cinzas, a massa total permanece inalterada se os reagentes e produtos gasosos forem incluídos. Os experimentos de Lavoisier apoiaram a lei da conservação de massa. Na França, é ensinado como a Lei de Lavoisier e é parafraseado a partir de uma declaração em seu Traité Élémentaire de Chimie: "Nada se perde, nada se cria, tudo se transforma." Mikhail Lomonosov (1711–1765) já havia expressado ideias semelhantes em 1748 e as provou em experimentos; outros cujas ideias antecedem o trabalho de Lavoisier incluem Jean Rey (1583–1645), Joseph Black (1728–1799) e Henry Cavendish (1731–1810).[39]

Nomenclatura química

[editar | editar código]
Primeira página de uma cópia de 1787 de "Méthode de Nomenclature Chimique"

Lavoisier, junto com Louis-Bernard Guyton de Morveau, Claude-Louis Berthollet e Antoine François de Fourcroy, submeteu um novo programa para as reformas da nomenclatura química para a academia em 1787, pois praticamente não havia sistema racional de nomenclatura química na época. Este trabalho, intitulado Méthode de nomenclature chimique (Método de Nomenclatura Química, 1787), introduziu um novo sistema que estava inextricavelmente ligado à nova teoria do oxigênio da química de Lavoisier.[40]

Os elementos clássicos de terra, ar, fogo e água foram descartados, e em vez disso, cerca de 33 substâncias que não podiam ser decompostas em substâncias mais simples por qualquer meio químico conhecido foram provisionariamente listadas como elementos.[41][42] Os elementos incluíam luz; calórico (matéria do calor); os princípios de oxigênio, hidrogênio e azote (nitrogênio); carbono; enxofre; fósforo; os ainda desconhecidos "radicais" do ácido muriático (ácido clorídrico), ácido bórico e ácido "fluórico"; 17 metais; 5 terras (principalmente óxidos de metais ainda desconhecidos, como magnésia, bária e estroncia); três álcalis (potassa, soda e amônia); e os "radicais" de 19 ácidos orgânicos.[6]

Os ácidos, considerados no novo sistema como compostos de vários elementos com oxigênio, receberam nomes que indicavam o elemento envolvido junto com o grau de oxigenação desse elemento, por exemplo, ácidos sulfúrico e sulfuroso, ácidos fosfórico e fosforoso, ácidos nítrico e nitroso, a terminação "ico" indicando ácidos com uma proporção mais alta de oxigênio do que aqueles com o final "oso".[6]

Da mesma forma, os sais dos ácidos "icos" receberam as letras finais "ato", como no sulfato de cobre, enquanto os sais dos ácidos "osos" terminaram com o sufixo "ito", como no sulfito de cobre.[6]

O efeito total da nova nomenclatura pode ser avaliado comparando o novo nome "sulfato de cobre" com o antigo termo "vitríolo de Vênus". A nova nomenclatura de Lavoisier espalhou-se por toda a Europa e para os Estados Unidos e tornou-se de uso comum no campo da química. Isso marcou o início da abordagem antiflogística para o campo.[6]

Revolução química e oposição

[editar | editar código]

Lavoisier é comumente citado como um contribuidor central para a revolução química. Suas medições precisas e meticulosa manutenção de balanços ao longo de seu experimento foram vitais para a aceitação generalizada da lei da conservação da massa. Sua introdução de nova terminologia, um sistema binomial modelado após o de Linnaeus, também ajuda a marcar as mudanças dramáticas no campo que são referidas geralmente como a revolução química. Lavoisier encontrou muita oposição ao tentar mudar o campo, especialmente de cientistas flogísticos britânicos. Joseph Priestley, Richard Kirwan, James Keir e William Nicholson, entre outros, argumentaram que a quantificação de substâncias não implicava conservação de massa.[43] Em vez de relatar evidências factuais, a oposição alegou que Lavoisier estava interpretando mal as implicações de sua pesquisa. Um dos aliados de Lavoisier, Jean Baptiste Biot, escreveu sobre a metodologia de Lavoisier: "sentia-se a necessidade de vincular a precisão nos experimentos ao rigor do raciocínio."[43] Sua oposição argumentou que a precisão na experimentação não implicava precisão em inferências e raciocínio. Apesar da oposição, Lavoisier continuou a usar instrumentação precisa para convencer outros químicos de suas conclusões, frequentemente resultados com cinco a oito casas decimais. Nicholson, que estimou que apenas três dessas casas decimais eram significativas, afirmou:

Se for negado que esses resultados são pretendidos ser verdadeiros nas últimas figuras, devo rogar para observar que essas longas fileiras de figuras, que em alguns casos se estendem a mil vezes a fineza do experimento, servem apenas para exibir uma parada da qual a verdadeira ciência não precisa: e, mais do que isso, que quando o real grau de precisão em experimentos é assim escondido de nossa contemplação, estamos um tanto dispostos a duvidar se a exactitude scrupuleuse dos experimentos é de fato tal a tornar as provas de l'ordre demonstratif.[44]

Trabalhos notáveis

[editar | editar código]
Laboratório de Lavoisier, Musée des Arts et Métiers, Paris

Memorial da Páscoa

[editar | editar código]

A versão "oficial" do Memorial da Páscoa de Lavoisier apareceu em 1778. No período intermediário, Lavoisier teve tempo suficiente para repetir alguns dos experimentos mais recentes de Priestley e realizar alguns novos por conta própria. Além de estudar o ar desflogisticado de Priestley, ele estudou mais minuciosamente o ar residual depois que os metais foram calcinados. Ele mostrou que este ar residual não suportava nem combustão nem respiração e que aproximadamente cinco volumes deste ar adicionados a um volume do ar desflogisticado davam ar atmosférico comum. O ar comum era então uma mistura de duas espécies químicas distintas com propriedades bastante diferentes. Assim, quando a versão revisada do Memorial da Páscoa foi publicada em 1778, Lavoisier não mais afirmava que o princípio que se combinava com os metais na calcinação era apenas ar comum, mas "nada mais do que a parte mais saudável e mais pura do ar" ou a "parte eminentemente respirável do ar". No mesmo ano, ele cunhou o nome oxigênio para este constituinte do ar, das palavras gregas significando "formador de ácido".[37][45] Ele ficou impressionado com o fato de que os produtos de combustão de não metais como enxofre, fósforo, carvão e nitrogênio eram ácidos. Ele sustentou que todos os ácidos continham oxigênio e que o oxigênio era, portanto, o princípio acidificante.[6]

Desmantelando a teoria do flogisto

[editar | editar código]

A pesquisa química de Lavoisier entre 1772 e 1778 foi amplamente preocupada em desenvolver sua própria nova teoria da combustão. Em 1783, ele leu para a academia seu artigo intitulado Réflexions sur le phlogistique (Reflexões sobre o Flogisto), um ataque em grande escala à atual teoria do flogisto da combustão. Naquele ano, Lavoisier também iniciou uma série de experimentos sobre a composição da água que provariam ser uma pedra angular importante para sua teoria da combustão e ganhariam muitos convertidos para ela. Muitos investigadores haviam experimentado a combinação do ar inflamável de Henry Cavendish, agora conhecido como hidrogênio, com "ar desflogisticado" (ar no processo de combustão, agora conhecido por ser oxigênio) por faiscar eletricamente misturas dos gases. Todos os pesquisadores notaram a produção de água pura por Cavendish pela queima de hidrogênio em oxigênio, mas eles interpretaram a reação de várias maneiras dentro da estrutura da teoria do flogisto. Lavoisier soube do experimento de Cavendish em junho de 1783 via Charles Blagden (antes que os resultados fossem publicados em 1784), e imediatamente reconheceu a água como o óxido de um gás "hidrogenativo".[46]

Em cooperação com Laplace, Lavoisier sintetizou água queimando jatos de hidrogênio e oxigênio em um recipiente de vidro sobre mercúrio. Os resultados quantitativos foram bons o suficiente para apoiar a alegação de que a água não era um elemento, como se pensava há mais de 2.000 anos, mas um composto de dois gases, hidrogênio e oxigênio. A interpretação da água como um composto explicou o ar inflamável gerado a partir da dissolução de metais em ácidos (hidrogênio produzido quando a água se decompõe) e a redução de calces por ar inflamável (uma combinação de gás do calx com oxigênio para formar água).[43]

Apesar desses experimentos, a abordagem antiflogística de Lavoisier permaneceu inaceita por muitos outros químicos. Lavoisier trabalhou para fornecer provas definitivas da composição da água, tentando usar isso em apoio à sua teoria. Trabalhando com Jean-Baptiste Meusnier, Lavoisier passou água através de um cano de ferro vermelho-quente, permitindo que o oxigênio formasse um óxido com o ferro e o hidrogênio emergisse do final do cano. Ele enviou suas descobertas sobre a composição da água para a Académie des Sciences em abril de 1784, relatando seus números com oito casas decimais.[43] A oposição respondeu a esta further experimentação afirmando que Lavoisier continuou a tirar conclusões incorretas e que seu experimento demonstrou o deslocamento do flogisto do ferro pela combinação de água com o metal. Lavoisier desenvolveu um novo aparato que usava um tanque pneumático, um conjunto de balanças, um termômetro e um barômetro, todos calibrados cuidadosamente. Trinta sábios foram convidados a testemunhar a decomposição e síntese da água usando este aparato, convencendo muitos que assistiram da correção das teorias de Lavoisier. Esta demonstração estabeleceu a água como um composto de oxigênio e hidrogênio com grande certeza para aqueles que a viram. A disseminação do experimento, no entanto, mostrou-se abaixo do ideal, pois carecia dos detalhes para exibir adequadamente a quantidade de precisão tomada nas medições. O artigo terminou com uma declaração apressada de que o experimento era "mais do que suficiente para se apoderar da certeza da proposição" da composição da água e afirmou que os métodos usados no experimento uniriam a química com as outras ciências físicas e avançariam descobertas.[47]

Tratado Elementar de Química

[editar | editar código]
Lavoisier e Berthollet, Chimistes Celebres, Cartão Comercial da Liebig's Extract of Meat Company, 1929

Lavoisier empregou a nova nomenclatura em seu Traité élémentaire de chimie (Tratado Elementar de Química), publicado em 1789. Este trabalho representa a síntese da contribuição de Lavoisier para a química e pode ser considerado o primeiro livro didático moderno sobre o assunto. O núcleo do trabalho era a teoria do oxigênio, e o trabalho se tornou um veículo mais eficaz para a transmissão das novas doutrinas. Apresentou uma visão unificada de novas teorias da química, continha uma declaração clara da lei da conservação da massa e negava a existência do flogisto. Este texto esclareceu o conceito de um elemento como uma substância que não poderia ser quebrada por qualquer método conhecido de análise química e apresentou a teoria de Lavoisier da formação de compostos químicos a partir de elementos. Permanece um clássico na história da ciência. Enquanto muitos químicos líderes da época se recusaram a aceitar as novas ideias de Lavoisier, a demanda pelo Traité élémentaire como livro didático em Edimburgo foi suficiente para merecer tradução para o inglês dentro de cerca de um ano de sua publicação francesa.[48] Em qualquer caso, o Traité élémentaire era suficientemente sólido para convencer a próxima geração.[6]

Trabalho fisiológico

[editar | editar código]
Lavoisier (usando óculos) opera seu forno solar para prevenir contaminação de produtos de combustão.

A relação entre combustão e respiração havia sido reconhecida há muito tempo a partir do papel essencial que o ar desempenhava em ambos os processos. Lavoisier foi quase obrigado, portanto, a estender sua nova teoria da combustão para incluir a área da fisiologia da respiração. Seus primeiros memoriais sobre este tópico foram lidos para a Academia de Ciências em 1777, mas sua contribuição mais significativa para este campo foi feita no inverno de 1782–1783 em associação com Laplace. O resultado deste trabalho foi publicado em um memorial, "Sobre o Calor." Lavoisier e Laplace projetaram um aparato de calorímetro de gelo para medir a quantidade de calor liberada durante a combustão ou respiração. A casca externa do calorímetro foi embalada com neve, que derreteu para manter uma temperatura constante de 0 °C em torno de uma casca interna cheia de gelo. Medindo a quantidade de dióxido de carbono e calor produzido confinando um porquinho-da-índia vivo neste aparato, e comparando a quantidade de calor produzida quando carbono suficiente foi queimado no calorímetro de gelo para produzir a mesma quantidade de dióxido de carbono que a exalada pelo porquinho-da-índia, eles concluíram que a respiração era, de fato, um processo de combustão lenta. Lavoisier afirmou, "la respiration est donc une combustion," isto é, a troca gasosa respiratória é uma combustão, como a de uma vela queimando.[49]

Esta combustão lenta contínua, que eles supunham ocorrer nos pulmões, permitia que o animal vivo mantivesse sua temperatura corporal acima da de seus arredores, explicando assim o fenômeno desconcertante do calor animal. Lavoisier continuou esses experimentos de respiração em 1789–1790 em cooperação com Armand Seguin. Eles projetaram um conjunto ambicioso de experimentos para estudar todo o processo de metabolismo corporal e respiração usando Seguin como cobaia humana nos experimentos. Seu trabalho foi apenas parcialmente concluído e publicado devido à interrupção da Revolução, mas o trabalho pioneiro de Lavoisier neste campo inspirou pesquisas semelhantes sobre processos fisiológicos por gerações.[6]

Antoine-Laurent Lavoisier por Jules Dalou 1866

As contribuições fundamentais de Lavoisier para a química foram o resultado de um esforço consciente para ajustar todos os experimentos na estrutura de uma única teoria. Ele estabeleceu o uso consistente da balança química, usou o oxigênio para derrubar a teoria do flogisto e desenvolveu um novo sistema de nomenclatura química que sustentava que o oxigênio era um constituinte essencial de todos os ácidos (o que mais tarde se mostrou errado).[6]

Lavoisier também fez pesquisas iniciais em físico-química e termodinâmica em experimentos conjuntos com Laplace. Eles usaram um calorímetro para estimar o calor evoluído por unidade de dióxido de carbono produzido, eventualmente encontrando a mesma proporção para uma chama e animais, indicando que os animais produziam energia por um tipo de reação de combustão.[6]

Lavoisier também contribuiu para ideias iniciais sobre composição e mudanças químicas ao afirmar a teoria radical, acreditando que radicais, que funcionam como um único grupo em um processo químico, combinam-se com oxigênio em reações. Ele também introduziu a possibilidade de alotropia em elementos químicos quando descobriu que o diamante é uma forma cristalina de carbono.[6]

Ele também foi responsável pela construção do gasômetro, um instrumento caro que ele usou em suas demonstrações. Embora ele usasse seu gasômetro exclusivamente para essas, ele também criou gasômetros menores, mais baratos e mais práticos que trabalhavam com um grau suficiente de precisão para que mais químicos pudessem recriar.[50]

No geral, suas contribuições são consideradas as mais importantes para avançar a química para o nível alcançado na física e matemática durante o século XVIII.[51]

Após sua morte, uma coleção compreendendo a maioria de seus manuscritos e instrumentos científicos foi estabelecida por seus parentes no Château de la Canière em Puy-de-Dôme.[52]

O Monte Lavoisier na Paparoa Range da Nova Zelândia foi nomeado em sua homenagem em 1970 pelo Departamento de Pesquisa Científica e Industrial.[53]

Prêmios e honras

[editar | editar código]

Durante sua vida, Lavoisier foi agraciado com uma medalha de ouro pelo Rei da França por seu trabalho em iluminação pública urbana (1766) e foi nomeado para a Academia Francesa de Ciências (1768).[7] Ele foi eleito membro da American Philosophical Society em 1775.[54]

O trabalho de Lavoisier foi reconhecido como um Marco Histórico Químico Internacional pela American Chemical Society, Académie des sciences de L'institut de France e a Société Chimique de France em 1999.[55] A publicação de 1788 de Antoine Laurent Lavoisier intitulada Méthode de Nomenclature Chimique, publicada com colegas Louis-Bernard Guyton de Morveau, Claude Louis Berthollet e Antoine François, conde de Fourcroy,[56] foi honrada com um Prêmio de Citação por Avanço Químico da Divisão de História da Química da American Chemical Society, apresentado na Académie des Sciences (Paris) em 2015.[57][58]

Medalha comemorativa de Franklin e Lavoisier, 2018

Um número de Medalhas Lavoisier foram nomeadas e dadas em homenagem a Lavoisier, por organizações incluindo a Société chimique de France, a International Society for Biological Calorimetry e a empresa DuPont[59][60][61] Ele também é comemorado pelo Prêmio Franklin-Lavoisier, marcando a amizade de Antoine-Laurent Lavoisier e Benjamin Franklin. O prêmio, que inclui uma medalha, é dado conjuntamente pela Fondation de la Maison de la Chimie em Paris, França e pelo Science History Institute na Filadélfia, PA, EUA.[62][63]

Escritos selecionados

[editar | editar código]
O trabalho de Lavoisier foi traduzido no Japão na década de 1840, através do processo de Rangaku. Página de Seimi Kaisō de Udagawa Yōan de 1840

Tradução para o inglês

[editar | editar código]
  1. "Experiments on the Respiration of Animals, and on the Changes effected on the Air in passing through their Lungs." (Lido para a Académie des Sciences, 3 de maio de 1777)
  2. "On the Combustion of Candles in Atmospheric Air and in Dephlogistated Air." (Comunicado à Académie des Sciences, 1777)
  3. "On the Combustion of Kunckel's Phosphorus."
  4. "On the Existence of Air in the Nitrous Acid, and on the Means of decomposing and recomposing that Acid."
  5. "On the Solution of Mercury in Vitriolic Acid."
  6. "Experiments on the Combustion of Alum with Phlogistic Substances, and on the Changes effected on Air in which the Pyrophorus was burned."
  7. "On the Vitriolisation of Martial Pyrites."
  8. "General Considerations on the Nature of Acids, and on the Principles of which they are composed."
  9. "On the Combination of the Matter of Fire with Evaporable Fluids; and on the Formation of Elastic Aëriform Fluids."
  • "Reflections on Phlogiston", tradução de Nicholas W. Best de "Réflexions sur le phlogistique, pour servir de suite à la théorie de la combustion et de la calcination" (lido para a Académie Royale des Sciences em duas noites, 28 de junho e 13 de julho de 1783). Publicado em duas partes:
  1. Best, Nicholas W. (2015). «Lavoisier's "Reflections on phlogiston" I: Against phlogiston theory». Foundations of Chemistry. 17 (2): 361–378. doi:10.1007/s10698-015-9220-5 
  2. Best, Nicholas W. (2016). «Lavoisier's "Reflections on phlogiston" II: On the nature of heat». Foundations of Chemistry. 18 (1): 3–13. doi:10.1007/s10698-015-9236-x 
  1. a b Lavoisier, le parcours d'un scientifique révolutionnaire CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique)
  2. Schwinger, Julian (1986). Einstein's Legacy. Nova York: Scientific American Library. p. 93. ISBN 978-0-7167-5011-6 
  3. Em sua tabela de elementos, Lavoisier listou cinco "terras salificáveis" (isto é, minérios que poderiam ser feitos para reagir com ácidos para produzir sais (salis = sal, em latim)): chaux (óxido de cálcio), magnésie (magnésia, óxido de magnésio), baryte (sulfato de bário), alumine (alumina, óxido de alumínio) e silice (sílica, dióxido de silício). Sobre esses "elementos", Lavoisier especula: "Provavelmente ainda estamos familiarizados apenas com uma parte das substâncias metálicas existentes na natureza, uma vez que todas aquelas que têm uma afinidade mais forte com o oxigênio do que o carbono possui são incapazes, até agora, de serem reduzidas a um estado metálico e, consequentemente, sendo apresentadas à nossa observação apenas sob a forma de óxidos, são confundidas com terras. É extremamente provável que a barita, que acabamos de arrumar com terras, esteja nesta situação; pois em muitos experimentos exibe propriedades aproximando-se quase daquelas dos corpos metálicos. É mesmo possível que todas as substâncias que chamamos de terras possam ser apenas óxidos metálicos, irredutíveis por qualquer processo até agora conhecido." – de p. 218 de: Lavoisier com Robert Kerr, trans., Elements of Chemistry, ..., 4ª ed. (Edimburgo, Escócia: William Creech, 1799). (A passagem original aparece em: Lavoisier, Traité Élémentaire de Chimie, ... (Paris, França: Cuchet, 1789), vol. 1, p. 174.)
  4. Schama, Simon (1989). Citizens: A Chronicle of the French Revolution. [S.l.]: Alfred A Knopf. p. 73 
  5.  Herbermann, Charles, ed. (1913). «Antoine-Laurent Lavoisier». Enciclopédia Católica (em inglês). Nova Iorque: Robert Appleton Company 
  6. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Chisholm, Hugh, ed. (1911). «Lavoisier, Antoine Laurent». Encyclopædia Britannica (em inglês) 11.ª ed. Encyclopædia Britannica, Inc. (atualmente em domínio público) 
  7. a b Yount, Lisa (2008). Antoine Lavoisier : founder of modern chemistry. Berkeley Heights, NJ: Enslow Publishers. p. 115. ISBN 978-0-7660-3011-4. Consultado em 25 de julho de 2016 
  8. a b c d Duveen, Dennis I. (1965). Supplement to a bibliography of the works of Antoine Laurent Lavoisier, 1743–1794. Londres: Dawsons 
  9. a b c McKie, Douglas (1935). Bibliographic Details Antoine Lavoisier, the father of modern chemistry, by Douglas McKie ... With an introduction by F.G. Donnan. Londres: V. Gollancz ltd. 
  10. a b c d e f Bibliographic Details Lavoisier in perspective / edited by Marco Beretta. Munique: Deutsches Museum. 2005 
  11. a b c d e f g Bell, Madison Smart (2005). Lavoisier in the year one. Nova York: W.W. Norton 
  12. McKie, Douglas (1952). Antoine Lavoisier: scientist, economist, social reformer. Nova York: Schuman 
  13. Citizens, Simon Schama. Penguin 1989 p. 236
  14. Eagle, Cassandra T.; Jennifer Sloan (1998). «Marie Anne Paulze Lavoisier: The Mother of Modern Chemistry». The Chemical Educator. 3 (5): 1–18. CiteSeerX 10.1.1.472.7513Acessível livremente. doi:10.1007/s00897980249a 
  15. Donovan, Arthur (1996). Antoine Lavoisier: Science, Administration, and Revolution. Cambridge: Cambridge University Press. p. 273. ISBN 978-0-521-56672-8 
  16. Jean-Pierre Poirier (1998). Lavoisier: Chemist, Biologist, Economist. [S.l.]: University of Pennsylvania Press. pp. 24–26. ISBN 978-0-8122-1649-3 
  17. a b W.R. Aykroyd (12 de maio de 2014). Three Philosophers: Lavoisier, Priestley and Cavendish. [S.l.]: Elsevier Science. pp. 168–170. ISBN 978-1-4831-9445-5 
  18. Arthur Donovan (11 de abril de 1996). Antoine Lavoisier: Science, Administration and Revolution. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 123–125. ISBN 978-0-521-56672-8 
  19. Citizens, Simon Schama, Penguin 1989 p. 313
  20. a b Citação:
  21. Chronicle of the French Revolution, Jacques Legrand, Longman 1989, p. 216 ISBN 0-582-05194-0
  22. Companion to the French Revolution, John Paxton, Facts on File Publications 1988, p. 120
  23. a b A Cultural History of the French Revolution, Emmet Kennedy, Yale University Press 1989, p. 193
  24. Chronicle of the French Revolution, Jacques Legrand, Longman 1989, p. 204 ISBN 0-582-05194-0
  25. a b Chronicle of the French Revolution, Jacques Legrand, Longman 1989, p. 356 ISBN 0-582-05194-0
  26. Chronicle of the French Revolution, Jacques Legrand, Longman 1989 ISBN 0-582-05194-0[falta página]
  27. O'Connor, J.J.; Robertson, E.F. (26 de setembro de 2006). «Joseph-Louis Lagrange». Consultado em 20 de abril de 2006. Cópia arquivada em 2 de maio de 2006. Em setembro de 1793, uma lei foi aprovada ordenando a prisão de todos os estrangeiros nascidos em países inimigos e a confiscação de todos os seus bens. Lavoisier interveio em nome de Lagrange, que certamente se enquadrava nos termos da lei. Em 8 de maio de 1794, após um julgamento que durou menos de um dia, um tribunal revolucionário condenou Lavoisier e 27 outros à morte. Lagrange disse sobre a morte de Lavoisier, que foi guilhotinado na tarde do dia de seu julgamento: "Foi preciso apenas um momento para fazer cair esta cabeça e cem anos não serão suficientes para produzir outra igual". 
  28. Chronicle of the French Revolution, Longman 1989 p. 202 ISBN 0-582-05194-0
  29. «Today in History: 1794: Antoine Lavoisier, the father of modern chemistry, is executed on the guillotine during France's Reign of Terror». Cópia arquivada em 15 de junho de 2013 
  30. Comentando esta citação, Denis Duveen, um especialista inglês em Lavoiser e colecionador de suas obras, escreveu que "é bastante certo que ela nunca foi proferida". Para a evidência de Duveen, veja o seguinte: Duveen, Denis I. (Fevereiro de 1954). «Antoine Laurent Lavoisier and the French Revolution». Journal of Chemical Education. 31 (2): 60–65. Bibcode:1954JChEd..31...60D. doi:10.1021/ed031p60 .
  31. [[:s:pt:|]] no Wikisource.
  32. Guerlac, Henry (1973). Antoine-Laurent Lavoisier – Chemist and Revolutionary. Nova York: Charles Scribner's Sons. p. 130 
  33. (Em francês) M.-A. Paulze, épouse et collaboratrice de Lavoisier, Vesalius, VI, 2, 105–113, 2000, p. 110. (PDF)
  34. a b «Does the head remain briefly conscious after decapitation (revisited)?». The Straight Dope. 12 de junho de 1998. Consultado em 23 de abril de 2024 
  35. a b Jensen, William B. (Maio de 2004). «Did Lavoisier Blink?». Journal of Chemical Education. 81 (5). 629 páginas. Bibcode:2004JChEd..81..629J. ISSN 0021-9584. doi:10.1021/ed081p629 
  36. a b Guerlac, Henry (2019). Lavoisier—the Crucial Year: The Background and Origin of His First Experiments on Combustion in 1772. [S.l.]: Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-4664-2. doi:10.7298/GX84-1A09. hdl:20.500.12657/62166 
  37. a b Lavoisier, Antoine (1777) "Mémoire sur la combustion en général" Arquivado em 2013-06-17 no Wayback Machine ("Sobre a Combustão em Geral"). Mémoires de l’Académie des sciences. Tradução para o inglês
  38. Petrucci R.H., Harwood W.S. e Herring F.G., General Chemistry (8ª ed. Prentice-Hall 2002), p. 34
  39. «An Historical Note on the Conservation of Mass» 
  40. Duveen, Denis; Klickstein, Herbert (Setembro de 1954). «The Introduction of Lavoisier's Chemical Nomenclature into America». The History of Science Society. 45 (3) 
  41. «Traité élémentaire de chimie : Présenté dans un ordre nouveau et d'après les découvertes modernes ; avec figures». A Paris, Chez Cuchet, libraire, rue et Hôtel Serpente. 1789 
  42. Holleman, A. F.; Wiberg, Egon; Wiberg, Nils (2001). Inorganic Chemistry. [S.l.]: Academic Press. p. 17. ISBN 978-0-12-352651-9 
  43. a b c d Golinski, Jan (1994). «Precision instruments and the demonstrative order of proof in Lavoisier's chemistry». Osiris. 9: 30–47. JSTOR 301997. doi:10.1086/368728 
  44. Kirwan, Essay on Phlogiston, viii, xi.
  45. Lavoisier, Antoine (1778) "Considérations générales sur la nature des acides" Arquivado em 2013-06-17 no Wayback Machine ("Considerações Gerais sobre a Natureza dos Ácidos"). Mémoires de l’Académie des sciences. lavoisier.cnrs.fr
  46. Gillispie, Charles Coulston (1960). The Edge of Objectivity: An Essay in the History of Scientific Ideas. [S.l.]: Princeton University Press. p. 228. ISBN 0-691-02350-6 
  47. Lavoisier e Meusnier, "Développement" (cit. n. 27), pp. 205–209; cf. Holmes, Lavoisier (cn. 8), p. 237.
  48. Veja o "Advertisement," p. vi da tradução de Kerr, e pp. xxvi–xxvii, xxviii da introdução de Douglas McKie para a edição Dover.
  49. Is a Calorie a Calorie? American Journal of Clinical Nutrition, Vol. 79, No. 5, 899S–906S, Maio de 2004
  50. Levere, Trevor (2001). Transforming Matter. Maryland: The Johns Hopkins University Press. pp. 72–73. ISBN 978-0-8018-6610-4 
  51. Gillespie, Charles C. (1996), Prefácio para Lavoisier por Jean-Pierre Poirier, University of Pennsylvania Press, Edição em Inglês.
  52. Beretta, Marco (8 de junho de 2022). The Arsenal of Eighteenth-Century Chemistry:The Laboratories of Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794). [S.l.]: Koninklijke Brill. p. 107. ISBN 9789004511217. Consultado em 24 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 24 de dezembro de 2023 
  53. «Place Name Detail: Antoine Lavoisier». New Zealand Geographic Placenames Database. Land Information New Zealand 
  54. «APS Member History». search.amphilsoc.org. Consultado em 28 de maio de 2021 
  55. «Antoine-Laurent Lavoisier: The Chemical Revolution». National Historic Chemical Landmarks. American Chemical Society. Consultado em 25 de março de 2013. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2013 
  56. Guyton de Morveau, Louis Bernard; Lavoisier, Antoine Laurent; Berthollet, Claude-Louis; Fourcroy, Antoine-François de (1787). Méthode de Nomenclature Chimique. Paris, França: Chez Cuchet (Sous le Privilége de l’Académie des Sciences) 
  57. «2015 Awardees». American Chemical Society, Division of the History of Chemistry. University of Illinois at Urbana-Champaign School of Chemical Sciences. 2015. Consultado em 1 de julho de 2016 
  58. «Citation for Chemical Breakthrough Award» (PDF). American Chemical Society, Division of the History of Chemistry. University of Illinois at Urbana-Champaign School of Chemical Sciences. 2015. Consultado em 1 de julho de 2016. Cópia arquivada (PDF) em 9 de outubro de 2022 
  59. «Société Chimique de France». societechimiquedefrance.fr. Consultado em 28 de março de 2019. Cópia arquivada em 29 de março de 2019 
  60. «International Society for Biological Calorimetry (ISBC) – About ISBC_». biocalorimetry.ucoz.org. Consultado em 28 de março de 2019 
  61. workflow-process-service. «The Lavoisier Medal honors exceptional scientists and engineers | DuPont USA». dupont.com. Consultado em 28 de março de 2019 
  62. «Le Prix Franklin–Lavoiser2018 a été décerné au Comité Lavoisier». La Gazette du Laboratoire. 20 de junho de 2018. Consultado em 15 de janeiro de 2019 
  63. «Franklin-Lavoisier Prize». Science History Institute. Consultado em 26 de março de 2020. Cópia arquivada em 26 de março de 2020 
  64. Veja Denis I. Duveen e Herbert S. Klickstein, "The "American" Edition of Lavoisier's L'art de fabriquer le salin et la potasse," The William and Mary Quarterly, Third Series 13:4 (Outubro de 1956), 493–498.

Leitura adicional

[editar | editar código]

Ligações externas

[editar | editar código]
O Wikiquote tem citações relacionadas a Antoine Lavoisier.
O Commons possui imagens e outros ficheiros sobre Antoine Lavoisier
A Wikisource contém fontes primárias relacionadas com Antoine Lavoisier
Sobre seu trabalho
Seus escritos