Ajuda:Informe um erro: diferenças entre revisões

Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 23 de dezembro de 2016 de Jo Lorib no tópico Erros em imagens
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Chicocvenancio (discussão | contribs)
Chicocvenancio (discussão | contribs)
teste, adicionando linhas para script identificar local
Linha 4: Linha 4:


== Erros em páginas de conteúdo ==
== Erros em páginas de conteúdo ==
<!-- Erros nos artigos a partir desta linha. Itens mais recentes no topo. -->
{{resp|não há erro|texto=
{{resp|não há erro|texto=
=== [[:Palmarés de FC Porto, SL Benfica e Sporting CP nas principais modalidades coletivas]] ===
=== [[:Palmarés de FC Porto, SL Benfica e Sporting CP nas principais modalidades coletivas]] ===
Linha 336: Linha 337:


== Erros em imagens ==
== Erros em imagens ==
<!-- Erros nas imagens a partir desta linha. Itens mais recentes no topo. -->

=== [[:Real Madrid Club de Fútbol]] ===
=== [[:Real Madrid Club de Fútbol]] ===
Cristiano Ronaldo tem 380 golos e Karim Benzema 371... Após a final campeonato do mundo de clubes no Japão... Enviado por: Sérgio [[Especial:Contribuições/85.138.104.38|85.138.104.38]] ([[Usuário(a) Discussão:85.138.104.38|discussão]]) 15h45min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)
Cristiano Ronaldo tem 380 golos e Karim Benzema 371... Após a final campeonato do mundo de clubes no Japão... Enviado por: Sérgio [[Especial:Contribuições/85.138.104.38|85.138.104.38]] ([[Usuário(a) Discussão:85.138.104.38|discussão]]) 15h45min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Revisão das 14h28min de 23 de dezembro de 2016


Nota: Para os wikipedistas que responderão às questões, ver predefinições a serem utilizadas na página de discussão.

Notificar um erro numa página da Wikipédia

Erros em páginas de conteúdo

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Palmarés de FC Porto, SL Benfica e Sporting CP nas principais modalidades coletivas

http://www.sporting.pt/pt/clube/historia/palmares O SCP tem 22 titulos oficiais, não 18 titulos, s.f.f. corrigir, obrigado. Enviado por: 62.28.62.30 (discussão) 16h21min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Sua própria fonte indica 18 títulos mais 4 Campeonatos de Portugal, a Wikipédia indica apenas os 18 títulos, é uma questão de critério, não há o que corrigir.Jo Loribd 16h33min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Pato Branco

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pato Branco tem 64 anos, e na página consta 65. Quaisquer dúvidas sobre o erro, favor entrar em contato com a Prefeitura do Município pelo link https://www.facebook.com/MunicipiodePatoBranco/ OU pelo telefone (0xx46) 3220-1544. Enviado por: Matheus Jeferson (discussão) 13h08min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Matheus Jeferson, não é assim que estas coisas se resolvem; embora a data ali consignada não "bata" com aquela que está à esquerda do Brasão do município no dia e mês, o ano confere; possivelmente considerou-se o ano como sendo o da lei que emancipou a cidade. De qualquer forma, você deve indicar uma fonte para referência daquilo que diz, e esta deve ser fiável; não entramos em contato com ninguém para conferir algo. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 14h22min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Natal

A discussão a seguir está marcada como respondida (erro apagado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

inconsistência no final do ultimo paragrafo do item "Controvérsias" conforme abaixo:

"...criando os anos bissextos de 366 dias, no mês de fevereiro em que os seis dias de quatro em quatro anos formavam um dia."

Redação correta seria: "...criando os anos bissextos de 366 dias, no mês de fevereiro em que AS SEIS HORAS de quatro em quatro anos formavam um dia." Enviado por: Thiago Cabral do Nascimento 187.29.3.33 (discussão) 11h40min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Thiago, o caso me pareceu mais sério; procurei exaustivamente pela fonte citada para este parágrafo, sem obter sucesso. Aparentemente o livro não existe, nem sua autora tal como ali se dizia. Em face disto apaguei todo o trecho, e aguardo a opinião de outros editores a fim de descobrirmos o que teria se passado ali. Obrigado por reportar um erro que nos levou à descoberta de um possível fake. André Koehne (discussão) 13h22min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

carlos nascimento

A discussão a seguir está marcada como respondida (Não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não consigo abrir código do item e unidade do item Registro H010 referente ao invetário Enviado por: carlos nascimenrto 200.203.9.216 (discussão) 00h26min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Oração de Davi

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

«Os 100 maiores álbuns nacionais da música cristã». O Propagador. Consultado em 1 de setembro de 2015. Enviado por: marcos gomes da silva 186.251.30.87 (discussão) 20h02min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Lineu de Paula Machado

A discussão a seguir está marcada como respondida (Não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O nome correto do filho de Lineu de Paula Machado, é Linneo Eduardo de Paula Machado, e não Linneo Guinle de Paula Machado, em que pese a mãe ter este sobrenome.

Conheço profundamente o assunto, pois estou ligado à criação de cavalos P.S.I. Enviado por: Jayme Ferreira Loureiro 2804:14C:101:8913:2C5D:E09E:8151:9311 (discussão) 17h47min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Barra do Ribeiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (erros múltiplos). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O município de Barra do Ribeiro não se emancipou de Porto Alegre, mas sim de Guaíba(RS). O município de Guaíba foi criado em 14.10.1926 a partir do 9º, 10º e 11º distritos de Porto Alegre e o 10º distrito era Barra do Ribeiro, portanto na emancipação em 1959, Barra do Ribeiro pertencia a Guaíba e não a Porto Alegre. Fonte: Wikipédia - Guaíba Enviado por: Ary Taunay Filho 2804:490:81CD:3428:1C0C:D25:AFDC:81A1 (discussão) 04h17min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Taunay, o artigo justamente neste trecho tem escrito "O município de Barra do Ribeiro Emancipo-se de...". Reparou? "Emancipo-se"! Uma maiúscula no meio de uma frase, uma construção verbal inexistente (tá, erro crasso de português)... Nenhuma fonte é citada para nenhuma das informações que lá estão fora da infocaixa (cujas fontes foram inseridas automaticamente, aliás) não há qualquer credibilidade; tentei até encontrar, pelo histórico de edições, a origem dessa brilhante escrita, mas está lá há muito tempo ao que parece... Não cabe "corrigir", contudo, algo que está sem fontes; entre apagar tudo e marcar o artigo, optei por ora pela última alternativa, na esperança de que editores interessados possam corrigir todo o artigo. E finalmente não, não se pode citar a própria Wikipédia como "fonte", a "autofagia" é um erro, sobretudo porque este caso é emblemático: o artigo Guaíba também está sem fontes para o que lá se diz! Espero ter esclarecido, minimamente... André Koehne (discussão) 12h57min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
André Koehne o site oficial do município confirma que ele era parte de Porto Alegre antes de ser emancipado...-- Leon Saudanha 13h18min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Leon saudanha, eu não duvidei da informação; mas também não dá para sair consertando erros quando todo um artigo carece de fontes, está redigido primariamente... Entre sair apagando tudo, repito, e marcar o artigo, optei pela segunda alternativa. E sim, a Wikipédia não pode servir de "referência" para ela mesma (leia o comentário do anônimo... Não se pode dar credibilidade ao que não tem - e isto precisa ficar claro aos leitores, não?). Abraços, André Koehne (discussão) 13h30min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
André Koehne compreendo :-). Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h46min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Oração de Davi

A discussão a seguir está marcada como respondida (nova orientação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

o pessoal do Wikipédia mesmo falou para eu criar um artigo para Oração de Davi. Agora a própria Wikipédia quer eliminar meu artigo, não entendo.me ajude! Enviado por: marcos gomes da silva 186.251.30.87 (discussão) 23h59min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Prezado, não é simples como parece. A indicação que lhe foi dada vinha acompanhada de um "link" cuja leitura prévia era essencial para saber se aquilo que você acredita ser relevante é, de fato, relevante para o resto do planeta. Tenha em mente que este projeto de enciclopédia não é outra coisa, senão um repositório de conhecimento com regras que valem tanto para brasileiros (uma parcela, aqui) como para todos os demais países que falam o idioma português - desde o Timor Leste e Goa no extremo oriente, passando por Angola e Moçambique, além da pátria-mãe Portugal. Neste contexto dos falantes da língua de Camões, nem tudo que cerca nosso mundinho possui fontes independentes e fiáveis que atestem para todos ser um tema relevante. Sem elas, as fontes, nada feito, é perder tempo escrever aqui.
Espero ter, minimamente, esclarecido. Só lembrando que não avaliei este "caso" de teu artigo (até porque no mínimo dois editores e dois administradores julgaram que não possui relevância, por isso por duas vezes indicaram ao apagamento e duas vezes foi apagado). Cordialmente, André Koehne (discussão) 02h31min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ombro

A discussão a seguir está marcada como respondida (mais um do tronco do IP). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O ombro é a articulação complexa "entre" o braço (ou membro , ou seja, a estrutura do tórax dos vertebrados constituída pela clavícula e pela escápula.......... para se utiliza a palavra "entre" precisa na frase as dusa partes serem definidas....alem disso.....a definicao de "Ombro" apenas como ossos,,é falsa, pois "Ombro" tem ao redor de si "https://pt.wikipedia.org/wiki/Tecido_mole" Enviado por: otroncodoip 2A03:2260:115:100:ECF0:7B2F:42EA:AAB (discussão) 00h04min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Certo. Ainda bem, pois eu tenho dois ombros, ia ser terrível descobrir que eles só têm os ossos! heee Mais uma do tronco do IP... André Koehne (discussão) 02h31min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Wikipédia Discussão:Aviso geral

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

as maiorias das palavras gregas estao em falta Enviado por: jonatas cauan 187.78.216.255 (discussão) 23h39min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Procure a Wiki em grego, lá "as maiorias" são todas as palavras...
Falando sério, sem indicar uma página onde ocorre o problema, é impossível adivinharmos o que pretende. André Koehne (discussão) 02h31min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Inadequado Caro @André Koehne: Entrei em contato com meu Oráculo grego, que me esclareceu o problema está no navegador do autor dessa seção. É muito comum, especialmente entre utilizadores de "Ruindows," que caracteres não-latinos sejam exibidos incorretamente. Muitas vezes, aparece uma série de retângulos no lugar. Como se trata de defeito no dispositivo do utilizador, tomei a liberdade de alterar a conclusão dessa seção para "inadequado." Att --Usien6 14h39min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Umbral

A discussão a seguir está marcada como respondida (erro pertinente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Portal:Arquitetura_e_urbanismo......no verbete "Umbral" recebo um direcionamento para https://pt.wikipedia.org/wiki/Umbral.........até aqui, tudo bem! ........Apenas algo penso eu:.... o Artigo "Umbral", da Wikipedia-pt, deveria separar o que é "Espiritismo" do que é "arquitetura".......mesmo que as religioes usem qualquer coisa do mundo para provar a propria realidade dos crentes, a arquitetura é uma ciencia dependente da matematica......ou seja: ------Pergunta: porque nao existe um redirecionamento ??? separando os sentidos? Enviado por: otroncodoip 2A03:2260:115:100:3DC6:BDBF:44E1:B362 (discussão) 23h23min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Não é correto misturar definições, especialmente quando sejam tão distintas; Olhando o histórico vemos que o artigo "nasceu" como uma definição espírita, o conceito arquitetônico foi inserido posteriormente. Sei que os recursos aqui permitem a fusão de históricos, mas não vejo como separá-los; o correto será mover este conteúdo para Umbral (espiritismo) e depois fazer de Umbral uma desambiguação, separando o conteúdo de Umbral (arquitetura). Só não entendo por que cargas d'água esse ip troncudo não edita... André Koehne (discussão) 01h57min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Intolerância religiosa

A discussão a seguir está marcada como respondida (Não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não possui realmente todas as informações necessárias para um trabalho decente Enviado por: cagai 200.215.163.72 (discussão) 22h41min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

De fato, um "trabalho decente" requer muita pesquisa; a função de uma enciclopédia é ir um pouco além do dicionário, e dar uma base mínima de definição sobre todos os temas do conhecimento. Na imensa maioria das enciclopédias desde o séc. XVIII, quando surgiram na face da Terra, os verbetes se restringem a um parágrafo - coisa que o nosso verbete sobre a Intolerância religiosa parece que vai além (pois, tendo mais que um parágrafo, indica muitos outros artigos que tratam do tema). Vamos repetir, resumidamente: a Wikipédia vai além das enciclopédias; falta de informações não é, necessariamente, erro. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 02h44min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Computador

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não é citado o Atanasoff–Berry_Computer Enviado por: Dinhoaires (discussão) 20h46min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

A falta de uma informação não constitui erro. Fique a vontade para complementar o artigo. Favor usar fontes fiáveis para referenciar a adição do conteúdo. O "R" Aliado 02h41min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Portal:Índice

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

não vejo as imagens nesta pagina Enviado por: paulo filipe 200.216.75.13 (discussão) 16h00min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Não há erro. Talvez haja alguma configuração incorreta em seu navegador. Py4nf (discussão) 16h41min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Haja Coração

A discussão a seguir está marcada como respondida (indique a fonte). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

o numero de episódios esta errado Enviado por: josé benedito dos santos 2804:14C:4183:615:AD96:F6A6:E5E:98AF (discussão) 23h04min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Oração de Davi

A discussão a seguir está marcada como respondida (faça você mesmo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

é preciso criar uma Wikipédia para o álbum Oração de Davi do cantor Feliciano Amaral por ser um álbum histórico e ser considerado pela mídia especializada com um dos Álbuns cristãos mais importantes do Brasil. Enviado por: marcos gomes da silva 186.251.30.87 (discussão) 22h40min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Tamanduá-bandeira

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

a busca no google pelo termo "tamanduá bandeira" dá como resultado a página da wikipedia com a seguinte descrição: "O murilo-bandeira (nome científico: Murilo's Nariga's ), também chamado de luciano huk , tucano , tamandua , narigas e napa, é um mamífero xenartro de Nariz ..." Creio que tenham hackeado a wiki ou o google Enviado por: Luísa Almeida Maciel 201.91.136.74 (discussão) 19h21min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Não há erro o que ocorre é que o Google está mostrando uma versão da página que não é a atual, devido ao vandalismo em 44829887], que já foi sanado. Em breve a pesquisa do Google apresentará a versão mais recente da página. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 20h02min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Uniforme

A discussão a seguir está marcada como respondida (não é erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cabeçalho diz: Um uniforme (do termo latino uniforme)... Isso não é totalmente redundante para uma língua baseada no latim? Se fosse do grego, do aramaico, vá lá, mas uniforme do termo uniforme??? - tirar duplicidade de uniforme escolar já que tem artigo próprio e link correto. Assim alguém modifica sem modificar lá e teremos duas definições ou textos diferentes. Enviado por: Marcelo Canaleta (discussão) 18h59min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Damian Marley

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No início do segundo parágrafo diz "... falecido enquanto Damian tinha apenas 3 anos,..". Bob Marley faleceu em 1981, logo Damian tinha 6 anos quando o pai faleceu. No entanto há outras fontes que citam o nascimento de Damian em 1978, nesse caso sim seria 3 anos. Quem confirmar a autenticidade da data poderá retificar. Enviado por: Diego 201.78.199.86 (discussão) 16h43min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

a data é 1978; ele ainda não tinha 3 anos. Feita a correção. Obrigado por informar André Koehne (discussão) 03h05min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Max Payne

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não consigo ver as imagens do Max Payne e de todos autores Enviado por: António Calianguila 105.172.42.164 (discussão) 13h03min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Não há erro As figuras estão lá. Verifique o seu navegador, seu dispositivo e seu acesso à Internet --Usien6 14h45min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Teatro Municipal de Ouro Preto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página encontra-se vandalizada, o texto todo está ausente Enviado por: 200.236.3.159 (discussão) 12h35min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feito 47478041] --Usien6 14h42min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Philip Kotler

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alguém colocou uma informação que não procede, no caso essa:

Philip Kotler (Chicago, 27 de maio de 1931) é um professor universitário estadunidense, assumiu sua homossexualidade em 1973, sendo um dos membros mais influentes da comunidade LGBT. Enviado por: Márcio Maganha 2804:14C:3F82:69:D892:E226:2AE3:87A (discussão) 12h15min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feito Pelo colega Márcio.47476949] --Usien6 14h39min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Rádio Globo Curitiba

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tudo errado. Ta escrito Foi fundada em 25 de setembro de 2016. Foi extinta em 13 de setembro de 2016, ???? A rádio encerrou as atividades antes mesmos de ser fundada? Tem que arrumar.. Este site confirma o encerramento das atividades e quando começou a operar. http://auvaromaia.com/2016/12/13/radio-globo-encerra-atividades-em-curitiba-e-passa-retransmitir-a-cbn/

Só precisa de alguém que saiba colocar como referência. Enviado por: 186.206.55.115 (discussão) 23h49min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Agora mudaram para dezembro o encerramento. Acho estranho um grupo como o J malucelli, dono do Banco Paraná, do Clube J. Malucelli e de uma porção de empresas, abrir uma rádio em setembro e fechar em dezembro. A fonte que eu coloquei diz tudo

Feito47477910]47477933] A Rádio Globo Curitiba entrou no ar em 1.ª de julho de 2006. Não há informações sobre suposto encerramento nesse mês de dezembro de 2016 --Usien6 14h35min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Sporting Clube de Portugal

A discussão a seguir está marcada como respondida (source errado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

"Internamente, o Sporting ganhou um total de 18 títulos portugueses da Liga"

Errado. Sporting ganhou um total de 22 e não 18.

Source: Bruno "O bêbado" de Carvalho Enviado por: Orelhas 84.90.90.225 (discussão) 23h23min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ok. SQN. André Koehne (discussão) 12h59min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Visita Guiada

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quero tentar criar uma página sobre este tema: Visita Guiada, um programa da RTP2 porém ele me redirecciona para a página da RTP2. Já tinha criado e escrito uma página inteira e agora ela desapareceu.

Como resolvo o problema? Há alguém que anda a editar os redireccionamentos impedindo-me de criar a página? Como se pode ver aqui eu estava a editar e a criar conteudo, porem foi tudo apagado do nada:
22h10min de 14 de dezembro de 2016 (dif | his) . . (-184)‎ . . Visita Guiada
22h01min de 14 de dezembro de 2016 (dif | his) . . (+68)‎ . . Visita Guiada ‎ 
21h55min de 14 de dezembro de 2016 (dif | his) . . (+113)‎ . . Visita Guiada ‎ 
21h52min de 14 de dezembro de 2016 (dif | his) . . (+492)‎ . . Visita Guiada
Enviado por: DiogoBaptista (discussão) 22h26min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Inadequado Caro @DiogoBaptista: O motivo do aparente "sumiço" do verbete que mencionas foi o entendimento, por parte dum terceiro editor, de que esse verbete não estava a cumprir os critérios de notoriedade para programas televisivos. Então, encerro esse pedido por estar fora do escopo dessa página. Persistindo a dúvida, procura o outro editor, que atende pelo nome de "Stego," diretamente na sua página de discussão. --Usien6 14h15min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Mesorregião do Centro-Sul Cearense

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O município de Várzea Alegre pela nova regionalização do estado do Ceará ele passou a integrar a mesorregião do sul Cearense, a qual se alinha aos demais municípios do Cariri Cearense, por tanto fica claro a necessidade de não inclui-lo mais nesta edição e muito menos neste mapa, deve-se retira-lo do mapa Centro-Sul Cearense e das informações e tranferi-lo para o mapa do sul Cearense. Enviado por: 187.19.151.130 (discussão) 21h51min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

O governo cearense regionaliza o estado em regiões de planejamento, para fins administrativos, e mesorregião é uma subdivisão do IBGE, não sendo uma subdivisão administrativa, além do fato de que mesorregião/microrregião e região de planejamento são coisas completamente diferentes. Aguardo a posição de outro(s) usuário(s). Marquinhos 22h14min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Inadequado Para editar a Wikipédia, é indispensável a apresentação de fontes fiáveis que fundamentem o que se afirma. Também é cabido estar atento, como alertou o colega Marquinhos, às possíveis relações de homonomia entre conceitos distintos --Usien6 14h03min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Mesorregião do Sul Cearense

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No mapa da região sul Cearense o município de Várzea Alegre ainda não está figurado no campo vermelho como integrante dessa região, por tanto é cabivel que figure-o neste mapa, visto que o mesmo pertence á essa região. Enviado por: 187.19.151.130 (discussão) 21h46min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Respondido no tópico acima deste. Marquinhos 22h17min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Inadequado Vide seção acima. --Usien6 14h03min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Nádia Lippi

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

ela não nasceu em 56 Enviado por: 2804:7F4:3B80:44E7:0:0:0:4 (discussão) 17h36min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

A pagina tem um link por IMDB com a data assim. 007 Escarlate (discussão) 17h39min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Comentário Já no AdoroCinema diz que ela nasceu em 1957. Tiitanium (discussão) 17h58min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Unaí

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tem texto repetido. Quando começa com "Unaí tem sua economia calcada desde o início... esta repetido, também a seção Turismo. Removi mas outro editor recolocou. O usuário CidadãoMineiro também embaralhou, para a pior, as linhas internas do infobox ficando difícil achar quando preenchemos. Enviado por: 179.211.38.190 (discussão) 16h34min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

A sua edição estava correta. Estou "pingando" o administrador que protegeu a página para te responder @!Silent: Tiitanium (discussão) 16h51min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Na verdade, o texto repetido não aparece na janela de edição! O artigo exibe os dois parágrafos repetidos na seção "Acesso e transportes", mas quando você clica para editar, não há nada lá! Não entendi... Victão Lopes Diga! 16h54min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Sem problemas. Não me atentei ao fato de que o texto estaria repetido, pois não foi citado isso na resumo da edição. !Silent (discussão) 17h10min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Club Atlético Nacional S.A.

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pablo Escobar nasceu em 1949 como pode ter fundado o clube em 1947? Enviado por: 189.47.95.30 (discussão) 08h58min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

É verdade. Por isto ele não fundou o clube. Simples, não? André Koehne (discussão) 11h18min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Celso Portiolli

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No segundo parágrafo da biografia, modificaram o nome do biografado como Tabule, com certeza apenas uma piada. Enviado por: 177.99.183.21 (discussão) 17h47min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feito Pelo colega Edilson.47462273] --Usien6 18h14min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Campeonato Carioca de Futebol de 2017

A discussão a seguir está marcada como respondida (erro revertido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Última edição vandalizou o primeiro parágrafo e os dados das partidas, de um campeonato que ainda não ocorreu. Enviado por: 187.63.6.231 (discussão) 13h48min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Já foi revertido. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 11h20min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Aleksandr Ivanovitch Herzen

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Há um erro na informação da data de nascimento do Herzen, logo que se pesquisa e aparece suas informações na tela. Eis que se repete a data de 1870 como nascimento e falecimento. link da captura de tela : http://imgur.com/a/Mo8NN Enviado por: Wallace 138.36.107.82 (discussão) 23h44min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Esse erro é do Google e não da Wikipédia. De qualquer forma eu enviei um feedback a respeito do erro para o Google. --Tiitanium (discussão) 18h22min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

The Lost World (telessérie)

A discussão a seguir está marcada como respondida (erro no erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No segundo parágrafo está errado, ali diz que a personagem Finn ajudou a criar Verônica e tambem diz que ela (Finn) apareceu na segunda temporada mas o correto é na terceira temporada no episódio com o nome "Finn".

Eu ainda não editei, pelo motivo de alguem entender errado (motivo da edição) e acabar desfazendo a minha edição.

Estou pedido autorização para editar ou que alguem edite ela. Enviado por: Dinhoaires (discussão) 22h55min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Dinhoaires, a informação era totalmente descabida para figurar na introdução do artigo; como estava sem fontes, foi removida e espero que nunca mais volte.
Aproveitei para também mover da introdução para uma seção final (mas confesso que com ganas de apagar) o que se dizia sobre a exibição no Brasil. Isto, sim, um erro crasso que beira o ridículo: colocar como essencial dizer quais emissoras exibiram a série em um país que não é o do autor da obra original, não foi onde se filmou, não foi onde se exibiu originalmente... Errinho bobinho de quem pensa que a Wikipédia lusófona é brasileira e, mesmo que o fosse, é sintoma de tentativa pegar carona no sucesso alheio para divulgar empresas do Brasil. Sem necessidade, aliás, pois temos a nossa produção local cujos artigos via de regra são bastante sofríveis.
Obrigado por informar um erro, cujo erro mesmo era a simples existência de informações indevidas no lugar errado. André Koehne (discussão) 12h00min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

a parte que fala da Finn está errada ela não criou a Verônica

Maria Teresa Maia Gonzalez

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

profiçoes de uma adolescen Enviado por: 83.132.105.233 (discussão) 19h57min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Corrigido Dinhoaires (discussão) 23h06min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Subsídio

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fui reencaminhado para esta página através de uma hiperligação "Subsidiaridade", no entanto subsidiaridade não quer dizer subsidio. É antes um principio dentro da União Europeia sobre a tomada de decisão entre o Parlamento Europeu e os Parlamentos Nacionais. [1] [2] Enviado por: Luis Vaz 2001:8A0:7AC0:7A01:A4B8:7605:5867:DFB0 (discussão) 12h36min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Corrigido Nem o artigo relacionado ao referido princípio havia. Acabei de cria-lo e corrigi o redirecionamento. Obrigado por avisar.-- Leon Saudanha 14h58min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

História do povo cigano

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Em primeiro lugar, a estrutura da entrada é pouco coerente no que diz respeito ao aspecto linguístico: O subponto "Evidências linguísticas da origem asiática dos ciganos" aparece com o parent "Primeiro movimento migratório do século X" quando poderia perfeitamente ser encaixado dentro de "Evidências linguísticas da migração cigana". Ou, alternativamente, ser criado um ponto "Evidências linguísticas"

Em segundo lugar, são afirmadas duas informações contraditórias em dois momentos. Em "Evidências linguísticas da migração cigana": "(...) assim tem empréstimos do persa da sua passagem pela Pérsia, mas não da língua árabe (...)" VS "O Século XV, a primeira grande diáspora": "A outra rota, através da Síria e Oriente Médio e o Mediterrâneo (da que ficaram vestígios de vocabulário árabe)." Enviado por: Diana Marques 192.104.37.160 (discussão) 12h09min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Corrigido o primeiro ponto corrigi. O segundo ponto está muito confuso, pois os trechos parecem se referir a escritos dessa língua em datas diferentes, sendo assim a referida língua não teria traços de árabe em determinada época posterior à sua passagem na Pérsia, mas acabou adquirindo traços dessa língua depois, embora os 2 trechos não deixem isso claro, por isso não mexi neles. Obrigado por avisar.-- Leon Saudanha 13h43min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

A Força do Querer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Artigo sobre telenovela criado com caráter especulativo, muito antes do critério estabelecido em WP:EF, item 2.1 das Regras. É importante criar algum tipo de proteção ao menos até o início de março de 2017. Enviado por: Fasouzafreitas (discussão) 10h31min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feito página redirecionada para Wikipédia:Artigo sobre evento futuro e protegida a nível autorrevisor por 1 ano. Pedir remoção da proteção quando essa não for mais necessária. Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h21min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Cristiano Ronaldo

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A 31 de Agosto de 2016, foi feito Comendador da Ordem do Mérito (como todos os 23 jogadores portugueses que se sagraram campeões da Europa pela seleção nacional no Euro 2016 de Paris) . fonte http://www.ordens.presidencia.pt/?idc=153 Enviado por: Sérgio sodré 85.138.104.38 (discussão) 09h14min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Sodré, a falta de informação em um artigo não é um erro; como se trata de adição de conteúdo em página protegida para edição por anónimos em função do número de vandalismos, sugerimos que leve este dado como sugestão para ser adicionado ao artigo, na respectiva página de discussão. Cordialmente, André Koehne (discussão) 10h21min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Sport Club Internacional

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

o inter foi rebaixado para serie B Enviado por: 189.114.70.108 (discussão) 03h51min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Inadequado a informação já consta no artigo. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h06min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Tráfico de órgãos

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não é nada grave, mas no tópico sobre tráfico de orgãos no Irã está escrito "Irão", o erro não é cometido novamente. Enviado por: Ana Terra 177.66.40.46 (discussão) 17h00min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ana Terra, tu que tens nome de livro, Irão é como se diz Irã em Portugal e todos os demais países falantes do português europeu. Não te assustes se eles não escrevem como o Veríssimo, mas o fazem como o Saramago... Por favor leia mais a respeito. André Koehne (discussão) 10h07min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Victorino Chermont

A discussão a seguir está marcada como respondida (não indicou fontes). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Victorino Chermont (nome profissional) era filho de Nely de Albuquerque e Sá Chermont de Miranda, e não como constou, e o nome correto de seu filho é Victorino do Canto e Mello Chermont de Miranda.

Seu nome completo é Victorino de Albuquerque e Sá Chermont de Miranda. Enviado por: Victorino Coutinho Chermont de Miranda 189.122.219.25 (discussão) 21h19min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Prezado, o artigo em questão está amplamente referenciado, cumprindo os critérios objetivos de citação das fontes; infelizmente, o mesmo não podemos dizer do que fala — ou seja, se quer que façamos alguma correção deve citar a fonte que comprove o que diz; lembrando que ninguém é fonte por si; sobretudo na internet onde as pessoas nem sempre são aquilo que dizem. Espero ter esclarecido, minimamente. André Koehne (discussão) 10h13min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Crescente Fértil

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Na epoca do "crescente fertil" nao existia Palestina e tanpouco hoje em dia existe uma pais chamado Palestina.Por outro lado existia a terra de caanan ou a terra de israel ou a terra prometida como era chamada No desenho do mapa nao aparece o pais Israel que e o pais por onde passavam os caminhos antigos como o "crescente fertil" e a via maris mais tarde na epoca do imperio romano. A terra de israel liga tres continentes o continente africano no sul e o continente europeu ao norte oeste e o continente asiatico ao norte leste. Enviado por: 213.57.102.124 (discussão) 12h46min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

NãoNão há erro "palestina" é uma região histórica do oriente médio, e um estado observador da ONU. Quanto ao mapa, não fomos nós que criamos, então nada podemos fazer, a menos que você ou outra pessoa carregue uma imagem diferente no Wikimedia Commons.-- Leon Saudanha 13h20min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Elfo

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Destaco aqui como a WIKIPÉDIA, e não é de agora, está DESGRAÇANDO e DESRESPEITANDO a Língua Portuguesa, como se pode ver neste período que se segue, onde se antepôs, no início da frase, o PRONOME ao VERBO ("Se dizia", quando o certo é "dizia-se") e um ERRO DE CONCORDÂNCIA entre um SUBSTANTIVO e um VERBO ("..., uma dor repentina já se dizia que a CULPA ERAM deles", quando o certo é "A CULPA ERA"):"Se dizia na Alta Idade Média que eles eram responsáveis por adoecer as pessoas, uma dor repentina já se dizia que a culpa eram deles". A continuar escrevendo pessimamente assim em linguajar português, preferível é que a WIKIPÉDIA DEIXE DE EXISTIR, pelo menos para os LUSÓFONOS, pois não precisamos de mais ninguém para desgraçar o nosso idioma amado. Enviado por: Francisco Felix, in soobemimporta@yahoo.com.br 179.179.199.45 (discussão) 11h15min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Inadequado textos com erros de português é o que não falta por ai, e ninguém está morrendo por isso; além disso qualquer pessoa pode corrigir os erros apontados, inclusive você. Então relaxe e ponha a mão na massa ao invés de vir disparar grosserias por aqui-- Leon Saudanha 13h11min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Discussão:Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Com a conquista da Copa do Brasil em 07/12/2016, o Grêmio passou a ser o clube com o maior número de títulos desta competição (5 conquistas), Esta informação ainda não foi atualizada, basta ver o que está escrito no texto atual, reproduzido abaixo:

"O Grêmio é um dos maiores vencedores da Copa do Brasil, ao lado do Cruzeiro, com 4 títulos. A diferença é que o Grêmio conquistou três deles de forma invicta" Enviado por: Wilson 179.219.203.193 (discussão) 04h56min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Corrigido, obrigado por avisar. --Hume42 05h16min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ponte do Queensboro

A discussão a seguir está marcada como respondida (corrigido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Se a construção começou em 1909, como pode ter sido aberta ao tráfego em março de 1909? Acredito que tenha um erro nas datas.

"mas a construção só começou em 1909 devido a atrasos e revoltas dos operários que tentaram até explodir a construção. A ponte foi aberta ao tráfego em Março de 1909..." Enviado por: Gláucia Tassis 189.120.145.132 (discussão) 19h12min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

A data correta da construção é 1903; corrigimos. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 20h19min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
André Koehne agora o referido trecho está escrito assim: "mas a construção só começou em 1909 devido a atrasos e revoltas dos operários que tentaram até explodir a construção. A ponte foi aberta ao tráfego em Março de 1903...", teria tal ponte começado a ser construída em 1909 antes de cristo???-- Leon Saudanha 20h56min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Daniella Sarahyba

A discussão a seguir está marcada como respondida (precisa indicar fonte). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Consta que ela só teve uma filha, no entanto ela já teve duas filhas. Enviado por: Michelle Loureiro 200.229.227.57 (discussão) 14h09min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

http://entretenimento.r7.com/famosos-e-tv/fotos/filhas-de-daniella-sarahyba-roubam-a-cena-em-aeroporto-do-rio-de-janeiro-06052016 Dinhoaires (discussão) 20h54min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Povoamento da América

A discussão a seguir está marcada como respondida (precisa de revisão). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No capítulo "Teoria do povoamento pelo Oceano Pacífico", há o seguinte trecho: "Uma investigação mais aprofundada e a medição de centenas de crânios da Serra da Capivara, incluindo o mais antigo, de uma jovem mulher que foi chamada de Luzia, levou Neves e outros arqueólogos a especularem uma incrível viagem por mar[8]" ERRO1: O cientista Walter A. Neves nunca disse isso, como podemos ver em http://www.diplomatique.org.br/artigo.php?id=186 ERRO2: Li a referência bibliográfica 8.http://www.nature.com/news/dna-study-links-indigenous-brazilians-to-polynesians-1.12710. Nada há ali que sustente tal teoria.Consta, apenas, que é possível - mas improvável - que tenha havido tal travessia. Enviado por: LFS 181.223.221.209 (discussão) 22h08min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

  • Não tenho conhecimento suficiente, nem tempo, para analisar essa questão, então apenas coloquei uma menção ao link do Le Monde Diplomatique e um texto sobre a migração. Mas é necessária uma revisão melhor no artigo. Se não quiserem editar diretamente podem utilizar a página de discussão, para onde copiei este texto.Jo Loribd 11h27min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Copa Sul-Americana de 2016

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bom dia, se não me engano, na classificação geral o saldo de gols do Belgrano (ARG) não esta correto Enviado por: Fernando 200.201.175.56 (discussão) 13h04min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feito 47426311] ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 03h59min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Copa Sul-Americana de 2016

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bom dia, se não me engano, na classificação geral a pontuação do Cerro Portenho (PAR) e o numero de empates e derrotas do Sport Huancayo (PER) não estão corretos. Enviado por: Fernando 200.201.175.56 (discussão) 13h01min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feito 47449208] Obrigado por avisar! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h03min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Copa do Brasil de Futebol de 2016

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Booom dia, se não me engano, na classificação Geral, o "GP" e "GC" de Atlético (MG) e Palmeiras (SP) não estão corretos. O número de Empates e Derrotas do Gama(DF) também precisam de revisão. Enviado por: Fernando. 200.201.175.56 (discussão) 11h23min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Feito ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 17h49min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

WP:IUE

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tem um campo "Assinatura" aqui nesse formulário de informe de erros. Só que o formulário já assina automaticamente. Quando pus uma assinatura embaixo, ficou assinado duas vezes, vide a seção "Estatuto da Rainha Ana". Quando eu não assinei, ficou com uma assinatura, vide "Microsoft Outlook Express". Enviado por: 200.223.199.146 (discussão) 11h36min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Não há erro A assinatura já é automática. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 17h44min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ultramontanismo

A discussão a seguir está marcada como respondida (sugestão levada à discussão do artigo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

É necessária a remoção do material sem fontes, que é extenso. Enviado por: 200.49.43.2 (discussão) 00h54min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Prezado IP, antes de tudo desculpe-nos por ficar tanto tempo sem dar uma resposta. Tenho a infeliz sensação de que se fosse um artigo a tratar da Doutrina Espírita, logo estaria cheio de marcações, conteúdo teria sido apagado mesmo com fontes fiáveis citadas... (acredite, já vi isto por aqui!). Raras vezes vi um artigo com tantos defeitos de edição, fiabilidade, parcialidade, pesquisa inédita e erros outros juntos. Alertado por ti, marcamos o artigo como parcial e levamos vossa sugestão para a discussão do artigo. Se ninguém obstar seriamente, apagaremos com grande prazer esta "aberração" que lá está, deixando somente aquilo que estiver devidamente embasado nas fontes citadas. Obrigado por informar. André Koehne (discussão) 23h03min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Erros em imagens

Real Madrid Club de Fútbol

Cristiano Ronaldo tem 380 golos e Karim Benzema 371... Após a final campeonato do mundo de clubes no Japão... Enviado por: Sérgio 85.138.104.38 (discussão) 15h45min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Portal:Índice

Editei algo na minha pagina e foi eliminada o que foi aquilo Enviado por: Damião Moniz (discussão) 22h23min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Peixe-prego

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No Brasil o peixe "prego" é outro! http://www.aromaspicantes.com/cuidado-com-o-peixe-prego/ Enviado por: G.J. 200.236.21.252 (discussão) 00h03min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Prezado... No dia que usarmos a página de uma DJ como fonte para biologia, melhor "fechar" a Wikipédia! Mas, como os nomes de peixes "variam" muito (tem gente que diz que bacalhau nunca existiu), pode até ser que no bar dessa autora que citou haja um tipo de peixe-prego causador de caganeira amarela que ela gosta de comer... Enfim, há um peixe em Portugal que também recebe este nome e isto está informado ao final da página. No mais, ficará tudo como está: não é erro algum. André Koehne (discussão) 03h38min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Videos

A discussão a seguir está marcada como respondida (não há erro). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

não estou a conseguir visualizar videos comentário não assinado de Helderdiogo (discussão • contrib) 13:45, 2016 dezembro 21‎ (UTC)

Possivelmente isto seja um problema de seu navegador, para o qual nós não podemos atuar. Aproveite para aprender nossas regras para assinatura das mensagens. André Koehne (discussão) 22h19min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Fluoreto de sódio

A discussão a seguir está marcada como respondida (em estudo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tem um erro na Fórmula, que está FNa e é NaF. Enviado por: 189.100.80.196 (discussão) 20h23min de 21 de dezembro de 2016 (UTC).Responder

erro em infocaixa na posição dos elementos, corrigido. Obrigado por informar. André Koehne (discussão) 22h14min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Em estudo Tomei a liberdade de alterar a resposta a essa seção pois, na verdade, o erro persiste, mesmo após um "purge" no verbete. Mas não tive "coragem" de mexer numa transclusão tão desnecessariamente complexa. Ademais, imagino que várias páginas devem estar sendo afetadas pelo mal funcionamento dessa predefinição. Trata-se duma flagrante violação das convenções da IUPAC: na fórmula elementar de sais inorgânicos, anota-se o cátion seguido do ânion, nunca o contrário. Verifiquei, ainda, que a predefinição, ao contrário do que poderia se imaginar, não aplica nenhum atributo HTML, nem faz qualquer operação matemática (a massa molecular é informada manualmente.) Ou seja, sua utilidade é um tanto quanto duvidosa. Enfim, levarei a questão ao WikiProjecto Ciência para que estudem a situação como um todo. Att --Usien6 13h49min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)Responder
Vide 47534955]. --Usien6 14h13min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)Responder


Copa Paulista de Futebol de 2016

Bom dia amigos, creio que a classificação geral não esteja correta. Analisem esta abaixo para ver se esta tudo certo. Copa Federação Paulista 2016 Classificação Final PG J V E D GP GC SG  XV de Piracicaba 49 24 14 7 3 32 14 18  Ferroviária 52 24 15 7 2 49 14 35  São Caetano 44 20 13 5 2 31 8 23  Rio Claro 45 22 14 3 5 34 12 22  Votuporanguense 30 18 8 6 4 18 15 3  São Carlos 29 20 8 5 7 26 23 3  Bragantino 28 20 8 4 8 23 19 4  Nacional 23 18 6 5 7 26 24 2  Penapolense 31 16 9 4 3 21 11 10  Comercial 30 18 8 6 4 25 14 11  Red Bull 29 18 7 8 3 18 9 9  Mirassol 21 16 5 6 5 18 17 1  Santos 21 16 7 0 9 22 24 -2  Água Santa 20 16 5 5 6 14 15 -1  Catanduvense 19 16 5 4 7 19 24 -5  São Paulo 16 18 4 4 10 13 24 -11  Paulista 14 12 4 2 6 8 12 -4  Ituano 13 12 3 4 5 12 18 -6  Independente 10 12 3 1 8 13 30 -17  Olímpia 9 10 2 3 5 11 14 -3  Marília 8 10 2 2 6 6 12 -6  Batatais 8 12 2 2 8 9 18 -9  São José 7 10 2 1 7 13 20 -7  Juventus 6 12 1 3 8 5 20 -15  Flamengo 5 10 1 2 7 3 24 -21  Matonense 1 12 0 1 11 4 38 -34 Enviado por: 200.201.175.56 (discussão) 10h52min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Indústrias Reunidas Fábricas Matarazzo

É citado " Industrias Reunidas Fabricas Matarazzo', e também "Industrias Reunidas Francisco Matarazzo". quai é o correto? Enviado por: soivanil@gmail.com 2804:431:B71C:815D:95FD:3BE3:8B41:34CC (discussão) 13h50min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Lorena Queiroz

ela também trabalha em teatros em São Paulo Enviado por: Livia maria 177.192.185.213 (discussão) 23h26min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Ano-novo

se Ano-Novo - https://pt.wikipedia.org/wiki/Ano-Novo... é redirecionado de Ano-novo pode ser que https://pt.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9veillon_(desambigua%C3%A7%C3%A3o) seja uma nova Wikipedia-2017.....................................................para todos .....................um .............Feliz ano novo Enviado por: otroncodoip 2A03:2260:115:100:3DC6:BDBF:44E1:B362 (discussão) 04h08min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Discussão:Guarda-mor

Este redireccionamento não faz jus ao seu propósito pois além da função de guarda-mor do rei em Castela também existia a do rei em Portugal assim como designava outros cargos tais como os guardas-mores da Torre do Tombo. LourencoAlmada (discussão) 10h12min de 23 de dezembro de 2016 (UTC) Enviado por: LourencoAlmada (discussão) 10h12min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Wikipédia:Informe um erro

Os novos tópicos entravam pelo alto da página, ultimamente estão entrando pela parte de baixo, o que aconteceu? Enviado por: Jo Loribd 11h02min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)Responder