Usuário Discussão:Pórokhov/Arquivo/2019/01

Avisos:

• Respeitai as normas de conduta, ofensas graves serão devidamente respondidas à altura.
• Responderei aqui neste mesmo lugar, usuários registrados receberão uma notificação, anônimos não. Algumas mensagens não demandam resposta, e serão respondidas com um 'agradecimento'.
• Não esquecei de assinar vossas mensagens devidamente com 4 tiles (~~~~)
• Arquivos

—Pórokhov ^Порох

• E-mail para contato: wikipediaporokhov@gmail.com

Administrador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! Millbug ^fala 00h48min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

@Millennium bug: Muito obrigado a você e a todos os que votaram lá.—Pórokhov ^Порох 00h49min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Parabéns amigo!! MKBRA (discussão) 00h50min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Parabéns, bem vindo ao time! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 01h12min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Parabéns!!!!FábioJr de Souza ^msg 01h19min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Mais do que merecido. Parabéns e bom trabalho!!! Dux ^Æ 01h28min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Parabéns Pórokhov. Faça um ótimo trabalho, sempre com seriedade, comprometimento e espírito de equipe. --Editor DS.s (discussão) 02h07min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Lembre-se que agora você tem uma grande responsabilidade pela frente. Sucesso nessa empreitada. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 02h40min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Aceite meus parabéns por sua eleição ao cargo de administrador. Skartaris (discussão) 14h45min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Proteção Lula.

Olá. Você pediu proteção do artigo do Lula. Fiquei na dúvida porque apesar de estar quase na quarta edição, um é administrador assim proteger para autorrevisor ou administrador é ineficaz. Mas você já é administrador então já pode avaliar também. FábioJr de Souza ^msg 14h03min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Fabiojrsouza e Pórokhov, nos casos em que está ocorrendo uma GE onde um dos envolvidos é administrador, a página deve ser (e sempre é) protegida a nível de administradores. É claro que o administrador poderá editá-la, porém se ele fizer isso estará violando gravemente as regras do projeto, o que pode ocasionar o bloqueio ou até um pedido de remoção do estatuto do mesmo. --Editor DS.s (discussão) 14h08min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Como o Pórokhov solicitou um pedido de proteção, não seria muito adequado se agora ele mesmo aplicasse a proteção. Deve-se deixar que outro administrador avalie. --Editor DS.s (discussão) 14h14min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Obrigado Editor D.S Protegi por três dias (dada a importancia do biografado e ser uma proteção que restringi muito). Vamos ver se resolve. FábioJr de Souza ^msg 14h28min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Números ordinais

Bom dia, Pórokhov! Obrigado pela informação. Vou corrigir nas minhas próximas edições. Um abraço e feliz ano novo! Luiz265 (discussão) 12h55min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)

Obrigado!

Olá Pórokhov. Obrigado por ter adicionado meu pedido em MediaWiki:Watchlist-details. Poderia, também, enviar a mensagem em massa? Obrigado por todo o apoio. --Editor DS.s (discussão) 17h14min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Lá vai.—Pórokhov ^Порох 17h15min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

"Não sei se você saber ler muito bem. Para falar a verdade eu não sei nem se você saber ler." —Pórokhov Порох 22h09min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)

"Não sei se você saber ler muito bem. Para falar a verdade eu não sei nem se você saber ler." —Pórokhov Порох 22h09min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)

E quando a pessoa realmente não sabe ler muito bem, ou no caso, não sabe ler de fato, informar isso pode ser considerado "ofensa" ou "disseminação de desconfiança!? HenriqueMPSouza (discussão) 20h00min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Licença Pórokhov. @HenriqueMPSouza: Pode provar o que está dizendo? Que o SirEdimon não sabe ler? Do contrário é sim ofensa. MKBRA (discussão) 04h52min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)

Pode provar o que está dizendo? Que o SirEdimon não sabe ler? Podemos constatar que ele não sabe ler aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Discussão:Cruzeiro_Esporte_Clube#Erro_no_artigo,_erro_grave_por_sinal Do contrário é sim ofensa. Ofensa pra quem? Por exemplo, você postou isso na minha página de discussão: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário(a)_Discussão:HenriqueMPSouza#Discussão:Cruzeiro_Esporte_Clube Obviamente não é uma ofensa, porém se caso eu me ofender, com isso posso pedir o seu bloqueio? Seria um absurdo não concorda? HenriqueMPSouza (discussão) 15h26min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

ps. Havia dito pra vc na minha PU que o assunto estava encerrado mas não tinha visto esta sua mensagem.

Dúvida (tutoria)

Olá, tutor. Estou com uma dúvida quanto a predefs. Como posso testar uma predef sem provocar um erro noutras páginas que utilizam tal predef? Sei que em artigos posso utilizar a página de testes, mas não tenho a certeza quanto a predefs. — CaiusSPQR (discussão) 00h30min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR: Há embaixo dos botões de salvar/mostrar previsão, na caixa de edição, um botão "Antevisão da página com esta predefinição". A exemplo da edição que você fez aqui, dava para ver os erros; por exemplo, em Europa Ocidental, aparecia "Itália (em italiano: Italia), oficialmente República Italiana ([Repubblica Italiana] error: Predefinição:Lang-xx: text has italic markup (ajuda))," —Pórokhov ^Порох 01h50min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Ah, sim! Muito obrigado! Não havia visto antes essa opção, porque uso o novo editor, e aparentemente não há esse botão. 😁 —CaiusSPQR (discussão) 02h04min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Aqui outra dica: para que saia, CaiusSPQR, rapidamente desse modo, substitua "?veaction=editsource" na url do browser por "?action=edit".—Pórokhov ^Порох 02h08min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Novamente, muito obrigado pela informação! —CaiusSPQR (discussão) 02h11min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Rodinelson Nivaeldo da Silva

Olá! Tudo ok? pois o Rodinelson Nivaeldo da Silva aprontou essa hoje: diff1. Ele contatou através do canal unblock onde confirma ligação entre as duas contas. Após ele pediu a renomeação da André Luiz Mendes Teles para Andre1238 que logo após vai para esplanada das propostas [diff2 reavivando tópico criado por ele mesmo. Enfim, como há sock mais antigo creio que deva ser LTA ou troll. O que pensas sobre um bloqueio por tempo indeterminado do Rodinelson Nivaeldo da Silva, pois hoje o prazo do bloqueio foi para 25 de fevereiro de 2019. Aproveitando a ocasião para os parabéns ao bom trabalho de sysop! Boas! Stuckkey (discussão) 19h12min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

@Stuckkey: Não penso que é um LTA, mas está caracterizando-se um sockmaster. A discussão de bloqueio vai dar em 100% dos casos no mesmo resultado, que é o banimento, então sou a favor de que seja aplicado o prazo indefinido sem discussão de bloqueio, apresentando todos os motivos do bloqueio.—Pórokhov ^Порох 22h47min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

URSAL, a piada

Prezado colega editor, venho por meio desta parabenizá-lo pela iniciativa de propor a eliminação de algo que, de tão ridículo, deveria constar na Desciclopédia. Diante da aparente "inconclusão" e consequente preservação dessa tolice em forma de artigo, conclamo-o a prosseguir nesta cruzada, afinal os números (mesmo desfavoráveis numa análise superficial) indicam um viés de baixa na manutenção do infame artigo: na primeira rodada 41 editores deram seu parecer e agora foram 31. Antes 21 votaram por manter viva a URSAL, 10 para apagá-la e 10 optaram pela fusão. Agora os votos pela manutenção caíram para 15, os votos para eliminar subiram para 15 e apenas 1 optou por fundir (OBS.: Dados anteriores ao encerramento da discussão). Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 13h50min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

Obrigado pela confirmação!

Assim que puder farei a alteração que pretendo

Rbertoche (discussão) 21h51min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

Professores Contra o Escola sem Partido

Caro amigo, fiz edições significativas no verbete. Peço que reconsidere seu voto, para mantê-lo, inclusive porque quero ainda fazê-lo crescer por esses dias. Estava, mesmo, atroz, com uma desonestidade intelectual flagrante e criminosa, porque o usuário, anônimo, pegou várias fontes, a maioria favoráveis às causas do movimento, e as subverteu e deformou de acordo com suas próprias ideologias suspeitas. Fiquemos de olho. Mas estou ainda editando o verbete, aqui e ali. Preciso que ele permaneça. Já cumpre os requisitos para tal. Abs, Auréola (dis) 23h38min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)

Luan Licidonio

parece que o mesmo tem ligações com o Brasil paralelo. MKBRA (discussão) 17h06min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Sim, realmente é provável que ele tenha alguma relação com o Brasil Paralelo. O jeito é ficarmos atentos com as contribuições dele (vigiar suas contribuições) para ver se não é um caso de WP:COI. Mas acredito que, por enquanto, o bloqueio de 1 dia é suficiente. Vamos ver qual será o comportamento do editor após a expiração do mesmo. --Editor DS.s (discussão) 20h22min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Paróquia de São Vicente Ferrer (Laje Grande)

Então precisa arrumar as categorias porque paróquia não é pessoa. -- Sete de Nove ^msg 22h49min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Acho que igreja é uma coisa e paróquia é outra. -- Sete de Nove ^msg 22h53min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Info sobre categorias

Senhor Tutor, tenho uma dúvida quanto a categorias. Percebi que algumas categorias possui alguns carateres especiais, como «!» ([pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Predefinições_de_esboço exemplo]). Além disso, nalguns artigos vejo que na secção de códigos há alguns links com «:» (:Categoria:Espécies fictícias). Poderia explicar-me para que servem, e quando devo usá-las? —CaiusSPQR (discussão) 01h05min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR: Primeiramente, o ! serve para as categorias de manutenção, como categoria:!Artigos sem fontes. Os dois pontos servem para criar um link, senão a categoria aparece só ao fim da página.—Pórokhov ^Порох 01h14min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Entendi o porquê dos dois-pontos, mas ainda não entendi quanto ao !. O que seria uma categoria de manutenção? —CaiusSPQR (discussão) 01h17min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR: Serve para diferenciar as categorias técnicas (de manutenção, eliminação, artigos sem fontes)  das de conteúdo (músicos do século XX, Cidades do Brasil) —Pórokhov ^Порох 01h20min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Ah, sim! Agora entendi! Muito obrigado pela informação! —CaiusSPQR (discussão) 01h21min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Dúvida

Olá, estou passando por outra situação aqui na Wiki e resolvi contar para você, pois talvez você possa me ajudar. Bom, é o seguinte: Dia 07, editei a seguinte página: Mancha Verde, colocando uma nova imagem, com Fontes, que é a Bandeira Oficial daquela Escola, o que pode ser comprovado com as fontes que eu cito no Ficheiro, mas também pode ser comprovado com outras fontes. Tudo corria bem, até que hoje, o usuário MagicSenna ( e por favor, não mencione o usuário, pelo menos por enquanto) editou a página, retirando minha imagem, colocando no resumo de edição Já foi avisado, se referindo ao seguinte: Wikipédia:Esplanada/geral/Conflito entre dois usuários por causa de bandeiras (14nov2018), como se eu estivesse errando novamente. Fui até a página de discussão do Usuário para tentar conversar e resolver a situação mas ele não dá retorno. Fiquei com medo de desfazer a edição dele para não entrar em uma Guerra de Edições. Será que você pode desfazer a edição dele, e avisar que não há motivo para retirar a imagem que coloquei da página? Pois não sei o que fazer, este usuário é muito teimoso e já foi bloqueado várias vezes por Guerra de Edições, entende? Aguardo retorno e obrigado! Naner Wikipedista (discussão) 14h00min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

@Naner Wikipedista: Pelo que entendi, há duas imagens, e vocês não decidem qual é a mais adequada. Antes, a imagem foi eliminada porque a fonte era um blog de wordpress, mas você já achou fontes. Protegi a página para que vocês resolvam isso na página de discussão. —Pórokhov ^Порох 14h43min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Ok Pórokhov, enquanto isso posso desfazer a edição dele ou você acha que não? Naner Wikipedista (discussão) 16h52min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

@Naner Wikipedista: Não, a edição dele vai permanecer lá enquanto vocês resolvem o problema pois é a imagem que está lá há mais tempo.—Pórokhov ^Порох 16h54min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Ok, obrigado! Naner Wikipedista (discussão) 16h57min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Pórokhov, estava agora analisando a página Ficheiro:ManchaVerde.png que o MagicSenna acredita ser a imagem correta, mas que não é, percebi que na Fonte aparece um link mas clicando nele, não se acha a tal imagem. Isso não seria motivo para desfazer a última edição que ele fez? Naner Wikipedista (discussão) 23h00min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

@Naner Wikipedista: Resolverei o problema imediatamente. Apagarei as duas imagens, e farei o upload conforme a fonte que já estava na imagem antiga (que é, aliás, muito mais próxima da sua). —Pórokhov ^Порох 00h37min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Por algum motivo, eu carrego a imagem da fonte, mas continua aparecendo a imagem antiga.—Pórokhov ^Порох 00h46min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Feito A imagem carregada está conforme a fonte. É muito mais parecida com a que você carregou, aliás. Se estiver aparecendo a imagem antiga para você, aguarde alguns minutos. A imagem que coloquei é a que está em http://www.ligasp.com.br/escolas-de-samba/mancha-verde —Pórokhov ^Порох 00h59min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Porque você escreveu isso no registro de proteções: Da próxima vez bloqueio aos dois, sem aviso. Me bloquear por qual motivo, o que eu fiz errado? Naner Wikipedista (discussão) 13h14min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Naner Wikipedista: Isto é para que vocês parem de fazer esse tipo de guerra de edições. Quando quiser mudar a imagem, tente discutir antes com o editor. Por enquanto, já está resolvido, não? Boas edições. —Pórokhov ^Порох 13h28min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Está sim, eu que tenho que me desculpar com você, mas confesso que fico chateado com algumas coisas, por exemplo, não sei se você viu que o Fabiano foi lá na página Wikipédia Discussão:Pedidos/Autorrevisor no meu comentário para dizer resumindo que eu não tenho moral pra ser Autorrevisor, isso me chateia muito porque os outros usuários pensam que eu sou o pior editor que existe depois de lerem o que ele disse, entende... Naner Wikipedista (discussão) 13h43min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Agradecimento

Meu amigo, muito obrigado por me conceder o status de Autorrevisor. Grande abraço! Luiz265 (discussão) 17h16min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá, tutor!

Olá, tudo bem? Então... Estou sendo tutorado por você agora. Talvez você poderia começar a ensinar-me o básico. Penso que já sei mais que o básico com relação à Wikipédia, mas é melhor "começar pelo começo".

Abraço! Lucas Ulpiano (discussão) 18h08min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Dj Carlex

Além das ligações externas espalhadas pelo texto (para parecer melhor do que é), as edições do criador em Lista de monarcas de Portugal me levaram a ver como estava o artigo em inglês, mas não tem. Nesse caso, se não concorda, você pode propor EC. -- Sete de Nove ^msg 13h36min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

E pode dar uma olada nas fontes, acho que é tudo fake. -- Sete de Nove ^msg 13h38min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

@79a: Eliminado.—Pórokhov ^Порох 13h39min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Entendi

Bom, eu já sabia que eu tenho que citar fontes quando faço alguma edição. Apesar de eu nunca ter feito isto... Mas passarei a fazer! Lucas Ulpiano (discussão) 15h26min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Sim!

Penso que com relação às políticas da Wikipédia, o que posso ou não posso fazer; com relação à códigos da Wikipédia, por exemplo: se eu colocar tal número, tal traço ou tal coisa, é isso que vai aparecer na edição final. Se eu mexer aqui ou ali, vai aparecer desta forma... Ou seja, como editar de uma forma eficaz! Então tenho dúvidas, mas não sei se em especial. Lucas Ulpiano (discussão) 15h42min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Reversão de Felipe.

Olá. Creio que não foi acidental. Ele não poderia editar na seção em que editou. Atentar para o local do comentário.FábioJr de Souza ^msg 23h18min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Coloquei no local correto.—Pórokhov ^Порох 23h19min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Bigcolorion e um provável mau entendido

Acabei de ver que você indicou Bigcolorion para ser verificado com outras contas pelo "incrível conhecimento das ferramentas daqui", indicando esta página.

Isto pode ser facilmente explicado se ler Wikipédia:Tire suas dúvidas#Uma dúvida, em que o usuário não consegue fazer esta ferramenta funcionar. A explicação mais simples dele ter colocado este código naquela página envolve ele seguir esta página meio que sem ler e clicar no link que está associado a "Usuário:<SeuNomeDeUsuário>/Testes/MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js", criando a página. Posteriormente, mostrei a ele esta página e ele copiou e colou o código. Não vejo má-fé, mas sim desconhecimento e um pouco de desespero por parte de um usuário novato.

Entendo se quiser manter a verificação, mas, ao meu ver, foi um mau entendido. Cumprimentos e boas edições. FrancisAkio (discussão) 00h43min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Antonio Paim

Boa noite Pórokhov. Uma vez que o usuário Yanguas, movido talvez, por algum tédio excessivo, resolveu deletar a minha msg, vou colá-la aqui: O filósofo baiano Antonio Paim é a principal influência de Vélez Rodríguez. Podem adicionar isso no artigo @Tks4Fish, Esopo e Pórokhov:?

Lembrando que não há como editar o artigo, uma vez que ele está trancado. PJHacker (discussão) 01h35min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

@PJHacker: A alteração que quer fazer é válida, e verifico que tem bom histórico. Habilitei sua edição em páginas protegidas para usuários confirmados.—Pórokhov ^Порох 01h39min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Massmessage

Agora que vc é administrador, poderia mandar isso em massmessage? Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RRNeto/2. Obg ;) Holy Goo ^(d . c) 20h23min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Feito.—Pórokhov ^Порох 20h27min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Edição revertida.

Celular "pulou". Foi mal. FábioJr de Souza ^msg 18h39min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

Beleza.—Pórokhov ^Порох 18h39min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)

edições por minuto no AWB

Eu pretendo abrir uma proposta para aumentar o número de edições por minuto. De uma em 20 segundos, para uma em 15 segundos. Ou seja, de três por minuto para quatro por minuto. Acho uma proposta bem conservadora. Você apoiaria? --Bageense^(fala) 21h27min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

@Bageense: Sim. No Commons eu uso o cat-a-lot movendo umas 200 páginas de uma vez só, e ninguém nunca se importou com isso! —Pórokhov ^Порох 21h29min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Sabe, às vezes eu bringo no listen to Wikipedia (cada vez que alguém edita faz um som), e é comum que na wiki em inglês se faça 100 edições de uma vez só, fazendo um barulho ensurdecedor. E igualmente: ninguém se importa com isso. Mas acho que pedir para abolir esse limite seria um pouco demais, acho que não aceitariam. Acha que deveríamos arriscar? --Bageense^(fala) 21h33min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

@Bageense: Sim, isso é frescura! Quem quer combater vandalismo tem um monte de filtros a seu dispor nas mudanças recentes, em que pode excluir edições menores, edições de usuários experientes, etc. Além do Huggle.—Pórokhov ^Порох 21h35min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Romildo de Carvalho Coutinho

Você viu que a página foi recriada com a marcação de ER? -- Sete de Nove ^msg 13h06min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

@79a: E nenhum filtro impediu isso? —Pórokhov ^Порох 13h09min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

Parece que não. -- Sete de Nove ^msg 13h10min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

Categorias em Rede Mulher Empreendedora

O "R" Aliado ^✉ 00h03min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

Vandalismo com o teu nome

Olá Pórokhov ... ontem fizeram diversos vandalismos na Wikinotícias utilizando um nome muito semelhante ao teu, foram todas revertidas e o vândalo bloqueado. Ele pode aparecer em outros projetos. DARIO SEVERI (discussão) 08h19min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

@DARIO SEVERI: Vi agora, hahaha. Deve ser o mesmo desocupado.—Pórokhov ^Порох 12h10min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

Uma cerveja para você!

<3 Baianoooo (discussão) 20h56min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

TV Universitária (São Luís)

Por que eliminou a página de discussão? Era pra apagar apenas o redirect. João Justiceiro (disc • cont) 20h09min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

@João Justiceiro: porque você marcou a discussão.—Pórokhov ^Порох 20h16min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Então, recrie a página e elimine o redirect, por favor. João Justiceiro (disc • cont) 20h21min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

@João Justiceiro: Feito.—Pórokhov ^Порох 21h03min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Sobre o Informe um erro e o trecho copiado

Acabei copiando sem ver o conteúdo, obrigado por desfazer. FrancisAkio (discussão) 21h43min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

P.s.: acabei de ver que bloqueou o usuário. Obrigado por isto também. FrancisAkio (discussão) 21h44min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Eliminação da página Davi Rocha

Olá Pórokhov, meu nome é Davi Rocha e sou compositor. Tenho minhas músicas disponíveis em Creativre Commons no IMSLP https://imslp.org/wiki/Category:Rocha,_Davi e gostaria de criar uma página com meu nome na wikipedia. Tentei criar uma hoje, mas ela foi deletada. Como eu devo montá-la?

Davidobandolim (discussão) 12h59min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)

@Davidobandolim: Recomendo a leitura das seguintes páginas: Wikipédia:Critérios de notoriedade e Wikipédia:Fontes confiáveis.—Pórokhov ^Порох 13h17min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)

Pontinho em números ordinais

Vi sua reversão recente no artigo do Governo Jair Bolsonaro. Sugiro essa breve leitura. [1]. Esse assunto deveria ser debatido mais amplamente. --Bageense^(fala) 19h47min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)

@Bageense: Oi, eu acho que ambas as formas estão corretas. Decidiram que o padrão é com o dot, então eu sigo. —Pórokhov ^Порох 20h13min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)

L-wheels

Oi, o senhor ontem bloqueou Usuário(a):38388384838282lll por nome impróprio (eu tinha feito o pedido). Hoje vi que foi renomeado para L-wheels (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear). É caso pra pedir o desbloqueio? -- Sete de Nove ^msg 10h11min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

@79a: é sim.—Pórokhov ^Порох 12h13min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Pode me dizer onde? É que o FastButtons tem "bloqueio" mas não aparece "desbloqueio". -- Sete de Nove ^msg 12h16min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

@79a: Eu já removi o bloqueio. —Pórokhov ^Порох 12h17min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 31

Boletim dos conteúdos destacados n.º 31 Olá, Pórokhov. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):

Artigos bons: Macriano (votação) Leliano (votação) Quieto (votação) Marco Aurélio Mário (votação) Meônio (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

IP quer saber.

Pórokhov, voce fez o bloqueio de um IP por 2 horas. Segundo ele, ele foi "...bloqueado por baixo calão quando estava explicando e respondendo uma usuária...". Assim, você pode ser gentil a ponto de me mostrar o "diff" para que eu possa mostrar a ele a base para o bloqueio? Obrigado. Dr. Loo^{Fale comigo} 20h47min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

@Luizpuodzius: Oi, o motivo é esta edição. Para que fique claro, especificamente a parte "Vc é professora mesmo?", que é uma ofensa depreciativa sem qualquer justificativa.—Pórokhov ^Порох 20h50min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Ah! Ele, por inferencia, ofendeu a editora. COOL! Obrigado. Boas edições! Dr. Loo^{Fale comigo} 21h12min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

cat-a-lot

Poderia me explicar, ainda que superficialmente, como funciona o cat-a-lot (principalmente as proibições de forma de uso....)? Desde já agradeço?FábioJr de Souza ^msg 22h27min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza: Você já deve ter instalado o gadget, então é assim: você entra em qualquer categoria e no canto inferior direito aparece a aba 'Cat-a-lot'. Clique nela e selecione as páginas que quer mover e elas serão marcadas. Você tem as opções Remover Copiar e Mover (-, ->, +). Em 'Enter category name" você digita o nome da categoria de destino. É bastante simples. Recomendo que, como é praticamente um semirrobô, não faça mais de três edições por minuto. Aqui é mais útil o HotCat, uso mais no Commons.—Pórokhov ^Порох 22h34min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Eu tenho instalado e quis ajudar a retirar as páginas da categoria "Filmes coproduzidos de Portugal". Apareceu o programa em questão, mas fiquei com certo receio pois o AWB tem o limite de 1 por 20 segundos, parece e achei que seria algo parecido. Ele então não faz a edição de uma vez? Eu peço pra editar a categoria aí aparece a página. Eu clico em algum lugar para editar e depois espero uns segundos para clicar de novo?FábioJr de Souza ^msg 22h39min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza: Se você seleciona 200 páginas, ele edita as 200 no mesmo minuto. Eu não entendi a última pergunta. —Pórokhov ^Порох 22h41min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Pórokhov, Entendi. A última diz respeito a essa questão de limite por minuto. Eu posso usar esse programa para retirar as 200 como se essa retirada fosse uma edição só, ou para retirar as 200 eu teria que dividir essas categorias retirando 3 a cada minuto de forma que eu gaste mais de uma hora para retirar as 200 (regras do AWB)?Ou seja retiro três dessas 200 categorias, espero um minuto e retiro outras 3?FábioJr de Souza ^msg 22h50min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza: Sim, teria que dividir as edições para não fazer mais de três edições por minuto. —Pórokhov ^Порох 22h56min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: O que deu errado?FábioJr de Souza ^msg 23h02min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Foi sem querer, mas foi tudo. Como frear a edição?FábioJr de Souza ^msg 23h09min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza: ele não tem como definir um ritmo, simplesmente vai mover/remover as páginas que selecionar. Aqui é muito melhor usar AWB ou HotCat, mas no Commons, onde permitem mover centenas de páginas por vez, é muito útill.—Pórokhov ^Порох 23h16min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Você deve selecionar três páginas, gravar e esperar um minuto por vez.—Pórokhov ^Порох 23h17min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Eu peguei uma categoria pequena e deixei três página pra evitar de ir tudo (pra evitar de repetir o erro anterior - já que só tinha três páginas) e vi como seleciona. Agora deu certo, mas deu certo medo. Eu tenho editado direto a página. Com essa limitação fica mais complicado para categorias grandes. É melhor só usar quando tiver três páginas. Mas muito obrigado pela explicação. estou aprendendo essas edições "múltiplas".FábioJr de Souza ^msg 23h22min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza: Hahaha, claro. —Pórokhov ^Порох 23h23min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Arnold Correia

Eu não sabia que já tinha EC. Não seria mais simples e educado apenas "cancelar" a EC informando isso? -- Sete de Nove ^msg 19h34min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

@79a: Oi, o problema não é vc, é esse usuário que não para de criar a página. Vou tomar providências.—Pórokhov ^Порох 19h34min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Pode ser, mas marcou a EC que eu abri e deixou um aviso. Parece que fiz de propósito! -- Sete de Nove ^msg 19h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Tudo bem, mas é que essa regra 21 existe justamente para casos assim. Eu já cancelei Wikipédia:Páginas para eliminar/Arnold Eugênio Correia da Silva há pouco tempo. Desculpe-me.—Pórokhov ^Порох 19h38min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

O artigo já foi criado algumas vezes, três PEs foram abertas, um usuário foi bloqueado por fantocharia, já criaram uma página em francês, etc. Parece que é uma pessoa só abusando da nossa paciência.—Pórokhov ^Порох 19h41min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Também tenho culpa nessa história. Esse editor criou 4 biografias de políticos (as fontes todas em inglês, não fui conferir), botei categoria. Depois criou essa do Arnold (de novo não pesquisei direito) e acabei mandando pra EC. Também tô cansada de uns caras que só querem incomodar. Vou mudar sua marcação de ER na EC pra que se tiver recriação fique mais fácil de achar essas coisas, pode ser? -- Sete de Nove ^msg 20h16min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Desculpa se tô abusando aqui, mas queria dizer que não tenho nada com essa 79da (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear). -- Sete de Nove ^msg 20h39min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @79a: Haha, será coincidência ou ataque? —Pórokhov ^Порох 23h59min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Pelo seu quase incessante trabalho como administrador, quase sempre ativo e disponível para resolver problemas! --Bageense(fala) 20h41min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bageense

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)