Usuário:Eric Duff/Arquivo/2010/Abril

Arquivo

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Janeiro

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Fevereiro

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Março

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Abril

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Maio

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Junho

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Julho

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Agosto

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Setembro

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Outubro

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Novembro

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Dezembro

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

VER

Olá Eric Duff! Quando puderes vê Usuário:João Carvalho/Administradores. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h27min de 3 de abril de 2010 (UTC)

• Esquece !! Não dá o resultado esperado ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h35min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Páscoa

Que essa Páscoa possa representar de fato o renascimento e a construção de novos caminhos em nossas vidas. Que você tenha uma ótima Páscoa acompanhada de excelentes edições.

Pra acompanhar as edições pascais aí vai um pedacinho de chocolate e uma boa xícara de Kopi Luwak. Saudações. Amatnecks ^d 15h37min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Motor de jogo

Olá, tudo bom com você? Notei que participa do WikiProjeto Games. Por isso, venho lhe convidar a participar da votação para destaque do artigo Motor de jogo. --Ricvelozo (discussão) 00h16min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Wikiatividade 8.0

Olá, Eric Duff. O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.

Olá Eric. Você poderia me indicar claramente a política de páginas pessoais para que eu possa criar uma sem infringí-la ? Não tinha nenhuma intenção de fazê-la quando criei a minha página e sequer tive tempo de editá-la. Atenciosamente, --Roberto Stelling (discussão) 03h08min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Re: Eric, não encontrei no artigo algo que indicasse o meu erro. Você poderia ser mais específico ? Não tenho a menor intenção de contrariar políticas de uso da Wikipedia.

Aquela era ainda a primeira versão da minha página pessoa que está em fase de construção e não consigo ver onde está em desacordo com os pontos abaixo indicado na política:

Não pode ser usada...

   * ... para anúncios de empresas
     apesar de poder citar a empresa em que trabalha.
   * ... para anúncios de serviços profissionais
     apesar de poder conter uma descrição objetiva sobre seu domínio profissional e acadêmico.
   * ... para propagandas de credos religiosos
     apesar de poder conter frases religiosas, sem apelação.
   * ... para propagandas de partidos políticos ou candidatos
     apesar de poder expressar sua posição ou visão política.
   * ... para anúncios de grupos de usuários pertencentes a redes sociais, como Orkut, Friendster, Facebook, Twitter, fóruns etc.
     apesar de poder colocar ligações para outros wikipedistas ou para projetos da Wikipédia.
   * ... exclusivamente para fazer denúncias ou como meio externo de protestos de qualquer natureza
     apesar de serem permitidas manifestações, opiniões, propostas e a exposição de novas ideias para a Wikipédia.
   * ... para conter uma listagem de usuários da Wikipédia com quem tenha tido desavenças
     apesar de poder citar usuários que considere relevantes.
   * ... para a manutenção de artigos que foram apagados após votados pela comunidade
     segundo a regra nº 5 de Wikipedia:Eliminação rápida, que diz: Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que reaparece.
   * ... para esboçar artigos, testar ferramentas ou afins
     mas pode fazer uma lista das tarefas em que esteja empenhado.

Além disto creio que teria sido mais construtivo se você, ou qualquer outro usuário, tivesse entrato em contato comigo indicando os erros de uso ao invés de diretamente indicar minha página pessoal para elimição. Atenciosamente, --Roberto Stelling (discussão) 03h25min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Obrigado. --Roberto Stelling (discussão) 03h34min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Predefinição:BR-BA e Predefinição:BR-BAf

Olá Eric! Ao editar essas predefs, vocês removeu indevidamente alguns parâmetros. Por favor, reveja as edições. Cumprs. Łυαη ^fala! 01h32min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Te dizer assim exatamente qual página usa esses parâmetros eu não sei, mas alguma página deve usar. E nem sempre é conveniente e agradável ter a bandeira e o nome do estado em seguida. Łυαη ^fala! 15h02min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Diferenças entre massa e peso

Para qual página foi o conteúdo do artigo? PS: [[1]], [[2]], [[3]], etc... Por que esses são válidos, mas o meu não?

Cordialmente, 201.21.14.126 (discussão) 14h47min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Administração

Oi Eric! Independente do resultado final, eu passei agradecendo aos votos a favor. Você optou por se abster e eu entendo perfeitamente essa posição. Espero que, no futuro, em outras oportunidades, seja digno de sua confiança. Tudo de bom. JSSX ^uai 13h01min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Opinião em uma discussão

Olá! Você é membro do projeto automobilismo e/ou Projeto Fórmula 1, assim sendo gostaria de sua opinião em uma discussão que eu criei sobre o assunto.

Segue a discussão: Categoria Discussão:Pilotos de automóvel do sexo feminino. --Minerva97 (discussão) 19h13min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Obrigado

Pelo apagamento da página Lillian Russell; já está lá um começo da tradução. Abraços. Conhecer (discussão) 14h31min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Marie-Mai

Quer a foto dela mais proxima? MachoCarioca ^oi 03h55min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Polêmica na moção em Batalha de Stalingrado

Olá, Eric, tudo bem? Vc poderia se manifestar em Wikipedia Discussão:Café dos administradores#Abuso administrativo? Veja também Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos#Abuso administrativo de Leonardo Stabile em Batalha de Stalingrado. Obrigado, Bitolado (discussão) 12h47min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Insistente

pode ver isso aqui? [4]ele reverte toda hora , o artigo 'dele' ja foi apagado várias vezes, o guri não sossega. MachoCarioca ^oi 00h56min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Moderação

Olá, Olá, Gostaria, em referência à página [Bruno Mól Crivellari], ter uma visão mais detalhada de como poder melhorar o meu artigo, que não tem nem a mínima pretensão de auto-promoção e sim uma página de uma base bibliográfica e informativa sobre o vereador.As fontes provêm de perfis postados em jornais,na câmara dos vereadores e a parte mais pessoal do site dele.Como ele não tem nenhum artigo além desses, escritos por profissionais, como posso postar a bibliografia da página dele? —comentário não assinado de Bruno Mol (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Linha do Sul e do Algarve

Obrigado por ter eliminado este artigo. :) AJPValente (discussão) 03h58min de 29 de abril de 2010 (UTC)

ER urgente

Caso concorde, por favor. Preciso entrar em contato com ela. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 18h57min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Nova-iorquinos

Olá, Eric, como vai? Uma pergunta: essa mudança do conteúdo da categoria "Nova-iorquinos" pra "Estadunidenses de Nova Iorque" é realmente necessária? Acho-a pessoalmente redundante, além de esteticamente muito pior que a anterior. Houve alguma discussão e posterior decisão da comunidade a respeito disso? Abraço, RafaAzevedo ^msg 21h04min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Concordo com o Rafa, solicito a reversão, please. Estadunidenses só existe na imprensa socialista tupiniquim. MachoCarioca ^oi 21h06min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Sinceramente, Eric, acho que não tinha porque mexer nela...Nova-iorquinos é de uso mundial a expressão...MachoCarioca ^oi 21h13min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Isso que a Nice fez foi unilateral e fora de proposito. As categorias paulistanos, cariocas, nova-iorquinos,por exemplo, são expressões consagradas, ela colocou tudo no mesmo saco, eu mesmo pretendo recriar a categoria cariocas, porque virei 'Fluminense da cidade do Rio de Janeiro', algo de que nunca ouvi falar. Isso aqui é Ciências Humanas não éCiências Exatas. MachoCarioca ^oi 21h20min de 29 de abril de 2010 (UTC)

É bisonho. MachoCarioca ^oi 21h21min de 29 de abril de 2010 (UTC)

• Eu sinceramente não vejo necessidade pra essa "padronização", em casos de cidades que têm gentílicos famosos e universais ("cariocas", "paulistanos", "nova-iorquinos") deveria-se optar por eles, ate por uma questão de clareza e concisão. RafaAzevedo ^msg 21h23min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Claro, não é ciencia exata, padronização é burrice em ciencias humanas, se feita sem exceções, porque ela não é padronizada, não é 'exata'. MachoCarioca ^oi 21h25min de 29 de abril de 2010 (UTC)

O que respondeu é que preferia padronizar de outro modo. O que e coloquei é que pode haver qualquer padronização , de um jeito ou do outro, desde que hajam as exceções para expressões de uso comun consagrado e reconhecido. Vc continua na padronização, só que de outra maneira, eu falo que não importa que padronização usem ,desde que haja as famosas exceções consagradas. VC trocou umma cat de expressão consagrada, devia deixar na 'exceção'. MachoCarioca ^oi 21h29min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Vixe, com a Nice não tenho muito diálogo não. Estou pensando em abrir um pedido de opinião à comunidade a respeito do assunto. RafaAzevedo ^msg 21h34min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Porque 'não tem porque de haver exceção'? Não leu o que escrevi sobre a diferença entre humanas e xatas? Claro que tem, uso mais comum e reconhecido universalmente. Os nomes de jogadores de futebol são por inteiro aqui, menos alguns como Garrincha, Pelé, Zico, etc. Não são exceções? MachoCarioca ^oi 21h40min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Blza. MachoCarioca ^oi 21h47min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Relistagem de participantes do Projeto Automobilismo

Olá, Eric Duff/Arquivo/2010/Abril, receba novamente as nossas boas-vindas.

O Projeto Automobilismo está passando por um processo de reciclagem para torná-lo mais organizado e atuante. Gostariamos de convidá-lo a assinar novamente a Lista de Participantes do Projeto. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia. Saudações. CidCN (discussão) 19h18min de 30 de abril de 2010 (UTC)