Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Jbribeiro1/2013/8

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 31 de agosto de 2013 de Aleth Bot no tópico Discussão de bloqueio
Fala Zé!!
Jbribeiro1 (DctribAElogsBMF)
14 anos, 5 meses e 3 dias na ikipédia
Não esqueça de assinar sua mensagens com quatro tiles ~~~~
* Posso demorar a responder por que não sou "antenado". Coisa de velho e, por isso, tenha paciência. Se eu demorar uns 30 dias sem te dar satisfação, vide item abaixo.
* Me reservo o direito de não responder pra SOCKs ou contas que desconfio que sejam de um sockeador, sem explicações ou considerações.
* Se você decidir iniciar uma conversa comigo fora da wiki (por email, chat, IRC, pessoalmente ou qualquer outro meio, inclusive encontros), NÃO ASSUMA privacidade NUNCA. Toda comunicação recebida por mim é passível de ser publicada aqui, integralmente ou através do meu relato, sem aviso prévio. Se discorda, não inicie contato, pois se eu publicar e você ficar bravo, vamos discutir no tribunal.
* Não faça solicitações. Eu vigio as páginas nas quais deixei meu voto e, se eu achar que preciso, voltarei lá. Não perca seu tempo.

São bem-vindos:

  • Novatos, IPs ou não.
  • Avisos padronizados de ER/ESR.
  • Avisos sobre discussões importantes que alguém entenda que eu possa ajudar.
  • Pedidos de ajuda de qualquer natureza, de qualquer origem.


Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)Responder

DB

[editar código-fonte]

Olá, José Luiz!

Nesse caso, já é o quarto bloqueio de 45 dias aplicado ao usuário (os quatro mais recentes). Propus a ampliação por 90 dias. Você poderia comentar lá na página se concorda ou discorda? Boas! Biólogo 32 What? 01h47min de 2 de agosto de 2013 (UTC)Responder

The Signpost: 31 July 2013

[editar código-fonte]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h07min de 2 de agosto de 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #69

[editar código-fonte]

Correio da Wikipédia: 2 de agosto de 2013

[editar código-fonte]
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Nota: Ignore a versão entregue a 2 de Agosto de 2013 na sua página de discussão, tratou-se de um erro de configuração que será removido assim que possível.
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 12h42min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Talvez você se interesse em assistir essa discussão que estou tentando ter com aquelas pessoas.--Mister Sanderson (discussão) 20h27min de 4 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Santa Susana e Santa Catarina

[editar código-fonte]

Boas Zé.

Tudo bem por esses lados da lusofonia? Será que me podes ajudar? Ando de volta de "Santiaguices de Compostela" (schhh: vou fazer um bocadinho do Caminho Português, eh, eh :)) e estão-me a irritar duas "ambiguações". A primeira, mais "irritante", é Santa Susana, que nem sequer tem qualquer artigo (será a de Roma? ou de Taormina? Outra?), mas é co-padroeira de Compostela e supostamente é lá que estão as relíquias dela (surripiadas de Braga, malandros dos espanhóis!). A outra é a Santa Catarina cuja imagem está no portal do Colégio de Santiago Alfeu.

1 abç. --Stegop (discussão) 03h18min de 6 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Feito para Santa Susana. Susana de Roma é supostamente a padroeira e botei até uma foto minha lá (que tirei em Compostela). A ligação desta Susana de Roma com a co-padroeira de Compostela é aparentemente baseada somente na data da festa (11 de agosto), pois existe a tradição que apontou (e não vi mais em lugar nenhum) de que os restos dessa "Susana de Braga" teriam sido levados para Compostela. Coincidentemente, se comemoram as duas (ou é a mesma?) no mesmo dia. É duro (senão impossível) desembaraçar isso e acho que vale citar lá. Estou criando as outras (tem mais uma meia dúzia) Feito. José Luiz disc 10h18min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Sobre Santa Catarina, foi mais fácil. Dá um zoom na imagem e você vai ver que ela está segurando uma Roda, que é a principal atribuição dela. Certamente é Santa Catarina de Alexandria. Arrumei o artigo da Santa (que cita uma tal "quebra roda" - sei lá o que é isso como atribuição). Feito José Luiz disc 12h00min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #70

[editar código-fonte]

The Signpost: 07 August 2013

[editar código-fonte]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h37min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
== WikiRPG ==

já conhece o WikiRPG? Hyju (discussão) 02h34min de 10 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Hyju, só de ver as imagens dos dados me dá uma saudade louca. Ontem ainda falei com um amigo meu da época (que jogou comigo um arco de quase dois anos e virou um mago de 24 nível, com personagem casado e tudo). Já pensei mil vezes em voltar a jogar, mas me parece que hoje é tudo muito diferente, mais visual e digital. Quando eu comecei (em 1996), tivemos que importar o Rules Cyclopedia (a capa do meu é a que aparece no artigo) - na saudosa "Forbidden Planet" do Shopping Pompeia Nobre!!!! - e não havia absolutamente nada aqui sobre o tema (e nem tinha internet também). Meu pai achava que éramos todos uns loucos varando noites jogando dados e rabiscando mapas em papeis quadriculados...rs... Lembro que virei mestre por que era o único que lia inglês com desenvoltura e por que aparentemente eu era um dos poucos que tinha um Monster Manual (e que eu xeroquei à exaustão na facu). Você joga (jogou)? José Luiz disc 22h38min de 10 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Ajude a divulga-lo, consegui mandar um link pra Rede RPG, mas não surtiu muito efeito, joguei pouco, mas acho bem interessante, espero que o fato de ser open source ajude a amplia-lo e de que quebra divulgar o projeto WikiLivros.Hyju (discussão) 16h49min de 12 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
Medalha do editor
Para um camarada que dizia editar artigos laicos apenas para complementar aqueles relacionados ao mundo religioso, parece que você tomou rapidamente o gosto pela coisa! Fiquei impressionado com a rapidez pela qual criou tantos artigos sobre a Roma Antiga, que diga-se de passagem, mesmo em assuntos canônicos, é um mar de artigos ruins e links vermelhos! Rena (discussão) 21h45min de 10 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Rss.... Valeu, Rena! Na verdade, a melhor forma de explicar esse meu comportamento é uma forma leve de TOC: eu me propus a azular as imperatrizes romanas e bizantinas (feito!) e, no caminho, fui me deparando com muitos e muitos vermelhos (ou artigos miseráveis). Eu não consigo - fisicamente - simplesmente largar.... Mas tô formigando pra me dedicar ao pedido do Stegop aí em cima (Santa Susana, principalmente). De qualquer forma, valeu! Devo ficar na região ainda mais um tempinho! José Luiz disc 22h28min de 10 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Flag icon

[editar código-fonte]

Fala Zé! Deixe me perguntar, tá com um tempinho vago? Não estaria a fim de criar um predef com o flag icon do Império Sassânida? Nos últimos dias criei vários artigos sobre oficiais sassânidas e senti falta da bendita.--Rena (discussão) 23h20min de 11 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Eles tinham bandeira? O que propõe usar como ícone? Boas! José Luiz disc 23h23min de 11 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Há este: en:Derafsh Kaviani
Feito. Império Sassânida. José Luiz disc 23h43min de 11 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Thanks!--Rena (discussão) 23h50min de 11 de agosto de 2013 (UTC)Responder

O resultado não foi manter... 8+14 = 22; 2/3 * 22 = 14,66. Nenhuma opção conseguiu 2/3, então o resultado é inconclusivo.--Mister Sanderson (discussão) 19h02min de 12 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Sexto Júlio César

[editar código-fonte]

Eu estou criando um artigo para cada um deles, e nestes artigos tento incluir todas as possibilidades, porque cada fonte dá uma versão diferente. Albmont (discussão) 00h24min de 13 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Outra: desfaz a movimentação de Sexto Júlio César (pretor 208 a.C.) para Sexto Júlio César (pretor). Quase todos eles foram pretores, então botar como (pretor) não desambigua nada. Albmont (discussão) 12h35min de 13 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Autorrevisor

[editar código-fonte]

Olá, José. Pergunto-me se não existe alguma maneira de eu vir a ser um autorrevisor novamente? Ou pelo menos, se existe alguém que ponha-se à disposição para propor votação de destaque aos artigos em que trabalho? Esta é o única situação que não consigo solução. Eu pedi ao Érico que ele propusesse o artigo mas ele não respondeu. Obrigado. Lucazeppelin (discussão) 13h42min de 14 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Remoção do estatuto

[editar código-fonte]
Olá José, desculpe importuná-lo. De muita coisa que ficou por esclarecer neste bloqueio, tenho uma dúvida pertinente. Porque é que só eu fui penalizado com a remoção do estatuto de reversor e o verdadeiro destabilizador, o usuário:PedR, não foi? Incrível não é? Agradecido. Kenchikka (discussão) 21h07min de 14 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Depois da resposta do Érico, que conclusão pode você tirar sobre tudo isto? Afinal, o PedR é burocrata... Kenchikka (discussão) 21h35min de 16 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Essa discussão é cansativa, mas a minha recomendação pra você é (INFELIZMENTE): jogue na regra. Na próxima, não reverta, desfaça... Alternativamente, reabra a discussão com a comunidade para que reversões e desfazimentos sejam considerados igualmente gravosos para a perda do estatuto. Eu não faço isso pq meu tempo aqui é escasso, mas te apoiarei se o fizer. Veja o comentário do Teles lá. José Luiz disc 08h23min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Obrigado pela recomendação. Tão cedo não pretendo discutir mais sobre o assunto, mas talvez o faça noutra ocasião. O que me deixa indignado é que um ex-administrador e atual burocrata se envolveu numa GE, eu comuniquei uma solicitação para o seu bloqueio e quem se saiu prejudicado fui eu, só por considerar que as suas reversões foram actos de destablizador, algo contestável pensava eu. Bem, não ocupo mais o seu tempo. Obrigado e desculpe qualquer inquietação. Abs. Kenchikka (discussão) 21h57min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Pedido de opinião

[editar código-fonte]

Olá. Você poderia, por favor, conceder a sua opinião nessa questão sobre os critérios da EAD? Agradeço desde já. Chronus (discussão) 19h51min de 15 de agosto de 2013 (UTC)Responder

RE:Estatutos

[editar código-fonte]

Olá Zé. Eu pedi remoção pois pretendia fazer uma pausa de 6 meses ou mais em minhas contribuições aqui no projeto, mas acho que consegui ficar pouco mais de um mês longe... hehehe. Havia pedido, pois estou em um ano especialmente cheio na vida acadêmica e profissional. Contudo eu agradecerei se reatribuir os estatutos. Boas! Halleltalk 22h40min de 15 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Obrigado Zé! Halleltalk 23h06min de 15 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

The Signpost: 14 August 2013

[editar código-fonte]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h42min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Aviso de resposta em Usuário Discussão:Chicocvenancio

[editar código-fonte]
Olá, Jbribeiro1. Você tem novas mensagens na Usuário Discussão:Chicocvenancio.
Mensagem adicionada à(s) Chico Venancio (discussão) 11h32min de 16 de agosto de 2013 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .Responder

Hidden cat

[editar código-fonte]

Olá José, poderia me explicar o sentido desta edição. Saudações. Cainamarques 22h16min de 16 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Ela coloca a cat na categoria !Categorias ocultas, fazendo com que ela não apareça para os leitores. José Luiz disc 08h12min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Sim sim, eu formulei mal a pergunta, desculpe. Quero dizer qual a razão em transformá-la em oculta? É apenas uma categoria normal de predefinições, não há razão para ocultá-la, pois veja que tanto suas subcategorias quando suas sobrecategorias (?) são visíveis. Cainamarques 08h59min de 17 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Todas as categorias começadas com "!" deveriam ser ocultas. José Luiz disc 12h05min de 18 de agosto de 2013 (UTC)Responder
Talvez, mas por ora não foi assim acordado. O ocultamento apenas é feito em categorias de administração do domínio principal que poderiam confundir os leitores. Portanto, como esta categoria não tem nada de distinto das outras categorias de predefinição, vou padronizar e desfazer sua edição, ok? Cainamarques 18h02min de 18 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #71

[editar código-fonte]

Correio da Wikipédia: 17 de agosto de 2013

[editar código-fonte]
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h22min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Oi. Nessa discussão você disse que só falta bloquear o Hyju... Seria por um motivo já existente ou um ainda vindouro? Vi ele colaborando com o Q lá no Commons, mas isso por si só não é motivo de bloqueio, é?--Mister Sanderson (discussão) 17h21min de 20 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Cf meditação sua alhures. É isso. José Luiz disc 23h54min de 22 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Pedido de opinião

[editar código-fonte]

Olá José. Desculpe interrompe-lo. Relativamente ao discutido sobre a remoção do estatuto e sobre a política, será que existe necessidade em alterar/acrescentar alguma coisa em Perda da Ferramenta? Como disse já várias vezes, não compreendo como foi possível que o PedR não perdesse o estatuto de reversor. A política diz:

"Entende-se como abuso as seguintes práticas: (...)

  • Bloqueio de usuário envolvido em um conflito editorial (guerra de edições, por exemplo)."

Ora, se o PedR foi bloqueado por violar a R3R, envolvendo-se numa GE, então deveria ser-lhe removido o estatuto, como é evidente. Mas não foi. O que sugere que o erro não esteja nas regras e sim na escolha voluntária do Érico e do Viniciusmc‎. Uma das coisas que pode talvez ser considerado é o que aqui foi discutido. O que por um lado também discordo visto que se alguém se envolve numa GE, com dizem as regras, então a remoção do estatuto é inevitável, o que sugere que não existe grande fundamento nessa proposta. Portanto, a minha dúvida por agora é saber porque motivo acha que não houve remoção do estatuto do usuário PedR? Se foi apenas um erro por parte dos administradores, será que as regras devem ser clarificadas? Kenchikka (discussão) 00h24min de 21 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Minha opinião sobre o teu caso é óbvia pelos meus comentários que fiz e lamento que tenhas sido a cobaia do processo de reflexão. José Luiz disc 23h56min de 22 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #72

[editar código-fonte]
[editar código-fonte]

Ainda tem aquele arquivo sobre "artigos-essenciais-mas-que-inacreditavelmente-não-existem-na-wikipédia-portuguesa"? Ou era o Stegop? Mais um: en:Carolingian Empire; e nos últimos tempos tenho descoberto uma série deles, mas não tenho apontado... Polyethylen (discussão) 23h49min de 23 de agosto de 2013 (UTC) +1 en:ChristendomResponder

O Império Carolíngio vi hoje que redireciona para a dinastia.... Já o cristandade, outro redirect, ameacei algumas vezes começar. Ainda farei. Mas quer mais? Caganato Cazar redireciona para os cazares, Reino Vândalo (Vandal Kingdom) nem existe... É muita coisa pra fazer. José Luiz disc 00h30min de 24 de agosto de 2013 (UTC)Responder
+1 en:Francia Polyethylen (discussão) 05h43min de 24 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Retenção de usuários

[editar código-fonte]

Inspirado nisso, sugeri isso. Espero que implementem algum dia, mesmo que seja um aviso robótico seria algo simpático de se receber em uma notificação. TheVulcan (discussão) 11h33min de 25 de agosto de 2013 (UTC)Responder

The Signpost: 21 August 2013

[editar código-fonte]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h21min de 26 de agosto de 2013 (UTC)

Gens romanos

[editar código-fonte]

Olá Jbribeiro1! Eu estava zapeando pelas categorias em falta e acabei criando a Categoria:Gens romanos para abrigar cats como Iulii, Flavii etc. Como não domino o assunto, gostaria que desse uma olhada para ver se fiz certo ou deixei algo para arrumar. Abraço Burmeister (discussão) 13h56min de 28 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Adição de fotografia

[editar código-fonte]

Zé Luís,

Lembra de mim? Se não, procure nos seus arquivos de discussão... :-)

Olha, atualizei um tópico, agora sobre um geólogo - para muitos, o maior geólogo do Brasil - Fernando Flávio Marques de Almeida. Mas parece que não tenho autorização para postar fotos. Existe alguma forma de fazer isso? Estou confundindo as coisas?

Argemiro Garcia (discussão)Argemiro

Wikidata weekly summary #73

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

The Signpost: 28 August 2013

[editar código-fonte]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h41min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueio

[editar código-fonte]

Correio da Wikipédia: 1 de setembro de 2013

[editar código-fonte]
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h28min de 31 de agosto de 2013 (UTC)