Usuário(a) Discussão:LuizLuz

Bem-vindo(a), LuizLuz!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. !Silent (discussão) 02h02min de 17 de julho de 2017 (UTC)Responder

Referências em Deus Salve o Rei

Último comentário: 20 de junho de 20181 comentário1 pessoa na discussão

Olá, LuizLuz. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Deus Salve o Rei não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. LeoFaria (discussão) 01h27min de 20 de junho de 2018 (UTC)Responder

Enredo em Deus Salve o Rei

Último comentário: 29 de julho de 20181 comentário1 pessoa na discussão

Olá LuizLuz, tudo bom? Tenho acompanhado com interesse suas edições detalhando o enredo da novela. Acho que ficou muito bom, mas gostaria de sugerir que você criasse algumas subdivisões no texto do enredo, para que não fique um bloco único, que pode parecer pesado. Criando subdivisões, como "O encontro de Amália e Afonso", "O reinado de Rodolfo", " O casamento de Amália e Afonso", etc, o texto detalhado do enredo ficará com um visual mais leve e atrativo.--LeoFaria (discussão) 11h53min de 29 de julho de 2018 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em The Walking Dead (5.ª temporada)

Último comentário: 13 de fevereiro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “The Walking Dead (5.ª temporada)” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Marcoasxd ^{(fale comigo)} 20h56min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

@Marcoasxd: obrigado por avisar.

Imagens

Último comentário: 5 de março de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Olá Luiz, recebi sua mensagem, mas já estava na hora de arquivar aquela discussão, sendo assim, peço que abra um novo tópico na minha discussão se tiver mais dúvidas após essa mensagem:

Sim, é necessário uma quantidade de edições e um período de registro de conta para carregar imagens na Wikipédia. No Commons, não.
Não trata-se de qual mecanismo é melhor, no entanto, o ideal é carregar imagens de licenças livres para a utilização (esse carregamento é feito no Commons). Em casos em que não há imagens em licenças livres, podem ser inclusas no carregamento local. No entanto, atenta-se aos pontos:
- O carregamento local é limitado e restrito. Dependendo do "tamanho" do artigo, pode-se carregar uma quantidade de imagens de uso restrito, mas não pode sobrecarregá-las no mesmo artigo - ou seja, não pode carregar muitas imagens para inserir no mesmo artigo (lógica: uso restrito).
- Caso existe uma imagem livre, ela será carregada no Commons e, como consequência, os ficheiros locais podem ser eliminados porque a política zela pelas imagens com licença livre. Em resumo, se possuir uma imagem equivalente no Commons, o carregamento local não é válido. Esse é o critério geral, importantíssimo.
- Os ficheiros locais podem ser eliminados caso o autor e/ou detentor do direito autoral requerer a exclusão.
- É possível adicionar imagens e áudios, mas o carregamento local é limitado. Não pode carregar imagens a cima de 500px de altura. Os áudios também possuem restrições.
- O carregamento local é permitido apenas em determinadas circunstâncias. (I) Se a licença da imagem seja permitida pelo projeto, e (II) Nas ocasiões permitidas pela política, que são:
  - 1.1 - Pessoas e institucionais
  - 1.2 - Acontecimentos
  - 1.3 - Produtos
  - 1.4 - Logotipos, marcas, símbolos e cartazes
  - 1.5 - Ícones
  - 1.6 - Selos e moedas
  - 1.7 - Fauna e flora
  - 1.8 - Mapas
  - 1.9 - Material de divulgação
  - 1.10 - Capturas de ecrã ou telas e artes visuais
  - 1.11 - Personagens
  - 1.12 - Imagens microscópicas em geral

As permissões que você questiona são exatamente essas últimas enumeradas de 1.1 a 1.12; no entanto, leia a política pois cada item tem suas restrições. Também deverá ser indicada a licença (Para uso restrito, complete com "cc"). Analisei suas imagens eliminadas no Commons e pelo teor, serão necessárias ser carregadas localmente. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h28min de 5 de março de 2019 (UTC)Responder

Lista de personagens de Game of Thrones

Último comentário: 7 de abril de 201925 comentários2 pessoas na discussão

Luiz, bom "trato" que vc deu ali na lista, ficou bacana. Agora, duas questões. Não seria melhor diminuir o numero de fotos dos artistas? Ficou um buraco enorme nas tabelas antes da Casa Frey. Não há necessidade de ter todos eles. Outra, notou que não se fala ali na Casa Targaryen, não tendo onde linkar eles qdo são mencionados no texto dos verbetes principais dos personagens?. Mesmo sendo apenas citados e pouco aparecerem na serie, com exceção de Daenerys e o irmão, não seria legal criar uma seção daquelas pra eles? Outra, com esse sumario dos principais q vc criou ali, não seria bom tirar o nome deles das seções relativas às Casas, já que é redundante, deixando apenas os sem artigo principal? Abs. MachoCarioca ^oi 00h51min de 31 de março de 2019 (UTC)Responder

Agora vi q vc ainda está trabalhando ali, vou aguardar vc terminar. MachoCarioca ^oi 01h00min de 31 de março de 2019 (UTC)Responder

Oi, e ai. Então, estou atualizando a página conforme a lista da página americana. Realmente o sumário dos personagens principais está muito grande, mas irei tentar algo para que diminua e fique "personagens principais". Bom, eu estou colocando as imagens dos atores pelo fato de que há personagens que não tem páginas e há atores que também não tem uma página de biografia, então decidi colocar as imagens mesmo mesmo. Em relação a Casa Targaryen, irei colocar, mas com exceção de Daenerys e Viserys, uma vez que eles estão incluídos na categoria de Elenco principal. Já o pai deles Aerys e o irmão Rhaegar, irão ficar na seção Casa Targaryen na categoria Personagens Recorrentes.

Sim, acho q vc pode resumir o texto dos principais. Eles tem tudo aquilo no proprio verbete, está meio grande. A questão das imagens, para não ficar aquele espaço branco enorme antes das tabelas, é só retirar a de alguns artistas q não sejam TÃO principais assim, assim mata o buraco. Seu ultimo paragrafo é o q falei. Os q estão em principal não precisam ficar dentro das tabelas por ser redundante. Eu estou fazendo os verbetes das personagens principais desde 2017, (é q precisei me ausentar por um tempo) faltam uns 4 ou 5, terminarei todos em breve, ontem fiz Davos Seaworth e Samwell Tarly. Sim, faça a lista da Casa Tagaryen tbém ,assim tem pra onde linkar qdo forem citados nos textos dos verbetes. Abs MachoCarioca ^oi 01h16min de 31 de março de 2019 (UTC)Responder

Luiz, acho q com essa mudança q fez lá nas tabelas vc sumiu com o nome de Jon Arryn , chefe da Casa Arryn. [1] Ele estava na antiga lista mas sumiu, pode colocá-lo de novo? Fui fazer um link pra ele no texto q estou escrevendo de novo verbete e não o achei. Está só no antigo. [2] MachoCarioca ^oi 04h12min de 31 de março de 2019 (UTC)Responder

Certo, irei colocar Jon Arryn.

Oi Luiz, estava vendo de novo a lista, está ficando bacana, muita gente está entrando ali agora q não tinha o q ajuda nos links dos verbetes sobre a serie e personagens. Agora uns toques que acho podem dar uma melhorada:

Creio que nos principais deveriam estar apenas os q tem verbetes proprios, e os tem pq são os principais na tv. Assim acho, por exemplo que Jon Mormont, Shae, Talisa Maegyr, que não tem verbetes, (eles tem uma maior aparição nos livros e não na série e a lista é da serie de tv) deveriam ser colocados nas seções das casas deles. Por outro lado, outros q tem verbete como Renly Baratheon, Walder Frey, Euron Greyjoy, Gregor Clegane, Oberyn Martell, Rickon Stark, Olenna Tyrell e Verme Cinzento, que tem verbetes, deveriam subir para principais porque são os q mais aparecem na tv.
Creio que os principais deveriam ter um resumo muito menor, talvez até nenhum, só o link pro verbete principal deles porque diminui o tamanho da coisa toda. Quem precisa de resumo é justamente quem não tem verbete. Os Selvagens, por exemplo, também não tem ainda uma citação ali. Podem entrar em Além da Muralha.
Creio também pode ser anexada uma seção ali chamada "Miscelânia" ao fim de tudo. Nela estariam não pessoas, mas referencias que são icônicas na série e na saga e que não tem nada que as explique qdo são citadas nos textos, como Trono de Ferro, Punho dos Primeiros Homens, Mão do Rei, Irmandade sem Bandeiras, Acampamento de Casper, etc.

Abs MachoCarioca ^oi 10h12min de 1 de abril de 2019 (UTC)Responder

Oi, então, eu entendo seu ponto de vista, mas eu fiz a lista de acordo com o grau de importância do Ator/Atriz na série. Ou seja, Renly Baratheon, Walder Frey, Euron Greyjoy, Gregor Clegane, Oberyn Martell, Rickon Stark, Olenna Tyrell mesmo que tenham aparições mais frequentes na série, os interpretes deles não são Atores Regulares/Principais da série, e sim Atores Coadjuvantes/Recorrentes. Já Jon Mormont, Shae, Talisa Maegyr e outros que mesmo não tendo verbetes, os atores que interpretam eles aparecem nos créditos de abertura como regulares/principais. A seção de personagens principais não é só para aqueles que aparecem sempre nos episódios, e sim para aqueles que a Produção da série escalou para ser um principal. A lista nada mais é do que uma descrição de cada personagem da tabela do elenco no verbete da série. Em relação ao Punho dos Primeiros Homens, Acampamento de Caster, Fortaleza Vermelha e coisas do tipo, acredito que tenha explicando em Mundo de A Song of Ice and Fire. Futuramente pretendo fazer a lista dos Personagens dos Livros de A Song of Ice and Fire, separados em suas devidas Casas. Enquanto a maioria dos resumos dos personagens principais são apenas descrições das personalidades dos mesmos, para levar o leitor ir até o verbete do personagem e descobrir sua biografia. Nesta parte, irei reformular alguns, mas é impossível o conteúdo da página toda ser menor.—comentário não assinado de LuizLuz (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Bom, se vc acha que "Shae" (praticamente nada na série) , Jon Mormont, "Talisa Maegyr", que aparecem em duas temporadas, se muito, é mais importante que os citados acima,(não sei bem qual o grau de importancia que vc avaliou ou quem fez a lista indicada por vc avaliou) que aparecem muito mais, mesmo recorrentes, nada há a fazer. Fica esquisito assim mesmo. Abs MachoCarioca ^oi 00h56min de 2 de abril de 2019 (UTC)Responder

Saideira:"Em relação ao Punho dos Primeiros Homens, Acampamento de Caster, Fortaleza Vermelha e coisas do tipo, acredito que tenha explicando em Mundo de A Song of Ice and Fire". Não, não tem, isso seria legal de ter uma lista tbém. Abs. MachoCarioca ^oi 00h57min de 2 de abril de 2019 (UTC)Responder

Também acho esquisito, mas é o que é, não tenho culpa se os nomes dos atores foram colocados na abertura. E não, eles não são mais importantes do que Ned Stark. Alias, vc chegou a ver a lista na página da série? E "Em relação ao Punho dos Primeiros Homens, Acampamento de Caster, Fortaleza Vermelha e coisas do tipo" se não tem, fique a vontade para fazer meu querido, seria muito legal ter essa lista.—comentário não assinado de LuizLuz (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Mas os nomes desses q citei q tem verbete tbém foram colocados na abertura, naõ entendi. MachoCarioca ^oi 01h55min de 2 de abril de 2019 (UTC)Responder

¯\_(ツ)_/¯ Pois é, infelizmente não tenho o contato dos showrunners para perguntar pq Shae foi colocada como uma principal.—comentário não assinado de LuizLuz (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Mas q eu sainba ela naõ foi colocada como principal pelos showrunners, apenas o nome da atriz aparece na abertura de alguns episodios em q ela atua. A mesma coisa que os q citei acima. Quem a colocou como principal foi quem fez aquela lista lá. Por favor assine suas msgs com 4 tiles ~~~~ qdo acabar fica mais facil entender.MachoCarioca ^oi 02h18min de 2 de abril de 2019 (UTC)Responder

Mas em todos os verbetes das temporadas, tanto ela como os outros que vc e eu não consideramos como tão importantes, estão listados no Elenco principal. Não tem o que fazer, eles foram listados. E não é só nos verbetes brasileiros das temporadas, há também nos americanos e em outros sites. Enfim, é isso, irei cuidar no verbete dos personagens dos livros que será maior pelo que vejo.—comentário não assinado de LuizLuz (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Oi, Luiz. Eu tive que voltar atrás a nova edição que vc fez na lista porque não sei exatamente o que fez mas tinham sumido todas as subdivisões da aba de personagens recorrentes,[3] para as quais há centenas de ligações nos verbetes sobre os personagens e sobre o show. (como na lista do Mundo de A Song of Ice and Fire) Não pode retirar aquelas subdivisões senão o link morre e cai no geral e estão linkados especificamente para o personagem na lista, ok? Sem as subdivisões todas essas ligações nos verbetes seriam destruidas. Abs. MachoCarioca ^oi 08h32min de 5 de abril de 2019 (UTC)Responder

Luiz, vc mexeu lá em Daenerys Targarien e deixou duas referencias em vermelho, mortas, pode consertar aquilo? [4]. Eu nem sei onde está. MachoCarioca ^oi 17h14min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Quais são essas referencias? —comentário não assinado de LuizLuz (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Não sei, foi vc q mexeu lá e tbém não sei porque está mudando a ordenação do texto. Acho q vc precisa ver como estava antes pra ver onde rompeu a ligação e consertar. (Pode por favor assinar seu nome depois de escrever? Facilita a comunicação e descobrir o fim da msg, já te pedi antes, só precisa colocar quatro tiles (~) seguidos, após acabar a msg e é a maneira de se comunicar aqui) MachoCarioca ^oi 17h22min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Meu querido, eu estou mexendo por que há fragmentos da história dos personagens na seção Perfil, porém, no perfil eu acho que deve ser colocando apenas as características físicas e de personalidade dos personagens, e não a história deles antes dos livros. Ex: Daenerys. Na seção perfil dela, estava contando onde ela nasceu, como foi que ela fugiu e tals, isso ao meu ver, poderia ser colocado na seção História ou Nos Livros ou Biografia especificando "Antes dos eventos ocorridos nos livros..." Vale ressaltar, que isso vale para todos os personagens. Eu estou apenas tentando organizar a linha de tempo dos personagens. Caso você queira ajudar em vez de ficar cobrando demais, seria M-A-R-A-V-I-L-H-O-S-O. LuizLuz ^Ok 17h23min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Há uma questão aí: O q vc está fazendo é "eu acho isso e aquilo", em verbetes questão segmentados e estáveis aqui há mais de dois anos e mexendo em tudo. Foram todos traduzidos da Wiki-en, por sinal, creio que eles saibam melhor onde o que entra onde, neste ponto, o texto original é deles. Creio q seria mais interessante fazer as novas ligações para as listas q criou, atualizando, do q mexer na estrutura dos verbetes pq vc acha algo muto pessoal , não? Logico q tudo pode ser melhorado mas não creio q seja esse o caso, mudar o lugar das seções, por um entendimento pessoal. E esse verbete nem fui eu q criei, já estava só foi atualizado e melhorado nos links. MachoCarioca ^oi 17h47min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Eu vou logo ao ponto sem mais rodeios, você está ou não gostando das minhas contribuições? Pelo que estou percebendo, isso está bem obvio que não. Meu proposito aqui não é gerar intrigas e nem coisas do tipo, estou apenas com o intuito de melhorar e organizar de maneira clara e coesa os verbetes dos personagens. Há e outra coisa também, caso fique algo de errado na página (como esse que ocorreu com as referências) e eu não tenha percebido (que foi o que aconteceu), seria mais prático e fácil a pessoa que detectou (no caso vc) ajeitar, isso seria de ajuda, já que vc também quer contribuir não é mesmo? rsrs. E para ressaltar, não irei parar de contribuir (ou seja, melhorar as páginas) por que assim como você, olha só, também sou fã hahah. LuizLuz ^ok 17h55min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Eu estou gostando das suas contribuições, do q tem feito nas listas. Não ajeitei as refs quebradas porque mexeu tanto ali q não sabia onde eram, é uma questão de prestar atenção nos movimentos. Qdo vc faz uma edição e quebra uma ref, deve voltar e consertá-la, serve pra todo mundo aqui. Ótimo q vc seja fã, existem centenas aqui, a questão é o que fazer qdo se é fã de algo q já está pronto. Só aproveitar q é fã e ler ( o q fazem milhares aqui todo mês) ou sair mexendo. As melhoras são apenas pontuais e técnicas especialmente na atualização do q vier acontecendo e não mudar o que já estava por um entendimento próprio. Com relação a essa nova lista q criou dos personagens do livro, tem algo q não entendi. Como está fazendo para linkar nomes nos textos e nas infoboxes direto pros nomes deles nessa lista, se não tem subdivisões das Casas nelas com o nome de cada personagem? MachoCarioca ^oi 18h19min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Faço da mesma maneira que se faz para linkar as Casas na Lista dos personagens da série. Ex: Lista de personagens de A Song of Ice and Fire#Rhaegar Targaryen|Rhaegar Targaryen creio que seja isto? Os nomes dos personagens são subseções das seções de suas Casas. LuizLuz ^ok 18h21min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Mas essa quebra "#Rhaegar Targaryen" vc faz na mão? Escreve o nome depois do "#"? Pq ela não existe na lista já q não há subdivisão das casas. MachoCarioca ^oi 19h37min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Sim, eu escrevo "#Rhaegar Targaryen". Quando se aperta no link de Rhaegar num verbete, já joga para o verbete da lista dos personagens dos livros na subseção Rhaegar, que está dentro da seção Casa Targaryen. LuizLuz ^ok 19h43min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Sim, mas é isso q estou dizendo, qdo a lista tem subseções corretas, já entra automaticamene, não necessita escrever nada. A lista ficou bacana, mas não tem como abrir subseções nela pra facilitar isso? Não é assim q se faz essas ligações aqui na Wiki. MachoCarioca ^oi 19h57min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Você gostaria de me explicar quais são essas subseções que você fala? Não estou entendendo. LuizLuz ^ok 19h59min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

As subseções agora estão lá, estavam apenas ocultas na lista por este comando >"TOC limit|2" q retirei. Agora vc pode linkar direito no personagem sem precisar ficar escrevendo cada um deles. Era esse comando de HTML q estava ocultando. MachoCarioca ^oi 20h20min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Basicamente essas listas servem mais é para linkar os personagens pequenos que aparecem pouco ou são apenas citados nos textos, os mais importantes q tem verbete proprio nem precisam disso, eles entram ali só pra completar as Casas mesmo. Mas o texto deles nas listas devia ser bem resumido, um ou duas frase apenas pq o resto já está tudo no verbetes deles O resumo a meu ver deve ser um pouco maior só qdo a personagem não tem verbete pq a maneira de saber um pouco dela é ali na lista mesmo. MachoCarioca ^oi 20h24min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Ah, agora eu entendi em relação as subseções. Bom eu coloquei esse limite "TOC limit|2" para evitar que o sumário não fique tão extenso, mas, se você acha que é melhor assim, não irei discordar. Em relação aos personagens que tem verbetes, aqueles resumos justamente (a maioria) são as descrições das características (o que pude resumir ao máximo) de cada personagem. E ao meu ver, não está tão extenso assim, pelo menos os que tem verbetes. LuizLuz ^ok 20h24min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Ele só fica extenso qdo abre, qdo fica fechado, que é o normal, é minimo, serve pra melhor consulta e pra linkar os personagens diretos, sem aquilo é impossivel. Tem alguns sumarios na outra lista dos personagens de GoT q acho meio grandes, os q tem verbete. Fala ate o q fazem nas temporadas tal e tal, isso é desnecessario, tem no verbete.Acho q foram feitos ate porque antes não tinham verbetes deles, depois vc dá uma olhada e ver se pode resumir mais aquilo. MachoCarioca ^oi 20h57min de 7 de abril de 2019 (UTC)Responder

Categorias em Lista de personagens de A Song of Ice and Fire

Último comentário: 4 de abril de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Faltou inserir Categoria em Lista de personagens de A Song of Ice and Fire

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Lista de personagens de A Song of Ice and Fire, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.

FábioJr de Souza ^msg 04h26min de 4 de abril de 2019 (UTC)Responder

Ela já está categorizada em duas categorias.

Game of Thrones

Último comentário: 20 de maio de 20193 comentários2 pessoas na discussão

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Game of Thrones". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Essas suas alterações na sinopse no artigo "Game of Thrones" estão sendo revertidas pelo seguinte motivo: um, não tem fontes. Dois, o linguajar não é enciclopédico (parece algo tirado de um fansite). E três, as sinopses de filmes devem ser a mais simplificada possível, direto ao ponto e não é necessariamente um "resumo" do que aconteceu. Agora, você ja foi revertido por causa disso por mim e outros editores. Sugiro não continuar a persistir na atitude, não ao menos sem antes discutir com outros editores. Sugiro rever esta atitude. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 19h03min de 20 de maio de 2019 (UTC)Responder

As outras sinopses também não estão com fontes e estavam assim antes mesmo de eu editá-las. Caso queira algo bem resumido e com fontes, deveria tentar reverter essa situação e editar você mesmo. Mas se o problema é carência de fontes, eu irei arranjá-las, não se preocupe. LuizLuz ^ok 19h15min de 20 de maio de 2019 (UTC)Responder

Nao muda todo o linguajar quase infantil da edição que você adicionou. Mas sim, a seção de sinopses inteira deveria ser removida devido a falta de fontes, mas adicionar mais conteudo sem fontes nao resolve. E de novo, o linguajar do conteudo adicionado era de rir. Atenção nesse tipo de coisa. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 19h41min de 20 de maio de 2019 (UTC)Responder

Categorias em Ficheiro:Game-of-Thrones-S06-E10-Queen-Cersei.jpg

Último comentário: 21 de outubro de 20192 comentários1 pessoa na discussão

Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Game-of-Thrones-S06-E10-Queen-Cersei.jpg

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Game-of-Thrones-S06-E10-Queen-Cersei.jpg, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h31min de 21 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Yanguas ^diz!-fiz 20h31min de 21 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Aviso

Último comentário: 3 de junho de 20216 comentários2 pessoas na discussão

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Os artigos sobre monarcas foram construídos sobre um padrão que é reconhecido por inúmeras votações de destaques. Então tenha esse cuidado (especialmente na hora de alterar estática de artigos destacados votados assim pela comunidade), para garantir uma uniformidade do layout do texto dos artigos. E sempre, sob qualquer hipótese, evite fazer alterações de conteúdo sem citar fontes. Coltsfan ^{Talk to Me} 14h55min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder

Acredito que seja coerente especificar o nome do monarca em inglês ou no idioma de seu país natal, nem que seja entre parenteses. Entendo que seja um padrão já estabelecido a tempos, há várias páginas de monarcas (que eu nem havia editado) que também apresenta o nome original entre parenteses. O erro da mídia portuguesa é ter traduzido nomes próprios, mas com isso não devemos entrar em guerra, já está feito. Pelo menos aqui no Brasil, a mídia parou de traduzir os nomes dos monarcas após a rainha Vitória em diante, conforme é visto em filmes ou séries e até mesmo na mídia. Então não vejo mal algum em apresentar o nome original do monarca, nem que seja uma única vez durante o texto. Já estamos em 2021, até em Portugal a mídia começou a chamar os príncipes "Guilherme" e "Henrique" de William e Harry, respectivamente. LuizLuz (discussão) 15h09min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder

Bem, esse é o padrão utilizado em todos os artigos (incluindo os destacados). Fique livre para ir na esplanada e abrir uma discussão a respeito de qual nome a Wikipédia em português deve usar para monarcas e soberanos. Mas um simples "eu não acho lega então vou mudar tudo" não cola. Cada um tem sua visão de estética e funcionalidade, mas como é uma comunidade com vários pontos de vista, tentamos nos ater aos padrões aceitos na Wiki ou fora dela. Coltsfan ^{Talk to Me} 15h44min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder

Eu entendo, outra coisa que já estava sendo utilizado na própria Wiki é a utilização do "Ou", é mais fácil colocar em parênteses o nome original do que colocar "Isabel I OU Elizabeth I". É um nome ou outro, é algo que não deixava definido para a Wikipédia em português. Então é mais fácil colocar entre parênteses o nome em inglês, para que de certa forma, ficar mais claro que Isabel II é o "aportuguesamento" do nome. LuizLuz (discussão) 15h55min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder

Colega, de novo, mais uma vez, venho salientar para não voltar a fazer este tipo de mudança nos artigos. Não tinha questionado a falta de fontes para o nome em inglês, isso foi para outras alterações. O nome na língua nativa está presente em alguns artigos, outros não, mas definitivamente não na maioria e definitiva e praticamente não em artigos destacados. De novo, se você quer sair por ai, por gosto pessoal, alterando artigos votados pela comunidade como AD, por exemplo, e impor um novo padrão que você ache melhor, fique a vontade para usar a explanada e ver a opinião de outros usuários. Mas decisões estéticas (e é isso que é) unilaterais não rolam. Lembre-se que a Wikipédia é um projeto colaboracionista em comunidade. São vários editores, cada um com sua visão do que é o melhor. Por isso discutimos antes, abrimos debates e coisas do tipo. Tenha isso em mente! Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 00h04min de 3 de junho de 2021 (UTC)Responder

Cara, eu realmente não entendo o motivo de não permitirem deixar pelo menos a introdução mais "informativa" possível. Ninguém no Brasil conhece a rainha como Isabel II, nem tem haver com o nome original. Fora que minhas edições, ao meu ver, não são prejudiciais. Há vários outros artigos de monarcas com os nomes originais entre parêntesis e só implicam com o que eu estou editado, acredito que deveriam procurar a olhar para estas páginas também e deixá-las com o precisos "padrão". Agora cansei disso, é por isso que essa Wikipédia é uma bagunça. LuizLuz (discussão) 00h14min de 3 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pôster em The Walking Dead (11.ª temporada)

Último comentário: 8 de agosto de 20213 comentários2 pessoas na discussão

Olá, Luiz! Tudo jóia? Então, notei que você, assim como eu, curte adicionar conteúdos nas páginas de The Walking Dead. Então, gostaria de te pedir para carregar um pôster da última temporada em The Walking Dead (11.ª temporada) estou te pedindo isso, pois ainda não tenho 500 edições na minha conta. Desde já, agradeço. (Imagem abaixo)

Imagem/Fonte: https://static.wikia.nocookie.net/walkingdead/images/7/72/Season_11_Poster.jpg/revision/latest?cb=20210726144233 DantasAntony (discussão) 17h30min de 8 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Imagem/Fonte: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4f/TWD_Season_11_poster.jpg DantasAntony (discussão) 17h33min de 8 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá @DantasAntony irei enviar sim o poster da temporada, mas quando liberarem um oficial mesmo, contendo a data de estreia e logo da AMC. Eu também gostei desse poster, há uma versão dele em modelo horizontal (link a baixo) contendo as informações que expliquei a cima, porém, não é um modelo padrão usado para info-caixas.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-478ED8sHCYlRVLuTCfjICGLyZEGqtho74Q&usqp=CAU

Vamos aguardar um poster oficial da parte 1 sair mesmo, caso não, utilizaremos esse que você sugeriu. LuizLuz (discussão) 23h37min de 8 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Born This Way

Último comentário: 15 de agosto de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Born This Way. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Bad_Boy97 (olá!) 15h57min de 15 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Born This Way

Último comentário: 15 de agosto de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Born This Way", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Bad_Boy97 (olá!) 15h57min de 15 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Categorias em Ficheiro:Dune-filme.jpg

Último comentário: 16 de setembro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Dune-filme.jpg

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Dune-filme.jpg, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.

Yanguas ^diz!-fiz 02h10min de 16 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Duna (2021)

Último comentário: 16 de setembro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Duna (2021) não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Yanguas ^diz!-fiz 02h11min de 16 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Dune-filme.jpg

Último comentário: 16 de setembro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá, LuizLuz. A página Ficheiro:Dune-filme.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Já existe Ficheiro:Dune-filme.jpg (e devidamente referenciada)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 02h12min de 16 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Dune-official-poster.jpg

Último comentário: 29 de setembro de 20213 comentários2 pessoas na discussão

Olá, LuizLuz. A página Ficheiro:Dune-official-poster.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Já existe ficheiro:Dune 2020.jpeg

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 19h24min de 29 de setembro de 2021 (UTC)Responder

E já passou da hora de aprender a categorizar: cartazes são cartazes, não se categorizam entre os filmes. Yanguas ^diz!-fiz 19h27min de 29 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Mas eu categorizei como CARTAZESFE FILMES!! LuizLuz (discussão) 20h15min de 29 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Duna (2021)

Último comentário: 29 de setembro de 20212 comentários2 pessoas na discussão

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Duna (2021). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 19h25min de 29 de setembro de 2021 (UTC)Responder