Usuário(a) Discussão:Pedro Jorge/Arquivo 4

Indicação de eliminação rápida para a página Bonifácio Rocha

Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Bonifácio Rocha que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Trierweiller (discussão) 17h48min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Bonifácio Rocha

O verbete Bonifácio Rocha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Trierweiller (discussão) 18h00min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Protestos contra Jair Bolsonaro

O verbete Protestos contra Jair Bolsonaro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h30min de 30 de setembro de 2018 (UTC)

Protestos a favor de Jair Bolsonaro

O verbete Protestos a favor de Jair Bolsonaro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Holy Goo ^(d . c) 23h34min de 30 de setembro de 2018 (UTC)

Protestos contra Jair Bolsonaro

Na infocaixa, melhor achar uma fonte mais abrangente, pois a folha patoense tá falando só de Patos. Eta Carinae (discussão) 22h15min de 3 de outubro de 2018 (UTC)

@EVinente: Mas no geral se trata basicamente dos mesmos temas dos protestos pelo Brasil. Eu vi que você fez a troca, então tudo bem. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 01h35min de 4 de outubro de 2018 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! -- Leon saudanha 16h39min de 7 de outubro de 2018 (UTC)

Olá, Leon saudanha. Primeiramente peço desculpas por não ter lhe respondido em tempo hábil. Segundamente, obrigado pela concessão do estatuto. Já estou mostrando minhas contribuições com este benefício, como em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Região Metropolitana de Patos. Feliz Ano Novo. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 17h33min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Dilmismo

O verbete Dilmismo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Holy Goo ^(d . c) 14h26min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

Comentário Quero deixar claro que você não deve levar esse pedido de eliminação para o lado pessoal, certo? Eu já ia colocar o artigo para eliminação. Só depois descobri que foi tu que o criou. Saudações. Holy Goo ^(d . c) 14h50min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

@Holy Goo: De boa, valeu. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 15h33min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Julian Lemos

Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Julian Lemos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h29min de 12 de outubro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Pollyanna Dutra

Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Pollyanna Dutra que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h39min de 12 de outubro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Érico Djan

Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Érico Djan que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h06min de 12 de outubro de 2018 (UTC)

Como cumprirá os critérios se eles já são deputados eleitos? Érico Djan, Julian Lemos e Pollyanna Dutra. Em WP:POLÍTICA é bem claro: Membros do Poder deliberativo/Poder Legislativo de nível nacional (no Brasil, deputados federais e senadores); e Membros do Poder Legislativo de nível estadual (no Brasil, deputados estaduais).

Licença para entrar no tópico, cumprirá os critérios somente no dia da posse, por enquanto apenas eleitos. Oficializa na investidura do cargo. Boas! Stuckkey (discussão) 14h17min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Conde Edmond Dantès já me falou sobre. Obrigado pela sua manifestação que reforça o que já foi dito. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 14h52min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Pastor Everaldo

Olá Jorge! Retirei a indicação ER9 posta no redirecionamento acima. A razão é que como você pode verificar neste diff outro editor fez moção em sentido inverso ontem. Vamos evitar uma guerra de eliminar e mover improdutivo. Caso seja de seu interesse pode abrir uma discussão na página do artigo. Se houver consenso nada impede desfazer moção. De minha parte neutro quanto ao tema, a ideia é evitar eliminação-restauro desnecessário. Caso entenda que o outro editor vandalizou verbete estável o caminho é o botão desfazer edição justificando no resumo. Para facilitar seu trabalho a edição para desfazer é a do diff acima, bem fácil a solução. Boas edições! Stuckkey (discussão) 13h28min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Tentei desfazer, mas não está dando certo. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 13h50min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Fiz a moção para o título correto, convém vigiar o artigo, qualquer problema basta avisar. Pelo menos o artigo está na versão estável. Boas edições! Stuckkey (discussão) 14h02min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Obrigado @Stuckkey:. Boas edições. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 14h50min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Referências em Taperoá (Paraíba)

Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Taperoá (Paraíba) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 14h39min de 30 de outubro de 2018 (UTC)

reversão

sugiro que você arrume algo melhor para fazer. Já faz dias, se não semanas, que tu vem atrapalhando o funcionamento da wikipédia. Holy Goo ^(d . c) 18h27min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Não estou atrapalhando nada e estou editando os artigos, corrigindo possíveis erros, por exemplo. Eu reverti a edição sem querer e agradeci a @Pórokhov: pela correção. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 18h30min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Ah bom, neste caso tudo bem então. Holy Goo ^(d . c) 18h39min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Luiz Inácio Lula da Silva

Por que você alterou as iniciais maiúsculas apenas da infocaixa do artigo de Lula? Se vê tal alteração como correta, que a faça nas páginas dos demais presidentes.--Viviencm (discussão) 10h16min de 4 de novembro de 2018 (UTC)

@Viviencm: Por causa que é o correto. Assim que eu navegar pelos demais artigos, farei as alterações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 00h46min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

Edição em Sérgio Moro

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Sérgio Moro não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. Holy Goo ^(d . c) 17h10min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (disc.) 20h01min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Artigo da Juíza Gabriela Hardt

Caro colega, a página da juíza Gabriela Hardt foi marcada para eliminação por consenso, por favor dê sua opinião. Wikipédia:Páginas para eliminar/Gabriela Hardt Rodericus Gartzea (discussão) 18h57min de 24 de novembro de 2018 (UTC)

@Rodericus Gartzea: Assim que eu puder, farei isso. No momento estou bloqueado por causa da falta de bons senso de alguns editores por aqui. Saudações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 19h00min de 24 de novembro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Roberto Barrich

Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Usuário(a):Roberto Barrich que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U2: Página de usuário criado por outro usuário. Não podes criar páginas para outros usuários. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

—Pórokhov ^Порох 00h57min de 28 de novembro de 2018 (UTC)

@Pórokhov: Há mesmo necessidade disso? Eu não coloquei nem um perfil dele, mas apenas coloquei uma marcação de inativo. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 00h59min de 28 de novembro de 2018 (UTC)

Inicial maiúscula

Olá, passei só para dizer que mesmo com o novo acordo ortográfico é facultativo o uso de maiúscula em certos casos. Por exemplo em Portugal Presidente da República ou Papa escreve-se com maiúscula, é mesmo oficial. Dux ^Æ 23h52min de 29 de novembro de 2018 (UTC)

@Dux Praxis: Valeu pelo recado. Para mim já deu esse assunto, pois enquanto eu estava tentando melhorar isso, fui prejudicado com um bloqueio de três dias. Saudações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 02h17min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

Ajuda para o artigo Itapororoca

Olá, o brasão da cidade Itapororoca, no artigo, está errado, eu estou bloqueado no Commons, pode colocar o brasão verdadeiro no artigo, por favor? Link da imagem: Aqui! Link de onde peguei a imagem: Aqui! -- VCOSTA (fala comigo) 13h51min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá @VCOSTA:. Eu deixei de usar o Commons há um bom tempo, pois estava a ponto de ser bloqueado. No entanto, tentei colocar a imagem no artigo e não deu certo. Peço desculpas em não puder ajudar com essa empreitada. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 10h53min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)

Ah, mesmo assim, valeu, bom dia ^^ -- VCOSTA (fala comigo) 13h13min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)

Gabriela Hardt

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Gabriela Hardt. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! FábioJr de Souza ^msg 18h20min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)

Novamente, gostaria que você por favor evitasse de fazer tão numerosas edições nessa página. Edições desnecessárias podem ser evitadas prevendo a edição no botão "Mostrar previsão" ao lado do botão de salvar o artigo. Isto está corrompendo o histórico do artigo.—Pórokhov ^Порох 05h06min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

@Pórokhov: Tô ciente disso. Eu estou utilizando ao máximo a opção "Mostrar previsão" no intuito de reduzir edições tão simples. Saudações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 05h10min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

Desculpe-me, realmente você diminuiu a quantidade de edições. Obrigado.—Pórokhov ^Порох 05h12min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

Carolina Lebbos

O verbete Carolina Lebbos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Holy Goo ^(d . c) 12h05min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)

Discussão:Controvérsias envolvendo Jair Bolsonaro

Explique, imediatamente, o uso indevido que o senhor fez da ferramenta de reversão nesta edição. Qual parte da palavra "arquivo" você não entendeu? Chronus (discussão) 22h55min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Deixei mensagem na sua PDU explicando. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 22h58min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Liberalismo Social

Poderia por favor me explicar o porquê deixar partidos que não são da vertente política como exemplos? Renan Berserker (discussão) 18h33min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Isso não é algo para ser simplesmente jogado no artigo baseado em seu ponto de vista. Se discorda da reversão, abra um tópico na PD do artigo para debater e discorrer sobre o tema. Essa questão de ideologias de partidos é muito complexa, pois há várias vertentes ideológicas dentro de uma mesma sigla. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 22h09min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Canais de TV de Guarabira

Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Predefinição:Canais de TV de Guarabira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 02h35min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Canais de TV de Sousa

Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Predefinição:Canais de TV de Sousa que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 02h37min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Reversões

Gostaria de saber de onde você tirou que tem autoridade pra sair apagando mensagens alheias. Dornicke (discussão) 20h05min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

A Wikipédia não é um fórum de discussões, como deixei explícito na minha reversão. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h07min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

E você acha que cabe a você definir o que é crítica ao conteúdo do artigo ou "discussão paralela", é isso? Criaram esse cargo quando? Dornicke (discussão) 20h09min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Foi votado por quem? Pode indicar o link da votação que te dá privilégios editoriais, como apagar mensagens de outros editores em páginas de discussão? Dornicke (discussão) 20h09min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Eu estou tentando abrir uma discussão na página de discussão. Se você voltar a apagar minha mensagem, eu vou ser obrigado a fazer as alterações diretamente no artigo sem consulta prévia a ninguém. E eu não vou aceitar reclamação depois de alguém que se recusou a discutir previamente e, comprovadamente, ainda apagou a discussão. Certo, fera? Dornicke (discussão) 20h13min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Entenda. Se quer fazer uma crítica ao artigo, que faça sem tendências que parecem ideológicas. O que você colocou lá não pode permanecer. Estou aberto ao dialogo como estou fazendo agora. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h15min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Eu posso fazer a crítica sob qualquer viés que eu quiser, inclusive ideológico. Ser de esquerda não é proibido ainda, nem no país, nem no projeto. Tá claro? Dornicke (discussão) 20h17min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Sobre o "o que você colocou lá não pode permanecer", favor indicar a página das nossas políticas que dizem que opiniões que chateiem o Pedro Jorge Nunes da Costa devem ser removidas. Aguardo. Dornicke (discussão) 20h18min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Não estou questionando se você é de esquerda ou de direita, mas é que a Wikipédia pede imparcialidade, neutralidade. Você pode ser de que viés quiser, mas aqui na Wikipédia o que prevalece é o que ela é. Só que o que você, como o antipetismo em relação a magistrada, mostra o quanto a Wikipédia não pode tolerar isso. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h23min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Não, você tá confundindo. Aqui é um projeto, do qual eu participo há 11 anos. Não é o seu blog. No seu blog você pode barrar conteúdo por birra de petista. Aqui não. Não é sua casa, não é sua propriedade, não é nada seu. E você não é ninguém aqui pra declarar "o que a Wikipedia pode tolerar ou não". Dornicke (discussão) 20h25min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

São posturas como a sua que tem afastado os melhores editores desse projeto e o condenado à ruína. Dornicke (discussão) 20h27min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Nunca afastei nenhum editor deste projeto, onde estou há muitos anos. Portanto não vou tolerar disseminação de desconfiança. Debata civilizadamente ou sofrerá as consequências. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h30min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Digo o mesmo a você. Respeite as políticas do projeto, respeite os direitos editoriais dos demais usuários ou voltará a ser bloqueado. Dornicke (discussão) 20h31min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Não sei você, mas eu procuro respeitar. E eu sou não dono do projeto, apenas busco seguir o que manda as regras. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h34min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Não há nenhuma regra que permita a um editor apagar mensagens de outro editor meramente embasado em "eu não gostei". Se está aqui há tanto tempo, deveria saber disso. Isso é um profundo desrespeito com os seus colegas. Dornicke (discussão) 20h37min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Não é questão de "não gostei", mas a sua postura na PD do artigo de Carolina Lebbos. Ao invés de trocamos farpas que nada trazem de benefícios para o projeto, que tal você me mostrar que mudanças pretendem implementar no artigo da magistrada? Estou disposto a ajudar, sem nenhum ressentimento. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h41min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Não lhe devo satisfações sobre nada, nem preciso submeter as alterações que pretendo fazer a sua aprovação prévia. Eu não sei de onde você está tirando essas coisas. Se quer debater, debata na página, que é o lugar onde eu vou abrir a discussão, usando os termos que eu quiser, com a postura que eu quiser. E você não tem nada a ver com isso. Se voltar a reverter, pedirei seu bloqueio por vandalismo. Dornicke (discussão) 20h44min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Era só o que faltava pra declarar que virou circo, gente apagando discussões citando "postura". Dornicke (discussão) 20h46min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Calma, meu caro. Não precisa ser arrogante. Só use a PD do artigo de forma correta, onde poderei deixar a minha parcela de contribuição. Se você continuar usando essa postura inadequada para cima de mim, eu também pedirei seu bloqueio. Não estou querendo brigar. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h50min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Não cabe a você decidir o que é "postura correta". A wikipedia não tem fiscal de postura, nem política de eliminação de conteúdo embasado em postura. Crie o cargo, crie a política, depois você pode usar esse argumento. Dornicke (discussão) 20h55min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

São regras que sustentam este projeto, meu caro. Se você não quis aceitar, fique à vontade, mas até os administradores aplicam. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h59min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)