Usuário:João Justiceiro/Arquivo2

Apagar conteúdo em TV Colinas

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "TV Colinas". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 18h42min de 12 de junho de 2015 (UTC)

Re:Edição em TV Globo Rio de Janeiro

Justiceiro vc está até correto, mas quando vejo os telejornais locais da Globo Rio, eu não vi nenhuma reportagem da Cristina Serra, embora confirma que ela esteja na editoria Rio. só vi ela no Fantástico, onde deva ser repórter especial do programa e outra coisa Fernanda Gentil começou hoje como apresentadora da edição local do Globo Esporte, portanto Cristiane Dias e da Globo parabólica. ok!!---Biantez ^msg 18h54min de 7 de Julho de 2015 (UTC)

Caríssimo, minhas alterações na página NordesTV não se tratam de testes, mas informações atualizadas a respeito da emissora. Também não configura-se como vandalismo. Por favor, reveja esta alteração. Grato. Att, ^{--Lucas Casttro (discussão) 03h22min de 14 de julho de 2015 (UTC)}

Referências em TV Educativa da Bahia

Olá, João Justiceiro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo TV Educativa da Bahia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan ^fala! 23h42min de 19 de julho de 2015 (UTC)

Reversões

Qual motivo de reverter as edições aqui e aqui? Nas duas edições, pra tua informação, eu acrescentei e corrigi erros no texto, coisa que você fez ao contrário. É melhor se explicar direito ou caso contrário, estou querendo te denunciar esse caso como vandalismo. 179.234.148.223 (discussão) 19h20min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Jonny D C E 04h51min de 24 de julho de 2015 (UTC)

João

De fato, justiça seja feita, pois eu havia errado na edição! Sem esquecer que TVA, não existe mais. Abraço! Braz Leme (discussão) 19h57min de 6 de agosto de 2015 (UTC)

Referências em TV Educativa da Bahia

Olá, João Justiceiro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo TV Educativa da Bahia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan ^fala! 21h42min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

RE: Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Canais de TV de Pacajus

João Justiceiro, poderia explicar qual razão real de ter colocado como "eliminação rápida" a predefinição dos canais de TV em Pacajus? Em nenhum momento esta predefinição violou quaisquer regra da Wikipédia ("pessoa, organização [...] ou conteúdo de Internet real [...]"), como você afirma e ainda não meu deu alguma chance pra eu me manifestar, já que o nome próprio indica: Predefinição. Aliás, a predefinição e artigo/página web são muito diferentes no significado, inclusive tinha até única referência de fonte. Saskeh (discussão) 05h49min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

João Justiceiro

Caríssimo João Batista Pinto, parabenizo você pelo ótimo trabalho que vem fazendo na wikipédia, e tanto você quanto eu somos autorrevisores (fomos nomeados no mesmo dia)! Portanto pergunto-lhe por que você não mexeu as outras três EPTVs, visto que são a mesma empresa? Coloquei as fontes que você cobrou, e peço para que você não retire as fontes que já estão no artigo, como fez, além de lhe informar que essa EPTV, no momento tem 2 antenas em São Carlos com suas potências diferentes, uma para o canal analógico e a outra para o canal digital, portanto não há motivo para uma ser retirada a potência de uma delas enquanto estiverem as duas ativas! Grande abraço e sucesso aí no Maranhão! Braz Leme (discussão) 12h50min de 29 de agosto de 2015 (UTC)

E quando vier a São Paulo e coincidir, apareça em nossos encontros WikiSampa (https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!WikiSampa). Abraço! Braz Leme (discussão) 13h00min de 29 de agosto de 2015 (UTC)

Está errado! Aliás, referenciei cidades e coloquei dois canais e você retirou a ambos! Veja bem. Abraço. Braz Leme (discussão) 17h39min de 29 de agosto de 2015 (UTC)

Agradeço, e posso te informar que não 1kW a antena digital da EPTV referida, senão não teria sinal nem no referido município! Sei disso, porque liguei lá na emissora e me informaram que as antenas digitais das 4 emissoras deles vão 10 a 13 kW, com essa variação, dependendo a programação! Abraço. Braz Leme (discussão) 18h08min de 29 de agosto de 2015 (UTC)

João você está mudando as predefinições de canais, por que? Sendo que já foram resolvidas que ficariam dessa forma? Você está abusando das suas correções meu caro! foram revertidas para ficar da forma que havia estabelecida e de forma mais fácil para quem precisar se informar! Abraço. Braz Leme (discussão) 22h38min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Mas a uns meses atrás, se chegou a um consenso para passarem a ser verticalizadas! É mais fácil para ler! Abraço. Braz Leme (discussão) 22h48min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Sei que foi um consenso, mas não me lembro se foi no Esplanada. vou procurar e lhe informo! Abraço. Braz Leme (discussão) 22h52min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Leia o que está escrito em cima de cada artigo, no editar código fonte! lá deixaram escrito que busca-se uma padronização! Vamos manter e seguir até se resolver isso! Abraço. Braz Leme (discussão) 23h03min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Bom que achou! Foi esse consenso editorial a que chegamos. Pois eu o estava contestando a verticalização que ele estava fazendo, aí agora vem você revertendo! Foi isso! Abraço. Braz Leme (discussão) 23h16min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Não concordo, pois ficará uma bagunça com essa decisão do Esplanada! Enfim, essas "resoluções" ou "normas", sempre são mais para atrapalhar e bagunçar do que melhorar e dar um estilo! Portanto, faça o que quiser, que eu não vou reverter mais (mas veja que são muitas lá para serem "corrigidas")! Se depender de mim, vai ficar assim, pois na verdade, mesmo dora da tal norma, está mais fácil de de se ler. Até para editar fica mais difícil, se retornar ao que estava. Abraço! Braz Leme (discussão) 23h32min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

João, essas reversões que você está fazendo, estão ficando uma droga, mesmo dentro das "tais normas"! Abraço. Braz Leme (discussão) 20h48min de 8 de setembro de 2015 (UTC)

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Edições com conteudos falsos errados inveridicos...

João Justiceiro fica a todo custo fazendo edições pelo que ouviu falar em REDE MIRANTE E TV MIRANTE COCAIS Alexandrepereirarios (discussão) 02h53min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

João

Você anda fazendo muitas correções sem noção, desfazendo sempre minhas edições. Peço que pare com isso, por favor! Abraço. Braz Leme (discussão) 12h52min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Massa FM - imagem

Olá, solicito ajuda, eu tento atualizar a imagem da Massa FM para o novo logo, e quando mando finalizar aparece o logotipo antigo deformado, se eu desfazer ele parece no histórico o logo, mas ele não permanece como atual, se colocar fica apenas deformado para resolução do novo. Link do ficheiro. Kubaski (discussão) 22h22min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Kubaski, é assim mesmo, só atualizar a página. João Justiceiro (disc • cont) 01h08min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Endereços na Wikipédia

Olá João! Não cabe à Wikipédia informar endereços completos, incluindo até número da rua. Citação: Wikipédia:O que a Wikipédia não é escreveu: « Páginas amarelas. Informações como endereço, e-mail e números de telefone e/ou fax não são enciclopédicos, não sendo portanto aceitas em nenhum artigo.» Percebi que fez isso nessa edição. Mas já foi corrigido. Cumprs, Luan (discussão) 19h46min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Creio que, sem dúvida, vias com artigos aqui devem ser mencionadas nos endereços. Ruas menos conhecidas (como a própria Rua Pedro Gama), que nem artigo tem aqui, talvez possam ser até questionadas, restringindo-se ao bairro na cidade em que se localiza (eu não questiono). Mas, com certeza, o número da casa (o número na rua/avenida) não deve ser posto. Luan (discussão) 21h26min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h49min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Muito obrigado Leon. Boas festas pra você também. João Justiceiro (disc • cont) 19h27min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Tudo Isso

O verbete Tudo Isso, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jardel ^fale 12h15min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Predefinição:Jovem Pan

Apesar de parecer lógico de que todas as emissoras da rede AM migram para a Jovem Pan News, mas isso não ficou claro, e só saiu em uma matéria do Tudo Rádio. O portal e o aplicativo da Jovem Pan ainda possui o link para se ouvir a rádio AM, que nada mais é do que a programação transmitida em São Paulo. A própria matéria diz que a rede pede que todas as emissoras se identifiquem como "Jovem Pan News". Por exemplo, se a Rádio São Luís ainda tá transmitindo a programação da Jovem Pan e se identificando como "Rádio São Luís", ela faz isso sem permissão da matriz. Gabriel (discussão • contribs) 15h22min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Mas a questão não é esta Gabriel. Independente das emissoras utilizarem ou não a marca "Jovem Pan News", elas são afiliadas da rede. E como a Jovem Pan News foi criada pra substituir a Jovem Pan, como o faz desde o primeiro dia do ano, obviamente as emissoras migrariam para a nova rede. A própria matéria que tu citastes do Tudo Rádio diz em determinado parágrafo: Citação: "Recentemente o Tudo Rádio noticiou as estreias iminentes de mais cinco afiliadas neste início de 2016, rede que neste mês de janeiro passou a transmitir a sua programação nas capitais São Luís e Maceió", acompanhado de um link para uma matéria sobre o mesmo assunto. João Justiceiro (disc • cont) 15h34min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

A Jovem Pan tá veiculando campanhas como os dizeres "se esta rádio não se identifica como Jovem Pan News ou Jovem Pan FM, isso trata-se de retransmissão pirata", dita na própria matéria. A matéria ainda diz: Citação: Com a mudança o Grupo Jovem Pan encerrou o formato de rede onde o afiliado mantinha um outro nome fantasia durante a grade local. Na Jovem Pan News o afiliado segue o mesmo formato de parceria que já é adotado pela rede Jovem Pan FM desde 1994: a emissora local assume o nome da rede Jovem Pan News durante as 24 horas de sua programação, seja na faixa destinada a transmissão em rede, como também nos horários locais. O perfil de programação também não pode ser alterado.. Se a rádio reconhece apenas emissoras com esse nome como suas afiliadas, logo dá a entender que qualquer outra emissora que não tenha esse nome faz isso sem a sua autorização. Se estreou em São Luís e Maceió, os respectivos artigos das rádios locais devem ser movidos para Jovem Pan News São Luís e Jovem Pan News Maceió respectivamente.Gabriel (discussão • contribs) 15h50min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Então o certo é você inserir todas as rádios na predefinição, até que a lista do site se atualize, ou então eu sugiro consultar os dials do Tudo Rádio e ver quais afiliadas não migraram pro padrão all-news e saíram da rede, como a Orlândia Rádio Clube, por exemplo. Já sabemos que São Luís e Maceió migraram para a rede. João Justiceiro (disc • cont) 16h00min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Eu acho melhor não manter as emissoras que não se têm a informação de que estão transmitindo a Jovem Pan News oficialmente. Podem ter emissoras que saíram do projeto, até mesmo antes disso. A maioria das emissoras caíram fora da Jovem Pan após sair o projeto da Pan News. Em agosto de 2014, o mídia kit dizia que a rede, ao todo, tinha 130 emissoras. Em maio do ano passado caiu para 115 e depois, em junho, pra 103, data do último mídia kit que foi publicado no site. Gabriel (discussão • contribs) 17h07min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Bem Gabriel, já verifiquei quais rádios da predefinição ainda eram afiliadas à Jovem Pan News. Só a de São Luís sobrou delas. Falta agora atualizar as desta lista. João Justiceiro (disc • cont) 19h17min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Acho melhor juntar a lista que está na seção "Emissoras da rede" da página Jovem Pan News com a página Lista de emissoras da Jovem Pan FM em um só artigo, completando com as informações que faltam. Gabriel (discussão • contribs) 19h33min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Ou então juntar as emissoras da seção do artigo com as da lista e renomear pra "Lista de emissoras da Jovem Pan News". João Justiceiro (disc • cont) 19h38min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Assim a lista fica curta, e como todas as emissoras transmitem programas em comum (Jornal da Manhã, Jovem Pan Morning Show e Os Pingos nos Is) não vejo nenhum problema deles ficarem juntos, com uma seção para a respectiva programação, FM e News. Gabriel (discussão • contribs) 19h44min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Bom, então é melhor fundir mesmo. João Justiceiro (disc • cont) 19h46min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Predefinição:Estações de rádio da Região Metropolitana de São Paulo

João, não precisa adicionar as cidades na predefinição, nem todas seguem esse padrão: as de rádios de Campinas, São José dos Campos, Goiânia e Porto Alegre, por exemplo, não têm nada disso. Eu só quero que a predefinição fique mais limpa o possível, e com essa listagem de cidades fica difícil isso acontecer, cria aquilo que chamam por aqui de "efeito árvore de natal". Sem falar que não fica claro se essas cidades são aquelas de quais as concessões da rádio foram obtidas ou são de onde fazem a transmissão. Por exemplo, a Rádio Mundial, em AM, tem sua concessão em Santa Isabel, mas transmite daqui de Guarulhos. Já em FM ela possui concessão e transmissão de Jundiaí, cidade que nem faz parte da região metropolitana, mas tá lá listada. Essas informações ficaram misturadas por na navecaixa. Sendo assim, colocar as listagens de cidades não é importante para a navecaixa, cujo o objetivo é fazer uma navegação entre artigos. Se não existe artigo, também não faz sentido colocar lá porque não haverá navegação. É que diz também o ensaio Wikipédia:Predefinição de navegação. Gabriel (discussão • contribs) 22h10min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Bom, as rádios e as TVs geralmente são listadas na predefinição pela cidade sede, ou de concessão em alguns casos. Já que você quer evitar uma "árvore de natal" na predefinição, podemos deixar só a cidade de Jundiaí na lista, pois ela está fora da RMSP. Quanto aos artigos inexistentes, o ensaio cita desta forma: Citação: Texto não linkado deve ser evitado (exceto em títulos e subtítulos), podendo ser mais apropriado para o artigo ou uma lista. A predefinição geralmente também serve de lista nesses casos, até porque pode gerar uma divergência com o artigo principal se não houver pelo menos a citação a existência da emissora. O que você acha, Gabriel? João Justiceiro (disc • cont) 22h56min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Quanto ligar as rádios sem artigo à lista tudo bem, mas não acho necessário colocar as cidades. Se a predefinição é sobre as rádios da região metropolitana, o importante não é a cidade que ela tem sede ou outorga, mas deve estar ou ter cobertura dentro da região metropolitana, não importa qual cidade seja. E o Ibope não considera as rádios por cidade quando mede audiência, e como sendo de uma região. Gabriel (discussão • contribs) 23h53min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Bom, então vamos deixar apenas as rádios que vem de Jundiaí, pois já é uma outra região embora seja captada na RMSP. João Justiceiro (disc • cont) 00h08min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

A função do aviso Em itálico, estações transmitidas de outras regiões, mas a audiência é voltada para esta região metropolitana é justamente essa: informar a rádio não esta transmitindo desta região. E tem também a Rádio Vida que é de São José dos Campos. Gabriel (discussão • contribs) 00h21min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Mas o caso da Vida FM tem uma pequena diferença. Os estúdios dela ficam em São Paulo. O mesmo acontece com a Rádio Mundial e a Gospel FM, que possuem transmissores em Jundiaí, mas sede em São Paulo. Já a 105 FM e a Dumont FM São de Jundiaí, e os transmissores também ficam lá. João Justiceiro (disc • cont) 01h13min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Com relação a isso, tudo bem. Só acho que a bandeira da cidade de São Paulo tem que ser tirada, ficou fora de contexto. Já o negrito na frequência das rádios comunitárias pode confundir o leitor quando fizer a navegação, já que rádios como a Mundial e a Apolo transmitem em mais de uma frequência, e se uma dessas páginas forem visitadas o link correspondente de cada uma ficará em negrito. Gabriel (discussão • contribs) 02h12min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Categorias sobre Itabuna

Olá João! A categorização encontrava-se realmente errada (erro meu, por sinal). Mas já arrumei, por isso adicionei a Categoria:Empresas de Itabuna em Categoria:Canais de televisão de Itabuna, já que emissoras de rádio e televisão são empresas. Pedi o restauro das categorias em WP:P/R#Categoria:Empresas de Itabuna e WP:P/R#Categoria:Economia de Itabuna. Assim, estará arrumada a árvore de categorias. Cumprs, Luan (discussão) 20h44min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

MG Esporte Clube

Olá João! Devido ao seu histórico, este artigo ou redirect não pode ser eliminado por ER. Além do mais, WP:PROGRAMAS diz que o redirecionamento é válido num caso como este. Vida longa e próspera! Leon Saudanha 16h20min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

Está bem então. João Justiceiro (disc • cont) 18h25min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

João

Agora você vai entrar nessa de colocar artigos para eliminação? Não há necessidade de eliminar artigos que são iguais a outros da mesma ordem (Predefinição:Canais de TV de Águas da Prata)! Por que isso? O que tem a ver Messoregiões ou Regiões Administrativas com isso? Abraço. Braz Leme (discussão) 20h34min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

Braz Leme, Águas da Prata tem apenas cerca de 7.000 habitantes, enquanto São João da Boa Vista tem cerca de 80.000, sendo a cidade mais populosa da mesorregião. Se cada cidade de uma mesorregião tivesse uma predefinição, desconsiderando qual delas é a maior cidade e se mais de uma delas tem relativamente importância histórica, todos os 645 municípios de SP iriam ter uma predefinição. Eu julguei mais correto deixar apenas a de São João da Boa Vista, pois ela é a principal cidade da região. João Justiceiro (disc • cont) 20h43min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

Não tem nada a ver, Se for por aí, tem outras cidades da mesma ordem, seu argumento é de quem prefere excluir artigos e não mantê-los! Temos meu caro João, temos é que manter artigos e criarmos outros e não ficarmos preocupados e apagar os poucos que já temos! Esperando que possa entender. Abraço! Braz Leme (discussão) 20h47min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

Também te esclareço que no Estado de São Paulo, nos importa mais as Regiões Administrativas e não as tais Messoregiões que só servem para efeito do IBGE! Abraço! Braz Leme (discussão) 20h49min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

Não é um artigo, é uma predefinição. E além disso, não tinha nenhum afluente. Vejo mais correto (e eu tenho certeza que os outros usuários também) apagar o que é desnecessário e manter o que realmente importa. João Justiceiro (disc • cont) 20h51min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

Discordo plenamente de você e da sua certeza quanto aos outros editores! Predefinição também é um artigo. Quem tem afluente é rio. a predefinição estava correta, mas você fez questão de invocar com ela. Lamento mesmo essa sua posição. Abraço! Braz Leme (discussão) 20h52min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Os afluentes aos quais me refiro são as páginas afluentes que deveriam indicar para ela. E como eu já disse, não havia nenhuma. E eu não "invoquei" com a predefinição, só julguei o que achava correto a fazer. João Justiceiro (disc • cont) 20h56min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

João, lamento mesmo a eliminação do artigo! Quanto aos afluentes, eu só quis fazer um trocadilho! Abraço. Braz Leme (discussão) 10h54min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

TV Cultura

Por que reverteu minha edição? E pra que aquele carnaval todo na infocaixa? Gabriel (discussão • contribs) 12h39min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Gabriel, todas as infocaixas possuem aquelas bandeiras. É assim desde sempre. João Justiceiro (disc • cont) 17h26min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

É só porque todos os artigos estão assim, todos os outros tem que ficar igual? Quem decidiu isso? Essas bandeiras não servem pra nada, só pra ocupar espaço útil pra inserir dados relevantes. Gabriel (discussão • contribs) 17h31min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Algodão Doce (programa de televisão)

O verbete Algodão Doce (programa de televisão), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jardel ^fale 04h43min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)

Aviso sobre televisão

Poderia explicar porque está revertendo e intervindo não só minhas edições das TVs Rondon de Cuiabá, Rondon de Rondonópolis e Cidade de Sinop, como também nos outros usuários, sem explicação? Se não parar com isso, eu vou propor este caso aos administradores, pois as reclamações de usuários contra as suas ações, vêm há tempos. Saskeh (discussão) 06h22min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)

Saskeh, as emissoras em questão não foram extintas, apenas mudaram de nome. Tanto é que ainda pertencem ao mesmo dono, continuam tendo a mesma afiliação e tendo os mesmos programas de antes. Portanto, não se deve duplicar um artigo de uma emissora que não foi oficialmente extinta. João Justiceiro (disc • cont) 19h19min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)

Referências em Canal virtual

Olá, João Justiceiro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Canal virtual não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MHKrazy ^msg 19h55min de 1 de março de 2016 (UTC)

Seção "Sinal digital"

Olá João! vim aqui para conversar um pouco contigo sobre essa seção. Realmente ela pode descambar para dois lados. O primeiro é o lado histórico, abordando a história de implantação do sinal digital, o passo-a-passo em relação a cada programa, adoção de outras ferramentas afins. O outro é o lado técnico, com características e outras informações específicas que se sobrepõe à história. No primeiro caso, creio que cabe mais encaixar no corpo cronológico do texto da seção História (é incomum seções organizadas tematicamente). No segundo, parece certo a fusão com a seção Sinal quando ela existir, pois está se falando do sinal de transmissão, canais, sintonização, antena, propriedades digitais e vestígios/informações analógicas. O que me diz? Cumprs, Luan (discussão) 13h53min de 11 de março de 2016 (UTC)

Oi Luan. Bom, a ideia de criar essa seção foi inspirada nos artigos da Wiki inglesa, especificamente os dos Estados Unidos, onde a TV digital foi desligada lá em 2009. Neles, logo após a seção "História", vem a seção "Sinal digital". Diferente de seção sobre as retransmissoras, que fica pro fim do artigo antes das "Referências", ela vem depois da "História" pois funciona como um complemento da seção, porém, tratando exclusivamente do sinal digital da emissora. Tomo aqui como um exemplo o artigo da KTTV, que explica visualmente o que eu falo, e é um pouco similar ao trabalho que eu fiz recentemente no artigo da TV Aratu. Se ainda houver alguma dúvida, pode perguntar. Obrigado. João Justiceiro (disc • cont) 17h44min de 11 de março de 2016 (UTC)

Canais de TV de Floriano/PI

Sem nenhuma justificativa para você desfazer novamente. Além disso, adicionado RedeTV! e corrigido algumas informações. Existem dois canais sem sinal e podem voltar a qualquer momento, não se sabe quando. Segui seu "padrão". Não desfaça mais, deixe do jeito que está agora. 201.8.217.255 (discussão) 00h22min de 14 de março de 2016 (UTC)

Tá bom, deixa assim, com algumas informações erradas... Como é que pode?! 201.8.217.255 (discussão) 00h27min de 14 de março de 2016 (UTC)

Ah e sou da região, então não há como dizer que o canal 44 está no ar se ele não está. 201.8.217.255 (discussão) 00h29min de 14 de março de 2016 (UTC)

O provedor que utilizo é a Velox e só dá como Teresina em qualquer lugar do Piauí. 201.8.217.255 (discussão) 00h52min de 14 de março de 2016 (UTC)

Observe a fonte: https://sites.google.com/site/meiosdefloriano/tv Essa é atualizada constantemente e só dá informação verdadeira. 201.8.217.255 (discussão) 00h57min de 14 de março de 2016 (UTC)

A Wikipédia é a mais burocrática nesse quesito, ninguém se entende. A partir de agora, não irei fazer mais nenhuma contribuição. 201.8.217.255 (discussão) 01h14min de 14 de março de 2016 (UTC)

Se você morasse aqui, em Floriano/PI, você iria comprovar como eu comprovei. Já rodei a cidade hoje usando um celular com TV analógica e esse sinal é localizado em Barão de Grajaú e tem potência suficiente pra cobrir os dois municípios. Assim como a TV Cidade (que é anunciado na rádio que irá ter programação local em breve), a RedeTV também não tem concessão, mas isso não impede que outros canais entrem no ar. Muitíssimos municípios não tem concessão de nenhum canal, mas tem algum funcionando. No caso da RedeTV, foi uma surpresa, mas é coisa da prefeitura, que em 5 meses, colocou três canais novos que estão até hoje. O sinal da RedeTV está em 16:9 achatado, prova que não é sinal da parabólica (C2 analógico). Essa informação é mais do que suficiente e prova que sou daqui. 201.8.217.255 (discussão) 01h26min de 14 de março de 2016 (UTC)

Clube FM (Brasília)

Vc pretende mover o que pra lá? Clube FM Brasilia? Garavello (discussão) 19h02min de 17 de março de 2016 (UTC)

Feito Garavello (discussão) 19h09min de 17 de março de 2016 (UTC)

TV MIRANTE COCAIS

Cara toda vez que faço alguma alteração em TV MIRANTE COCAIS, você desfaz a mesma, moro em Caxias cidade sede da emissora sei como funciona a mesma tenho amigos que la trabalham, não entendo o motivo de você desfazer sempre nem sei de onde você é provavelmente nem conhece a cidade, vou incluir novamente as informações e espero que você não desfaça. Obrigado!! —comentário não assinado de Carlos6carvalhocx (discussão • contrib) 13h25min de 18 de março de 2016‎ (UTC)

João peço por favor que você acrescente que a TV Mirante Cocais HD Caxias já possui um concessão junto a ANATEL http://sistemas.anatel.gov.br/srd/Consultas/ConsultaGeral/TelaListagem.asp você pode conferir por este link a veracidade da informação. —comentário não assinado de Carlos6carvalhocx (discussão • contrib) 12h20min de 28 de maio de 2016‎ (UTC)

Predefinição:Info/Emissora de rádio

Olá João, peço por gentileza que atualize os dados do TemplateData com os novos campos que colocou na predefinição {{Info/Emissora de rádio}}, mas precisamente nesta página. Obrigado. Gabriel (discussão • contribs) 03h40min de 27 de março de 2016 (UTC)

Feito. João Justiceiro (disc • cont) 03h54min de 27 de março de 2016 (UTC)

Rádio Disney

Olá João, eu tinha adicionado à Potência (ERP) da Rádio Disney que é de 54.4 kW e também citei a fonte, qual foi o motivo da eliminação? JoãoGuilherme68 (discussão) 23h34min de 30 de março de 2016 (UTC)

Sugestão em TV Integração Uberaba

Não seria mais prático a seção "Sinal digital" ser um subtópico de "Sinal"? Na organização que apresenta está desconexo, já que uma seção sobre o sinal digital aparece primeiro que a seção do sinal (cobertura) da emissora. Jardel ^fale 10h58min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Bom Jardel, então eu sugiro renomear a seção "Sinal" pra "Retransmissoras", assim cria uma disparidade. Eu já havia tratado sobre isso com o Luan com relação ao artigo da TV Aratu, então acho melhor renomear pra não criar confusão mesmo. João Justiceiro (disc • cont) 19h25min de 3 de abril de 2016 (UTC)

Ok. Sem problemas. Jardel ^fale 04h47min de 4 de abril de 2016 (UTC)

Lista de canais do Satélite StarOne C3

Qual página ela duplica? Garavello (discussão) 18h32min de 8 de abril de 2016 (UTC)

GVT/Vivo

João, como nesta sua revisão na página da Rede Globo, você removeu os dados dos canais da GVT, que só mudou de nome para Vivo. Essas informações deveriam ser mantidas de alguma forma já que as posições desses canais não mudaram para os clientes da GVT. Gabriel (discussão • contribs) 23h17min de 15 de abril de 2016 (UTC)

Então é só adicionar eles em Vivo TV. Primeiramente também tem que saber como fica no line-up. João Justiceiro (disc • cont) 05h40min de 16 de abril de 2016 (UTC)

A Vivo diz que irá adicionar os mesmos canais para clientes DTH que já faziam parte da Vivo e para aqueles que eram da GVT. Ou seja: se a Vivo tinha canais que a GVT não tinha, ela adicionou esses canais na GVT e vice-versa. Só que a numeração da GVT não mudou. Teria que adicionar esses canais de forma que não crie uma confusão sobre a numeração até que a Vivo decida qual DTH irá manter. Veja essas páginas: [1][2] Gabriel (discussão • contribs) 15h58min de 16 de abril de 2016 (UTC)

ESR

Impugnei a nomeação para eliminação semirrápida com base em WP:ESR-IMP. Como já disse, providencie a eliminação por consenso se faz questão de que o artigo seja excluído. Gabriel C 20h19min de 5 de maio de 2016 (UTC)

TV Clube Paraíba

Não vejo motivo pro redirecionamento ser eliminado, já que é um indicativo pra quem busca o artigo do canal que se chama TV Manaíra. Jardel ^fale 06h23min de 15 de maio de 2016 (UTC)

É mas nesse caso, foi usado apenas no período entre a compra pelo Sistema Opinião e a mudança de nome pra TV Manaíra. Se quiser pode deixar como estava. João Justiceiro (disc • cont) 06h26min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Pela trabalho que tem realizado ao marcar diversos artigos de emissoras de televisão de redirecionamento indevido e sem afluentes para R1. Nada melhor que parabenizar com uma medalha pelo seu ótimo trabalho. WikiFer msg 06h51min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Rádio Câmara

Qual verbete será movido para esse título? Garavello (discussão) 19h38min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Rádio Câmara FM, Garavello. João Justiceiro (disc • cont) 21h08min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Rede Record.png

O ficheiro/arquivo Logotipo da Rede Record.png foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 12h45min de 11 de junho de 2016 (UTC)

TV Costa Norte (Parnaíba)

Se o título "TV Costa Norte" estava disponível, por que fez a movimentação? Jardel ^fale 05h22min de 16 de junho de 2016 (UTC)

Oops, desconhecia o outro canal. Enfim, eliminação concluída. Jardel ^fale 05h29min de 16 de junho de 2016 (UTC)

Eliminação de redirecionamentos

Olá João.
Peço que dê uma olhada em WP:NRR, antes de mandar todo e qualquer redirecionamento para eliminação rápida.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 13h04min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Volto a lhe pedir: não mande redirecionamentos assim para eliminação. Peço novamente que dê uma olhada em WP:NRR.
Grato. !Silent (discussão) 23h26min de 7 de julho de 2016 (UTC)

!Silent, a emissora nunca se chamou Rede Nazaré. João Justiceiro (disc • cont) 23h28min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Pronto, quando for casos desse tipo, deixe um comentário na eliminação, para a gente o porquê de apagar o redirect. E no caso de RIC TV Londrina? É a mesma coisa? !Silent (discussão) 23h37min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Não, é uma emissora que se originou em Cornélio Procópio. Somente é conhecida adicionalmente como TV Vanguarda (antigo nome) ou RIC TV Norte. João Justiceiro (disc • cont) 23h40min de 7 de julho de 2016 (UTC)

2016 na televisão

Boa noite João Justiceiro.Ontem a Globo não exibiu futebol em SP nem programou a partida Santa Cruz X Vasco para a capital paulista.Por isso coloquei o filme Percy Jackson e o Mar de Monstros Joluoliveira (discussão) 00h37min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Joluoliveira, isso é apenas uma alteração pontual da grade. Já ocorreu outras vezes durante o ano e nem por isso a gente precisa ficar colocando cada vez que acontece. João Justiceiro (disc • cont) 02h10min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Redicionamentos

Sério, qual o seu problema com redirecionamentos? Qual a necessidade de ficar apagando os redirecionamentos só porque eles estão com letras minúsculas? 90% dos redirects que você manda para ER não tem nenhum problema. Reverti todas as últimas páginas que mandou para ER, porquê não se justificam em WP:NRR. !Silent (discussão) 13h24min de 31 de julho de 2016 (UTC)

!Silent, as regras da WP:NRR que você tanto cita dão claramente mais razão a mim do que a você, que até hoje foi o único a ficar me indagando por conta disso. Já removi dezenas de redirecionamentos assim pois é exatamente o que a WP:NRR diz nos parágrafos 5.1 e 5.2 do item 11. E vou continuar a fazer, pois simplesmente não há a minima razão (se houver, aponte-me) pra mantê-los. João Justiceiro (disc • cont) 20h39min de 31 de julho de 2016 (UTC)

Que parágrafos 5.1 e 5.2 do item 11 seriam esses que eu não encontrei? Não há mínima razão para mantê-los não, não há mínima razão para apagá-los. Um redirecionamento pode prevenir a criação de títulos semelhantes. Sem falar que não há como saber se eles ainda são usados fora da Wikipédia. Não tem porquê apagar, não entendo esse fascínio que você e outros editores tem em apagar redirecionamentos. Me diga um mal que esses redirecionamentos que você manda para ER causa? Nenhum, não há justificava plausível para eliminá-los, pois eles podem ser úteis sim. Não é só porquê ninguém nunca lhe alertou sobre isso que você está certo. Isso é uma recomendação global. !Silent (discussão) 21h04min de 31 de julho de 2016 (UTC)

Muito bem, já que você diz que não sabe quais são os parágrafos, vamos lá: Citação:

• Se o redirecionamento se enquadra na regra R1 da política de eliminação rápida:
  • … são considerados "desnecessários" redirecionamentos que não correspondam a uma alternativa válida e verificável ao próprio título do artigo de destino; (exemplo de alternativa válida: paludismo redireciona para malária)
  • … são considerados "desnecessários", consequentemente, os redirecionamentos que correspondem a erros ortográficos; (exemplo de alternativa inválida e suscetível à eliminação: largata redirecionando para lagarta)

E quanto a prevenção de títulos similares, é para isso que a proteção de páginas existe, para prevenir a recriação caso seja de solicitação dos usuários, impedindo a recriação. Eu sinceramente, também duvido muito que algum link de fora da Wikipédia possa apontar para artigos através de Redirects com nomenclatura incorreta ou erros de ortografia. Internamente (no caso, dos projetos Wikimedia), o Wikidata trata de corrigi-los automaticamente. Portanto, ainda não vejo motivos pra ficar mantendo Redirects assim. João Justiceiro (disc • cont) 21h20min de 31 de julho de 2016 (UTC)

O problema é que a maioria dos redirects que você manda para ER não são erros de nomenclatura, e sim o mesmo nome só que em letras minúsculas, ou se não, siglas. E isso não é nem de longe um problema. Você dúvida muito, mas não tem como saber. !Silent (discussão) 22h00min de 31 de julho de 2016 (UTC)
PS: você citou a proteção de páginas, mas não há porque ficar protegendo-as antes de serem criadas, ou ter esperar serem criadas para proteger.

Ainda sim, é erro de ortografia (diferenciação entre palavras próprias e comuns). Quanto as siglas, eu faço questão de deixar aquelas que são realmente utilizadas, como TVE Bahia → TV Educativa da Bahia. Quanto a sua retificação, você entendeu errado. A proteção das páginas para prevenir recriação é para quando elas forem criadas e posteriormente deletadas, e não antes disso acontecer. João Justiceiro (disc • cont) 22h15min de 31 de julho de 2016 (UTC)

Edições em Predefinição:Canais de TV de Maceió e em Predefinição:Canais de TV de Arapiraca

As modificações que fiz foram para retirar a poluição visual na tabela com as listas de canais de TV em Maceió e Arapiraca. A tabela estava toda poluída, informando se o canal é HD ou SD, o que é um detalhismo desnecessário. Para a Wikipédia, é relevante saber a lista de canais digitais naquela cidade, pouco importando se o canal está em SD ou HD. Diante disso, decidi remover qualquer informação sobre a resolução do canal. Manoeljorgeneto (disc • cont) 14h05min de 1 de setembro de 2016‎ (UTC)

A minha opinião é que isso é um detalhismo desnecessário. Se fosse uma enciclopédia "específica" para canais digitais (voltada para usuários técnicos), até seria prudente, informando inclusive os codecs utilizados, modulação de sinal utilizada etc. Como a Wikipédia é voltada para o público em geral, o correto seria que essa informação (HD, SD etc) seja removida em todas as predefinições, e não o contrário. Além disso, por causa de suas reversões, informações desencontradas foram adicionadas. Por exemplo, o canal 61 não está disponível para a TV Câmara em Maceió, visto que a frequência desse canal será utilizada para a telefonia 4G. —comentário não assinado de Manoeljorgeneto (discussão • contrib) 20h21min de 1 de setembro de 2016‎ (UTC)