Usuário:Yanguas/Arquivo 54

Vietnam

Por acaso está errado quando diz que em português não se utiliza Vietnam pois em Angola usa-se, apesar de ser "portuguesmente" errado, é claro que também se usa Vietname, mas muito menos. Daí calculo que o Imperialista, apesar de ser do Porto, deve ter vivido em Angola. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h58min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Remoção de categorias em vermelho

Eu tenho criado muitos artigos com categorias ainda não existentes. Primeiro por não ter tempo de criá-las, e em segundo lugar por acreditar que esta seria uma forma de contribuir para o crescimento da wikipedia. Suas eliminações de algumas destas, como por exemplo aqui, parece me informar que ando fazendo coisas erradas. É isto mesmo? Não criar nada que fique em vermelho? Um abraço--Kaktus Kid (discussão) 03h22min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

• Eu continuo então fiel a criar artigos sem "grande preocupação" que as coisas estejam todas em azul! Um abraço --Kaktus Kid (discussão) 21h03min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Luíza Tomé

Ficou ótimo, parabéns pelo trabalho! Creio que explica bem direitinho e acaba com eventual briga entre as duas cidades. Abs, Braswiki (discussão) 16h31min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Conta de ataque

Houseclearfre D​ C​ E​ F​ B é uma conta de ataque, pode bloquear e suprimir as edições? Cumprimentos. Fabiano ^msg 20h12min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

• Cheguei atrasado, já foi bloqueada. Agradecido mesmo assim. Fabiano ^msg 20h14min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Sobre o bloqueio

Espero que desta vez ambos sejamos civilizados um com o outro. Eu entendo as razões do bloqueio e apoio. O IP bloqueado é de um Telecentro Comunitário, portanto é difícil saber quem pode ter dado motivos para o bloqueio. Por aqui, passam mais de 1200 crianças ao mês. Logo, sempre há um engraçadinho vandalizando a Wikipédia.--Gutim (discussão) 13h28min de 4 de outubro de 2011 (UTC)

Laerte tetila

Citação: «FAVOR DIRECIONAR APÓS APAGAR» Não direcionei porque era nome próprio com inicial minúscula. Francisco ^diz!-fiz 18h50min de 4 de outubro de 2011 (UTC)

Barbara dos santos D​ C​ E​ F​ B

Como aparentemente não especificou o motivo do bloqueio, coloquei-o como POV. Francisco ^diz!-fiz 16h48min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Lista dos maiores estádios do Brasil

Por favor. fale para o usuário Cachorro Louco parar de reverter este artigo, pois não foi retirado nada como ele alega. Apenas inseri estádios com mais de 10 mil lugares. Abraço. Amélia mais eu ^oi? 0h04min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Re:

{{Huggle/block}} e {{Huggle/block-indef}} são predefinições de bloqueio usadas pelo Huggle. Francisco ^diz!-fiz 15h38min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Opinião

Ora viva!
Gostaria de ter a sua opinião nesta questão Wikipédia:Café_dos_categorizadores#Categoria:.C3.81lbuns_de_Metallica
Grato, NelsonCM (discussão) 22h09min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Alice de Carli

Respondendo: Sim a fonte do jornal está online, inclusive coloquei um link e uma nota na Discussão com maiores detalhes, trata-se do penultimo resultado da busca no acervo folha. Quanto a formatação acredito que esteja completa, conforme os padrões da wikipedia: Título, Data, Jornal e Página. O caderno já foi citado como Ilustrada, a única ressalva fica por conta do autor do texto, que assinou apenas com as iniciais: O.L.F., que preferi omitir na formatação, se achar onde melhorar ou complementar, é só dizer, grato.Knight38 (discussão) 02h24min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

Pedido de proteção

O artigo Cachorro-quente, está sendo vandalizado por IPs tantas vezes, que já está complicado de tirar tudo o que estão colocando. Então te peço que proteja a página. Obrigado.Érico Júnior Wouters ^msg 23h33min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Obrigado, kkk...Érico Júnior Wouters ^msg 23h38min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Marco Nanini

Prezado,

Trabalho com o ator Marco Nanini. Não consegui entender o que esta errado em minhas modificações. Através do site da produtora do Nanini, você poderá ver que sou a gerente dos projetos: www.pequenacentral.com.br

As modificações que fiz foram a pedido do ator.

Obrigada. —o comentário precedente não foi assinado por Carolina brandão tavares (discussão • contrib.) 2011-10-07 14:01:39‎

Clone

Olá Yanguas! Hj foi o evento na Unirio e uma das atividades foi ensinar a usar a wiki. Na falta de imaginação criei esta conta nova para os participantes verem como funcionava. Depois passo por lá para avisar que é um sock-puppet!rsrsrs Abs, OTAVIO1981 (discussão) 21h57min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

É a crise das dezenas! Nada melhor do que fingir ser mais novo!heheheOTAVIO1981 (discussão) 14h40min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Torloni

O que poderia ser considerado vandalismo? --Tam (discussão) 02h31min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

• É o que diz este artigo aqui. --Tam (discussão) 02h40min de 8 de outubro de 2011 (UTC)
  • Feito. --Tam (discussão) 02h50min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

Categoria:!Artigos que carecem de fontes desde 2006

Olá. Você havia restaurado esta categoria em 26 de setembro alegando que não poderia ser apagada antes de todos os artigos que carecem de fontes serem posteriores a 2006. Porém, como se vê em Predefinição:Sem-fontes, há um consenso em que a data da etiqueta deve ser a do dia da marcação, não da criação do artigo, logo, as categorias esvaziadas não receberão novos artigos. --Mister Sanderson 03h15min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

Xeno

O xenófobo oficial da Wiki-pt lhe respondeu com mais xenofobia barata. Achei que gostaria de saber. 18h08min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

Redes sociais

Tens razão, Yanguas. Os links para redes sociais já foram removidos. Sem mais, grato.RobSabino (discussão) 21h29min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

WikiSampa

Olá Yanguas, vi que não participou do wikisampa de hoje, mas terá amanhã também, teria condições de participar lá? Seira de suma importância você estar lá. Abraços. Vitor Mazuco ^Diga! 22h06min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

Copa da Paz 2011

Olá Yanguas, aperfeiçoa esse torneio amistoso do Atlético Sorocaba, a Copa da Paz de 2011, é que não sei direito as equipes e não entro muito para saber.

Só Preto sem Preconceito

O verbete Só Preto sem Preconceito, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Tiago Abreu (discussão) 11h50min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Bruno-ban

Como faço para citar essas fontes? O que fazer? Bruno-ban ^diz!-fiz 17h18min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Acertei? [1] Bruno-ban ^diz!-fiz 17h18min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Tenha paciência, basta me avisar da forma correta que vou entender, não precisa ofender. Me dê um exemplo de uma página que tem as fontes citadas, por favor. [2] Bruno-ban ^diz!-fiz 16h51min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Obrigado!Bruno-ban ^diz!-fiz 14h51min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

{{Av-página de usuário}}

Não entendi o porquê de colocar uma seção de nível 3 na predefinição.

Até então, a página AU estava com seções de nível 2 desnecessárias. Um problema que só foi resolvido nesta edição.

Abraços. Francisco ^diz!-fiz 23h31min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Fiz uma modificação. Agora, se quiser especificar o nível 3, use {{subst:Av-página de usuário|nível=3}} ~~~~. Abraços. Francisco ^diz!-fiz 00h23min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Re:PE

Olá Yanguas, Talvez possa estar errado, mas havia lido em algum lugar que votos alternativos, como fusão e redirect contam inicialmente como manter, pois para se redirecionar a página deve ser mantida, obviamente.Todavia, se você quiser fechar a votação não faço objeções. Boas.Willy Weazley 13h33min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Frase de mal gosto

Yanguas, não sei bem se é o caso de pedir-se a aplicação de punição por tal fato, portanto recorro à você que é o mais experiente que eu conheço daqui. Um link para uma PDU formado pela frase "Talk That Shit" caracteriza ofença ou não? Grato, abraço FabioSilenoz ☯ 15h59min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Novamente, grato (I think) FabioSilenoz ☯ 17h11min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Sismo de Santos de 2008

O verbete Sismo de Santos de 2008, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 16h35min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Voltar-se

Bom dia Yanguas, como devo chamar este verbete Voltar-se Obrigado Pintopc ^escreva-me 09h22min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Optei por Volta (náutica)

Isilda Pelicano

Caro Yanguas. Não compreendo porque as alterações à página de Isilda Pelicano foram eliminadas. Limitei-me enquanto fonte independente, e na sequência da entrega do Prémio IADE Carreira 2011 a Isilda Pelicano, a actualizar a informação da mesma personalidade na Wiki Portuguesa já que a mesma informação se encontrava desactualizada, usando para isso o modelo de página Wiki de outras personalidades como Miguel Vieira ou Katty Xiomara. Obrigado. --Hugoferreirag (discussão) 16h40min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Não foi meu objectivo criar um curriculum vitae de Isilda Pelicano, mas tão somente expor a informação da forma mais clara e objectiva. No entanto e na sequência das suas recomendações irei tentar acrescentar o novo conteudo de forma mais adequada. Espero que a nova forma seja adequada. Obrigado. --Hugoferreirag (discussão) 17h30min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Desculpe a demora da resposta eu estava sem internet, voltando a política de página de usuário me diz onde está o problema? se está {{aqui}} é só corrigir ou então me da uma dica ou não
Alysson Zero ^(Talk) 19h47min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

E sobre o {{Box User}} o que me diz? precisa melhorar?
Alysson Zero ^(Talk) 20h51min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Ah outra coisa. na "minha página" eu sempre posso colocar um homorzinho leve de tudo que está aqui na Wikipédia né? já percebeu que assim que você entra ma minha página tem um código que imita aquele de novas mensagens.
Alysson Zero ^(Talk) 21h00min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Foto - Leandro Damião

Por que a foto do Leandro Damião no amistoso contra a Escócia foi deletada? que imparcialidade, quem upou a foto, upou 10 fotos do Neymar, e elas estão intactas na Wiki-PT, o que ela burlou? Por que só ela foi deletada? Por que as do Neymar não foram deletadas? Por que ela foi deletada só na Wiki-PT, e em todas as outras Wiki's do mundo, ela não foi? --Leo (LeoINTDP) ^msg 01h27min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

Sessão de "vídeos" retirada do artigo "Wagner Schwartz"

Caro Yanguas,

O artigo "Wagner Schwartz" foi criado por mim e eu possuo os direitos autorais [via carta, caso seja necessário] de cada informação presente em sua página. Retirar os vídeos por ele criados é, de certa forma, inviabilizar uma informação que lhe cabe: video-artista. Acho essa forma de lidar com as novas edições de páginas, imperativas e não ajudam a informação a ser precisa, como deve ser. Para tanto, gostaria de lhe pedir que desfizesse a intercepção das informações e que as voltasse onde foram editadas. Obrigado, --Lupewittgenstein (discussão) 13h34min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

Stefhany

A justificativa do Albmont para seu voto é uma bofetada nos editores que levam este projeto a sério. Tem razão, algumas pessoas levam isso aqui a sério demais. É preciso relaxar e rir de vez em quando. Caso contrário, o que mais se vê é gente brigando e se ofendendo por bobagens. Albmont (discussão) 16h17min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

Novo filtro

Olá Yanguas, passei um tempo fora e só agora estou vendo sua mensagem de 26 de setembro sobre o filtro 103. Ele já fez 25 detecções de lá pra cá. Ele ainda está sem funcionar como deveria? Ou posso considerar que o problema de então já está resolvido?

Aparentemente está tudo ok. Mas duas coisas me deixaram pensando:

1 - Acho que o filtro fica melhor usando "added_lines" e "removed_lines" do que "new_wikitext" e "old_wikitext". Como o added_lines olha apenas as linhas modificas pelo usuário, enquanto o new_wikitext olha todo o texto do artigo, suponho que isso diminua as chances de falso positivo. Também acho que há uma pequenina melhora de desempenho. Mas o filtro está rápido (média de 2,05 ms), e como "em time que está ganhando não se mexe", vamos deixar assim mesmo, hehe...

2 - Será que qualquer inclusão de "linha municipal" em qualquer artigo se referirá a alguma lista que fira WP:RDI? Penso que o filtro (talvez) esteja genérico demais, com um bom potencial de detectar falso positivo (não penso em nenhum exemplo factível, estou apenas especulando). Mas, eu só estaria realmente preocupado se estivesse impedindo edições. Como está apenas etiquetando, não há nenhum problema em continuar deste jeito.

Enfim, acho que é só, hahaha... =) Kleiner ^msg 05h46min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

hahahahahaha... Tranquilo, os comentários foram mais um "pensamento alto" do que um pedido de resposta de sua parte, hehehee... Como sempre, estou à disposição pra qualquer coisa relacionada aos filtros... =D Kleiner ^msg 02h39min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Angela Gheorghiu

Vc sabe pq a foto n vai ao ar? Brigada 187.21.130.239 (discussão) 13h33min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Mas por que a foto esta online na WP-En? 187.21.130.239 (discussão) 13h45min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

Programa Eliana

Obrigado por me avisar.Érico Júnior Wouters ^msg 16h47min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

Mulher xx Mulheres??

Olá yanguas, seria possivel fundir as categorias Mulher e Mulheres? Mulheres nao existe em nenhuma outra WP. Só a categoria Mulher e as subcateorias de Mulher em "xxxxx". Outro que precisa fundir é Matriarcado e Sociedade matriarcal (tbm desnecessario). Como fazer ? Obrigada.187.21.130.239 (discussão) 11h58min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Vêndalos

Passei a seguir esta sua sugestão. Antes não adicionava aviso pois raramente anônimos os lêem. --Mister Sanderson 13h26min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

sobre minha pagina inicial

Prezado,

Há um tempo atrás eu era um editor assíduo da Wiki, principalmente no que tange as cidades do Sul de Minas Gerais, em especial a cidade de Guapé, e sempre respeitando as regras Wiki, até que um editor que infelizmente "desonra a Wiki" resolveu apagar todas as minhas fotos sem mais argumentações, visto que tais fotos eu havia tirado, tentei impedir, mas como eu era "novato" e o tal editor era "velho de casa" e tinha privilégios de censurar qualquer um, ele apagou todas as minhas imagens, trabalho que passei horas dedicado a Wiki jogados no lixo. A minha pagina inicial da Wiki havia varias referencias construtivas, mas após esse fato de censura que eu sofri aqui, o que eu fiz foi somente colocar aquele texto de desabafo na minha pagina inicial que durou por muito tempo, talvez por vários também terem passado pelo constrangimento e frustração que eu passei, mas como você apagou, não o escreverei novamente, pois meu recado foi dado a Wiki. Espero que censuras não volte a acontecer aqui, pois isso levará a Wiki ao fracasso. Se tiver tempo, veja meu histórico e da cidade de Guapé e veja o que aconteceu há alguns anos atras. No mas, grande abraço Deiwyd (discussão) 16h27min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Pedido

Prezado wikipédista não tive acesso a Billboard Brasil deste mês portanto vim lhe pedir para colocar se possivel a canção que está em primeiro no Hot 100 Airplay neste anexo Anexo:Lista de canções número um em 2011 (Brasil) George miranda do nascimento (discussão) 20h16min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de programas do Agora é Tarde

Apenas peguei o que estava no artigo Agora é Tarde e criei o anexo pra despoluir a página. Se achou ruim, edite-o e não apenas destrua-o. ;) Rafael91 (discussão) 23h35min de 14 de outubro de 2011 (UTC-3)

Birra pessoal

Vi que você removeu o artigo que eu criei, o correspondente de pet peeve (birra pessoal, ódio de estimação). Era só um stub, eu estava burilando e esperando contribuições, é meio complicado produzir um texto sobre coisas que até o momento só estão definidas na cultura anglo-saxã. Isso sem falar na infinidade de regras aqui, que acabam afastando os mais ocupados e privilegiando os feudos e o português canhestro dos incompetentes, que produzem em profusão por não saber que são incompetentes (há uma tese a respeito). Enfim, o latim resume tudo em apenas duas frases: "Corruptissima republica plurimae leges" e "Suum cuique". Não tenho problemas assim na versão em inglês, e não me registro porque não é obrigatório – mas deveria ser. Em tempo: sobre seu aviso, a aba se chama "Adicionar tópico", e não "NOVA SEÇÃO". 201.36.232.9 (discussão) 14h22min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

-->Birra pessoal de um anônimo, era o que me faltava... Yanguas ^diz!-fiz 15h37min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

Você removeu meu comentário sobre o Efeito Dunning-Kruger. Veja só, sempre contribuí sem registro, mas o faço de boa fé e usando bem esta língua. Há muitos aqui com registro que escrevem coisas como "eles faz parte", "mal gosto", "ofença", ou com vírgula entre sujeito e predicado. O registro não protege o conteúdo. 201.36.232.9 (discussão) 22h12min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

--> Ah, tá. Yanguas ^diz!-fiz 00h36min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Jogo do Supermercado

Gostaria de saber se eu já posso voltar a editar o artigo.

ThiagoPAssis (discussão) 17h39min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

Sobre a Niturvia

Acho talvez você esteja nervoso, ja que muitos usuários ponha as linhas de ônibus, você obedece as regras. Olhar o estrago que você fez, você moveu a pagina Niturvia - Nova Iguaçu Turismo e Viação Ltda para NITURVIA, depois você remontou a Niturvia - Nova Iguaçu Turismo e Viação Ltda sem a linhas, mas deixou a pagina NITURVIA com as linhas. Poxa o nome antigo era o nome real registrado no DETRO.E tambem estava vendo as alterações do Usuário Discussão:187.14.138.151, o cara so acrescentou mais uma categoria, mais nada. Por que eu sei que a Baixada Fluminense faz parte da Região metropolitana, mas Niteroi, São Gonçalo e afins tambem faz parte, mas não fazem parte da Baixada Fluminense.--Wsdantas (discussão) 18h32min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

Remoção de referência, ligações internas e acentuação

Oi Yanguas, gostaria que investigasses a remoção de referência na página Neve no Brasil. O usuário Cachorro Louco insiste em remover referência, e remover ligações internas e acentuação, mesmo quando o conteúdo da referência foi transladado, sem nenhuma explicação a mais. Abraços. Andrevruas (discussão) 00h48min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Pois bem, eu o adverti agora revertendo a última edição. Daqui a alguns segundos ele deve desfazer de volta, pode conferir lá. Abraços -- Andrevruas (discussão) 13h31min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Muitíssimo obrigado, eu realmente esqueci de inserir uma mensagem na página de discussão também, além das mensagens no sumário de histórico. Mas era apenas isso mesmo, muito obrigado! Abraços -- Andrevruas (discussão) 02h56min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia

Um anônimo falou contigo nesta página. --Mister Sanderson 22h46min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

RE:Arautos do Rei

Olá Yanguas, os grupos são os mesmos. Os "Arautos do Rei" do Brasil, assim como os quartetos estadunidense, espanhol, argentino, mexicano, françês, entre outros, são o mesmo grupo, organizado e supervisionado pelas representações regionais (divisões) da IASD. O nome "Arautos do Rei" pertence a IASD e qualquer grupo com este nome em outra parte do mundo é de propriedade da IASD. Sou um grande admirador do grupo, principalmente do grupo original (dos EUA), e pelo menos ao que conheço, falamos do mesmo grupo. Você pode conferir o que estou falando no próprio artigo original em inglês. Desde já agradeço Hallel^{Diga aê} 01h35min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Movimentação

Me parece que houve um erro aqui; conquanto o título seja "em espanhol", a obra é francesa - e neste idioma publicada, obedecendo às regras daquele idioma (vide o iw)... André Koehne (discussão) 07h33min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

RE:

Usuária sem edições válidas, "about me" típico de rede social e similar às diversas autobiografias que aparecem o tempo inteiro no domínio principal. --viniciusmc (discussão) 20h28min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Resposta sobre o artigo Wagner Schwartz

Caro Yanguas, ao modificar o artigo Wagner Schwartz, o senhor não considerou mudanças que tinham sido feitas há tempos atrás e que foram registradas em destaque no item "discussão", como a colaboração do coreógrafo com Kat Válastur. Ela não existiu, por isso foi retirada [e deve continuar fora] da Wikipedia. Retifiquei esse erro assim como outros na página. Retirei a sessão de vídeos [dirigidos pelo autor], porque o senhor diz não concordar com a atualização dos trabalhos feito pelo artista. Não me lembro em qual momento utilizei o verbo "caber" em qualquer uma de minhas sugestões, mas tenho visto, por esse pouco tempo de experiência na Wikipédia que a informação tem sido editada de uma forma pouco democrática e imperativa [e, em casos, determinadas como "vandalismo" - julgamento moral extremamente questionável pelas ciências humanas]. No caso do artigo Wagner Schwartz, não foi colocado no ar nenhum de seus vídeos, nenhum de seus textos mas, apenas, os títulos de seus trabalhos. Dessa forma, desconsidero a sua rubrica sobre qual seria "o lugar" das coisas na Wiki. Esse tipo de consideração crítica registrada pelo senhor, deixa mais clara algumas imposturas na distribuição da informação. Cordialmente --Lupewittgenstein (discussão) 14h41min de 18 de outubro de 2011 (UTC)

Yanguas diz!-fiz 15h42min de 11 de outubro de 2011 (UTC) Para enviar autorização sobre direitos autorais, veja aqui. Quanto a "caber", a Wikipédia não é lugar para divulgação das performances de músicos ou quaisquer artistas. Fosse assim, haveria versos de poetas, pinturas de pintores, etc. Quando há, é uma ou outra, com a finalidade de identificar o autor ligando-o à sua obra, e não para demonstrá-la. Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 13h44min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

Ficheiros

Olá Yanguas, alguns ficehrios carregados por você, como este estão em ESR por causa do erro de preenchimento da box. Se tiver tempo, corrija. Boas.Willy Weazley 19h17min de 18 de outubro de 2011 (UTC)

Box corrigida. Você só precisa espeficificar quem são os distribuidores que possuem os direitos da obra. Boas.Willy Weazley 11h51min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Obrigado

Oi!! Muito obrigado por aprimorar a minha página. :) —o comentário precedente não foi assinado por Daniella Amaro (discussão • contrib.) 2011-10-18T19:57:36

referente a ajuda

Yanguas, boa tarde. Referente ao seu comentário, eu gostaria de esclarescer que em momento nenhum neguei minha autoria no site. Sei que há grande número de spams e pessoas mau-intencionadas aqui e por isso vocês tendem a ter uma impressão bem negativas em situações parecidas. Aprendi isso com o tempo, como iniciante não sabia. Não achei e ainda não acho problema sugerir sites como esse que permite às pessoas aprofundar no tema se desejado. Evidentemente que minha intenção era, também, de divulgá-lo. Uma coisa não exclui a outra, mas acho que deve prevalecer a regra do Wikipédia e não minha opinião. Houve erros por não conhecer todas as regras. Após esclarescimentos, caminhei com transparência (Teles pode confirmar) e apenas sugeri e solicitei em discussão a ligação do site por ter sido feito com bases científicas e não ter propagandas ou pop-ups ligados ao site. Nada além disso. Não impus nada e aceito totalmente sua opinião. Peço apenas a gentileza de remover meu nome do seu comentário, pois não gostaria que isso fosse relevante para as procuras nos sites de buscas. Um abraço --DAG 13h53min de 19 de outubro de 2011 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Alexkop (discussão • contrib.) 2011-10-19T11:53:41

Sérgio Felipe de Oliveira

O verbete Sérgio Felipe de Oliveira, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! W.SE (discussão) 15h49min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Retirada MVB (Movimento Viva Brasil)

Dentro do meu direito de opiniao venho me expressar. Nao concordo com o pedido para retira do MVB (Movimento Viva Brasil) e uma ONG muito conhecida, respeitada e concordo Totalmente com seus objetivos. Na Wikipedia temos Panicat, Tiririca, mais um punhado de ONG que também nunca ouvi falar (nem por isso menos respeitosa). Qual o problema do MVB.?

Ha... nem procurei muitos assuntos absurdos para achar os exemplos acima, deve ter Muito mais..—o comentário precedente não foi assinado por RenatoCarraro (discussão • contrib.) 2011-10-19T16:56:07

artigo O.K.

Poderias dar uma olhada no artigo O.K. pois o IP 186.212.240.139 insiste em colocar um termo ofensivo na página. Cyphorhinus Uradus (discussão) 19h13min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Dúvidas e informações

Boa noite, Yangas! Obrigado por me informar sobre a Wikipédia. Sou um grande leitor da Wikipédia já faz tempo, acho que desde 2007, mas criei minha conta apenas ontem, e estou começando isso agora. Se tiver algo irregular na minha PU (significado que eu aprendi hoje, que significa página de usuário), por favor, me avise.

Você pode me tirar algumas dúvidas? É que eu não quero criar artigos, mas eu queria saber como criar, queria saber como enviar imagens para a Wikipédia e também queria saber como deixar uma página semiprotegida (quando o cadeado está em cor azul).

Obrigado pela atenção! —o comentário precedente não foi assinado por Gilberto Bruno (discussão • contrib.) 2011-10-20T01:41:12‎

Isilda Pelicano

Caro Yanguas. Agradeço desde já as alterações/correcções introduzidas no artigo Isilda Pelicano de forma a cumprir as regras em que se baseia a wikipedia. Não compreendo porém a introdução do aviso "Este artigo ou secção necessita de referências de fontes secundárias fiáveis publicadas por terceiros (desde outubro de 2011)". Todas as afirmações que compõem o artigo wiki estão apoiadas nas 45 referências nacionais e internacionais, de diversas publicações impressas e online, independentes e fiáveis, pelo que julgo não ser apropriada e justa a mensagem de aviso. Não compreendo igualmente porque de cada vez que são introduzidas pequenas correcções, de português ou gramaticais, surgem novos avisos de alerta como este, quando me limitei somente a polir o artigo sem alterações de factos ou de referências.

--Hugoferreirag (discussão) 11h36min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Selva de Pedra (condomínio)

Referenciei o atigo e removi a marcação ESR. Abraço, Marcos Faria (discussão) 12h35min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Sou formado em Filosofia e aficcionado por blues. Tento incluir na página "Blues no Brasil" compositores e bandas ainda não citadas (André Christovam, Celso Blues Boy, Big Allanbik, Baeado em Blues e Big Chico Blues Band). As contribuições são eliminadas. O que estou a fazer de errado? Atenciosamente, Eonio.

Aviso de edição

Eu já fui avisado sobre isso... não era minha intenção encher as paginas... eu já aprendir. Obrigado --Guilherme Smoker (discussão) 15h26min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Discussão:Muammar al-Gaddafi: Líder Fraternal e Guia da Revolução da Líbia

Caro usuário, vem sendo feito uma discussão a respeito do título (posto) do antigo ditador Líbio Muammar al-Gaddafi. A discussão centra-se no posto que ele assumia em seu governo. Na infobox dele ha dois postos em particular: O de Chefe de Estado e o de Líder Fraternal e Guia da Revolução da Líbia. Para todos os efeitos e propósitos, na minha opinião, o título de Lider fraternal, que era como Gaddafi se auto-intitulava, era equivalente ao de Chefe de Estado. Em 23 de agosto de 2011, com a queda de Tripoli, Gaddafi perdeu o posto de Chefe de Estado de facto pois deixou de exercer real controle politico sobre o país. Em 20 de setembro, o plenário da ONU reconhece o CNT como o real governo líbio, distituindo Gaddafi de qualquer vesticio de autoridade de fato. A partir dai, na minha opinião, o que o ditador se auto intitular não importa.

A discussão centra-se no ponto em que um usuário diz que o posto de Lider Fraternal, nada mais que um titulo pomposo e ostentoso, não é o de chefe de estado e que ele tem esse título até a sua morte. Já o meu ponto de vista é que Chefe de Estado e Lider Fraternal é a mesma coisa na pratica e a autoridade este título representava se perdeu de fato em 20 de setembro quando a ONU oficialmente reconheceu a morte da Líbia de Gaddafi. Pra mim só devia existir na infobox o posto de Líder Fraternal e Guia da Revolução da Líbia com o cargo indo de 1 de setembro de 1969 até até 20 de setembro de 2011 (que inclusive é referenciado).

A discussão é longa, mas se você pudesse ler e tirar suas conclusões e as manifestasse na página de discussão do artigo seria importante e muito útil. Queremos chegar a um consenso o mais rapido possivel. Grato pela atenção, Coltsfan ^{Talk to Me} 02h33min de 21 de outubro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Boa tarde! Em respeito ao seu colega de administração que fez este bloqueio, reitero o aviso, peço encarecidamente que você analise o pedido acima, comentando imparcialmente, analisando os argumentos a favor e contra, diff a diff, argumento a argumento, conferindo as datas... Sei que é trabalhoso, chato até fazer isso, mas acontece que segundo a política atual, o bloqueio só pode ser considerado correto se for referendado por três administradores até 72 horas após (ou seja, o prazo termina hoje), caso contrário, mesmo que correto tecnicamente, ele tem que ser anulado.

Caso entenda que a análise do Pedroca foi equivocada e que eu é que provoquei a confusão, gostaria que assinalasse também, e se possível também me aconselhasse a como agir e evitar conflitos.

Mas peço que não ignore este pedido, deixando-o passar despercebido no meio de tantos, pois trata-se de um conflito grave e que só tente a aumentar, sendo portanto necessária alguma resposta da administração no prazo correto, pois o administrador que efetuou o bloqueio tomou alguma atitude, mesmo que certa ou errada, fez o que a consciência dele pedium, e é disso que estamos precisando. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 16h16min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Novato insistente

Ae Yanguas, tem como me dar uma força com esse novato aqui? Da uma olhada Happy Feet Two e Ben 10. Ginko ^discussão 17h21min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Fabio Góes

Qual o seu real problema com a pagina? Veiculos como Rolling Stone, Estado de Sao Paulo, Folha, etc não são confiáveis?

Caro, Vc removeu artigo da Wikipédia presente em http://pt.wikipedia.org/wiki/Fabio_G%C3%B3es alegando que foi extraído de http://mais.uol.com.br/view/50m2q8com09v/fabio-goes-em-a-rua-no-estudio-showlivre-04028C193572DCC11326?types=A& Acontece que o texto publicado na página do UOL foi extraído do release do artista Fabio Góes feito por mim (sob uma licença CC) e enviado para vários veículos de comunicação que o utilizaram, portanto não há violação.

Abs

Re: Pixie Lott

Obrigado pelo aviso do "Mostrar previsão", Yanguas. Não vou me esquecer mais de fazer isto quando editar uma página. Gostaria de saber o que você vê de errado no texto do artigo Pixie Lott. Não é uma tradução, como está na predefinição que colocou lá. Sinta-se à vontade para editar no artigo e fazer as correções que achar necessárias. Cumprimentos, Lucas Rossi ^Discussão 19h45min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Obrigado!

Gilberto Bruno (discussão) 15h58min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Cabo Frio

Olá! Espero que ao ler esta observação, esteja tudo bem com vc. No tópico Cabo frio, observei um pequeno erro ou falha de inclusão em relação as referência ítem 6, acredito que esteja postada errôneamente, pois, como não tenho alçada no programa não consigo observar esses detalhes e tão pouco corrigí-los, se achar conveniente deixo a dica para devida correção. Grato pela costumeira atenção. Se precisar de algo ao alcance avíse-me, atentamente. levs16h18min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Flávia Vianna

Olá Yanguas, eu reformulei todo o artigo, colocado várias e várias fontes seguras que provem que ela já fez o suficiente pra se manter um artigo aqui. Por favor, se possível, dê uma olhada lá pra poder revisar seu voto/justificativas. Saudações e boas contribuições. Vitor Mazuco ^Diga! 21h43min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Andre Matos

Olá, gostaria de esclarecer uma coisa. Este link que você me mostrou (http://dragaoalado41.blogspot.com/2011/09/andre-matos.html) não foi de onde eu copiei os textos da página referente ao cantor Andre Matos, pois foi o autor do blog que copiou o meu texto para a Wikipédia. Basta você ver a data da publicação do texto no blog e a data em que o texto se encontrava assim no Wikipédia. --Lucasmarcelomanfio (discussão) 04h15min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Desambiguações

Olá. Ultimamente tenho-me dedicado à expansão de uma série de artigos complementares às artes, e a traduzir artigos para complemento a artigos em destaque. Duas dúvidas:

• 1ª questão: Traduzi Medicina do Antigo Egipto no âmbito de uma EAD. Dias depois de ter traduzido, ao corrigir ligações internas, verifiquei que já existia Medicina egípcia, um artigo sem IWs e sem afluentes. O que fazer nesta situação? Estava a pensar propor uma fusão e adicionar uma ou outra informação em falta, mas reparei que este último artigo não cita as fontes.
• 2ª questão: ampliei o artigo Esmalte (revestimento) a partir de uma versão antiga. Vim a descobrir que esta última versão era igual a um clone em Esmalte (mistura). Portanto, existiam dois artigos rigorosamente iguais. O que fazer nesta situação?
• 3ª questão: Ainda no artigo Esmalte (revestimento), tanto o sufixo "revestimento" como "mistura" não fazem sentido. Esmalte designa tanto o material como a técnica em si, portanto o artigo dever-se-ia designar simplesmente Esmalte. Os outros esmaltes citados nesta página de desambiguação são referências contemporâneas ao próprio esmalte. Tanto o esmalte heráldico como o esmalte dentário são assim chamados porque se assemelham ao esmalte propriamente dito. Além disso, a totalidade de afluentes à página de desambiguação é relativa ao esmalte material/técnica. A minha ideia seria mover a desambig. Esmalte para Esmalte (desambiguação) e passar Esmalte (revestimento) para Esmalte.

Polyethylen (discussão) 13h03min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Vandalismos

Caro Yanguas, finalmente o Aleph Bot D​ C​ E​ F está pronto a funcionar em pleno, mas preciso de ajuda na tarefa que falta. Basicamente preciso de uma lista de palavras e expressões "problemáticas" que alimente o bot, para que ele saiba quando reverter. O sale tem uma lista aqui onde se podem retirar ideias, mas não dá para passar directamente porque precisam ser filtradas, além de que muitas expressões ai encontram-se repetidas, o que no novo bot pode causar falsos positivos. Será que consegues ir juntando ai uma lista de expressões problemáticas e colocar em Usuário:Aleph Bot/Sugestões? Bastam as palavras mesmo, nada de complicado como regexes ou coisas mais obscuras, o tratamento "robótico" eu vou fazendo. Agradeço em adiantado. Alchimista ^{Fala comigo!} 16h09min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Desambiguações com dois itens

Favor mover as seguintes páginas:

• Guadalajara (México) → Guadalajara
• Mascaras (Altos Pirenéus) → Mascaras

Essas páginas se tratam de desambiguações com dois itens.

Valeu! Francisco ^diz!-fiz 14h48min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

PE

Olá Yanguas, você colocou essa PE no dia certo corretamente ou foi o eliminador que fechou no dia 18 e esqueceu de prorrogar de maneira correta? Fui corrigir os afluentes de uma PE eliminada e encontrei a página. Boas, Willy Weazley 16h03min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

Edição rejeitada

Caro Yanguas,

Informo que efectuei duas tentativas de edição/actualização das seguintes páginas:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Cerveja_Coral

http://pt.wikipedia.org/wiki/Brisa_%28refrigerantes%29

http://pt.wikipedia.org/wiki/Laranjada

as quais foram renegadas. Gostaria de questionar quais foram as razões principais para tal rejeição e que especificasse quais são as rectificações necessárias a realizar.

Igualmente informo que sou funcionário da Empresa de Cervejas da Madeira, o meu único intuito é actualizar as páginas referentes à ECM com informação institucional fidedigna, actualizada e correcta. Sou administrador dos websites da ECM (www.ecm.pt / www.cervejacoral.com / www.brisanet.pt ) e pretendo actualizar os restantes artigos/páginas mencionados anteriormente o mais brevemente possível. Tal como pode constatar através da recém actualizada página/artigo da ECM http://pt.wikipedia.org/wiki/Empresa_de_Cervejas_da_Madeira pretendo enriquecer e contribuir com mais informação para a wikipedia.

Atenciosamente, Avelino Guerrero

--Asguerrero (discussão) 17h08min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

Tadeu Schmidt e Camargo Corrêa

Caro,

vi suas onservações sobre os dois verbetes que fiz a alteração. Gostaria de explicar a estrutura das mudanças. No caso do Tadeu não houve cópia de conteúdo porque o site em questão é que fez uma cópia do conteúdo do Wikipedia (http://www.jornallivre.com.br/324824/a-carreira-de-tadeu-schmidt.html). Como você pode observar ele cita que a fonte do post é a prórpia Wikipedia.

No caso da Camargo, o link que coloca questão é da própria Camargo. É um relatório anual da empresa e, portanto, não houve violação de direito autoral.

Obrigado

Manoel—comentário não assinado de Bites (discussão • contrib) 2011-10-25T17:42:47 (UTC)

Empresa de Cervejas da Madeira

Yanguas,

Irei rectificar a informação e posteriormente editar novamente (visto que já estou cansado de tentar corrigir). Alias, deixando-nos de formalismos ridículos, nem sei porque razão eu tenho de criar outra página/artigo Laranjada, visto que o http://pt.wikipedia.org/wiki/Laranjada é referente à marca Laranjada (registada PT desde 1872), não ao "suco". Pela lógica, deveriam criar esse artigo para o Refrigerante em si, sendo que este é dedicado à marca Laranjada.

Onde foi buscar essa frase:

"Não pode remover o conteúdo de Laranjada (refresco feito de suco de laranja, cujo nome é composto de laranja + sufixo -ada, como limonada, marmelada, goiabada, etc.) para falar do refrigerante, com farta distribuição de links de sua empresa. Isso tem dois nomes: vandalismo e spamming."

????

Esse artigo é RESPECTIVO À MARCA LARANJADA e "originalmente", nesse artigo, já constam 7 referências à marca e à Empresa de Cervejas da Madeira, sem mencionar na própria imagem utilizada que é o nosso produto. Com que moral diz "com farta distribuição de links de sua empresa"? Se é nosso produto, queria que remetêssemos para que? Processos produtivos, composição do produto, distribuição etc. não é interessante? Para vocês talvez não, mas para os diversos estudantes que nos solicitam informação facultativa para trabalhos académicos interessa...

O que mais precisam? Eu posso editar tal como especificou, mas recuso-me a criar outra página/artigo Laranjada (refrigerante) porque isso era a mesma coisa que exigir à Coca-Cola para criar "Coca-Cola Refrigerante" (lol....), ridículo.

Sinceramente, vocês em vez de ajudar, apenas dificultam, poderiam muito bem editar apenas 3 ou 4 frases que assumem como "parciais", eliminar os links remetentes à empresa (que são hiperligações para as páginas institucionais do produto, inclusive tinha colocado o processo produtivo e outras curiosidades que achei pertinentes), mas é preferível e mais "pratico" revogar a informação... Enfim, é desta maneira que perdem contribuições e continuam com artigos insuficientes, desactualizados e com pouca informação.

Sobre as frases que assumiram como parciais: "A outra frase citada, "Todos os seus componentes se harmonizam delicadamente para produzir uma cerveja suave e revigorante", então, é uma pérola de texto vazio — pode funcionar em publicidade (e tenho minhas dúvidas), não numa enciclopédia." são referentes ao Catálogo de exportação e outros documentos do produto, não da minha autoria. Limitei-me a preservar a informação da fonte.

Não volto a insistir, se quiserem aceitem a informação que será posteriormente colocada, não é do nosso interesse estar a perder tempo em corrigir e actualizar artigos para depois serem eliminados e substituídos por informação precária. Caso os utilizadores tenham interesse, irão certamente pesquisar essa informação aos sites institucionais.

Resposta

Meu amigo, parece que está com dificuldade em entender alguns tópicos. Vamos lá:

1. A comprovação de notoriedade não pode ser dada por "fontes institucionais", mas por fontes independentes. Leia WP:FF 2. Não pode remover o conteúdo de Laranjada (refresco feito de suco de laranja, cujo nome é composto de laranja + sufixo -ada, como limonada, marmelada, goiabada, etc.) para falar do refrigerante, com farta distribuição de links de sua empresa. Isso tem dois nomes: vandalismo e spamming. 3. Se quiser, pode criar Laranjada (refrigerante), por exemplo, desde que siga as políticas descritas ad nauseam nesta página. 4. Não é nossa preocupação dourar nem deturpar a imagem de nenhuma pessoa ou instituição. Validamos e aceitamos toda informação que estiver em texto neutro e munida de fontes fiáveis (por exemplo, se algum jornal noticiar que alguém passou mal depois de consumir um produto, isso pode ser publicado, quer a empresa goste, quer não, mas se ela receber algum prêmio de excelência, daremos o mesmo tratamento — desde que tudo seja embasado em fontes independentes). 5. Há um modo específico de citar links internos, não é distribuindo-os aleatoriamente no texto. Queira ver WP:CITE, WP:LE/Ligações e WP:NOLINKS.

Rogo que leia com atenção estas políticas, pois esta conversa está se tornando repetitiva.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 12h15min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

PS: o mais engraçado é a frase no topo (que é tão esclarecedora):

Nota: Este artigo é sobre uma marca de refrigerante. Para o refresco feito com o sumo natural da laranja, veja Suco de laranja.

--Asguerrero (discussão) 14h33min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Caro Yanguas,

No seguimento da sua resposta, como representante da entidade institucional em questão (Empresa de Cervejas da Madeira), informo que você procedeu erradamente ao eliminar a informação introduzida. Talvez lhe tenha passado despercebido, mas a página/artigo em questão não é referente à bebida "generalista" Laranjada ou Suco de Laranja, mas sim, referente à marca institucional registada Laranjada da Empresa de Cervejas da Madeira, Soc. Unipessoal Lda.

Como pode confirmar, o artigo e informação presente na wikipedia é referente à Laranjada (marca registada da Empresa de Cervejas da Madeira de 1872). ( Lançada em 1872 (14 anos antes da Coca-Cola), é comercializado em todo o arquipélago da Madeira, nos bares, restaurantes e supermercados. Sendo considerada uma das bebidas mais populares na região. [1])

Compreendo que gere diariamente casos semelhantes, com excesso de informação, contudo, acho lamentável a forma como se dirigiu sem qualquer fundamento, insinuando, despropositadamente, que estavamos a vandalizar artigos sobre o "Refresco Laranjada" que, pelo que transpareceu, estaria a referir-se ao "Sumo/Suco de Laranja" que, este sim, é um artigo generalista e que em nada estamos interessados em alterar.

Relativamente às fontes, toda a informação inserida por nós, é fidedigna e está disponibilizada no site institucional, sem que referimos, aquando a edição/introdução da informação no artigo, especificamos nas referências. www.ecm.pt

Não pretendemos, nem é da nossa intenção, praticar qualquer tipo de publicidade/propaganda na Wikipedia. Simplesmente pretendemos disponibilizar/actualizar informação que consta na wikipedia sobre a ECM com referências e fontes internas. Neste seguimento, informamos igualmente que recebemos diariamente pedidos de informação/material de estudantes para realizar trabalhos académicos baseados na ECM.

Informamos igualmente que a informação que consta nos artigos da wikipedia relativos à Empresa de Cerveja da Madeira e os seus produtos/marcas, é informação retirada literalmente dos sites/documentos institucionais, o que achamos correcto, porém, insuficiente e pretendemos homogeneizar a informação online para uma comunicação integrada, correcta e logicamente interligar a instituição com as suas respectivas marcas/produtos.

Como instituição, temos a responsabilidade e obrigação de controlar a informação propagada pela internet sobre a instituição. Desta forma, solicitamos, que vossas excelências reponham o trabalho realizado por nós (Empresa de Cervejas da Madeira) no dia de ontem (25-10-2011), eliminando apenas a informação que achem parcial ou que "incentive/vise" a propaganda e que vá contra as vossas normas.

Podemos disponibilizar qualquer informação/comprovativo institucional que seja necessário para autentificar a nossa entidade.

Aguardamos resposta. Com os melhores cumprimentos,

Avelino Guerrero. Empresa de Cervejas da Madeira, Soc. Unipessoal Lda.

--Asguerrero (discussão) 09h44min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Acho que você sabe o que está fazendo, mas por razões didáticas vou responder: você vandalizou um artigo sobre o refresco laranjada para falar de uma marca da empresa que representa e, não satisfeito, tratou de inserir essa marca irregularmente no artigo. A Wikipédia não admite propaganda de nenhum tipo. Recomendo que não insista, ou seremos forçados a pedir o bloqueio de sua conta. Sugestões de leitura: além dos links (palavras em azul, clique nelas) já embutidos nos avisos que recebeu, leia WP:COI, WP:PDI e WP:OQWNE. Os editores que reverteram as outras páginas deixaram explicações no resumo da edição, veja os respectivos históricos (aba histórico, no alto de cada artigo). Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 17h20min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

RE

Ela já estava em ESR e eu a eliminei no dia 7. Depois ela foi recriada, sendo eliminada por ER pelo Gean.

Tem que ser protegida de criação.

Willy Weazley 16h18min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Auxílio.

Olá, boa tarde!

Gostaria de contar com a sua colaboração para que nos aconselhe sobre a melhor forma de nossa empresa não continuar sendo mal vista no Wikipédia.

Estamos passando por uma grande investigação sobre os rastros da empresa na internet e nos deparamos com uma página de discussão não condizente com os valores da instituição provavelmente criada de forma errônea por alguma pessoa despreparada ou até mesmo concorrente.

Enfim, objetivamente gostaríamos de saber como eliminar a página (http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:JBA_IM%C3%93VEIS) que é facilmente acessível quando procurada em sites de pesquisa, sem apenas editar a página de forma caracterizada como ato de vandalismo.

Obrigado pela atenção e colaboração.

Atenciosamente,

--Mkt18 (discussão) 17h41min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Você me confundiu com outro editor na revisão do artigo Software aplicativo

Caríssimo Yanguas, você me confundiu. Não fui eu quem fez a tradução macarrônica nem a violação de direitos autorais. Daria, por favor, para reverter a edição e refazê-la sem a referência a meu nome? Grato, Eduardo Feld (discussão) 02h40min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Agora entendi. Peço desculpas pelo incômodo, coisa de novato. De qq modo, obrigado por me ajudar a aprender. Boas, Eduardo Feld (discussão) 02h53min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

"Atualmente"

Como está? Eu baseei as minhas edições na página Wikipédia:Livro de estilo/Como escrever um bom artigo, onde diz o seguinte:

"Evitar expressões temporais como atualmente, ano passado, "fulano tem 35 anos". Lembre-se que os artigos poderão ser lidos daqui a 5 anos, por exemplo."

Isto é, tentei adaptar os artigos ao livro de estilo interno, da própria Wikipédia. No entanto, se fiz errado, poderia dizer-me qual a atitude que devo adoptar?

Obrigado. Carvalho Wiki ^Msg 17h49min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Muito bem, é o que farei então. Obrigado pelas suas explicações. Carvalho Wiki ^Msg 18h16min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Dungeons and Dragons (série animada)

Oi, Yanguas! Segundo as normas de nomenclatura, o verbete do seriado acima deveria estar com o título original ou com o do país da variedade linguística em que se encontra o texto? tony :: jeff ^¿ 22h06min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

O Astro (2011)

Este texto que você removeu eu escrevi para esta seção. Eu queria entender por que está no anexo? Jardel Alves (discussão) 22h55min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Proteção infinita contra moção

Por que, após colocar uma proteção a um artigo, sempre deixa a opção "[move=autoconfirmed] (infinito)" ativada? Será por motivo de pressa?

A constatação pode ser vista no registro.

Abraços. Francisco ^diz!-fiz 01h34min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Entrevista com a Fundação Wikimedia

Olá Yanguas, Espero que esteja bem. Não sei se você já viu alguns dos e-mails na lista Wikimedia Brasil, mas eu estou viajando para o Brasil na próxima semana para realizar entrevistas, como parte do fundraiser anual para a Fundação Wikimedia. Eu gostaria encontrar com você se você estiver disponível. Eu criei um wiki agendamento e eu espero que você vai olhar para ele. http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/brazilargentinastorytelling

Rodrigo Tetsuo Argenton recomendou você para mim e disse você provavelmente iria participar. Por favor, sinta-se livre para assinar-se para um tempo de entrevista no wiki. Mesmo que não use as entrevistas para o fundraiser, eu acho que vai ser um benefício para a comunidade Wikipedia global para as pessoas a conhecer os seus colegas ao redor do mundo.

Se você tiver alguma dúvida, por favor email mim em mroth@wikimedia.org

Muito obrigado, Matthew Roth

Usuário:Marcelo Del Rio

Olá, Yanguas. Acrescentei um aviso na discussão do usuário, sobre o uso indevido de sua PU. Caso ele não resolver o problema, como devo proceder, indicar a página para eliminação ou não fazer nada? Boas.Érico Júnior Wouters ^msg 21h16min de 29 de outubro de 2011 (UTC)

Usuário: Dimi Camorlinga

Olá Yanguas. Estou com algumas dúvidas em relação ao artigo do Anima (grupo), que eu fiquei responsável por editar a pedidos da produtora e também musicista do grupo, Valéria Bittar. Segue o e-mail que ela me encaminhou:

Em 30 de outubro de 2011 11:26, Grupo Anima <anima@animamusica.art.br> escreveu:

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Caro Dimitri,

Peço a gentileza de que entre em contato urgentemente com o editorial da WIKIPEDIA, denunciando violação de direitos na divulgação de informações sobre o GRUPO ANIMA de música de câmara, do qual sou integrante fundadora e detentora do registro do nome do Grupo ANIMA.

As informações que constam atualmente na WIKIPEDIA NÃO SÃO VERDADEIRAS e NÃO FORAM POSTADAS por pessoas autorizadas. As informações anteriores foram postadas POR MIM. Peço também que informe o editorial da WIKIPEDIA, que você, DIMITRI CAMORLINGA, é a pessoa autorizada para fornecer e atualizar os textos e imagens informativos do GRUPO ANIMA de música de câmara e que peço que haja, também com a maior urgência, o bloqueio de informações que venham originadas de outras fontes que não as por mim autorizadas.

Se o editor necessitar de autorização por escrito de minha parte, peço que ele faça o favor de contactar-me diretamente:

VALERIA BITTAR Servidão Riacho Doce, 170 88062-560 Florianópolis SC Tel.: (55) 48. 3234 6957

anima@animamusica.art.br lhfiaminghi@yahoo.com.br

Também peço de que seja informado que as mesmas informações que estaremos postando em língua portuguesa, estaremos postando na WIKIPEDIA FRANCESA e de língua INGLESA. Todas com proteção contra violação de direitos de informação.

Portanto, as informações que seguem abaixo, as quais copiei da WIKIPEDIA em sua versão de hoje, dia 30 de outubro, 11:20hs, SÃO FALSAS. E não estão autorizadas pelos detentores do registro do nome Grupo ANIMA para serem veiculadas.

Cordialmente,

Valeria Bittar _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ SÃO FALSAS AS SEGUINTES INFORMAÇÕES:

O Anima é um grupo musical brasileiro.

Desde 1998, sua formação inclui Dalga Larrondo: percussão (zarb, bendir, caixa do divino, vaso de cerâmica); Luiz Fiaminghi: rabecas brasileiras; Ricardo Matsuda: viola caipira; Patricia Gatti: cravo; Valeria Bittar: flautas-doces históricas e flautas indígenas brasileiras; Isa Taube: voz. Anteriormente já passaram pelo grupo outros músicos, como José Eduardo Gramani (rabecas, faleceu em 1998).

Seu repertório passa por trabalho preliminar de pesquisa musicológica histórica e etnomusicológica e de elaboração de arranjos e composições. Estes elementos são transportados para o palco, através de uma linguagem camerística em constante diálogo entre passado e presente, cultura popular e erudita.

Seu último CD lançado é Espelho, com patrocínio da Petrobras.

[editar] CDs

Espelho (2006) Amares Especiarias Espiral do Tempo [editar] Prêmios

Prêmio Estímulo pela Secretaria Municipal de Cultura da Cidade de Campinas (1993) “Melhor Conjunto de Música de Câmera” pela Associação Paulista de Críticos de Arte (APCA), em Música Erudita (1998) Prêmio “Melhor Conjunto de Música de Câmera” no V Prêmio Carlos Gomes de Música Erudita, (2000) Indicado ao IV e VIII Prêmio Carlos Gomes de Música Erudita, na categoria “Melhor Conjunto de música de Câmera” em 1999 e 2003.~ [editar] Ligações externas

Site oficial Obtida de "http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Anima_(grupo)&oldid=27428828" Categoria:

O conteúdo acima foi copiado diretamente do e-mail.

Mais alguma coisa eu coloquei diretamente na minha página de discussão, mas acho que o supra-citado define bem toda a questão. Grato, fico no aguardo de um contato/orientação. Dimi Camorlinga (discussão) 20h48min de 30 de outubro de 2011 (UTC)

Construtora Camargo Corrêa

Caro,

agradeço suas considerações e entendo perfeitamente a importância do seu trabalho para a proteção do bom conteúdo da Wikipedia Brasil. No caso da Camargo, seguirei os procedimentos necessários e espero, sempre que necessário, contar com as suas considerações.

Obrigado

Manoel Fernandes—o comentário precedente não foi assinado por Bites (discussão • contrib.) 2011-10-30T21:54:46‎

Wikisource em francês

Caro Yanguas, eu sei que o Wikisource não é exatamente uma "ligação externa", mas quando coloco a predefinição do projeto no artigo, ele remete ao wikisource em português. A ligação que pus era para o projeto em francês. Quando você alterou o artigo Un homme d’affaires para o "certo", a ligação perdeu-se, porque o texto só existe no Wikisource em francês. Existe uma forma de colocar aquela box do Wikisource remetendo ao francês? Ou isso não é permitido de forma alguma?

Infelizmente desconheço qualquer tradução da Comédia Humana em português que esteja no domínio público (o máximo que se encontra é para o inglês, no projeto Gutenberg, e olhe lá ainda), o que significa que a única possibilidade de encontrar estes textos online é em língua extrangeira. Se não for possível remeter a estas versões, talvez seja melhor não pôr ligação nenhuma, a pôr uma ligação para o Wikisource que não leve a nada.

Enfim, aguardo a sua opinião e agradeço desde já sua colaboração. Outis (discussão) 21h13min de 31 de outubro de 2011 (UTC)