Usuário Discussão:Fasouzafreitas/Arquivo/6

Lista de corridas de Fórmula 1 não exibidas pela Rede Globo

O verbete Lista de corridas de Fórmula 1 não exibidas pela Rede Globo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jardel ^fale 23h22min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Aproveitando o ensejo, me diga: o que achou das modificações na página acima? Skartaris (discussão) 20h10min de 12 de junho de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha da civilidade
	Obrigado pelos exemplos de conduta na disputas. Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 23h14min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Sugestão

Uma vez que nossa tese foi acolhida, o que me diz deste modelo de tabela para a citação das provas? PS.: Em breve discutiremos mais detalhes referentes às mudanças que assumimos em compromisso. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 17h00min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)

• Ano de 1972

Grande Prêmio	Circuito	Data da corrida	Motivos da não transmissão
Argentina	Buenos Aires	23 de janeiro	Realizado às 14h (Brasil e Argentina têm o mesmo fuso horário), serviu como palco para a estreia de Carlos Reutemann que saiu na pole position.

A respeito de sua mensagem eu creio que a tabela acima pode ser melhorada por mim ou qualquer um e isso faremos. Após 20 de março você estará mais solto, mas à medida do possível vou apresentar outras sugestões. Sobre depurar (resumir) o texto das referências, concordo. Nos próximos dias enviarei a você mais sugestões. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 13h47min de 4 de março de 2016 (UTC)

Ano	Corrida	Motivos	Referências
1970	Reino Unido	Realizado às 11h (14h locais) de 18 de julho em Brands Hatch, foi transmitido para o Brasil via Intelsat III e marcou a estreia do brasileiro Emerson Fittipaldi.
1970	Alemanha	Realizado às 10h (14h locais) de 2 de agosto em Hockenheim. Naquele dia a Record exibiu uma sessão de filmes e depois o programa Imóveis em Revista.

Prezado colega, minhas "inserções de novas tabelas", num primeiro instante, servem para evitar que as informações pareçam "soltas" no texto. Contudo reafirmo que não me oponho (ao contrário) às modificações e inserções que você queira inserir. Por favor faça isso da maneira que julgar necessária para aperfeiçoar o conteúdo, mudando até mesmo as tabelas. Eu apenas agi para evitar que o formato antigo do artigo parecesse abandonado e indicasse um "descaso" ao resultado da discussão. Aliás, nesse ponto sua colaboração será válida, pois me parece claro que, devido à minha possibilidade de "falha", você pode estar vendo algo que eu não estou. Sendo assim, por óbvio, peço ao colega que detalhe a expressão "o escopo dela precisa ser reconstruído".

Outra solução possível seria eliminar a lista das provas não transmitidas pela Record (à exceção do GP dos EUA de 1970, por razões óbvias, que seria inserto no texto), registrando-se que não houve mais transmissões (claro, citando alguns exemplos do que a programação da emissora pôs no ar). Por outro lado às listas alusivas à Globo, por contarem com um detalhamento maior das razões de não transmissão devem render um "novo formato" diferente. São estas algumas das hipóteses que lhe apresento.

Se me permite a observação, até o momento tudo o que fiz de mais substancial foi ordenar a lista de modo cronológico a partir da ação da TV Record e a partir de então ajustando as datas e fatos.

Reitero: por favor, contribua e altere o que julgar necessário. O mais provável é que venhamos a concordar. (Aliás, seria ótimo se mais membros do Projeto F1 colaborassem, conforme o colega faz agora).

Sem mais a tratar espero suas ponderações. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 13h04min de 22 de março de 2016 (UTC)

Olá colega editor! Retorno a este espaço para agradecer às suas ponderações anteriores. Graças a elas pude averiguar que certas informações na "tabela da Record" eram, de fato, redundantes, daí a minha opção por iniciar a "reconstrução do escopo" da página transformando toda aquela tabela num texto conciso, referenciado e informativo, afinal persistir num mesmo "formato de conteúdo" numa página que se pretende melhorar não faz sentido. Viva a transigência e o entendimento! Skartaris (discussão) 16h11min de 22 de março de 2016 (UTC)

Sobre "fechar" com certo modelo de tabela, operacionalmente é melhor agrupar por século que por década, vide, por exemplo a quantidade de tabelas que seriam criadas no último caso. Quanto às tabelas existentes, surgem as mais variadas explicações para a não transmissão das provas, ou seja, "agrupar razões" em situações assim é mais difícil, vide os casos da África do Sul em 1973, Suécia em 1974 e Reino Unido em 1976, apenas para citar alguns casos. Reforçando minhas palavras de outrora, não pretendo restringir-me às tabelas, ou seja, darei atenção também aos textos de modo a prover este artigo (e ex-lista, lembremos) de substância, mas neste caso não poderei fazer isso sozinho ou "num estalar de dedos", daí a importância do auxílio de colegas como você. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 22h08min de 22 de março de 2016 (UTC)

Mais uma vez agradeço sua atenção e peço ao amigo que consulte o item "Sugestão" presente na página de discussão do usuário Net Esportes, onde exponho minhas razões quanto à concepção das novas tabelas presentes aqui. Confirmo que sigo em pesquisa para a melhoria dos textos e aceito sugestões. Grato, Skartaris (discussão) 17h12min de 24 de março de 2016 (UTC)

Obrigado, um abraço. 01h01min de 28 de março de 2016 (UTC)

Ausência de categorizações

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Categorias em Categoria:Patentes militares da China

Yanguas ^diz!-fiz 05h20min de 12 de março de 2016 (UTC)

Categorias em Categoria:Patentes militares de Taiwan

Yanguas ^diz!-fiz 05h22min de 12 de março de 2016 (UTC)

Categorias em Categoria:Patentes militares do Japão

Yanguas ^diz!-fiz 05h22min de 12 de março de 2016 (UTC)

Categorias em Categoria:Gurus siques

Yanguas ^diz!-fiz 05h24min de 12 de março de 2016 (UTC)

Categorias em Categoria:Gurus siques

Yanguas ^diz!-fiz 14h28min de 15 de março de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

RE: Dúvida

Olá Fábio. As edições feitas pelo usuário (que não tem lá um histórico muito bom, mas isso nem vem ao caso), em série, por si já mereceriam uma discussão. Eu não achei nada neste sentido, logo trocar "a" por "b" apenas por achismo, sem discussão, não acho correto. Eu acho que o termo correto (e você e, imagino, outros) é "presidente", ele (e também mais alguns) seria "presidenta". Sem discussão sobre o assunto vamos comprometer o histórico de vários artigos. Neste casos, o correto (pelas regras) é voltar a edição estável (aquela anterior a "polêmica") e discutir o assunto. Se alguém quiser iniciar... Abraços Mwaldeck ^msg 18h14min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Eu fiz contato com o editor. Vamos ver se ele responde ou abre a discussão. Neste caso, ficará a cargos dos "debatedores" a resolução do problema (eu também estou "fora"). Só acho que deve acontecer uma discussão. Mwaldeck ^msg 18h25min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Re: Categorização e título para artigo a ser traduzido

Olha, para o título, eu acho que dá para colocar algo como "Americana (artefatos)", "Americana (objetos)", "Americana (material)", algo assim... realmente um caso singular. Alguns artigos de outras Wikipédias desambiguam com "cultura". Para as categorias, acho que o tema se encaixa em história dos Estados Unidos, cultura dos Estados Unidos e colecionismo. Victão Lopes ^Diga! 18h36min de 13 de julho de 2016 (UTC)

Re: Mais uma desambiguação

Na verdade, já existia uma página de desambiguação pra resolver isso, mas ela não estava lincada na página do título principal. Eu adicionei o link, creio que isso é uma solução viável. Só não sei se o personagem Newman é digno de deter o título principal... Victão Lopes ^Diga! 15h20min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Ponto de vista

Oi, Fasouzafreitas! Por acaso eu estive olhando sua página de usuário e gostei do que li na seção "Do que este editor não gosta na Wikipédia", e gostei do seu ponto de vista, que por sinal, bate com o mesmo pensamento meu. Venho aqui te pedir permissão se posso copiar o conteúdo da seção e incluí-lo na minha PU. Me permite? O seu nome também é Fá(a)bio? Golongo ^{. ..} 22h36min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Obrigado pela sua incrível resposta e pela sua gentileza de aceitar o meu pedido. E, claro, dei créditos a seu nome! Golongo ^{. ..} 23h40min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Revisões ortográficas no artigo 'Culto à personalidade de Nicolae Ceaușescu'

Olá, Fasouzafreitas! Agradeço-lhe pelas correções no artigo supracitado! Tentarei escrever um pouco mais devagar e prestar atenção se faltou alguma 'letrinha'. :) Abraço! JoaoMateusLoboGuerra (discussão) 13h27min de 21 de julho de 2016 (UTC)

Controle Remoto

O verbete Controle Remoto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jardel ^talk 06h15min de 1 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Fasouzafreitas,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1865 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Wikiprojeto:Cristianismo oriental

Olá, Fasouzafreitas! Convido-o aqui a participar do Wikiprojeto:Cristianismo oriental com o fim de discutir e planejar a criação e melhora de páginas sobre Ortodoxia, catolicismo oriental e cristianismo assírio. Manifestando interesse assinando na subseção "interessados", podemos caminhar para a efetiva criação do Wikiprojeto. Ex oriente lux! --Leefeni (discussão) 15h11min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h16min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

Mudança de nome de artigos

Olá colega, fiz a mudança de nome do unúntrio para Nihônio e mudei também os redirecionamentos, a Bya já tinha feito a mudança de ununpêntio para Moscóvio, quanto os dois restantes Tenesso/Tenessínio (Ts) e Oganessônio/Oganésson (Og) eu não sei qual dos dois nomes é utilizado mais na química em países do idioma português e por isso prefiro que você ou outro editor que conheça o assunto mude os nomes. Sds DARIO SEVERI (discussão) 01h15min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Você está certo em sugerir levar a discussão para a Esplanada só que eu procuro evitar me envolver em discussões longas, me faz lembrar uma na qual me envolvi tanto que acabei sendo bloqueado, deixo você levar isso adiante ou ... escolha o nome que você considerar mais correto e espere para ver se alguém discorda, nesse caso levar para a Esplanada. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 02h30min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI: Obrigado pela atenção, mas depois de ver a oposição do outro editor, pensei melhor e decidi não levar à frente essa ideia de discutir a questão na Esplanada. O meu foco nem é química e se eu quiser informação sobre os ditos elementos, vou procurá-la em inglês. Aliás, não me agradou muito ver o editor queixando-se da fonte em inglês. Eu sempre acreditei que qualquer referência que obedeça às regras do projeto vale, especialmente quando está na língua franca da atualidade.

Ademais, o fato de não haver nomes consolidados na língua portuguesa é irrelevante, porque a opção por um nome aqui pode ser alterada caso haja justificativa para tal, uma vez que não se trata do nome com o qual o artigo foi criado. O que não me entra na cabeça é o imobilismo ideológico de editores em fazer questão de manter nomes provisórios (i.e., não definitivos) que já foram substituídos. Mas como não sou autoridade em química e não vou me queimar em discussões bizantinas, que fiquem com os defasados e superados Ununséptio e Ununóctio. Muito obrigado pela atenção e pela gentileza. Fasouzafreitas (discussão) 20h59min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Estamos aqui nesse projeto para colaborarmos juntos por isso me escreva sempre que desejares, é um prazer trocar ideias contigo. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 23h59min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI: Pois saiba eu também tenho o mesmo prazer e gosto em conversar e trocar ideias com você: também me coloco à total disposição para quaisquer questões em que eu possa ajudar. Fasouzafreitas (discussão) 00h42min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h54min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h42min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h14min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

O artigo Deu a Louca no Cangaço foi proposto para eliminação

O artigo Deu a Louca no Cangaço, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h30min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Categorias em Gosto adquirido

N4TR!UMbr (discussão) 18h39min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

• Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
• Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia

Saudações. Oxe (discussão) 15h15min de 30 de março de 2017 (UTC)

O Pulso

Salve Colega!!! Grande iniciativa! Também gostei muito de colaborar com você no Nome aos Bois. Acho que fizemos um trabalho bem legal ali. Vi agora que você já criou o O Pulso (canção) e começou muito bem. Não resisti e marquei o esboço. Acho podemos fazer algo semelhante ao que fizemos no Nome. Ando meio atribulado mas certamente vou mexer nele. Achei genial a ideia da coluna com o CID e gostei da ideia de 2 cores para separar as patologias dos sentimentos rancor, ciúmes e culpa. Talvez seja interessante uma 3ª cor para estupidez e hipocrisia. Estava pensando em criar uma desambiguação, mas apenas renomeei o verbete do curta para O Pulso (filme). Penso que assim facilita as buscas, o que acha? Boas!!! Ixocactus (discussão) 04h26min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Salve!!! Modéstia sua chamar de esqueleto básico. Ficou bem bom mesmo. Não consegui parar para ler com calma, mas acompanhei suas edições e não vi nenhum problema. Vou ler aquelas fontes com calma e tentar me divertir lá também. Parabéns!!!! Ixocactus (discussão) 17h28min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Edição em artigo Crissiumal

A palavra paulativamente que você trocou por paulatinamente no artigo Crissiumal está escrita dessa maneira no livro do qual foi transcrita. 179.89.70.207 (discussão) 03h28min de 18 de junho de 2017 (UTC)

Lista de canais de televisão digital do Brasil

O verbete Lista de canais de televisão digital do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Justiceiro (disc • cont) 04h57min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá Fasouzafreitas/Arquivo/6! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Por que há artigos separados para Distrito Federal (Brasil) e Brasília, e, igualmente...

Separados para Distrito Federal (Argentina) e Buenos Aires, e, no caso de Distrito de Colúmbia (Estados Unidos) e Washington, D.C., são um único artigo?

A meu ver, nos três casos, a totalidade da capital federal e a totalidade do distrito federal são, exatamente a mesma coisa, ou será que não?

Desde já, muito obrigado a você por toda a atenção e interesse e um abraço!

Saviochristi (discussão) Saviochristi (discussão) 15h05min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Categorias em Parque Rio das Pedras

O "R" Aliado ^✉ 00h06min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Fasouzafreitas, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.