Usuário Discussão:MisterSanderson/Observatório das PEs/Controle de Qualidade/Raimundo57br

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 19 de maio de 2019 de Raimundo57br no tópico Inventário

Wikificação[editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Raimundo57br#Wikificação

Raimundo, estive observando os artigos que você criou, e na maioria deles você não seguiu o Livro de Estilo em relação à organização do texto em seções. Não se pode simplesmente escrever um texto infinitamente, sem seccioná-lo de acordo com temas, assuntos, abordagens do tema, etc. Tem artigos seus sem nenhuma seção, e mais de 10 parágrafos sem divisão nenhuma. Por isto, etiquetei tais artigos, adequadamente, como necessitando wikificação, vide:

Citação: WP:INTRO escreveu: «Uma boa introdução pode possuir até quatro parágrafos, e deve estar escrita de forma clara e acessível — para assim, encorajar o leitor a prosseguir a leitura da restante informação na página. Uma introdução ruim é muito curta e não resume todo o conteúdo da página. A seção introdutória precisa resumir o conteúdo de toda a página, e nela devem ser seguidas algumas regras de estilo conforme descritas nos parágrafos seguintes.»

Ou seja, a introdução deve ser um resumo do artigo. O que você tem o costume de fazer, porém, é começar no começo, e terminar no fim, sem uma introdução propriamente dita, como se fosse uma redação escolar, e não um artigo de enciclopédia. Por favor, não apenas considere o Livro de Estilo nos próximos artigos, também tome um tempo para consertar as centenas de artigos que você criou com este tipo de erro.--Mister Sanderson (discussão) 00h35min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Raimundo57br, de 02/02 até hoje 10/05, você criou os seguintes artigos sem atentar-se para o Livro de Estilo como eu lhe havia informado. Por isto, etiquetei todos que já não tinham a etiqueta posta por algum outro editor.
  1. Movimento de Sacerdotes para o Terceiro Mundo;
  2. Miguel Ramondetti;
  3. Patrício Manns;
  4. Rolando Alarcón;
  5. Noel Nicola;
  6. Grupo de Experimentação Sonora;
  7. Alejandro García Villalón (Virulo);
  8. Tito Francia;
  9. Alberto Rodríguez (folclorista);
  10. Antônio Tormo.

Porquê você desobedece ao Livro de Estilo? Não vê que assim vai dar trabalho pros outros consertarem o problema que você largou? É até algo simples de resolver, mas aí, depois de centenas de artigos, isso se torna um problemão, pois a carga de trabalho acumulada fica grande demais... --Mister Sanderson (discussão) 17h07min de 10 de maio de 2017 (UTC)Responder

Não precisa wikificar os artigos que crio, depois farei isso.--Raimundo57br (discussão) 18h02min de 10 de maio de 2017 (UTC)Responder
Raimundo57br, movi sua resposta da minha página de discussão para a sua pois assim a discussão fica toda junta, é mais fácil de ler. Hoje em dia, com as notificações de menção, não é mais necessário responder na página da outra pessoa. A discussão pode toda ocorrer numa página só.
Agora respondendo-lhe: que bom, que pretende consertar esses problemas. Mas seria mais fácil já criar os artigos wikificados, do que criar sem wikificação, e ter de corrigir depois. Quando você for corrigir, vai constatar isso empiricamente. Daqui a 3 meses vou dar uma olhada de novo. Tchau!--Mister Sanderson (discussão) 18h09min de 10 de maio de 2017 (UTC)Responder

Raimundo57br, apesar de ter me dito, há 2 meses atrás, que você iria passar a seguir o Livro de Estilo em relação à formatação de introdução, você não o fez. Criou, nos 2 meses que se passaram, os seguintes artigos em descumprimento a WP:INTRO (agora devidamente marcados):

  1. Buenaventura Luna;
  2. Nini Flores;
  3. Comunismo para Crianças;
  4. Júlio Lacarra;
  5. Los Fronterizos;
  6. Los Olimareños;
  7. Grupo Folclórico e Experimental Madera;
  8. Cuncumén;
  9. Ricardo Garcia (locutor);
  10. Isabel Parra;
  11. Carlos Horácio Ponce de León;

Você irá, no 1 mês que resta para o fim do prazo que eu tinha estipulado, consertar os artigos que você criou? Se não for, acho válido impedir que você crie novos artigos até que tenha consertado todos os seus (é o que vou propor, daqui a 30 dias). Você está empurrando a sua responsabilidade para outros editores, dando trabalho pros outros sem necessidade. Uma coisa é o espírito colaborativo dos artigos não precisarem ser perfeitos e poderem ser melhorados, outra coisa é criar mal os artigos propositalmente e deixar pros outros consertarem, o que é espírito de porco ou pura preguiça ou má-vontade. Você já está avisado, desde fevereiro, que está descumprindo uma recomendação do projeto, e continua fazendo-o nos novos artigos que cria! Nos vemos em agosto.--Mister Sanderson (discussão) 21h56min de 12 de julho de 2017 (UTC)Responder

Senhor Sanderson, Disse que wikificaria depois, sem especificar data.--Raimundo57br (discussão) 11h56min de 13 de julho de 2017 (UTC)Responder

Raimundo57br, cada artigo que você cria sem seguir o Livro de Estilo, sabendo que está descumprindo esta recomendação da comunidade, é uma violação de uma regra do projeto. Já que você não especificou, EU especifiquei uma data: agosto. Já tem 6 meses que você está descumprindo propositalmente o Livro de Estilo, sendo que desde o seu começo no projeto você já descumpria, talvez por desconhecimento. Só que, desde que lhe informei em fevereiro, você não pode mais dizer que desconhece a norma que descumpre; você a está violando de propósito. Violar normas pode resultar em restrições ou bloqueios. Olha a quantos meses eu estou te notificando amigavelmente, e você fazendo pouco caso. Você só vai parar, quando for parado à força numa DB, pelo que vejo. OK então. Até agosto.--Mister Sanderson (discussão) 18h21min de 13 de julho de 2017 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Não tenho tempo nem energia para o que propôs, mas se o único problema é n ter secções, resolvi isso na maior parte dos artigos indicados. GoEThe (discussão) 11h53min de 14 de julho de 2017 (UTC)Responder

GoEThe, estes são todos os artigos criados por Raimundo57br que, neste exato momento, descumprem WP:INTRO, juntamente do ano de criação, por curiosidade:
  1. Guerras Berberes (2010)
  2. Viktor Ivanovich Ilyukhin (2010)
  3. Yuri Slobodkin Maksimovich (2010)
  4. Compromisso dos Três Quintos (2010)
  5. Kuala Batee (2010)
  6. Miguel d'Escoto (2011)
  7. Frente Nacional para a Salvação da Líbia (2011)
  8. Abu Salim (2012)
  9. Khalifa Hafter (2012)
  10. Muhammad Yusuf al-Magariaf (2012)
  11. Abdel Hakim Belhadj (2012)
  12. George Constantinescu (2013)
  13. Transmissão de torque pendular (2013)
  14. DAF 55 (2013)
  15. Veículo híbrido hidráulico (2013)
  16. Volvo Série 340 (2013)
  17. Cartercar Company (2013)
  18. São Pedro Fabro (2013)
  19. Peel Trident (2013)
  20. Waltham Manufacturing Company (2013)
  21. Manuel Jacaré (2014)
  22. Apoio saudita ao fundamentalismo islâmico (2014)
  23. Burton L. Mack (2014)
  24. Antecedentes da Guerra do Ópio (2014)
  25. Karasahr (2015)
  26. Dzungaria (2015)
  27. Kokand (2015)
  28. Tratado de São Petersburgo (1881) (2015)
  29. Changji (2015)
  30. Zhetysu (2015)
  31. Zhetysu (2015)
  32. Dzharkent (2015)
  33. Carlos de Dios Murias (2015)
  34. Enrique Angelelli (2015)
  35. Tony Flannery (2015)
  36. Helmut Schüller (2015)
  37. Luís Espinal Camps (2015)
  38. José Antônio Pagola (2015)
  39. Doze Tribos (comunidades cristãs) (2015)
  40. Comunidade Anarquista do Condado de Pierce (2015)
  41. Comunidade Twin Oaks (2015)
  42. Comunidade Acorn (2015)
  43. Concordium (2015)
  44. Empresa social (2015)
  45. Borboletas Azuis (2016)
  46. Étienne Cabet (2016)
  47. Manuel Pérez Martínez (El Cura Pérez) (2016)
  48. Padres operários (2016)
  49. Paul Gauthier (2016)
  50. Conspirando (2016)
  51. Mary Judith Ress (2016)
  52. Ignacio Ellacuría (2016)
  53. Franz Himkelammert (2016)
  54. José Míguez Bonino (2016)
  55. Juan Carlos Scannone (2016)
  56. Negacionismo do Holodomor (2016)
  57. Teologia do Povo (2016)
  58. Lúcio Gera (2016)
  59. Concilium (revista) (2016)
  60. Antônio Iasi Júnior (2016)
  61. Egydio Schwade (2016)
  62. Maria Antônia de San José (2016)
  63. Missões religiosas no Estado do Maranhão e do Grão-Pará (2016)
  64. Colégio dos Jesuítas na Bahia (2016)
  65. Ali Primera (2017)
  66. Nova Trova Cubana (2017)
  67. Nueva Canción Chilena (2017)
  68. Armando Tejada Gómez (2017)
  69. Margot Loyola (2017)
  70. Gabriela Pizarro (2017)
  71. Movimento de Sacerdotes para o Terceiro Mundo (2017)
  72. Miguel Ramondetti (2017)
  73. Patrício Manns (2017)
  74. Rolando Alarcón (2017)
  75. Noel Nicola (2017)
  76. Grupo de Experimentação Sonora (2017)
  77. Alejandro García Villalón (Virulo) (2017)
  78. Tito Francia (2017)
  79. Alberto Rodríguez (folclorista) (2017)
  80. Antônio Tormo (2017)
  81. Comunismo para Crianças (2017)
  82. Los Fronterizos (2017)
  83. Grupo Folclórico e Experimental Madera (2017)
A situação não aparenta estar resolvida, GoEThe. Você tem tempo e energia para consertar estes OITENTA E TRÊS artigos que apresentam o mesmo problema de terem sido escritos a toque de caixa?--Mister Sanderson (discussão) 20h58min de 14 de julho de 2017 (UTC)Responder
MisterSanderson, mais facilmente tenho tempo para fazer isso do que para discutir sobre isso. Principalmente sobre um "problema" que é de pouca consequência. GoEThe (discussão) 11h45min de 17 de julho de 2017 (UTC)Responder
GoEThe, vejo que você parou de consertar lá pelo artigo 30, no dia 19 de julho. Você pretende retomar o conserto em algum momento?--Mister Sanderson (discussão) 22h57min de 30 de julho de 2017 (UTC)Responder
Talvez. GoEThe (discussão) 07h41min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder
Conforme discussão em Wikipédia Discussão:Livro de estilo/Seção introdutória, o limite de quatro parágrafos não é absoluto pelo que não pretendo consertar o que não precisa de conserto. E sugiro que retire as marcas dos restantes artigos. GoEThe (discussão) 09h44min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder
Significa que você não vai consertar mais nenhum deles, GoEThe? Você deu a resposta "talvez", mas depois deu uma resposta bem negativa.--Mister Sanderson (discussão) 17h00min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder
Significa que se o "problema" era haver uma secção introdutória com 4 parágrafos, não há nada a ser consertado. O talvez foi porque a discussão na página do livro de estilo ainda não estava encerrada, mas após a consultar novamente e como não havia novos comentários, parece-me que o assunto está encerrado. Vai retirar as marcas indevidas? GoEThe (discussão) 07h27min de 1 de agosto de 2017 (UTC)Responder

O texto acima foi movido de: Usuário Discussão:Raimundo57br#Wikificação


GoEThe, todos estes artigos que o Raimundo57br criou em 2017 permanecem em desacordo a WP:INTRO. Você não tinha se comprometido a resolver a situação?

  1. Ali Primera
  2. Nova Trova Cubana
  3. Nueva Canción Chilena
  4. Armando Tejada Gómez
  5. Gabriela Pizarro
  6. Movimento de Sacerdotes para o Terceiro Mundo
  7. Miguel Ramondetti
  8. Patrício Manns
  9. Noel Nicola
  10. Grupo de Experimentação Sonora
  11. Alejandro García Villalón (Virulo)
  12. Tito Francia
  13. Alberto Rodríguez (folclorista)
  14. Antônio Tormo
  15. Grupo Folclórico e Experimental Madera
  16. Los Fronterizos
  17. Grupo Folclórico e Experimental Madera
  18. San Carlos (Corrientes)
  19. Ichapekene Piesta
  20. San Ignacio de Moxos
  21. Francisco Javier Saeta
  22. Rebelião Mapuche de 1598

--Mister Sanderson (discussão) 11h29min de 5 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Eu? Não! Não há nada a "resolver". GoEThe (discussão) 14h04min de 5 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Artigos sem fontes[editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Raimundo57br#Artigos sem fontes

Olá, Raimundo57br. Estes são todos os artigos criados por você, que atualmente estão sem nenhuma fonte. Você pretende referenciá-los nos próximos 30 dias?

  1. Guerras Berberes (2010)
  2. Exército de Anders (2010)
  3. Detetive Katyn (2010)
  4. Ilha Amélia (2010)
  5. Nuku Hiva (2010)
  6. Stephen Decatur (2010)
  7. Flórida Oriental (2010)
  8. Edmund P. Gaines (2010)
  9. Revolução de 11 de setembro de 1852 (2010)
  10. Rebelião dos Conservadores (2010)
  11. Al Kufra (2011)
  12. Jalu (2011)
  13. Al-Qusbat (2011)
  14. Bir Ghanam (2011)
  15. Al Qawalish (2011)
  16. Abu Kammash (2011)
  17. Surman (2011)
  18. Tiji (Líbia) (2011)
  19. Badr (2011)
  20. Sokna (2011)

Como você já sabe, o ônus da prova, ou seja, a responsabilidade de fornecer fontes, cabe ao editor que inseriu as informações, ou seja, você.--Mister Sanderson (discussão) 23h50min de 30 de julho de 2017 (UTC)Responder

Não discuto conteúdo de artigos em minha PDU, faço isso nas páginas de discussão de artigos. Vigio quase todos os artigos que criei ou editei.--Raimundo57br (discussão) 00h01min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder
São todos estes criados por você. Espera realmente que eu passe na discussão de cada um desses 20 colando a exata mesma mensagem, multiplicando a discussão em múltiplas páginas? O problema que eles têm é o mesmo, a resposta é a mesma: sim ou não. Qual?--Mister Sanderson (discussão) 00h03min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder
Reitero, somente discuto o conteúdo de artigos em sua respectiva página de discussão, cada caso é um caso.--Raimundo57br (discussão) 00h43min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder
Não estou discutindo conteúdo de artigos, estou perguntando se você vai referenciar os artigos ou não. Estou perguntando sobre VOCÊ, se você vai agir e consertar os artigos, ou se posso mandá-los para eliminação. Se você não vai responder, a escolha é sua. O que não vai acontecer é eu ter que colar a mesma mensagem em 20 páginas nesse caso, e em 83 na seção anterior que eu vinha lhe falando, e você me matar de exaustão como o Oxe tentou. Daqui a 30 dias devo mandar os 20 artigos acima para eliminação, se não estiverem referenciados. Você já teve 6 ou 7 anos para referenciá-los, e quando te pergunto se você está disposto ou não de pôr a mão na massa, fica enrolando e tirando o corpo fora, que nem fez comigo na seção acima. Beleza.--Mister Sanderson (discussão) 00h48min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder
Me manifestarei nas páginas de discussão de artigos.--Raimundo57br (discussão) 00h50min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder
Nos vemos daqui a 1 mês.--Mister Sanderson (discussão) 00h59min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder

O texto acima foi movido de: Usuário Discussão:Raimundo57br#Artigos sem fontes

Fusões[editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Raimundo57br#Fusões

Apenas para facilitar a vossa consulta, apesar de que já foste notificado por PING, aqui está a lista de propostas de fusão que criei recentemente para páginas criadas por você. De forma alguma essas são todas as páginas mínimas e micro-mínimas que você criou (existem MUITO mais), mas são as que achei um destino muito claro para a fusão. Outras páginas, não sei o que fazer, pois não há um destino claro onde fundir.

  1. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Rio das Antas (Minas Gerais); Usina Hidrelétrica Walther Rossi (hidrelétrica)
  2. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Rio das Antas (Minas Gerais); Usina Hidrelétrica Engenheiro Pedro Affonso Junqueira (hidrelétrica)
  3. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Complexo Energético Amador Aguiar; Usina Hidrelétrica Amador Aguiar I (hidrelétrica)
  4. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Lago Paranoá; Usina Hidrelétrica do Paranoá (hidrelétrica)
  5. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Usina hidrelétrica; Usina hidrelétrica a fio d'água (hidrelétrica)
  6. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Rio Grande (Minas Gerais); Usina Hidrelétrica de Igarapava (hidrelétrica)
  7. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Portland (Oregon); Teleférico de Portland (teleférico)
  8. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Constantina (Argélia); Teleférico de Constantina (teleférico)
  9. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Skikda; Teleférico de Skikda (teleférico)
  10. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Metrô de Caracas; Metrocable de Caracas (teleférico)
  11. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Óregon; Elevador Municipal de Oregon (elevador)
  12. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Berna; Elevador de Matte (elevador)
  13. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Transmissão continuamente variável; Transmissão continuamente variável por múltiplas esferas (câmbio)
  14. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Transmissão continuamente variável; Transmissão continuamente variável por engrenagem epicicloidal (câmbio)
  15. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Anabatista; Huteritas (religião)
  16. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Rio Yangtzé; Transposição do Rio Yang Tsé (transposição)
  17. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Rio Ussuri; Ilha Zhenbao (ilha)
  18. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Xinjiang; Manas (China) (condado)
  19. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Xinjiang; Uqturpan (condado)
  20. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Xinjiang; Nileke (condado)
  21. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Xinjiang; Xinyuan (condado)
  22. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Xinjiang; Gongliu (condado)
  23. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Xinjiang; Tekesi (condado)
  24. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Xinjiang; Zhaosu (condado)
  25. Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Xinjiang; Qapqal Sibe (condado)

--Mister Sanderson (discussão) 17h29min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder

MisterSanderson Discordo da maioria desses pedidos de fusão por serem desnecessários e que só serve para atrapalhar o trabalho dos outros editores que estão tentando fazer alguma coisa. Isso desestimula qualquer um principalmente os novatos. Volte a criar artigos que é bem mais útil do que ficar só propondo fusões e eliminações. Isso já está se tornando um vício danoso. JMGM (discussão) 20h04min de 31 de julho de 2017 (UTC)Responder
Quem aqui é novato, JMGM, o Raimundo57br? Me poupe. Quem atrapalha o trabalho dos outros editores é ele, ao criar páginas com tão pouco esforço que acaba empurrando o trabalho dele para os outros. Agora quem tem que resolver somos nós.--Mister Sanderson (discussão) 00h49min de 1 de agosto de 2017 (UTC)Responder

O texto acima foi movido de: Usuário Discussão:Raimundo57br#Fusões

2011[editar código-fonte]

Raimundo57br, em 2011, você criou estes artigos com apenas UMA FRASE:

  1. Gazaia - já tinha sido proposta ESR em 2017
  2. Alcácer Tecute
  3. Badir (Líbia) - já tinha sido proposta ESR em 2017, por falta de fontes
  4. Al-Qusbat - já tinha sido proposta ESR em 2017, por falta de fontes
  5. Al Jawsh
  6. Zauia (Líbia)
  7. Agedábia
  8. Brega (Líbia)
  9. Ben Jauade

Passados 7 anos, eles continuam neste mesmo estado de (sub)desenvolvimento. Você pretende expandi-los em um futuro próximo?--Mister Sanderson (discussão) 16h53min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Como já disse:
  1. Somente debato conteúdo de artigos na sua respectiva página de discussão. Cada caso é um caso.
  2. Qualquer um pode melhorar esses artigos.
  3. Evite propor eliminações em bloco.--Raimundo57br (discussão) 11h53min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
Ou seja, Raimundo57br, outra vez você vai ignorar o aviso e não vai encostar um dedo sequer nas páginas que você criou. Beleza, é a sua escolha.--Mister Sanderson (discussão) 02h32min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Inventário[editar código-fonte]

Raimundo57br, lhe interessa ficar com esta subpágina minha para você? Se sim, mova-a para uma subpágina do seu usuário. Caso não queira, vou enviar para ER. Não pretendo dar continuidade a este tipo de estudo, pois é ineficiente, isto é, rende pouco resultado para muito desgaste.--Mister Sanderson (discussão) 23h25min de 18 de maio de 2019 (UTC)Responder