Usuário(a) Discussão:Mcorrlo

Bem-vindo(a), Mcorrlo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. - Darwin ^Ahoy! 18h41min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo trabalho que está sendo feito em Mutilação genital feminina. É bom ver editores contribuindo com temas relevantes. Comuna de Paris (discussão) 13h32min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Frederico Cunha

Olá, Mcorrlo. A página Frederico Cunha que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

SirEdimon (discussão) 19h44min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Alcorão

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Alcorão. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 14h49min de 8 de setembro de 2018 (UTC)

Referências em Fundamentalismo islâmico

Olá, Mcorrlo. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Fundamentalismo islâmico não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Darwin ^Ahoy! 21h13min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Augusto Pinochet

A referência em questão foi sim utilizada na página e no paragrafo em questão, conforme o WP:V, embora não em todo o conteúdo, palavra por palavra (não é assim que referencias funcionam na introdução). Ademais, o conteúdo da introdução também possui fontes no decorrer do texto, conforme permitido (ver WP:INTRO). Assim, por nenhuma das duas vias, não há qualquer regra sendo quebrada. Coltsfan ^{Talk to Me} 00h52min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Referências em Crítica à religião

Olá, Mcorrlo. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Crítica à religião não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 00h33min de 12 de março de 2019 (UTC)

Apagar conteúdo em Teodoro Obiang Nguema Mbasogo

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Teodoro Obiang Nguema Mbasogo” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 00h47min de 17 de abril de 2019 (UTC)

Testes em Marawi

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Marawi funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 02h58min de 15 de maio de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Mcorrlo,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 15h38min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Mcorrlo,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h21min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Mcorrlo,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h18min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Categorias em Tariq Ramadan

Maikê (discussão) 20h40min de 18 de novembro de 2019 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Chronus (discussão) 05h23min de 29 de novembro de 2019 (UTC)

Referências em Feminismo islâmico

Olá, Mcorrlo. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Feminismo islâmico não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 14h55min de 27 de dezembro de 2019 (UTC)

Apagar conteúdo em Objeto voador não identificado

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Objeto voador não identificado” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhora-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Chronus (discussão) 08h19min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Referências em Objeto voador não identificado

Olá, Mcorrlo. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Objeto voador não identificado não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 08h19min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Mcorrlo: por favor, ao usar uma mesma fonte como referência repetidas vezes, ou ao acrescentar algo de uma fonte que já está sendo usada em um verbete, o faça de acordo com o livro de estilo conforme explicado aqui. Atribua um nome para a referência utilizando " <ref name="nome da referência"> Texto da referência </ref>" e, quando for usar a mesma referência novamente, apenas use "<ref name="nome da referência" />". Do jeito que está fazendo, está criando mais bagunça do que já existe na seção referência do verbete. Vou consertar suas últimas edições no verbete OVNI desta vez. No futuro vou apenas desfazer. VdSV9•♫ 14h47min de 1 de março de 2020 (UTC)

Referências em Inquisição portuguesa

Olá, Mcorrlo. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Inquisição portuguesa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 19h47min de 12 de março de 2020 (UTC)

Adolf Hitler

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Adolf Hitler". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan ^{Talk to Me} 23h21min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, Mcorrlo: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Request for article expansion support

Hello and Greetings,

Sorry for using English language. Recently I have updated en:Draft:Avret Esir Pazarları (regarding Women's slave markets in Pre 20th century Ottoman empire; this is being updated as part of women and conflict zones related articles on English Wikipedia. I am looking for further expansion and update to the article from Non English language sources like Portuguese language.

Since earlier you seems to have made some edits to Escravidão please do visit en:Draft:Avret Esir Pazarları and help support expansion and update of the article, if you feel interested about.

Thanks and warm regards

Bookku (discussão) 10h51min de 10 de novembro de 2020 (UTC)

Constituição da China

Caro Mcorrlo,

Essa citação da Constituição da China já foi discutida na página de discussão do artigo.

Como é fonte primária, é uma informação que não quer dizer nada.

Porantim ^msg 17h16min de 11 de novembro de 2020 (UTC)

Fontes

Caro editor,

Os artigos devem conter o que está escrito nas fontes, não tua opinião pessoal por mais correto que, tenho certeza, achas que estás.

Outra coisa, por favor usa a página de discussão do artigo, não o sumário de edição para seus argumentos.

Atente:

• Sumário (do latim sumarium) s.m.: Texto ou relato com os aspectos principais

• Discussão s.f. : Exame de uma questão em que tomam parte várias pessoas. Polêmica. Questão.

Obrigado e boas edições

Porantim ^msg 10h33min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Referências em Aparições marianas

Olá, Mcorrlo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Aparições marianas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Porantim ^msg 17h14min de 4 de fevereiro de 2021 (UTC)

Mais uma vez

Caro editor,

Já lhe disse antes e repito: não utiliza o sumário de edição para argumentar. Utilize a página de discussão..

Além disso, preste atenção ao que está fazendo quando faz uma reversão. A reversão feita por si não levou apenas o que discorda, mas retornou problemas que haviam no artigo.

Por favor, sê construtivo.

Porantim ^msg 19h20min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Bom sobre a fonte citada, acho que tem que ser revista. Ela diz que milhões de pessoas testemunharam a tal aparição no Egito. Ora, se foram tantas pessoas assim, com certeza há publicações melhores para citar do que um site apócrifo, que não cita as próprias fontes e é assumidamente religioso. Certo? Se não há outras fontes para um evento testemunhado por milhões de pessoas, há que se desconfiar de tudo o que lá está escrito. Atente que, à época, o Egito tinha 32 milhões de habitantes. Ora, Se são milhões de testemunhas, estamos falando em que? 10% da população do País? Parece meio fantástico, não? Porantim ^msg 02h44min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

Siririca

Olá, o termo está sim dicionarizado no Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa. Pode realizar a consulta aqui. Boas edições, MikutoH ^fala! 02h34min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Fascismo

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Fascismo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

• Não altere, remova ou adicione conteúdo sem citar fontes fidedignas e independentes do assunto tratado, segundo a política de verificabilidade. Coltsfan ^{Talk to Me} 12h43min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Testes em China

As suas edições, como você fez em China estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Chronus (discussão) 18h09min de 16 de junho de 2021 (UTC)

Vandalismo????? que disparate Mcorrlo (discussão) 18h45min de 16 de junho de 2021 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)

Categorias em Jane Kelly

Yanguas ^diz!-fiz 14h34min de 6 de agosto de 2021 (UTC)

Anecdote

O que há de errado com a tradução? O livro contém isso mesmo, anedotas. Histórias curtas, que tem um tom secundário, ou de menor importância, ao menos na aparência.

Pesquisando no Google, a definição coincide: "a short amusing or interesting story about a real incident or person."

Saudações. --Bageense^(fala) 05h12min de 9 de outubro de 2021 (UTC)

Bom, é verdade que pode ser também mesmo anedota. Consultando varias paginas e dicionarios, vejo: historieta, piada, anedota, episodio, e assim por diante. Continuo a pensar contudo que neste caso - deve ser traduzido como episódio, ou até historieta. Vendo a pagina correspondente inglesa, o que lá està é "personal anecdotes", ou seja entao "anedota pessoal". Seria uma questao de interpretaçao - um caso de "perdido na traduçao".

Nao tenho o livro do fulano em portugues. Também é certo nao ser um livro de anedotas, como por exemplo as do Bocage. Que diz?

Cumprimentos.~~~~ Mcorrlo (discussão) 09h50min de 9 de outubro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Abolicionismo

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Abolicionismo” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JonJon86 ^D·C 11h04min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em Paquistão

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Paquistão”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Chronus (discussão) 01h10min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

Escravatura

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Escravatura. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 04h27min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

Edição em Imprensa marrom

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Imprensa marrom. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 16h38min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Mas vandalizar como? Que absurdo, Chronus! Limitei-me a apontar que o termo nao é usado em Portugal continental, o que é fácil de comprovar. Nao se enaquadra em vandalismo. A wikipedia é brasileira e também portuguesa europeia; como sabe, muitos termos brasileiros sao totalmente incompreensíveis cá. Quer um exemplo corriqueiro? Quem sabe em POr tugal continental o que é cafuné?

Acusa-me precipitadamente de vandalizar. Explique là isso melhor, Chronus. Mcorrlo (discussão) 20h29min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Lista de relatos de avistamentos de OVNIs

Olá, vim te parabenizar pelo trabalho que está fazendo por lá!! Tem uns artigos de avistamentos bem escondidos que eu traduzi há uns quatro anos atrás, vê pelos meus artigos criados (são poucos) e azula, se você quiser :). P.S: o incidente de Mariana tem um artigo, por exemplo. Liquet ^{Id dice} 23h30min de 17 de março de 2022 (UTC)

Ok obrigado. Faço os possiveis para falar do assunto e separar o trigo do joio. Tentarei ampliar a página com base em relatos preferencialmente relatados por mais de uma testemunha ou captados por instrumentos. Cumprimentos Mcorrlo (discussão) 12h26min de 18 de março de 2022 (UTC)

Misoginia

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Misoginia. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 08h03min de 21 de março de 2022 (UTC)

Guerra de edições em Vladimir Putin

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Vladimir Putin. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 15h31min de 24 de abril de 2022 (UTC)

Obrigado, igualmente. Fui ás paginas de discussao, de q nao gosto, é perder tempo, mas enfim. ~~~~ Mcorrlo (discussão) 19h10min de 24 de abril de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJr de Souza ^msg 19h33min de 24 de abril de 2022 (UTC)

Já disse o q penso nas ediçoes e nas paginas de discussao. É triste que ediçoes bem fundamentadas e referenciadas sejam cortadas sem cerimónia. Parece que estamos na escola primaria: o mestre escola dum lado prestes a dar palmatoadas e o miudo de bibe e cabeça baixa.

Cumprimentos.~~~~ Mcorrlo (discussão) 23h01min de 24 de abril de 2022 (UTC)

@Mcorrlo 'Triste' é promover guerras de edições e desrespeitar WP:R3R. Chronus (discussão) 01h21min de 29 de abril de 2022 (UTC)

A guerra de ediçoes foi desencadeada por si. Examinemos a ediçao minha em causa na página Vladimir Putin (sao varias frases, e nao só uma, embora você referi uma):

Putin acusou o governo ucraniano de cometer atrocidades contra a sua minoria de língua russa (Será falso q Putin acusou? Fonte: The Conversation, um site bastante fiável. Note que nao está escrito: "Mcorrlo diz q o governo ucraniano comete atrocidadades" o q está escrito é o q disse Putin e q conforme muitas fontes incluindo The Conversation é falso - isso está bem explicado no proprio artigo citado.

questionando seu direito de existir como país independente (fonte: Time) e em 24 de Fevereiro de 2022 num discurso televisionado, anunciou o que chamou uma "operação militar especial" lançando uma invasão militar em grande escala da Ucrânia (fontes: MSN e DW) o que levou a uma condenação internacional generalizada, bem como sanções alargadas e apelos a que Putin seja acusado de crimes de guerra. (fontes:CNN e The Guardian) De acordo com diversas organizações internacionais como a Human Rights Watch, a Amnistia Internacional, as Nações Unidas e relatos de testemunhas, e no decorrer da guerra total contra a Ucrânia, foram feitos ataques indiscriminados contra alvos civis como hospitais, edifícios residenciais e escolas e populações. Foram usadas bombas de fragmentação. (Fontes: Amnistia, HRW e UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine) A invasão foi amplamente condenada pela comunidade internacional, e países membros da União Europeia e da OTAN lançaram uma nova rodada de sanções contra a Rússia, o que começou a desencadear uma crise financeira no país."(Fonte: CNN)

------------------

Como pode ver fontes nao faltam, algumas até já eram citadas anteriormente; tentei "remodelar" a minha ediçao de acordo com as suas objeçoes. Nao resultou. Aponte-me por favor uma única falsidade nas citaçoes. Tudo o que foi escrito poe ser encontrado em varias partes da wiki de lingua portuguesa e também nas muitas ediçoes em linguas estrangeiras. Quanto a refs. fiáveis sobre tudo isto, poder-se-ia ir buscar mais ainda dezenas para cada uma das frases da ediçao, o que, claro, nao seria recomendável. Mcorrlo (discussão) 09h04min de 29 de abril de 2022 (UTC)

Referências em Vladimir Putin

Olá, Mcorrlo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Vladimir Putin não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 05h18min de 5 de maio de 2022 (UTC)

Demasiado vago. Tenho escrito muita coisa no artigo e ao contrario de alguns outros editores, tento verificar as referencias e nao só as minhas. Também tento consultar ou mesmo pedir emprestado ou adquirir os livros que menciono ou q outros mencionam. Cumprimentos, Chronus. Mcorrlo (discussão) 13h08min de 5 de maio de 2022 (UTC)

Nazi vs Nazista

Em português brasileiro, o termo "nazi" é utilizado apenas como abreviação para nazista, mas não é uma forma alternativa para fazer a palavra. Tanto em meios jornalisticos, quanto acadêmicos, o termo "nazi" não é utilizado como substituto para "nazismo". Nazi é só utilizado como "jargão", diminutivo ou, como a fonte do dicionário diz, uma abreviação. No próprio artigo do Partido Nazista, é feita a distinção entre PT-BR e PT-PT na fala do termo.

Se discorda, se você acredita que este termo deveria ser utilizado independente da variação da língua portuguesa, abra uma discussão, seja na PD do verbete ou na esplanada, porque esta distinção é vista em centenas de artigos. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 13h52min de 14 de maio de 2022 (UTC)

Vencido mas nao convencido. Se consta dos dicionarios, todos de orientaçao brasileira, pode ser usado, na minha opiniao. Há muitos termos dos dicionarios que dificilmmente sao usados no dia a dia ou no jornalismo; isso nao impede que sejam palavras.

Nao me vou envolver, no entanto, em discussoes que pouco resulatdo têm e gastam imenso tempo, uma mercadoria rara. A wikipedia, alias, permite, embora nao recomende, que hajam diversas variantes de portugues num mesmo artigo. Por isso há artigos que sao um pouco umas saladas. Embora o celebre acordo ortografico, o ultimo, diga q è tudo a mesma lingua, isso todos sabem q nao é verdade.

Para isso só existiria a soluçao radiacal de separar a wikipedia numa versao portuguesa europeia e outra portuguesa do Brasil. Penso q nao é recomendavel. Mas continuam a aborrecer-me questoes como esta. ~~~~ Mcorrlo (discussão) 14h37min de 14 de maio de 2022 (UTC)

Nao tinha pensado voltar ao assunto, mas consultando o site Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, eis a opiniao deles: O termo nazi "Não é exclusivo do português de Portugal, mas em dicionários e material impresso com origem no Brasil a forma "nazi" é pouco frequente, por comparação a "nazista", que é muito mais corrente."

Saudaçoes, Coltsfan.~~~~ Mcorrlo (discussão) 17h42min de 16 de maio de 2022 (UTC)

Referências em Objeto voador não identificado

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Objeto voador não identificado não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio).

Porantim ^msg 19h27min de 25 de julho de 2022 (UTC)

ok ok vou tratar do assunto é evidente que nao tive intençao de vandalismo ; nao vale a pena ser tao inflexivel. Cumprimentos Mcorrlo (discussão) 19h54min de 25 de julho de 2022 (UTC)

Gertrud Scholtz-Klink

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Gertrud Scholtz-Klink". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

• Não altere, remova ou adicione conteúdo sem citar fontes fidedignas e independentes do assunto tratado, segundo a política de verificabilidade. Utilize a página de discussão do artigo antes de propor mudanças deste tipo.

Coltsfan ^{Talk to Me} 11h28min de 22 de agosto de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Richard Saunders

Olá, Mcorrlo. A página Richard Saunders que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Thiago1314 (discussão) 13h52min de 10 de setembro de 2022 (UTC)

Referências em Condensação

Olá, Mcorrlo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Condensação não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 14h27min de 12 de novembro de 2022 (UTC)

Aviso de reversão

Sua edição ofensiva no artigo Malleus Maleficarum foi por mim revertida. Você colocou no sumário que Citação: você escreveu: «É falso que o livro tenha sido encomendado pelo Papa». Ora, a referência ali citada por mim diz, expressamente que foi: "Escrito a pedido do Papa Inocêncio VIII". Então, ao afirmar que inseri informação falsa, você ao menos deveria conferir se a referência corrobora a informação...

Remover, alterar, falsear informações deve ser considerado um vandalismo, e pode ensejar punições ao editor. Espero que reveja sua forma de atuação aqui.

Cordialmente, André Koehne (discussão) 01h11min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. RodRabelo7^{xe mongetá îepé!} 16h08min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)

Quem primeiro foi tratado inconvenientemente e inadequadamente fui eu. Deve dirigir esse aviso a Skyshifter. Obrigado. Mcorrlo (discussão) 10h01min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

Interwikis em Bernard Délicieux

Stego (discussão) 15h49min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)

Guerra de edições em Igreja Católica

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Igreja Católica. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 01h21min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Nao se trata de uma guerra de ediçao, é so umas ediçoes. Nao reverti, retifiquei. Acrescentei. Há coisas falsas na pagina ou pouco corretas e demais sem fontes. E afinal, onde avisa que a pagina é destacada? E porque é proibido editar pagina destacada? Trata-se de um "acordo de cavalheiros" ou de um regulamento?

Quem policia o assunto? Vou anotar na pagina q faltam fontes em especial no assunto melindroso dos abusos sexuais. Responda diretamente, nao ameace com bloqueio. E mais, na pagina existem mais imagens e duas delas enormes. Porque nao as tira ou reduz? Mcorrlo (discussão) 06h11min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 01h21min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Nao me parece que eu esteja a "insultar", usar "linguagem inadequada" ou "disseminar a desconfiança" etc. Nao está a explicar bem o que quer e nao responde as minhas objeçoes. Bloqueio parece ser a unica resposta. Mcorrlo (discussão) 06h03min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJrSouza ^msg 19h15min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

AS minhas ediçoes focam-se principalmernte no assunto melindroso, de que infelizmente para mim tenho algum conhecimento pessoal. Todas elas foram ligeiramente diferentes umas das outras, sendo feitas em parte para responder ás objeçoes de Chronus, logo nao foram simples reversoes. A parte em causa tem erros sim , ao contrario do que Chronus sustenta.

Vamos ver. "A Igreja Católica foi criticada por lidar com queixas". Falso. A Igreja foi criticada pela maneira como lidou, ou até nao lidou de maneira alguma - varreu para debaixo do tapete.

"Alguns bispos haviam protegido padres acusados" - nao foram alguns bispos, foram muitos bispos, cardeais e até papas.

"Transferindo-os para outras tarefas pastorais" - falso, foram transferidos para outros locais, por vezes com as mesmas tarefas.

"Onde alguns continuaram a cometer crimes sexuais" - Falso, todos continuaram a cometer os mesmos crimes, o que é caracteristico da sua obsessao sexual. Nao há notícia, segundo os meus conhecimentos, que algum se tenha emendado.

Tudo isto pode ser referenciado, mas como agora estou impedidio de editar, chapéu. As paginas devem ser verdadeiras, o que pode nao concordar com o celebre consenso, o status quo ou o estatuto de pagina destacada, etc.

É proibido editar uma página destacada? entao, afixem um aviso a vermelho no topo da pagina : PROIBIDO EDITAR.

Saudaçoes democraticas. Mcorrlo (discussão) 20h19min de 23 de agosto de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Mcorrlo

Olá, Mcorrlo. A página Usuário(a):Mcorrlo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
  • Observação do proponente: PU não é fórum de discussão. Disseminação de desconfiança.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Porantim ^msg 15h37min de 17 de abril de 2024 (UTC)

No comments. Mcorrlo (discussão) 19h52min de 17 de abril de 2024 (UTC)