Usuário Discussão:FSogumo/Arquivo 12

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de julho de 2015 de FSogumo no tópico Seção cronologia

Olá... o que eu poderia usar como predefinição? Por ser o primeiro artigo que publico, confesso estar confusa...rs. Grata, Telma^^ comentário não assinado de Telma mattana (discussão • contrib) 11h37min de 9 de fevereiro de 2015‎ (UTC)

Fiz algumas alterações, pode verificar por favor se agora está ok? Jorge Lapas comentário não assinado de Jorge P. Lapas (discussão • contrib) 12h03min de 9 de fevereiro de 2015‎ (UTC)

Você não poderia me ajudar nisso? não estou conseguindo, o texto que tenho é esse..

Jorge Lapas

Você poderia me ajudar nisso? não estou conseguindo Jorge Lapas comentário não assinado de Jorge P. Lapas (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Acho que agora ficou melhor Jorge Lapas

Acho que é isso Jorge Lapas comentário não assinado de Jorge P. Lapas (discussão • contrib) (data/hora não informada)

FSogumo (eliminaçao Aerocirco)[editar código-fonte]

Bom dia FSogumo, sou novo usuario do Wikipedia portugues, que estou morando na Belgica, Europa. Por isso, desculpe meu portugues, estou tentando melhor que possivel. Hoje encontrei uma banda chamada Aerocirco no Grooveshark e só encontrei uma pagina no wikipedia espanhol. Por isso queria tentar usar o novo enferramento do wikipedia que da para traduzir uma pagina no outro lingua. E no mesmo tempo querendo saber mais sobre a banda. Fiz mesma coisa com a cidade de Joao Pessoa, que so encontrei no wikipedia holandes que era uma cidade no Nordeste. Fizendo uma pagina com mais conteudo no holandes consegui a saber bem mais sobre a cidade. Vendo que o primeiro artigo do Aerocirco foi eliminado para ser banda de garagem, na verdade gostei. Por isso também fico com duvidas que alguem dos administradores nao gostou da banda mesmo. Ou deve ser que fiz outro erro?? KristofPeeters (discussão) 15h41min de 27 de abril de 2015 (UTC)

FSogumo (agradecimentos)[editar código-fonte]

Saudações FSogumo.
Em relação a edição da página:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Fractal
Entendi suas sugestões (apenas visualizar e só quando terminar a edição gravar).
Note que eu já coloquei em prática na seção "Atrator de Lorenz".
Agradeço pelas boas vindas e certamente seguirei colaborando. Odair J. Bellini (discussão) 14h20min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Obrigada amigo! Embora tenha lido o artigo, confesso que estou confusa quanto as fontes apropriadas na referencia.Se puder me ajudar agradeço imensamente! TelmaTelma mattana (discussão) 16h14min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Prezado FSogumo, obrigado por suas orientações. Tenho o propósito de tornar-me assíduo colaborador da Wikipedia e peço desculpas pelas derrapagens. Veja que eliminei adjetivações baratas e letras maiúsculas desnecessárias em subtítulos (vício meu que vou procurar corrigir, sempre.Veja que também retirei parágrafos que transmitem um senso de promoção. Obrigado, acatarei suas orientações com muita alegria. Tenho trabalho em biografias e em pesquisas de assuntos de filosofia, por isso, respeito muito a Wikipedia. Abraço, Waurides Brevilheri Junior Waurides Brevilheri Junior (discussão) 17h26min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Remoção do segundo ícone do leão a verde, imagem que está no wikimedia commons que se chama - PossivelLogo.jpg[editar código-fonte]

viva ou oi porque penso que é brasileiro. vou ser rápido para não maçar. sou novo nestas andanças. Mudei a seguinte pagina http://pt.wikipedia.org/wiki/Juventude_Leonina, colocando o leão como logotipo da juventude leonina. A página é dedicada a uma claque e sabe que nestas coisas do futebol a maioria são idiotas a falar mal dos outros times. Pois logo de seguida vi no resumo colocadas várias idiotices postadas pelo IP 95.92.208.103. Retifiquei, mas ficaram duas imagens iguais do lado direito. Como não posso apagar imagens, e como vi o seu nome numa alteração peço-lhe que remova a 2ª imagem do leão do lado direito em baixo.

Muito Obrigado e bom trabalho João Oliveira --Ekhidna (discussão) 00h27min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Uma caipirinha para você![editar código-fonte]

Viva Mereces uma bebida, depois deste trabalhão. Sai uma Caipirinha então. Desta vez pago eu. Obrigado Ekhidna (discussão) 00h58min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Perdão[editar código-fonte]

Estimado, FSogumo

Gostaria de lhe pedir desculpa por isso, foi totalmente involuntário. Estava olhando minhas paginas vigiadas pelo Tablet e fui dar um zoom na tela, sem querer apertei o botão [reverter], não era minha intenção. Minhas sinceras desculpas. Abraços e boas contribuições Mvictor Fale 15h07min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

PB[editar código-fonte]

Olá, FSogumo. Está online? Você poderia avaliar este pedido de bloqueio? Não é comum vermos ofensas tão graves assim vindas de usuários registrado. Enfim, agradeço desde já. Chronus (discussão) 00h56min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – CSDrs25[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio – CEscudos[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leandro LV[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Amats[editar código-fonte]

Promon[editar código-fonte]

Boa tarde. Pode me auxiliar como deixar o conteúdo correto, porém, com as informações que eu coloquei, por gentileza?

Obrigada Nayme b (discussão) 19h33min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

O Grupo Promon é formado por seis empresas e duas entidades associadas, sendo controlado pela holding Promon S.A., na qual estão a coordenação executiva e estratégica da organização. O Grupo, que tem sede em São Paulo, conta com um modelo acionário diferenciado, onde todos os seus acionistas são profissionais que aderiram, voluntariamente, ao modelo e que são vinculados às empresas da organização. Fundado em 1960 no Brasil como uma joint venturentre a norte-americana Procon e a brasileira Montreal Montagem e Representação Industrial e atua no setor de engenharia no Brasil. Suas atividades são realizadas por as empresas subsidiárias Promon Engenharia, PromonLogicalis, P2Brasil, Promon Meio Ambiente e Promon Intelligens. E possui duas entidades associadas, a Fundação Promon de Previdência Social e o Instituto de Tecnologia Promon.

Reconhecimento, prêmios e certificações O Grupo Promon e suas empresas já receberam diversos prêmios/ reconhecimentos ao longo de sua trajetória. A Promon Engenharia recebeu o primeiro lugar da categoria PMO do Ano 2012, do prêmio Projeto do Ano 2012, promovido pela revista Mundo PM. A PromonLogicalis conquistou o título de parceiro do ano da Cisco pela excelência no fornecimento de Borderless Network e o Grupo foi eleito, em 2012, pela sétima vez, uma das 21 empresas-modelo em sustentabilidade social corporativa no Brasil, fazendo parte do Guia Exame de Sustentabilidade.

Compromissos O Grupo Promon firmou compromisso com o Pacto Global da ONU, integrando também o Comitê Brasileiro do Pacto; a Fundação Nacional da Qualidade – FNQ, sendo membro mantenedor da Fundação; os Grupos de Institutos, Fundações e Empresas – GIFE, que é a primeira associação da América do Sul a reunir empresas, institutos e fundações de origem privada ou institutos que praticam investimento social privado; bem como com o Movimento Brasil Competitivo, cujo objetivo é melhorar a qualidade de vida da população brasileira por meio do aumento da competitividade do país; o Pacto Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo, que representa o compromisso de engajar a iniciativa privada na luta contra o trabalho escravo; entre outros.

Olá amigo, boa tarde! Publiquei uma página (Edina Fujii) a qual com muito cuidado e critério pesquisei as referencias e a categoria. A página está notificada justamente sobre esses 2 itens que acredito estarem corretos. Você pode auxiliar-me? Grata Telma mattana (discussão) 15h39min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)TelmaTelma mattana (discussão) 15h39min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

SMS[editar código-fonte]

Boa tarde 

Verifiquei que me foi enviada uma sms em discussão da sua parte devido ao registo que fiz ontem tendo conteúdo publicitário não permitindo pela aplicação, o que desde já peço as minhas sinceras desculpas, no sentido em que iniciei ontem mesmo ao registo e com a intenção de não comercialmente definir os objetivos dos conceitos e projetos relevantes e de cariz social, pelo que ao descrever o que pretendia não ter feito da melhor forma, como iniciante nesta aplicação, há possibilidade de uma descrição e trabalhos envolventes que contribuíram com projetos socialmente relevantes, sem ferir obviamente a politica aplicação ao uso da aplicação? Mais uma vez as minhas desculpas. Cordialme--2001:8A0:E4A2:A001:B176:B75B:3239:B176 (discussão) 16h24min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Wikipédia não é um espaço para divulgar causas nobres, permanecem apenas artigos que tratem de temas notórios, ou seja, cuja importância seja verificável através de fontes independentes e confiáveis que estejam citados nas notas de rodapé do artigo. --FSogumo (discussão) 16h27min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Grata amigo! Estarei lendo e tentando aperfeiçoar o texto, mas qualquer dúvida te chamo!!! Muito obrigada! Telma mattana (discussão) 16h32min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)TelmaTelma mattana (discussão) 16h32min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Existe uma razão para eu ter criado uma página, ter apresentado o texto para aprovação do responsável pelo conteúdo e, dias depois, quando recebo autorização para publicação do texto, recebo uma notificação dizendo que FSogumo apagou a página em questão? comentário não assinado de SousaFilipe (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Fiz algumas alterações. Por favor, diga-me se estou no caminho certo. Grata. Abçs comentário não assinado de Telma mattana (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Sim... mas preciso saber se estou no caminho certo...comentário não assinado de Telma mattana (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá amigo... fiz algumas correções. Diga-me se estou no caminho certo! Grata Telma mattana (discussão)Telma~~

Completude funcional[editar código-fonte]

Oi Fsogumo. Criei um artigo, mas foi marcado como duplicado. Porém o artigo que criei está muito mais completo que o artigo criado anteriormente. Não teria como retirar isso? Ou mixar as duas páginas? Ou até apagar a página antiga, já que a mesma está há 5 anos sem ao menos ter uma fonte...

Meu artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Completude_Funcional Artigo antigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Completude_funcional

--Debfdias (discussão) 12h27min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)

José Guedes[editar código-fonte]

Bom dia (hora local) Escrevo-lhe para estranhar a sua objeção à publicação do artigo com o título supra. Sou novo nestas lides e ignoro até se esta resposta chegará ao seu destinatário. Julgo ter percebido que FSogumo alega irrelevÂncia do visado no artigo. Permita-me discordar. Concedo que José Guedes não é um escritor de primeira linha. Mas está registado na Sociedade Portuguesa de Autores há mais de 20 anos. Tem quatro livros editados (dois deles reeditados), e obra inédita que aguarda publicação. Tem dezenas de textos compostos e interpretados por cantores portugueses relevantes, e que passam amiúde nas rádios e televisões nacionais. Finalmente, acredito que os próximos anos me darão razão. A wikipédia não deve ser uma feira de vaidades. MAs o que não pode é certamente ser um museu de consagrados, sem espaço para aqueles que, ainda que menos relevantes, possuam obra para apresentar. Obra que o mercado acolheu e reconheceu. A página ainda está em construção. Oportunamente aduzirei mais elementos que reforçam a justeza da minha opinião. Melhores cumprimentos, José Macua comentário não assinado de José Macua (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá, minhas dúvidas são quanto ao artigo Shéridan

Primeiramente gostaria de saber como citar que se trata de conteúdo relevante Quanto a foto utilizada, a mesma foi utilizada na campanha eleitoral de 2014, tendo todos os seus direitos comprados.

Quanto a questão da publicidade, gostaria de ajuda no que se refere aos excessos e da neutralidade.

Agradeço desde já!comentário não assinado de Sherisson (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Bom dia, agradeço por sua mensagem, mas o objetivo único de nosso perfil é criar a página corporativa de nossa empresa e baseamos em páginas já existentes para seguir o procedimento. É Notável a dificuldade que estamos tendo em ajustar algumas formatações:

abaixo relacionei o link das demais páginas que estão tão comerciais quanto a nossa, peço a gentileza de reconsiderar o pedido de exclusão, pois se fizer isso, terá também de solicitar a exclusão das outras também:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Deloitte https://pt.wikipedia.org/wiki/KPMG https://pt.wikipedia.org/wiki/PricewaterhouseCoopers https://pt.wikipedia.org/wiki/Ernst_%26_Young

Não fizemos nada de diferente que estas outras empresas fizeram, aguardo seu retorno antes de uma possível decisão sumária. comentário não assinado de Grupo Mapah (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Certo, está compreendido seu ponto de vista. Então é possível outra alternativa? Gostaria de Manter a Página e gostaria também de ser instruído a fazer da forma correta. comentário não assinado de Grupo Mapah (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Gilcemar Alves da Silva[editar código-fonte]

Olá FSogumo, boa tarde. Vi que protegeu contra recriação o artigo Gilcemar Alves da Silva a nível autoconfirmado, o problema é que a usuária que vive o recriando o artigo já pertence a esse grupo de usuários peço que modifique o nível de proteção do artigo para que só autorrevisores possam recriar. Pode fazer isso? Cumprimentos e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 17h02min de 6 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio de Cruks[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio – Fix-in[editar código-fonte]

Sobre pagina criada: Piramidation[editar código-fonte]

Por favor, sou novo na comunidade. Criei a página PIRAMIDATION com intuito de informar sobre essa organização. Não é intuito meu promover panfletagem na página, como você fez parecer, ao indicar para excluir imediata. Por favor, se errei em algo me ajude ensinando como devo redigir, e não me censurando, ok?

Dario comentário não assinado de Darioopersa (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio de Chronus[editar código-fonte]

Exib.me[editar código-fonte]

Olá! Gostaria de saber o motivo da exclusão da página https://pt.wikipedia.org/wiki/Exib.me, pois ela se refere à um site colaborativo. --Teteijui (discussão) 16h47min de 9 de março de 2015 (UTC)

Ok, mas a política é simplesmente deletar tudo antes de avisar o usuário? Tudo o que escrevi, não tenho como recuperar? Posso completar as informações faltantes e justificar a notoriedade do artigo como você explicou, adicionando as fontes confiáveis. Porém, é preciso de flexibilidade para isso e não simplesmente deletar o que foi escrito antes de consultar o autor. Não é um artigo de divulgação, e sim de informação. --Teteijui (discussão) 17h12min de 9 de março de 2015 (UTC)

Entendi seu ponto de vista, apesar de a intenção da página não ser o que você escreveu. Gostaria que enviasse por email o conteúdo como estava para que eu possa revisá-lo e enviar novamente. Obrigado. --Teteijui (discussão) 17h41min de 9 de março de 2015 (UTC)

Ok. Inserido. --Teteijui (discussão) 17h57min de 9 de março de 2015 (UTC)

Recebido. Obrigado. --Teteijui (discussão) 18h11min de 9 de março de 2015 (UTC)

Artigo "PianOrquestra"[editar código-fonte]

Olá usuário, boa tarde!

Você colocou o artigo PianOrquestra para eliminação semirrápida no dia 05 de março de 2015. Inseri fontes acadêmicas e confiáveis no artigo e gostaria de retificar a sua eliminação, já que agora está dentro dos padrões da wikipedia. Aguardo seu retorno Obrigada!

Artigo "PianOrquestra"[editar código-fonte]

Olá FSogumo, boa tarde.

Conforme solicitado pela wikipedia, inseri fontes confiáveis (periódicos, artigos científicos e links externos) ao artigo PianOrquestra. Gostaria de contestar a inserção do mesmo na categoria de eliminação semirrápida pois o mesmo agora contém fontes externas confiáveis. Como podemos seguir para a homologação do artigo e para a não-retirada do mesmo do ar? Obrigada. Abs Grupo PianOrquestra (discussão) 17h49min de 9 de março de 2015 (UTC) Grupo PianOrquestra (discussão) 17h58min de 9 de março de 2015 (UTC)Marie Linhares

Artigo Adolfo Werneck[editar código-fonte]

Boa tarde FSogumo, encontrei seu usuário na lista de Pedidos de Proteção. Estou passando por uma situação estranha e resolvi entrar em contato com um administrador, para saber que medida tomar. Perdoe se não enviei essa mensagem corretamente. Sou bisneto de Adolpho Jansen Werneck de Capistrano, um poeta paranaense, que foi homenageado com cadeira da Academia Paranaense de Letras. Contudo, apesar da homenagem, ter virado nome de rua, e tudo aquilo, ele foi praticamente esquecido. Eu resolvi resgatar a obra dele, e como parte dos esforços para republicá-la, fiz também uma pesquisa para redigir uma biografia. Nessa pesquisa, descobri que a maioria dos materiais de referência citava a data de nascimento dele com o ano errado: 1879, em vez de 1877. Como a pesquisa tinha o intuito exato de resgatar sua vida e obra, e dar a ela ampla divulgação, criei um blog com todo o conteúdo que também publiquei em livro. Acessei a Wikipédia e encontrei, a princípio, um verbete sobre a rua Adolfo Werneck, com material obtido do livro "Biobibliografia da Academia Paranaense de Letras", em que consta o ano errado de nascimento. Como a minha biografia era mais completa, resolvi colocá-la na íntegra na Wikipédia. Primeiro por conta própria, o que foi desfeito. Depois pedi a ajuda de um amigo, que não obteve sucesso. Então, inesperadamente, uma leitora de meu livro e editora da Wikipédia postou informações por conta dela própria, inclusive a correção do ano, e achei que a situação estava resolvida. Entretanto, em verificações rotineiras, vi que o artigo voltou ao que era, uma cópia do texto da Biobibliografia. Procurei fazer a alteração do ano novamente para 1877, incluindo um link para a digitalização da página do livro de batizados, disponível na página FamilySearch.org. A alteração foi desfeita, pelo usuário O_revolucionário_aliado. Depois de falar com ele, eu criei uma página no meu blog com as provas de que o ano de nascimento de meu bisavô é 1877: adolphowerneck.blogspot.com.br/p/anodenascimento.html . Entrei em contato com ele para pedir ajuda a retificar a informação. Ele apresentou uma explicação bizarra (está na discussão do meu usuário), em suma dizendo que eu deveria recorrer à Academia Paranaense de Letras ou a conseguir uma matéria na Gazeta do Povo para justificar a mudança. Ocorre que no meio da pesquisa para resgatar a memória do Fundador da Cadeira 29 da APL, a Academia não me auxiliou em nada, e não tinha qualquer interesse em divulgar ou ajudar na publicação. Um único membro do Centro de Letras do Paraná estava mais acessível, mas ainda assim não consegui nada além de fazer o livro chegar até ele, esperando que a Academia tomasse nota. E quanto à Gazeta do Povo, não sei como o usuário pretende que eu "consiga" uma notícia, se conseguir notícia fosse fácil assim eu teria conseguido para o lançamento do livro, e para divulgação do material. Enfim, o link para os fatos que reuni está logo ali acima, a página que contém a biografia que escrevi sobre meu bisavô é: adolphowerneck.blogspot.com.br/p/vida-de-adolpho-werneck.html . Gostaria de saber se seria possível reverter as alterações para a versão: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Adolfo_Werneck&oldid=32428998 , e proteger a página contra edições, ou o que eu poderia fazer para retificar a informação, e usar a Wikipédia para me ajudar a fazer a informação certa alcançar o público. Ed.capistrano (discussão) 19h11min de 9 de março de 2015 (UTC)

Resposta bizarra? Se o editor é quem diz ser, autor de um biografia de um renomado poeta paranaense, fundador da cadeira 29 de Academia Paranaense de letras e parente do mesmo, pela sua resposta, não tem muito acesso a cultura estadual. Pessoas menos importantes já publicaram livros menos importantes com o apoio da gazeta do Povo, através de material jornalistico. Expliquei para o editor (quase desenhando) que um blogue não e fonte fiável em relação aos sites da APL: Fundador - Adolpho Jansen Werneck de Capistrano (1879-1932) e ufsc universidade de SC. Como ele mesmo disse, se é parente do tal e não deram a devida atenção dentro da Academia de Letras, porque a wikipédia deveria desrespeitar suas regras de WP:FF e WP:V? Ja postei minha versão da reversão na PD do artigo e na PDU do editor.

Contra estas duas fontes reputadas que mencionei WP:FF, o editor só tem um blogue, escrito por ele mesmo como contra partida. Totalmente fora das regras. O "R" Aliado 19h53min de 9 de março de 2015 (UTC)

Artigo "PianOrquestra"[editar código-fonte]

Citei as fontes ao longo do texto como pedido. Pode verificar, por favor? Se estiver tudo ok, o aviso de confiabilidade some, correto? Abs! --Grupo PianOrquestra (discussão) 19h40min de 9 de março de 2015 (UTC)

Ficheiro:Searle (2).jpg[editar código-fonte]

Olá FSogumo, bom dia! Poderia apagar esse ficheiro que indiquei para ER a 2 dias atrás? Ele está sob licença livre, então o carreguei no commons o que torna a versão em URC desnecessária. Desde já agradeço! Saudações e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h43min de 10 de março de 2015 (UTC)

Correção de nome completo e data de nascimento na página do ator Henrique Stroeter[editar código-fonte]

Caro FSogumo,

Sou mulher do ator Henrique Stroeter. Ele me pediu para corrigir o nome e a data de nascimento dele na página "Henrique Stroeter" porque esses dados estão incorretos. A gente pede, por gentileza, que esses dados sejam corrigidos porque quando algém procura o nome dele na internet, é o primeiro dado que aparece e está errado. Como ele é ator, essa informação é bem importante. O nome artístico é Henrique Stroeter e o nome completo é Henrique Cerqueira Stroeter. E a data de nascimento, 13 de julho de 1963. Não estou conseguindo fazer essas alterações e por isso peço a sua ajuda.


Obrigada, Fernanda Cunha.

16h14min de 10 de março de 2015 (UTC)FernandaCunhaMello (discussão)


Debate sobre eliminação do artigo The Magician's Nephew[editar código-fonte]

O artigo The Magician's Nephew, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mvdiogoce (discussão) 14h15min de 12 de março de 2015 (UTC)

Grupo Fiobranco[editar código-fonte]

Olá, FSogumo. Vi sua mensagem sobre a página do Grupo Fiobranco que estou criando. Meu objetivo não é promover a empresa, ela não é minha. Quero apenas criar páginas sobre os meios de comunicação da minha região. Estou buscando informações nos sites que consigo e nas minhas pesquisas cotidianas. Você pode me ajudar dizendo o que fazer para não ter este nem os próximos artigos excluídos?--Fulicole (discussão) 14h34min de 13 de março de 2015 (UTC)

É uma página que compõe informações sobre a Universidade de Pernambuco, sendo necessária para completá-la. Citei fontes e deixei claro o propósito informativo da página, não há motivos para apagá-la. Link: Faculdade de Formação de Professores de Petrolina.

Obrigado pela atenção. RafaelLins17 (discussão) 21h52min de 13 de março de 2015 (UTC)

comentário não assinado de RafaelLins17 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

eliminação da pagina Marcha da Defesa Animal[editar código-fonte]

ajuda por favor a pagina era de utilidade publica. 1) a Marcha da Defesa Animal esteve em 120 cidade brasileiras e teve apoio até em ny isso comprova que é relevante como histórico da luta dos movimentos sociais. 2)Não encontrei nada na wiki a respeito da marcha da defesa animal então não é copia do mesmo tema. 3)não fiz propaganda apanas relatei um acontecimento. 4)tenho autorização do idealizador da marcha de proteção animal 5)fiz todas as citações de reportagens em jornais e site para comprovar que existia. Tomei toda a precaução possível pois sei que a Wikipedia é um serviço serio, que como a marcha da defesa animal quer ajudar a humanidade e evitar o sofrimento, por isso peço ajuda de como escrever corretamente este artigo de utilidade publica? Fabiano R M L (discussão) 00h54min de 16 de março de 2015 (UTC)

Inserir categoria na página de Miguel Palma[editar código-fonte]

Olá FSogumo, obrigado pela indicação. --Femagap (discussão) 15h14min de 16 de março de 2015 (UTC)

Artigo Futebolista[editar código-fonte]

Boa tarde Sou atleta profissional. Joguei no Brasil e no Japão. Varias pessoas já tentaram criar "Informações pessoais" a meu respeito, mas não conseguiram. Todos tentaram como - Gilcemar Alves da Silva. Eu inclusive estou tentando e não da certo. Gostaria de saber como falar com vc, para saber de que forma poderia ser feito isso, pois quero que quando clubes ou empresários procurarem, apareça as informações.

Obrigado --Gilcemar Alves da Silva (discussão) 19h41min de 16 de março de 2015 (UTC)

Boa noite![editar código-fonte]

Contactei-lhe via email, aguardo respostas, cumprimentos. --MokaAkashiyaPT Fale - Faço 20h26min de 17 de março de 2015 (UTC)

Obrigado pela ajuda. Coloquei a introdução na página de maneira bem clara e sucinta tomando por base outras páginas de resultados como a do Campeonato Brasileiro. Verifique se é isso, se precisar lhe modifico. Estou atualizando os estaduais e verifiquei que outras páginas foram eliminadas na mesma época desta e pelo mesmo motivo. As páginas são as seguintes:

Há ainda outra página que foi apagada e impedida a sua recriação, Resultados da primeira fase do Campeonato Gaúcho de Futebol - Divisão de Acesso de 2015, não sei o que ocorreu com ela pois outro usuário estava editando de maneira mais ativa.
O que acontece é que se colocar os resultados e uniformes na página principal da competição, esta fica sobrecarregada e perde seu foco principal. A página resultados em Torneios Oficiais inclusive foi discutida na Wikipédia:Páginas para eliminar/Resultados da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2015, onde 9 usuários concordaram em manter a página, destes 3 não queriam os resultados na página principal, apenas na página com o mesmo nome. Apenas 2 usuários votaram para a eliminação da página resultados em Torneios Oficiais, no caso a Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2015.--Jonas Faccio (discussão) 00h46min de 19 de março de 2015 (UTC)

História Barbot[editar código-fonte]

Boa tarde,

A minha página foi eliminada sem qualquer aviso prévio da vossa parte. Existia algum conteúdo que violava as vossas regras? Como poderei inserir a história da empresa Tintas Barbot? o historial da empresa, não publicidade, tal como acontece com a coca-cola e outras empresas conhecidas. Aguardo desde já a vossa atenção. comentário não assinado de Innovdigital (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Taciele Alcolea[editar código-fonte]

Olá FSogumo, boa tarde! Eliminei o artigo Taciele Alcolea (pela segunda vez só hoje...) e pedi a proteção contra recriação. Na verdade ia pedir proteção na primeira vez que eliminei hoje, só que me esqueci... Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 16h41min de 19 de março de 2015 (UTC)

Olá novamente Fsogumo! O usuário que está recriando a página já é autoconfirmado. Sugiro alterar o nível de proteção. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 16h52min de 19 de março de 2015 (UTC)

Eliminação rápida da página Grupo Educacional Unis[editar código-fonte]

Boa tarde, FSogumo. Não entendi o motivo da página ter sido marcada para eliminação rápida... Gostaria de entender melhor o motivo para reverter a situação. o Grupo Unis existe de fato e as informações citadas no arquivo são verídicas. Inclusive as principais fontes citadas são das próprias unidades de ensino que compõem o grupo... Agradeço a atenção comentário não assinado de Comunicacaounis (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio do usuário Mário Henrique[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio – Mar França[editar código-fonte]

Página de Utilizador[editar código-fonte]

Boa tarde, É possível eliminar o histórico de edição de uma página pessoal. É muito importante! Obrigado. RMPereira (discussão) 16h03min de 23 de março de 2015 (UTC)

Re:[editar código-fonte]

Pretendia que todo o histórico de edições da minha página pessoal fosse eliminado para que pudesse recomeçar a minha pagina pessoal sem qualquer histórico. Eu criei a minha conta quando era muito novo, ainda menor de idade, e não tinha tanta sensibilidade para o que devia escrever ou não, e ao longo das várias edições estão lá pormenores que preferia que não estivessem online. Agora, passados alguns anos, pretendo começar a colaborar com a Wikipédia de forma mais madura, pelo que preferia começar com uma página "branqueada".RMPereira (discussão) 16h18min de 23 de março de 2015 (UTC)

Boa tarde FSogumo! Desculpe por invadir sua PDU de repente, mas foi apenas para avisar ao usuário @RMP95: que Feito, sua PU foi eliminada. Saudações e boas edições a ambos! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 17h03min de 23 de março de 2015 (UTC)

Discussão:187.121.107.93[editar código-fonte]

Olá

eu recebi uma mensagem sobre uma Edição em "Francos" (http://pt.wikipedia.org/wiki/Francos) e confesso que fiquei muito surpreso em conhecer o seu trabalho dentro da Wikipedia, Meus Parabéns pela dedicação; Voltando ao assunto, esse IP corresponde a uma instituição de ensino e temos cerca de 30 computadores dedicados aos Alunos, acredito que algum deles editou o artigo relacionado nesta mensagem.

gostaria de uma orientação sua sobre como devemos proceder em relação a vandalismo na Wikipédia tendo um ip de local publico. Grato

A.Cordon

187.121.107.93 (discussão) 10h51min de 24 de março de 2015 (UTC)

187.121.107.93 D​ C​ E​ registros dos filtros Olá A.Cordon! Se você observou apenas um episódio de vandalismo relatado nos computadores de seus alunos posso dizer que é praticamente um caso isolado. Eu mesmo já observei casos em que alunos realizam vandalismos destrutivos e insistentes durante meses seguidos. Posso dar uma ideia minha: Prevenir futuros abusos com orientação adequada, mostrando os benefícios de se preservar e colaborar positivamente para que a Wikipédia esteja sempre disponível. Creio que atualmente orientar os alunos a participar adequadamente de ambiente colaborativo também faça parte de uma boa educação. Saudações --FSogumo (discussão) 13h29min de 24 de março de 2015 (UTC)

Yageo + Formatar referências|data=março de 2015[editar código-fonte]

Caro editor, O artigo Yageo pode conter problemas mas não de formatação. Caso queira discutir o assunto usar o formulário especifico para este assunto. Agradeceria que o senhor ajuda-se a construir uma wikipedia .Mvdiogoce (discussão) 19h51min de 24 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação para a página Album:Nanna e do artigo Come People[editar código-fonte]

As páginas criadas Album:Nanna e Come People é sobre o lançamento de um álbum recente e vem na sequência da discografia apresentada na página anterior. Contem informação relativa ao álbum e sobre as músicas do álbum e poderá ainda ser acrescentada mais informação relevante. Por conter informação relevante para a página do autor considero que as páginas em questão não devem ser eliminada. Despenta (discussão) 09h05min de 27 de março de 2015 (UTC)

Artigo "Associativismo empresarial em prol do desenvolvimento da Região do Tâmega e Sousa"[editar código-fonte]

Boa tarde,

Criei à relativamente poucos minutos atrás o artigo intitulado "Associativismo empresarial em prol do desenvolvimento da Região do Tâmega e Sousa" e recebi uma mensagem a dizer que vai ser eliminado. Gostaria de saber porque eliminam-me o artigo e o que posso fazer para corrigir essa situação.

Obrigada. Cumprimentos comentário não assinado de 195.23.154.61 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Artigo eliminado "Associativismo empresarial em prol do desenvolvimento da Região do Tâmega e Sousa"[editar código-fonte]

Boa tarde,

Criei à relativamente poucos minutos atrás o artigo intitulado "Associativismo empresarial em prol do desenvolvimento da Região do Tâmega e Sousa" e recebi uma mensagem a dizer que vai ser eliminado. Gostaria de saber porque o artigo é eliminado e o que posso fazer para corrigir essa situação.

Obrigada. Cumprimentos comentário não assinado de Taniaqueiros (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Pedido para reconhecer as alterações efectuadas na página de Miguel Palma[editar código-fonte]

Olá FSogumo inseri várias imagens na página deste autor. Reestruturei a página e o texto. É possível retirar a mensagem que indica os melhoramentos a fazer? Penso que já estão feitos. Obrigado. comentário não assinado de Femagap (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio – Richard Melo da Silva[editar código-fonte]

Novas atualizações na página de Miguel Palma[editar código-fonte]

Olá FSogumo, substitui a afirmação na biografia de Miguel Palma e adicionei nova referência. O perfil já está em condições? Obrigado pela ajuda. --Femagap (discussão) 10h11min de 30 de março de 2015 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
Difícil competir com você! Bom dia! Jonny DC 12h05min de 30 de março de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – GILP007[editar código-fonte]

Artigo Macário Santiago Kastner[editar código-fonte]

Caro Sr. FSogumo refere na mensagem que recebi, que a wikipédia não é nenhum guia de publicações. Porém, o meu artigo limitava-se a referir a produção literária do biografado. Não é da minha responsabilidade obra literária de Santiago Kastner ser tão vasta, nem é razão para isso ser um problema editorial, muito menos para eliminar um artigo de uma personalidade de prestígio internacional. Cumprimentos. Psc. comentário não assinado de Psc (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Página - Piero Sbragia[editar código-fonte]

Olá. Não entendi seus critérios para eliminação desta página. Porque não há relevÃncia? Você pode ser mais claro? Obrigado. Att,

Stephen Rosebud (discussão) 15h45min de 1 de abril de 2015 (UTC) Stephen

Página - Piero Sbragia[editar código-fonte]

Entendi seu posicionamento. Agradeço ter esclarecido.

Sou novo por aqui e ainda não sei direito como funciona a ferramenta.

Me permita discordar de você, mas as fontes não são vagas e muito menos não confiáveis. São as fontes oficiais, por exemplo, dos dois festivais. COmo demonstrar mais notoriedade do que isso?

Ele tem várias reportagens impactantes, porém o Wikipedia não aceita links do Youtube. Como mostrar então as reportagens? Posso colocar outras, como aquela do Jornal da Record que já anexei.

Sobre a notoriedade, como revelar ela? O que é ser notório para você?

Obrigado mais uma vez.

Att,

Re: Página - Piero Sbragia[editar código-fonte] Olá Stephen Rosebud!

Vejo que adicionou várias fontes ao artigo, entretanto elas apenas confirmam a veracidade das informações contidas no artigo. Para que ele permaneça é necessário que as fontes revelem a notoriedade do biografado, e elas apenas indicam um profissional em exercício. Qual é a importância de seu trabalho como professor? Ele atuou em alguma reportagem impactante ou de destaque? Qual a importância de ser selecionado para estes festivais de cinema? Observe que você citou algumas fontes vagas e outras não confiáveis, o que também não ajuda a demonstrar a notoriedade.

comentário não assinado de Stephen Rosebud (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Piero Sbragia[editar código-fonte]

No exato momento em que tentava corrigir os erros indicados por vocês, a página foi excluída. Como assim? Essa discussão não serve justamente para aperfeiçoar e evitar problemas? Como faço para recuperar a página que tinha criado?

Entendi suas posições, mas é possível encontrar diversas páginas de profissionais com perfis semelhantes e que não tem sequer uma citação. Porque existem dois pesos e duas medidas? Pq com algumas pessoas se aceita a ausência total de fontes e com outras as fontes são consideradas questionáveis?

Não entendo isso.

Os critérios adotados são parciais e tendenciosos...

movimentação Bateria estacionaria[editar código-fonte]

Caro editor, não é necessário informar movimentação de artigos para os editores que criam os artigos. Apenas quando se faz exclusão. As movimentações são facilmente rastreáveis.Mvdiogoce (discussão) 16h39min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Pagina Tempest Security Intelligence[editar código-fonte]

Caro Editor, não é propaganda. Estou colocando o mínimo de informação sobre o assunto. Caso deseje que eliminar alguma parte do conteúdo, aguardo sua sugestão. Por exemplo, posso deixar apenas o resumo do primeiro tópico.

--Matheus B Nogueira (discussão) 19h07min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Pagina Tempest Security Intelligence[editar código-fonte]

Olá FSogumo. Sigo discordando! Não é Vejo textos de empresas maiores, que possuem fontes e que continuam sendo propagandas e ofertando serviços. No caso, desta pagina... posso manter parte do conteúdo, que acha?

--Matheus B Nogueira (discussão) 20h21min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Oi! Gostaria de saber como incluir figuras nos artigos e como saber se a figura que quero colocar não exige direitos autorais. Obrigado! comentário não assinado de Contawiki (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Caro administrador, o Valmir de Souza Pinto é autor de obriga o prudentino a ter uma gestão ambiental radical e vocês apagam alegando que não tem notoriedade.[editar código-fonte]

Caro administrador, o Valmir de Souza Pinto é autor de obriga o prudentino a ter uma gestão ambiental radical e vocês apagam alegando que ele não tem notoriedade para estar na Wikipédia.

Atualmente meio ambiente e essa conscientização radical sobre a preservação do meio ambiente que é popularmente chamada de mato, como exemplo é a preservação vegetação nativa de algum lugar, é muito importante estar sendo falado e descrito na Wikipédia, e o projeto do Valmir de Souza Pinto é um exemplo de medida radical na política de meio ambiente. - 200.229.239.2 (discussão) 11h39min de 6 de abril de 2015 (UTC).

Incluir Oscar Bessi[editar código-fonte]

Olá. Li que o artigo que inseri hoje à tarde foi indicado para eliminação rápida por vc. Oscar Bessi Filho é um escritor gaúcho, da diretoria da Associação Gaúcha de Escritores (criada por Moacyr Scliar, Assis Brasil, Veríssimo e outros) desde 2008, colunista há cinco anos do segundo maior jornal do Rio grande do Sul e desenvolve, no RS e fora dele - esteve em SP e MG - atividades de inserção da leitura e prevenção à violência. Um de seus livros foi incluído em 2013 no Catálogo Nacional de Literatura Juvenil da Biblioteca Monteiro Lobato, em SP, que serve de pesquisa e guia para escolas e universidades do mundo todo que se interessam por literatura brasileira. Entre outros motivos, é por isto que julgo importante a sua inserção como verbete, já que outros autores de igual importância também constam para pesquisa dos interessados. Um abraço, Josi Paz comentário não assinado de Mjpaz28 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eliminação rápida[editar código-fonte]

Prezado, tenho feito a anos com meus estudantes de PG um esforço de melhorar e incluir temas novos na Wiki. Isso tem dado muito certo, pois existem muitos textos com erros, e falta de temas em português. Além disso, consigo motivar uma nova turma de gente preparada para ajudar na melhoria da Wiki. Estes dias tenho enfrentado um problema com um estudante de mestrado que tem tentado incluir um tema relativo ao nosso trabalho. Tudo que ele coloca é imediatamente posto para eliminação rápida. É difícil montar um texto de uma só vez, e por isso não consigo entender por que essa prática tem sido usada. Hoje você colocou outro texto do mesmo como eliminação rápida. O tema é sobre Filtragem no Domínio Espacial. Solicito que reveja sua posição, que certamente irá nos desmotivar a realizar esta ação que considero benéfica para a comunidade da Wiki. Eu pessoalmente faça as correções de tudo que meus estudantes colocam na Wiki, evitando assim a propagação de erros. Hoje, ao tentar melhorar o texto do estudante me deparei com esta mensagem de eliminação. Espero sua atenção. Roberto Braga (discussão) 12h17min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Ola Amigo Bom dia

a pagina "Filtragem no dominio espacial" como pode ser vista no corpo da pagina tem como referencia os livros de Gonzalez e Woods (GONZALEZ, Rafael C. WOODS, Richard C. Processamento Digital de Imagens. 3ªed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010) e ao livro do OGE Marques Filho (MARQUES FILHO, Ogê; VIEIRA NETO, Hugo. Processamento Digital de Imagens, Rio de Janeiro:Brasport, 1999)

os quais posso lhe passar capítulos e paginas exemplo o livro do OGE Marques Filho tem as citações Capitulo 4 pagina 83 foi onde peguei a formula para ser inserida no wikipedia.

A introdução e minha, foi eu quem a escreveu não plagiei ninguém. comentário não assinado de Rodrigo de Lima Cunha (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Prezado FSogumo, agradeço sua pronta resposta. Eu entendo sua posição e ela é relevante para a garantia da qualidade. Eu tinha realizado uma melhoria no texto para melhorar a formatação, quando você o colocou para eliminação. Da mesma forma, fiz correção no texto. Peço que reconsidere esta posição de eliminação rápida, pois isso será didático para o mesmo corrigir seus erros, e se tornar um colaborador. Ele está muito desmotivado depois dessa situação. Eu tenho cobrado deles rigidamente esta questão de plágio, e vou reforçar. Espero que reveja, e nos deixe melhorar o texto. 177.105.11.245 (discussão) 12h53min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Eliminação rápida II[editar código-fonte]

Prezado FSogumo, agradeço sua pronta resposta. Eu entendo sua posição e ela é relevante para a garantia da qualidade. Eu tinha realizado uma melhoria no texto para melhorar a formatação, quando você o colocou para eliminação. Da mesma forma, fiz correção no texto. Peço que reconsidere esta posição de eliminação rápida, pois isso será didático para o mesmo corrigir seus erros, e se tornar um colaborador. Ele está muito desmotivado depois dessa situação. Eu tenho cobrado deles rigidamente esta questão de plágio, e vou reforçar. Espero que reveja, e nos deixe melhorar o texto. Roberto Braga (discussão) 12h57min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Prezado FSogumo, boa tarde. A página foi eliminada. O que fazer? Iniciar todo o processo novamente? Obrigado. Roberto Braga (discussão) 15h42min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Página Grupo Santana[editar código-fonte]

Olá, FSogumo! Criei o artigo referente ao grupo empresarial Santana, foco na minha teoria de conclusão do curso de Agronomia pela UFPB por sua participação econômica na produção de algodão no estado da Paraíba e sua produção de sementes no nordeste. Editei varias vezes, tentando moudalo até o formato de artigo ideal, e fui bem orientado por você, que indicou quais aspéctos eu precisava melhorar. Após várias edições, recebi uma mensagem dizendo que a página "grupo santana" foi indicada para eliminação semirrapida. Gostaria de saber quais aspéctos precisam ser melhorados no artigo, visto que tive bastante trabalho para criar e editar a página. Espero que possa me orientar! Atenciosamente,--Thiagonag (discussão) 15h48min de 8 de abril de 2015 (UTC)Thiago.

Aprimoramento da página "Grupo Santana"[editar código-fonte]

Obrigado pela ajuda, FSogumo! Realmente alguns aspéctos presentes no artigo não estavam completos ou condiziam parcialmente com a proposta da wikipedia. Fiz uma edição mais profunda dessa vez. Adicionei mais referências, incluindo um artigo científico do curso de Geografia da Universidade Federal da Paraíba(cujo foco é a participação do grupo no perímetro irrigado de Souza) para garantir notoriedade à página, adicionei notas de rodapé a todas elas, retirei certas passagens que pareciam parciais, retirei negritos desnecessários presentes nos nomes das filiais do grupo e reescrevi trexos, melhorando significativamente o artigo. Espero que agora o texto esteja completo! Caso ainda não esteja, gostaria de saber em quais aspéctos devo melhora-lo, para que ele alcançe o nível ideial. Desde já, grato! --Thiagonag (discussão) 16h54min de 8 de abril de 2015 (UTC)Thiago

Página Grupo Santana[editar código-fonte]

Olá, FSogumo! Editei tudo que era necessário para adequar a página e consegui que a "eliminação semirrapida" fosse retirada. No entando, ainda permaneceu o aviso de formatação das fontes de pesquisa. Formatei todas elas! Se tiver como retirar essa advertência, já que ajeitei, agradeço. Desde já, grato! E obrigado pela ajuda! --Thiagonag (discussão) 22h38min de 8 de abril de 2015 (UTC)Thiago

Porque continuam a propor a eliminação rápida de uma página quando esta não tem qualquer intuito maléfico, ilegal, impróprio ou ofensivo?[editar código-fonte]

Caro FSogumo: Meu nome é Júlio Pereira e sou presidente da Associação Cultural Museu Cavaquinho, entidade legal em Portugal. Confesso que nunca tive tanta dificuldade a criar uma página web. A "engenharia" que está por detrás da Wikipedia não é simples de entender. Praticamente passámos o dia de ontem a tentar criá-la mas você continua a propor eliminação rápida desta página "Museu Cavaquinho". O que nos parece uma atitude demasiadamente radical quando a nossa a postura é a de querer fazer bem feito e com rigor. Li que você colabora na eliminação de vandalismos mas que também ajuda usuários inexperientes. Deste modo pergunto-lhe se nos pode ajudar dizendo em que sítio concreto estamos a errar e como podemos radicar o erro, dado que todos os conteúdos da página Museu Cavaquinho são reais e legais.

Obrigado pela atenção. Cumprimentos. O Presidente da Associação Júlio Pereira Museu Cavaquinho (discussão) 04h59min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Artigo Come People[editar código-fonte]

Pretendo que retire o redireccionamento para a página do autor do artigo Come People e que este seja um artigo próprio. Come People é um artigo com informação e referências relevantes acerca do single. Single este que recebeu cobertura de inúmeras fontes de relevo, que são, inclusive, citadas na descrição do artigo. Por estes motivos julgo que o artigo deve ser próprio em vez de redirecionado. Na impossibilidade, agradeço que esclareça os seus argumentos e que me oriente no aperfeiçoamento e melhoramento deste artigo. Cumprimentos Despenta (discussão) 09h28min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Re: Re: Porque continuam a propor a eliminação rápida de uma página quando esta não tem qualquer intuito maléfico, ilegal, impróprio ou ofensivo?[editar código-fonte]

Olá FSogumo

Obrigado pelo seu esclarecimento, era mesmo isso que estávamos a precisar. Vamos reescrever o artigo tendo em atenção as suas notas. Quero pedir-lhe, ser for possível, que leia o artigo após estar escrito e que me diga se devo alterar mais alguma coisa para que este respeite as regras da Wikipedia! Desde já, muito obrigado

--Museu Cavaquinho (discussão) 13h06min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Relativo ao Museu Cavaquinho, recriámos o artigo incluindo fontes e seguindo as suas dicas. Espero que tenha oportunidade de verificar se está tudo correcto. Muito Obrigado --Museu Cavaquinho (discussão) 16h25min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Olá FSogumo! Pretende que crie uma seção específica, na página do álbum, com a informação relativa ao single? Não me parece que faça sentido, nem tão pouco tenho visto nada do género!! Julgo que a página deve conter informações relativas ao àlbum e a informação relativa a uma música e a um single deve estar num artigo próprio e não na página do álbum. Estaria descontextualizada! O artigo que criei contém informação relevante acerca do single e pelo que li nos regulamentos preenche muitos dos requesitos pedidos! Quanto ao volume de informação, como a página ainda se encontra em reformulação, será acrescentada, ao longo do tempo, informação relevante, tanto por mim como por outros usuários interessados. Cumprimentos comentário não assinado de Despenta (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Criação do artigo Vapt Vupt[editar código-fonte]

Eu queria saber se posso recriar o artigo Vapt Vupt, porém com apenas informações útil e práticas, sem informar números, localizações e regiões, apenas informar o que é o Vapt Vupt no estado de Goiás. Caso queira, posso até criar um artigo e envia-lo no que eu desejo informar-lo.João Marcos Silva (discussão) 21h55min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Um cafezinho para você![editar código-fonte]

Obrigado, FSogumo.

Estou aberto as suas orientações. Abraço, Waurides Brevilheri Jr.

Waurides Brevilheri Junior (discussão) 17h46min de 13 de abril de 2015 (UTC)

FSogumo, não consigo entender o que é Wikificar. Agradeço sua ajudaWaurides Brevilheri Junior (discussão) 19h04min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Refiz algumas frases do texto que havia tirado do jornal que falava do Cartunista Venes Caitano, você o desqualificou por ser elogioso e de um estagiário. Acho que agora está mais neutro, veja lá. Obrigado!

Ah, quanto ao do cartunista Will Leite, foi deletado e ainda não entendi nada.

Obrigado.

Ulissescapellini (discussão) 19h56min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Boa noite, Sou estagiária do Museu Ponto UFMG e editei a página MUSEU ITINERANTE PONTO UFMG hoje, mas ela foi excluída por você. Nunca tinha editado nada na wikipedia e acho que provavelmente minha edição foi rejeitada porque o conteúdo tendia a propaganda e marketing, sendo considerado ofensivo. Gostaria de retomar o endereço me comprometendo a realizar uma edição mais neutra, já que objetivo da página não é arrecadação de fundos ou propaganda. Nosso único intuito é escrever sobre a história e o funcionamento do museu. Gostaria de saber se é possível retomar o artigo...

Museupontoufmg (discussão) 00h49min de 14 de abril de 2015 (UTC)Museu Itinerante Ponto UFMG

Vapt Vupt[editar código-fonte]

Olá, queria saber se o novo artigo do Vapt Vupt está dentro dos critérios da Wikipédia e se as informações utilizadas são neutras e o que eu preciso melhorar? João Marcos Silva (discussão) 13h08min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Museupontoufmg[editar código-fonte]

Olá FSogumo, boa noite! bloqueei essa usuária: Ela recriou o artigo que você tinha marcado para eliminação da mesma forma que estava anteriormente. Além disso, parece a equipe do museu criou diversas contas, algumas operadas por um mesmo usuário socks), e outras não, o que caracteriza meatpuppetry (ver Jessicanorberto D​ C​ E​ F​ B, Daphne Cunha D​ C​ E​ F​ B, Museu ponto D​ C​ E​ F​ B e Museupontoufmg D​ C​ E​ F​ B). Como você havia orientado a usuária anteriormente, achei conveniente avisa-lo. Caso entenda que fui exagerado, pode desbloquear as contas. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 00h30min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Exames Internacionais de Línguas ECL[editar código-fonte]

A página é interessante, só faltam as fontes, não precisa eliminar. Zordaz (discussão) 12h27min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Eu disse interessante de um ponto de vista objetivo, a página descreve um teste de caráter científico. A lista que você me mostrou possui tantas críticas a argumentos que manter uma página na Wikipédia parece impossível, embora esta tenha sido feita para ter o maior conteúdo possível. Zordaz (discussão) 13h05min de 15 de abril de 2015 (UTC)
Exemplo: eu mandei para ER páginas que eram propagandas de empresas, mas, conforme a lista que você mostrou, o estado atual da página não seria motivo para eliminá-la. Contudo, os administradores concordaram comigo e eliminaram essas páginas. Zordaz (discussão) 13h25min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Por que você não abre uma discussão para vermos como os outros pensam? Zordaz (discussão) 13h28min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Eliminação do artigo "PLMJ - Sociedade de Advogados, RL"[editar código-fonte]

Caro FSogumo,

Antes de mais, obrigado pela revisão.

Sou inexperiente na criação de artigos na Wikipédia, pelo que, antes que se proceda à eliminação definitiva e irrevogável da página "PLMJ - Sociedade de Advogados, RL", lhe peço algumas orientações de forma a alinhar o artigo com os critérios exigidos.

Tomei a iniciativa de criar o artigo em discussão com base nos argumentos abaixo:

1) A grande notoriedade da Sociedade de Advogados PLMJ em Portugal e no mundo, sendo uma das Sociedades de Língua Portuguesa com maior destaque internacional; 2) A importância da sua Fundação sem fins lucrativos, nomeadamente em Portugal e nos Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa; 3) A importância da Sociedade ou da Fundação poderá ser atestada pelas referências às mesmas em, pelo menos, 15 artigos da Wikipédia. A existência do artigo "PLMJ - Sociedade de Advogados, RL" complementaria a informação dos artigos em causa. Deixo os links desses artigos em baixo:

https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1rio_Cabrita_Gil https://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Miguel_J%C3%BAdice https://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Maria_Pereira https://pt.wikipedia.org/wiki/Manuel_Botelho https://pt.wikipedia.org/wiki/Gra%C3%A7a_Pereira_Coutinho https://pt.wikipedia.org/wiki/Ana_Vidigal https://pt.wikipedia.org/wiki/Joao_Vilhena https://pt.wikipedia.org/wiki/Sofia_Galv%C3%A3o https://pt.wikipedia.org/wiki/Rui_Machete https://pt.wikipedia.org/wiki/Manuel_Valente_Alves https://pt.wikipedia.org/wiki/Pepe_Diniz https://pt.wikipedia.org/wiki/Miguel_Palma https://pt.wikipedia.org/wiki/Manuel_Caeiro https://pt.wikipedia.org/wiki/Baltazar_Torres https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1rio_Macilau

4) Existem diversas Sociedades de Advogados com páginas na Wikipédia - reais e até ficcionais – listadas por país, especialidade, etc.. Deixo alguns exemplos abaixo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chapman_Tripp https://en.wikipedia.org/wiki/Garrigues_(law_firm) https://en.wikipedia.org/wiki/Linklaters https://en.wikipedia.org/wiki/Clifford_Chance https://en.wikipedia.org/wiki/Loyens_%26_Loeff https://en.wikipedia.org/wiki/Haim_Zadok_%26_Co. https://en.wikipedia.org/wiki/Goodman,_Lieber,_Kurtzberg_%26_Holliway

5) O meu interesse na área do Direito também foi um impulsionador importante para a criação da página.

A repetição do título do artigo foi involuntária. Não tinha conhecimento de que o título havia sido bloqueado. Não houve, de forma alguma, uma tentativa de burla. Segundo consegui perceber, aparentemente os dois títulos diferem no hífen, correcto? O hífen alongado foi gerado pelo processador de texto no qual escrevi o artigo e, por isso, não estava consciente da diferença entre os dois títulos. Peço, por isso, que considere desbloquear o título para que possa recriar o artigo.

Gostaria que o conteúdo do artigo fosse neutro e devidamente suportado por fontes. Conto, por isso, com a sua orientação para garantir a independência, isenção e rigor do artigo.

Os melhores cumprimentos,

--Ppferraz (discussão) 14h28min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Olá novamente FSogumo. Muito obrigado pelas indicações. Vou rever o artigo de forma a enquadrá-lo plenamente dentro dos critérios que referiu.O pedido de desprotecção da página deverá incidir sobre o título original, correcto? Se bem entendi, enquanto esse título não for desbloqueado, todos os outros títulos semelhantes que sejam criados poderão ser considerados burla.Quando fala em "fornecer no pedido uma subpágina com o artigo que pretende recriar", refere-se ao pedido de desprotecção, correcto? Para criar essa subpágina basta incluir o link para a minha página de testes, por exemplo? Grato pela atenção e pelo auxílio. Cumprimentos!--Ppferraz (discussão) 17h44min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Antonio Perillo[editar código-fonte]

Você precisa checar essa página. Nós a apagamos várias vezes ontem, porque parecia um currículo. O IP tentou reescrever e o político possui relevância, mas a forma do texto ainda tem cheiro de ficha pessoal. Que fazer? Eliminar ou pedir reciclagem? Zordaz (discussão) 19h31min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Viociety[editar código-fonte]

Prezado,

Você avaliou meu artigo criado a respeito da banda Viociety e informa que o artigo será excluído. Gostaria de entender o motivo, visto que não é uma página de publicidade e sim de uma banda como diversas páginas que já existem.

como exemplo: Tierramystica, Andragonia, etc

Lguacunha (discussão) 12h13min de 16 de abril de 2015 (UTC)lguacunha

Viociety II[editar código-fonte]

Prezado,

Continuo não entendendo o motivo de exclusão do artigo. Se é necessário mais fontes para mostrar a notoriedade da banda, seguem abaixo.

http://whiplash.net/materias/news_804/221310-viociety.html http://www.ailhadometal.com/noticias/rise-champions-baixe-primeira-coletanea-site-ilha-metal/ http://www.imprensadorock.com.br/viociety-iniciada-venda-digital-ep-instinct/ http://www.metal-archives.com/bands/Viociety/3540379241

Gostaria de que o artigo fosse mantido, visto que não trata-se de propaganda apenas e não foram mencionados em nenhum momento sites para merchandising da banda.

Lguacunha (discussão) 13h16min de 16 de abril de 2015 (UTC)lguacunha

Discussão de bloqueio – Stabbur[editar código-fonte]

Regra de Naegele[editar código-fonte]

Esta página pode ser vista como um manual? Zordaz (discussão) 12h09min de 17 de abril de 2015 (UTC)

Página Manuel Amaral[editar código-fonte]

Estou a sentir-me completamente perdida! Embora não tenha acabado, já introduzi alguns aspectos que inicialmente não faziam parte da bibliografia que pretendo que fique na Wikipédia... E, agora, deixou de estar editada uma parte significativa do texto por estar em maiúsculas... O que devo fazer? Grata desde já. Lídia Amaral (discussão) 18h28min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Página Manuel Amaral - Parte II[editar código-fonte]

Caro FSogumo Na realidade todo o texto incluído foi citado ou adaptado das introduções constantes nos livros referidos na bibliografia, nomeadamente naqueles que foram escritos pelo pai Manuel Amaral. Tentei ser coerente com a sua forma de escrever... daí as maiúsculas! Se não é viável a edição assim, irei utilizar as minúsculas... Agradeço a forma gentil, rápida e elucidativa que usou na resposta. Obrigada! Lídia Amaral (discussão) 20h05min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Supercusto[editar código-fonte]

Olá. Estou tentando criar uma página, mas tem gente demais fazendo alterações. Em particular, não se trata de uma página de Economia, mas sim de Orçamentação, uma das áreas da Engenharia. Então, solicito que não sela colocada Economia como categoria da página. Obrigado. --Mclopesjr (discussão) 02h12min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Sobre a eliminação de página criada.[editar código-fonte]

Boa tarde,

Sou nova no Wikipédia, e ao visualizar a sinopse de uma novela, verifiquei que um dos atores participantes não possuía registro na enciclopédia.

Com as informações que possuo, resolvi criar uma página, com um breve roteiro de sua carreira, porém hoje recebi uma mensagem de "eliminação rápida".

Gostaria de saber os motivos, e como posso fazer para conserta-la. A página seria sobre o ator Igor Kovalewski, identificado na página da novela Paixões Proibidas erroneamente como "Igor Kovalewsky" (com a letra "y" no final). <ref>{{citar web|publicado=WIKIPEDIA|data=25 de março de 2015|url=http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Paix%C3%B5es_Proibidas&gettingStartedReturn=true|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Detalhe da mensagem:

"13h04min de 24 de abril de 2015 OnlyJonny (Discussão | contribs) apagou a página Igor Kovalewsky (20. Impróprio)" Trata-se de uma ator de teatro (principalmente), cinema e tv, com mais de 20 anos de carreira, citado em diversos sites relativos a área.

Minhas perguntas:

Seria possível editá-lo, corrigindo eventuais erros?

Quais seriam esses erros?

Caso a resposta da primeira pergunta seja negativa, poderei criar nova página relacionada?

Obrigada.

Referências: Paixões Proibidas <ref>{{citar web|publicado=WIKIPEDIA|data=25 de março de 2015|url=http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Paix%C3%B5es_Proibidas&gettingStartedReturn=true|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Teatropedia <ref>{{citar web|publicado=TEATROPEDIA|data=27 de junho de 2011|url=http://teatropedia.com/wiki/Igor_Kovalewski|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Site F5 - Folha de São Paulo <ref>{{citar web|publicado=F5 Folha de São Paulo|url=http://fotografia.folha.uol.com.br/galerias/30961-ana-paula-vieira#foto-462878|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Site Filmow <ref>{{citar web|publicado=Filmow|url=http://filmow.com/igor-kovalewski-a106188/#|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Site "O Café Teatro" Porto Alegre <ref>{{citar web|publicado=O Café Teatro|data=11 de setembro de 2011|url=http://ocafe.com.br/teatro/especial-porto-alegre-em-cena-dois-perdidos-numa-noite-suja-e-andromeda-mega-express-orchestra/|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Guia Folha de São Paulo <ref>{{citar web|publicado=Guia Folha de São Paulo|data=03 de outubro de 2008|url=http://guia.folha.uol.com.br/teatro/ult10053u451526.shtml|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Acervo Digital da Unesp <ref>{{citar web|publicado=Acervo Digital Unesp|url=http://www.acervodigital.unesp.br/handle/123456789/65317?mode=full|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Wikipédia Obra "Imperador e Galileu" <ref>{{citar web|publicado=WIKIPEDIA|data=25 de novembro de 2014|url=http://pt.wikipedia.org/wiki/Imperador_e_Galileu|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Site IMDb sobre o filme "Desmundo" <ref>{{citar web|publicado=IMDb|url=http://www.imdb.com/name/nm1499608/?ref_=ttfc_fc_cl_t23|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Site Cineclick, sobre o filme "Desmundo" <ref>{{citar web|publicado=Cineclick|url=http://www.cineclick.com.br/desmundo|acessodata=24 de abril de 2015}}</ref> Danivsq (discussão) 16h11min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Re:Mencionado[editar código-fonte]

Boa tarde FSogumo, como vai? Ignorar é a palavra chave do dia, o mundo precisa de mais pessoas que ignoram o que não as atinge e o que é, para elas, irrelevante. Em termos brasilis: tô nem ai Sorriso Boas edições. --Zoldyick (Discussão) 18h22min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio - Jonathan001[editar código-fonte]

Eliminação de página - verbete Instituto Cenibra[editar código-fonte]

A respeito da eliminação rápida do referido verbete, acredito ser relevante sua inserção na Wikipédia por se tratar de uma entidade que realiza projetos sociais e contempla 54 municípios do Estado de Minas Gerais. O Instituto é o braço social de uma das maiores produtoras de celulose branqueada de fibra curta de eucalipto. O artigo do verbete foi criado com informações tiradas do site da organização, citando as fontes devidamente--RudsonVieiraC (discussão) 19h49min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Agradeço o esclarecimento e as orientações. Buscarei melhoria nas próximas edições.--RudsonVieiraC (discussão) 15h31min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio de Dark Pixels[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Carvalho[editar código-fonte]

Melhorias na página[editar código-fonte]

Boa noite, o que eu devo melhorar na página C.C. Gordi para ela não ser excluída? Cl-book (discussão) 21h43min de 26 de abril de 2015 (UTC)

Artigo cartunistas[editar código-fonte]

Sobre o artigo do cartunista Venes Caitano o tornei neutro. O do Will, concordo que pelo amadorismo ainda estou aprendendo, fazendo um artigo completo para depois gravar, recolhendo fontes e etc, além de aprender a lidar com estas ferramentas todas.

Obrigado.

Ulissescapellini (discussão) 18h41min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rcandre[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
E também um obrigado especial por Koyaanisqatsi Jonny DC 17h04min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Ligações internas para datas[editar código-fonte]

Bom dia Viva FSogumo!

Na minha edição ao artigo Dorado, removi a ligação interna ao ano 1627 por interpretação da recomendação do Livro de Estilo: «Só devem ser criadas ligações internas para datas e anos se isso for realmente importante para a compreensão do texto ou se se tratarem de datas importantes para o tema (ex: data de nascimento do biografado numa biografia)». Considero que ali a ligação interna não é relevante. No entanto, deixo ao seu critério e dos editores que venham posteriormente a rever o artigo, analisar se a ligação interna se justifica.

Boas edições! Tegmen enviar msg 17h26min de 29 de abril de 2015 (UTC)

O artigo Elkin Soto foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Elkin Soto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Reporter (discussão) 01h11min de 30 de abril de 2015 (UTC)

Olá

meu nome Cé Cássio Lacerda e hoje eu escrevi a primeira versao de uma pagina sobre Comprometimento.

Eu sou novato na plataforma e gostaria de entender o que está acontecendo?

Vc pode, me explicar, para que eu possa fazer as coisas certas?

obrigado

Cassio Lacerda comentário não assinado de Cassiolacerda1 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Que diabo de página de usuário é esta que aparece como artigo? Todos os artigos que eles criaram segundo o roteiro descrito ali foram para ER. Zordaz (discussão) 00h22min de 2 de maio de 2015 (UTC)

José Victor Pires[editar código-fonte]

O IP fica tirando a marca de ER. Zordaz (discussão) 00h42min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Leon Saldanha já resolveu. Zordaz (discussão) 00h44min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua[editar código-fonte]

Tudo certo[editar código-fonte]

Realmente não percebi. Obrigado pelo aviso! --RodrigoAndradet (discussão) 12h53min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Olá FSogumo Obrigada pela mensagem em relação á página que criei da BeDriven. Não era intenção ser publicitária, mas apenas fazer uma apresentação da marca. Consideras que há forma de eu o fazer sem ser publicitária? O objectivo é apenas informar. Posso apenas colocar a infiormação de como nasceu a marca, sem mostrar os serviços, por exemplo?

Mais uma vez, obrigada pela ajuda e observações.

Tscoliveira (discussão) 14h17min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Remoção Artigo Keyrus[editar código-fonte]

Caro FSogumo,

A página "Keyrus" é a versão brasileira da página que já existe em Francês https://fr.wikipedia.org/wiki/Keyrus e em Inglês https://en.wikipedia.org/wiki/Keyrus. Não é propaganda, ela informa sobre uma empresa assim como as páginas da IBM e Microsoft.

Por gentileza, peço que indique o que posso alterar na página para que ela volte a ser publicada. Obrigado!

16h46min de 5 de maio de 2015 (UTC)fpmessias

Olá FSogumo

Obrigada por todo o esclarecimento.

Saudações

89.152.110.89 (discussão) 08h52min de 6 de maio de 2015 (UTC)

Página empresarial[editar código-fonte]

Boa tarde caro FSogumo,

Criei uma página representante de uma nova marca. Vi em vários locais que uma página wikipedia empresarial é muito importante para dar credibilidade à mesma.

Uma vez que a marca é recente e estamos a tentar criar notoriedade à mesma criei uma página wikipedia. Contudo foi apagada por conteúdo publicitário.

De que maneira posso então criar uma página para a marca? Outras marcas têm página de wikipedia, como a Louis Vuitton, Prada, Chanel, etc.

Obrigada. Melhores Cumprimentos. comentário não assinado de AMBLV (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Caro FSogumo,

Tenho tentado há alguns dias criar uma página empresarial wikipedia. Contudo, têm vindo a apagá-la constantemente por "conteúdo promocional".

O texto do artigo foi constantemente alterado em todas as suas publicações, e, ainda assim, sempre eliminado. Este texto institucional não tem qualquer tipo de adjectivo elogioso e está fundamento em fontes credíveis e independentes. Tudo o que consta no mesmo é factual.

Diga-me, por favor, de que maneira é possível manter um texto empresarial na wikipedia.

Obrigada.

Melhores cumprimentos. comentário não assinado de Lilianasampaio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

A razão pelo qual o artigo é realmente notório está patente na medida em que esta marca só trabalha a arte dos materiais nobres, como é o exemplo da filigrana que se revê num circuito cultural, tipicamente português.

Além disso, está garantidamente presente em todos os nossos artigos, os bordados feitos à mão (Tradição tristemente esquecida) e por fim a exclusividade, uma vez que se trata de algo 100% manufaturado.

Esta empresa recebeu uma menção honroso pelo Museu Serralves, no concurso POP’s (Projectos Originais Portugueses) de 2014 - http://www.serralves.pt/FLIPBOOK/POPs_2014/files/assets/basic-html/page4.html

Obrigada.

Melhores cumprimentos, comentário não assinado de Lilianasampaio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O livro de fonte sobre a Rádio Muriaé é : "Do ouvinte, para o ouvinte, Rádio Muriaé, 50 anos de História. GUSMAN. Ludmila. comentário não assinado de Rádio Muriaé (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eliminação Regatta Náutica[editar código-fonte]

Caro Bom dia As páginas da Regatta Náutica e Regatta Yachts foram eliminadas por você. Trata-se de páginas das maiores empresas do segmento náutico do Brasil. Creio que deve ter considerado o conteúdo publicitário, dessa forma gostaria que me desse a dica para que o conteúdo fique o mais institucional possível e não caio nas regras de eliminação. Pode ajudar? Obrigada! comentário não assinado de Regatta sport (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio de Maddox[editar código-fonte]

Acanthaspis petax[editar código-fonte]

Caro amigo, o objectivo em questão nao é simplificar as categorias em si, mesmo que a subcategoria Reduviidae faça parte da categoria Insetos, a primeira é menos popular que a segunda, e ao adicionar a segunda, a página torna-se mais acessível ao público.--Joao Astronomo (discussão) 12h50min de 16 de maio de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio de Paulo Khrouski[editar código-fonte]

Boa tarde Prezado Fsogumo.

Gostaria de entender o que faz o meu artigo sobre o ERP maxiPRO ser deletado (https://pt.wikipedia.org/wiki/MaxiPRO) e não acontece o mesmo para os produtos abaixo:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Dynamics https://pt.wikipedia.org/wiki/Protheus https://pt.wikipedia.org/wiki/WebERP entre outros.

Obrigado

Museu da Lucerna[editar código-fonte]

Boa tarde FSogumo. Retirei a sua marcação de ERS em Museu da Lucerna, pondo uma ref. Se ainda é de opinião que é de apagar este artigo peço-lhe que considere coloca-lo para eliminação por consenso. Obrigado, Joao4669 (discussão) 19h06min de 18 de maio de 2015 (UTC)

Boa tarde, eu coloquei a fonte do conteudo, não era isso que necessitavam? comentário não assinado de Filipe Seabra Ferreira (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio - MisterSanderson[editar código-fonte]

=

Perfil no Wikipedia[editar código-fonte]

Boa Tarde, FSogumo!

Como amiga pessoal da Elisa Tolomelli, criei um registro para ela no Wikipedia e fiz uma atualizacao do perfil dela de acordo com o curriculo vitae. Tambem pretendo fazer o mesmo na Wikipedia em Ingles. Para a minha surpresa, toda a informacao foi retirada, e o perfil voltou a ser o anterior, que apesar de correto, tem muito pouca informacao sobre a cineasta/produtora. Pergunto: O que foi que deu errado? Assumo que eu nunca tinha feito um perfil na Wikipedia. Trabalho mais com Linkedin e IMDB. Como o perfil dela no Linkedin ja esta completo (ENG + PORT) - voce pode conferir e se certificar da autenticidade das informacoes. Revisei varias vezes o processo de como inserir informacoes - e posso assegurar que nao perdi nenhum passo. Agradeceria muito que voce me mostrasse onde falhei, e qual eh o melhor caminho para atualizar o perfil da minha amiga.

Atenciosamente,

P.A. Social Media Profile Developer comentário não assinado de ElisaTolomelli (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio de João Justiceiro[editar código-fonte]

Eliminação rápida de artigo "Duarte Freitas"[editar código-fonte]

Olá, FSogumo.

Vejo que propôs a eliminação rápida da seguinte página:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Duarte_Freitas

Não há violação de quaisquer direitos de autor. Eu sou autor do texto cujos direitos alega estarem a ser violados.

http://psdacores.pt/biografia/

Sou gestor do site http://psdacores.pt e os conteúdos que ali se encontram alojados são da minha autoria ou estão sob a minha gestão.

Além disso, o artigo que pretende ver removido não constitui, na minha opinião, qualquer forma de divulgação política. É inteiramente factual, como se pode comprovar pelas fontes citadas.

Após ler o artigo espero que reveja a sua posição. Muito obrigado.


Cumprimentos, Rui Lucas

Ruilucas (discussão) 16h47min de 2 de junho de 2015 (UTC)

Correções a fazer no artigo "Duarte Freitas"[editar código-fonte]

Olá novamente, FSogumo.

Agradeço a sua rápida resposta.

Quanto à questão dos direitos de autor o que é que tenho de fazer? Usando um email da minha organização devo escrever para permissions-pt-nf@wikimedia.org dizendo que autorizo a utilização dos materiais disponíveis em http://psdacores.pt ao abrigo de uma licença Creative Commons?

Em relação aos critérios de notoriedade para políticos, parece que a personalidade em causa cumpre, pelo menos, o critério "Membros do Poder Legislativo a nível estadual".

Duarte Freitas é deputado na Assembleia Legislativa dos Açores, o órgão legislativo da Região Autónoma dos Açores, um região de Portugal. A Região Autónoma dos Açores tem um parlamento e um governo próprios. Possui um estatuto idêntico aos dos Estados que compõem o Brasil.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Açores

Além disso, Duarte Freitas foi membro, como várias fontes no meu artigo provavam, do Parlamento Europeu, o órgão máximo em termos legislativos da União Europeia.

Desta forma, julgo que é evidente a notoriedade política desta personalidade.


Cumprimentos, Rui Lucas

Ruilucas (discussão) 17h35min de 2 de junho de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio - Nickolas Stone™[editar código-fonte]

Dúvida sobre artigo criado[editar código-fonte]

Boa tarde,

Criei um artigo com o título "Falck SCI Portugal" já por duas vezes e foi selecionado para "eliminação rápida". Gostaria de saber qual é o problema e o que posso fazer para que o artigo se mantenha na Wikipedia. Da primeira vez pareceu-me que o problema era não ter fontes citadas, citei fontes e o artigo continua a ser eliminado. Trata-se de um texto não-publicitário sobre uma empresa internacional, que está presente em Portugal. É uma empresa antiga, de origem familiar e benemérita e não encontrei informação sobre ela em português, daí a ter criado o artigo, que é a história da empresa e da sua família e como evoluiu. Pode ajudar-me a ver qual o problema por favor?

Cumprimentos.--FalckSCI (discussão) 16h34min de 9 de junho de 2015 (UTC)

Olá. Eu não estou irritada. Só queria dizer, que quem fez aquele conteúdo foi eu, quem desenvolveu para o site da Dois Dez foi eu e achei seria interessante compartilha-lo no wikipedia. comentário não assinado de Gabriela coelho monteiro (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Não é propaganda[editar código-fonte]

Esse programa não tem fins lucrativos, é uma ferramenta para melhorar os procedimentos de compra de alimentos, principalmente destinados à alimentação de crianças em escolas, creches, etc. Facilitando o acesso a agricultura local: "Apoio à tomada de decisão do serviço de alimentação escolar na escolha, aquisição, controle de qualidade e utilização de frutas e hortaliças frescas." comentário não assinado de Ceagesp (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Cotonete - portal de música e rádios online[editar código-fonte]

Caríssimo,

Estava a criar a página da Cotonete (site de música) com o intuito de resolver os erros que existem em páginas que estão atualmente a linkar para o cotonete (dispositivo de higiene).

A desambiguação parece-me válida e necessária em vários artigos, mas aguardo melhor recomendação sua.

Algumas páginas que estão erradas: https://pt.wikipedia.org/wiki/Media_Capital https://pt.wikipedia.org/wiki/Daniela_Azevedo https://pt.wikipedia.org/wiki/Believe_Tour

Grato pela atenção,

Basílio Vieira comentário não assinado de BaiaVieira (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Proposta de página: Cotonete (site)[editar código-fonte]

Caríssmo,

Deixo aqui a minha sugestão de página com os devidos apontamentos sobre a necessidade da mesma existir e notoriedade.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):BaiaVieira/Cotonete_(site)

Fico a aguardar o seu comentário,

Basílio Vieiracomentário não assinado de BaiaVieira (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Cotonete (site)[editar código-fonte]

Caríssimo,

Alterei o título como sugeriu. Não encontro forma de provar a existência do portal Cotonete de forma mais idependente do que se conseguiria provar a existência da TVI ou da Rádio Cidade, e em ambos os casos as estações existem e têm páginas na Wikipédia. O problema da Desambiguação mantém-se porque todas as referências que existem do Cotonete como uma empresa do Grupo Média Capital apontam para... um produto de higiene.

Entendo que o Cotonete terá uma notoriedade igual ou superior por exemplo ao portal AEIOU que tem página na Wikipédia.

Assim sendo, quais seriam os argumentos para a eliminação desta página?

Basílio C. Vieiracomentário não assinado de BaiaVieira (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio - MissionFix[editar código-fonte]

Olá! Acabei de inserir o tópico Telas Guará, e gostaria de saber o que não está de acordo com a política da Wikipedia. Assim eu posso alterar e evitar que a página seja deletada. Já eliminei algumas partes que imaginei que pudessem ser mal interpretadas, mas gostaria de mais detalhes. Você poderia me informar? Agradeço desde já a atenção!

179.178.162.232 (discussão) 19h45min de 15 de junho de 2015 (UTC)

179.178.162.232 O texto do artigo é uma apresentação institucional da empresa, ou seja, um texto para divulgação. Como a Wikipédia busca neutralidade ele não pode permanecer. Para que permaneça, o artigo deve ser redigido de um ponto de vista neutro, demonstrando a notoriedade da empresa citando várias fontes indpendentes e confiáveis que mostrem esta empresa possui importância reconhecida por pessoas importantes e não ligadas diretamente a ela. Saudações --FSogumo (discussão) 19h49min de 15 de junho de 2015 (UTC)

Cassagnes[editar código-fonte]

Hello,

I do not understand the purpose of removing Cassagnes. There are 2 French communes named so, so we need the disambig page.

Best regards,

Vargenau (discussão) 12h39min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Vargenau, the community decided that a disambig page can be created only if there are at least three created articles linked in it. The page you created had only one created article and another one uncreated linked, so it wasn't enough to justify its creation. In such cases we prefer the template ver desambig on the top of the article. --FSogumo (discussão) 12h54min de 16 de junho de 2015 (UTC)

OK. There are in fact many disambig pages with two (existing) pages about French communes. I was afraid you would remove them.

Best regards,

Vargenau (discussão) 14h59min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Passionistas em Portugal[editar código-fonte]

Caro amigo estou a tentar criar redirecionamento da página Passionistas em Portugal para a página Passionistas. Os meus superiores consideraram que a mesma deve ser retirada por motivos internos e penso que a decisão deles deve ser respeitada. Somos Passionistas. A página fala de nós. E desejamos que a mesma passe a redirecionar para a página Passionistas. Obrigado Tiago

Tiagosgd (discussão) 16h31min de 17 de junho de 2015 (UTC)

Passionistas em Portugal[editar código-fonte]

Então diz que não somos donos do artigo e não permite que eu faça o redirecionamento? Ok, muito bem.

Quero denunciar a página por ter material copiado do site oficial www.passionistas.pt sem autorização. Diga-me como fazer.

Tiagosgd (discussão) 16h41min de 17 de junho de 2015 (UTC)

Passionistas em Portugal[editar código-fonte]

Aqui tem o link de onde foi copiado o material, sem autorização: http://passionistas.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=57&Itemid=57 Algumas frases foram ligeiramente adaptadas, não estando totalmente iguais.

A primeira parte da página Passionistas em Portugal é copiada daqui, sem autorização: http://passionistas.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=58

obrigado. Tiagosgd (discussão) 16h49min de 17 de junho de 2015 (UTC)

duvidas sore referências[editar código-fonte]

Apesar de ter lido algumas vezes o guia de edição e um texto específico sobre as referencias, não entendo como fazer o conteúdo ser reconhecido como de fonte confiável. O texto que estou escrevendo é tem como ase um artigo que encontrei na internet e eu o cito, no caso o Apuntamentos la aritmética maia,, porém o que escrevi e as imagens registradas não são iguais ao do artigo. teve algumas citações de livros usadas no artigo que também utilizei nesta publicação. Tem algum problema em fazer isso? Piria256 (discussão) 15h07min de 18 de junho de 2015 (UTC)

Eliminação Rápida do Artigo Rutter Negócios Imobiliários[editar código-fonte]

Olá FSogumo, Boa Tarde.

Eu entrei recentemente no Wikipédia e ainda estou aprendendo, essa é a segunda vez que tenho esse artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Rutter_Neg%C3%B3cios_Imobili%C3%A1rios eliminado pela eliminação rápida. Gostaria que você me apontasse os erros que cometi para não torna-los novamente, preciso também de umas dicas e ajuda, pois ainda tenho dificuldades. Aguardo resposta.

Abraços.

Quijada1910 (discussão) 16h16min de 18 de junho de 2015 (UTC)

Agradecimentos[editar código-fonte]

Muito grato, vou tentar me esforça pra fazer um conteúdo melhor da próxima vez.

Abraço.

Quijada1910 (discussão) 17h21min de 18 de junho de 2015 (UTC)

Numeração Maia[editar código-fonte]

Não entendi por que vocês tiraram o que eu digitei, poderia ser mais especifico, pois assim não vou saber o que falta ou se poderei ou não expor esse conteúdo. Acho ele muito interessante, pouco conhecido e ajudaria muitos professores e alunos com o tal conhecimento grata pela atenção. Piria256 (discussão) 19h13min de 18 de junho de 2015 (UTC)

M.U.T.O.[editar código-fonte]

Oi.

Hoje meu filho estava lendo sobre o Godzilla e lá existem links explicativos para todos os inimigos do animal. Quando ele percebeu que não havia explicação para o link M.U.T.O. ele decidiu colaborar, afinal ele tem conhecimentos avançados em "monstros".

Abs, Istvan189.33.2.187 (discussão) 14h57min de 22 de junho de 2015 (UTC)

Artigo reescrito[editar código-fonte]

Olá caro FSogumo, Venho novamente por meio deste tópico mostrar meu novo artigo reescrito, não sei se você se lembra, mas eu necessitava de ajuda porque meu artigo "Rutter Negócios Imobiliários" foi eliminado por ser "Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário." Bom reescrevi do zero, gostaria que você conferisse se algo poderia ocasionar a eliminação deste artigo novamente.

Artigo:

[1]

Rutter Negócios Imobiliários[editar código-fonte]

A A D Rutter Apoio a Negócios Imobiliários ME, conhecida pela marca Rutter Negócios Imobiliários, é uma empresa do Brasil fundada em 2005 por Adriana Rutter, sediada atualmente em Moema, São Paulo. Presta serviços no ramo imobiliário na forma de corretagem e de consultoria para projetos imobiliários, parcerias com as maiores construtoras do país, além das próprias financeiras parceiras como Itaú, Bradesco, Santander, HSBC, Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil. A marca Rutter Negócios Imobiliários e umas das mais inovadoras empresas do setor imobiliário de São Paulo, onde recebeu o prêmio Top of Mind do setor de imóveis em 2015 ao reconhecer e identificar a empresa no segmento, com destaque pela qualidade e excelência dos seus produtos e serviços oferecidos.

Ficaria muito grato se você desse algumas observações sobre esse novo artigo. Atenciosamente, Quijada1910 (discussão) 19h55min de 22 de junho de 2015 (UTC)

RE: Artigo reescrito[editar código-fonte]

Caro FSogumo, Perdoe-me por roubar sua atenção novamente.

Eu tomei como base textos de outras empresas do mesmo segmento para reescrever meu artigo de maneira correta, e algumas possuem citações que não estão ligadas a uma fonte independente como o artigo da Tecnisa que possui um trecho citando "A companhia coleciona homenagens e prêmios, entre os principais, o reconhecimento pelo oitavo ano consecutivo o Prêmio Consumidor Moderno de Excelência em Serviços ao Cliente 2011. Pelas boas práticas de gestão com a inclusão por três anos consecutivos - 2007, 2008 e 2009 - no ranking "150 melhores empresas para você trabalhar", elaborado pela revista Você S/A Exame e a estreia, em 2009, no ranking As 100 Melhores Empresas para Trabalhar, promovido pela Revista Época em parceria com o Instituto Great Place to Work Institute (GPTW)."

Gostaria de saber se a forma colocada por eles está correta, e o que muda em relação ao meu artigo? Atenciosamente, Quijada1910 (discussão) 20h33min de 22 de junho de 2015 (UTC)

RE: Artigo reescrito[editar código-fonte]

Bom dia FSogumo, Se eu citar a fonte(Prêmio Top of Mind) e usar a referencia desse site http://www.premiotopofmind.com/ a veracidade continua comprometida?

Eu posso acrescentar esta imagem no artigo?

Premio Top of Mind Rutter

Tenha um ótimo dia. Quijada1910 (discussão) 14h45min de 23 de junho de 2015 (UTC)

Capela da Bonança apagada??????[editar código-fonte]

Saudações,

Antes de apagar um artigo, deveria ler. Desde quando a Capela da Bonança, património local em Fão, património religioso é uma pessoa, grupo ou banda? Ando a inserir artigos sobre o património do concelho de Esposende, com informação rigorosa e descritiva e andam a apagar? Já é a terceira que me apagam sem lerem, de forma "automática".

Separei a capela do facho, que, apesar de estarem juntos, são dois edificios distintos, que se aproveitam apenas do mesmo espaço.

Agradeço que reponham e tenham mais cuidado, afinal, se continuarem assim, terei que repensar se continuo a inserir conteúdos aqui ou não.

Atentamente,

Visitesposende (discussão) 15h06min de 23 de junho de 2015 (UTC)

Página Excluida[editar código-fonte]

Boa Tarde.

Uma página criada por mim (autor flávio olímpio de azevedo) foi excluída. Gostaria de saber como posso deletar permanentemente das buscas, pois não gostaria que o nome do autor apareça mais.

Obrigada e aguardo retorno.comentário não assinado de Thaís Franciulli Ferreira (discussão • contrib) (data/hora não informada)

RE: Capela da Bonança.

Sim, o texto é semelhante porque fui eu que o escrevi e meti. Ando a passar tudo para a Wikipédia.

Tenho muitos mais artigos para passar, respeitantes ao património de Esposende. Se começarem agora a cortar tudo, terei que encontrar outra forma de fazê-lo.

Separei a Capela da Bonança do Facho... criei mais artigos de Fão e andam a cortar tudo?

Visitesposende (discussão) 16h30min de 23 de junho de 2015 (UTC)

Jacarandá Audio[editar código-fonte]

Boa noite amigo, como vai.

Concordo com a sua colocação. A ideia não é criar um anúncio publicitário. E sim, criar uma entrada assim como muitas outras existentes, citando uma empresa relevante. Você poderia então me ajudar a alterar o artigo para que ele seja mais adequado?


Obrigado. Ludwig Julian J. Ludwig (discussão) 01h11min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Caro Escrevi um artigo sobre um importante pediatra na Bahia, José Peroba, e está com a indicação de eliminação rápida, como se não fosse relevante. Mas o médico foi um dos principais nomes da pediatria baiana, inclusive fundou um hospital voltado para atender crianças carentes, referência nesse tipo de atendimento no Estado. Agradeço seu retorno. Abraços, Nadja

186.229.9.25: Ele pode ser relevante sim, mas é necessário demonstrar isso através de fontes independentes e confiáveis. Isso é necessário para identificar a notoriedade e para que o artigo permaneça. Recomendo que primeiramente faça uma pesquisa para identificar estas fontes, assim você poderá citá-las em notas de rodapé ao recriar o artigo. Saudações --FSogumo (discussão) 20h06min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Criei uma conta. Por favor, deixe la a resposta sobre o artigo José Peroba. Obrigada Nadja Vladi (discussão) 20h06min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Caro Acrescentei o livro como fonte, mas o blog foi bloqueado Médicos Ilustres O que posso fazer mais? Obrigada Nadja Vladi (discussão) 20h20min de 24 de junho de 2015 (UTC)

Olá,

gostaria de auxílio para adicionar corretamente o nome da minha empresa no Wikipedia assim como já fazem meus concorrentes.

Obrigado comentário não assinado de Olavo Mello (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá, o artigo E-MEC que estou criando destina-se a explicar a importância do sistema eletrônico de gerenciamento e acompanhamento das instituições de ensino superior brasileiras. Estou responsável por editar a página visto da importância do contexto no cenário da educação brasileira e contribuir com esse conhecimento para enriquecer a enciclopédia brasileira.

Olá, o artigo E-MEC que estou criando destina-se a explicar a importância do sistema eletrônico de gerenciamento e acompanhamento das instituições de ensino superior brasileiras. Estou responsável por editar a página visto da importância do contexto no cenário da educação brasileira e contribuir com esse conhecimento para enriquecer a enciclopédia brasileira. Já é o segundo artigo de importância no contexto de educação que me propuseram para eliminação rápida! Não vejo motivo contundente para tal eliminação.

13h48min de 29 de junho de 2015 (UTC)Edson Barboza comentário não assinado de Edbdelima (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Violação de direito autoral: Castro da Cova da Bouça[editar código-fonte]

Saudações,

Diz-me que o artigo foi apagado por ser uma cópia de um original escrito. Pode dizer-me onde está esse suposto original, que não encontro? Visitesposende (discussão) 14h41min de 30 de junho de 2015 (UTC)

Re: Violação de direito autoral: Castro da Cova da Bouça[editar código-fonte][editar código-fonte]

Saudações, Diz-me que o artigo foi apagado por ser uma cópia de um original escrito.

Pode dizer-me onde está esse suposto original, que não encontro?

Obrigado.

Visitesposende (discussão) 14h48min de 30 de junho de 2015 (UTC)

Seção cronologia[editar código-fonte]

Ok. irei aos poucos acertando com essa orientação todos os artigos. Visitesposende (discussão) 22h01min de 2 de julho de 2015 (UTC)

Caro Sr

Está enganado, não alterei nada relativamente a esse Sir, como deve saber, o IP indentifica uma grande empresa pelo que não sou responsável por aquilo que outros fazem.

Tenho conta criada mas não acerto com a password, por isso dispenso ameaças gratuitas

93.183.31.170 (discussão) 09h17min de 3 de julho de 2015 (UTC)

93.183.31.170 Não estou enganado e você mesmo pode comprovar isso no histórico de edições do seu endereço. Se você não editar com seu usuário estará exposto a estes eventos, mesmo que não seja o autor destes vandalismos e isto seja um engano. O endereço anônimo pode ser compartilhado por vários outros usuários e por isso não há como identificar individualmente cada um. --FSogumo (discussão) 11h33min de 3 de julho de 2015 (UTC)