Usuário Discussão:Profvalente

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Profvalente, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

Severino666 15:53, 28 Novembro 2005 (UTC)

Favor, comentários sobre o artigo como feitos por você em [1] devem ser feitos somente na página discussão do próprio, que no caso é Discussão:Linguagem de programação. Sds, Leonardo Stabile msg 01:56, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Engenharia de software[editar código-fonte]

Ola,

Em primeiro lugar queria agradecer a contribuição que vem fazendo no artigo Engenharia de software. Estou contantemente observando este artigo por ter contribuído nele e por ter especial interesse na área. Entretanto, gostaria de pedir que evitasse contribuições como a feita em [2], onde você introduz uma forma de comentário (as interrogações) no artigo. Caso queira questionar este tipo de afirmação, aconselho a usar (como fiz em [3]) a predefinição {{carece de fontes}}, ou mesmo remover a informação e informar da remoção na página de discussão do artigo.

Agradeço muito que possa continuar a contribuir, e caso precise de ajuda sobre regras e precedimentos (técnicos ou de editoração e revisão) da Wikipédia pode entrar em contato comigo na minha página de discussão.

Cordialmente, --girino 02h15min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

girino, agradeço pelas DICAS !! devido a minha péssima memória sempre esqueço a melhor "sintaxe" no WIKI (cada um tem uma, né !?!), mas valeu ...

Prof. Carlos VALENTE


Sinal de alerta
Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa ou filosófica.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da wikipédia e esperamos que colabore. Caso contrário, pode haver penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

(Referente à sua edição no artigo Second life). Leandro Martinez Fala Tchê! 02h30min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)
Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo ESAB1 com trechos copiados de http://www.esab.edu.br/site/institucional/index.cfm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

1.Ligações externas em Minimalismo tecnológico[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Uma ou mais ligações externas que adicionou nesta edição na página Minimalismo tecnológico não está de acordo com a política de Ligações externas e por isso foi removida. Tenha em conta que a Wikipédia não é um directório de ligações externas nem deve ser utilizada para propaganda ou spam. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Bisbis msg 17h41min de 7 de julho de 2009 (UTC)Responder

Ligações entre namespaces[editar código-fonte]

Caro editor,

Por favor, não faça ligações do domínio principal para o domínio de usuário, como fez nesta edição.

Qualquer dúvida, entre em contato.

Boas contribuições.

Porantim msg 00h11min de 21 de julho de 2009 (UTC)Responder

Página de usuário[editar código-fonte]

Prezado iniciante, considere refazer sua página de usuário de acordo com a política da Wikipédia. Sua página de usuário deve servir para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e a suas colaborações na Wikipédia. Ela é um espaço público sobre você, mas não lhe pertence.

Yanguas diz!-fiz 18h12min de 25 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cultura Livre[editar código-fonte]

Olá, Profvalente, recebe as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Cultura livre e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Cultura livre. Se desejar inscrever-te, fá-lo clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Hyju (discussão) 00h04min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Second "Lag"?[editar código-fonte]

Tutoria[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Belanidia, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

BelanidiaMsg 21h56min de 13 de abril de 2011 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Olá, obrigada pela calorosa acolhida. :)

Bem, quando um artigo existe numa wikipédia, e faltam interwikis (ligações às outras wikis), nós podemos e devemos inserir esses interwikis em falta. Para isso, basta ir ao artigo na wiki pretendida (neste caso a anglófona, certo?) e inserir, no devido local por ordem alfabética o interwiki (algo do género [[pt:nome_do_artigo]]). Vou dar um exemplo: o artigo Patagossaurus não tinha o devido interwiki na en-wiki, então eu fui lá e coloquei-o, vê aqui como ficou.

No caso de faltar aqui no interwiki para outra wiki, o procedimento é idêntico, basta colocar, antes do nome do artigo, a sigla correspondente à wiki e colocar o nome do artigo na língua pretendida (exemplo da inserção de um interwiki no artigo gato).

Espero ter esclarecido. E tenho muito gosto de ver um português por aqui ... pois, ao que parece, somos cada vez menos! :) Bem vindo e boas contribuições. Qualquer coisa, é só chamar. BelanidiaMsg 09h47min de 15 de abril de 2011 (UTC)Responder

Post (publicação)[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Post (publicação) com trechos copiados de http://marciocolli.blogspot.com/2010/11/por-que-do-blog.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 01h56min de 16 de junho de 2011 (UTC)Responder

Gerações de linguagens[editar código-fonte]

Editei o artigo Linguagem de programação e expandi a seção de gerações entre outras. Lá eu demonstro que a quetão de gerações de linguagens é um tanto dependente de autor. Gostaria de seus comentários na página de discussão. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 00h22min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Votação para o artigo diagrama de Venn receber a estrela de artigo bom[editar código-fonte]

Há uma página de votação para a escolha do artigo diagrama de Venn como artigo bom (pode ser acessada clicando-se aqui). Como percebi que você edita bastante em assuntos relacionados à matemática, te convido para analisar o caso e votar (é importante, pois poucos editores participam destas votações). Ariel C.M.K. (discussão) 09h36min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Post (publicação)[editar código-fonte]

O verbete Post (publicação), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h30min de 16 de julho de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Modelos de processo de software[editar código-fonte]

O artigo Modelos de processo de software foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

Justificação: Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «Conteúdos iguais em páginas diferentes...». Colagem copy/paste do conteúdo de Processo de desenvolvimento de software e/ou outras páginas da Internet. Veja-se, por exemplo, [4] --Stego (discussão) 01h39min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Responder

MOOC[editar código-fonte]

Caro Profvalente, em resposta à sua mensagem eletrônica, destaco os pontos que me levaram a incluir a marca de reciclagem no artigo MOOC:

  • Os títulos das duas seções estão inteiramente em caixa-alta, o que está em desacordo com esta recomendação do livro de estilo.
  • O parágrafo introdutório não está de acordo com esta outra recomendação.
  • O link para o artigo correspondente da Wikipédia anglófona não deve aparecer na introdução.

Há ainda uma outra questão que merece ser discutida: o título do artigo deve ser a sigla (MOOC), o nome em inglês (Massive open online course) ou o nome em português (se já houver uma tradução aceita, consolidada e corroborada por fontes fiáveis e independentes)? Para aprofundar essa questão, abri um tópico na página de discussão do artigo e me coloco à disposição no que eu puder ajudar. Py4nf (discussão) 14h21min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Re: The Editor's Barnstar[editar código-fonte]

Caro Profvalente, agradeço a mensagem e reitero minha disposição em colaborar naquilo que estiver ao meu alcance. Py4nf (discussão) 18h09min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Testes em Chorão (cantor)[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Chorão (cantor) funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 17h21min de 6 de março de 2013 (UTC)Responder

Testes em Distribuição normal[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Distribuição normal funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 15h27min de 4 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Olá professor, iniciei um esforço de melhoria nos artigos Seymour Papert e Construcionismo, seria interessante melhorá-los e tentar a promoção para artigos bons ou artigos em destaque. Estou trabalhando com a equipe da Wikimedia no Brasil na área de educação, pretendo melhorar esse material inclusive para usar como base e referência para professores.

Votação Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse)[editar código-fonte]

Profvalente queria te pedir para deixar sua opinião em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse), ja é a terceira indicação, as anteriores não ouve participação necessária. Obrigado 189.4.52.133 (discussão) 12h54min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Referências em SMB[editar código-fonte]

Olá, Profvalente. O artigo SMB em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 18h38min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

SMB[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em SMB

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo SMB, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Kenchikka (discussão) 18h38min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Referências em Atenuação[editar código-fonte]

Olá, Profvalente. O artigo Atenuação em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 15h44min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Resposta[editar código-fonte]

  1. Mesmo registrado há tanto tempo, o senhor está equivocado sobre a Wikipédia. Leia WP:V.
  2. Seus títulos acadêmicos não o colocam acima das políticas vigentes.
  3. Não invada mensagem alheia (abra nova mensagem e ponha título) e assine seus comentários, não só para viabilizar o contato, mas para demonstrar boa educação.
  4. A mensagem de boas-vindas, deixada há 9 anos nesta página, dá acesso a várias políticas da Wikipédia. Recomendo que dê uma olhada, nunca é tarde.
  5. Recomendo que remova o link para seu blogue pessoal de sua WP:PU, para que não seja entendida como WP:SPAM.

Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 17h11min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Página de usuário[editar código-fonte]

Prezado Profvalente, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Yanguas diz!-fiz 17h11min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Edição em Usuário Discussão:Yanguas[editar código-fonte]

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário Discussão:Yanguas. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Yanguas diz!-fiz 18h37min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Isso NÃO pode ser VERDADE !!! Eu estar a "vandalizar", eu estar a fazer edições NÃO construtivas no WIKIPÉDIA ?!?! Que calúnia ... Isso só pode ser brincadeira ... Esse "cara" sabe quem eu sou, para falar de mim assim ?!? O que eu já fiz e faço pelo WIKIPÉDIA ?!? Vou divulgar para os meu alunos, e meu colegas professores, como está a atual "política" do WIKIPÉDIA ... Ainda quero acreditar que isso NÃO está acontecendo comigo ... Eu NÃO mereço esse tipo de tratamento e resposta !!!

Página de discussão[editar código-fonte]

Olá! Por gentileza, não apague mensagens de outros editores deixadas em sua página de discussão. Sua página de usuário é sobre você, mas não lhe pertence. Tal atitude pode ser considerara má fé! As mensagens não devem ser apagadas para que outros editores, ao acessar sua PDU possam rapidamente ver um histórico das mensagens anteriores. Caso sua página fique muito grande, considere criar arquivos da mesma. Qualquer dúvida, favor entrar em contato! Grato! Tonelada D C @ 19h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

RESPOSTA: Somente apaguei por que o editor YANGUAS também apagou todas as minhas respostas na página dele !! Direitos iguais, não ?!?

O artigo 1:1 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo 1:1, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h50min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)Responder


É um absurdo a colocação desse tal de Yanguas !! Prefere que o verbete NÃO tenha nada de informação, do que ter um mínimo de dados gerado por um Blog de um bacharel em Sistemas de Informação pela Estácio de Sá (Alagoas), especialista em Gestão Estratégica da Tecnologia da Informação pela Univ. Gama Filho (UGF) e pós-graduando em Gestão da Segurança da Informação pela Univ. do Sul de Santa Catarina (UNISUL).

Por esse tal de Yanguas o WIKIPÉDIA teria somente a página dele !! Quer dizer, se houvesse alguma referência séria a respeito ...

1:1[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página 1:1.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 20h35min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)Responder


Eu simplesmente respeitei o que estava escrito no corpo da mensagem (que depois foi retirado !!) e que está descrito em https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elimina%C3%A7%C3%A3o_semirr%C3%A1pida#Como_impugnar_uma_nomea.C3.A7.C3.A3o.2C_caso_discorde_dela] Até quando sigo restritamente as regras do WIKIPÉDIA sou "ameaçado" ...

Evento do programa catalisador[editar código-fonte]

Olá Professor Valente,

Estamos organizando uma atividade junto a Ação Educativa e gostariamos de contar com a sua presença.

http://www.observatoriodaeducacao.org.br/index.php/sugestoes-de-pautas/48-sugestoes-de-pautas/1228-encontro-discute-acesso-a-informacao-educacao-e-direitos-humanos-nos-dias-8-e-9-de-fevereiro

Qualquer dúvida entre em contato!

Abraços

Rodrigo Padula (discussão) 16h48min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Segue o link da página do Observatório http://www.observatoriodaeducacao.org.br onde está a matéria sobre o debate Rodrigo Padula (discussão) 17h07min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Referências em Sistema de gerenciamento de banco de dados[editar código-fonte]

Olá, Profvalente. O artigo Sistema de gerenciamento de banco de dados em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Izahias (discussão) 20h42min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Discussão:1:1[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Discussão:1:1", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 23h03min de 6 de junho de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Android Wear[editar código-fonte]

O artigo Android Wear foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha 21h26min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

ABSURDO, ou INCOMPETẼNCIA ?!? Veja que no WIKIPEDIA AMERICANO existe tal verbete !!!. comentário não assinado de Profvalente (discussão • contrib) 20h02min de 20 de outubro de 2014 (UTC)Responder
É preciso inserir referências ao criar um artigo (nem que sejam em inglês). Helder 20h39min de 20 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Sustentabilidade Humana[editar código-fonte]

O artigo Sustentabilidade Humana foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nakinndiscussão 20h12min de 2 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página PROCMAIL[editar código-fonte]

O artigo PROCMAIL foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff disc 18h55min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Edição em Dilma Rousseff[editar código-fonte]

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Dilma Rousseff. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Chronus (discussão) 21h08min de 13 de abril de 2016 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Modelo hierárquico. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Quintal 12h58min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Referências em Dubai[editar código-fonte]

Olá, Profvalente. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Dubai não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 01h27min de 8 de agosto de 2018 (UTC)Responder

O artigo Modelo Balbúrdia foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Modelo Balbúrdia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —Pórokhov Порох 06h32min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Peaky Blinders[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Peaky Blinders". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Micael D. Oi, meu chapa! 14h45min de 21 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Wikispam[editar código-fonte]

É proibido usar a Wikipédia para divulgar marcas, empresas ou pessoas, como fez em Estrutura organizacional. A Wikipédia não é um diretório de links ou serviços e não deve ser usada para publicidade ou promoção. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. -- albertoleoncio (Who, me?) 18h43min de 27 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Jóias Brutas[editar código-fonte]

Olá, Profvalente. A página Jóias Brutas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • Erro ortográfico + título não comprovado por fonte
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 02h36min de 13 de junho de 2021 (UTC)Responder

Página dinâmica (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Profvalente! O artigo Página dinâmica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h41min de 18 de agosto de 2023 (UTC)Responder

O artigo Modelo de ciclo de vida foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Modelo de ciclo de vida, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Luca22 (discussão) 01h12min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)Responder