Usuário Discussão:RafaAzevedo/2009/Julho

Bem-vindo(a) à página de discussão de RafaAzevedo
Para deixar uma mensagem, clique aqui

Mensagens mal-educadas e/ou ofensivas serão sumariamente ignoradas e devidamente removidas.

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.

• mensagens deste mês:

Re: Vandalismo

Oi. Ele não podia estragar o domínio principal, desfazendo reversões de vandalismos de usuários anônimos, como fez aqui ou aqui, apenas para o atingir, como uma forma retaliação pela disputa que estavam travando em Heavy metal; estávamos mediando o conflito, e eu iria sugerir a inclusão do conteúdo adicionado por ele, juntamente com as referências, ao artigo, mantendo também a ampliação feita por você. Saí ontem; estou voltando agora. Infelizmente, o que ele pode fazer no momento é não editar como anônimo para evitar que seu bloqueio seja aumentado. Enquanto isso, farei a proposta na discussão do artigo. Abraço, Ruy Pugliesi ^discussão 11h37min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Re: Multiinstrumentista

Pelo Novo Acordo Ortográfico, o correto é multi-instrumentista, essa foi a razão da proteção. Depois vi que a página tinha afluentes, então criei um pseudo-redirect.

Não avisei porque não deu tempo, você perguntou antes. De qualquer forma, não se pode criar artigo cujo título esteja em desacordo com o NAO.

Que tal aproveitar multi-instrumentista?

Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 20h03min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Ninjutsu (Naruto)

Como vc votou na PE sobre Taijutsu, o convido a participar na PE sobre Ninjutsus, ambos tipos de golpes da série Naruto. ⇒ Rjclaudio ^msg 01h29min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Living with Michael Jackson

Citação: Rafa escreveu: «não custa ler o texto antes de wikificar, isso é tradução automática!». Meu caro, tens toda razão. No entanto, estou chegando à conclusão de que "ler o texto" apresenta certa dificuldade para alguns editores… . Para alguns, tudo o que sabem é colocar {{wkf}} em texto completamente problemático (VDA, blog, maltraduzido…). E vamos que vamos! Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 19h48min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Mazuco

• Rafa, esse não é a maneira correta de se resolver isso, vai acabar dando errado, além de já complicar mais… sds Yah ^msg 02h04min de 4 de julho de 2009 (UTC)
• Boa pergunta. Ainda não encontrei maneira alguma de se lidar com esse menino. Mas o caso seria pedir opinião de terceiros (que também não estiveram envolvidos na votação). Infelizmente só vejo tal saída: recorrer aos sysops. Agora, sabendo que com certeza ele não irá parar de reverter toda vez que você desfazer a edição dele, então é você ceder temporariamente e pronto. Concordo totalmente que ele está errado, mas se fizermos isso, talvez ele enxergue isso no futuro. Yah ^msg 02h15min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Concentração

Como posso me concentrar no que alega, se vocês não veem outras páginas de escolas que não tem absolutamente nada? Vocês costumam radicalizar as votações e não verificam outras páginas semelhantes. Vocês se unem e fazem "lobby" só para tirarem artigos que dão informação. Por isso até a wiki em Espanhol está nos ultrapassando. Abraço. Braz Leme 14h34min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Re

Pois é, assim como Eddie Hazel, The Isley Brothers, Johnny "Guitar" Watson se quiser ajudar, será bem-vindoHyju (discussão) 14h41min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Re: Hinos

Em princípio, deve dar para consertar isto…vou trabalhar para isso, mas não hoje ainda…Cdmafra; ^falem. 16h23 UTC de 05 de Julho de 2009

Convite

Convite

Olá, RafaAzevedo/2009, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Hip hop e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Hip hop. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Christian msg 18h37min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Rafa

Me desculpe por falar em "lobby", eu não o identifiquei como fazendo isso! Mas lhe digo que há sim "lobbys", pois conversando em "off" com alguns wikipedistas, me informaram que há sim e muitos. Estive participando também de vários encontros do "WIKISAMPA", e as conversas sempre falam não só em "lobbys", mas até em "perseguições" (para provar, geralmente basta ver algumas votações sempre iguais em alguns artigos!). Não é insinuação ao vento o que falei (eu afirmo o que falei), mas foi apenas um desabafo o qual me desculpo. Quando houver um outro encontro espero que você apareça, se lhe for possível. Mas concordo com você quanto a qualidade das wikis-es/pt. Abraço! Braz Leme 13h12min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Reversão

Olá, você reverteu minha edição em Two of Us, por que? FlávioHC. (discussão) 19h05min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Achei que estavam muito específicos. Vou editar corretamente. Obrigado. FlávioHC. (discussão) 19h15min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Ah, vi que você já o fez. Obrigado. FlávioHC. (discussão) 19h16min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado, ainda não estão bons mas estou trabalhando para isso. FlávioHC. (discussão) 19h23min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Convite (2)

Oi, RafaAzevedo/2009, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse nos artigos sobre o género musical R&B e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto R&B. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Vitor&R (discussão) 14h55min de 7 de julho de 2009 (UTC)

Guerra de edições e proteção

Com relação à guerra de edições em artigos que envolve a predefinição {{trivia}} e outras predefinições (info box), informo que, se depender de mim, eles não serão mais protegidos. Considerando a inviabilidade da proteção por longo período de diversos artigos, pois prejudica a atualização e o melhoramento de cada um, considerando que existe um método predefinido pelo projeto que deveria ser seguido nesses casos, mas que não está sendo obedecido, considerando ainda que é possível uma solução alternativa, já que os envolvidos são usuários experientes que conhecem, ou deveriam conhecer, formas de resolução de conflitos e entendem o quanto é prejudicial a proteção total, por exemplo, no artigo Michael Jackson, vejo que é necessário mudar a postura.

No momento da proteção, as páginas foram revertidas para uma edição que antecedeu a guerra de edições. Será criada uma página nos pedidos a administradores, para a exposição desse caso e onde poderá ser questionada a edição mais correta enquanto não existir consenso. Até que se resolva o conflito, as páginas não devem ser modificadas para alterações que possam reiniciar a disputa.

O que sugiro é que as páginas permaneçam desbloqueadas após o término da proteção atual e que se discuta antes qualquer modificação relacionada, permitindo, assim, outras edições válidas e seguindo as recomendações da Wikipédia para casos como esse.

Alguns dos artigos que se encontram em guerras de edições, cuja solução não parece ter sido encontrada. Não necessariamente está envolvido em todos eles:

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8],[9], [10]

Quase todas as páginas foram protegidas totalmente e, mesmo faltando alguns dias para que o prazo expire, a situação não se encaminha para a resolução. A proteção é inviável; a guerra de edições menos ainda. Peço que haja compreensão e que procure se basear nas normas de conduta e em Wikipedia:Como resolver disputas, para que cheguemos a um acordo, sem, no entanto, prejudicar os artigos.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 05h14min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Pedido

Por favor, quebra um galho pra mim? Passa essa imagem pra wiki lusófona. Grato. RobeLyra ^diz-cont 17h43min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Erro meu

Eu que deveria ter dito que era eu. Fulcanelli ^msg 07h53min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Deveria ter sido mais incisivo na técnica e menos na mágoa. Fulcanelli ^msg 07h54min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Mas que talvez pra desconfiar daqueles velhos camaradas leve mais tempo… Fulcanelli ^msg 07h56min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Feijoada eliminado, pode mover. Abraço, Jeferson ^msg 22h49min de 9 de julho de 2009 (UTC)

o caipira como ele é

Senhor rafa, se eu colocar a informação de máxima importancia no meu site o senhor aceita como ligação externa? o meu site é www capitaodomingos com Usuário:Paulogetulio 9 de julho de 2009.

Re

Desculpe, coloquei aquil sem querer, esqueci diante de tanto crtl+c / ctrl+V. Já alterei. sds. Dbc2004 (discussão) 14h30min de 10 de julho de 2009 (UTC)

Viking / Y a-t-il un Portugais intelligent dans l'Avion?

Je suis Normand, et je me targue de connaître l'histoire de mon pays. Si je vous dis que la "carte" sur les invasions viking est fausse (Peu me chaut de son origine, elle est historiquement et géographiquement fausse. La Normandie orientale, dite Haute-Normandie en français, ce qui correspond aux départements de la Seine-Maritime et de l'Eure, est née historiquement en 911. La Normandie occidentale, dite Basse-Normandie en français, correspondant aux départements de l'Orne et du Calvados fut rattachée à la Normandie en 924 et le département de la Manche dite région du Cotentin en 933. Sur votre fausse carte la date et la situation géographique de la Normandie sont inversées), alors pour vous permettre de rédiger une encyclopédie sans trop d'erreurs et pour l'honneur de Wikipédia, remplacez cette fausse carte par celle du site français ou anglais, ou espagnol; mais ne laissez pas se perdurer une erreur, que même les sites français, israélien et anglais ont intelligemment corrigée, suite à mon intervention. Merci de corriger cette erreur!Gwyonbach (discussão) 12h11min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Olá

• Desculpe pelo salvamento sucessivo, é que este artigo está candidato para destaque, e eu só estava o melhorando. Aliás, se você puder, vote aqui. Abraço, André Bortoli (discussão) 22h41min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Estação Carrão (Metrô de São Paulo)

Olá RafaAzevedo. Não é uma questão de preferência, mas sim uma questão de como o grupo que edita e faz parte do Projeto Wikipedia:Projetos/Ferrovipédia, discutiu, propôs e definiu por votação Wikipedia:Projetos/Ferrovipédia/Discussões/Estações ferroviárias como seriam chamadas as estações de metrô e outras estações ferroviárias. Caso você tenha algum argumento que invalide as decisões votadas pelo grupo, por favor apresente. No aguardo. Boas edições. --HTPF (discussão) 02h02min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Olá novamente. Quem esta fazendo alteração em massa é você, alterando algo que foi criado anteriormente obedecendo um critério adotado por votação entre editores que estudaram o assunto. Concordo com você que "As decisões dos projetos não podem se sobrepôr à vontade do resto da comunidade, na medida em que não existem grupos com privilégios editoriais", mas "bom senso e costume antigo em vigor aqui", é relativo. Talvez você não tenha observado que é "costume antigo" identificar todas as estações e linhas de todos os metrôs do mundo com o nome do metrô a qual pertença, alguns poucos exemplos entre alguns milhares Watertown (Metro de Boston), ; Angrignon (Metro de Montreal); Gare de l'Ouest (Metropolitano de Bruxelas) ; Uhlandstraße (Metro de Berlim) ;Linha Verde (Metropolitano de Lisboa); Lidador (Metro do Porto); Can Cuiàs (Metro de Barcelona);Rebibbia (Metro de Roma); Aghios Dimitrios/Alexandros Panagoulis (Metro de Atenas); Abrantes (Metro de Madrid), etc. O "bom senso" diz que se muitas edições são feitas de uma forma seja por "tradição" ou "costume" elas devem ser preservadas. Não obrigatoriamente você concorde com esta linhas de raciocínio, talvez seja conveniente envolvermos outros editores na discussão de preferência os membros dos dois Projetos que editam sobre este assunto Ferrovipédia e Metros do Mundo, ou ainda outros editores que você ache conveniente. Ou ainda outra solução que você possa indicar. Boas edições. --HTPF (discussão) 02h51min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Grato pela compreensão. Nos casos das movimentações mencionadas, muitas das reversões foram feitas pela não observação do nome dado originalmente ao artigo. O assunto as vezes fica complicado por exemplo no artigo Estação Conceição (Metrô de São Paulo), existe um redirect da Estação Conceição que não é a Estação Conceição da Linha 2 do Metrô de Porto Alegre, e sim a Estação de mesmo nome da cidade de São Paulo. É mais prudente, facilita o trabalho de edição, evita erros e ajuda na categorização, identificar logo o (metrô) em vez de estação. Voltando ao assunto, temos uma pouco mais de 100 estações do metrô de São Paulo, possivelmente umas 80 seguem o padrão (Metrô de Sao Paulo). Proponho voltamos com os outros 20 artigos a situação anterior. Você se opõe a reversão. Boas edições. --HTPF (discussão) 03h40min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Você pode ter razão, mas pensamos de forma diferente sobre o assunto. Vou abrir um pedido de opinião no "Portal Comunitário". Vou transcrever os nossos pontos de vista para ajudar na discussão. De toda forma agradeço a sua manifestação. Boas edições. --HTPF (discussão) 04h01min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Conforme eu havia mencionado abri um processo de "pedido de opinião" no Wikipedia:Portal comunitário. Boas edições. --HTPF (discussão) 22h17min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Olá RafaAzevedo. Preparei um resumo das opiniões, com o objetivo de chegar a uma posição de consenso. Talvez você possa se manifestar novamente Discussão:Metropolitano#Busca_do_Consenso. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 01h26min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Artigo - Motoboy

RafaAzevedo, foi muito boa a sua solução no artigo "motoboy". Estive procurando umas fontes para aquela parte dos jargões e achei um texto, que vai além da média dos outros buscados, que copiam - literalmente - o conteúdo da Wikipédia e acrescenta novos significados. Mas como é um texto universitário (feito pelos alunos de Jornalismo da Anhembi Morumbi sob a supervisão de um professor), não sei se poderia colocá-lo sem ferir o princípio da "pesquisa inédita". O que acha? http://anhembi.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=4475&sid=261 Abraço, Fasouzafreitas (discussão) 10h52min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Trivia

Azevedo, peço que não volte a reverter o Machocarioca. A questão não foi resolvida dessa forma no passado e, sem dúvida, continuará sem resolução se o método correto não for implantado. Na minha opinião, o melhor seria criar uma nova seção na esplanada que conteste aquele consenso obtido no momento da tradução, coletando mais opiniões. Isso provavelmente será um processo demorado, pois duvido que haja solução por consenso, mas, enquanto ele não é alcançado, devemos manter as páginas protegidas pelo bom senso e não por ferramentas administrativas.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 15h17min de 13 de julho de 2009 (UTC)

• Azevedo, abri uma seção na esplanada sobre o uso da predefinição {{trivia}}. Acredito que lá poderemos discutir sobre os assuntos que têm gerado longas reversões e peço que, no decorrer da discussão, os artigos sejam preservados. Espero sua participação por lá.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 06h07min de 14 de julho de 2009 (UTC)

Hello

Excuse the little, but when a "correction" about canceling a justified, calling into question a wrong card on the settlement of the Vikings (Território e viagens dos Vikings), and it allows you to ignore my maintaining this map on the site, on the frieze " Peter Principle ", and I'm not hypocritical I say. So answer me, what is useful for Wikipedia, a device that amateur does not it?

I'm Norman, and I am proud to know the history of my country. If I say that the "map" on the Viking invasions is false (I chaut Regardless of its origin, it is geographically and historically false, even if from Giuşcă Bogdan, director of Hungarian Wikipedia poorly documented). Eastern Normandy, known as Haute-Normandie in french, which corresponds to the departments of Seine-Maritime and Eure, historically was born in 911. Normandy Western called Basse-Normandie in french, corresponding to the Departments of Orne and Calvados became part of Normandy in 924 and the department of Manche Cotentin region known as 933. On your map the wrong date and location of Normandy are reversed. So for you to write an encyclopedia without too many errors and for the honor of Wikipedia, replace this false map site by french or English, or Spanish, but do not let last inaccuracy is that even french sites Israeli and English have cleverly corrected, following my intervention. Thank you for correcting this error!

Write to me @ free.fr christian.warenghien and I will send you the right cards corrected by e-mail.

Best wishes!Gwyonbach (discussão) 19h59min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Ajuda com Referências Externas

Oi Rafa, aproveitando uma colaboração sua em um dos artigos que vigio, gostaria de receber uma explicação com a qual sempre tenho dúvida. No caso, do artigo sobre Paulo Pimenta você retirou da lista de referências os links do Twitter e Flickr oficiais do deputado. Dessa forma, como você está a mais tempo na wiki, por gentileza me ajude a entender:

• Perfis em Redes Sociais são referências interessante e válidas?
• Qual seria o conceito mais adequado para referências e que tipo de informação você indica incluir?
• Por fim, grato pela ajuda nesse ponto de aprendizado. =) Pwiki (discussão) 06h11min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Re: Protoindo-

Infelizmente, é isso mesmo. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 17h43min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Não. Indo e européia são duas línguas diferentes, e indo-europeu é um adjetivo composto (como franco-germânico, luso-brasileiro, etc.). Já proto- é um prefixo e, como tal, se une à palavra seguinte por justaposição (sem hífen), salvo se ela se iniciar por h ou o. Um bom exemplo é a palavra protozoário, bem conhecida, que resulta da união de proto- + zoo. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 18h17min de 15 de julho de 2009 (UTC)

De facto, Rafa, a conduta da Nice não corresponde ao padrão que comecei por conhecer quando entrei, e confesso que deixa muito a desejar. Por enquanto não tenciono abandonar o projecto, mas confesso que não tenho muita paciência para tiranias e tentativas de obscurantismo legislativo. Só espero que se entenda que as minhas intenções são as melhores e que pretendo que a NOSSA Wikipédia melhore tanto quanto possível. Se há regras elas têm de ser cumpridas por todos e não só por alguns. Se há um artigo em pt-PT que tenha um título cujo termo não existe de todo no Brasil, ele tem de mudar para um que exista em ambos. Por exemplo: se autocarro não existe no Brasil então é necessário mover esse artigo para ónibus, que é o termo universal, pois ónibus, embora não esteja a uso, existe em Portugal. Não se preocupe que eu não me iludo facilmente com os comentários que se fazem uns dos outros. Sara©SF^msg 23h50min de 15 de julho de 2009 (UTC)

RafaAzevedo

Rafa, com gentileza, você pode melhorar um artigo que eu criei. Acho que ele ficou meio feio (comparando com a wiki-en e wiki-nl) Eduardo Pazos (discussão) 15h43min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Re: Arábia Saudita

Ele foi avisado por uma última vez e, por enquanto, não voltou a fazer guerra de edições no artigo. Abraço. Bisbis ^msg 18h57min de 16 de julho de 2009 (UTC)

O correto seria redirecionar para Wikipedia:Artigo sobre evento futuro, e não para Wikipedia:Eventos futuros. O usuário foi avisado. Boas contribuições. Bisbis ^msg 21h57min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Ger@l.com

Gostaria de pedir que observasse a página de discussão do artigo Ger@l.com e, se possível e/ou necessário, comentasse algo a respeito. Abraço. Bisbis ^msg 22h06min de 16 de julho de 2009 (UTC)

De acordo com a política sobre eventos futuros… Sim. Boas contribuições. Bisbis ^msg 22h08min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Ah… Ok. Comentei lá. Bisbis ^msg 22h17min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Re: Hung fan au

Olá Rafa, fiz a moção baseado no título do IMDb, confesso que fiquei na dúvida quanto ao correto, porque o diretor é de Hong Kong, e o filme é em inglês, então surgiu essa dúvida. Mas o título em inglês também não é errado. Sds, Jeferson ^msg 23h54min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Luma Antunes

Olá, RafaAzevedo! Não gostei desta edição porque:

1. Citação: RafaAzevedo escreveu: «(…) votação tem mais de um ano!» --> isto não importa. Existem verbetes aqui que foram eliminados em 2009 por ER5 mesmo com votação em 2006. Se não foram apresentados novos fatos sobre o biografado a ptwiki vai eliminar este verbete também em 2071 por ER5 por ter sido eliminado por votação em 2006… Fiquei meio supreso com esta sua opinião. Detalhes: Wikipedia:Eliminação por votação#Regras formais (10.).
2. Leia o verbete. Você não vai encontrar nenhum fato novo que não já foi considerada na WP:PE de 08.2008. Isto considerei na troca de ESR para ER5.
3. Peço que reconsidere a sua reversão. --Gunnex ^{msg contrib} 12h45min de 18 de julho de 2009 (UTC)

O que você "acha", especula etc. não interessa neste caso. A análise é feita pelo WP:A no ato da eliminação. Se este - na verificação da versão apagada com a versão atual - encontra conteúdo significativamente diferente, cabe ao WP:A em reverter a marcação ER5 e eventualmente iniciar um outro método de eliminação. Conteúdo significativamente diferente significa conteúdo com fatos notórios novos e não conteúdo que foi somente técnicamente (formatação melhor: wkf, uso de infobox etc.) melhorado. Citação: RafaAzevedo escreveu: «(…) minha memória não é das melhores (…)». Desculpe a ironia, mas neste contexto sugiro mais uma vez a leitura de Wikipedia:Eliminação por votação…--Gunnex ^{msg contrib} 17h29min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Re: Acessório

Não acho que um artigo como esse precisa de fontes, e não é só por eu tê-lo feito. A única afirmação que, penso, poderia ser controversa já foi devidamente referenciada, as outras são todas facilmente aferíveis. Muito me incomoda essa cruzada por inserir {{sem-fontes}} em qualquer lugar, ainda mais por ser feita por editores que admiro bastante, como você e o CasteloBranco. Enfim, a única coisa que posso fazer - e, efetivamente, faço - é gastar dois minutos e encontrar algumas fontes. Cumprimentos, Daimore ^msg 14h53min de 18 de julho de 2009 (UTC)

PS: Faltou em Piteira (fumo).

Realmente. O artigo em inglês estava fraquinho, como é de praxe nesses termos muito gerais, e continuou assim após traduzido. Enfim, como disse, o máximo que posso fazer é incluir fontes, já que me nego a incluir essa predefinição em artigos com ligações externas, bibliografia, mínimos e óbvios (não que a referida página atendesse a esses requisitos). Lembro-me que recentemente havia alguém incluindo {{sem-fontes}} até naquelas páginas de cidades francesas criadas por robôs… mesmo quando reverti o NH umas 50 vezes, tomei o cuidado de deixar a predefinição em artigos que julguei necessitarem de fontes mesmo. Como ainda não há consenso quanto a isso, continuamos cada um pensando - e fazendo - uma coisa. Daimore ^msg 15h09min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Re: Reversão

Detectei remoções sistemáticas na Rede Manchete, visto aqui. Porém, as contribuições são sempre bem-vindas. Bruno Leonard (discussão) 16h01min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Caras & Bocas

Rafa,queria saber por que você retirou o que eu escrevi na página da novela Caras & Bocas--João Vítor Vieira (discussão) 19h28min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Reversão em Gerard Butler

Obrigada pela informação, eu havia usado o recurso indicado por você, mas parece que houve algum problema aqui. Certamente observarei esse aspecto em próximas contribuições. Notei que vc desfez novamente a minha edição,e informo que a edição que vc deixou por último está com erros graves, incluindo erro na grafia do nome da mãe do ator em questão e em sua data de nascimento, sem contar que a lista dos filmes realizados por ele está incompleta, datas de estréias equivocadas. Se não quiser manter minhas atualizações tudo bem, mas a correção desses erros é importante, pois eles são erros de dados facilmente verificáveis, e certamente irão depor contra a imagem da wikipédia.Patirslm (discussão) 14h56min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Obrigada novamente. Estou lendo os tutoriais e tentando descobrir o que fiz de errado antes de mudar novamente o conteúdo. Se você tiver lido o artigo e puder me ajudar nos pontamentos ficarei grata. Tenho receio de ficar insistindo em salvar as alterações e ficar caracterizado vandalismo, o que não é minha intenção, mas penso que há algo que eu não consegui perceber como um erro. Patirslm (discussão) 15h06min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Obrigada pelas dicas. :) —o comentário precedente não foi assinado por Maria.papaia (discussão • contrib.)

Royal Joker

Olá RafaAzevedo, gostaria de entender o proque de você ter apagado a pagina da banda Royal Joker. aguardo uma resposta. —o comentário precedente não foi assinado por 201.20.72.6 (discussão • contrib.)

Olá, 201.20.72.6. Eu não apaguei, eu enviei a página para Wikipedia:Eliminação rápida; quem poderá (ou não) eliminá-la é o administrador encarregado. E o motivo está na documentação do projeto (WP:BANDA): "Ninguém se importa com sua banda de garagem." RafaAzevedo ^msg 12h10min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Nathália Dill

Olá Rafa. Já removi o bloqueio de edição que se encontrava em Wikipedia:Página protegida/previne recriação 2. Sobre o nome eu não tenho certeza da acentuação; encontro fontes da globo com ambas as versões; por isso movi a página baseado no imdb (na falta de melhor referência) e no pedido da editora. Como o link para o imdb já consta na página, achas necessário citá-lo novamente? Abraços. Giro720 ^msg 17h00min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Olá, Rafa. Fiquei momentaneamente sem conexão e estou respondendo somente agora.

Citação: RafaAzevedo escreveu: «não há uma possível equivalência entre o comportamento dos três citados». Mas houve, sim, equivalência entre o seu comportamento e o da Jurema, como pode ser visto aqui (1, 2, 3), aqui, aqui, além do ocorrido em outros tantos locais e que não vou citar. Do pedido inicial, fica a recomendação a todos os envolvidos para não solicitar bloqueios repetidamente, usar melhor os sumários de edição e agir em observância às normas de conduta, evitando ataques pessoais. Vocês não receberão mais avisos em caso de qualquer reincidência.

Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 02h32min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Enviei-lhe também um aviso. Ruy Pugliesi ^discussão 15h14min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Referenciação de Santana

Valeu cara, não sabia como fazer isso!!! Brigadão! Peter Louiz (discussão)

Re: Predefs

obrigado pela dica. abraços, Missionary (discussão) 22h06min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Translation Request

Hi! Could you translate and add this article into your wonderful wikipedia? You can reach me here. Thanks. With Kind Regards --Warayupay (discussão) 10h38min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Notificação

Apliquei 6 horas de bloqueio a você e ao Robertogilnei, já que 1 semana para um e 10 dias ao outro não surtirem efeito mesmo da última vez. Vou tentar um bloqueio mais curto dessa vez, ao menos se interrompe o ciclo de ofensas nas páginas do projeto, o que não podia continuar. Espero que retornem mais calmos e tentem se ignorar, pelo menos. Ruy Pugliesi ^discussão 20h13min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Ruy Pugliesi ^discussão 20h13min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Rafa, incrível perceber que ainda há péssimos administradores neste espaço. Parabéns pelos inteligentes comentários. Gostei de ver. Equilibrado e ponderado. Abraços, Junius (discussão) 20h53min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Wolfgang Amadeus Mozart

Por favor, exponham as vossas razões na página de discussão. Obrigado. --Rui Silva (discussão) 12h51min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Pare, Rafa, já conversei com ele. Ignore as provocações. Vai editar, senão a coisa ficará pior. Vocês vão acabar pegando 15 dias. Esquece, vai tomar um suco, um banho, larga para lá essa discussão que não será boa para você. Abraços, Junius (discussão) 14h28min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Tá na cara que isso é orquestrado fora da Wiki, no mesmo dia aparecem todos juntos. Enfim… RafaAzevedo ^msg 14h32min de 24 de julho de 2009 (UTC)

É lógico que é orquestrado. Acabei apagando conteúdo na página dele, meu mouse está ruim. Abraços, Junius (discussão) 14h35min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Pois é, Junius, eu não disse? A essa hora estão comemorando por aí fora da Wiki, pode ter certeza disso. RafaAzevedo ^msg 15h17min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Notificação

Ruy Pugliesi ^discussão 14h55min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Rafa, apliquei-lhe um bloqueio curto para que interrompa esse ciclo. Não digo que os outros dois (MachoCarioca e Robertogilnei) estejam corretos, mas você, realmente, passou muito das medidas dessa vez, com insultos explícitos e, a certo modo, inadmissíveis. Enviarei avisos aos demais. Ruy Pugliesi ^discussão 14h55min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Re.: Chat

Beleza, Rafa. Na verdade não é nada importante, eu só fiquei curioso sobre sua alteração no artigo Semnopithecus. Burmeister (discussão) 18h36min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Acabou passando rápido esse bloqueio. Pelo menos. Abraços, Junius (discussão) 21h10min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Pelo menos. RafaAzevedo ^msg 21h20min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Vandalismo

Noto que há muitos episódios de vandalismo e que os administradores são comumente muito brandos com isso. Creio que precisamos aconselhar novos editores a combater vandalismo. Sinto muita falta do OS2Warp, que acabou defenestrado daqui como um cachorro sarnento. Depois da saída dele a prática aumentou muito e há poucos para combater e coibir, sobretudo administradores. A maioria fica com cara de paisagem só olhando. Outra coisa que atrapalha é o acúmulo de cargos. Isso gera neles um certo receio de se expor e depois vir a sofrer uma possível desnomeação. Não fazem absolutamente nada para manterem os cargos seguros. Tudo errado. Abraços, Junius (discussão) 14h56min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Coisas de principante

Depois de quebrar a cabeça um bocado, finalmente entendi a correção na minha edição, que gerou um link quebrado para Interlíngua. Obrigado! Acho também que esqueci de marcar o "m" (minor). Coisas de principiante…

Além disso, há pouco vi um artigo ("Phineas_&_Ferb") que achei de má qualidade, coalhado de erros de todos os tipos. É de bom tom marcá-lo de alguma forma?

--Leosdad (discussão) 18h36min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Página inútil

Olá Rafa, criaram essa página [11]. A meu ver, é inútil, pois já existe aquela que você está escrevendo. Abraços, Junius (discussão) 00h02min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Não se preocupe comigo. O que importa é que a mensagem foi transmitida. E haverá o jogo da volta. Sou paciente. O meu sangue também é lá daqueles lados mas eu bebo muita água de côco para contrabalancear. Abraços, Junius (discussão) 21h33min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Sobre a Trilha Sonora da Novela Caras & Bocas Internacional

Oi

Por que você está apagando as outras Músicas da Novela que eu estou colocando? Essas Músicas estão corretas e foram tocadas várias vezes no decorrer dos capítulos dessas ultimas semanas. Você assisti a novela para ver que eu estou corretíssimo nisso --JP2008 (discussão) 21h51min de 27 de julho de 2009 (UTC)?

Tudo bem mas eu não perco nenhum capitulo dela

Eu sei disso mais está tudo certo por exemplo essa Música: Your Heart is as Black as Night - Melody Gardot (tema de Milena). Está correta porque toda vez que ela tocou na trama mostrou essa personagem Milena então por tanto é dela em relação a Música do Daniel Boaventura é tema do Gabriel mesmo porque foi tocada várias vezes também e eu baixei essa música dele hoje e eu vi que é a mesma que tocou na trama a ultima vez foi no capitulo 90 que alias foi nesse sabado no dia 25. E as outras estão corretas também pode confiar eu não iria ferrar o Wikipedia com falsas noticias.--JP2008 (discussão) 22h03min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Beleza RafaAzevedo concordo com você

Tudo bem então desculpa por ter refeito o que você tinha desfeito pela primeira vez, se são regras do wikipedia então vamos aguardar o CD com a Trilha Sonora com as Músicas Internacionais ai quando sair ai poderá colocar.--JP2008 (discussão) 22h14min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Som & Fúria

Ok, me desculpe ter modificado sem discutir, mas pelo que vi ambas series devem ficar no mesmo infobox, pelo fato de fazerem parte de um mesma categoria, Minisséries e Microsséries brasileiras, categoria essa que está, Capitu, Queridos Amigos, A Pedra do Reino, Deu a Louca no Tempo, Poeira em Alto Mar entre muitas outras, independente de serem ou nao exibidas no mesmo horario ou distintos mas pelo fato de fazerem parte de uma mesma categoria. Lucas_19

Pode deixar

Se eu precisar de alguma ajuda eu venho te perguntar antes de faze - la e valeu.--JP2008 (discussão) 17h47min de 28 de julho de 2009 (UTC)

El Chavo del Ocho

Olá, Rafa.

Então, não é possível deixar aqueles 2 links sobre Chaves? Podem ser muito úteis a quem estiver procurando por mais informações sobre a série.

Outra coisa, essa informação não procede:

"No entanto, é revelado em um episódio, pelo próprio Chaves, que seu verdadeiro nome é Espiriberto, porém essa informação é alvo de certas dúvidas."

Sugiro que seja retirada. Abraço. —o comentário precedente não foi assinado por 201.1.124.226 (discussão • contrib.)

Pedido (Um só)

RafaAzevedo, você pode criar esse artigo?:

• Educação na Islândia - en:Education in Iceland

Eduardo Pazos (discussão) 23h57min de 28 de julho de 2009 (UTC)

O usuário:Bonás vai criar esse artigo. Eduardo Pazos (discussão) 01h53min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Islamabad, Islamabade

Olá, vi que reverteu a capital paquistanesa. O nome em português não seria mais preciso com o "e" no final, conforme convencionado, como usa o governo do Brasil e a UE (fontes credíveis, corroboráveis)? abs, Missionary (discussão) 23h49min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado! Espero pode ajudar um pouco —o comentário precedente não foi assinado por Arlifrancis (discussão • contrib.)

Resposta

• Respondido. Abs, Ruy Pugliesi ^discussão 15h27min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Re: Reversão

Não precisa agradecer, uma hora o chato das novelas vai errar e ai ele vai ver o que é bom para as especulações dele. Abraço. Fabiano ^msg 02h27min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Sobre a Trilha Sonora da Novela Caras & Bocas Nacional, é sobre os Nomes dos temas.

Oi

Beleza?

Por que apagaram os nomes dos personagens que eram temas das músicas da novela? É a nova regra do wikipédia? ou deu um pau no servidor e perdeu tudo lá e teve que refazer?--JP2008 (discussão) 16h10min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Ta certo mas porque só agora

Mas eu não entendi o porque de tirarem só agora isso do lado do nome das músicas, darei um exemplo para explicar melhor tipo: Caras e Bocas - Chicas (tema de Abertura). Pois isso era colocado em todas as novelas falando que essa certa música é tema de certo personagem ou da abertura da novela. Só estou com essa dúvida pois só não entendi o porque de tirarem isso só agora depois que o CD nacional já saiu nas lojas e a novela já está indo para o quinto mês de exibição. Só queria saber mesmo.--JP2008 (discussão) 17h30min de 30 de julho de 2009 (UTC)--JP2008 (discussão) 17h30min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Bela, a Feia

Ei Querido!

Vim aqui falar que o elenco que o senhor apagou na página da Bela, a Feia! no SITE OFICIAL que a rede record já liberou, ja tem varias informações sobre a novela, o elenco, a data! e bom que você se atualiza! Michelly-2008 (discussão) 15h05min de 30 de julho de 2009 (UTC)

beijos

Marin

Rafinha, me lembrei do José Maria Marin. Gostaria de saber se ele fez alguma coisa por S. Paulo. Você ainda deve se lembrar dele. Abraços, Junius (discussão) 18h10min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Ajuda

Pode me dar uma mão? Tenho que dar uma saída porém preciso que alguém revise as moções manuais feitas por esse usuário. Se ele voltar a mover mais um artigo manualmente por favor solicite o bloqueio imediato dele pois já o avisei o suficiente. Volto em uma meia horas mais ou menos. Agradecido desde já. Fabiano ^msg 23h25min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Ger@l.com/Som & Fúria

Rafa, enviei a voce uma resposta mensagem a respeito do infobox dos artigos Ger@l.com e Som & Fúria, se não tiver visto, por favor leia: pelo que vi ambas series devem ficar no mesmo infobox, pelo fato de fazerem parte de uma mesma categoria, Minisséries e Microsséries brasileiras, categoria essa que se encontra, Capitu, Queridos Amigos, A Pedra do Reino, Deu a Louca no Tempo, Poeira em Alto Mar entre muitas outras microsséries e minisséries, independente de serem ou nao exibidas no mesmo horario, afinal, volto a repetir que fazem parte de uma mesma categoria. Lucas_19

Um exemplo de que isso foi feito, foi o periodo em que a minissérie Queridos Amigos estava sendo exibida, a Globo levou ao ar a MICROSSÉRIE Poeira em Alto Mar em um horario diferente as (17h), logo depois veio a microssérie Capitu (no horario nobre) em seguida Maysa - Quando Fala o Coração (também em horario nobre) e então Deu a Louca no Tempo no horario das (17h), recentemente veio Som & Fúria (no horario nobre da emissora) e no mesmo periodo de tempo foi ao ar a microssérie Ger@l.com, (repetindo o fato ocorrido quando uma minissérie e uma microssérie ao mesmo tempo no ar, como aconteceu em Queridos Amigos e Poeira em Alto Mar). Mas é justamente isso que o infobox tá informando, a obra que antecedeu e sucedeu dentro da Categoria (Microsséries e Minisséries Brasileiras), no caso, que antecedeu Deu a Louca no Tempo e que sucedeu logo saberemos. Lucas_19

Seções em um artigo

Após um artigo, seguem as referências. Na sequência apresenta-se a bibliografia. Logo após são disponibilizadas ligações na wikipédia referentes ao assunto. Então seguem as ligações externas. Não foi isto que eu fiz no artigo Ranieri Mazzilli? --Kaktus Kid (discussão) 19h53min de 31 de julho de 2009 (UTC)

1. Referências, 2. Bibliografia, 3. Ver também, 4. Ligações externas. É o que eu sigo! --Kaktus Kid (discussão) 21h48min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Pois então! Podes propor um árbitro idôneo nesta enciclopédia? Quiça um artigo modelo. Neste caso eu mudo meu estilo, mas no momento a lógica por mim ainda mais tangível que tangenciável confirma o 1234 acima!--Kaktus Kid (discussão) 22h00min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Pedido de desculpas (muito contrariado)

Por muito que me custe (já que é algo de que não gosto de fazer), venho pedir-lhe desculpa pelo que disse, pois de facto não tinha nada a ver com o ocorrido, atenciosamente, Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h01min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Indo-gregos

Obrigado. Eu pretendo prosseguir gradativamente com a tradução, seção por seção, pois cada seção já é bem grande. Boas contribuições, ----Sanscrit1234 (discussão) 23h22min de 31 de julho de 2009 (UTC).