Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2013/12

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Mar França

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Diff Abuso de espaço público de alta visibilidade para disseminação de desconfiança, calúnias, difamação, ataques pessoais e mentiras descaradas. Comportamento reincidente (usuário acabou de sair de um filtro de duas semanas por abuso).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 00h35min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Dei minha opinião sobre seus fechamentos. Se é válido você me chamar constantemente de troll, o que fiz não é nada, apenas um comentário. Mar França (discussão) 02h10min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

+ comportamento abusivo via difamação e fabricação de mentiras em relação a quatro editores. Antero de Quintal (discussão) 02h36min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

+ comportamento abusivo via inserção forçada 1 2 3 de conteúdo contestado, para o qual nunca houve consenso para inclusão. No último diff é visível o abuso de status quo. Antero de Quintal (discussão) 02h43min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

+ abuso de espaço público, mentiras descaradas, invenções, acusações sem prova e difamações. Além da gravidade das próprias difamações e ataques pessoais (como se já não fosse suficiente), ainda acarreta a agravante de o fazer numa discussão pública sem qualquer relação, poluindo e protelando o processo de discussão e consenso com fait-divers. Antero de Quintal (discussão) 03h18min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Negado Dizer que "um dos lados se recusa a debater e somente discorda" não é difamação. Guerra de edições é lamentável em qualquer situação, principalmente para o lado que desrespeita o status quo, mas a página já foi protegida na versão estável. Não verifiquei Abuso do status quo, principalmente porque o usuário não tem se negado a debater. Ao contrário, não vi você fazer o mesmo. O terceiro item explico na discussão. Matheus diga✍ 17h27min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Magog o Ogre

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Desrespeito as diretrizes do Wikipedia

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pfphenrique (discussão) 02h55min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Negado Argumentos para um bloqueio não foram comprovados com diferenciais de edição. Érico Wouters msg 21h07min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Adm2013.1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - Abreviatura de administrador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h29min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Feito por tempo indeterminado.OTAVIO1981 (discussão) 12h00min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.59.198.30

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em criar e recriar com Ips diferentes conteúdo sem fontes mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h42min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Se foi avisado e não voltou a repetir o comportamento o bloqueio é desnecessário para este IP.OTAVIO1981 (discussão) 11h54min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Erikbuss

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistente remoção de ESR Hugo Bussmeyer sem justificativa e apresentação de fontes, além de ameaças legais aqui e aqui, alem de grosseirias como se a wikipédia fosse um blog, onde assuntos diversos são colocados só com a opinião pessoal.

Mais ofensas aqui e aqui Izahias (discussão) 06h39min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 06h32min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias pelo Lord Mota. ScraTUp (discussão) 13h38min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Bellas Artes Produtora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU tentando fazer da wikipédia, local de divulgação de livros e autores

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 18h17min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 20h08min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Gigyfl4562

Recusa em seguir as regras da Wikipedia. Por 3 (três) vezes introduziu informações sem fontes em Cláudio. Por duas vezes desfiz e esclareci no sumário que foi retirado por não ter fontes. Se eu desfizer pela terceira vez serei acusado de "guerra de edições", mas o artigo agora contém esse erro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 19h54min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

179.227.151.168

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em recriar conteúdo igual ao eliminado por ESR com variações de título. Com outros IPs, este por exemplo: IP 191.203.8.78.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h42min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 00h34min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

179.99.177.205

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos e uso de ofensas em sumário de edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h56min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 22h02min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

TchakaCB

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para divulgação de ideais de grupo, removendo referências sobre os problemas do mesmo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h01min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.217.78.140

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM recorrente e ameaça. Ver também IP 177.179.251.225.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h43min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.203.33.150

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h01min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico Wouters msg 02h05min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Alguem zoeiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada com objetivo claro para o vandalismo, vide "contribuições".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rodrigolopes (discussão) 10h11min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Feito, bloqueado indefinidamente. --FSogumo (discussão) 10h28min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Jornal Plástico Bolha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU para WP:SPAM com tentativas em Jornal Plástico Bolha e Plástico Bolha (jornal)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 17h12min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Agora surgiu uma conta nova Tomé Lavigne D​ C​ E​ F (muito provável um sock) para criar + uma vez o spam de Plástico Bolha (jornal). Izahias (discussão) 17h30min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por tempo indeterminado para Jornal Plástico Bolha. Bloqueei também por infinito Tomé Lavigne. Francisco (discussão) 00h50min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Atlética Frutal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU para WP:SPAM com tentativas em Atlética UEMG Frutal e Atletica UEMG - Frutal e em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 18h20min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h44min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Aec Idiomas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - Divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h41min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h44min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.103.226.160

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h17min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 00h44min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.165.228.228

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente no artigo Santa Cruz Futebol Clube.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h40min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 00h44min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Herinick

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Adição de informação falsa em BPV + adição de link sobre BSR em artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h49min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

The Sandman

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário insiste em remover marcação de ER da Predefinição:Infobox Football club season, aqui existe Predefinição:Info/Futebol/temporada, com centenas de afluentes e padrão do projeto. Mesmo depois de avisado prefere ignorar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h40min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. Matheus diga✍ 00h51min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

84.90.98.98

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo nas páginas:Petróleo, Diamante e gás natural

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 12h53min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. Zoldyick (discussão) 17h16min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Dantadd

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já foi revertido x3 por querer transformar verbetes de desambiguação em artigo; WP:RECUSA.
Aqui estão as edições: [1], [2], [3].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. • Diogo P. Duarte • (discussão) 16h03min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Rapaz... estamos em estado de ditadura na Wikipédia. Fui fichado na polícia política. Dois argumentos: não houve recusa pois não houve discussão sobre a questão. Sem discussão não pode haver consenso. Portanto não se configura "recusa". Segundo: o estilo das páginas de desambiguação não é uma política da Wikipédia, mas apenas uma recomendação, que por sinal, nunca foi debatida e discutida. Considerando tudo isso, o pedido de bloqueio é feito de má-fé. Dantadd (α—ω) 16h07min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Negado, não vi qualquer problema na edição do Dantadd, pelo contrário, quanto mais informação, melhor. Afinal, estamos numa enciclopédia (embora tenha momentos que não pareça)... Se acham que não está bom, discutam, antes de vir aos pedidos de bloqueio. Alex Pereirafalaê 18h04min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Queridos, o consenso já existe. Chama-se WP:DES.
Dantadd, obrigado por colocar informações adicionais no verbete. Era só o layout que não estava condizente.
Alex Pereira, é necessário explicar a um admin o que é uma desambiguação? Não se adiciona figuras e nem pipe-links. • Diogo P. Duarte • (discussão) 13h00min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
AlchemistOfJoy, não percebi onde está que é proibido incluir figuras numa desambiguação. Da mesma forma, não vi onde estão os pipe-links nesta desambiguação. Ainda assim, vejo que já se acertaram. Saudações a todos. Alex Pereirafalaê 13h28min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Agora que vi que passou por sua edição, AlchemistOfJoy. Alex Pereirafalaê 13h32min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.165.228.228

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Novamente vandalismos, o bloqueio anterior não parece ter resolvido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h10min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Bluenightzx

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tentativa de enganar a wikipédia recriando artigo que esta em PE e removendo marcação de eliminação da cópia Filipe salvador - a que esta em PE é Filipe Salvador

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 21h51min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

É prática constante do usuário recriar páginas apagadas várias vezes como Anna davies (a exemplo de Filipe salvador) e que esta em PE também. Pratica de má-fé. Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 22h37min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Vivace - Dirceu Arcoverde

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta com o único objetivo de ficar manipulando o artigo Dirceu Arcoverde - WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 22h14min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.151.238.154

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP de ataque. Reverte aleatoriamente, e sem critério, várias edições minhas. Já foi bloqueado por isso e até por vandalizar minha PU. Pra não incorrer em "disputa editorial", peço a outro sysop que o bloqueie, observando que o IP não é dinâmico, pois voltou a atacar logo após um bloqueio de duas semanas. Em tempo, nesta edição ele incorreu em VDA deliberado, ao remover aviso e repor texto plagiado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 12h43min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Feito, bloqueio progressivo de um mês. --FSogumo (discussão) 13h05min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Glp

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU que só edita para se autopromover, tanto aqui como no Commons. Agora insiste em recriar a sua autobiografia recentemente eliminada em PE. Verificar também o provável WP:PATO Mendes lisboa D​ C​ E​ F. Será caso de abrir discussão de bloqueio por tempo indeterminado?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 17h25min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês. Sock confirmado. José Luiz disc 23h43min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

187.112.33.111

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:Spam insistente e WP:RECUSA em acatar políticas. texto identico de Pcbarreto D​ C​ E​ F [4] = [5]. faz disso uma cruzada insana em tentar, a todo custo, manter umspam na página da cidade como o próprio IP/Usuário menciona em sua pagina aqui como IP e como usuário + aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 19h46min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês. Fantocheiro confirmado e bloqueios efetuados. José Luiz disc 23h50min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.143.114.146

A discussão a seguir está marcada como respondida (pararam). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente no artigo Festival Sundance de Cinema. Checar também edições dos IP 187.56.131.170, IP 201.41.203.216, IP 177.9.200.44 para um possível vandalismo em grupo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h49min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pararam. Francisco (discussão) 00h38min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

MasenStew

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos, Ver também AmandaJBieber D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h04min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Para cada. Não são socks. É provável que seja uma ação coordenada na rede. José Luiz disc 23h57min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.153.227.222

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção recorrente de informações sem fontes, mais explicações aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h44min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 meses. Progressivo. Sugiro abrir DB para bloqueio infinito. Editando como IP para contorno. José Luiz disc 00h04min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Samuelth8

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM de BSRE + remoção recorrente de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h09min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h52min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

186.208.233.16

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h28min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h45min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.165.228.228

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente no artigo Santa Cruz Futebol Clube.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h58min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 00h32min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

GILCELIO S SANTOS

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em adicionar informações sem fontes (números mágico e afins) mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h06min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 00h33min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Eugustavoazambuja

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em autobiografia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h14min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h55min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Moda Pequena

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h29min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.59.167.129

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo recorrente, outros IP 189.59.198.30, IP 189.59.198.242, IP 189.59.196.156.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h09min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Mendes.marlos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

É o IP acima agora logado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h43min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 00h25min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Guilherme César Domingos

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente de marcação de ER de BSRE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h13min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 00h31min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.68.202.91

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h52min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Guilherme kath 14h37min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

187.63.69.156

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em contestar tópicos do artigo Maria Madalena dentro da página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h14min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Guilherme kath 14h37min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Zezebucani

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h27min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.27.159.65

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h37min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

RodaEsab

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h50min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.134.226.68

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos em BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h28min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

feito pelo HVL.OTAVIO1981 (discussão) 15h05min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Horacinho95

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de ESR mesmo depois de avisado, movimentação indevida.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h11min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 18h16min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Bluenightzx

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

tentativa de tumultuar uma PE com edições irregulares. Multiplas marcas de manter [6], [7], [8] com provável sock ou PATO. Coloquei a assinatura em suas edições multiplas sem assinatura e nesta edição [9] de 16h57min de 8 de dezembro de, observa-se que a marcação não assinou foram removidas. PE totalmente tumultuada por edições de má-fé do editor

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 17h19min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Joaokw

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Varias tentativas de remoção de ESR sem justificativas [10] +[11] + [12]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 17h35min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 18h10min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

64.88.0.246

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável proxi retirando marcação de PE e com ameaças [13]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 18h26min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 18h43min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.143.140.223

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h38min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Walmyrayala

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de "tag" de PE. Mesmo tipo de comportamento abusivo do Bluenightzx D​ C​ E​ F​ B e do IP 64.88.0.246.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h48min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Novo vandalismo na página Anna Davies ao retirar marcação de PE PATO evidente de usuário bloqueado logo acima Izahias (discussão) 19h51min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Rcardomukenga

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo de SOCK e cotorno de bloqueio de Jorgemurtado D​ C​ E​ F e Walmyrayala D​ C​ E​ F e Bluenightzx D​ C​ E​ F com a criação de artigo Medriocrezinhocompoder com ofensas e [14] no histórico da página e [15] + [16] + [17] + [18]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 20h59min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.125.195.68

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP com longo histórico de vandalismo, voltou vandalizar, sugiro bloqueio progressivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 12h43min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Tirando as edições de hoje, as últimas foram feitas em setembro e as anteriores foram muito espaçadas no tempo então não me parece necessário aumentar o tempo de bloqueio.OTAVIO1981 (discussão) 13h59min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Rodrigo lauglwerh

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível PATO de Joaokw D​ C​ E​ F​ B para continuar com suas edições indevidas, criação e recriação de BSRE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h03min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Confirmado. Jhuanysz=Joaokw=Rodrigo lauglwerh. Todo mundo bloqueado. José Luiz disc 00h16min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

187.16.57.171

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo recorrente, insiste em remover referências de artigos. Já fez isto com outros IPs.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h15min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 00h28min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Colégio e Faculdade Eniac

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU para promover WP:SPAM em Faculdade Eniac. Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 15h09min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 15h26min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.124.80.71

Esta gama de IPs ataca este projeto há meses, criando artigos falsos, colocando referência falsas, colocando referências com títulos falsos, atribuindo prémios falsos a atores de uma forma avassaladora. Estes três últimos Jessica Grace, Whitney Able e Lina Willone revelam que é um comportamento contumaz e prejudicial ao projecto. IPs da mesma gama com o mesmo comportamento: IP 189.124.80.82, IP 201.49.201.196, IP 189.124.80.78, IP 189.124.80.226, IP 189.124.80.59, IP 201.49.201.99, IP 189.124.80.56, IP 201.49.201.73, IP 201.49.201.253, IP 189.124.80.246, IP 189.124.80.67, entre muitos outros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 16h45min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Na minha opinião são muitos IPs diferentes para efetuar um bloqueio extenso para que efetivamente solucione o problema. Pode ser criado um filtro que etiquete a adição de prêmios a artigos o que talvez ajude a identificar tais casos e, aprimorando uma base concreta do padrão de vandalismo, podemos filtrar as edições. Fora isso, a única solução que vejo é bloquear com rapidez ao constatar tal vandalismo sutil para evitar o comportamento continuado. Um bloqueio de longa duração não resolveria pois, como se vê, os IPs mudam. Se outro admin pensar diferente, fique à vontade para propor outra solução.OTAVIO1981 (discussão) 14h49min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Enquanto pensam ele continua; Eliza Davis.Vanthorn® 15h55min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Então e não se podem bloquear as gamas 189.124.80.xxx e a 201.49.201.xxx? Vanthorn® 16h44min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Não é deste modo que se aplica o bloqueio de faixas de IP. É preciso calcular a faixa e gera um número do tipo 189.124.80.0/24 que deve ser bloqueado. Fiz o bloqueio desta faixa e da 201.49.201.0/24 mas admito que não sei se está correto. Segui as orientações da página do meta e calculei usando esta ferramenta. Favor abrir uma DB ou consultar outro admin se considerar que é justificado aumentar o prazo. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 17h53min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Muito obrigado Otavio pelo esforço e dedicação. Vamos ver se resulta o que não será difícil pois este(s) IP(s) vandaliza(m) todos os dias. Sds, Vanthorn® 17h59min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Hoje voltou à carga com o IP 201.49.202.164 criando mais o artigo falso Cheryl Steell e vandalizando outras páginas. Peço a ajuda também de outros administradores que entendam de bloqueios de IPs dinâmicos para solucionar este problema que afeta o projecto quase diariamente e que por esse motivo se torna muito desgastante em combater ao longo do tempo. Vanthorn® 17h15min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Bloqueei novamente esta faixa por três dias. Pessoalmente, não fico confortável em aplicar a progressão pois a) Não sei se a aplicação está efetiva. Pode ter sido coincidência não haver vandalismos nestes três dias. b) Outros admins precisam avaliar a questão e subsidiar a extensão pois afeta uma faixa com outros 256 IPs segundo o parâmetro usado. Teles, o que acha do assunto?OTAVIO1981 (discussão) 17h43min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
OTAVIO1981, normalmente, eu faço uma lista de usuários pra ir acompanhando os IP mais usados e bloquear a menor faixa possível.—Teles«fale comigo» 18h00min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Voltou com o IP 189.124.80.115.Vanthorn® 02h31min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Com o IP 189.124.80.134 criando o artigo falso Jessica AshBale e ligando-o a várias predefinições. Vanthorn® 19h18min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Com o IP 201.49.200.207 criando a predefinição falsa Critics' Choice De Melhor Atriz Coadjuvante e ligando-a a várias páginas. Vanthorn® 20h56min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Com os IP 201.49.200.118, IP 201.49.200.54, IP 201.49.201.98, IP 201.49.200.125, IP 201.49.200.28 e IP 201.49.200.160. Vanthorn® 04h06min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Com o IP 201.49.201.59 criando a predefinição falsa BAFTA Honorário de Los Angeles e espalhando-a por vários artigos. Vanthorn® 18h44min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Fernando Suzana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em remover fatos com referências sobre político, possível CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 17h57min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Castinçal

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Acabou de sair de um bloqueio por inserção de invenções sem fontes em artigos e volta à carga com o mesmo tipo de edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 19h33min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Em observação. Depois de avisado, parou. José Luiz disc 23h51min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

RugalBernstein

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio com IP (WP:PATO): 179.179.20.83 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 19h37min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

ver Ermiton D​ C​ E​ F - ~~
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indeterminado. Muito Provável que RugalBernstein=Ermiton. Pelas edições, bloqueei. José Luiz disc 00h11min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Quantidente

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 21h28min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indeterminado. José Luiz disc 23h57min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedribru

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU para vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 22h48min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Em observação. Avisado, parou. José Luiz disc 23h53min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.106.59.94

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso da Wikipédia para ataque a BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h51min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Negado. Protegi parcialmente a página. José Luiz disc 00h00min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Leandrooooalves

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário foi avisado sobre carregamentos indevidos de imagens, ignorou e voltou a carregar imagem que não está ao abrigo das regras.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h12min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Progressivo. José Luiz disc 00h03min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

1237A

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Falsificação de resposta de administrador em Pedidos/Desproteção

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h48min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. José Luiz disc 00h05min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Ermiton

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de RugalBernstein D​ C​ E​ F (mais um WP:PATO

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 00h09min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Duplicado. José Luiz disc 00h13min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.12.179.231

A discussão a seguir está marcada como respondida (...). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pela milésima vez, possível contorno de bloqueio de João bonomo D​ C​ E​ F. Editando da mesma maneira e sempre nas mesmas páginas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 12h35min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Poderia apresentar os diffs por favor? Nem todos acompanharam os 999 casos anteriores e estão à par do que se passa para atender o pedido com rapidez. Obrigado.OTAVIO1981 (discussão) 14h20min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

É só ver na página de contribuições do usuário. Edições muito similares estão sendo feitas em artigos como este, este, este e este. Além disso há um precedente pois, em menos de 3 meses, o bloqueio a conta do João já recebeu duas extensões por contorno de bloqueio. Então, se parece um pato e nada como um pato e grasna como um pato... Coltsfan Talk to Me 14h45min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Melhor que isso, condedi-lhe o estatudo de reversor. Block them all. José Luiz disc 01h32min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

VitorAzBine

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Má-educação e obscenidades

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 14h00min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Feito por duas semanas, seguindo a duração do anterior por motivo diferente.OTAVIO1981 (discussão) 14h16min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Tinalage.ebc

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU para WP:SPAM em artigos relacionados à EBC tais como: (Portal EBC, Agência Brasil, Rádios EBC, Radioagência Nacional). Após ser alertada sobre CPU pelo Jo Lorib D​ C​ E​ F, realizou algumas edições em outros artigos para tentar descaracterizar como CPU. Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 19h23min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Como eu disse em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Colégio e Faculdade Eniac, WP:CPU não é motivo para bloqueio, e a conta somente pode ser considerada conta para propaganda se ela realmente fizer propaganda. O fato de a pessoa ser ligada aos artigos de alguma forma ou ter como único interesse editá-los não é motivo para bloquear. Apesar de a discussão que eu citei ter resultado no bloqueio da conta, isso é um assunto que precisa ser discutido com mais profundidade. Matheus diga✍ 01h09min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

187.22.88.243

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recorrente - Criando artigos falsos/sem contexto, predefinições desnecessárias, anexos listando apenas um item.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 19h59min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 00h39min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

SKY HDTV

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO, usuária Margarete Maria D​ C​ E​ F​ B em contorno de bloqueio, mesma possiblidade para o IP 177.223.167.66.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h35min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Bloqueados o fantoche (tempo indeterminado) e o IP (15 dias). Francisco (discussão) 00h37min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.133.69.244

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente no artigo TV Brasília, com IPs diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h39min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

VitorAzBine

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso da discussão para ataque enquanto bloqueado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h41min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Érico Wouters msg 00h45min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Bruno Motta 777

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente de marcação de ER + divulgação de time de escola + autodivulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h49min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Lafayetebdd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sock de Bluenightzx D​ C​ E​ F pelo Modus operandi de edições de Bluenightzx D​ C​ E​ F e seus inúmeros fantoches

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 16h21min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Rafaela Felix

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ofensas de baixo calão em página em ESR

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 16h31min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.158.208.143

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h28min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 01h12min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

202.43.188.5

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sockeador em contorno de bloqueio fazendo ameaças e solicitações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h09min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Teles um bloqueio por tempo indeterminado. Proxy ilegal. Francisco (discussão) 01h01min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.59.163.200

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, recriando predefinição com variação de títulos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h16min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Leon Nascimentoooo

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h32min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Oscar Calheiros

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU, único interesse em sua autobiografia. Basta ver contribuições eliminadas desde a criação da conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h56min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.194.165.4

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vários avisos de vandalismos e informações falsas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h07min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

2.136.14.24

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

vandalismo de IP em América, alegando não existir em português o plural de América. Já foi avisado, mas insiste em remover o plural da denominação do continente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 03h11min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

179.249.138.251

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente no artigo Pascal

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 11h24min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por DARIO SEVERI um bloqueio por 30 minutos. Francisco (discussão) 11h38min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

179.163.212.35

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulações recorrentes com Ips diferentes no artigo Juliana Paiva, para tentar burlar a proteção criou um anexo com suas especulações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h18min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 00h30min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Tocacorp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tentativa de WP:SPAM em Tóca CompuGlobal acompanhado de ameaças [19] Citação: Aviso Legal: Estes artigos contigos na Wikipédia provam o nosso ponto de vista legalmente correto, se a página for de facto eliminada a Tóca irá ser forçada a avançar processos legais contra a Wikipédia e principalmente o usuário "Izahias"., desrespeitando Wikipédia:Não proferir ameaças legais. Com esta edição [20] pode-se caracterizar em conta de CPU WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 00h12min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias pelo Lord Mota. Yanguas diz!-fiz 12h18min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

200.140.59.99

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h34min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico Wouters msg 01h09min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Juliosccp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Acabou de retornar de bloqueio anterior, volta a recolocar imagem do URC em predefinição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h42min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Biologo32 um bloqueio por um mês. Francisco (discussão) 13h50min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Atacadão das Águas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h28min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Biologo32 um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 13h43min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Dianakc

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Essa editora anda fazendo propostas de eliminação evidentemente abusivas, parece ser uma discípula do MS, que começou agir abusivamente depois que seu possível líder foi impedido de propor eliminações. Solicito que a comunidade avalie a possibilidade de aplicação de um filtro (similar ao que foi aplicado ao MS), ou pelo menos uma advertência.--Raimundo57br (discussão) 14h11min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Raimundo57br (discussão) 14h06min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

  1. Wikipédia:As Páginas para Eliminar não são o Estaleiro
  2. Não estou afirmando que a Diana é o MS, mas alguém que tem uma conduta semelhante, e, portanto, talvez deva ser objeto de um filtro também.--Raimundo57br (discussão) 17h50min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Caros, este não é um espaço de diálogo. Fabiano, favor abrir um pedido de bloqueio para o Raimundo se considerar pertinente, aqui devemos nos limitar ao caso da Dianakc. Raimundo, favor se limitar a apresentar novas evidências. OTAVIO1981 (discussão) 18h57min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
  • Negado Não foi apresentado uma base de evidências sólidas para equiparar ao caso do MisterSanderson. E se a intenção é usar o filtro do MisterSanderson como um precedente, favor abrir uma DB antes e apresentar um calhamaço de diffs conforme foi feito neste caso. Sds OTAVIO1981 (discussão) 19h02min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Grupogw

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU para divulgação. Conta criada em 2008, começou a editar em outubro de 2013 exclusivamente no artigo Aretuza Lovi com finalidade de praticar SPAM. Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 13h17min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Como eu disse em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Colégio e Faculdade Eniac e em #Tinalage.ebc, WP:CPU não é motivo para bloqueio, e a conta somente pode ser considerada conta para propaganda se ela realmente fizer propaganda. O fato de a pessoa ser ligada aos artigos de alguma forma ou ter como único interesse editá-los não é motivo para bloquear. Apesar de a discussão que eu citei ter resultado no bloqueio da conta, isso é um assunto que precisa ser discutido com mais profundidade. Matheus diga✍ 01h11min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.157.154.11

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente em Democracia. Já foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 18h52min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas --Zoldyick (discussão) 19h00min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.59.186.111

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente com IPs diferentes, que levaram a proteção do artigo Categoria de base no Brasil.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h10min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 11h33min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

223.197.55.82

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sockeador de múltiplas contas e IPs recriando artigo eliminado por PE com conteúdo igual ao eliminado, ver também IP 200.107.235.46.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h58min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lijealso um bloqueio por tempo indeterminado. Proxy aberto. Francisco (discussão) 11h29min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Telephotofranca‎

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU criado para divulgar seu artigo, fazendo propaganda dela. Título indevido para a Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. WikiFer msg 12h34min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Não foi avisado portanto está em observação.OTAVIO1981 (discussão) 15h26min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Corpo Ideal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU para SPAM criando artigo promocional Corpo Ideal (empresa) e Corpo Ideal Suplementos. Nome impróprio (SPAM).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 14h26min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h58min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

186.213.128.119

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em adicionar criticas a empresa em artigo sem apresentar fontes. Uso de Ips diferentes, foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h42min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 00h23min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.133.210.234

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h05min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Prima.philosophia=D 04h54min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

179.107.97.60

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h52min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 21h42min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Hello Kitty Zumbi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

padrão de edição idêntico ao bloqueado Totvs.digital D​ C​ E​ F - edição de [21] 7 de novembro do sock Mimed, do fantoche Fantoches de Totvs.digital e identica a edição feita a pouco [22], contendo spam, propagando parcialidade, agora do novato Usuária:Hello Kitty Zumbi

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 21h57min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por prazo indeterminado Yanguas diz!-fiz 12h09min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Jonatha Santos de Lucena

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, insiste e adicionar especulações mesmo depois de avisado. Logado e deslogado, ver IP 189.83.115.234.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h23min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

187.70.2.39

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h45min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 02h50min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.126.56.10

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo. Além de tentar burlar ESR, ignorar respostas que recebe; resolveu fazer ameaças.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h54min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Lamentável. --Zoldyick (discussão) 04h26min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

79.169.0.194

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataque pessoal

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 12h02min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 12h08min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

187.70.48.237

Vandalismo recorrente em páginas referentes a Ivete Sangalo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h12min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

187.25.142.159

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP fãs da Xuxa, duplicando artigos e variando título para burlar eliminações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h59min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Jbribeiro1 um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 00h37min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

201.1.170.169

Insistência em informações falsas e especulações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h50min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Jao bolado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para vandalismos, fake, mesma edição de JohnnyVang D​ C​ E​ F​ B Fake, IP 187.39.129.4 Fake.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h59min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 02h07min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.204.58.244

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo, caso Cruzeiro Esporte Clube.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h08min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 14h38min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

MaravilhosoCastiga

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Silent (discussão) 14h50min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Thiago Pontes Férrer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ofensas em PU aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 17h49min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Matheus251

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não quer acatar avisos e ignora política ao remover, insistentemente, ER de artigo de shopping que não atende WP:SHOPPING, além de artigo não possuir fontes fiáveis e texto inicial totalmente publicitário WP:SPAM. Depois de avisado, disto, ignora ao retirar a marcação. Ver seu histórico de edição e sua PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 18h57min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Marrel mool

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de AMILTON DE CRISTO D​ C​ E​ F​ B, ver Categoria:!Fantoches de AMILTON DE CRISTO.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h17min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Alinne Sampaio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usando imagens protegidas carregadas no Commons em artigos e especulações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 16h30min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Santana futebol clube b

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU destinada a SPAM de clube amador, ver Santana Futebol Clube, Santana Futebol Clube de (guarapuuava). Ver também discussão do IP 200.193.155.156.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h33min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Ibrahim Tales

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apesar de sucessivamente avisado para não o fazer e inclusivamente bloqueado, continua a violar WP:URC.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 18h21min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Bemvendido

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU criada para divulgação de empresa de internet.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h16min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.204.59.22

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, caso Cruzeiro Esporte Clube.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h47min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Parou. Francisco (discussão) 14h35min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Hospedarbrasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU para praticar SPAM + nome impróprio. Foi exaustivamente avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 22h33min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por infinito. José Luiz disc 00h58min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Cianimeh

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ofensas e comportamento abusivo: [23] e [24].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico Wouters msg 00h47min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 00h56min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Thiago Pontes Férrer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Editor com ações recorrentes, já bloqueado pelos mesmos motivos palavras de baixo calão em sua PU - [25]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 05h37min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 20h40min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

André Koehne

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço o bloqueio por ofender a minha integridade moral e usando de má-fé, com intenção deliberada de questionar a confiança dos outros em minhas edições, um claro exemplo de WP:SUBV e a insistente recusa de editar de forma colaborativa mostrando um comportamento desestabilizador (Ver:comportamento desestabilizador, insinuando que estou inserindo informações que "sabe ser falsas .... alem de muitas outras ofensas mais acima pagina de discussão do artigo Mandela)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DARIO SEVERI (discussão) 07h01min de 26 de dezembro de 2013 (UTC) Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.[responder]

  • Realmente, mereço o bloqueio por me insurgir ao POV do editor acima; ele quer porque quer diminuir a pesquisa séria que fizemos acerca do Nelson Mandela; transformou uma mera formalidade feita num discurso em "homenagem" - quando outras realmente mais sérias e cabíveis é que haviam sido feitas.

Devo mesmo merecer o bloqueio porque ele quer mentir dizendo que Mandela não tinha por Frederik de Klerk uma ojeriza que o fez sair do sério publicamente: o único ser humano que o conseguiu! Quer que a biografia de Mandela na Wikipédia lusófona siga sua opinião. Quer, por fim, que eu seja uma vaquinha-de-presépio em seu natal. Não sou, nunca serei. Então, se minhas ações merecem castigo, não será a primeira vez que cumprirei. Peço somente um tempinho, para que termine de informar, no artigo do Mandela, um monte de informações sérias e relevantes que ninguém (nem nosso brioso proponente) se dispôs a fazer durante os últimos dias em que a notoriedade levou o líder sul-africano - cujo artigo levamos a destaque muito antes - a merecer o repentino interesse por aqui. André Koehne (discussão) 07h15min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

  • Pronto, já salvei o que faltava no artigo do Mandela; sintam-se livres para acatar o pedido do moço, se assim julgarem oportuno. E maior cuidado quando ele se imiscuir nas edições alheias, incluindo nelas um POV. Repetindo a ele: o Mandela não foi santo, nem queria que assim o tratassem. André Koehne (discussão) 07h25min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]



    • Olha, sem paixão alguma, me causa muita estranheza a insistência do moço editor em desfazer o fato de Mandela não gostar do de Klerk. Me causa mais estranheza ainda pelo fato de o artigo do Frederik Willem de Klerk na Wikipédia lusófona ser um artigo totalmente desprovido de fontes! Isto demonstra que o POV dele longe estar do tal "espírito colaborativo" que me acusa de ser faltoso... Aliás, tão "importante" deve ter sido a "homenagem" feita por Mandela em seu discurso do Nobel a de Klerk que o artigo anglófono (já que o nosso o editor sequer se dignou a - colaborativamente - editar) não faz a menor menção! Reporto-me sobretudo a este artigo porque a fonte que o editor acabou de apagar em minha edição no Mandela é também usada como fonte lá - o Richard Stengel... (ele tem artigo na anglófona, então... merece link aqui também, já que para o editor "colaborativo" parece ser alguém de somenos importância - já que removeu uma menção minha a seu livro). E então? Por que será que a "forma colaborativa" dele se faz somente em o artigo do Mandela, que estava sob holofotes? Por que não é tão colaborativo a ponto de editar com fontes o de Klerk? André Koehne (discussão) 07h56min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
      • Se vê pelo comentário acima do André, como ele mente e usa da ma fé, para iludir com suas palavras os outros, ele me acusa de falta de "espírito colaborativo" e de editar estranhamente (???), ele nem teve o trabalho de verificar que nestes últimos dois dias editei 42 vezes, adicionando fontes e textos em artigos, cancelando vandalismo, e participando de discussões etc. Logo ele mente e acusa de novo, um caso claro de (Ver:comportamento desestabilizador). DARIO SEVERI (discussão) 09h41min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Pensei que esta página fosse destinada a realizar exclusivamente pedidos de bloqueio. Tonelada D C @ 12h03min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Negado Disputa editorial acalorada. Sugiro um suco de maracujá pros dois, que estão brigando pra ver quem ajuda mais. José Luiz disc 20h07min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Kanzyo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo e proposital, + remoção de ESR sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h48min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 21h20min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Castinçal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção continuada de informação falsa/especulativa, recusa em acatar políticas; recém-bloqueado pelo mesmo motivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 00h35min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.66.81.34

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de marcação de ER e especulações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h34min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 24 horas. Guilherme kath 05h04min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Banco da Saúde

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - Divulgação de clinica médica.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h26min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 15h01min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.122.199.51

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em incluir conteúdo que fere os princípios de imparcialidade, além de não citar nenhuma fonte, no artigo História do Campeonato Brasileiro de Futebol‎, ignorando os avisos recebidos. Como o mesmo IP já foi bloqueado anteriormente por recusa em acatar as políticas, creio não ser suficiente a simples aplicação do filtro de edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam disc | cont ) 16h16min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 18h35min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Alex Lucian Peterle Caldas

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de marcação de ER de autobiografia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h29min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Eliminei a página, avisei novamente o editor e observando. José Luiz disc 23h46min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

201.14.57.145

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM recorrente com variação de título, Santana Futebol Clube e outros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h40min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Eliminei a página e protegi contra recriação. Ineficiente bloquear o IP. José Luiz disc 23h43min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

MSVBand

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU divulgando banda, ver um, dois.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h08min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Cskf23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU destinada a SPAM, ver pedido acima e Santana futebol clube b D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h15min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

EsF Seropedica

WP:CPU para WP:SPAM em Engenheiros sem Fronteiras - Seropédica + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 21h57min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Comentário: inacreditável a falta de competência para criar um artigo sobre os Engenheiros sem Fronteiras. O artigo apagado é um lixão propagandístico, mas o tema é super relevante. José Luiz disc 01h16min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo plenamente com você! Porém, todas as tentativas do usuário recaem em SPAM. Poderia, ao menos, pedir auxílio. Tonelada D C @ 01h50min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Lucamoreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (Desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em autobiografia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h43min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

188.82.19.109

A discussão a seguir está marcada como respondida (Parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo , ver contribuições

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 00h58min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

201.15.220.96

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo relacionado ao pedido acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h48min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Mrpikagrossa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque + nome ofensivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h04min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Jeferson gabriel soares

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, insiste em adicionar imagem protegida mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h40min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

189.75.19.215

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em páginas sobre posições sexuais

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos dias de oliveira (discussão) 04h26min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Mauriciosaulo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário está realizando alterações em centenas de artigos de forma aparentemente automatizada, com diferença às vezes menor que dois minutos entre uma edição e outra. As edições alteram informações referenciadas, incluindo referências inexistentes. Ver Especial:Contribuições/Mauriciosaulo. Foi exaustivamente avisado e já foi bloqueado diversas vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 23h11min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Feito: vide abaixo. Lord MotaFala 16h23min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

JD1523

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo sistemático nas páginas Tiros, São Gotardo (Minas Gerais) e Anexo:Lista de municípios de Minas Gerais por IDH. Apesar de avisado várias vezes, continua a repetir a mesma ação aqui, aqui e aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 23h31min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Em observação O usuário foi avisado, mas não foi avisado o motivo de ser errado aquilo que ele estava fazendo. Criou a conta recentemente, deve ser encaminhado à tutoria. Fica em observação nesse primeiro momento.Willy Weazley 23h41min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

SLAP IMOVEIS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h08min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h41min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Mauriciosaulo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Considero uma conta de vandalismo, de CPU, pois passou o ano inteiro alterando dados populacionais e colocando valores de suas opiniões e para tentar justificar, altera a data dos links do IBGE e quando consultado este "novo link" ele é morto. Já foi avisado sobre sua atitude inúmeras vezes e por diferentes editores, desde 2 de janeiro de 2013, já foi bloqueado por isso, mas se notarem, dia 29 de dezembro fez quase uma centena de alterações na mesma atitude de antes, portanto, não passa de um vândalo que despreza avisos e ignora as políticas. Até o momento não justificou de onde tira os números que altera, talvez da sua bola de cristal.

Se analisar seu histórico de edição, nunca tentou um diálogo sequer e só vandalizando.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Izahias (discussão) 02h35min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

187.54.63.54

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, ver acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h26min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 09h51min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Lucas Lukinhas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em recolocar imagem protegida em artigo mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h08min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 10h00min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

177.40.72.192

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Pcbarreto DC em contorno de bloqueio, comparar este diff com esta edição do IP. Já reverti e protegi o artigo em várias ocasiões anteriores, então deixo para outro administrador este caso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 13h00min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Seridoense

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário quer ser dono de todas as páginas do Rio Grande do Norte. Está revertendo edições verídicas por informações desatualizadas, além de uso de copia-cola excessivo. Como o usuário já foi bloqueado outras vezes, creio que não seja mais necessário avisá-lo sobre os erros que está cometendo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ECS2500is (discussão) 14h51min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Negado Avisei ao usuário para usar a página de discussão caso faça alterações controversas. Você não deixou diffs, nem deu muitos detalhes, mas acredito que o problema seja por causa do artigo Caicó. Matheus diga✍ 22h00min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Jonatha Santos de Lucena

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo recorrente, insiste em especulações. Logado e possivelmente deslogado ver IP 187.16.232.5.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h07min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por dois dias. Francisco (discussão) 23h21min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

201.13.61.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente no artigo Windows Vista com vários IPs, agora ameaça de vandalizar outros na discussão da página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h31min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por !Silent um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 01h11min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Dantadd

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Guerra de edições e quebra de R3R (1 2, 3, 4).

Mais do que guerra de edições, WP:RECUSA em acatar decisões da comunidade; o editor está plenamente consciente de que a comunidade por várias vezes decidiu que não deveriam existir pipes em páginas de desambiguação. Ainda assim, recusa-se obstinadamente a acatar consensos, sem apresentar qualquer argumento noutro sentido, e ainda insultando a torto e a direito os outros editores em sumários de edição e espaços públicos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 00h17min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Em observação. Dantadd, vou ser inequívoco aqui: se você continuar nesta toada, SERÁ BLOQUEADO. Ok? Não estou gritando, mas quero que fique claríssimo. Outros editores estão tentando te ajudar e, se tiver dúvidas, me procure. Fechado por enquanto. José Luiz disc 00h43min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

PS Não vi que o Zé tinha fechado, minha conexão tinha trancado aqui, qdo enviei, já estava.

"Qualquer aparência de subversão de sistema, revertendo uma quarta vez fora do período de 24 horas é suscetível de ser tratado como uma violação dessa regra." Érico Wouters msg 00h50min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Joao 198700

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Removendo marcação de ESR sem justificativa logado e possivelmente deslogado, ver IP 189.101.94.24. Agora vandaliza a marcação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h16min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico Wouters msg 02h20min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Mjccalixto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:RECUSA (aqui), xingamentos (aqui) e outras contribuições suspeitas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 12h07min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Selesnaja

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste na remoção de etiqueta de eliminação do artigo Selesnaja (Página da web sem relevância enciclopédica).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel fala! 19h07min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]