Wikipédia:Pedidos/Proteção/2008/04

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.
Pedidos a administradores
Bloqueios de IP e usuários registrados Proteção de páginas Usuários sob observação Restauro de páginas Revisão de bloqueios Outros pedidos

A página de pedidos a administradores destina-se à realização de pedidos urgentes a administradores para casos em que só estes podem intervir. Veja a Lista de administradores e os administradores ativos no último: minuto, hora e dia. Em alternativa, pode ser usado o canal de IRC:

Ajuda
IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc
Ver também
Para que servem estas páginas
Editores, antes de fazerem um pedido:
Administradores, antes de atenderem um pedido:


Proteção de páginas Proteção de páginas

O pedido deve ser feito numa nova linha seguindo o formato: 
*[[página a proteger]]; motivo; ~~~~.

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

  • Pernambuco; O usuário Uniemelk insiste em inserir informações sem fontes, sobre a ocorrência do clima tropical de altitude no estado, segundo ele mesmo citou, e também o que é citado no artigo sobre o clima, o clima é caracterizado por ao menos 1 mês de temperatura média inferior a 18°C, cujo até citei, nenhum mês possui tais temperaturas e além do mais, os artigos das tais cidades citam que elas possuem um Micro-clima de altitude e mesmo que tais cidades possuíssem tal clima, ele cita que o clima predominante do agreste é o tropical de altitude, porém são apenas 4 cidades que "supostamente" possuem o clima, e o agreste pernambucano possui bem mais do que 4 cidades.

Sugiro o bloqueio total, para ip's e usuários na página, após inseridas as corretas informações sobre o clima. Ne8rd (discussão) 16h13min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Usuário recentemente bloqueado 1 por vandalismo/atividade disruptiva/ofensas pessoais quer vingança. Caiu de paraquédas no artigo Pernambuco procurando por confusão. Peço que analisem a discussão, onde a questão climática pretextual já foi esclarecida.
Vê-se claramente que o usuário não quer ajudar mas sim atrapalhar - nunca moveu um dedo para o artigo Pernambuco, no qual me dedico há algum tempo, mas agora por vingança já quer pedir seu bloqueio. Relatei novamente o usuáiro para bloqueio. Abraços, - Uniemelk diga 16h58min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
Não Fui Bloqueado!

Não "saltei de para-quedas" no artigo, já tinha visto várias informações incorretas, postadas pelo usuário Uniemelk no artigo garanhuns, vi que ele trabalhava no artigo Pernambuco, fui checar, para ver se não colocou as mesmas informações inventadas no artigo pernambuco, e logo estava lá, removi o erro, expliquei, citei várias fontes, mais o usuário tomou conduta de vandalismo, editando o artigo sem ter fontes. Não quero "destruir" o artigo, tenho muito interesse em contribuir nos artigos sobre os estados do Brasil, pode notar-se meu trabalho no artigo espírito santo, que já editei com outras 2 contas, Sirfercko e Vamu8edita.

Qual seu problema, cara? Não fui eu quem coloquei aquelas informações - que não eram incorretas, você mesmo admitiu! - no artigo Garanuns! Eu apenas defendi o artigo enquanto você chamava a cidade de fim de mundo, apagava informações e adcionava textos altamente amadores, sem lógica, gramática ou veracidade. Você ainda não foi bloqueado uma segunda vez, mas pelo andar da carruagem é o que estás chamando. - Uniemelk diga 21h14min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Sugiro que os usuários busquem uma Mediação informal. Lechatjaune msg 21h20min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

  • Pixcodelics;Desejo que os usuário anônimos não possam mais editar,porquê estão começando a colocar imagem não licenciadas pelo Commons,e colocando informações mintirosas do site.Além de não colocar paragrafos,pontos,virgulas e linhas; Marote001 (discussão) 02h31min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
Sem edições de IP's após o dia 1º de Abril. Pedro Spoladore (discussão) 15h17min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
Em observação Pedro Spoladore (discussão) 15h17min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
Alguns vandalismos até o dia 22. Parece que cessaram. Não é caso de proteção ainda. Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
Feito pelo Alexanderps. Expira dia 18. Pedro Spoladore (discussão) 15h17min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
Fiz uma nova proteção devido a mais vandalismos. Expira em 9 de Maio. Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
Em observação Guerra de reversões de fins puramente estéticos. Parou no dia 12, vejamos se continuam. Pedro Spoladore (discussão) 15h17min de 14 de Abril de 2008 (UTC) Sossego. Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
  • Eu acho que ela teria que ser protegida completamente... já que utimamente quem está inserindo informações protegidas por direitos autorais é o usuário Enlace Socialista D​ C​ E​ F. E como ela (a FARC) está na mídia atualmente a tendencia é só aumentar o vandalismo Béria Lima Msg 17h25min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Feito pelo Porantim. Montemor Courrège Faroe C 14h41min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
  • Fernando Lúcio da Costa‎; a página vem sendo constantemente vandalizada nos últimos dias tanto por IPs quanto por usuários registrados, que insistem em inserir conteúdo não relacionado ao artigo. Robertogilnei (discussão) 21h45min de 8 de Abril de 2008 (UTC)
Feito pelo Fabianopires. Montemor Courrège Faroe C 14h41min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
  • Hannah Montana; varias edicoes por IP, cujos vandalismos acabam sendo incorporados ao texto quando as reversoes sao feitas sem cuidado; Albmont (discussão) 02h05min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
Feito pelo Montemor Courrège Faroe. Pedro Spoladore (discussão) 15h17min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
  • Wikipedia:Aviso Geral; alvo de vandalismos, será que pelo menos as políticas oficiais não podem ser protegidas dos ips? --RodrigoFera msg 17h47min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
  • TV Vitória; Pra quem não sabe, a TV Vitória é uns dos artigos mais vandalizados sobre uma TV, mais do que outras redes de TVs juntas. Tive que reverter um vandalismo recente. Sugiro o bloqueio para edições de IPs por seis meses ou infinitivo, pois eles acrescentam informações falsas, opiniões pessoais e até apagam. Bruno Leonard (discussão) 02h30min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
Em observação Pedro Spoladore (discussão) 15h17min de 14 de Abril de 2008 (UTC) Sossego. Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
Não vejo necessidade, pois foi uma única edição, apesar do Ip apenas editar verbetes que tratam da esquerda.--OS2Warp msg 17h16min de 20 de Abril de 2008 (UTC)
Pelo jeito os IPs resolveram vandalizar artigos sobre ditadores de esquerda, removendo os parágrafos que falam dos genocídios. Outro ataque foi no artigo de Josef Stalin. Talvez seja melhor bloquear todos estes artigos contra edições por IP. Albmont (discussão) 18h26min de 20 de Abril de 2008 (UTC)
Eu vigio um monte de verbetes sobre a esquerda. Caso ocorra alguma edição errônea eu detecto e reverto. Minhas pastas sobre política que monitoro via [[RSS}} estão cheia de verbetes.--OS2Warp msg 19h42min de 20 de Abril de 2008 (UTC)
Feito pelo OS2Warp -- Béria Lima Msg 09h15min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
  • Matemática financeira, Hefesto‎ e Número quântico; três casos semelhantes: páginas vandalizadas por IPs, que receberam contribuições válidas depois, e vandalizadas de novo. A última reversão apagou apenas o último vandalismo, incorporando ao texto vandalismos anteriores. Albmont (discussão) 02h18min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Feito Béria Lima Msg 09h15min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
  • Papa Roach; Peço mais uma vez aos administradores que protejam por tempo indeterminado a página da banda, a página já foi protegida duas vezes, uma por sete dias e outra por 1 mês, mas quando o bloqueio acaba o individuo de IP 79.211.68.xxx retorna e volta a vandalizar, como poderão ver no histórico da página. Cansei já de ficar revertendo criancisse de pessoas desocupadas. Lucas Ф 19h55min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
Feito pelo Koehne em 25 de Abril. Pedro Spoladore (discussão) 13h59min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
  • Carboidrato; mesmo problema de sempre: IPs vandalizam a página, em seguida são feitas edições decentes, IPs vandalizam de novo, até que alguém reverte parte dos vandalismos, deixando outros vandalismos incorporados ao texto. Albmont (discussão) 13h15min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
  • Ácido nítrico; o tempo que se perde verificando o que foi vandalizado por IP para reverter no ponto preciso onde começou o vandalismo não compensa as poucas edições válidas por IP. Albmont (discussão) 14h26min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
Feito Béria Lima Msg 09h15min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
Em observação Bom, a última edição do Kim richard parece ter agradado a gregos e troianos. Mas observemos como continua isso. Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
  • Ary dos Santos - disputa de conteúdo / guerra de edições. 13h32min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
Feito, expira em 5 dias. Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
FeitoLechatjaune msg 19h50min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

Proteção de páginas Desprotecção de páginas

O pedido deve ser feito numa nova linha seguindo o formato: 
*[[página a desproteger]]; motivo; ~~~~.
O artigo Santo Antônio da Platina não se encontra protegido. Lechatjaune msg 18h13min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
O Adailton já inseriu a tag e o verbete parece que não tá protegido contra edição, apenas contra re-criação. Ele foi criado com o titulo Pierre Bitencourt e depois movido. Tumnus msg 11h21min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
  • E.R.; mesmo problema de sempre: IPs vandalizam a página, em seguida são feitas edições decentes, IPs vandalizam de novo, até que alguém reverte parte dos vandalismos, deixando outros vandalismos incorporados ao texto. Albmont (discussão) 21h39min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
Acho que seria um pedido de proteção, não. O histórico indica que das últimas 13 edições só duas foram de IPs e esse período é de 25 de fevereiro a 26 da abril, ou seja 2 meses. Não justifica a proteção. GRS73 msg 23h47min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
Página destravada. Houve no passado vandalismo persistente por usua´rio registrado.--OS2Warp msg 20h46min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Arquivos

Pedidos terminados devem ser arquivados.

2008
2007
O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Proteção/2008/04&oldid=36803963"