Wikipédia:Pedidos/Outros

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Esta página destina-se exclusivamente a solicitações gerais a administradores que não se enquadrem nas categorias específicas acima.

Pedidos em aberto:
8
MUITO ALTO

• Essa página não é um local para esclarecer ocorridos ou tirar dúvidas, para isso considere utilizar o café dos novatos. Comentários que não necessitam de ferramentas administrativas poderão ser removidos.
• Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
• Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
• Veja também: administradores on-line
• Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

(+) Clique aqui para inserir um novo pedido.

Ver arquivos

---

2012 (UTC)

Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Vitor Mazuco

Solicito de imediato a anulação do deferimento prematuro deste pedido e a remoção consequente da ferramenta atribuida ao usuário supra uma vez que não cumpre o estabelecido em Wikipédia:Robôs/Grupo de aprovação vigente. Cumpimentos, Vanthorn ^{msg ←} 23h51min de 1 de março de 2012 (UTC)

Removido o acesso ao AWB e recolocado para analise da comunidade. Fabiano Tatsch ✉ 01h24min de 2 de março de 2012 (UTC)

Remova e avise o usuário do procedimento. Para já é só. Vanthorn ^{msg ←} 03h40min de 2 de março de 2012 (UTC)

Mais uma do caso socks (ATENÇÃO)

Recebi uma "aviso" de um IP agora a pouco dizendo que posso ser bloqueado (novamente) e me apontando esse link. O que isso significa? Espero não ser bloqueado novamente... ¬¬ WikiGT (discussão) 00h07min de 2 de março de 2012 (UTC)

Pelo que sei um sock puppet tem o comportamento de fazer apenas tarefas rápidas (categorizar, colocar predefinição...), podem ver aqui que estou contribuindo ativamente, as minhas últimas edições tem algumas recolocações de predefinição, mas porque a modifiquei recentemente e {{aborto}}, antes no começo da página, teve que ir para baixo, mas é só. WikiGT (discussão) 00h07min de 2 de março de 2012 (UTC)

Vejo que o Bruno Leonard está fazendo acusações sem provas, baseado em semelhanças de edição (ele justifica que todos editam artigos relacionados). Peço aos administradores que tenham cuidado ao realizar bloqueios. WikiGT (discussão) 00h19min de 2 de março de 2012 (UTC)

Bloqueio em definitivo de minha conta

Recebi um recado e fui verificar que minha conta Chaim Jacob Birenhak D​ C​ E​ F foi totalmente bloqueada sem justificativa, sem explicação, sem razão, pois estava aos poucos contribuindo. Procurei algo, um parecer, uma documentação que justificasse esta arbitrariedade e nada achei no site meta, nada arquivado. Talvez não tenha feita a procura correta nos arquivos do meta, gostaria que me mostrassem algo pautável que justifique esse bloqueio por completo da minha conta e seus motivos.

Também peço o desbloqueio da minha conta pois nada justifica essa ação punitiva, pois nada fiz que justificasse essa ação da wikipédia. Como podemos participar de um projeto colaborativo se existem arbitrariedades desta natureza. Se a wikipédia priva de novos usuários, favor fazer essa indicação na página principal, para que não percamos tempo, tanto as pessoas que querem entrar e tanto para vocês. 186.215.38.235 (discussão) 22h41min de 3 de março de 2012 (UTC)

De acordo com o sumário do bloqueio, foi por uso de sock. No entanto, não achei menção a "Chaim" nem "Birenhak" no arquivo de verificação do meta de 2012-02, 2012-01 e o atual. Pode ter escapado algo (usei o "find" do navegador). Ruy, algum link? Rjclaudio ^msg 23h01min de 3 de março de 2012 (UTC)

Não há link. Trata-se de um checkuser block. O steward fr33kman me contatou via irc e solicitou que eu efetuasse o bloqueio naquelas contas, que haviam sido detectadas, segundo ele, em decorrência de verificações feitas na ptwiki. Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 23h22min de 3 de março de 2012 (UTC)

Contatei ele no IRC ele disse que vai postar o resultado na PDU do meta dele. Me adiantou que a conexão foi a Mário Bubniak, Marcelo Alcantara Serafim, Vladimir Grygorenkos Romanov e Conde Zeppelin. Chico Venancio (discussão) 23h48min de 3 de março de 2012 (UTC)

Nenhuma dessas 4 contas q vc citou estão bloqueadas. Os 5 são socks mas só 1 foi bloqueado? Ou ele é sock de outro? Entendi nada. Só queria saber quem é o dono do sock já q a conta principal não pode ser bloqueada em infinito. Rjclaudio ^msg 00h02min de 4 de março de 2012 (UTC)

I have posted data related to this issue on my talk page at meta. Feel free to ask me for more information if it is required. Fr33kman (discussão) 00h11min de 4 de março de 2012 (UTC)

Os socks então são:

• Chaim Jacob Birenhak D​ C​ E​ F​ B
• Camtasia D​ C​ E​ F​ B
• Mário Bubniak D​ C​ E​ F​ B
• Marcelo Alcantara Serafim D​ C​ E​ F​ B
• Vladimir Grygorenkos Romanov D​ C​ E​ F​ B
• Conde Zeppelin D​ C​ E​ F​ B
• Bruno Diaz D​ C​ E​ F​ B
• Falda Matildez D​ C​ E​ F​ B
• Pero Vaz de Caminha D​ C​ E​ F​ B
• Olimpiano D​ C​ E​ F​ B
• Filinto Alvez Fleury D​ C​ E​ F​ B
• Pedro Sintra D​ C​ E​ F​ B
• Álvaro Lamenha Lins D​ C​ E​ F​ B
• Percy Bostelmann D​ C​ E​ F​ B
• Exalclone D​ C​ E​ F​ B
• Wellintonmoraes D​ C​ E​ F​ B

Dessas, só os dois primeiros e o último estão bloqueados. Algum motivo ou podemos bloquear todos? Mário Bubniak D​ C​ E​ F​ B e Pero Vaz de Caminha D​ C​ E​ F​ B são as mais antigas, uma delas seria então a principal. Qual delas deixa sem o bloqueio infinito (só o bloqueio finito)? A mais antiga mesmo, ou deixa pro ip escolher qual ele quer usar? Qnt tempo de bloqueio para a conta principal? Rjclaudio ^msg 00h20min de 4 de março de 2012 (UTC)

It's up to the locals, of course, but I would normally say they should be blocked. Apart from the top two, the rest were checked today. Fr33kman (discussão) 01h12min de 4 de março de 2012 (UTC)

Apenas comunicando: O mesmo IP foi na minha discussão pedir intervenção. Fui no Meta e deixei uma mensagem cordial ao steward Fr33kman indagando a respeito e, educadamente, ele respondeu em sua discussão. É difícil definir quem é o criador dos socks, segundo ele. Contudo, eu não tive tempo de pesquisar as edições dessas contas e constatar qual foi o uso ilícito em questão. Alguém chegou a verificar? São muitas contas, é verdade, mas houve algum agravante, tipo "uso das contas para reforçar ponto-de-vista"; "ofender pessoas", "desrespeitar políticas", etc... Abraço. JSSX ^diga 02h04min de 4 de março de 2012 (UTC)

Uso comunitário

Como professor orientador, tenho conhecimento de parte destas contas. Todas ou quase todas foram criadas num mesmo ambiente, computadores de escolas públicas. Podem verificar pelo IP e servidor: COMPANHIA DE INFORMATICA DO PARANA - CELEPAR - órgão do governo estadual para assunto de informática.

Parte destas contas também podem ser acessadas de outros ambientes comuns, como lan e bibliotecas, por isso a compatibilidade.

Gostaria de saber também qual a ilicitude que estas contas fizeram, qual desvio de conduta, quais o erros, quais as regras que tais contas cometeram para poder orienta-los.

Acredite eu que este não é um caso raro; alunos criando contas de um mesmo PC, principalmente em escolas públicas, que mantém poucas máquinas e com o tempo estas vão diminuindo, por quebra, restando, quando muito, duas ou três para o uso coletivo.

Este procedimento também não é o indicado (o bloqueio) em alguns fóruns sobre Wikipédia solicitando que alunos tenham acesso e o convívio deste ambiente. 189.123.243.66 (discussão) 01h26min de 4 de março de 2012 (UTC)

O que estas contas editam ou deixam de editar, não há regras, não há solicitações, apenas aconselhamos que produzam algo de construtivo, sem cometer irregularidades. Por isso a pergunta. Qual a irregularidade cometida? 189.123.243.66 (discussão) 01h32min de 4 de março de 2012 (UTC)

Se realmente ocorreu bloqueio apenas pelo compartilhamento de computadores, só me resta orientar os atuais alunos a não mais utilizarem os computadores escolares para esse fim e para casos futuros, não me envolver ou orienta-los para os assuntos referentes a edição e contas na Wikipédia. Como já observado, se os gerenciadores da Wikipédia não possuem conhecimento da possibilidade de compartilhamento de contas de um mesmo CP escolar, pois este caso não deve ser raridade por aqui, não tenho argumentos para incentivar este tipo de ação (o envolvimento com a Wikipédia por parte de alunos nas dependências escolares), pois alunos são alunos, longe das nossas vistas podem cometer erros inaceitáveis para suas regras e pelo fato de sempre estarem, estas contas, aptas a serem bloqueadas a qualquer momento. Verificarem também horários de acesso, sempre dentro do horário escolar. Garanto que nenhuma destas contas foi editada em horários superior as 21 horas (fechamento da biblioteca).

A argumentação supra-citada é apenas o que posso fazer, nada mais. O assunto, agora, fica aos critérios dos administradores do projeto. 189.123.243.66 (discussão) 01h57min de 4 de março de 2012 (UTC)

• Creio que deve haver o desbloqueio, esclarecendo: não é permitido que um mesmo usuário crie mais de um conta e utilize contas múltiplas para votar ou para apoia-lo em alguma discussão, quando mais de uma conta utiliza o mesmo IP, surge a suspeita de contas múltiplas (conta fantoche (sock)), mas parece-me que as contas acima não foram utilizadas para votar ou apoiar alguém em um debate.--Raimundo57br (discussão) 02h19min de 4 de março de 2012 (UTC)

• Se houver a possibilidade de indicação de um tag, flag, selo, carimbo ou aviso (não sei qual a denominação correta que vocês utilizam) para que possa ser colocada na página do usuário destas contas indicando o uso compartilhado de computador pública e assim evitar o abuso do bloqueio de conta e o devido conhecimento dos gerentes deste projeto do uso em comum de mesmo equipamento para diferentes contas. Não sei se existe essa ferramenta indicativa ou se há a possibilidade de criação de algo parecido. 189.123.243.66 (discussão) 02h27min de 4 de março de 2012 (UTC)

Como orientação, sempre solicito que nenhum aluno se exponha com os próprios nomes na internet. Por isso a razão de nomes e apelidos estranhos. 189.123.243.66 (discussão) 02h27min de 4 de março de 2012 (UTC)

Bem, parece que a explicação faz sentido. Penso que o bloqueio deve ser levantado imediatamente. Se considerarem necessário, posso abrir uma discussão de bloqueio. Chico Venancio (discussão) 02h42min de 4 de março de 2012 (UTC)

• Chico, creio que seria bom vc abrir a Discussão de Bloqueio--Raimundo57br (discussão) 02h53min de 4 de março de 2012 (UTC)
• Dada a explicação dos usuários, efetuei o desbloqueio das contas Wellintonmoraes, Camtasia e Chaim Jacob Birenhak. Lembrando que o bloqueio de todas as contas me foi solicitado por motivo de sockpuppetry, e não tive acesso a logs para averiguação. Ruy Pugliesi^◥ 04h18min de 4 de março de 2012 (UTC)

Encerrado o assunto, peço que a discussão aberta seja arquivada. Chico Venancio (discussão) 04h23min de 4 de março de 2012 (UTC)