Wikipédia:Pedidos/Restauro: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Jasão (discussão | contribs)
Capitu1899 (discussão | contribs)
Linha 16: Linha 16:
[[Jasão]], bom dia! solicito-lhe reparo na página [[Predefinição:Concurso de redação da Unimed]], levando em consideração que, no assunto em questão, qual seja, o referido concurso, incentivador à escrita de alunos do Ensino Fundamental, é de relevância social para a comunidade e, por isso, é presumido como notável. Fato é que as referências que ali inseri evidenciam o uso de de fontes reputadas e independentes (isto é Jornais). Há de se levar em conta, principalmente o fato de que se trata de um artigo que demonstra a importância da redação e de um órgão cooperativo "Unimed" e parceiros promovendo um bem à sociedade. Tenho visto, muitíssimas vezes, neste espaço wikipédia, passarem artigos, cujas temáticas visam unicamente a promoção de eventos sem relevância social. Trata-se, pois, de um Concurso de Redação que não começou ontem. Muito pelo contrário, as próprias referências evidenciam, ele está na sua XVII edição. São, na verdade, 17 anos de concurso ininterruptos e com grande impacto na vida comunitária, escolar e familiar dos alunos envolvidos (4000 a 5000 a cada edição). Isso, por si só, justifica a importância desta página, porque não se trata, nela, de vandalismo ou quaisquer outras intenções que pudessem denegrir a imagem de alguém. Muito pelo contrário, as temáticas (cooperativismo, solidariedade, etc.) trabalhadas a cada ano no evento demonstram de suma importância, diante de um quadro político de desgoverno que presenciamos atualmente, que tiram dinheiro da saúde, previdência e educação. [[Jason]], vc poderia sugerir acréscimos ou alterações do que simplesmente eliminar a página. A discussão, principalmente envolvendo outras pessoas na leitura da página, geram pareceres no coletivo. Passei tempo lendo e escrevendo a página. Levem isso em consideração. Nesse sentido, solicito a todos os wikipedistas (principalmente ao Jason) deste espaço cultural que levem em consideração a minha justificação de reparo à página. Agradeço a todo(a)s pela atenção!!! Vivian 16h30min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
[[Jasão]], bom dia! solicito-lhe reparo na página [[Predefinição:Concurso de redação da Unimed]], levando em consideração que, no assunto em questão, qual seja, o referido concurso, incentivador à escrita de alunos do Ensino Fundamental, é de relevância social para a comunidade e, por isso, é presumido como notável. Fato é que as referências que ali inseri evidenciam o uso de de fontes reputadas e independentes (isto é Jornais). Há de se levar em conta, principalmente o fato de que se trata de um artigo que demonstra a importância da redação e de um órgão cooperativo "Unimed" e parceiros promovendo um bem à sociedade. Tenho visto, muitíssimas vezes, neste espaço wikipédia, passarem artigos, cujas temáticas visam unicamente a promoção de eventos sem relevância social. Trata-se, pois, de um Concurso de Redação que não começou ontem. Muito pelo contrário, as próprias referências evidenciam, ele está na sua XVII edição. São, na verdade, 17 anos de concurso ininterruptos e com grande impacto na vida comunitária, escolar e familiar dos alunos envolvidos (4000 a 5000 a cada edição). Isso, por si só, justifica a importância desta página, porque não se trata, nela, de vandalismo ou quaisquer outras intenções que pudessem denegrir a imagem de alguém. Muito pelo contrário, as temáticas (cooperativismo, solidariedade, etc.) trabalhadas a cada ano no evento demonstram de suma importância, diante de um quadro político de desgoverno que presenciamos atualmente, que tiram dinheiro da saúde, previdência e educação. [[Jason]], vc poderia sugerir acréscimos ou alterações do que simplesmente eliminar a página. A discussão, principalmente envolvendo outras pessoas na leitura da página, geram pareceres no coletivo. Passei tempo lendo e escrevendo a página. Levem isso em consideração. Nesse sentido, solicito a todos os wikipedistas (principalmente ao Jason) deste espaço cultural que levem em consideração a minha justificação de reparo à página. Agradeço a todo(a)s pela atenção!!! Vivian 16h30min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
:{{Negado}}. O conteúdo está ligado diretamente à Unimed, considere adicionar uma pequena seção no artigo da Cooperativa. [[Usuário:EVinente|<span style="font-size:small;color:blue;font-family:Calibri;">EVinente</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:EVinente|fale comigo]]</sup> 12h45min de 3 de agosto de 2017 (UTC)}}
:{{Negado}}. O conteúdo está ligado diretamente à Unimed, considere adicionar uma pequena seção no artigo da Cooperativa. [[Usuário:EVinente|<span style="font-size:small;color:blue;font-family:Calibri;">EVinente</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:EVinente|fale comigo]]</sup> 12h45min de 3 de agosto de 2017 (UTC)}}

[[Usuário:EVinente|<span style="font-size:small;color:blue;font-family:Calibri;">EVinente</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:EVinente|fale comigo]], boa tarde! Sim, vou reformulá-lo! Muito obrigada! Vivian 19h30min de 5 de agosto de 2017 (UTC)


== Granhas do Sor ==
== Granhas do Sor ==

Revisão das 19h30min de 5 de agosto de 2017

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Pedidos em aberto:
2
BAIXO
  • Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
  • Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
  • Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
  • Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido


Usuário:MrGarlick

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário:MrGarlick (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página não feria as diretrizes da Wikipedia a respeito de páginas de usuário, limitando-se estritamente à definição apresentada na página de usuário, a qual se diz ser "uma página da Wikipédia que o editor registrado tem o direito de usar para fazer a sua apresentação pessoal e profissional". GDebatin (discussão) 03h42min de 2 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Feito. Erro meu. As informações são breves o suficiente para não caracterizar uso impróprio. EVinentefale comigo 10h46min de 2 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Pedido de restauro de página eliminada

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia discussão:Pedidos/Restauro

Jasão, bom dia! solicito-lhe reparo na página Predefinição:Concurso de redação da Unimed, levando em consideração que, no assunto em questão, qual seja, o referido concurso, incentivador à escrita de alunos do Ensino Fundamental, é de relevância social para a comunidade e, por isso, é presumido como notável. Fato é que as referências que ali inseri evidenciam o uso de de fontes reputadas e independentes (isto é Jornais). Há de se levar em conta, principalmente o fato de que se trata de um artigo que demonstra a importância da redação e de um órgão cooperativo "Unimed" e parceiros promovendo um bem à sociedade. Tenho visto, muitíssimas vezes, neste espaço wikipédia, passarem artigos, cujas temáticas visam unicamente a promoção de eventos sem relevância social. Trata-se, pois, de um Concurso de Redação que não começou ontem. Muito pelo contrário, as próprias referências evidenciam, ele está na sua XVII edição. São, na verdade, 17 anos de concurso ininterruptos e com grande impacto na vida comunitária, escolar e familiar dos alunos envolvidos (4000 a 5000 a cada edição). Isso, por si só, justifica a importância desta página, porque não se trata, nela, de vandalismo ou quaisquer outras intenções que pudessem denegrir a imagem de alguém. Muito pelo contrário, as temáticas (cooperativismo, solidariedade, etc.) trabalhadas a cada ano no evento demonstram de suma importância, diante de um quadro político de desgoverno que presenciamos atualmente, que tiram dinheiro da saúde, previdência e educação. Jason, vc poderia sugerir acréscimos ou alterações do que simplesmente eliminar a página. A discussão, principalmente envolvendo outras pessoas na leitura da página, geram pareceres no coletivo. Passei tempo lendo e escrevendo a página. Levem isso em consideração. Nesse sentido, solicito a todos os wikipedistas (principalmente ao Jason) deste espaço cultural que levem em consideração a minha justificação de reparo à página. Agradeço a todo(a)s pela atenção!!! Vivian 16h30min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Negado. O conteúdo está ligado diretamente à Unimed, considere adicionar uma pequena seção no artigo da Cooperativa. EVinentefale comigo 12h45min de 3 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

EVinentefale comigo, boa tarde! Sim, vou reformulá-lo! Muito obrigada! Vivian 19h30min de 5 de agosto de 2017 (UTC) [responder]

Granhas do Sor

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Granhas do Sor (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página foi eliminada por língua estrangeira. No entanto, a página foi escrita na variante galega; que moitos linguistas concordam em ser apenas ũa variante máis da nossa língua (olha o blogue "Certas palavras" do Marco Neves, os comentários e artigos do linguista Fernando Venâncio, a obra do Manuel Rodrigues Lapa ou o Ricardo Carvalho Calero, páginas especializadas na nossa língua coma o Dicionário e Gramática ou o Ciberdúvidas ou associações galegas coma a AGAL, AEG, AGLP, Através Editora ou o PGL; ou o blogue "BReinPTeGZrANcionisMÇo, um novo reintegracionismo"). Tendo em conta que a política da Wikipédia é a da uniom antre as diferentes variantes da nossa língua, já que isto achega força e riqueza à nossa língua, considero incorreto o motivo polo cal foi eliminada ista página. Ademais de que, com ista açom, está-se privando a futuros editores de terem ũa base útil prá sua ediçom. Agora teriam de começar de 0. E, segundo, nom existe um artigo na nossa Wikipédia verbo das Granhas do Sor. Em calquer caso, poderia ponher-se ũa etiqueta de má traduçom. Pessoalmente nom concordo (é que como dizer que os textos feitos polos brasileiros estám mal escritos), peró é melhor isto ca ũa eliminaçom completa da página; coas consequências que isso tem. Teixeiro (discussão) 12h32min de 3 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Negado. Essa é a Wikipédia em português, portanto só são aceitos artigos escritos de acordo com a variante oficial da língua portuguesa de cada país da comunidade lusófona. Favor visitar a Wikipédia em Galego. EVinentefale comigo 12h35min de 3 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Departamento de Ciência e Tecnologia

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

página (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Reestruturação Departamento de Ciência e Tecnologia (discussão) 14h39min de 3 de agosto de 2017 (UTC) Olá, estou reestruturando o artigo para essa página e gostaria que ele fosse reestabelecido para que eu pudesse trabalhar nele. Conforme os moderadores me disseram, o conteúdo teria sido excluído por falta de fontes confiáveis e por representar cópia de página da internet. Realmente, usei o próprio site do Departamento de Ciência e Tecnologia, que é uma unidade do Exército Brasileiro, tendo em vista que este artigo é sobre essa unidade. Enfim, aguardo para poder modificar o texto e poder publicar o artigo. Obrigado.[responder]

Suel é cantor e compositor de uma banda de samba (imaginassamba) muito conhecida no Brasil. Seu nome consta na pagina da Wikipédia da banda portanto ele tem sim notoriedade

Negado Citação: Wikipédia:Pedidos/Restauro escreveu: «Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.». - JACKGBA 14h34min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Suel

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Suel (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Suel é cantor e compositor de uma banda de samba (imaginassamba) muito conhecida no Brasil. Seu nome consta na pagina da Wikipédia da banda portanto ele tem sim notoriedade Lilibibi (discussão) 17h21min de 3 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Negado esboço coberto por fontes primárias, cujo a notoriedade não é evidenciada, beirando uma WP:BSRE. Além disso, a existência do artigo da banda não o torna notório diate das normas e política (WP:MÚSICOS e WP:CDN). Edmond Dantès d'un message? 17h26min de 3 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Marc Houalla

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Marc Houalla (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) Artigo suprimido sem aviso. Pessoa notável. Muitas referências indicadas 86.120.243.90 (discussão) 07h40min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Negado cross-wiki spam-- Leon Saudanha 12h48min de 4 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Pink Blue Baby

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pink Blue Baby (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a empresa e minha possuo registro no inpi Leonardogalvani (discussão) 16h37min de 5 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Negado não cumpre os critérios de notoriedade, além de estar em completo desacordo com o Livro de Estilo. Jasão (msg) 16h43min de 5 de agosto de 2017 (UTC)[responder]