Usuário Discussão:Coelhomiq/Arquivo/2011-3 a 2016

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Olá
Mande uma mensagem aqui
Voltar à sala de arquivo.

Agradecimento[editar código-fonte]

Olá, Miqueias! Vim te agradecer outra vez, desta vez por seu voto aqui. Valeu, cara! :) --Caio Brandão Costa (discussão) 00h25min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Redirect para uma página.[editar código-fonte]

Oi Coelhos, bom dia.

Minha dúvida é sobre um artigo de um compositor, que está com seu nome "popular" definido. Queria colocar um redirect do seu verdadeiro nome para esse mesmo artigo.

Como posso proceder?

Detalhes: Artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wilson_Batista Nome verdadeiro: Wilson Baptista (nota que só faltou um 'p', porém o nome sem esse 'p' que ficou popular).

abs Fabriciorhs (discussão) 13h29min de 8 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Roberto Righi[editar código-fonte]

Caro Coelho, após sua censura na minha edição à página de Roberto Righi fico indagado quanto à origem e quanto ao consequente criador. É possível alguma pessoa física criar uma página a respeito de si próprio? Isso seria impossível, e denigriria a imagem e caráter das leis de imparcialidades que a mim foram acometidas. A página desse arquiteto contradiz e não é condizente com a imagem que ele realmente passa em presença. Assim, portanto, sua censura é impensada e, de certo modo, desmedida. Espero que considere melhor tais tipos de manifestações, sem considerar possíveis afinidades, e amizades provindas do ambiente de trabalho. att, A.R. o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.52.51.251 (discussão • contrib) Coelhos coelho 19h14min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Você disse que o artigo precisava de mais informações. Mas o que você sugere?

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 15h29min de 14 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

RE:Inteli e Gente[editar código-fonte]

Melhorei a organização ortográfica no artigo. Veja se agora ele merece mais um voto para artigo bom.

--WikiInformante (Discussão|Agitação) 00h20min de 17 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Muito obrigado pelo seu voto. Garanto que no será possível melhorar nesse artigo, eu melhorarei.

--WikiInformante (Discussão|Agitação) 00h37min de 17 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Desculpe, não foi minha intensão, mas me confundi com a cronologia do álbum. Vou ficar mais atento antes de salvar as páginas, nunca tinha ligado pra isso não. Valeu o toque.

Franzr dsc 23h01min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feliz "aniversário", coelho.

--WikiInformante (Discussão|Agitação) 21h47min de 24 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Viva! o coelhinho da Páscoa não esqueceu de mim! pena que o ovo seja somente uma foto, hehe... Brincadeira.

Valeu pelo cartão, adorei. Boas edições,

--HVL disc. 21h57min de 24 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Dostoiévski[editar código-fonte]

Olá, Coelhos,

No artigo de Dostoiévski, fala-se que ele representa um certo "anti-capitalismo", o que o atrairia ao perfil brasileiro.

1° - Ele não tinha perfil anti-capitalista; aliás, a própria referência dada para o trecho supracitado revela isso na primeira linha. Para algum autor que seja, ele pode ser interpretado desse modo, mas isso não é de forma alguma uma interpretação tida como consensual. Trata-se, a meu ver, de propaganda política. Justamente algo com o qual a wikipedia não deve compactuar;

2° - O próprio fato de se colocar ali que "o perfil anti-capitalista atrai o povo brasileiro", já se trata de algo muito questionável. Quem disse que o povo brasileiro tem simpatia, digamos, pelo comunismo? Algo que vem comprovar a propaganda citada no tópico anterior.

Enfim, obrigado pela atenção ao tópico e bom trabalho!

Olá, Coelhos,

No artigo de Dostoiévski, fala-se que ele representa um certo "anti-capitalismo", o que o atrairia ao perfil brasileiro.

1° - Ele não tinha perfil anti-capitalista; aliás, a própria referência dada para o trecho supracitado revela isso na primeira linha. Para algum autor que seja, ele pode ser interpretado desse modo, mas isso não é de forma alguma uma interpretação tida como consensual. Trata-se, a meu ver, de propaganda política. Justamente algo com o qual a wikipedia não deve compactuar;

2° - O próprio fato de se colocar ali que "o perfil anti-capitalista atrai o povo brasileiro", já se trata de algo muito questionável. Quem disse que o povo brasileiro tem simpatia, digamos, pelo comunismo? Algo que vem comprovar a propaganda citada no tópico anterior.

Enfim, obrigado pela atenção ao tópico e bom trabalho! E desculpe, não assinei a mensagem anterior, --Wandereronnet (discussão) 22h19min de 24 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Opa, valeu coelho, só não vai comer tudo, deixa um pouco pra mim! Abraços. Vitor Mazuco Msg 22h48min de 24 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Muito obrigado! Marcos fala! 22h50min de 24 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Que bom que temos você, Coelho, pelo menos não ficamos sem chocolate. Feliz Páscoa pra você também. Abraço, Salamat msg 22h52min de 24 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Obrigado. Abraço, Van --Vanthorn msg ← 03h05min de 25 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Hahaha, gostei do seu humor. Só recomendo tomar cuidado com a analogia ("função de coelho") ao abordar usuárias com o mesmo sobrenome... maligno. Boa Páscoa pra ti também, embora com atraso. Yanguas diz!-fiz 13h45min de 25 de abril de 2011 (UTC)[responder]

É isso ai velhinho. Pra um coelhinho uma cenorinha (hehe). Muito obrigado pela lembranca, adorei. Valeu. Forte abraco. Fra Amats, ELM disputatio 23h10min de 24 de abril de 2011 (UTC)[responder]

errei mesmo. É o que da não usar a previsao... Mas no fim a cenora ta ai... Rs Fra Amats, ELM disputatio 23h47min de 24 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Obrigado "coelho da páscoa" , boa páscoa pra você!!! Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 14h56min de 25 de abril de 2011 (UTC)[responder]

hahahaha Muito interessante e engraçada a mensagem, também desejo uma boa retomada da Páscoa (quem manda ser atrasado) para você e seus familiares; e muitos ovos (de páscoa hehehe). Abraço. Christian msg 16h53min de 25 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Boas, Coelho! Obrigado e espero que tua Páscoa tenha sido muito boa também! Abraços! José Luiz disc 01h36min de 26 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Esperava para essa Páscoa a tal Revolta dos Coelhos. Depois de milênios sendo escravos dos humanos já é mais do que hora de lebres e coelhos se unirem em torno de um objetivo comum, isto é, destronar o poderio dos humanos no mundo. Chega se servir de prato, é hora de levarmos coelhos e cenouras ao seu lugar de destaque. Abraços, Junius (discussão) 19h30min de 28 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Tomara que acabe mesmo. Comece a estocar cenouras até lá. Cavando, quem sabe, pode ser que sobrevivamos. Vou separar os meus livros do Coelho Neto. Abraços, Junius (discussão) 19h37min de 28 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Agradecimento[editar código-fonte]

Olá editor! Obrigado pelo seu voto em meu pedido de uso do AWB. --Mister Sanderson 00h11min de 1 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Projeto Cidade da Semana (1)[editar código-fonte]

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

RmSilva msg 17h28min de 1 de maio de 2011 (UTC)[responder]


Foi graças a seu voto que contribuiu para que o artigo Smart and Smarter fosse eleito artigo bom. WikiInformante (Discussão|Agitação) 14h56min de 9 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Contribuição[editar código-fonte]

Como você sabe, os artigos Face e Face (matemática) estão classificados como esboço. Pretendo ampliá-los ao ponto de se tornarem artigos bons, ou destacados. Mas infelizmente não posso fazer enorme trabalho de ampliá-los sozinho. Peço a sua ajuda para ampliá-los. WikiInformante (Discussão|Agitação) 20h50min de 10 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

A eliminação do meu artigo[editar código-fonte]

O artigo que eu criei e que depois foi marcado para eliminação já está de acordo com as regras, penso eu. Ainda o vão eliminar? Obrigado. ass: engel000 - comentário não assinado de Engel000 (discussão • contrib) obrigado pelo esclarecimento muitas felicidades na sua vida e para o wikipedia ass: engel000

Fiz o que tinha proposto na discussão sobre PE por Consenso: Um resumo dos argumentos para uma nova rodada de discussão conforme WP:Consenso principalmente a cedência e o convencimento, só que dessa vez cada um tentando ceder, convencer ou mesmo negociar com o outro para que no fim o melhor argumento prevaleça. E, caso o impasse continue, partir para uma votação qualificada, isto é, os argumentos estão colocados e ai só falta assinar em baixo quem apóia ou não. A ideia é tentar um consenso possível antes de partir para uma votação.--Arthemius x (discussão) 17h10min de 12 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Mas a PE não foi fechada ainda, só propus uma nova organização para que o mediador tentasse uma nova rodada de discussão no consenso antes de decretar a votação. --Arthemius x (discussão) 17h25min de 12 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Coelhos, achei uma referência muito boa para a seção "Musculatura" do artigo Face, mas não sei como introduzir o conteúdo dela. Pode me ajudar? WikiInformante (Discussão|Agitação) 13h21min de 15 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Peço-lhe o favor de carregar a imagem no seguinte link: http://www.samruby.com/AmazingSpider-ManA/amazing_spiderman_012.htm

A imagem é a capa da revista.

WikiInformante (Discussão|Agitação) 00h16min de 16 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Avenida Angélica[editar código-fonte]

Caro, vc apagou minhas correções ao artigo pèssimamente escrito e que resultou de um desdobramento da página sobre Dona Angélica de Souza Queirós. Se não bastasse, apagou minha contribuição indicando o trecho da página da Wikipedia sobre Higienópolis (bairro de São Paulo), onde foi totalmente copiado com todas as letras o trecho Transporte. Vc me manda estudar sobre a Wikipedia. Só se vc estudar antes, pois para vc, copiar é válido. Lamentável. comentário não assinado de 186.220.166.204 (discussão • contrib)

E ai cara, blz? Tambem sou de Anápolis me add no msn molekao-1550@hotmail.com Valeu!!!

Marcos comentário não assinado de 187.54.225.69 (discussão • contrib)

Coelho, vim até você pois ví que já reverteu também uma edição de vandalismo do IP 194.65.225.111. Acontece que o mesmo acabou de vandalizar o artigo Sephiroth (Final Fantasy VII) como é possível ver aqui (ele mesmo marcou em negrito o que escreveu). Pelo visto na página de discussão deste IP, parece ser uma conta desestabilizadora. O que podemos fazer com este indivíduo? FabioSilenoz X 17h17min de 27 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Para que possa melhorar o artigo, precisa primeiro saber o que irá pesquisar, não é verdade? Pois bem, abaixo segue os conteúdos de cada seção/subseção da página: 1. Musculatura - São explicados quais músculos existem na face, e sua (s) função (ões) nela. Não necessariamente precisam ser da face humana, mas podem ser de outros animais.

1.1. Expressão de sentimentos - Explica qual a conexão entre os músculos faciais e os sentimentos expressos nela (por isso é uma subseção de Musculatura).

2. Evolução - Compara face de diferentes épocas de diversos tipos (mas atualmente só há na página do ser humano).

3. Danos - Relata possíveis danos causados por doenças, seus impactos, e doenças que atingem principalmente a cabeça, (face) mas pode ser mencionada como um 'dano' a cirurgia plástica, pois nem sempre ela é sucessiva.

Pretendo criar uma seção relatando a história de como a face foi descoberta, seus músculos denominados, e por aí vai (resumindo, seção "História da Face") e outra seção relatando formas de representá-la e por fim, uma seção relatando outras formas de entendimento de 'face', no qual a seção "Na Geometria" é parte. Caso pretenda ajudar-me no artigo, já sabe pelo menos o que procurar.

WikiInformante (Discussão|Agitação) 16h57min de 10 de julho de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Olá, está acontecendo uma votação no Wikiprojeto Catolicismo e sua opinião é muito importante a votação pode ser vista aqui. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 21h39min de 21 de julho de 2011 (UTC)[responder]

A tradução foi aprovada e o artigo foi escolhido, você pode ajudar na tradução dentro do seu conhecimento e sua disponibilidade. A página de tradução está disponível aqui. Bruno Ishiai (discussão) 21h08min de 25 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Oi Coelhoscoelho, esqueci de te agradecer por isso, obrigado.Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 18h56min de 10 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Projeto Bairros do Brasil[editar código-fonte]

Prezado, como membro que és do Projeto Bairros do Brasil apelo para seu bom senso pedindo que você revise e, se for possível, interceda nos artigos Bairros_de_Sapucaia_do_Sul para que não sejam eliminados da Wikipédia. Os referidos artigos foram marcados para eliminação semirrápida porque estavam sem referência. Após mensagens que recebi do usuário Yanguas aqui, aqui e aqui, postei um pedido de Contato nesta página, onde recebi então a dica do usuário Eamaral para inserir pelo menos a referência do mapa da Prefeitura Municipal de Sapucaia do Sul. Por outro lado, caso os artigos em questão estejam ferindo os propósitos do Projeto Bairros do Brasil ou da própria Wikipédia, peço que então me expliquem como poderemos contornar esta situação de eliminação semirrápida para que os artigos possam seguir constando na Wikipédia, visto que os bairros em questão verdadeiramente existem aqui na cidade de Sapucaia do Sul. Pela atenção, obrigado. Gervásio Santana de Freitas msg 18h08min de 3 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Após muitos acertos na Colaboração Católica do Momento pedimos a sua ajudar para eventuais pequenos reparos e sugestões no futuro artigo do projeto, que podem ser feitas aqui. Bruno Ishiai (discussão) 22h16min de 3 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos: artigo em destaque[editar código-fonte]

Olá! Recentemente, o artigo Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar, positiva ou negativamente, este artigo e votar na página apropriada. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 18h51min de 27 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Proposta: Tradução comunitária de artigos da Wikipédia anglófona[editar código-fonte]

Após mofificações no layout do projeto estão aberta as propostas de traduções para a Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Colaboração Católica do Momento, para fazer a sua proposta edite a aba Wikipédia:Projetos/Catolicismo#Propostas. Se quiserem podem se basear na proposta anterior que pode ser vista aqui. Bruno Ishiai (discussão) 15h31min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Após a votação que definiu que a tradução será do artigo do Beato João Paulo II, esperei alguns dias para verificar se de fato o consenso havia sido alcançado e movi o conteúdo para a página de tradução que se encontra aqui. Logo você está sendo convidado para mais uma tradução do Wikiprojeto Catolicismo. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 16h56min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Eu vim lhe agradecer pela sua participação no meu pedido de administração. Graças ao seu apoio fui eleito sysop da Wikipédia. Desculpa pela demora, é que só agora com mais tempo livre eu resolvi agradecer a todos os usuários que participaram do PDA. Marcos fala! 11h03min de 5 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Ordem dos títulos[editar código-fonte]

Olá amigo se puder, de sua opinião aqui. Ginko discussão 10h47min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Wikiprojeto catolicismo[editar código-fonte]

Olá, está acontecendo na Wikipédia o I GP Wikimedia Brasil, um grandioso projeto com o objetivo de criar uma versão da Wikipédia offline que estará nos computadores da Positivo Informática, ou seja, em 13% de todos os computadores do Brasil.

Os artigos escolhidos para serem melhorados são os destacados e os bons, além dos listados nessa página, pois então, na página dos artigos offline, há vários artigos de temática católica, aos quais pude indentificar:

Trago essa menssagem, para encorajá-los a tentar melhorar esses artigos, pois estarão mais próximos de milhões de brasileiros, de forma super-fácil. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 01h04min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Boas festas!!![editar código-fonte]

Boas Festas!

Este é um momento doce e cheio de significado para as nossas vidas. É tempo de repensar valores, de ponderar sobre a vida e tudo que a cerca.

Desejo-lhe um feliz Natal e um 2012 abençoado, com vida, muita paz e saúde (e muitos artigos destacados também rsrs). Boas contribuições,


HVL (disc.)

...pra valer? José Luiz disc 23h15min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Bem-vindo de volta então! Bons editores estão sempre em falta! José Luiz disc 23h20min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Inclusionista?[editar código-fonte]

Você se considera um(a) Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 01h32min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Votação sobre solicitações[editar código-fonte]

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 21h43min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Projeto Cidade da Semana (102ª semana)[editar código-fonte]

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Atual2
Vote na próxima Cidade da Semana!


O Wikiprojeto Cidade da Semana foi reativado e gostaria de voltar a receber sua colaboração, caso esteja disponível. Visite a página de discussão do projeto para mais informações.


Caro amigo, eu vim aqui falar com você porque encomendei a um robô o envio da mensagem acima a todos os usuários inscritos no Projeto Cidade da Semana para avisar de sua reativação. Ele enviou, mas mandou as mensagens como edições menores, fazendo com que nenhum dos usuários fosse avisado da mensagem (não iria aparecer aquela tarjinha laranja) - diminuiu a eficiência do ato. Portanto, só enviei esta mensagem para lhe avisar da existência da anterior. Obrigado pela atenção e boas contribuições. MOC D C E 03h00min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Votação para "Artigo bom"[editar código-fonte]

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Greenzo", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. Stegop (discussão) 19h11min de 10 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas[editar código-fonte]

Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os editores que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA msg 01h21min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Acesso à ferramenta de bloqueio[editar código-fonte]

Olá, Coelhoscoelho. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h23min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Muito cuidado com essa ferramenta, pernalonga! Qualquer dúvida contate um administrador. E lembre-se que eu torço em Minas pelo América, o nosso querido coelho belorizontino. Junius (discussão) 18h00min de 16 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Então jogue-a fora logo! A única ferramenta que o coelho precisa são os dentes e cenoura, muita cenoura. Diga que abdica do direito e da honra de obter essa ferramenta e troque-a logo por um quilo de cenouras bem laranjas, compridas e robustas, tudo logicamente no bom sentido e sem trocadilho, por favor e com todo o respeito. Junius (discussão) 18h06min de 16 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Eu sei, já convivi de perto com coelhos. Mas não ligo muito para cenouras a não ser quando minha mulher faz souflê. Junius (discussão) 18h27min de 16 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Olá Coelhoscoelho. Será que você pode depositar o seu voto na EAD do artigo Greenzo? Ela termina em menos de duas horas e precisa de seis votos para ser eleito artigo bom. Bad_Boy97 (discussão) (contribuições) as 20:08:40 de quinta-feira, 10 de maio de 2012 (UTC+2)

Olá, Coelhos. Lhe agradeço novamente pelo seu voto em Smart and Smarter, e gostaria que você analisasse o artigo Treehouse of Horror VIII e dissesse o que acha aqui. WikiInformante (Discussão|Agitação) 15h05min de 11 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante[responder]

Projeto Cidade da Semana (ª semana)[editar código-fonte]

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque
Vote na próxima Cidade da Semana!

Bom, a maioria das palavras também começa com minúsculas. Com maiúsculas, onde estiverem, se usa apenas o nome de cidades, nomes proprios de pessoas, organizações, localidades geográficas, etc. Entretanto, sempre que se começa uma frase ou paragrafo na nossa língua, mesmo palavras que são escritas em minusculas, como faca, garfo, coelho, cachorro, colina, etc, o devem ser em maisculas.

No caso dessa, creio que use do mesmo. Qdo começar uma frase com ela, use maiuscula, quando a escrever no meio da frase, use minuscula, já que o nome dela é em minusculas. MachoCarioca oi 04h47min de 26 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

O verbete Anexo:Lista dos pontificados por duração, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! José Luiz disc 00h06min de 30 de setembro de 2012 (UTC)[responder]


O artigo Vila Santa Isabel (Anápolis) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Vila Santa Isabel (Anápolis), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 11h54min de 18 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Brasil ParkShopping[editar código-fonte]

O artigo Brasil ParkShopping foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. RódiMsg 12h53min de 1 de março de 2013 (UTC)[responder]

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Igreja Universal do Reino de Deus. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Polyethylen (discussão) 01h18min de 17 de março de 2013 (UTC)[responder]

Olá, Coelhoscoelho, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 23h42min de 17 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Olá! Vejo que é um dos patrulhadores mais ativos dos últimos meses. Como em maio estes trabalharam o dobro do usual, sugiro que se candidate como reversor para ajudar mais e mais facilmente do que até aqui, especialmente se estiver disposto a usar o Huggle (patrulhadores ativos dizem que isto é o que é necessário). Isto permitira à comunidade discuti-lo. Obrigado, Nemo 09h30min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Olá. Sou Liliane e gostaria da sua tutoria para a inha melhora. Obrigada--Liliane Carvalho (discussão) 17h48min de 16 de julho de 2013 (UTC)'[responder]

Correio da Wikipédia: 1 de outubro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h01min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 31 de outubro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h16min de 31 de outubro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de novembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de novembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de dezembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h40min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de dezembro de 2013[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h20min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)


Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014[editar código-fonte]

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

Tutoria - pedido[editar código-fonte]

Caro tutor,

Está de momento em discussão na Esplanada uma proposta para colocar um fim no Programa de Tutoria. Acontece que o Programa de Tutoria tem contado com poucos tutores ativos e os novatos que se inscrevem ficam mais de meio ano à espera de serem adotados. Por favor, se for do teu interesse, participa da discussão.

Gostaria ainda de pedir um favor. Já que o Programa de Tutoria pode ser extinto em breve, vamos pelo menos terminar de cabeça erguida. Vamos adotar os novatos que já se inscreveram. Por favor, adota alguns dos novatos desta lista - alguns deles estão em espera há muitos meses!

Se, por acaso o programa continuar ... ajuda-nos a prestar um bom serviço, em nome da Wikipédia. Obrigada. BelanidiaMsg 15h23min de 5 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

|}

O artigo Erin Gruwell foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Erin Gruwell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 04h04min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Olá Coelhoscoelho,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1435 artigos destacados, 1866 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Convite para participação no Wikipedia Asian Month[editar código-fonte]

Caro (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Aviso da votação para Supervisor[editar código-fonte]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Marcelo Victor durante 3 dias.
Motivo(s): Contas múltiplas: Kleibe de Romão Assunção Paiva (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B).
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Mvictor Fale 18h25min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Oi?????? Eu quase não entro aqui mais. Não estou entendendo esse bloqueio, socorro... Coelhos. fale 02h37min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]


Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Coelhos. fale 02h52min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Olha, @Marcelo Victor: e outros administradores: mais pessoas usam minha internet, meu IP. Eu quase não tenho tempo pra editar mais, quanto mais pra criar conta pra vandalizar. Mas tudo bem, não quero ficar aqui implorando por nada, até porque eu sei que não tenho meios de provar que não criei essa conta. Minha última edição, inclusive conferi, foi no dia 12 de dezembro, já faz um tempo. Mas ao menos me expressei. Paz. Coelhos. fale 02h42min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]


  • Oi gente. Como só posso editar aqui, então vamos lá. Eis que no dia 23 de dezembro eu estava conversando sobre Ásia com minha irmã e resolvi procurar uma informação sobre a Malásia aqui na Wikipédia e me deparo com uma mensagem nova. Quando abro minha PDU, descubro que fui bloqueado por causa dessa conta aí. Eu, pessoalmente, nunca criei nenhuma outra conta com intuito de vandalizar o projeto - já fui até reversor aqui, para que diabos eu iria querer fazer isso?. Bom, como eu disse acima, não tenho como provar que não criei essa conta, até porque o IP é o mesmo e a ligação comigo foi verificada. Mas como eu disse, outras pessoas utilizam essa conexão, e esta semana recebi parentes por causa do feriado do natal. E foi de um desses parentes, especificamente um primo que utilizou minha máquina no dia que a conta foi criada, que eu descobri hoje a autoria da conta Kleibe, ele alegou que vive logando aqui para "zoar". Mesmo que não possa provar que tal afirmação é verdadeira, não tenho motivos para inventar tal fato, e fica aqui registrada minha defesa. E volto a dizer que definitivamente fui pego de surpresa, pois há alguns anos eu não tenho tido tempo para me dedicar tão profundamente ao projeto, quanto mais para vandalizar. Desde 2012 faço edições esporádicas, para nunca abandonar a Wikipédia, mas nunca tive intenção de vandalizar - ainda mais da maneira estúpida com a qual foi feita. Eu entendo perfeitamente esse bloqueio, pois conheço a política. Não quero contestar e sair em discussão contra ninguém por causa dele, só pedi a discussão por ter sido, definitivamente, pego de surpresa. Coelhos. fale 05h48min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]
@Coelhoscoelho:. Conforme solicitado, uma discussão de bloqueio já foi aberta com todos os argumentos apresentados aqui. Marquinhos 06h12min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]
Obrigado, @Marcos Elias de Oliveira Júnior:. Coelhos. fale 06h15min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

A fonte é fiável no artigo sobre o Porto: é a oficial. São dados estatísticos oficiais fornecidos pela CCDRN[editar código-fonte]

A fonte é fiável no artigo sobre o Porto: é a oficial. São dados estatísticos oficiais fornecidos pela CCDRN.Spain.beauty (discussão) 01h58min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]


adicionando conteúdo em Planeta de Cor-Azul[editar código-fonte]

Por favor, não apague ou inserindo conteúdo em página de discussões na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Usuário:Planeta de Cor-Azul”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Planeta Azull🌠🌠 09h56min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

@Planeta de Cor-Azul: Caro, não estou fazendo testes em sua PDU. São avisos a respeito edições com erro realizadas por você que foram desfeitas. Paz. Miq, o Coelho olar 10h02min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]