Usuário:DarwIn/Limbo/17

Tamanho: 107638

"Publicidade" vetada

Olá, Darwin, Tentei recentemente adicionar um verbete sobre a Pedreira Prado Lopes, em Belo Horizonte. No verbete menciono a criação de um shopping social, ou seja um shopping destinado a oferecer alternativas de renda para a população de um dos lugares mais pobres da capital mineira. Gostaria de saber se devo excluir definitivamente essa menção ao empreendimento ou se pode ser aberta uma exceção porque trata-se de uma iniciativa de empreendedorismo social.—comentário não assinado de Wbentos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá Wbentos, bem vindo ao projecto. Eu vi que estava preso no filtro, e dei-lhe uma excepção temporária, que deve ser suficiente. Quanto ao shopping, se ele consta de alguma fonte fiável relacionada ao bairro, não vejo problema em colocar. Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 22h50min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- [[m:User::{{ }}|Sannita (WMF)]] (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

@Sannita (WMF): Done, thanks!-- Darwin ^Ahoy! 11h51min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Edições em Partido Comunista do Brasil

Olá, tudo bem? Eu sou novo aqui na Wikipédia e eu realmente amo política. Alguns usuários estão colocando informações falsas no artigo Partido Comunista do Brasil, o que eu praticamente considero vandalismo, pois eu já coloquei fontes, inclusive da Wiki em Inglês que o PCdoB é um partido autodeclarado Comunista/Socialista e não há nada de mal nisso, mas eles insistem em colocar centro-esquerda na posição política, sendo que o correto é "esquerda à extrema esquerda" (assim constava nas antigas versões do artigo, mas estes usuários removeram as edições antigas), isso é praticamente fake-news... Eu tentei arrumar e eles removeram a edição... um outro cara também tentou arrumar mas eles também removeram... inclusive, o senhor chegou a falar com um usuário que fez vandalismo na página da Coréia do Norte, esse é um dos que está involvido nisso. Por favor, o senhor poderia proteger o artigo para evitar uma guerra de edições e garantir que as informações estajam corretas? Obrigado!

Darwin, a minha edição simplesmente foi removida agora... esse cara não tem fontes nem nada e fica removendo as minhas edições, eu tô até com medo, ele me mandou um aviso, ele não é administrador nem nada, ele não pode fazer isso, é o Young Brujah e o Candido que estão removendo as minhas edições, por favor, me ajuda :(

━DiligentSchause^Stupefy! 21h39min de 13 de agosto de 2021 (UTC)

@DiligentSchause: Não vale a pena me pedir ajuda, temd e discutir isso com quem está a reverter na discussão do artigo.-- Darwin ^Ahoy! 22h39min de 15 de agosto de 2021 (UTC)

@DarwIn: ok, obrigado pela ajuda... acho que já resolvi aqui :), conversei com a pessoa e entramos em acordo ━DiligentSchause^Brisingr 00h11min de 16 de agosto de 2021 (UTC)

Sobre o que você falou

Prezado, sei que você está de saco cheio desse assunto. Mas o que Rui falou tem algumas impropriedades que não pude responder. Por exemplo: para uma organização fazer parte do ECOSOC passa por um processo de avaliação sim. Isso é óbvio. Até pelo bom senso poderíamos saber disso. Se quiser posso lhe enviar os trechos do site da ONU que mostra isso. Quanto à Ph.D, o fato de ela ter feito críticas iniciais, mostra a independência dela em relação ao biografado. Mas aquilo foi um mal entendido inicial motivado pela dificuldade de comunicação dela e por ela seguir a linha de pesquisa de não contrariar os objetos de pesquisa (como ela própria fala na tese). Depois foi esclarecido, tanto que ela publicou a tese, depois o paper, sem críticas, e ainda deu entrevista em anos posteriores, disponível publicamente. Quanto ao Facebook, Rui fez uma confusão. O biografado tem milhões de seguidores(as) sim e isso é público, é só entrar na página. No passado para se tornar fã de uma página havia o botão "curtir", mas não são curtidas de postagens. Se você tiver mais alguma dúvida sobre o assunto, posso ajudar a esclarecer e evidenciar com fontes. Lamentavelmente não posso falar lá. Obrigado, Luidje (discussão) 13h54min de 2 de setembro de 2021 (UTC)

Complemento, sobre "consultivo", como a própria palavra diz é "órgão consultivo" que significa oferecer consultas. A questão apenas é que não é uma consulta individual, mas uma consulta às organizações de uma vez, sobre diversos temas, e as organizações emitem pareceres. Quanto ao evento com 15 pessoas, não sei aonde ele viu isso, mas nunca vi. Já vi com dezenas e estavam presentes embaixadores sim. Posso procurar algum fonte que cite os embaixadores. Mas isso são eventos na ONU, não têm a ver com o ECOSOC ou status consultivo. Luidje (discussão) 14h05min de 2 de setembro de 2021 (UTC)

Sobre os livros, todos os ISBNs são encontráveis no site da agência brasileira do ISBN Conferi todos hoje e constam lá. Luidje (discussão) 14h25min de 2 de setembro de 2021 (UTC)

Observe exemplos de um dos livros:

@Luidje: Obrigado pelas informações, realmente existem, embora aparentemente não tenham tido muita divulgação. De qualquer modo, não havendo falsificação, não me oponho à manutenção, embora tenha a forte sensação da biografia estar com peso indevido.-- Darwin ^Ahoy! 16h14min de 2 de setembro de 2021 (UTC)

Prezado, muito obrigado pela sua atenção e honestidade. Obrigado também pela crítica sugerida a respeito do peso indevido. Estou aberto a críticas e tentarei ainda nessa semana ajustar o artigo de modo a buscar melhorar nesse sentido. Muito obrigado pela resposta e sugestão. E desculpe qualquer incômodo, Luidje (discussão) 17h25min de 2 de setembro de 2021 (UTC)

Luidje Tem resposta para tudo, mas sempre que lhe perguntam sobre a sua situação de COI, nada. Quer responder de uma vez, ou vai ficar insistindo que não tem relação com o biografado? Rui Gabriel Correia (discussão) 02h47min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

Rui Gabriel Correia Eu não sei se seria adequado eu falar com você aqui na página de Darwin. Mas se você quiser posso falar com você em minha página de discussão ou na sua. Sem problemas. Obrigado! Luidje (discussão) 03h10min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

Luidje, em qualquer espaço de discussão, qualquer editor pode participar numa discussão de qualquer assunto que lhe diga respeito ou seja do seu interesse. O meu nome foi citado aqui, assim sendo foi aqui que deixei a minha réplica. Mas fique à vontade para responder onde achar melhor — aqui, na sua PDU ou na minha. Rui Gabriel Correia (discussão) 03h28min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

Respondi na sua PDU, Rui Gabriel Correia Luidje (discussão) 09h00min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

Maria Helena (poetisa)

Boa tarde DarwIn, encontrei Maria Helena (poetisa) com aspecto de cópia, mas não consegui identificar de onde. Informa WP:1F, mas sem o ISBN! Em suma, tá bem ruim! Marquei ESR, talvez alguém consiga alguma fonte (até a data de nascimento tava "confusa" num lugar do artigo dizia 1908, e outro dizia 1906). Sds -- Sete de Nove ^msg 17h49min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Feito - Obrigado pelo aviso. Há imensas fontes sobre ela, inclusive em várias antologias. Coloquei algumas lá, penso que já dá para passar. Não tenho certeza que seja VDA, pode simplesmente ter sido escrito por alguém que a conhece bem.-- Darwin ^Ahoy! 22h10min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Imagem Linhares

Boa Noite. Gostaria muito de por uma imagem da cidade na página Linhares/ES aqui do Wikipedia. Já edito a anos e não consegui ainda —comentário não assinado de Dhione Mattos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Dhione Mattos: Olá Dhione, desculpe a demora na resposta, ainda precisa de ajuda?-- Darwin ^Ahoy! 22h55min de 13 de outubro de 2020 (UTC)

Checar

DarwIn, poderia averiguar esses ficheiros no Commons? Parecem-me VDA, pois alguns estão com marca d'água e este usuário está inserindo as imagens nos artigo sobre a "família real" Brasileira, junto com edições infantis e irrelevantes. Eta Carinae (discussão) 10h58min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

@EVinente: Feito - Tudo apagado. Era tudo VDA, mas aparentemente parece ter havido alguma boa fé, pois ele próprio colocou a fonte certa, apesar da licença não ser verdadeira. Obrigado por avisar!-- Darwin ^Ahoy! 11h12min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Avaliação de artigos

Caro SarwIn, preciso ganhar noções de avaliação de artigos para aplicar no Wikipédia:Projetos/Literatura, vc pode me ajudar?--Felipe da Fonseca (discussão) 12h50min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Isso deve ser discutido entre os participantes do projecto. Mas pode usar como modelo o projecto de arqueologia, onde isso foi recentemente trabalhado, e o de aviação, que usamos como base para esse de arqueologia.-- Darwin ^Ahoy! 13h01min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

Pergunta de Rafaeloliveira21 em Usuário(a):Rafaeloliveira21 (07h07min de 25 de junho de 2021)

Incluir artigo --[[Usuário(a)::|Rafaeloliveira21]] (discussão) 07h07min de 25 de junho de 2021 (UTC)

@Rafaeloliveira21: Que artigo? -- Darwin ^Ahoy! 06h06min de 27 de junho de 2021 (UTC)

Empresário

Caro DarwIn. Muito ajuda quem não atrapalha. Primeiro que a sua fonte é em inglês, e traduzir um termo para o português já cai no problema de pesquisa inédita, é muito melhor pegar um especialista no assunto em língua portuguesa e que já tenha escrito sobre o assunto. De qualquer forma, traduzindo o que diz a sua fonte (grifos meus):

Homem de negócios: Uma pessoa que é empregada por uma organização ou companhia. Homens de negócios são frequentemente associados a empregos de colarinho branco. Para evitar o sexismo ou a perpetuação de estereótipos, o termo é frequentemente substituído por "pessoa de negócios". O termo "mulher de negócios" é menos usado.

A sua fonte quando muito não diz muito daquilo que você colocou (você fez tradução automática do verbete da Wikipédia em inglês), como por exemplo o trecho que deveria verificar "pessoa física que detém a propriedade ou participação societária sobre um estabelecimento privado". Inclusive o que eu entendo da fonte se refere é a um administrador, alguém que nem sempre possui vínculo social com a sociedade, mas que exerce cargo de administração ou gerência (nesse caso pode ser até um empregado). Empresário pode sim ser pessoa física, mas nesse caso estamos falando do empresário individual, que não constitui pessoa jurídica, como uma sociedade empresária, e nesse caso assume os riscos do negócio integralmente do empreendimento. Sócio de sociedade empresária (nem mesmo administrador) NÃO É empresário, nesse caso quem é empresária é a sociedade. Segundo o professor de Direito Comercial Fábio Ulhoa Coelho:

Deve-se desde logo acentuar que os sócios da sociedade empresária não são empresários. Quando pessoas (naturais) unem seus esforços para, em sociedade, ganhar dinheiro com a exploração empresarial de uma atividade econômica, elas não se tornam empresárias. A sociedade por elas constituída, uma pessoa jurídica com personalidade autônoma, sujeito de direito independente, é que será empresária, para todos os efeitos legais. Os sócios da sociedade empresária são empreendedores ou investidores, de acordo com a colaboração dada à sociedade (os empreendedores, além de capital, costumam devotar também trabalho à pessoa jurídica, na condição de seus administradores, ou as controlam; os investidores limitam-se a aportar capital). As regras que são aplicáveis ao empresário individual não se aplicam aos sócios da sociedade empresária – é muito importante apreender isto.(COELHO, Fábio Ulhoa (2010). Manual de Direito Comercial 22ª ed. São Paulo: Saraiva. ISBN 9788502083332, pp. 19 e 20)

Se não entende de um assunto, recomendo fortemente que estude ele muito bem em livros escritos por especialistas no assunto no lugar de editar com fontes da Net ou traduzindo verbete da Wikipédia anglófona usando Google Translate. Supralegal (discussão) 18h11min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Supralegal: Caro, empresário é dono de empresa ou negócio, ou comerciante estabelecido por conta própria, e nem sequer é o mesmo que homem de negócios. Isso é o uso geral do termo. Como lhe disse, se insistir em destruir os artigos desse tema, ligando coisas absurdas como gestor (administrador) ou executivo (CEO) a businessperson, o caso será tratado noutras instâncias.-- Darwin ^Ahoy! 19h17min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Caro DarwIn. O que você escreve é opinião pessoal sua. O que eu sigo é o princípio da tão mal falado princípio da verificabilidade. Você tem humildade suficiente de ler o que um especialista no assunto escreveu antes de inserir o que acha? Se acha absurdo, recomendo que leia o livro de Direito comercial do Fábio Ulhoa Coelho. Empresário é quem exerce empresa. Pessoa física ou, na maioria dos casos, pessoa jurídica (sociedade empresária). Se você fala que não é o mesmo que homem de negócios, por que empresário seria o mesmo que businessman? Aliás, você está contrariando inclusive a fonte que inseriu, que diz que businessman é um empregado. Supralegal (discussão) 20h02min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Recomendo a leitura: Verbete Empresário na Enciclopedia Jurídica da PUC-SP. Supralegal (discussão) 20h11min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Supralegal: Opinião pessoal foi o que você usou, quando desligou "empresário" no Wikidata dos seus congéneres em outras línguas, sendo que, como pode facilmente ver pelos verbetes, e pelas inúmeras fontes usadas, a definição em Portugal é basicamente a mesma que em Espanha, e alinhada Às dos outros idiomas. E rebentou isso para trocar por tolices como Administrador e Executivo, sendo que uma é uma desambiguação, e a outra um redirecionamento sem relação, e sendo que nenhuma das duas tem qualquer relação com o conceito de empresário. A ver se entende a trapalhice que fez, ampliei o artigo com fonte fiável e lusófona. No mais, seria bem mais útil se esta discussão fosse no sítio próprio, a página de discussão do verbete, já que parece que a sua interferência ali já tem anos, e anda sempre à volta do mesmo.-- Darwin ^Ahoy! 20h30min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Supralegal: Vendo o histórico, percebi que o problema todo ali foi você em 2012 ter atropelado o verbete com um conceito geral (embora que sem fontes e quase sem informação) por um exclusivamente com o conceito jurídico do direito empresarial. Assim, separei os dois verbetes. Penso que agora já pode finalmente dormir em paz.-- Darwin ^Ahoy! 21h34min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Tibira do Maranhão

Darwin, poderia dar uma olhada neste artigo do Estevão Rafael? Nas páginas 17 e 18 ele associa o indígena com "a face e voz de mulher, cabelos finos, flexíveis e compridos" ao mesmo que foi executado em capítulo posterior (Tibira). Assim, temos além do GGB, outro autor que apoia esse discurso. Saudações, Mpmendonca (discussão) 02h21min de 11 de novembro de 2021 (UTC)

@Mpmendonca: Não é questão de apoiar ou deixar de apoiar, esse relato de execução por homofobia pura e simplesmente não consta da fonte que esses autores apresentam como referência. As pessoas não podem simplesmente inventar algo agora, colocar no século XVII, e acreditar que é verdade e aconteceu. Isso é tolerável em religião, mas nunca em história. Ainda mais quando a teoria é que a execução por homofobia está "documentada". Não está. Ao que tudo indica, isso é invenção dos 1990s. Nesse caso particular, o autor parece-me ter sido bastante desonesto, pois apresenta os dois relatos, que na obra original não têm relação entre si, como se fossem um só, em continuidade. Isso é, basicamente, uma falsificação.-- Darwin ^Ahoy! 12h29min de 11 de novembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Elza Holanda Pereira (18h22min de 22 de agosto de 2021)

Como posso criar uma página minha de artista na Wikipédia? --Elza Holanda Pereira (discussão) 18h22min de 22 de agosto de 2021 (UTC)

@Elza Holanda Pereira: Por favor, leia WP:COI.-- Darwin ^Ahoy! 18h24min de 22 de agosto de 2021 (UTC)

Pedido de ampliação de bloqueio

Bom dia Darwinius. Se trata desse IP que você já bloqueou uma vez por 1 dia. Voltou a vandalizar artigo! Bloqueei por mais 1 dia, mas acredito que de acordo com a WP:PB deve ser ampliado, não é? Editor DS.s (discussão) 14h04min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Não fui a tempo, mas o !Silent meteu um ano na peste. É o IP da Fundação Santo André, vai estar um ano sossegado.-- Darwin ^Ahoy! 17h06min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

Solicitação de bloqueio

Se trata, aparentemente, de um novato. O mesmo criou um artigo e não aceita que seja eliminado. Já está participando da PE, porém, parece estar entrando num comportamento desestabilizador, como também pode ser visto aqui utilizando-se de linguagem meio agressiva. Já enviei um aviso de Linguagem incorreta. O que você acha dessa situação? Editor DS.s (discussão) 15h17min de 8 de outubro de 2017 (UTC)

O bloqueio já foi realizado, Darwinius, por Recusa em acatar políticas. Editor DS.s (discussão) 15h25min de 8 de outubro de 2017 (UTC)

Olá Editor D.S, não estive em casa o dia todo, mas é bom ver que o assunto foi resolvido, entretanto. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 18h57min de 8 de outubro de 2017 (UTC)

Pode me fazer um favor?

Esse editor novo de 2017 está me deixando doida. Preciso mover Tōhoku (região) para Tohoku (região) fiz alguma coisa que não deu certo. Obrigada. JMGM (discussão) 22h21min de 14 de outubro de 2017 (UTC)

@JMGM: Parece que já conseguiu, né? Porque não desactiva esse editor? Eu não uso nenhuma dessas porcarias novas bugadas que a WMF andou enfiando aí. Continua sendo possível desactivar esse lixão e usar os editores normais, como antigamente.-- Darwin ^Ahoy! 19h24min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Boa ideia, vou procurar saber como desativa isso. Não sei como foi ativado, de repente apareceu em minhas edições. Obrigada. JMGM (discussão) 19h28min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Comentário na DB

Olá. Seu comentário na DB Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/12 foi indevido, pois deu-se antes da apresentação da defesa. Conforme está escrito na seção "avaliação dos administradores": Citação: As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido. Então, pode remover seu comentário e esperar as 24 horas, ou a apresentação da defesa?--Mister Sanderson (discussão) 13h24min de 16 de maio de 2018 (UTC)

A propósito, o comentário do João Carvalho também devia ser removido, e como a remoção está sendo barrada pelo GRS73, está aberta uma revisão de ação administrativa para o caso deles: Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Outro/Re-inserção indevida de comentário e ameaça indevida de bloqueio (15mai2018).--Mister Sanderson (discussão) 13h28min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Ninguém liga mais para regra nenhuma nessas DBs. De qualquer modo, é indiferente se for colocado agora ou depois, a justificação é a mesma.-- Darwin ^Ahoy! 13h33min de 16 de maio de 2018 (UTC)

DarwIn, você que é administrador, diz mesmo que não é para seguir as regras das DBs? Seu papel não deveria ser seguir e fazer seguir as regras do projeto? Onde fica a ética quando decide-se dar uma avaliação com base somente em acusação, sem defesa, sendo que eu tenho direito à defesa? Isso virou w:en:Kangaroo court agora?--Mister Sanderson (discussão) 14h34min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Isso era antes, agora eu sou prático. Faz algum tempo que as DBs vêm virando en:Kangaroo court sem que quase ninguém se pareça importar especialmente com isso, fazer o quê? Eu mesmo fui bloqueado sem nunca chegar a ver esse bloqueio fundamentado nas regras, e olha lá, foi um desfile de administradores concordando e participando nesse deboche. Se a comunidade não se importa com esses atropelos, não é um sozinho que muda alguma coisa. Se não está satisfeito, arrume sua trouxa e pique a mula para outro projecto que lhe interesse, o que não falta é escolha.-- Darwin ^Ahoy! 15h52min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Pedido de um bloqueio mais estendido.

Boa noite Darwinius. Esse IP já foi bloqueado duas vezes por insistir em remover conteúdo de artigos. Como se não bastasse, parece que ele decidiu, agora, a branquear a própria PDU também. Seria caso de um bloqueio por mais de 1 dia? Editor DS.s (discussão) 02h02min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Como não parece ser claramente vandalismo, mas antes alguma incompreensão das regras daqui, dei-lhe 3 dias. Mas se voltar ao mesmo, o tempo será estendido. Obrigado por avisar. Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 02h06min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

Eu que agradeço, Darwinius. Boas conteibuições! Editor DS.s (discussão) 02h10min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

Portal:Índice

Ali eu fiz pra ajudar mesmo, não pra fazer vandalismo! --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 19h05min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

@Rafael Medeiros de Melo: Claro que eu não penso que tenha sido de propósito, mas o resultado foi aquela trapalhada. Tem de ter mais cuidado com essas coisas.-- Darwin ^Ahoy! 19h45min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

Pedido de eliminação de redirect

Vejo que você está online. Poderia eliminar este redirecionamento para que eu possa fazer uma moção? Lista de partidos políticos do Brasil. Gracias, gajo. Holy Goo ^(d . c) 01h24min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Done. :) -- Darwin ^Ahoy! 01h26min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Instituto Superior de Administração e Línguas

Obrigado pela confiança. Estou disponível para seguir as suas sugestões de melhoria. Como devo proceder? SCampanella (discussão) 10h04min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

@SCampanella: Como somos da mesma região, penso que seria muito mais ágil se falássemos directamente, e nesse sentido tentei contactá-la esta manhã. No entanto, se preferir, posso tentar explicar o que deve fazer para que o artigo se adeque às regras do projecto. Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 15h36min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Ajuda com uma imagem.

Bom dia Darwinius! Estou tentando adicionar essa imagem na tabela Info/Droga desse artigo, mas não estou conseguindo. Não aparece nenhuma imagem! Saberia dizer o motivo da imagem não estar aparecendo? Editor DS.s (discussão) 11h12min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Olá, bom dia. Era isto que estava tentando fazer?-- Darwin ^Ahoy! 11h18min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Sim DarwIn, era exatamente isso. Muito obrigado pela ajuda! Editor DS.s (discussão) 11h20min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

José António Falcão

Oi DarwIn, achei muito estranho os "motivos" alegados pra eliminar José António Falcão, principalmente vindo de editor com poucos edições (14), e editando em tema de interesse de alguns LTA. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h11min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

@79a: Olá! Bom ano, e desculpe não ter respondido à sua mensagem acima, mas ainda não pude ver aqueles artigos (já vi que dois pelo menos já foram pelo ralo, inclusive). Sim, já tinha me apercebido, parece ser conta CPU para impor POV. O GoEThe também notou algo semelhante aí. O que sugere?-- Darwin ^Ahoy! 11h17min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

Sobre a outra mensagem, sem problema, sei que nem sempre tem tempo (vejo muitas "mudanças recentes"). Quanto a essa, já teria pedido uma verificação, se tivesse "indícios" mais fortes que uma "suspeita" (já suspeitei de contas sem observar outros "detalhes"), por isso vim avisar. Lembro que tinha uma conta que criava páginas falsas sobre "nobreza", muito parecidas com Barão de Arede Coelho, mas não lembro os nomes das contas envolvidas. Sobre o artigo, acho mais "relevante" que um presidente de time. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h30min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

@79a: Reparei que várias daquelas remoções que a conta fez nos artigos são legítimas, esses artigos de antigos títulos da monarquia andam infestados de supostos "titulares" dos tempos modernos que, aparentemente, pagaram quantias em dinheiro a uma espécie de clube de supostos nobres para obterem "títulos" que mais não são que nomes-fantasia sem qualquer legitimidade. Agora em relação ao José António Falcão, ainda não tive ocasião de ver aquilo em detalhe, mas parece um caso bastante emaranhado.-- Darwin ^Ahoy! 11h39min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)

Pedido de supressões

Bom dia, poderia suprimir duas diffs com conteúdo ofensivo? Dif 1 e Dif 2. Editor DS.s (discussão) 13h49min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Feito - Eu fiz um, e o !Silent fez o outro, obrigado por avisar.-- Darwin ^Ahoy! 17h09min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Literatura

Caro, vc poderia comentar esta requisição: Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Literatura? Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 18h34min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

Olá Felipe da Fonseca, agradeço o convite, mas eu não estou habituado a esse tipo de escolha, por isso vou passar essa. Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 18h38min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

Revisão de ação administrativa

Olá. Solicito a sua opinião, se possível, neste pedido de revisão de ação administrativa. Cumprimentos. Chronus (discussão) 00h30min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá Chronus. Como não reconheço qualquer valor a decisões saídas dessa aberração inventada pelo Quintinense que dá pelo nome de "Revisão de ações administrativas", por ser intrinsecamente ilegítimo que uma maioria de administradores se possa sobrepor em voto simples a decisões tomadas pela comunidade, sempre que possível abstenho-me de participar aí. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 10h22min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)

Sara Carreira

Caro DarwIn, obrigado pelas suas edições em Sara Carreira (e pelo restauro). Todavia, tendo em conta que a foto que o artigo apresenta não é a mais recente, gostaria de lhe pedir autorização para carregar uma outra, mais recente, de fonte semelhante, carregando uma nova versão no ficheiro.

Cumprimentos, JozeSlb (discussão) 15h14min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

@JozeSlb: Com certeza, força. Penso que o melhor a fazer será carregar com um nome diferente, e mover para cima deste, eliminando o que está, por forma a não preservar o histórico, o que é sempre bom quando estão em causa eventuais direitos de autor.-- Darwin ^Ahoy! 15h19min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Obrigado DarwIn, assim o farei. Cumprimentos, JozeSlb (discussão) 16h40min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá novamente DarwIn, carreguei a nova foto mas não consegui mover para cima do anterior. Aparece este erro: Não foi possível mover a página pela seguinte razão:

Uma página com este título já existe ou o título que escolheu é inválido. Por favor, escolha outro nome. Caso a página de destino seja um redirecionamento e não tenha histórico relevante (por exemplo, se houver somente correções de redirecionamentos duplos), marque-a para eliminação com {ER|R2|2=~ ~ ~ ~} para depois mover.

Vou trocar a foto no artigo para não ser removida por falta de uso, pode-me fazer o favor de eliminar a desnecessária? JozeSlb (discussão) 01h21min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

@JozeSlb: Feito.-- Darwin ^Ahoy! 01h30min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

Muito obrigado! Cumprimentos, JozeSlb (discussão) 01h33min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

Artigo sobre BBB

Olá, notei que protegeu a página "Big Brother Brasil 22" ao permitir que apenas utilizadores autoconfirmados estendidos editassem, aconselho que a página seja criada sob a recomendação escrita no próprio artigo de que novas edições sejam feitas em um artigo teste, observado que os principais editores desta categoria de realities são usuários sem privilégios, e que atualmente, nessa primeira semana de janeiro, estão havendo movimentações da produção na divulgação do programa, possuindo inúmeras referências de interesse do público, e o acesso ao artigo da Wikipédia é inevitável. --Stavo089srg (discussão) 23h41min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

@Skyshifter: Você que gosta dessas coisas, será que já dá para liberar a criação? -- Darwin ^Ahoy! 22h13min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

@Stavo089srg e DarwIn: Sei não, no momento está havendo muita especulação. Eu esperaria sair a lista de participantes antes de criar. Mas como o Stavo089srg disse, se criarem numa página de testes, eu posso olhar para ver se o artigo poderá ser aceito ou não; se sim, permito a moção. Skyshifter ^disc. 22h26min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Nome completo de dom Pedro I

Há mais de dez anos escrevi os artigos referentes ao período imperial brasileiro, ainda na Wikipédia em inglês, inclusive o de Pedro I. Acabaram sendo traduzidos para diversas línguas. Há três anos, fiquei surpreso ao ver o imperador com sobrenome. Tentei retirar, mencionando tanto o meu texto original quanto as fontes publicadas, mas os outros editores forçaram a versão errada. Na Wikipédia, não importa quem tem conhecimento, e sim quem faz turba para impor a sua vontade. Por isso que parei de escrever artigos aqui há anos. Tinha trabalho enorme para pesquisar e escrever, e um bando de desconhecidos atrapalhavam. Fiquei feliz ao descobrir agora que você corrigiu o nome do impressor, alguns meses depois de minha tentativa. Muito obrigado. — Lecen

@Lecen: Aquela ideia de que os imperadores brasileiros usavam sobrenome era realmente de uma ignorância atroz... O mais triste é que o próprio Museu Imperial de Petrópolis de facto tinha essa asneira no site, daí toda aquela confusão.-- Darwin ^Ahoy! 15h09min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Caros @DarwIn e Lecen: Vou me meter na conversa. Ao que me parece, o que está sendo tratado aqui, em parte diz respeito a mim, já que defendi tais argumentos nesta Discussão:Pedro I do Brasil#Nome completo de Dom Pedro. Gostaria de esclarecer que não integro nenhuma "turba para impor vontades", nem me dou a "asneiras". Tudo que defendi naquela discussão foi embasado em fontes e não achismos, no âmbito do que está em Wikipédia:Verificabilidade Citação: A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. Não se pode aqui decidir quais fontes são "fiáveis ou não", se isso não for decidido pela comunidade. Na Wikipedia não existem especialistas "donos da verdade" nem "donos de artigos", ainda que os tenham criado ou se debruçado longamente em suas edições. Foram qualificadas como não fiáveis (e removidas), fontes como a de autoria de Rubem Fonseca, um vencedor do prêmio Camões. Estou aqui apenas me defendendo, pois fui citado de forma velada, e nem penso em me envolver mais naquela polêmica. --PauloMSimoes (discussão) 16h24min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

@PauloMSimoes: Eu só me lembro do contexto, não das pessoas envolvidas, mas é facto que jamais rei português algum teve sobrenome, e assim mesmo os imperadores brasileiros também, e isto é algo sabido a tal ponto que não acredito mesmo que ache uma única fonte fiável minimamente especialista no assunto que os cite assim. Não sei qual é o contexto da citação de Rubem Fonseca, mas admito que seja alguma liberdade literária, tal como a rainha passou a ser "Mrs. Windsor" nas mãos de Sue Townsend. :) -- Darwin ^Ahoy! 20h29min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Bloqueio por vandalismo

Cumprimentos, DarwIn! A página Anthony Rapp está em um intermitente conflito de edições. Uma pessoa identificada por IP insiste em escrever que o ator é conhecido por um assédio, mas a descrição é indevida. O usuário alegou, ainda, que se "fosse uma mulher", a ação seria diferente. Se possível, proteja a página ou bloqueie o usuário. Obrigado Heit0rw ^(Discussão) 04h09min de 31 de outubro de 2017 (UTC)

Obrigado. Já estava ficando desesperado! Heit0rw ^(Discussão) 04h14min de 31 de outubro de 2017 (UTC)

@Heit0rw: Obrigado por avisar!-- Darwin ^Ahoy! 04h15min de 31 de outubro de 2017 (UTC)

Hipercarro Falcon

Bom dia DarwIn, tem dois ficheiros carregados no commons que devem ser eliminados, só não sei marcar isso lá! Sds -- Sete de Nove ^msg 12h25min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

@79a: Tinha. :D Obrigado pelos aviso.-- Darwin ^Ahoy! 22h26min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Mais um! -- Sete de Nove ^msg 17h17min de 26 de novembro de 2021 (UTC)

@79a: Gone. Todos os que apanhar pode ir metendo aqui, que eu incinero logo que vir a mensagem.-- Darwin ^Ahoy! 18h29min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Parecem todos não adequados pro commons! -- Sete de Nove ^msg 17h47min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

@79a: A maioria parece estar OK, mas de facto havia 2 cartazes para os quais não existe permissão de licença.-- Darwin ^Ahoy! 00h46min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Ficheiro:PotyguarCurraisNovos.png, o site "fonte" informado tem "Copyright"! -- Sete de Nove ^msg 13h57min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @79a: Ficheiros eliminados ou encaminhados para eliminação, e 3 meses de gancho no vivente. Muito obrigado por avisar. :) -- Darwin ^Ahoy! 16h10min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)

Ficheiro:Felipe-melo-durante-partida-do-palmeiras-contra-o-fluminense-pelo-brasileirao-2021-1637812262644 v2 3x4.jpg, "fonte": "Publicação da UOL esportes", acho que não serve pro commons! Sds -- Sete de Nove ^msg 13h25min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)

@79a: Essa já tinha falecido, mas mandei as outras duas que faltavam para o crematório. Obrigado! :) -- Darwin ^Ahoy! 17h01min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)

LTR

Poderia ocultar o vandalismo?[1] ƝonSecta 19h18min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

@NonSecta: Feito.-- Darwin ^Ahoy! 19h20min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Você vai traduzir essa página [2]?

É sobre um criminoso de guerra que foi bastante procurado pelo Instituto Simon Wiesenthal. - 186.204.9.214 (discussão) 15h20min de 8 de janeiro de 2018 (UTC).

Gerhard Sommer. :) -- Darwin ^Ahoy! 16h08min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Privilegios alterados

DarwIn Nao entendi. O que foi essa mudança de "privilégios"? Para que serve? O que piora para mim?—comentário não assinado de Guatimozin (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Guatimozin: Ahaha - Não piora nada, só melhora. Foi uma ajudinha para não andar sempre enrolado nos filtros. :) -- Darwin ^Ahoy! 21h03min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

DarwIn Ah! :) Muito obrigada.—comentário não assinado de Guatimozin (discussão • contrib) 29 de outubro de 2017 (UTC)

Solicitação de Bloqueio!

Disparate absurdo de uma conta nova, utilizando-se de linguagem ofensiva, provavelmente, só porque recebeu diversos avisos de suas edições! Editor DS.s (discussão) 14h02min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Feito pelo EVinente. Editor DS.s (discussão) 14h45min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Quando eu vi o Evinente já tinha feito o bloqueio, não havia mais nada a fazer.-- Darwin ^Ahoy! 21h59min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

File:Caique.jpg

Olá DarwIn, este ficheiro é uma violação de direitos autorais, aparenta ser recorte de imagens da Gazeta Esportiva e outras mídias que possuem fotos semelhantes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h00min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Sem dúvida que é, e já foi pelo ralo. :) Obrigado por avisar! Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 18h43min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)

Bloqueio por vandalismo

Cordiais cumprimentos, DarwIn! Uma pessoa identificada com este IP insiste em fazer edições indevidas. Peço ao colega que veja o histórico deste usuário e faça o que melhor convir. Obrigado! Naldo Arruda (discussão) 20h48min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Naldo Arruda: Feito - revertido e bloqueado. :) Obrigado por avisar! -- Darwin ^Ahoy! 21h00min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

Reversão de página vandalizada

Olá, @DarwIn:!

Vi que você está ativo neste momento, então resolvi falar contigo. Fiz um pedido de reversão da página Lista de presidentes da Junta da Andaluzia em WP:P/O, mas como acredito que lá não é o local certo, penso que não será visualizado.

Esta página foi alvo de vandalismo pelo mesmo IP que vandalizou a página da Andaluzia, cujas edições já reverti. Acredito que seja uma espécie de vandalismo político, mas não encontrei outras informações.

Se for possível, peço que dê uma olhada lá, ou que me informe onde devo efetuar o pedido corretamente.

Obrigado!

--—Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 20h14min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm: Olá, obrigado por avisar. Acho que reverti o vandalismo lá, e de caminho protegi três dos artigos que andavam a vandalizar. Se notar mais alterações desse género, pode me avisar aqui. Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 20h21min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

Reverteu sim, @DarwIn:. Muito obrigado pela atenção! --—Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 20h29min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)

Template

O que você acha desse template? Seria útil para evitar discussões intermináveis como neste caso Hupikof (discussão) 08h52min de 3 de novembro de 2017 (UTC)

@Hupikof: Muita trapalhada para resolver um caso simples em que de um lado se tem o nome porque o personagem é geralmente conhecido, e do outro só se tem muita teimosia e teorias lunáticas.-- Darwin ^Ahoy! 14h41min de 3 de novembro de 2017 (UTC)

Perfeito, DarwIn. PauloMSimoes (discussão) 15h21min de 3 de novembro de 2017 (UTC)

Inserção em Albânia

Olá, um IP incluiu um texto no artigo sobre a Albânia que acho indevido. Mas reverti duas vezes e um usuário outra vez. Posso reverter de novo? Ele coloca no sumário que a fonte é de uma revista mas o link vai para uma página da CIA falando de extensão territorial. E,na verdade, a frase, por si só já é um absurdo.--Fábio Júnior de Souza (discussão) 05h34min de 8 de março de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza: Olá! Fez muito bem em reverter, aquilo era vandalismo puro. Já reverti e ocultei, pois eram afirmações difamatórias. Como já é reversor, quando for vandalismo insistente, já pode aplicar bloqueios de um dia. Em caso de vandalismo óbvio, pode aplicar bloqueio directo, sem aviso. Sempre que haja dúvida, convém avisar e dar algum tempo ao IP ou novato, para perceber se é vandalismo ou não. Novatos em princípio não deverão ser logo bloqueados, a menos que sejam vândalos óbvios (creio que as regras mais básicas são estas - @!Silent:, veja se me esqueci de algo pff). Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 13h07min de 8 de março de 2018 (UTC)

Pedido de supressão.

Olá DarwIn. Um IP vândalo escreveu algo que precisa ser suprimido urgente na página Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações. -- Editor DS.s (discussão) 03h20min de 16 de março de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Feito, obrigado pelo aviso! -- Darwin ^Ahoy! 03h21min de 16 de março de 2018 (UTC)

avisos

Boa tarde Darwin, como se faz para mandar esses avisos padronizados do site?--Quelícera (discussão) 18h23min de 8 de março de 2018 (UTC)

@Quelícera: A quais se refere? Aos avisos de falta de fonte, etc, ou as notificações de bloqueio?-- Darwin ^Ahoy! 18h44min de 8 de março de 2018 (UTC)

o Stuckkey já me informou, muito obrigado pela atenção!--Quelícera (discussão) 18h47min de 8 de março de 2018 (UTC)

O que é Huggle? Como faço para bloquear?--Quelícera (discussão) 00h49min de 9 de março de 2018 (UTC)

Veja: WP:Huggle. Para bloquear, você carrega sobre o Ip vândalo, e deve aparecer lá essa opção... Mas use o bloqueio com cuidado, nunca mais de 1 dia, e somente em vandalismos óbvios.-- Darwin ^Ahoy! 00h52min de 9 de março de 2018 (UTC)

Pedido de bloqueio

Felipedgallo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Xeca1234 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tratam-se de WP:CPVs que tiveram tentativas de vandalismo barradas port filtro. _{Faço essa solicitação de boa-fé.} -- Editor DS.s (discussão) 15h41min de 16 de março de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Feito, mandei as pestes para o cyberespaço de vez. Felizmente você estava atento, obrigado por avisar.-- Darwin ^Ahoy! 15h45min de 16 de março de 2018 (UTC)

ProntComando

Caro DarwIn, vc está ciente de que o editor ProntComando usou duas vezes de fantoches para POV inclusive para manipular EC? Isso em menos de um ou dois meses?--Felipe da Fonseca 00h43min de 17 de março de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Esse projecto está tão necessitado de gente que combata o vandalismo, que por mim até fantoche reversor tava valendo! :D Mas não sabia não, já removi. Obrigado por avisar, vamos deixar passar mais algum tempo, pelo menos.-- Darwin ^Ahoy! 00h57min de 17 de março de 2018 (UTC)

Rs --Felipe da Fonseca 01h01min de 17 de março de 2018 (UTC)

edicao tratado de ancon

nao estou conseguindo publicar. erro apontado Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano. como localizo erro—comentário não assinado de Gilmar Lopes Mota (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Gilmar Lopes Mota: Olá, já o coloquei como confirmado, em princípio não terá mais problemas com isso. Bem vindo, e boas edições, -- Darwin ^Ahoy! 22h40min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

Feliz 2018!!!

Que o Destino guarde para o seu novo ano muita alegria,, paz, amor, saúde, luz, estabilidade financeira, um sem-fim de momentos com seus amigos e entes queridos e tudo mais que possa lhe fazer se sentir uma pessoa melhor e capaz de alcançar qualquer sonho!!! FELIZ ANO NOVO!!!-- Leon saudanha 23h31min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)|}

Maria Eugénia de Canavial

Olá! Agora fiquei mais esperto! eheheh, já identifico alunos! Antes eu era o "cavalão" dos cursos! Estou atento. Mas sei que vou errar, loguinho... Estou sempre esperando aquela mensagem: "como você fez isso?" Acho que a primeira coisa que a gente aprende na vida é errar! Verdade! E, claro, algumas coisas certas depois! eheheh Boas! Stuckkey (discussão) 22h25min de 10 de março de 2018 (UTC)

Olá Stuckkey, eu vi que você salvou o artigo da Maria Eugénia Canavial, muito obrigado pela sua ajuda! Não se preocupe, qualquer um de nos acaba errando, uma hora ou outra. Ainda ontem eu bloqueei em infinito o Kaktus Kid, pensando que estava bloqueando um vândalo. Pior que isso é difícil... :D -- Darwin ^Ahoy! 22h38min de 10 de março de 2018 (UTC)

Desculpas

DarwIn, me desculpe, me atrapalhei. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 12h59min de 22 de março de 2018 (UTC)

@Micael D.: Eu vi. :) Sem problema. -- Darwin ^Ahoy! 13h04min de 22 de março de 2018 (UTC)

Licença

Olá Darwin, estava pensando em mover aquela discussão do Fantochismo contumaz lá para minha página de teste, assim quando arquivar suas mensagens não fica lotando. Parece que eu consegui reunir mais informações sobre o caso, pois tenho um arquivo próprio sobre este caso off line e gostaria de continuar centralizando estas informações. Posso? Stuckkey (discussão) 13h49min de 28 de março de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Pode sim, fique à vontade! :) -- Darwin ^Ahoy! 14h53min de 28 de março de 2018 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

ƝonSecta 14h28min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Commons

Oi DarwIn. Vi aqui que você carregou no Commons várias imagens sobre a primeira denúncia contra o Temer, ocorrida em agosto do ano passado. Se não for abusar muito da sua boa vontade, teria como você conseguir imagens sobre a segunda denúncia, de outubro daquele ano? Pretendo inclui-las no artigo sobre o assunto.--Lord Mota^✠ 13h34min de 13 de maio de 2018 (UTC)

@Lord Mota: Certamente: Category:Chamber of Deputies vote on Michel Temer 2017-10-25. São do feed do PT. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 15h35min de 13 de maio de 2018 (UTC)

O artigo Município (desambiguação) foi proposto para eliminação

O artigo Município (desambiguação), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h21min de 6 de junho de 2018 (UTC)

@Stegop: Na altura isso fez sentido, mas hoje também não consigo entender muito bem o que é que isso faz aí.-- Darwin ^Ahoy! 23h45min de 6 de junho de 2018 (UTC)

--Stegop (discussão) 23h53min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Ajuda no Commons

Olá DarwIn. Gostaria de sua orientação para diferenciar a Category:Edifício Wilson Mendes Caldeira (edifício existente na cidade de São Paulo) da categoria para as fotos de outro edifício de mesmo nome que existiu em São Paulo entre 1964-1970 (implodido para criar espaço para uma estação de metrô). Soube também que você tem afinidade com automóveis e talvez possa identificar o modelo do DKW em File:Werner Haberkorn - Parada In St. Amaro, Acervo do Museu Paulista da USP (cropped).jpg (foto tirada entre 1940-1960). Grato --HTPF (discussão) 18h57min de 17 de abril de 2018 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Olá, se é o caso que eu estou a pensar, foi implodido para a construção do metro da Sé. O que foi uma pena, pois era realmente um belo edifício, embora algo dissonante. Se os edifícios têm o mesmo nome, e é conhecido o seu ano de construção, uma boa opção é usar esse ano como desambiguação, tal qual se faz com os navios. O automóvel eu vou tentar descobrir, e logo digo se achei. :) Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 20h02min de 17 de abril de 2018 (UTC)

Santiago Mbanda Lima

Favor explicar porque está desfazendo minha edições sobre o restauro da página.--Felipe da Fonseca (discussão) 13h45min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Porque fui eu quem restaurou a página, e deixei lá a explicação para a pessoa ver, só me esqueci de fechar a predefinição. Depois você veio, moveu a explicação sobre o restauro para outro sítio, e respondeu errado como se a pessoa tivesse pedido restauro de uma coisa que nem tinha sido apagada.-- Darwin ^Ahoy! 13h53min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

A página está em ESR, vc restaurou e colocou em ESR?--Felipe da Fonseca (discussão) 13h55min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Claro que sim, qual é a dúvida? Além de não saber fazer um fecho de restauro, também não sabe a diferença entre ER e ESR? -- Darwin ^Ahoy! 13h58min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Já percebi que vc errou ao não fechar a caixa. Reverti minhas edições. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h04min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Eu não "errei", eu fiz um fecho incompleto. Normalmente quem visse isso simplesmente o ajustaria. Mas você não - desfez o que eu fiz, fechou errado, e quando eu consertei saiu por aí revertendo à toa, inclusive abusando da ferramenta de reversão, e ainda foi declarar uma "guerra de edição" que só existiu na sua imaginação. Enfim, problema seu, eu só estou por aqui passando uma chuva... :)-- Darwin ^Ahoy! 14h07min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Vc errou e eu errei atrás. Infelizmente. Se me concede a paz, declaro que nada de produtivo pode sair desta discussão e me retiro, já que vc já fez a bondade de se explicar e eu de me autoreverter para sua edição. Se quiser continuar, favor fazer sozinho (sem me pingar), ou, se vc acha que o que eu fiz foi um absurdo, lele para DB e etc. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h12min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Claro, pode ficar descansado, eu não o pingo mais. :) -- Darwin ^Ahoy! 14h15min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Quelícera

Olá! Tudo ok? Em relação ao Quelícera seria necessário a eliminação das duas subpáginas do huggle? Pois já aconteceu de editor sem os estatutos continuarem monitorando páginas através dele. Digo isso porque antigamente era necessário para funcionar o huggle o nome na lista, mas pelo que sei hoje ele funciona havendo apenas as subpáginas. Creio que você possui conhecimento técnico sobre o assunto, por isso resolvi contatar com você. Claro que há ainda um pergunta pendente de resposta lá na verificação. No aguardo. Boas edições! Stuckkey (discussão) 20h16min de 11 de abril de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Olá. Há muito tempo que eu não uso o Huggle, mas não me parece que seja caso para eliminação dessas páginas, não. Em todo o caso, se tiver dúvidas, deve perguntar na coordenação robótica. Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 21h12min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Termos de idioma estrangeiro para o português

Olá DarwIn, tudo bem? Obrigado pela mensagem. Gostaria que me ajudasse com uma questão: Estou trabalhando na tradução de um artigo, do inglês para o português. Palavras de origem estrangeira devem sempre ser colocadas em seu termo correspondente no português, ou existem casos onde o termo estrangeiro deve permanecer? Exemplo: Iusaaset, forma feminina do deus egípcio Atum. Não encontrei ainda nenhum termo correspondente no português, e caso não encontre, tenho dúvidas em como manter a palavra escrita no artigo em sua tradução. Se for o caso de manter o original, todos os outros nomes devem seguir o mesmo padrão, certo? Mas isso é aceito pelas regras da Wikipedia?

Obrigado desde já pela atenção.

Expedito Felipe Alencar Antinarelli (discussão) 01h15min de 11 de abril de 2018 (UTC)

@Expedito Felipe Alencar Antinarelli: Olá. A regra que usamos aqui é, resumidamente: Se houver fonte fiável para a tradução, e esta for de uso comum, deve usar o termo traduzido. Caso contrário, deixei o original em itálico.-- Darwin ^Ahoy! 21h14min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Bloqueio de IP

Fiz um bloqueio de IP por um dia (189.1.161.202), por vandalismo e palavras de baixo calão, mas vi que o registro de bloqueio diz que você já o tinha bloqueado por 3 meses. Se já estava bloqueado, como estava editando? Se não estava, por que aparece o registro de bloqueio? Você pode ajudar a esclarecer? Trierweiller (discussão) 15h46min de 8 de junho de 2018 (UTC)

Olá, Trierweiller. Desculpe me intrometer. O registro de bloqueios sempre aparece, se o usuário/IP já foi bloqueado alguma vez. Ele serve mais para você ver que o IP, no caso, já foi bloqueado, e para se ter uma noção de quanto tempo deve ser o próximo bloqueio. Pelas minhas contas, o bloqueio do IP que você está falando expirou mês passado, e por isso ele estava editando. Boas! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 15h50min de 8 de junho de 2018 (UTC)

Obrigado Guilhermebm, desculpe DarwIn, vi uma coisa e li outra, para mim estava claro que o bloqueio tinha sido hoje, mas agora vejo que foi em março, então está tudo certo. Trierweiller (discussão) 15h54min de 8 de junho de 2018 (UTC)

@Trierweiller: Foi bom ter avisado. É um IP do SENAI, que mal expirou o bloqueio anterior voltou à carga. Já ampliei para 6 meses, deve dar para se aquietar mais uns tempos.-- Darwin ^Ahoy! 15h57min de 8 de junho de 2018 (UTC)

EAD

Olá DarwIn, tudo bom? Não gosto de fazer isso, mas às vezes não tem jeito. Poderia participar da Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pristimantis erythros, que encerra amanhã e ainda não alcançou o número mínimo para se tornar bom? Mr. Fulano! ^Fale 19h52min de 28 de maio de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: Feito Se fosse para destacado era mais chato porque aquilo é cheio de nhenhenhe, mas artigo bom dá bem para fazer a revisão e aprovar. Tem que agilizar esse processo de EAD, parece que ainda está muito engessado, não?-- Darwin ^Ahoy! 21h32min de 28 de maio de 2018 (UTC)

Já tentaram uma vez, foi pior a emenda que o soneto. Eu acho que se for pra piorar, melhor deixar do jeito que está, mas concordo que podemos melhorar, tipo adicionando uma espécie de prorrogação quando não atingir o mínimo de votos e não tiver nenhum voto contra. Mr. Fulano! ^Fale 00h01min de 29 de maio de 2018 (UTC)

Gabu

Olá DarwIn, aqui está a origem do pecado de um dos artigos. No caso do outro, a origem foi um Travel Guide. Quis renomear, mas vou ter de pedir ajuda, pois tem um monte de redireccionamentos. Rui Gabriel Correia (discussão) 21h16min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Darwin Por que minhas alterações não são reconhecidas, e não deixe ver salvar?Uadnaps (discussão) 13h46min de 22 de setembro de 2018 (UTC)

@Uadnaps: Olá, já o coloquei com isenção do filtro, experimente agora a ver se ainda tem problemas.-- Darwin ^Ahoy! 13h49min de 22 de setembro de 2018 (UTC)

Vandalismo com o meu nome

Olá Darwin, eu marquei para a ER essa página:https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Rodinelson_Nivaeldo, sendo que um usuário copiou o meu nome. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 23h05min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Informo que abri um pedido de bloqueio da conta, conforme A:CCC "Nome similar a um já existente que possa confundir outros usuários".--PauloMSimoes (discussão) 23h23min de 16 de setembro de 2018 (UTC)

@Rodinelson Nivaeldo da Silva: Eu concordo que essa PDU deve ser eliminada, uma vez que é conta de ataque ao nome de alguém. Voltei a marcar para ER, vamos ver se agora vai.-- Darwin ^Ahoy! 18h20min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Foto de Bolsonaro no Commons

Você removeu a marcação de Eliminação Rápida para esta imagem https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Bolsonaro_1986.jpg&oldid=323543491 alegando que ela está em domínio público aqui no Brasil.

Poderia explicar melhor o porquê? Pois eu carreguei aqui na pt.wiki uma imagem que era exatamente da mesma fonte, mas que foi eliminada (Ver Ficheiro:Bolsonaro em março de 1990 (Acervo Globo).jpg). Ambas são do Acervo O Globo. Elas vêm daqui: https://acervo.oglobo.globo.com/incoming/jair-bolsonaro-as-polemicas-21687463

(PS: URL direto para a imagem que eu havia carregado.)

Se elas de fato estão em domínio público, poderia carregar a minha no Commons? Holy Goo ^(d . c) 15h46min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Feito Ficheiro:Bolsonaro em março de 1990 (Acervo Globo).jpg. Fotos normais, do tipo documental, ou esses retratos que não são de estúdio, essas fotos da midia que não são furo jornalístico, não tinham protecção no Brasil antes de 1998, e pelo princípio da não retroactividade da lei, o que já estava no domínio público não ganhou qualquer protecção. No Commons, devido à URAA, temos de usar 1996 como limite, em vez de 1998, mas de acordo com a jurisprudência que eu consultei essas fotos são domínio público, sim.-- Darwin ^Ahoy! 15h58min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

Entendido! Muito obrigado. Holy Goo ^(d . c) 16h17min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

Mais um pedido

Desculpa ser chato, hehe. Eu havia pedido para o Chronus fazer isso mas até agora ele não fez. Pode pegar essa imagem File:Bolsonaro_1986.jpg e usar o crop tool nela para fazer com que o Bolsonaro apareça maior? No artigo dele, ele aparece muito pequeno.

Obrigado. Você é meu wikipedista favorito, de longe o mais prestativo :) Holy Goo ^(d . c) 02h10min de 14 de outubro de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Feito - File:Bolsonaro 1986 (cropped).jpg.-- Darwin ^Ahoy! 02h13min de 14 de outubro de 2018 (UTC)

Pela milésime vez, muito obrigado pela ajuda com as imagens. Tu és fixe. :) Holy Goo ^(d . c) 02h31min de 14 de outubro de 2018 (UTC)

Remoção de fontes corrompidas/ mortas

DarwIn, tem como suprimir estas fontes com uma bala mágica em vez de ter de apagar uma a uma?

• Cubataworldphotos.com usada mais 400 vezes
• http://www.xist.org/default1.aspx ou Geohive usada 43 vezes, por vezes o URL nu, por vezes com o nome de "Geohive".

Em muitas das páginas onde aparece uma destas é a única fonte, o que na verdade significa que as páginas estão sem fontes. Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 19h18min de 15 de agosto de 2018 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: Olá! Alguma delas tinha alguma fiabilidade, enquanto ainda era viva? -- Darwin ^Ahoy! 20h40min de 15 de agosto de 2018 (UTC)

Pouquíssima, além de confirmar que o lugar x existe na província tal. Creio que a ideia foi mesmo o de usar uma fonte genérica para produzir esboços em massa sem ter de procurar fontes. Rui Gabriel Correia (discussão) 20h48min de 15 de agosto de 2018 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: Já me lembro que fonte era. Credibilidade zero, só uma lista de lugares à toa. Quando andei fazendo revisão de subdivisões angolanas fartei-me de mandar coisas criadas com isso para eliminação, porque não existiam. Como são muitos resultados, o que deve ser feito é pedir a eliminação dessa fonte na Coordenação Robótica. Pode pingar lá o Alchimista, que pode ser que ele consiga fazer isso.-- Darwin ^Ahoy! 20h54min de 15 de agosto de 2018 (UTC)

Opinião

Olá Darwin, tudo ok? Poderia dar uma verificada neste editor Milena Almeida, 1 dia de conta, bloqueio e contorno de bloqueio para recriar a mesma página de usuário. Fiquei na dúvida entre novato ou CPU. Sem urgência. Boas! Stuckkey (discussão) 19h10min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Parece praga de CPU de youtuber sem relevância tentando usar a Wikipedia para aparecer. Eu daria infinito nas duas contas, não parece estar aqui para nada de construtivo.-- Darwin ^Ahoy! 19h14min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Grato pela ajuda, vou providenciar. Notei na última semana um aumento significativo de biografias de youtuber, parece que virou modinha quererem artigo aqui na Wiki, total falta de compreensão do que seja o projeto aqui. No mais, boas edições! Stuckkey (discussão) 19h18min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Velho tópico

Lembra daquele tópico sobre os asteroides e as centenas de artigos de uma linha? Aparentemente o mesmo ocorre com artigos sobre espécies; variável enorme, de espécies do reino fungi, animalia, etc. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h43min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Não é a mesma coisa. Para ser asteróide basta existir. Qualquer espécie, por outro lado, tem uma descrição publicada e reconhecida associada, que por si só vale um artigo aqui. esses artigos nunca deveriam ter sido criados por bot como foram, mas não têm comparação com o caso dos asteróides.-- Darwin ^Ahoy! 09h37min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Olá DarwIn, acredito que não cheguei a ser notificado. O problema que eu vejo é a dissipação de informações mínimas. Uma lista compacta e bem estruturada poderia facilitar a visualização das informações presentes nesses mínimos, como estão agora: as pessoas tem que acessar página por página para obter informações curtas, pouquíssimas informações. Tenho a intenção de começar a criar listas de gêneros e espécies de fungos, assim que acabar os artigos dos sistemas nervosos que estou desenvolvendo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h38min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Se o artigo tem boa probabilidade de ser ampliado, não deve ser compactado em lista, pois aí é passar de cavalo pra burro. No caso dos asteróides, a esmagadora maioria são rochas circulando no espaço sobre as quais nada há mais para dizer que meia dúzia de informações, o que normalmente não é o caso das espécies de seres vivos.-- Darwin ^Ahoy! 16h49min de 28 de setembro de 2018 (UTC)

Pedido para reversão

Nesta imagem

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carteiradetrabalho.jpg

dá pra reverter minha edição para que a imagem fique com as dimensões originais novamente? Obrigado. Holy Goo ^(d . c) 16h34min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

@Holy Goo: Feito-- Darwin ^Ahoy! 12h27min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Corrigir o Título do artigo

Por favor, só percebi que o sobrenome do Brígido Ibanhes ficou em letra minuscula depois que publiquei o artigo. Como faço para corrigir?

Prado, Rose. —comentário não assinado de Prado, Rose (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Prado, Rose: Olá! Feito, movido para o título certo. :) -- Darwin ^Ahoy! 02h02min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Artigos duplicados

Olá DarwIn, estou a preparar a lista de localidades de Angola para te enviar, mas encontrei uma duplicação, Ecunha e Ekunha. De Ecunha só vou aproveitar uma linha do texto, mas é o nome correcto. Mas para preservar o histórico penso que o certo é REDIR Ecunha para Ekunha, para depois Ekunha voltar para Ecunha. Está certo assim? Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 22h35min de 15 de agosto de 2018 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: Sim, é isso. Se a forma tem algum uso legítimo, mesmo que não seja a actual, ela leva menção no artigo e redirect. Os duplicados são tratados assim, também (mas alguns parecem ser invenção pura...)-- Darwin ^Ahoy! 22h49min de 15 de agosto de 2018 (UTC)

Artigo Adonai Dom Bosco

Como faço para mantê-lo na Wikipédia. Ao meu ver está tudo correto. Eu gostaria de me inscrever no sistema de tutoria mas não entendi bem. Aguardo tua ajuda! Abraços --Boschinho (discussão) 18h32min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

@Boschinho: Olá. O problema principal é além de nada no artigo mostrar que o assunto é realmente relevante, o conteúdo não tem nenhuma fonte fiável e independente. Por favor veja aqui: WP:FF.-- Darwin ^Ahoy! 18h34min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

Ah entendido, uma discografia seria relevante? O Adonai está prestes a fazer um lançamento de músicas autorais! Sobre as fontes eu compreendi. Então preciso de texto de fontes terciárias e secundárias para tornar o artigo fiável, providenciarei tudo para cumprir os requisitos necessários e agradeço pelo suporte e a ajuda!

--Boschinho (discussão) 00h07min de 12 de outubro de 2018 (UTC)

@Boschinho: Sim, mas lembre-se que não basta ser fonte fiável, ela tem de demonstrar que o assunto é relevante, também.-- Darwin ^Ahoy! 19h26min de 12 de outubro de 2018 (UTC)

Estou tentando criar um artigo, mas o sistema não me deixa salvá-lo.

Estou tentando criar um artigo, mas o sistema não me deixa salvá-lo.—comentário não assinado de Lindadorio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Lindadorio: Olá, penso que agora já deve conseguir. :) -- Darwin ^Ahoy! 18h02min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Hyloscirtus alytolylax

Olá DarwIN, como faço o upload de uma imagem para a Wikipédia? A imagem está na licença CC NY NC e está disponível em https://www.inaturalist.org/taxa/65644-Hyloscirtus-alytolylax --Quelícera (discussão) 04h14min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Olá Quelícera. Como é uma imagem com licença NC, não pode ser carregada no Commons. No entanto, caso seja de uma espécie rara sem imagens com licença livre, e cuja obtenção seja muito difícil, pode carregar aqui mesmo, sob a política de uso restrito: Especial:Carregar imagem. Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 10h37min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Pequena adição ao artigo Sistemas de informação

Olá, DarwIn!! Notei que você protegeu o artigo mencionado. Com a quantidade de vandalismo no artigo, concordo 100% com a ação. Tenho apenas um pedido a fazer, se possível. Poderia incluir no artigo um aviso de "mais fontes"? Pelo menos 4 seções do artigo (aprox. metade dele) não tem nenhuma referência / cobertura de fontes. Grato pelo seu trabalho na WP!

Feito -- Darwin ^Ahoy! 02h13min de 7 de março de 2019 (UTC)

Imagens (2)

Olá, DarwIn, tudo bem contigo? Como és experiente com o carregamento de imagens, poderias subir estas fotos (1, 2, 3 e 4) no Commons, por favor?--Agent010 ^Yes? 13h48min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

@Agent010: Feito Puxei essas e mais algumas que estavam por ali, para o caso de serem necessárias. :) Abraço e Feliz Natal, -- Darwin ^Ahoy! 17h03min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Nossa! Muito obrigado. Apenas adicionei essas imagens às categorias de seus respectivos atores. Boas festas.--Agent010 ^Yes? 20h19min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

@Agent010: De nada, boas festas! -- Darwin ^Ahoy! 16h24min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Dúvida

Olá Darwin, está página => Categoria:!!Wikipedistas anarquistas está marcada para ER pelo Salebot, apaguei e restaurei pois conferi que nos usuários desta categoria ficava vermelho a categoria. Sinceramente não sei qual e onde possa estar a categoria sem vandalismo. Como não vou fuçar eliminando e restaurando resolvi perguntar para ti que é mais experiente. Se puder ajudar fico grato. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h14min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Era apenas um "!" a mais na UBox, já consertei.-- Darwin ^Ahoy! 18h22min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Grato! Eu jamais acharia esta solução... Boas! Stuckkey (discussão) 18h25min de 21 de outubro de 2018 (UTC)