Lembro que teve uma proposta antiga bem parecida (essa) há mais de um ano, sobre a descoberta do local do naufrágio de um antigo navio na Antártida. Na ocasião, a proposta foi feita 9 dias depois e eu até concordei, mas agora não sei se seria melhor deixar essas que já passaram muito tempo e pôr uma regra mais objetiva sobre isso para os EAs. Solon26.12514h07min de 29 de abril de 2023 (UTC)[responder]
@Solon26125 E qual é o problema de que foi há 11 dias? A proposta que você apoiou um ano atrás falava sobre a descoberta de um naufrágio ocorrida há nove dias e estava tudo bem. Mas dois dias a mais mudam tudo agora? O evento ainda é recente e não somos um portal de notícias para manter notas de fatos acontecidos ontem ou anteontem. Ora, faça-me o favor. Seu argumento é absurdo. As regras não dizem absolutamente nada sobre prazos desde o acontecido. Chronus (discussão) 16h38min de 29 de abril de 2023 (UTC)[responder]
Não é por dois dias a mais, e sim porque hoje eu não apoiaria (para os EAs) nem a nota sobre o Endurance. As regras não dizem algo objetivamente sobre isso, mas deveriam, dado que a seção é sobre eventos atuais, e é questionável chamar assim algo que ocorreu há mais de uma semana e não segue em andamento (aí está minha sugestão para a regra sobre isso, que também dá tempo suficiente para criar, traduzir ou melhorar um artigo sobre eventos assim). Concordo inclusive com a colocação da nota como proposta para o SQ. Solon26.12517h11min de 29 de abril de 2023 (UTC)[responder]
@Solon26125 "Atual" é um conceito subjetivo, meu caro. Se você quer estabelecer prazos para notícias constarem nesta predefinição, sugiro que procure a Esplanada antes de vir discordar de propostas com base em regulamentos inexistentes. Chronus (discussão) 17h17min de 29 de abril de 2023 (UTC)[responder]
Neutro. O fato é importante e houve repercussão internacional, entretanto, me pergunto se é o caso de configurar a PP apenas com o decreto do fim da emergência, ao invés do fim da pandemia como um todo. Gabriel bierfala aew20h06min de 5 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Neutro Ao mesmo tempo que é um grande evento, é largamente simbólico, com a ascensão do monarca ao trono já tendo aparecido nos EAs. Também alterei a redação, adequando e deixando mais sucinta, adicionei a imagem e a menção a Camila. Solon26.12513h08min de 6 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Discordo no momento. Não vi grande destaque deste evento mesmo em comparação aos preparativos da coroação. Evento de escala incomum na Sérvia, mas sem tanta repercussão internacional (talvez pela absurda frequência com que isso vem acontecendo?). Qual deve ser o critério para um ataque do tipo ser colocado na PP? As demais coisas que iria dizer, já disse neste voto contra outra proposta semelhante, no mês passado - mas estou aberto a argumentos, Gabriel bier. Solon26.12522h31min de 6 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Bom, pra mim a perceptividade de um evento ter ganho ou não destaque é a cobertura de fontes que não se limitam à região. Hoje, bastamos escrever a palavra "Sérvia" no campo de pesquisa do Google e o evento logo é posto em destaque (BBC, The New York Times, The Washington Post). Creio que a espera da informação "cair de bandeja" em nosso feed de notícias, seja nas redes sociais ou TV, seja um possível causador desta impressão de importância. Há notícias mais evidentes, outras nem tanto... de qualquer modo, miremos na cobertura de fontes que receberam cobertura internacional relacionadas ao evento — mesmo de modo modesto —, considerando como elegível de estar na PP. Pelo menos assim que procuro discernir os eventos por aqui. Gabriel bierfala aew22h52min de 6 de maio de 2023 (UTC)[responder]
@Gabriel bier, minha discordância tem meio a ver com a repercussão razoavelmente modesta, e meio a ver com o quão delicado é o tema dos ataques a escolas (e a frequência de eventos assim afeta ambas as razões - aproveito para sugirir que o nome do atirador seja removido do artigo sobre o ataque em Belgrado). Olhando mais para a repercussão per se, regional e internacional, seria possível interpretar de modo um pouco mais abrangente do que fiz e concordar com a nota, mas não é só por isso que dei o voto contrário. Solon26125-B-C-D23h08min de 6 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Sim, a mim também a perceptividade é considerada modesta. Mas é aquela coisa: perceptividade de repercussão é relativa. Na Europa, talvez seja algo mais noticiado. Independente disso, pelo sim ou pelo não, procuro me basear na cobertura de fontes credíveis e externas — se enquadrando no caso. Por fim, a única maneira de saber é indo atrás. Gabriel bierfala aew23h20min de 6 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Comentário – Sem dúvidas, uma das artistas mais influentes da história da música brasileira, ex-integrante d'Os Mutantes e tida como "Rainha do rock brasileiro", tendo alcançado a marca de 55 milhões de discos vendidos. No ano passado, também foram publicadas notas dos falecimentos de Gal Costa e Erasmo Carlos, dois outros grandes nomes da música brasileira.
Concordo Com todo respeito aos demais, mas espero que esta discussão não expresse o que Nelson Rodrigues definiria por "complexo de Vira-Lata". Rita Lee foi uma das cantoras de maior relevância da música brasileira na história recente e, como demonstrado por Skyshifter, houve repercussão internacional. Posso mencionar esta matéria do The Guardian, cujo título sugere uma repercussão mais do que trivial. O argumento pela burocracia foge da razoabilidade.Ertrinken04h00min de 10 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Concordo. De facto não sei se teve muita repercussão fora da lusofonia, mas aqui no retângulo oeste europeu está a ter imensa, pelo pode não ser um evento de relevância global, mas internacional certamente que é. --Stego (discussão) 13h56min de 10 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Concordo O argumento do Stego convenceu, já que não se trata de uma biografada com "relevância global", embora recebeu cobertura internacional pela sua trajetória carreira de cantora em alguns veículos de imprensa no exterior. WikiFermsg16h21min de 10 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Concordo Evento de notoriedade internacional clara, creio que não há alguma competição de escala semelhante na área. Tirei as vírgulas da frase - creio que a segunda era um erro ortográfico, e a primeira, opcional, mas penso que a frase ficou melhor sem. Solon26.12501h37min de 14 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Discordo porque penso que crises políticas e dissoluções de assembleias, eventos razoavelmente comuns, não devem ser considerados suficientes em si para serem inseridos, pois não são incomuns e não acarretam em troca do chefe de Estado/Governo até a eleição subsequente. Prefiro esperar para noticiar os resultados das eleições convocadas, que serão tanto para a Assembleia quanto para a presidência do Equador. Solon26.12504h14min de 20 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Concordo. Há artigo próprio do desencadeamento da crise, no qual é indiferente a frequência que assembleias são dissolvidas — comum, será mesmo? Ataques ou desastres naturais são bem mais comuns e por vezes menos notórias, o que não as impede de ser noticiados aqui. Mais uma vez: houve destaque na mídia internacional (ponto). Por fim, não que devamos seguir a todo custo o que se abre na en:WP:ITN/C, mas só o fato de ter sido aceito nos países anglófonos e tratando-se de questões políticas, subentende-se que tal evento é notório nesses países também (seja Europa ou Américas). O final deste enredo terá outra frase, portanto, sob outro contexto final subsequente deste — mesmo que relacionado. Gabriel bierfala aew14h48min de 20 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Comentário – Uma das maiores cantoras da história da música mundial. Acho que além de ser listada em mortes recentes, ela merece uma menção/blurb na PP. Por isso, acho que vale a pena a sugestão aqui.
Postado em 01/05/2023 10:30:02 UTC
Concordo. Chronus (discussão) 18h48min de 1 de maio de 2023 (UTC)
Recusado em 05/05/2023 20:00:03 UTC
Comentário Ainda dá pra considerar isso como atual? Foi há 11 dias. No momento 
Discordo por causa disso, mas pausei a postagem automática para @Chronus: poder responder. Solon 26.125 14h01min de 29 de abril de 2023 (UTC)
_2014-01-29_04.jpg)
Neutro. O fato é importante e houve repercussão internacional, entretanto, me pergunto se é o caso de configurar a PP apenas com o decreto do fim da emergência, ao invés do fim da pandemia como um todo. Gabriel bier fala aew 20h06min de 5 de maio de 2023 (UTC)
.jpg)
_03.jpg)
.jpg)
Pergunta - Então isto já foi publicado e parte do artigo continua escrito no passado? Que lindo serviço... Luís Almeida "Tuga1143 12h06min de 14 de maio de 2023 (UTC)
.jpg)
