Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2013/06

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Deegoll

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU interessada em usar a Wikipédia para SPAM, como pode ser identificado por sua manifestação aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h59min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Ver pedido acima. Gabriel Yuji (discussão) 03h38min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Como o pedido é de maio e já foi arquivado, o usuário acima se refere ao último pedido respondido neste link. Marcos Júnior fala! 22h37min de 4 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.156.210.113

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h55min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Margarete Maria

A discussão a seguir está marcada como respondida (pedido retirado pelo requerente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário (a) em questão fez 7 edições desconstrutivas em Predefinição:Canais de TV de Piracicaba, todas com o propósito de vandalizar. Provavelmente uma WP:CPU. Peço o bloqueio imediato deste usuário (a).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (discussão) 20h16min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Venho aqui reiterar novamente o meu pedido, para o bloqueio do usuário(a) em questão. Novamente ele(a) vandalizou a página inserindo emissoras falsas (entre elas um tal de Opasb) que vários outros administradores já tomaram conhecimento. Por favor, atendam o meu pedido. --João Justiceiro (discussão) 20h09min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Desnecessário. Pedido retirado pelo requerente. Érico Wouters msg 04h24min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Acha mesmo que é desnecessário, veja em sua página de discussão as provas contundentes de que o(a) usuário(a) em questão vandaliza não só esse mais outros artigos e predefinições da Wikipédia, e curiosamente todos relacionados a Rede Globo. --João Justiceiro (discussão) 05h16min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Diodoax

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Carregamento recorrente de imagens protegidas no Commons para colocar em artigos aqui, mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h27min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 23h57min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]

9locke9

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Acredito que a conta foi feita para ataques ou apenas para vandalizar, pois no dia de hoje, já revereteu 4 vezes as correções feitas por outros usuários na página Fluminense, peço para que os administradores vejam as atitudes deste usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zeca Brito (discussão) 23h28min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico Wouters msg 23h32min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Gulherme Duarte

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente na página Sociedade Esportiva Palmeiras, onde está fazendo um verdadeiro laboratório com edições impróprias. Já tem histórico de bloqueios.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanteCan (discussão) 08h21min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Em observação. Érico Wouters msg 23h31min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.156.183.13

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h14min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 23h33min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Ricardo 10000000

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Julian freitas D​ C​ E​ F​ B em contorno de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h29min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico Wouters msg 23h35min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Sovaco Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de propósito único, ataque, isso o provam as suas poucas edições, além do mais o nome é claramente uma provocação constituindo um insulto ao presidente de Portugal "Cavaco Silva", como tal deve ser bloqueada "Ad Eternum"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 11h54min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico Wouters msg 12h00min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.32.111.250

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo excessivo e recorrente na página Anexo:Apelidos honorários na música popular

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. || Raffaello || (RaffMagg) (discussão) 14h59min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Negado O IP parou de editar e por isso um bloqueio é desnecessário. Érico Wouters msg 04h30min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.189.220.30

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bloquei por 1 dia, mas tem longo histórico de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 16h14min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis meses. Francisco (discussão) 16h22min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.72.26.93

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O utilizador de IP escreve palavrões e xingamentos extremamente ofensivos em todas suas edições (sem exceção), tornando obrigrigatório os pedidos de supressão. Porque não foi bloqueado ainda....?!

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. • Diogo P. Duarte • (discussão) 18h30min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Parou/supressão feita E. Feld fala 19h56min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

186.233.106.60

Inserção de informações falsas e remoção da marcação de ER de BSRE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h04min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Coltsfan

Ignorando fonte, provocando uma guerra de edições com todos os editores no assunto guerra civil na Síria ao longo dos tempos.[1] Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.138.62.86 (discussão) 22h40min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.43.37.55

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h59min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia E. Feld fala 23h40min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

ErissonGomes

Inserção de informações falsas, deslogado IP 186.233.106.60.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h19min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

187.37.212.220

Insiste em mover artigos manualmente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h24min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Usuários em geral (Não cadastrados)

Gostaria que a página do Real Madrid Club de Fútbol fosse bloqueada para a edição de usuários não cadastrados. Isso se deve ao fato de muitos inserirem informações sem fontes ou conforme preferência pessoal. O que acaba "estragando" a página. Att;

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Salazar, Felipe 12h37min de 4 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Solicitou na página errada, você tem de ir à página de pedidos de proteção. A página não pode ser bloqueada pois ela não edita; ela tem de ser protegida pois é supostamente a vítima.--Mister Sanderson (discussão) 06h08min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

85.240.224.223

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holdfz (d) 15h33min de 4 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Juininho emaús

Inserção de informações falsas em artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h50min de 4 de junho de 2013 (UTC)[responder]

187.52.170.17

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holdfz (d) 17h37min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia E. Feld fala 05h04min de 6 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Victor fabiano

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holdfz (d) 17h48min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 05h00min de 6 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.18.33.232

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo costumaz, retirada de fontes e de conteúdo sem justificativa, outros (reincidente).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 18h51min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um mês. Francisco (discussão) 20h39min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

David Howard Gomes Feijó

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VDA mesmo depois de avisado para não fazer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h20min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito, bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 16h32min de 6 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Voz da Revolta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de propósito único (disseminação de ideolologia política)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h34min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito, por tempo indefinido. --FSogumo (discussão) 16h35min de 6 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Reserved

CPU , PATO de DCB25 (DctribAElogsBMF) e SinsonNaite D​ C​ E​ F​ B. Destinada a divulgação de BSRE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h33min de 6 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Miguel Ruy Barbosa

Removendo o conteúdo de Clara Ribeiro enquanto sua eliminação ainda está sendo debatida em Wikipédia:Páginas para eliminar/Clara Ribeiro

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 14h17min de 6 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.201.3.32

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, já foi bloqueado anteriormente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vulcan (discussão) 19h03min de 6 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por dois meses. Francisco (discussão) 01h34min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Alexandre Flausino da Motta

CPU destinada a auto-promoção.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h08min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Liguado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Só contribuiu com vandalismos explícitos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 12h48min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 13h29min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.59.10.19

Conta de propósito único, fazer divulgação de algumas redes da Amazônia, sempre repõe os mesmos textos, sem nenhuma fonte. Sugiro um bloqueio permanente, pois é um IP fixo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 17h47min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Incluir neste pedido 186.207.159.83 D​ C​ E​ F​ B. Albmont (discussão) 18h50min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Albmont

Abuso de espaço público (abertura de PE para se vingar/punir IP em Wikipédia:Páginas para eliminar/TV Em Tempo) e vandalismo em concurso de beleza (Reversão insistente de conteudo, contestado anteriormente por outros editores). Já avisado em sua PU por administrador, por remover conteudo sem justificativa válida. Deu sua verdadeira motivação nessa edição: [2], com o agravante de chamar os editores que o contestaram de vândalos.

+Abuso de espaço público pedindo bloqueio pela segunda vez por CPU [3] quando já foi negado por administrador o pedido anterior.--Arthemius x (discussão) 19h33min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Arthemius x (discussão) 18h07min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

201.78.83.34

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holdfz (d) 19h53min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 21h15min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.106.251.192

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques pessoais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holdfz (d) 20h52min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 21h14min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.142.83.202

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, 1, 2, 3, 4.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h49min de 7 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 00h20min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

186.244.109.28

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, vandalismo, linguajar inapropriado, estragando vários artigos sobre jogos eletrônicos e muitos outros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jackgba (discussão) 01h57min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. Gabriel Yuji (discussão) 04h06min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.25.221.31

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Retirada consecutiva de aviso de eliminação

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 03h45min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas E. Feld fala 04h02min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.25.218.224

Retirada consecutiva de aviso de eliminação pela SEGUNDA VEZ

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 16h03min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Drntelecom

Conta de propósito único (SPAM)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 18h22min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.24.155.170

SPAM recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h29min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Jackgba

Remoção da marcação de ESR mesmo depois de avisado, fontes para justificar o ato um fórum e Wikia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h43min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.138.49.117

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, Mateusmoreira55 D​ C​ E​ F​ B em contorno de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h57min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 23h39min de 8 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.138.108.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recriação de página sem sentido com títulos diferentes de forma recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h49min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito por Willy Weazley. Dédi's (20130609034636) 03h46min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

JoãoGabrielFarias27

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta que basicamente adiciona informações falsas em predefinição e artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h37min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito. Dédi's (20130609034404) 03h44min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.85.148.117

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criando artigos com nome errado, com exatamente o mesmo conteúdo de uma página certa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jackgba (discussão) 18h30min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Parou de editar. Francisco (discussão) 15h29min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.18.33.232

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP com longo histórico de vandalismo e continua com isso. Peço um bloqueio mais pesado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 20h11min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um mês. Francisco (discussão) 20h38min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

186.247.174.92

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Parou de editar. Francisco (discussão) 15h28min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.92.164.74

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em criar várias páginas básicas com X é Y, mesmo depois de avisado sobre os critérios do tema.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h18min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 23h31min de 9 de junho de 2013 (UTC)[responder]

GoEThe

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quebra da regra das três reversões em Discussão:Sistemática, com o agravante de mudar a opinião de outro editor.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 11h43min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

  • Negado, não existe nem de longe nem de perto, qualquer violação da R3R. No entanto este pedido me parece um pouco forçado, podendo e devendo ter sido resolvido com diálogo, todos conhecem que a expressão "Que horror, dez anos sem fontes!" utilizada pelo Albmont é uma das suas imagens de marca e mesmo que não o fosse, também me parece que não é motivo para ser revertida pelo GoEThe, digamos que se trata de uma adjetivação "superlativa". Dialogo é necessário! --Nelson Teixeira msg 13h03min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.108.79.130

Insiste em vandalizar artigos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 12h35min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Arthemius x

Conta de propósito único, como pode ser visto neste pedido estapafúrdio de bloqueio: diff.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 18h44min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Usuário confessa que fica apenas lendo o que eu escrevo, que ele considera "merda": diff. O objetivo do usuário é reverter minhas edições ou procurar motivos para pedir meu bloqueio. Albmont (discussão) 19h02min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

201.68.108.177

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos graves, o ideal creio que seja um bloqueio infinito

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mar França (discussão) 21h31min de 10 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Ele está cada vez vandalizando mais. Mar França (discussão) 02h21min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Parou. E só bloqueamos em infinito IPs que sejam proxys. Érico Wouters msg 21h15min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Luferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU, com contas múltiplas destinadas a se auto-promover. Ver Paulo Schnetzer D​ C​ E​ F​ B, Lucrodrigues D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h08min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 01h53min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.204.101.99

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso da Wikipédia para ataque a religião.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h51min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Teles um bloqueio por 1 dia. Érico Wouters msg 04h06min de 12 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Sedutor de Menores

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ofendendo diversos usuários. E creio que o nome seja impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Prima.philosophia=D 14h54min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Possível fantoche de Leonardo Pereira Araújo, mesmo padrão de insultos. Stuckkey (discussão) 15h04min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado via PATO. Francisco (discussão) 15h11min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Andreazevedo

Remoção repetida de ESR sem justificação mesmo depois de avisado mais do que uma vez. "Encerramento" impróprio de PE

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 15h06min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Aliciador de Menores

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pelos mesmos motivos do Sedutor de Menores, acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Prima.philosophia=D 15h50min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 16h14min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.101.199.10

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 15h52min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por uma semana. Francisco (discussão) 16h16min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Antiwikipédia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um fantoche do vândalo que reportei acima. Seria possível impedir que o IP do vândalo crie contas por algum tempo, ainda que curto?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Prima.philosophia=D 16h17min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 16h20min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Naldopiriri

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM recorrente de canal de YouTube e de outros sites apesar dos vários avisos que recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h03min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias E. Feld fala 20h16min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

187.40.127.12

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h30min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia E. Feld fala 21h07min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.194.127.123

VDA recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h32min de 11 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.19.220.4

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP com longo histórico de vandalismo e 8 bloqueios. Voltou vandalizar em: Clonagem e Célula-tronco.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 12h18min de 12 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por quatro semanas. Francisco (discussão) 15h51min de 12 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.53.68.142

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo voltou a ativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloHenrique Qual foi? 13h12min de 12 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis meses. Francisco (discussão) 15h51min de 12 de junho de 2013 (UTC)[responder]

FFabre

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h38min de 12 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado (Colchoes Castor D​ C​ E​ F​ B). Francisco (discussão) 01h48min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

201.21.105.227

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção de conteúdo difamatório em BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h55min de 12 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia E. Feld fala 05h35min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

LucDantas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO, ver pedido acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h24min de 12 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito. Ambos bloqueados.—Teles«fale comigo» 00h31min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Localbrother

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU, SPAM recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h18min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 05h33min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Salgueiroed

Remoção recorrente de referências em artigos mesmo depois de avisado e adição no mesmo artigo de texto sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h05min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.201.3.42

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP com longo histórico de vandalismo e bloqueios, voltou vandalizar em Bloco econômico. Sugiro ampliação do bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 13h44min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 20 dias. Francisco (discussão) 15h19min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

201.18.71.54

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo costumaz (reincidente).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 17h38min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias E. Feld fala 17h48min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

JoãoGabrielFarias27

Informações falsas recorrente. A pergunta é até quando serão toleradas estas edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h36min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.20.130.8

Remoção de conteúdo, categorias, referências em artigos. Foi avisado e preferiu ignorar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h43min de 13 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Zedocaxao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h10min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico Wouters msg 03h09min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

179.247.91.95

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação consecutiva de artigos para vandalismo...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 14h28min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Em observação. Érico Wouters msg 04h13min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.65.200.239

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

retirando marcação sem a devida correção e mesma edição no mesmo artigo e mesmo avisado, não muda a atitude

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Devoglio (discussão) 15h51min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

outra edição identica e não muda a atitude . Devoglio (discussão) 15h54min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 16h05min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.72.7.172

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo. Mudanças aleatórias em família real dinamarquesa, mudando maiúsculas para minúsculas e vice-versa, inserindo espaços. Já havia feito edições similares em família real britânica quando foi avisado sem resultados. Vandalismo sutil, de forma que muitas vezes é difícil e trabalhoso reverter.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 21h20min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Negado. Parou de editar... José Luiz disc 00h55min de 19 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pipipiri

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção de conteúdo sem sentido, possível PATO de Naldopiriri D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h53min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 20h56min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Guilherme Styles

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo. Já foi bloqueado anteriormente e continua com a mesma atitude: Troca "príncipe herdeiro" por "príncipe hereditário", coloca alguns ou todos os títulos de nobreza em maiúsculas, troca nomes em português por nomes estrangeiros. Fica inativo por semanas e retorna, ao mesmo tempo em que o IP 189.72.7.172 faz modificações de idêntico teor.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 22h53min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. José Luiz disc 00h08min de 15 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Marcelportugal

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 23h24min de 14 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Negado. Fundamental avisar o usuário (mesmo que ele apague os avisos - podemos ver pelo histórico) antes! José Luiz disc 00h54min de 19 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.207.44.33

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo insistente em Porifera

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Burmeister (discussão) 02h39min de 15 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. Aplicado por Teles (DctribAElogsBMF) --Zoldyick (discussão) 14h23min de 15 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Cruks

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mal humor crônico e ofensas pessoais [4], ofensas pessoais xenofóbicas[5], edição em PU alheia [6],

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cainã Marques 16h10min de 15 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Érico Wouters msg 00h33min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Teles

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

vandalização pelo editor e uso de socket pupet pelo mesmo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.120.185.62 (discussão) 19h16min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Negado. José Luiz disc 00h52min de 19 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Camilipiri

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Pipipiri D​ C​ E​ F​ B, contas múltiplas para edições sem sentido, ver pedido acima.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h37min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 20h59min de 16 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.101.199.10

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz. Já bloqueado várias vezes. Acaba de retornar de um bloqueio de uma semana e já vandalizou novamente (Ferro).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 13h15min de 19 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Francisco (discussão) 16h19min de 19 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.201.3.41

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz. Já tem 50 avisos de vandalismo/reversões, 4 bloqueios educativos de 1 dia. Já vandalizou várias vezes após o último bloqueio e também já recebeu novos avisos. Nenhuma contribuição útil.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 17h40min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Érico Júnior Wouters um bloqueio por uma semana. Francisco (discussão) 01h59min de 21 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Nitec

Conta de propósito único (editar artigo Nitec). Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 19h05min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.123.81.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (Parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

vandalismo na página do neo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dinahmahn (discussão) 20h46min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Negado, ao menos por enquanto. Um único vandalismo não justifica bloqueio. Paulo Eduardo - Disc 20h51min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Então pergunto: Quantas má edições é considerado vandalismo? Dinahmahn (discussão) 20h53min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Não disse que aquela edição não foi vandalismo, disse que só aquela edição não é motivo suficiente para bloqueio. Do jeito que está ele recebeu um aviso e parou. Paulo Eduardo - Disc 20h56min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Parou E. Feld fala 04h17min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

95.136.75.232

A discussão a seguir está marcada como respondida (Parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Outro IP Vandalizando - Será que podemos impedir de IP editar?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dinahmahn (discussão) 20h51min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Em observação E. Feld fala 21h26min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Parou E. Feld fala 04h16min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

201.81.54.43

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso de artigos para protestos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h27min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia E. Feld fala 22h32min de 20 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.25.224.254

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso da Wiki para ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h42min de 21 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia e ofensas suprimidas. E. Feld fala 00h51min de 21 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.25.235.196

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz nesta página. Utilizando-se do expediente de trocar o texto da pagina por palavras de baixo calão. Realizei bloqueio de 30 min, mas acredito que deva ser aumentado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 13h04min de 21 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 13h13min de 21 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Silentlady

Usuário usa diferentes números IP's para vandalizar páginas. Recentemente usou vários números IP's para atacar a página Brasileiros brancos, que teve que ser bloqueada. Agora está atacando a página Afro-brasileiro. Repare que o usuário Silentlady e os números IP's têm o mesmo discurso paranoico de que existem postagens "anti-branco" na Wikipédia, o que comprova que se trata da mesma pessoa. Peço o bloqueio dos IP's usados por Silentlady, que são os seguintes: 187.57.169.149, 189.69.55.228, 187.57.171.29, 187.57.179.225

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 18h31min de 21 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Jackgba

Guerra de edições e quebra de r3r em PlayStation 4 (1, 2, 3, 4, 5, 6), ignorando consenso e a discussão a ocorrer na página de discussão, apesar de avisado sobre a forma como proceder e evitar conflitos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Polyethylen (discussão) 21h29min de 21 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Tvmonarquia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de Tudosobreatv D​ C​ E​ F - exatamente o mesmo tipo de edições e os mesmos dois únicos interesses: deslumbramento por monarquias recentes, tipo revista cor-de-rosa e por programas de TV. E fontes, nem vê-las.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 02h28min de 22 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 04h34min de 22 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Helen.helene.voz

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta propagandística de currículo ou wp:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cruzados Sulistas (discussão) 23h51min de 22 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 03h21min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Reduzido para um dia (conforme minha pdu) E. Feld fala 04h04min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.183.252.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo (como é que é?) contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cruzados Sulistas (discussão) 00h26min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia E. Feld fala 03h17min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

PauloST

O usuário em questão insiste em especular/colocar emissoras de televisão com suposta concessão para radiodifusão digital sem confirmação por fontes verídicas. Eu já reverti as edições dele várias vezes e ele insiste em fazer o mesmo com as minhas. Por favor, vejam o pedido e bloqueiem-o.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (discussão) 05h01min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Jrm Santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de Valter bitencourt júnior D​ C​ E​ F​ B (ver e ver) e justificativas de contribuição idênticas (ver PU e justificativa de desbloqueio da DB).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo - Disc 12h41min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 13h22min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.48.235.225

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário insiste em apagar os avisos que recebeu dos outros usuários e vandalismo costumaz em várias páginas. (reincidente)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 18h26min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Teles um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 18h50min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

187.112.137.67

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo incessante em Ginástica aeróbica.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bisbis msg 19h53min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito, bloqueado por duas horas. --FSogumo (discussão) 22h09min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Calbaizer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bisbis msg 20h38min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito, bloqueado por tempo infinito, conta para vandalismo. --FSogumo (discussão) 22h10min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

BAIXAR ISOS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - divulgação de site.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h16min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Biologo32 um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h22min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.99.136.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo costumaz (IP com longo histórico de bloqueios).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 14h54min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 45 dias. Érico Wouters msg 14h58min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]

186.212.249.110

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente em artigos sobre o tema Pokemon com IPs diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h30min de 24 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito, bloqueado por duas horas. -- • Diogo P. Duarte • (discussão) 00h08min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]

200.159.154.49

Longo histórico de vandalismo. Últimas edições não são diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mirelli Navarra (discussão) 11h33min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Lamond Acompanhantes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spam de site

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Prima.philosophia=D 04h52min de 26 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Biólogo 32 What? 05h03min de 26 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Morcego Surdo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente de marcação de ESR e uso da Wiki para divulgação de banda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h47min de 26 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito: conta de propósito único; além desta conta, seu fantoche MorcegoSurdoBand D​ C​ E​ F, também foi bloqueada em infinito. Lord MotaFala 02h09min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.40.137.139

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, o bloqueio anterior não adiantou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h05min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito, bloqueado por um dia. -- Lord MotaFala 01h26min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.0.123.118

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Reporter (discussão) 01h06min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito, bloqueado por doze horas. -- Lord MotaFala 01h26min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Polyethylen

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quebra da WP:R3R em Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade [7], [8], [9],[10], [11]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diga Sério Comendador (discussão) 03h14min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Interessante como esses novatos em poucas semanas têm já vigiadas e acompanham as páginas mais obscuras do projeto quando o assunto são regras sobre eliminação. Em WP:PB: Citação: Travar uma guerra de edições ignorando a recomendação de resolução de disputas. A resolução de disputas não foi ignorada. A wikipédia rege-se pelo consenso. Olhando para a discussão da mesma página foi nítido que não tinha havido consenso sobre a inclusão desta pergunta na votação. Sendo contestada desde o início, retirei-a devidamente até se chegar a um acordo e indiquei claramente nos sumários para o outro utilizador discutir o assunto na página de discussão até ser obtido um consenso para a sua inclusão. Infelizmente, argumentar e esperar por consensos parece não ser do agrado de muitos aqui. Polyethylen (discussão) 03h52min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Eu também sempre argumentei nos sumários. Direitos iguais. Quando eu quebrei a regra, você já tonha quebrado. Nada justifica o erro (o meu e o seu, apesar do seu ter sido maior). Mar França (discussão) 03h58min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado por Teles um bloqueio por 1 dia? José Luiz disc 00h14min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Mar França

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quebra da WP:R3R em Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade [12], [13], [14], [15]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diga Sério Comendador (discussão) 03h14min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Quebrei mesmo, o Poly também. Até aceito o bloqueio, fiz a conta errado, to com sono. Mas o bloqueio do Poly deve ser maior já que ele reverteu 5 vezes e eu 4 (tava achando que era a terceira) e o dele não dá para se presumir tanto a boa-fé. Abraços a comunidade! Mar França (discussão) 03h56min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Depois do comentário do Mar França D​ C​ E​ F acima, não restou outra alternativa a não ser bloquear. Porém não bloqueio o Polyethylen D​ C​ E​ F porque entendo que ele não violou a R3R, já que o Mar França estava colocando uma pergunta sem ter havido um consenso prévio na página de discusão da votação. Érico Wouters msg 19h35min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]
A violação da R3R ocorre pela Guerra de edições, não importa quem tenha razão. É dever de todos os que estão em guerra chegarem ao consenso, ou pedirem a proteção da página e o bloqueio na versão estável antes. As exceções a isso estão descritas em Wikipédia:Guerra de edições#O que não é uma guerra de edições, e não é o caso aqui. Diga Sério Comendador (discussão) 19h48min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado por Érico Júnior Wouters um bloqueio por 1dia. José Luiz disc 00h16min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.47.117.62

A discussão a seguir está marcada como respondida (concedido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalo que está frequentemente (todos os dias) apagando trechos aleatórios da pagina Apenas um Show e seu anexo. Peço que este usuário seja bloqueado por tempo indeterminado visto que possui ip fixo. Obrigado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LuisWritter (discussão) 19h06min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Feito: bloqueado por 1 dia (feito por Biólogo 32) • Diogo P. Duarte • (discussão) 22h52min de 27 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Zuera12345

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 03h09min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Yuri mendes pontes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Os avisos na PDU do usuário já dizem tudo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vulcan (discussão) 18h26min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado por Biologo32 um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 01h45min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

177.40.142.160

Vândalo dos artigos Pokémon, IP 186.212.253.184 anterior.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h22min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

189.62.197.2

Remoção recorrente de ESR, possível ligação com a conta Dayaneconchas D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h43min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 21h00min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Não é difícil perceber a desproporcionalidade na moderação do diálogo. Vc disseminou a desconfiança, em primeiro lugar. Ora, os pedidos de verificação são feitos para todos os verificadores. Se vc tem apreço especial por algum, peça na página dele. Colocar aquela "observação" só tem por objetivo me atingir (sinceramente não sei por que). Após, eu intervenho, buscando o diálogo. "Por que tanto ódio?" Sim, gostaria de saber, por quê. Eu não o ofendi, mas vc sim. Que vc seja "contra" tudo e todos, tudo bem, mas não me ofenda, por favor. E. Feld fala 21h11min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]

  • Contra tudo e todos, POV você não é tudo e nem todos. Não sou cínico, não finjo que gosto de alguém, não sou amiguinho de ninguém. Não confio em você especificamente entre os verificadores. Se não gostou do meu pedido podia ter negado, ou pedido para para outro verificador me responder, não preferiu fazer uma ironia e falar sobre ódio. Sua posição de vitima pode até encontrar ressonância, mas não comigo. Fabiano msg 21h17min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]
    • Eu não fiz ironia nenhuma, só tentei obter, em vão, uma resposta para entender o que vc tem contra mim. Se vc não quer dizer por que não confia em mim, simplesmente, não diga isto, ou então o faça no espaço próprio, onde eu possa me defender. E. Feld fala 21h46min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]
  • Deveria recorrer aos arquivos: 1 e 2. Sou o primeiro nos dois casos e com orgulho. Fabiano msg 21h52min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]
    • Mas vc teve a oportunidade de explicar isso (sua desconfiança) no pedido de Checkuser,e se omitiu. Simplesmente votando "contra", sem maior exame ou fundamentação. A maioria dos administradores está aqui contra sua vontade, mas vc deve acatar as decisões da comunidade. Ou seja, a votação acabou, vc ficou vencido, e daí? O assunto acabou ali. Vc não tem o direito de escolher quem acolhe ou não seus pedidos, os pedidos não são pessoais. Muito menos vc teria o direito de ofender os que foram eleitos contra seu voto. Queira ou não, vc costuma ser vencido, se vc levar isso tão pro pessoal, se torna muito desestabilizador. E. Feld fala 22h47min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]
  • O fato de eu ter sido vencido (competição? interessante) não me obriga a confiar em você e nunca me obrigará. Mantenho minha opinião sobre você e não importa se gosta disto ou não. "Eu odeio" pode já que foi eleito, demonstrar meu desprezo pelas sua condutas aqui não, curioso. Fabiano msg 23h26min de 28 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Negado. Recomendo terapia de casal. Ninguém "tem" que fazer nada aqui e, no limite, vocês vão ter que conviver pra sempre.... Vi todos os links (na hora e agora) e nada vi que mereça bloqueio. Ao Efeld, que se acostume com a posição: é uma bos... ter que ficar se explicando, mas é parte da função. A existência de usuários como o Fabiano (ou o MC ou o Arthemius ou Junius ou o Observatore) é que eles não vão te deixar em paz e isso, no grand scheme of things, é excelente. Isso aqui é trabalho pesado e demorado. José Luiz disc 02h19min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Torcedor Mateense

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Após criar artigos mínimos em massa sobre temas não relevantes insiste em remover as marcas de ESR sem justificação depois de avisado e de insultos na minha PDU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 01h18min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Não contente com o que já fez, suprimiu este pedido de bloqueio e insistiu nos insultos --Stego (discussão) 01h40min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 02h02min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Stegop

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Feriu a norma WP:NDD aqui, ao me chamar de POV-pusher.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mar França (discussão) 03h50min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Negado Hoje em dia, todo mundo chama os que discordam de pov-pusher. Virou uma espécie de tese de argumentação, que, embora pessoal, não consiste propriamente em ofensa. Aliás, ofensas reais têm sido reputadas válidas, então, se formos bloquear quem chama o colega de pov-pusher, não vai sobrar um. E. Feld fala 18h58min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Esteriplas

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU para spam Esteriplas.net/nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 12h38min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia não houve insistência na propaganda. Continua Em observação E. Feld fala 18h53min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

179.211.59.108

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este usuário me plágiou completamente minha página de destes Porém plágio não é um "crime" (devia ser). E está IP reverteu várias edições, as minhas e do Baseador 1 2 3. Não creio que irão permitir esse plágio. Estou trabalhando naquele artigo a dias, dá muito trabalho traduzir um artigo daquele tamanho.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JackgbaFala! 17h41min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

eSTOU UTILIZANDO AS REGRAS IMPOSTAS POR VOCÊS. JUSTIFICATIVAS NO SUMÁRIO E NA PD. TUDO CONFORME REGRAS. APENAS NÃO CONCORDO COM A ER. 179.211.59.108 (discussão) 17h48min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Não fui eu que criei o artigo. Só não concordo com um apagamento de anexo pronto, para depois outro usuário criar o mesmo anexo com o mesmo texto. Isso não da para entender. Mesmo porque, ninguém é dono de artigo e anexos na wikipédia. 179.211.59.108 (discussão) 17h52min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

  • Ele continua... Não tem dono? A minha página de testes é MINHA.

JackgbaFala! 17h53min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Olha a incoerência da wikipédia . Um usuário vem escrever isso em minha PDU:

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

E o outro diz que a sua página de testes é dele.

Afinal. PDU é pública mas página de testes não é????? Cade a coerências???? 179.211.59.108 (discussão) 18h10min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Negado Aparente inexperiência e desconhecimento das regras, não foi suficientemente avisado. E. Feld fala 20h09min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Baseador

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em minha PDU - estou justificando no sumério que a marcação esta errada. jpa disse: ER cancelada, portanto, avisos inválidos. Já li e reconheci que esta inválidos. Estou removendo. A recolocação configura vandalismo - mas usuário reverter em pleno vandalismo. Favor bloquear e retirar ferramentas de reversor. Esta claro que desconhece regras e esta IMPONDO a tirania.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.211.59.108 (discussão) 18h03min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Não tinha mais criatividade não? Se fosse você pedia pelo que aconteceu em Anexo Discussão:Lista dos personagens Big Bang Theory. Juro que cheguei a pensar em não te reverter na sua discussão, mas o padrão de quem apaga mensagem é esse mesmo. Baseador (discussão)/(contribuições) 18h06min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]


Olha a incoerência da wikipédia . Um usuário vem escrever isso em minha PDU: Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

E o outro diz que a sua página de testes é dele.

Afinal. PDU é pública mas página de testes não é????? Cade a coerências????

Negado A primeira "cópia" de texto foi feita pelo ip (logado e deslogado). E. Feld fala 20h10min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Jackgba

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

retirando sem justificativa plausível ER. Existe duplicidade ne anexos (mesmíssimos assuntos) - mas como o primeiro só pode ser editado por administradores, resolveu criar um novo para editar. Isso é válido?. Acho que é vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.211.59.108 (discussão) 19h16min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Negado Mesma justificativa do anterior. E. Feld fala 20h11min de 29 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Thepalerider2012

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recusa aceitar políticas, reverte edições sem apresentar motivo. Usuário já foi anteriormente bloqueado por esse motivo e continua com o mesmo comportamento. Em Deslocamento, reverteu minhas edições e no sumário de edição escreveu zombeteiramente "meu deus ai, ai". Em Movimento curvilíneo reverteu duas vezes minhas edições que eram correções necessárias apontadas em "tags" colocadas por outros editores. Transforma formatação de imagens que estão em "upright" como recomendado pela Wiki, em "px" (por pura provocação) pois já foi informado disso. Transformou em artigos Primeira Lei de Newton, Segunda Lei de Newton, Terceira Lei de Newton que era redirects para Leis de Newton (feitos por outros editores, o que era correto, pelo pouco conteúdo desses artigos específicos).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 16h45min de 30 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana (usuário reincidente = bloqueio progressivo). Biólogo 32 What? 20h06min de 1 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Cybershore

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques pessoais repetidos, gratuitos e sem fundamento contra mim na página Discussão:Brasil#Imagens (aqui e aqui).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 21h30min de 30 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Em observação. Usuário foi avisado sobre sua conduta. Biólogo 32 What? 20h50min de 1 de julho de 2013 (UTC)[responder]