Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/LeandroTelesRocha1983
12 dezembro 2021
Compartilho com a comunidade o registro do caso Nildo ouriques.
Histórico comportamental e do caso
O utilizador Nildo ouriques D C E F possui interesse em verbetes de temas políticos ou eventos recentes correlacionados com intuito de inserir informações dúbias e embustes de viés anti-comunista, anti-capitalista e anti-globalista. O conteúdo inserido muitas vezes se caracteriza por ser nonsense e aparentemente referenciado por fontes confiáveis, mas tais fontes não respaldam as informações inseridas. Ele também faz moções e redirecionamentos controversos. Dessa forma, o utilizador coleciona edições que foram posteriormente revertidas e avisos de vandalismos.
Em março de 2021, o Stego abriu uma discussão de bloqueio expondo praticamente todos os motivos supracitados, resultando num bloqueio de 1 mês de duração. Mais tarde, voltou a sofrer sanções por comportamento abusivo e falsidade na criação de artigos ou inserção de informações. Após o último bloqueio, em agosto, a conta cessou as edições. No entanto, surgiu no mesmo período a conta Lusitano sábio D C E F mantendo o mesmo comportamento descrito, com os mesmos verbetes alvos da anterior. Em 20 de setembro, o utilizador admitiu que perdeu a conta Nildo ouriques.
Assim, observasse um padrão editorial motivado por questões ideológicas e/ou por puro vandalismo. É visível também que, independentemente das razões, recorre à evasões estabelecidas em Lusitano sabio 2 D C E F, LSábio D C E F e recentemente Gengis kan da federal D C E F.
A investigação presente foi iniciada após uma solicitação enviada em privado com suspeitas da relação entre Gengis kan da federal e Nildo ouriques. Os argumentos estabelecidos foram suficientes para embasar a verificação.
Conclusão
- Embora a conta Nildo ouriques esteja inativa, os resultados técnicos permitiram confirmar a ligação de Gengis kan da federal com Lusitano sábio. Esta, por sua vez, encontrasse bloqueada, o que configura evasão de bloqueio.
- As evidências comportamentais e a confissão de Lusitano sábio permite ligar a conta Nildo ouriques. Esta será classificada como sokmaster e bloqueada por tempo indeterminado com a permissão de editar a página de discussão.
23 dezembro 2021
Lista de contas e evidências
- Ricardo salazar de oliveira (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Nildo ouriques (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
O usuário já se encontra bloqueado por tempo indeterminado, mas para registro, gostaria de solicitar a verificação com o fantocheiro Nildo ouriques. Parece ser uma conta dormente do mesmo, já que fez só três edições no começo deste ano antes de reaparecer nos últimos meses para vandalizar. Possui o mesmo comportamento errático do Nildo, fora ter editado criando redirecionamentos controversos em artigos que fantocheiro editou e/ou criou. Confirmado, as edições deles precisam ser revistas em massa. Felizmente, são poucas.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rena (discussão) 18h18min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Olá! Questiono a possibilidade de avaliar o presente caso, já que possui mais experiência em relação a este fantocheiro. Érico (disc.) 01h29min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
- @Érico: o comportamento é semelhante, observa-se o gosto por tópicos controversos e alguns "vícios" característicos, como a tentativa de mudar o título da Ditadura militar brasileira para estado militar ou grafias semelhantes, além do abuso com redirecionamentos e moções. Vou proceder com a verificação. Edmond Dantès d'un message? 02h48min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado, assim como Sisiphu D C E F. Edmond Dantès d'un message? 03h11min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)20 fevereiro 2022
Lista de contas e evidências
- Leopoldo Wolfgang (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Contorno de bloqueio e uso indevido de fantoches através das contas Partisanen vom Amur D C E F, Alfredo Ludwig Wolfgang D C E F e Professor do Povo D C E F.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 08h13min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Sem dúvida alguma, as contas Partisanen vom Amur e Professor do Povo foram criadas após o bloqueio da conta principal, e ainda pode haver mais patos aparecendo. --Francisco (discussão) 00h06min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmado. —Thanks for the fish! talk•contribs 18h47min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)22 fevereiro 2022
Lista de contas e evidências
- Professor Olavo - Professor do Povo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mais um WP:PATO da referida conta. Verificar para considerar um bloqueio mais abrangente na faixa.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eta Carinae (discussão) 00h03min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Só a semelhança com a conta Professor do Povo já diz isso: CONTORNO claro. --Francisco (discussão) 00h19min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmado repetidas violações bastante sérias, tornou-se conta de ataque (CPUN). Bloqueada em infinito. stanglavine msg 15h12min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)15 março 2022
Lista de contas e evidências
- Lulzbomb (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível WP:PATO da referida conta. Verificar para considerar um bloqueio mais abrangente na faixa.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 04h17min de 15 de março de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. A conta foi criada em 8 de agosto de 2019, portanto, há mais de dois anos contorna o bloqueio da conta principal, bloqueada ad infinitum em 19 de abril de 2015. --Francisco (discussão) 11h35min de 15 de março de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Numa análise inicial, tendo a responder 
Sem relação. Os dados técnicos obtidos da conta Lulzbomb divergem significativamente dos dados dos últimos fantoches do Leandro. Entretanto, @Tks4Fish e Stanglavine: deixarei o pedido aberto - caso queiram analisá-lo - pelos seguntes motivos:
- Durante o processo verifique a conta Dr. Vladimir Araújo. Esta última sim foi
Confirmada como contorno de Leandro. - Mesmo sem relação com o indivíduo anterior, questiono se este não seria um caso para análise. A conta Lulzbomb D C E F se encontrava inativa há quase dois anos e tinha um histórico pífio de edições. Nos últimos dias, não somente retornou, como também demonstrou um conhecimento repentino do funcionamento do projeto. Analisando alguns verbetes da área de Imageboard encontrei a existência de algumas contas de um único objetivo: poucas edições em um ou dois verbetes, que aparentam ser criadas para fazer aquelas edições e abandonadas.
- A verificação da conta Lulzbomb mostrou outros resultados interessantes, acredito que seja necessário uma discussão.
Edmond Dantès d'un message? 08h40min de 19 de março de 2022 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: também diria
Sem relação, como tu disseste os dados técnicos divergem bastante dos conhecidos. No entanto, como tu disseste, há resultados interessantes, vou pingar o @Stanglavine: novamente pra dar uma olhada. —Thanks for the fish! talk•contribs 17h03min de 1 de abril de 2022 (UTC)
Em discussão. stanglavine msg 17h07min de 4 de abril de 2022 (UTC)
Sem relação entre Lulzbomb e LeandroTelesRocha1983. Fechando, stanglavine msg 18h46min de 22 de abril de 2022 (UTC)03 junho 2022
Lista de contas e evidências
- Psycl0n Acorrentado (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo padrão de edições em Marcelo Valle Silveira Mello.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h51min de 3 de junho de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. --Francisco (discussão) 00h44min de 14 de junho de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Havia verificado antes mas o resultado foi inconclusivo. Verifiquei hoje novamente, e o resultado é Confirmado. —Thanks for the fish! talk•contribs 23h16min de 28 de junho de 2022 (UTC)10 julho 2022
Lista de contas e evidências
- Putkeepareyou (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Suspeito ser um novo fantoche de Nildo ouriques. A área de interesse é a mesma: política, e mesmo modo de operação também. Talvez essa verificação também possa trazer mais fantoches.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Pixial (Discussão) 18h27min de 10 de julho de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. -- Sete de Nove msg 18h44min de 10 de julho de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmado, assim como Immentpeach D C E F. Edmond Dantès d'un message? 19h48min de 10 de julho de 2022 (UTC)13 julho 2022
Lista de contas e evidências
- Leandro Teles Rocha - Belo Horizonte MG (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
PF verificar também com Nova Máquina do Tempo D C E F B (tag team) e aproveitar para descobrir outros socks.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 16h02min de 13 de julho de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Um PATO já tava bloqueado, bloqueei o outro, que também tinha nome impróprio. DOIS PATOS em dois dias? Pode ter mais patinhos. -- Sete de Nove msg 16h42min de 14 de julho de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmada a relação com as três contas supracitadas. Edmond Dantès d'un message? 17h53min de 14 de julho de 2022 (UTC)22 julho 2022
Lista de contas e evidências
- Corretor de verbetes (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo padrão de edições em Karl Ludwig Sand.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 04h09min de 22 de julho de 2022 (UTC)
- + duas contas: A enciclopédia Delta é muito melhor que a WP D C E F e A Barsa é melhor que a WP D C E F. Solon 26.125 12h49min de 24 de julho de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado com as três contas supracitadas + Bolsolavo D C E F. Edmond Dantès d'un message? 20h24min de 25 de julho de 2022 (UTC)28 julho 2022
Lista de contas e evidências
- Morador do bairro Nova Suíça (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- A Barsa é melhor que a WikiPdia (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- AH18-1488 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Os dois primeiros são PATOS criados depois de eu marcar o artigo Nova Suíça (Belo Horizonte) para ESR-SIW, após ele ter sido editado por outra marionete D C E F deste fantocheiro - pedi a proteção do artigo. O terceiro chegou realizando uma edição não muito imparcial em uma biografia relacionada à política, característica comum deste fantocheiro, e também editou o mesmo verbete Nova Suíça, mas é o que menos tenho certeza se é mais uma meia ou não. Algumas das edições das três contas no artigo Nova Suíça (Belo Horizonte): 1, 2, 3.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 10h24min de 28 de julho de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Já bloqueei os dois WP:PATOs mais que evidentes. Não encontrei elementos suficientes pra bloquear a terceira conta, que pode ser apenas um inocente editando ao mesmo tempo que o fantocheiro, mas pode ter outros patinhos. -- Sete de Nove msg 12h49min de 28 de julho de 2022 (UTC)
- Creio que isto ajuda no que respeito à terceira conta, 79a. Não liga directamene com o LeandroTelesRocha1983, mas sim à conta Professor Olavo. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h26min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- Com DOIS anos de diferença entre as edições? Outros editores também editaram esses artigos, nenhuma das edições refaz edição do fantocheiro, por enquanto é muita coincidência, mas "apenas coincidência". -- Sete de Nove msg 16h14min de 29 de julho de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Com o objetivo de promover uma melhor visualização aos stewards; as seguintes contas foram Confirmadas como fantoches de LeandroTelesRocha1983: Leandro Teles Rocha - Belo Horizonte MG D C E F, Nova Máquina do Tempo D C E F, GovBrBot D C E F, Corretor de verbetes D C E F, A enciclopédia Delta é muito melhor que a WP D C E F, A Barsa é melhor que a WP D C E F, Bolsolavo D C E F, Morador do bairro Nova Suíça D C E F, A Barsa é melhor que a WikiPdia D C E F, AH18-1488 D C E F, Corrigindo a Wikipdia D C E F, Eu prefiro a enciclopédia Delta D C E F, Fotos para a Wikipdia D C E F, Fotos do bairro Nova Suíça BH MG D C E F, Horacio Bernardes Neto D C E F, Partisanos de Amur D C E F e EverybodyWiki Brasil D C E F.
31 julho 2022
Lista de contas e evidências
- Botaraio (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Nildo ouriques (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Suspeito de um novo fantoche de Nildo ouriques. Cria redirects indevidos, sobre rebaixamento de clubes (Rebaixamento do Corinthians, etc.) como efetuava nos seus fantoches anteriores bloqueados. Portanto, essa conta tem um "assunto de interesse" diferente dos outros fantoches (sociologia), porém o padrão de edição é o mesmo e trago para verificação para confirmar possível relação.
Pontos a considerar:
- A conta foi criada em 10 de julho 22h00 UTC, horas depois do último fantoche,(Putkeepareyou) ser detectado e bloqueado (10 de julho 19h00 UTC).
- Demonstra conhecimento avançado acima do normal para um novato registrado há 21 dias atrás. Quando registrou-se, já começou a desfazer suas próprias edições, mover páginas e traduzir verbetes.
- Cria redirects indevidos ("Livre Maçonaria" redirecionando para "Sociologia" e "Rebaixamento do Clube de Regatas do Flamengo para a Serie B" redirecionando para "Clube de Regatas do Flamengo", além de um redirect indevido já deletado: Militância de internet redirecionando para Direita alternativa).
- Única coisa que o usuário ainda não fez foi arquivar a sua PDU, que é típico dos fantoches de Nildo ouriques.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Pixial (Discussão) 21h35min de 31 de julho de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei o PATO. --Francisco (discussão) 21h43min de 31 de julho de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
- Confirmadas Botaraio D C E F e Esteiagoveloso D C E F. Edmond Dantès d'un message? 03h37min de 3 de agosto de 2022 (UTC)
17 outubro 2022
Lista de contas e evidências
- Professor Marcelo Mello 22-17 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Lula = Mensalão, Petrolão e Propina (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
(%3D era pra ser =, mas troquei pelo que aparece na url para não bugar a predefinição). Edições suspeitas e imagens carregadas no Commons para artigos ligados a interesses do fantocheiro, como Imageboard (com uma imagem de Marcelo Valle Silveira Mello, artigo que a primeira conta editou). Sugiro também ocultar o nome ofensivo da segunda conta.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 10h39min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
Acrescento
- Agora é S. Moro Senado e L.51 President (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Lula não (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Lu 51-13 la lá (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Rui Gabriel Correia (discussão) 11h19min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado para
- Agora é S. Moro Senado e L.51 President D C E F B
- Lu 51-13 la lá D C E F B
- Padre Marcelo Mello 22-17 D C E F B
- Professor Marcelo Mello 22-17 D C E F B
- Lula não D C E F B
- Lula = Mensalão, Petrolão e Propina D C E F B
- ZOG Não D C E F B
17 outubro 2022
Lista de contas e evidências
- Colonizado (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Lixo Vou reclamar da WP no Reclame Aqui (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo padrão editorial da conta principal (LeandroTelesRocha1983 D C E F) e também de uma de seus fantoches mais recentes (Serralho D C E F), que foi bloqueado pelo Érico.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 15h35min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
- @Albertoleoncio: Você também pode verificar a conta principal com a conta Chegadementiras D C E F? Creio que seja mais um sock. Chronus (discussão) 19h11min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
- Diria que, em relação a este, não há relação técnica. Érico (disc.) 21h06min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
- @Albertoleoncio: Você também pode verificar a conta principal com a conta Chegadementiras D C E F? Creio que seja mais um sock. Chronus (discussão) 19h11min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado para
- Ateu não praticante D C E F B
- Antonio de Almeida Lima D C E F B
- Colonizado D C E F B
- Lixo Vou reclamar da WP no Reclame Aqui D C E F B
- Villaltista D C E F B
21 outubro 2022
Lista de contas e evidências
- Mariana cruzeirense (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Logo após as edições do fantoche confirmado Colonizado D C E F defendendo separar o tema de direitos humanos no artigo da Ditadura militar brasileira em um artigo próprio, esta conta apareceu com sua única edição sendo redirecionar o título Direitos humanos na ditadura militar brasileira à seção do verbete que trata sobre isso. Não dou como certo que seja um fantoche, mas a aparição logo com uma edição diretamente relacionada ao tema é no mínimo suspeita.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 09h37min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h41min de 21 de outubro de 2022 (UTC)19 novembro 2022
Lista de contas e evidências
- HH 18 88 SIEG HEIL (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Prússia - Baviera (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo padrão de fantoches como Nova Máquina do Tempo D C E F.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 13h08min de 19 de novembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei os PATOS. --Francisco (discussão) 14h32min de 20 de novembro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmado para:
- Prússia - Baviera D C E F B
- Primo de BH D C E F B
- Arrascabigol D C E F B
- Linda Garota de Berlim D C E F B
- Germania 18-88 D C E F B
- HH 18 88 SIEG HEIL D C E F B
21 novembro 2022
Lista de contas e evidências
- 1L9T8R3 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Clodesmidt Riani (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- C18-HH (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- UFMG-HC (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Kim Petras Boneca (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Todas as contas foram criadas nos dias 7 e 8 de novembro, algumas com nomes semelhantes a outros fantoches, e editaram o artigo Clodesmidt Riani assim como o fantoche confirmado Germania 18-88 D C E F.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 08h26min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
- Kim Petras Boneca ainda chegou a recriar o verbete Nova Suíça (Belo Horizonte), que antes de sua eliminação anterior foi alvo frequente deste fantocheiro, como descrevi no pedido de verificação em 28/07/2022. Solon 26.125 09h37min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. --Francisco (discussão) 11h03min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmado para:
- UFMG-HC D C E F B
- Kim Petras Kataguiri D C E F B
- Direito de Resposta D C E F B
- Deus, Pátria, Família e Liberdade D C E F B
- 1L9T8R3 D C E F B
- Clodesmidt Riani D C E F B
- C18-HH D C E F B
- Kim Petras Boneca D C E F B
24 novembro 2022
Lista de contas e evidências
- Anti-Bolsonaro (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Suspeito de um contorno do sockmaster acima. Apesar da única edição (apagada), compartilha características similares a alguns contornos pegos: nome impróprio de cunho político e ideológico mais a criação do redirecionamento indevido já apagado Nacionalismo e socialismo germânicos para o verbete Nazismo, assunto de interesse do sockmaster que cria inúmeros redirects como seus contornos. Como também é um usuário que cria inúmeras contas, abro este pedido para identificar outros patos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 00h37min de 24 de novembro de 2022 (UTC)
- Após o pedido, mais uma foi criada, Afonso cano D C E F. Patrick discussão 01h37min de 24 de novembro de 2022 (UTC)
- @Pgnm, além dessa, mais uma conta foi criada (Germânia 18 88 HH). Bloqueei ambas por PATO. Francisco (discussão) 10h32min de 24 de novembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida, conforme evidências apontadas. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 00h43min de 24 de novembro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmado para:
- Aliado de internet D C E F B
- Danoninho D C E F B
- Fugindo da aparência do mao D C E F B
- Florão da América D C E F B
- Anti-Bolsonaro D C E F B
- Sixpov D C E F B
- Próherodes D C E F B
- Bem vindo antes de chegar D C E F B
- Afonso cano D C E F B
- Brasilhexa2022 D C E F B
- Brasilvencedor2022 D C E F B
02 dezembro 2022
Lista de contas e evidências
- Pracinha da FEB na Itália (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- LTR-Klan (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Além dos nomes impróprios e comportamento neste e em outros projetos, as contas foram obtidas por verificação e sugerem ligação com o usuário banido.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 14h37min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 18h18min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmado, junto com Geneaminas, Polícia Rodoviária Federal e Neymar o novo Pelé. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h18min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)04 dezembro 2022
O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/TERRORMACHINE COMBAT18 --Francisco (discussão) 17h22min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)
Lista de contas e evidências
- TERRORMACHINE COMBAT18 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Corretor da Wikipidia (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmas páginas; TERRORMACHINE COMBAT18 já está travada globalmente
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h53min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 17h34min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h18min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)
11 dezembro 2022
O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Viking Sueco --Francisco (discussão) 11h44min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)
Lista de contas e evidências
- Viking Dinamarquês (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Viking da Suécia (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Viking Sueco (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Além da óbvia semelhança dos nomes, todos andaram fazendo o mesmo tipo de edição em Sergio Günther
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 03h46min de 11 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: Confirmado pelo verificador Conde Edmond Dantès (ver seção abaixo). Francisco (discussão) 11h47min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Viking Sueco --Francisco (discussão) 11h44min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)12 dezembro 2022
Lista de contas e evidências
- C18 KKK Brazil (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Trata-se de uma conta recém-registrada (a menos de uma hora) que de cara, editou uma página do domínio Wikipédia (que nem eu mesmo sabia que existia, imagina um novato "normal") e que já foi editada por outro sock do LTA. Além disso, o nome de usuário (com referência a um grupo de extrema-direita) coincide com o padrão dos nomes de outros socks aqui relatados, bem como seu interesse na história do Brasil (em especial no papel do Brasil na Segunda Guerra Mundial, editando página anteriormente frequentada pelo LTA) e em personalidades de extrema-direita da política global.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 02h10min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)
- Verificar também a relação com as contas:
- Não perturbe D C E F B
- MartimAfonsodeSousa D C E F B
- Gabriel H. G. Born D C E F B
- Cuscuz Clã D C E F B
- BolsoLula35 D C E F B
- Agente022 D C E F B
- Cachorro do lula D C E F B
- JairMBolsonaro D C E F B
- Não tenho bandido de estimação D C E F B
- Paulo H Bombo D C E F B
- e os amigos nórdicos, pelo mesmo padrão editorial e de nome de usuário das demais contas aqui denunciadas. E gostaria de saber dos verificadores e administradores o que será feito com as páginas criadas pelos supostos socks, caso confirmada a ligação. Armagedon2000 msg 02h14min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)
- Parece que ele não está muito feliz com as investigações: Só tem imbecil aqui na wikipidia em português D C E F B. Aliás, é bom vocês suprimirem esse nome de todos os históricos de edição de onde ele editar. Armagedon2000 msg 03h15min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)
- Mais uma conta criada: Lutando contra um estúpido D C E F B. Muito provavelmente estamos diante de uso de proxy e/ou articulação de ataques. Armagedon2000 msg 03h49min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)
- Parece que ele não está muito feliz com as investigações: Só tem imbecil aqui na wikipidia em português D C E F B. Aliás, é bom vocês suprimirem esse nome de todos os históricos de edição de onde ele editar. Armagedon2000 msg 03h15min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Antes de mais nada, a conta MartimAfonsodeSousa D C E F encontra-se dormente e não pode ser verificada por limitações técnicas. Por sua vez, Gabriel H. G. Born D C E F fez uma edição não construtiva em Bandeira de Gadsden; contudo, o historial do verbete mostra outras contas de propósitos únicos. Dessa forma, é mais provável um caso de CPUS do que uma relação com LTR1983. De todo modo, @Armagedon2000: recomendo que mantenha observação.
Feita tal ressalva inicial, o pedido elencou uma série de contas com comportamento semelhante ao do fantocheiro, tanto que muitas já haviam sido bloqueadas e travadas globalmente. No entanto, nem todas foram confirmadas com LTR1983. Os resultados foram os seguintes:
- confirmadas com LTR1983 — C18 KKK Brazil D C E F, Lutando contra um estúpido D C E F, Cuscuz Clã D C E F, A Bigorna e o Martelo D C E F, Viking Dinamarquês D C E F, Viking da Suécia D C E F, Viking Sueco D C E F, Adolpho H. D C E F, Não perturbe D C E F, HH 88 C18 D C E F, Globo.nete D C E F, Não tenho bandido de estimação D C E F, Corretor WP D C E F, Um certo Capitão Rodrigo - Rio Grande do Sul D C E F e Elvis e Beatles Club D C E F.
Provável — Só tem imbecil aqui na wikipidia em português D C E F.- Sem relação com LTR1983 mas confirmadas entre elas — Agente022 D C E F, Fuhrer Lulo-petista D C E F, Carluxo Ancap D C E F, Alexandereidobrasil D C E F e A Democracia É Vermelha D C E F.
- Confirmada BolsoLula35 D C E F com LH658. Parece um caso isolado, pois LH658 tem algumas contribuições válidas. No entanto, a conta alternativa e a edição realizada por esta é um alerta preocupante. Bloqueei LH658 por uma semana.
16 dezembro 2022
Lista de contas e evidências
- Xandãoquistão (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar também com Horganaizer D C E F B, Tslobo89 D C E F B, Kareforma D C E F B e Professor Túlio Lima Viana D C E F B. Os dois primeiros usuários estiveram envolvidos em ataques à página Prisão de Luiz Inácio Lula da Silva, sendo que logo após o bloqueio de um deles (Horganizer), um IP de faixa semelhante aos do LTR1983 atacou a 79a D C E F e foi punido como contorno de bloqueio. Além disso, o usuário Kareforma é editor assíduo de uma página lícita criada pelo Horganizer (o comportamento do histórico de edições é semelhante a outros praticados por socks em outras páginas criadas pelo LTR) e sua primeira edição, no dia 6 de dezembro, foi justamente opinar em um consenso defendendo os mesmos ideais anti-democráticos que o LTR1983 propaga de forma nociva. A semelhança de padrão editorial também pode ser vista nas contribuições do Professor Túlio e do Tslobo89, que inclusive fez uma declaração de teor muito semelhante à que o Kareforma fez ali embaixo.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 14h29min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)
- Coincidência ou não, esse tipo de argumentação também parece muito com os memoráveis "discursos" de outro amigo nosso, mas aqui vamos manter o foco no LTR1983, por enquanto. Armagedon2000 msg 16h45min de 17 de dezembro de 2022 (UTC)
- Verificar também com Sacarvt D C E F B. Armagedon2000 msg 02h03min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Pelo histórico dos fantoches e o comportamento destas contas, são quase WP:PATOs/WP:MEATs. -- Sete de Nove msg 16h56min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Antes de mais nada, pensei em rejeitar o pedido diante do comportamento divergente da maior parte das contas elencadas com o Leandro. No entanto, após analisar as contribuições, constatei que as contas se engajaram em um verbete específico para fazer edições não construtivas de viés político-ideológico. Dessa forma, procedi com a verificação e os resultados foram:
- Relação confirmada com Professor Túlio Lima Viana D C E F com LTR1983.
Relação possível entre Horganaizer D C E F, Tslobo89 D C E F, Kareforma D C E F e Xandãoquistão D C E F- Relação confirmada com Horganaizer D C E F com Zebhun Deenha D C E F.
04 janeiro 2023
Lista de contas e evidências
- Esteiagorroroso (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Marycrossfox (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Trinidadmonobago (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Mairavalquiria (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Merida sem gosto (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Duaslipas (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Brazzino (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Alexhamiltonfan (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Terceiravianbinaria (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Galopress (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Informações de verificação e padrões de edição sugerem se tratar do LTR.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 13h51min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado com:
- Galopress D C E F
- Terceiravianbinaria D C E F
- Alexhamiltonfan D C E F
- Brazzino D C E F
- Democrata brasileiro D C E F
- Duaslipas D C E F
- Mairavalquiria D C E F
- Trinidadmonobago D C E F
- Marycrossfox D C E F
- Merida sem gosto D C E F
- Awokening D C E F
- Esteiagorroroso D C E F
19 março 2023
O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Hippie de direita
Lista de contas e evidências
- Hippie de direita (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
user:Mamonas vivas e user:Maria vanilde, todas criadas para editar exclusivamente Antifa (Estado Islâmico).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 13h42min de 19 de março de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
- Confirmado com sock principal LeandroTelesRocha1983. Demais socks: Sem ideia de algum nome, Khmelda, Caneado, Atahaulpa conqueror of europe, Maria vanilde, Hippie de direita, Vem que German Cano, Maripousa, Muamba de mão, Mc califa, Dois bois, Jannah paradise, Pesquisa no chorume, Chandao666 e Sou casado.
- Confirmado com @Mamonas vivas e História decolonial:.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 16h37min de 24 de março de 2023 (UTC)
12 abril 2023
Lista de contas e evidências
- Xznmsaklwqop0912 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Está retomando edições de contas bloqueadas como sock desse editor. Ver Rodolfo Gustavo da Paixão, Antônio Jacó da Paixão.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago1314 (discussão) 19h19min de 12 de abril de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
03 julho 2023
Lista de contas e evidências
- Odeio Petê (Lula e Dilma) e Bolsonaro (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Semelhante a outras contas de ataque do fantocheiro com temas políticos. Esta já foi bloqueada, mas pode haver mais PATOS.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 05h02min de 3 de julho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida., pelo longo e diversificado histórico do fantocheiro e os "alvos". -- Sete de Nove msg 13h35min de 3 de julho de 2023 (UTC)
Comentários de verificadores
27 outubro 2023
Lista de contas e evidências
- Nonviktis (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Edições sobres temas similares (Dogolochan, Imageboard, Marcelo Valle Silveira Mello), além de edições incomuns para novatos, como a criação de redirect (VTuber) ou esta.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago1314 (discussão) 16h11min de 27 de outubro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Improvável a relação com LeandroTelesRocha1983 (D C E N A R F B). Apesar de a localização geográfica ter variado conforme o serviço de identificação de IPs utilizados, esta difere do padrão associado ao perfil do fantocheiro. Em todo caso, identificou-se a utilização de duas contas com o propósito de remover informações do artigo Paulo Kogos. Na primeira instância, a conta denominada Nonviktis (D C E N A R F B) adiciona uma fonte supostamente válida, possibilitando à segunda conta, Munmula (D C E N A R F B), remover a informação algumas horas mais tarde. Este processo repetiu-se não apenas uma, mas duas vezes, mesmo com outros editores apresentando fontes que confirmavam a informação original. Este comportamento constitui claramente um uso indevido de múltiplas contas para reforçar um ponto de vista, agravado pelo fato de já existir uma argumentação contrária. Por esse motivo, será aplicado um bloqueio às contas principal e alternativa. Edmond Dantès d'un message? 01h13min de 31 de outubro de 2023 (UTC)
14 dezembro 2023
Lista de contas e evidências
- Xerem craque (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Pachequista (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Valverdi (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Santo e justo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Todas as contas acimas criaram redirecionamentos indevidos com o título "Rebaixamento do clube X" - algo que este fantocheiro já havia feito em 2021 por meio da conta Sisiphu D C E F.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 07h42min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)
- Peço também a verificação das contas Metal Machine007 D C E F, Tiko2024 D C E F e Samg97 D C E F, cujas únicas edições foram vandalismos no artigo Campeonato Brasileiro de Futebol de 1995, inserindo textos sobre um inexistente rebaixamento do Flamengo naquele campeonato. Um dos redirecionamentos indevidos sobre rebaixamentos criados pelos socks que listei inicialmente foi Rebaixamentos do Flamengo, exatamente para o artigo deste campeonato. Solon 26.125 07h56min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATOS bloqueados. Francisco (discussão) 11h41min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)
Comentários de verificadores
- Confirmado com Por pessoas (D C E N A R F B), Junte se ao time (D C E N A R F B), Cristiano Halal (D C E N A R F B), É feita (D C E N A R F B), Prova oral (D C E N A R F B), Xerem craque (D C E N A R F B), Gertrude vagas (D C E N A R F B), Love my land (D C E N A R F B), Serie b do mengão (D C E N A R F B), Museu do prado (D C E N A R F B), Nathalia elisa cotta correa (D C E N A R F B), Direto pro RH (D C E N A R F B), Beionce xaquira (D C E N A R F B), Wafredo estatístico (D C E N A R F B), Língua geral (D C E N A R F B), Sameca (D C E N A R F B), I pobre (D C E N A R F B), Rei garrincha (D C E N A R F B), Mijair Bala (D C E N A R F B), Pachequista (D C E N A R F B), Valverdi (D C E N A R F B) e Santo e justo (D C E N A R F B).
- Possível porém Improvável com Metal Machine007 (D C E N A R F B) e Samg97 (D C E N A R F B).
- Sem relação com Tiko2024 (D C E N A R F B).
28 fevereiro 2024
Lista de contas e evidências
- POV3069 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Edições antepáginas (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo padrão das quatro primeiras contas que reportei no último pedido: as contas criaram os redirecionamentos Palmeiras e rebaixamentos e Corinthians e rebaixamentos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 07h50min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATOS bloqueados. Francisco (discussão) 12h05min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentários de verificadores
Tecnicamente, a relação com a conta Edições antepáginas é
Provável, enquanto a relação com POV3069 é 
Inconclusiva devido ao uso de VPN. No entanto, o padrão de comportamento editorial é notavelmente similar, justificando assim os bloqueios implementados por Francisco Leandro. Edmond Dantès d'un message? 18h42min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)17 março 2024
Lista de contas e evidências
- Drivingdowndarkness (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Editor "novato" que já apresenta grande experiência com as regras da Wikipédia, além de ter o mesmo padrão editorial do LeandroTelesRocha1983.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 16h01min de 17 de março de 2024 (UTC)
- Pode verificar, se quiser, eu não sou tal usuário. E não vejo como saber ler as regras sobre fontes confiáveis após três meses editando me faz ter "grande experiência" com as regras da Wikipédia, ainda mais após perder dois dias da minha vida escrevendo duas páginas sobre youtubers sem notoriedade que foram deletadas sem discussão. Drivingdowndarkness d 16h53min de 17 de março de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Com a aceitação do editor, procedi com a verificação. Os resultados indicam
improbabilidade, para não dizer Sem relação. Chronus, Caso considere necessário, recomendo que busque discutir a conduta da conta nos espaços designados para o âmbito dos administradores. Edmond Dantès d'un message? 01h32min de 23 de março de 2024 (UTC)