Usuário Discussão:!Silent/Arquivo 2

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 31 de dezembro de 2010 de WikiInformante no tópico Meu carregamento + Ano novo

Alemanha Nazi

Olá, XPTO. Quando fechar uma votação, por favor não se esqueça de seguir os passos todos descritos em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque, como tirar a predefinição da discussão do artigo, senão ficamos com páginas eternamente candidatas. Obrigado, GoEThe (discussão) 13h30min de 1 de outubro de 2010 (UTC)Responder

X.P.T.O. é o que dizemos em Portugal quando alguma coisa é topo de gama, muito sofisticada, tipo como se estivesse a anunciar o novo Porsche 920 Thunder XPTO. O nome de usuário X360xSilent LightStepfez-me lembrar isso. GoEThe (discussão) 14h11min de 1 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Pedido de administração

Olá X360xSilent LightStep (caramba! seu nome antigo era melhor pra escrever rs), tudo bem? Não entendi o porquê de você ter desistido de votar a meu favor no meu pedido de administração. O que, exatamente, lhe fez mudar de ideia a meu respeito? Só por curiosidade. Abraços. Heitor diz aí! 08h33min de 3 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Não vai haver "algum dia". Agradeço sua resposta, entretanto temos diferenças sobre a definição de "comportamento inadequado". Abraços. Heitor diz aí! 19h20min de 3 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Obrigado pelo voto de confiança. Abraço. Heitor diz aí! 23h23min de 10 de outubro de 2010 (UTC)Responder

EAD/Linkin Park

Pode deixar que vou reler o artigo. o/

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 19h16min de 3 de outubro de 2010 (UTC)Responder

RE:Scripts de Reversão e avisos.

Oi, X (...) Step Hihi, o Ruy fez as alterações. Vê lá se ele não fez nenhuma bobagem fez tudo certo. Abraço.” TeleS (D @ R C G) 02h13min de 4 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Ajuda

Olá! Nessa EAD, um usuário que votou contra disse, inicialmente, como justificativa, que "O artigo ainda não cumpre os requisitos para ser classificado como destacado". Gostaria de saber se essa é uma justificativa válida, tendo em mente que não disse o que precisa ser melhorado e que o usuário só completou as reclamações quando a votação já havia sido encerrada (ver histórico). --HVL disc. 20h36min de 4 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Só ele não percebe isso. --HVL disc. 20h44min de 4 de outubro de 2010 (UTC)Responder

2008

"32 de Outubro (!) [de 2008] - Lançamento do Site Mundinho Download Que veio a acabar em 21 de Julho de 2005"... Mas como é possível? rs. Bisbis msg 17h16min de 6 de outubro de 2010 (UTC)Responder

E não é? Abraço. Bisbis msg 17h22min de 6 de outubro de 2010 (UTC)Responder

GSV

As fotos do Google Street View se enquadram em qual tipo de proteção de direito autoral? Poderiamos usa-las para ilustrar diversos artigos da Wiki que pecam na ausência de imagens. Grato desde já. Yuri CK - n0 ph34r 4t 441 (discussão) 16h20min de 7 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Script

Feito. Desculpe a demora. Ruy Pugliesi 22h32min de 7 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Olá, o artigo sobre a Doutrina da Igreja Católica é bem amplo, bem referenciado, ilustrado, neutro (importantíssimo em artigos religiosos), não contém erros absurdos de ortografia e interessante para quem gosta de artigos da área. Segundo as regras para artigos destacados como o Christian mostrou artigos maiores que 190KB devem ser desmembrados, embora eu ache que assim ele fique incompleto por ser um assunto tão complexo, mas foi feito um trabalho tão grande emcima dele e o artigo tem tantos atributos, você não aceito em votar para destaque, ok, é teu direito, mas quanto as regras para artigo bom, elas não dizem nada sobre tamanho, já pensou nessa possíbilidade? Bruno Ishiai (discussão) 11h48min de 9 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Olá LightStep!!! Dpx de um grande esforço, onde se perdeu informações preciosas, tornei as várias secções do artigo mais pequenas e mais resumidas ainda.... eu acho que já nao consigo resumir mais, sem perder o essencial... consegui tornar o artigo menor do que 190kb!!!! mais concretamente, consegui reduzi-lo para 188kb!!! o artigo já está no tamanho aceitável às regras da Wikipedia!!! espero que reconsideres o teu voto!!!! AdriAg (discussão) 13h42min de 9 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Consenso estabelecido

Olá Lightstep!!! Espero que você possa reconsiderar o voto negativo à candidatura deste artigo a destaque, porque o consenso foi estabelecido, a protecção anteriormente imposta desbloqueada e o artigo alcançou a sua estabilidade desejada e tamanho adequado às regras da wikipedia!! Espero que possas votar outra vez a favor desta candidatura, como antes!! AdriAg (discussão) 09h30min de 23 de outubro de 2010 (UTC)Responder

O artigo só tem 183kb, não ultrapassando os 190kb!! AdriAg (discussão) 10h52min de 23 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Brasil

Caro X360x SLS, tudo ok?

assim: acho que a frase no artigo sobre o Brasil está muito mal formulada, acho até que precisa ser retificada, não apenas na repetição das palavras "mudanças e muda, ou mudam", com pode ver abaixo.

então:

Quinze partidos políticos estão representados no Congresso. É comum que os políticos "mudem" de partido e, assim, a proporção de assentos parlamentares detidos por "mudanças" particulares "muda" regularmente.

Ficaria melhor assim:

Quinze partidos políticos estão representados no Congresso. É comum que os políticos mudem de partido e, assim, a proporção de assentos parlamentares detidos por partidos muda regularmente.

Posso fazer esta alteração? Stuckkey (discussão) 18h38min de 10 de outubro de 2010 (UTC)Responder

AO1990

Entrou apenas em vigor para os títulos, ou seja todos os títulos escritos em pt tem que seguir o acordo. Em relação às variantes~, são permitidas todas as variantes de língua portuguesa incluindo o AO1990, não se podendo alterar entre elas. Supostamente depois de Portugal ter rectificado o acordo deveria ter havido novo consenso para ele ser implementado aqui, mas até ao momento não houve. Eu alertei na altura que seria uma precipitação alterar-se para o acordo na altura que se discutiu o ser obrigatório ou não pois ainda não estava definido como ele iria funcionar, e sinceramente acho que não vamos passar daqui pois só Portugal, Brasil, São Tomé & Principie, Timor Leste e Cabo Verde, assinaram e rectificaram o acordo, ficaram de fora todos os outros países da lusofonia, especialmente Angola e Moçambique, ora como Angola é o segundo pais da lusofonia com maior numero de falantes da nossa língua, é de meu entender que não poderá ser imposta a obrigatoriedade de se seguir o acordo na wiki. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 15h56min de 12 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Pequena correção

Roger, você escreveu no pedido de administracão do Heitor "opnião", quando o correto é "opinião". Saudações. RobeLyra diz-cont 18h28min de 12 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/1900 na ciência

Olá X360xSilent LightStep ! Será possível dares uma vista de olhos no artigo e dizer-me (ou fazer) se achas necessário fazer alguma alteração ? Obrigado antecipadamente --João Carvalho deixar mensagem 22h09min de 12 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Resposta

Então, X360xSilent LightStep, obrigado pelas boas-vindas, quero pedir sua opinião sobre um artigo que traduzi da wikipédia em inglês Dušan Simović --Faynbret (discussão) 23h20min de 12 de outubro de 2010 (UTC).Responder

Imagens de Beyblade

Olá. Já que foi você quem postou as imagens dos personagens de Beyblade eu vim perguntar se posso mudar as do Max e do Kenny para que haja uma padronização nas imagens. Também gostaria de mudar a do Ray pois aquela está muito "iluminada". E então, o que me diz? --Casnouto blábláblá 17h12min de 14 de outubro de 2010, horário de Brasília

Winston, nós temos um problema, câmbio! Parece que eu fui tão sonso que nem percebi que as imagens que eu tenho no meu computador são jpg e não png... De qualquer forma, parece que as que estão aqui vão continuar por um tempo e me desculpe pelo incômodo. --Casnouto blábláblá 18h11min de 14 de outubro de 2010, horário de Brasília
O problema é que, para carregar uma nova versão de imagens, a nova versão deve ter o mesmo código (jpg, png, etc) que a antiga imagem. --Casnouto blábláblá 18h17min de 14 de outubro de 2010, horário de Brasília
É mesmo (o_O) ?? Bom, isso facilitaria muito a minha vida... --Casnouto blábláblá 18h45min de 14 de outubro de 2010, horário de Brasília

Resposta

Quero saber como fazer uma caixa de informações, se o layout do artigo está de acordo com as regras da Wikipédia.Faynbret (discussão) 22h10min de 14 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Tipo: no artigo Luiz Inácio Lula da Silva há uma caixa com informações sobre Lula, no lado direito superior do artigo, como residência, profissão, religião, seu vice...etc.Faynbret (discussão) 22h19min de 14 de outubro de 2010 (UTC)Responder

O artigo é o Dušan SimovićFaynbret (discussão) 00h17min de 16 de outubro de 2010 (UTC)Responder

valeu22h32min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Re: A Thousand Suns

Feito Coltsfan Coltsfan Talk 16h16min de 15 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Predef {{Subst:Não assinou}}

  • Pagininha incrementada... Bem, só pra dizer que quando usar a predef não assinou, use o subst: antes - assim fica gravada não a predef, mas a mensagem (e, claro, se vandalizarem, não será alterada). (assim: {{subst:não assinou|fulano}}). Até, espero ter ajudado. Conhecer (discussão) 23h05min de 15 de outubro de 2010 (UTC)Responder
    • Re: Como assim fica gravada a predef - é que, sem o subst:, o que se coloca é a própria predefinição (é ela que fica gravada, assim: {{Subst:Não assinou|fulano}}; daqui a cem anos, é o que estará por lá, quando clicarmos em editar. Se a predef, por exemplo, for apagada por algum motivo, ela não irá mostrar nada, no futuro; entretanto, se colocar o subst:, ela irá "trocar" a tag pelo atual conteúdo da predef, de modo definitivo; no caso desta predef, ficará registrado - para sempre - a mensagem: o comentário precedente deveria ter sido assinado por Conhecer (discussão • contrib.) . É isto. (já está "assinado", he, he...)

Wikipedia:Pedidos de administração/Heitor C. Jorge

Olá, venho agradecer a sua participação no meu último pedido de administração. Infelizmente (ou felizmente), meu pedido foi mal sucedido...pela 4ª e última vez (eu sei, vou entrar no Guinness rs). Agradeço também seus elogios e críticas e irei usá-los da melhor maneira possível para melhorar meu comportamento como editor cada vez mais. Abraços. Heitor diz aí! 21h35min de 16 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Linkin Park

Citação: artigo escreveu: «Linkin Park é uma banda de rock dos Estados Unidos formada em 1996 em Agoura Hills, Califórnia.» Caro amigo, percebi que voce alterou a introdução do artigo Linkin Park e colocou Metal por lá. Veja bem, o rock esta lá na introdução justamente para evitar discussões e guerra de edições. A banda alterna entre vários estilos: rock, rap, nu metal, electronica, rock alternativo, inndustrial... A banda não se prende a um ou dois estilos! Qual é o estilo principal? Ninguem sabe! Então convencionou-se colocar apenas 'Rock' na introdução e depois especificar melhor na parte 'Gêneros' da Infobox. O antigo LP podia ser nu metal, mas o novo não é! então que estilo colocar: o do novo LP ou do antigo? Como o único consenso entre todos os trabalhos que a banda fez são de rock (as variantes, vertentes e subgeneros ficam na Infobox), então para evitar guerrinhas entre os usuários, colocou-se lá apenas "Linkin Park é uma banda de rock". Não é que a banda só trabalhe com rock, mas esse é o pilar onde todos os trabalhos da banda surgiram, em vários estilo! Esse foi o consenso. Então, boas edições. Coltsfan Coltsfan Talk 12h20min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Ei x360, eu discordo que o Linkin Park seja chamado apenas de rock. Eu não removi o termo rock, o linkin park de 2007 pra cá tem tendências rock sim, mas antes disso ele era nu metal, rap metal puro!

Agora deveria ser Linkin Park é uam banda de rock e metal. Essa adição só traz o bem, visto que assim pode-se citar toda a discografia resumidamente, sem excluir parte dela, não concorda? Sem remover rock, chamando de rock e metal. Abraço MetalBRasil 12h28min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Participa também da Discussão aqui, a opinião de três pessoas é importante. MetalBRasil 12h37min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Vamos x360, sua opinião é importante para que a discussão não seja improdutiva! Veja meus argumentos aqui {Alegre MetalBRasil 12h55min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder

X360x, estou expondo meus argumentos aqui! veja!Coltsfan Coltsfan Talk 13h09min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder


Copia a Cara de Pau

Não pedi Sua opinião e quem disse que eu copiei a tua página SE ENXERGA TÁA!!! OIOIOÎOÔ

Ben1997 (discussão) 21h06min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder

PU

Não que eu sabia. Mas o objetivo da PU é identificar o usuário dentro do site. Então, se você se sentir incomodado, pode sugerir ao usuário que desfaça a cópia. Saudações. Ruy Pugliesi 21h36min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder

  • Desculpe me meter, mas não existe nada que possa ser feito já que todas as páginas da Wiki estão sob os seguintes termos: "Este texto é disponibilizado nos termos da licença Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0 Unported (CC-BY-SA); pode estar sujeito a condições adicionais. Consulte as Condições de Uso para mais detalhes." Se ele não utilizar o nome do outro usuário, pode copiar o que bem entender. Cumprimentos. Fabiano msg 22h03min de 17 de outubro de 2010 (UTC)Responder
    • Não, como disse se ele não utilizar o nome de outro usuário se passando por este; não existem problemas em copiar a página. Quanto as userboxes, também não existe uma regra que o proíba. Não é o ideal que utilize, porém não é proibido. Cumprimentos. Fabiano msg 22h23min de 19 de outubro de 2010 (UTC)Responder

RE:

Na verdade, já arrumei sim as imagens, mas como também estou ajeitando a história dos personagens (estou procurando a do Daichi por que nunca assisti o filme) eu pretendia arrumar tudo ao mesmo tempo, mas se preferir posso mudar as fotos já! --Casnouto blábláblá 17h37min de 18 de outubro de 2010, horário de Brasília

Predefinição: Nav-Fisica

Valeu pela ajuda! Thom msg - ctb 20h14min de 18 de outubro de 2010 (UTC)Responder

EAD

Predefinição:Votação destaque. Ia responder agora, mas já vi q descobriu. Rjclaudio msg 00h53min de 19 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Isso só vai fazer efeito nas futuras EADs. Qnd se cria a página de votação, carrega o conteúdo dessa predef. Então as próximas já terão o editar. As atuais teriam q ser editadas manualmente pra adicionar isso. Rjclaudio msg 16h02min de 19 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Talvez tenha. Na predefinição o [Editar] for um link pra url ao invés de link interno com dois colchetes. Usando algo como [{{PAGEURL}}&action=edit&section=2 A favor], colocando isso na predef, qnd clicar ela vai usar a url da página e não da predef. O section=2 pq a primeira é a seção com o nome do artigo. A segunda seria o A favor. 3 para bom, 4 normal, 5 comentário. Não sei o código certinho pra isso, mas deve ter algo parecido com {{PAGEURL}} q funcione. Procurar em [1] e fazer uns testes (é tudo teoria tá, pensei agora, não garanto nada). Rjclaudio msg 16h20min de 19 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Reversão

  • Tudo bem reverter perguntas fora de local colocadas no Fale com a Wikipédia, mas quando alguém já respondeu acho que não deveria apagar. A Belanídia é uma wikipedista antiga que está voltando a editar, já foi administradora e burocrata, e praticamente criou a Tutoria, acho que deveria rever sua edição, ao menos como cortesia a ela.-- Jo Lorib ->d 16h05min de 19 de outubro de 2010 (UTC)Responder

"Porcarias"

Porcarias que você criou?! "Comassim, minha gente"?! Assustado Achei a Lista dos mais velhos domínios .com particularmente interessante. Abraço. Bisbis msg 20h45min de 20 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Legal. muito bom ! Vi que criou o Anexo:Lista de episódios de Cilada... não quer ingressar no Projeto Televisão? Abraço. Bisbis msg 21h00min de 20 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Ah, ok. Abraço. Bisbis msg 02h28min de 21 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Olá editor! Convido-te para esta discussão, onde pretendo chegar a um consenso sobre a utilização ou não de campos como sangue, altura e peso nas caixas informativas de personagens de naruto. AkamaruVP 17h06min de 21 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Morte de Edgar Allan Poe

Em primeiro lugar, apesar de tons escuros não serem os preferidos da minha visão, queria te dar os parabéns pela criativa página de usuário.

Em segundo, vi que você adicionou na categoria "História" o artigo Morte de Edgar Allan Poe. Entretanto, a wiki.es o classifica como "Literatura" junto do por lá destacado Edgar Allan Poe. O mesmo se repete na wiki.en.

Como aqui classificamos os artigos em "biografias", entendo que a destacado, uma subpágina da biografia, deva se assim classificada - em "Biografias".

Um abraço,

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 22h07min de 21 de outubro de 2010 (UTC)Responder

obg

Obrigado por participar! AkamaruVP 23h46min de 21 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Re:Predefinição:Página de testes

A linha não está mais, eu queria é remover os parâmetros desnecessários. Assim está bom? – Opraco (discussão) 00h52min de 22 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Atualmente sim. Antes servia para indicar se a página em que estava era Wikipedia:Página de testes ou Predefinição:Teste, mas a detecção agora é automática. Abs, – Opraco (discussão) 20h06min de 22 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Blender .blend File

O espaço é para manter uma linha de distância para cima, evitando a predefinição ficar grudada no conteúdo de cima. --Ricvelozo (discussão) 02h54min de 22 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Comparação entre os governos Lula e FHC

Por gentileza, leia Por que não apagar: contra-argumentos aos votantes Renatofabiano (discussão) 17h33min de 22 de outubro de 2010 (UTC)Responder

A Thousand Suns

Alô usuário X360x! Percebi que voce votou contra eliminar as páginas das canções ATS! Aquele usuário criou um artigo para cada canção do álbum A Thousand Suns, artigos que violam gritantemente os critérios da WP:MÚSICA. Segundo a WP:MÚSICA, só será criado um artigo de música se esta canção tiver uma enorme quantidade de informações e coloca-las no artigo do álbum o tornaria desnecessariamente grande. Então me diga: existem naqueles artigos mínimos tanta informação assim para criar um artigo próprio? A manutenção destes artigos pode abrir um precedente muito ruim dentro da wikipédia em termos de uma enxurrada de artigos mínimos sobre qualquer canção besta só pq "é de uma banda que eu sou fã". Sei que voce entende que essa politica de "porque todo mundo faz errado eu posso fazer também" não rola aki na wikipédia. Então, peço que se puder, de mais uma olhada na discussão da página de votação, leia bem a discussão! Grato, Coltsfan Coltsfan Talk 17h15min de 23 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Anahí y Dulce María

Tinha feito proteção nível IP, mas vendo o histórico, vi que o problema é com um editor registrado — ou seja, não adianta nada. Por favor, tente ser mais específico em seus pedidos. Yanguas diz!-fiz 21h52min de 24 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Você não gostar de uma edição é diferente de vandalismo. Como eu disse no seu pedido de bloqueio, não dá pra proteger ou bloquear baseado em sua opinião. Para fundamentá-la, existem diffs e políticas a citar: "removeu conteúdo válido", "VDA insistente", "palavras ofensivas", etc. Além dessa falta de fundamentação, ela não foi devidamente avisada. Um aviso de robô e uma ameaça sua não são orientações adequadas a uma novata que, ao que tudo indica, só está tentando trocar uma foto.
Por isso, repito: por favor, seja específico. "Vandalismo" é uma palavra muito desgastada, pois tem sido muito usada para desprestigiar desafetos.
Dulce María foi protegida nível sysop por guerra de edições improdutiva. Anahí foi desprotegida, não encontrei justificativa. Yanguas diz!-fiz 22h14min de 24 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Tudo bem, enganos acontecem. Mas é bom tomar cuidado com atitudes precipitadas. Você pediu proteção de uma página e, mais grave, o bloqueio injusto de uma editora bem-intencionada. Boas. Yanguas diz!-fiz 22h26min de 24 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Comparação entre os governos Lula e FHC

Caro X360xSilent LightStep, escrevi a seguinte resposta na página de votação para eliminação: "→ A informação comparativa é muito útil, por exemplo, para se avaliar políticas de governo e necessidades de ações extratégicas. Pode ser útil tanto para os cidadãos acompanharem seus representantes quanto para os gestores públicos atuarem sobre pontos cujos indicadores demonstram maiores carências. A política de imparcialidade da Wikipedia deveria ser uma garantia de que as informações são equilibradas, e apartidárias, ao contrário dos panflexos, emails e propagandas políticas. Evidentemente, garantir a imparcialidade demanda um enorme trabalho de monitoramento. As idéias de que a informação não é útil ou de que o artigo contraria princípios da Wikipedia não se sustentam. Estamos sim, sem ao menos tentar melhorar o artigo, nos dobrando diante de dificuldades. Se criar comparativos políticos é proibido na Wikipedia (o que discordo totalmente), isso deveria virar uma nova diretriz. Será que isso deve ser proposto na esplanada?... Renatofabiano (discussão) 11h56min de 25 de outubro de 2010 (UTC)"Responder

Predefinição:Shopping centers do Brasil

O verbete Predefinição:Shopping centers do Brasil, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 18h18min de 27 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Pedidos de administração/Renomeações/Hermógenes Teixeira Pinto Filho

Olá X360xSilent LightStep. Agradeço as suas palavras de estímulo. Sou grato também pelo seu voto de confiança. Boas edições --HTPF (discussão) 13h18min de 29 de outubro de 2010 (UTC)Responder

EAD/Papa João XXIII

O artigo foi eleito artigo bom, e não destacado. --HVL disc. 19h33min de 30 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Sem problemas :-) --HVL disc. 19h43min de 30 de outubro de 2010 (UTC)Responder

governo lula

Prezado X360x! o trecho "bem mais tímido" já constava do texto antes mesmo, há alguns meses. O sentido da frase com a supressão de "bem mais tímido" e acréscimo do "já" aconteceu hoje. Não sou editor dos textos anteriores, mas acredito que mudar conteúdo prévio modificando o sentido não foi meu desejo. Minha intenção não era "fraturar" a neutralidade. No próprio início do parágrafo há a cifra de R$ 12 milhões comparados aos tímidos 5 milhões. Mas, não estou aqui para defender A ou B, a Wikipédia tem lugar para A, B, C e sim para todos de boa intenção. Peço desculpas se ao repor o trecho "bem mais tímido" que já constava no artigo há muito tempo. Creio que na discussão do artigo isto pode ser resolvido, sem que se precise usar o método reversão, que é um remédio amargo. Saudações! Stuckkey (discussão) 18h38min de 31 de outubro de 2010 (UTC)Responder


De acordo, renovo pedido de desculpas, Saudações. Stuckkey (discussão) 18h49min de 31 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Votações

Onde está a página que lhe atribui direitos de riscar meus votos? Como usuário mais experiente tenho direito de saber. Abraços, —Auréola συζήτηση 19h32min de 31 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Cínico... rs —Auréola συζήτηση 20h56min de 31 de outubro de 2010 (UTC)Responder

guerra do paraguai

Prezado X360x! percebi que o usuário Heyvandro está persistindo há quase um mês inserir modificação sem citar a fonte no artigo guerra do paraguai, busquei informações sobre "Anthony Evandro" na batalha e não existe. Acredito ser vandalismo, posso estar errado, mas nem em livros existe a referência. Como posso proceder? pode me ajudar? Saudações! Stuckkey (discussão) 20h53min de 31 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Re:PDE

Tem razão, só tinha visto o reprovado. Obrigado, GoEThe (discussão) 11h05min de 1 de novembro de 2010 (UTC)Responder

E nem me lembrava que já tinha feito o mesmo antes. GoEThe (discussão) 11h09min de 1 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Predefinição Discussão:Info/Personagem animangá

Olá editor! Convido-te para esta discussão, onde pretendo chegar a um consenso sobre a utilização ou não de campos irrelevantes nas caixas informativas. Abraços AkamaruVP 14h45min de 1 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Nome de usuário

Algum tempo atrás você havia me perguntado sobre a possibilidade de ficar com a inicial minúscula. Realmente, não há como. Porém, se utilizarmos um caractere no início, como "!" ou ".", o x poderá ficar minúsculo. O que acha? Ou já se acostumou com o nome assim mesmo? Abs, Ruy Pugliesi 14h07min de 2 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Ops, acabei me esquecendo de responder. Então, fica a seu critério... Por mim não teria problema fazer a alteração aqui, já faz tempo que foi renomeado. Mas teria de ver o custo/benefício em todas as wikis. Por exemplo, você é um usuário global, que edita em vários projetos? Abraço, Ruy Pugliesi 14h55min de 7 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Renomeação em todas as wikis de uma vez só pode ser feita por desenvolvedores, que têm aceso à permissão siteadmin, que lhes permite renomear usuários com mais de duzentas mil edições. No entanto, esses usuários são renomeados pelos devs porque os burocratas locais de cada wiki não conseguem, tecnicamente, mais renomeá-los, a partir do momento que ultrapassam as duzentas mil edições. No seu caso, não sei se isto poderia ser feito, pois a recomendação geral é de que os editores peçam o rename em cada wiki, uma por uma. Ruy Pugliesi 15h20min de 7 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Em wikimedia-dev. Recomendo a instalação do Chatzilla. Alegre Ruy Pugliesi 18h08min de 7 de novembro de 2010 (UTC)Responder

deputado federal

Prezado X360x! a questão é que na Constituição Federal o cargo é definido como Deputado Federal, ou seja é designação de cargo, assim como Juiz Criminal, Juiz Cível, Juiz Trabalhista. Não se trata de um adjetivo o "federal" é designação de cargo. Lula já foi Deputado Federal. Mas fica a seu critério modificar ou não, Ok? Espero ter sido útil. Saudações. Stuckkey (discussão) 21h01min de 2 de novembro de 2010 (UTC)Responder


A Constituição Federal você pode encontrar no Link http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm o que digo sobre o nome do cargo você irá encontrar no: artigo 14, §3º, alínea c. Peço que modifique pois fica indecoroso modificar o nome do cargo para minúsculas. Reconsidere. Falo como um irmão de Wiki, não é nada pessoal. Um grande Abraço! Stuckkey (discussão) 21h12min de 2 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Sexo

Bom que está vigiando... Bloqueei a doidinha por uma hora e deixei aviso de bloqueio maior! Abraço. (desculpe não colocar um nome, mas esse seu nick é muito complicado pra mim...) --Rui Silva (discussão) 14h22min de 3 de novembro de 2010 (UTC)Responder

OK, "Pezinhos de lã"...:-)) --Rui Silva (discussão) 14h27min de 3 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Filho, é a tradução de "LightStep"! Em português é mais divertido... Abraço. --Rui Silva (discussão) 14h32min de 3 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Não, menino, tens que estudar mais inglês... "Light" não é só luz, mas também "leve" ou "claro", como em "light blue", que significa "azul claro"; ou "light-weight", uma das categorias do boxe, que significa "peso-pluma"! Se vires dessa maneira, o "Silent LightStep" já tem significado! Abraço. (Ups, espero que não fique melindrado por eu falar "menino"...) --Rui Silva (discussão) 14h50min de 3 de novembro de 2010 (UTC)Responder

LOLZ

LOL! Porque me mandou uma mensagem se eu sou um anônimo que não merece muitas discussões porque não sou confiável e desconhecido (para seu governo, tô falando brincando)...? Mas gostei da discussão por um desconhecido, obrigado aê! :D o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.71.173.5 (discussão • contrib.)

Porquê você fez um edição construtiva, portanto nada mais correto do quê te dá as boas vindas, mesmo sendo anônimo. =P
Respondi aqui mesmo pois não sei se você tem IP Dinâmico. Silent (Contact) 13h38min de 5 de novembro de 2010 (UTC)Responder

link

Você adicionou links para sites pornográficos na sua edição em Discussão:Naruto_Uzumaki. --Mister Sanderson 14h56min de 5 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Não ficou apenas parecendo. De fato levava a sites pornô. Mas tá tudo bem agora, deixa pra lá. --Mister Sanderson 15h00min de 5 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Página Principal: Versão 3.0

Olá X360. Há uma nova proposta para a mudança do layout da Página Principal (novo modelo). Poderia, se possível, dar sua opinião aqui? Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 07h40min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder

X360, onde há espaço vazio? Pergunto pq fiquei preocupado agora... talvez haja alguma diferença entre os navegadores. Abraço. Leandro Martinez msg 11h59min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Na imagem do dia? Se for é pq ela têm fundo branco... Leandro Martinez msg 12h04min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder


Página energia

Oi X360.

Percebi que queres contribuir com a página energia, e tua ajuda é certamente bem-vinda. Deixa entretanto eu terminar com a minha revisão, e ai lhe passo a palavra para tu ajudares o que achares por bem fazê-lo, caso contrário fico recebendo aviso de conflitos de edição, e sou obrigado a apagar as tuas contribuições, pois não dá para comparar um grande número de mudanças linha por linha, a fim de mesclar os documentos.

À disposição

--Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 17h41min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Livro de Estilo

Antes de se basear em POVs, aconselho-o a ler correctamente o livro de estilo para indicar especificamente onde se encontra o absurdo a que referiu de que as referencias se tem que colocar depois da pontuação. Tal afirmação é errónea já que o livro de estilo é omisso, mais a única referencia que se encontra no texto do livro de estilo, encontra-se antes de uma virgula, ou seja antes e não depois da pontuação. E só para completar, o "Harvard/Cambridge Referencing Guide", é bem claro e aponta pare se colocar as referencias antes da pontuação. Com POVs desses não admira que a comunidade cientifica não leve a wiki a sério. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h35min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Re:

Os interwikis já estavam nos cabeçalhos. Francisco disc contrib 22h09min de 7 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Página energia

Oi X360. Agora percebi o que você está dizendo. Mas o que ocorre aqui é que meu editor, e não eu, está inserindo estes espaços extras em todo o artigo, sempre que eu o edito. Estou usando o chrome, e o editor default da wiki. Alguma dica de como configurar isto. Já procurei, mas não encontrei. Vou dar mais uma olhada. Falou. --Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 19h05min de 10 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Convite

Caro usuário, criei essa página com uma proposta de mudança na lógica da estrutura de poder da pt-wiki. No meu ponto de vista você é um dos editores preocupados e com boa-fé no desejo de pensar e discutir essas questões, portanto, convido-o a editar a tal página. Participe. É um discussão não oficial e informal, mas pode se transformar em um exemplo de atuação num projeto colaborativo, depende da sua participação. Venha. Fale. Com respeito, Fra Amats, ELM disputatio 05h03min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

0,999...

Caro colega,

Sobre o artigo em epígrafe, estou justamente providenciando (como anunciei na justificativa...) sua correção lógico-textual, bem como a referenciação em notas e bibliografia. Mas é ainda o começo...
Por isso, removi o aviso alusivo às fontes/notas, já que pelo menos duas foram, com absoluta pertinência, inseridas:

  • Removi:
  • Mantive:

Mantive o aviso de correção, pois, de fato, o texto está muito precário, o que pode comprometer a qualidade da pesquisa pelos consulentes. Isso é mais grave! No mais, como disse, é trabalho ainda demorado. Mas creio que a remoção do primeiro aviso é apropriada, além de não padecer da gravidade do segundo caso. Que acha?

Meus cumprimentos! BeremizCpa? 17h51min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder

BASIC

E onde diz que isso é o correto e, não o contrário? --Ricvelozo (discussão) 03h57min de 13 de novembro de 2010 (UTC)Responder

OK, obrigado por me explicar. --Ricvelozo (discussão) 16h31min de 13 de novembro de 2010 (UTC)Responder

dilma rousseff

pedido de auxílio, estão fazendo modificações sem por em discussão as remoções de fontes fidedignas. Saudações. Stuckkey (discussão) 17h48min de 13 de novembro de 2010 (UTC)Responder


Sozinho não consigo resolver o problema! se possível intervenha no caso. Saudações. Stuckkey (discussão) 18h00min de 13 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Alberto Frederico de Áustria-Teschen

Olá:

Agradeço tua observação quanto à ausência de fontes no artigo Alberto Frederico de Áustria-Teschen. Talvez você não tenha notado, mas ele ainda se encontra em fase inicial de tradução. Quando o artigo estiver concluído as fontes serão acrescentadas.
Boas contribuições! Biólogo32 (discussão) 02h48min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Links vermelhos

Já conversei com o LeandroMartinez sobre isso... aff. Dá pra não ficar me revertendo por esporte? 189.32.165.11 (discussão) 14h27min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Você está de brincadeira, não? Conversei com outros usuários pra fazer isso, estou me matando aqui tirando um monte de lixo dos artigos, daí chega um engraçadinho e começa a reverter tudo. Por favor desreverta. Links vermelhos não são nem um pouco necessários pra criar artigos, basta clicar em CRIAR ARTIGO e fazer um. Além disso, estou incluindo nascimentos de pessoas que já estão na Wikipédia, e você está retirando, ISSO é vandalismo. 189.32.165.11 (discussão) 14h32min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Em vários artigos, tem o seguinte aviso: "NÃO INSIRA NOMES QUE NÃO ESTÃO NA WIKIPÉDIA". E aí? Além disso, olha aqui a mensagem do Leandro: Não me oponho a que faça uma limpeza, removendo as ligações a artigos inexistentes (ou as listas intermináveis de futebolistas que ninguém nunca ouviu falar) Boas edições. Leandro Martinez 189.32.165.11 (discussão) 14h38min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder
OK, então já pedi seu bloqueio por abuso e desconsideração do trabalho alheio. 189.32.165.11 (discussão) 14h50min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder
É desconsideração sim. A página é um lixo cheia de links mortos e dados irrelevantes, mas o importante por aqui é brigar por nada, é perseguir os usuários, ao invés de fazer alguma coisa pra melhorar as páginas. 189.32.165.11 (discussão) 15h00min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Aniversário de jogador de futebol da Albânia, de Guam, de Malta? Isso é relevante? É relevante entulhar uma página com 200 aniversários de jogadores de futebol desconhecidos? Só na cabeça de gente doente. Porque 99,9% das pessoas que olharem uma página dessas, vão rir, e achar a Wikipédia um depósito de lixo inútil. 189.32.165.11 (discussão) 15h10min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Se tem alguém que não faz a mínima noção do conceito de relevância, são os editores da Wiki-PT. Afinal, numa página dessas, não tem aniversário de praticamente nenhum campeão olímpico de nenhum esporte. Mas aniversário de um jogador de futebol AMADOR, de nível baixíssimo, totalmente desconhecido e nascido num país ridiculamente pequeno, ah, esses aí, tem 200 em cada página. O que falta por aqui é SIMANCOL. 189.32.165.11 (discussão)

Porque a foto está postada inadequadamente??

A foto da Marimoon vestida de Hello Kitty foi muito bem publicada no commons, e deixa o artigo com uma cara bem melhor, além de que a legenda "Marimoon em 2010" foi posta para ela, e a pessoa que alterou para a fot dela de cabelo rosa nem ao menos alterou a legenda, já que a foto não é de 2010, e que a foto MariKitty fica muito mais bonita no artigo. o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.1.113.5 (discussão • contrib.)

artigo boa sorte para você

Prezado X360x! o usuário está removendo o aviso de eliminação ESM repetidamente. Porém percebo que ele desconhece certas regras de edição e não se considera um vândalo... Pode até ser... fui até onde eu sei, por ser novato não sei muito, peço auxílio. Saudações! Stuckkey (discussão) 22h19min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Listagem 2011

Olá Silent! Reverti essa edição sua na página citada, pois ainda não houve nenhum consenso para decidir essas trocas de datas. Sei que programou para os artigos de Porto Alegre e Erechim estarem na PP no dia dos aniversários das cidades, 26 de março e 30 de abril, respectivamente, mas, como eu já disse, ainda não foi aberta nenhuma discussão sobre. --HVL disc. 22h48min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Não reparei na discussão aberta. Desculpe-me.
Boas edições,
--HVL disc. 23h08min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Restauração x Desproteção

Silent, teoricamente não dá pra fazer uma restauração neste caso, há pelo menos oito eliminações. Abraço. Leandro Martinez msg 11h51min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Filosofia

Prezado Silent, obrigado por suas orientações. Prometo ser mais econômico com o uso do "gravar página" nas próximas edições. Cordialmente, --JorgePP (discussão) 16h12min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Mozilla Firefox

-TAG: Não existem referências sem formatação.

Existem sim. Diz-se que as referências devem conter referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro, e o artigo possui muitas delas com apenas o título, e outra com apenas o link. --Ricvelozo (discussão) 17h51min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder

A propósito

Desculpe-me se eu acabei te ofendendo com esta edição. Eu só queria mostrar pro Yanguas que quem dividiu o cabeçalho da votação em seções foi você, mas não queria te acusar de nada. Samurai BruxoQuer falar? 19h49min de 16 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Karl Marx

Prezado X360x, na questão daquela reversão em Karl Marx, a edição anterior estava correta. Mas a questão é que ela estava como um "quadro fora de lugar". Mais ou menos assim: Marx percebeu que com a industrialização e o fim do feudalismo a agricultura estava encerrando um ciclo. Então aqueles sem terras ficaram sem opção, necessariamente precisavam migrar para as cidades e se sujeitar por qualquer preço aos industrialistas da época. Ou seja "alienavam" (vendiam) sua força trabalho por valores irrisórios. A diferença entre o valor real do trabalho e o valor ao trabalhador pago fica para o industrialista, diferença chamada por Marx como "mais valia". Agora a parte "do quadro fora lugar": Marx explica em sua teoria e em diversas obras que a exploração da "mais valia", através do valor irrisório pago aos trabalhadores se reflete em todos os segmentos econômicos. Assim como é nos tempos atuais. Não ficando restrito aos sem terra. Acho que "ajeitei o quadro no lugar". Não vou reverter novamente, mereço um puxão de orelha... Mundando de assunto, fico agradecido pelo post sobre ferramentas rápidas de reversão, mas justamente por ser novato tenho medo de errar, muito medo mesmo... Fico feliz de ter mais novos irmãos aqui na Wiki, um grande abraço! Stuckkey (discussão) 21h09min de 16 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Contato

Olá, Silent. Você tem msn? Se tiver e quiser me passar, pode mandar para o meu email. Abraço. Heitor diz aí! 22h03min de 16 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Artigo energia

Olá. Por hoje, cansei, e não terei mais tempo nos próximos dias para mexer no artigo energia. Se quiser dar uma olhada e ajustar as coisas por lá, sua ajuda será bem vinda. Peço que aproveite e separe os parágrafos amontoados na seção massa.

Grato.


--Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 23h08min de 16 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Adelaide de Castro

Oi, amigo. Venho aqui pra te alertar do absurdo que está acontecendo nesta votação. Uma biografia sem relevância e parece que vai ser mantida. Saudações. RobeLyra diz-cont 23h45min de 18 de novembro de 2010 (UTC)Responder

O "nenhuma" que eu saiba, se refere às discussões, não aos pedidos. Samurai BruxoQuer falar? 15h50min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Mas agora eu vi que me enganei mesmo. Eu tinha colocado corretamente, {{nenhum}}, mas depois me enganei e mudei pra {{nenhuma}}. Samurai BruxoQuer falar? 15h51min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

stuckkey

Prezado X360x! ontem de noite, finalmente "ousei" e solicitei a ferramenta de reverssão, como foram vários os editores que explicaram a utilidade entendi ser uma boa ideia. O pedido está feito, independente de resultados gostaria de agradecer o estímulo que tem dado desde os primeiros dias na wiki, um abraço! Stuckkey (discussão) 16h31min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

sobre data alusivas

Prezado X360x! Na questão de limpeza dos 365 dias do ano o IP user 189.32.162.245 vinha sistematicamente fazendo eliminando em série escolhendo ao seu "bel prazer" o que deveria tirar. Talvez ele não tenha compreendido que se ele não conhece alguém não significa que deva excluir. Muitas das personalidades excluídas por ele são conhecidas em outros países lusófonos. Foi mais longe me induzindo em erro na minha página:discussão no tópico "OI" o que fez acreditar ser ele confiável e não precisaria reverter vandalismo. Hoje ele subpostou dentro de um tópico "ótimo trabalho" que o samuraybruxo me enviou elogiando meu trabalho, fez referências irônicas da mensagem que eu havia recebido. Relevo a ironia do user IP 189.32.162.245 pois não me sinto ofendido pelas ações corretas que costumo praticar, gosto de críticas. Aparantemente o mesmo está obstinado a seguir em frente na "faxina dos 365 dias"... Mais uma vez eu te incomodo para saber qual a sua opinião e como devo proceder. Um grande abraço! Stuckkey (discussão) 15h20min de 20 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Sobre o artigo Netscape

Desculpe, mas Netscape não é uma desembiguação e sim o nome abrevido da empresa Netscape Communications. O navegador web não é conhecido como Netscape, e sim como Navigator, por que entre as versões 4 à 7 do Netscape Suite, eram uma suíte de internet, e incluiam o navegador Navigator. É a mesma coisa com o Mozilla Firefox, que é chamado apenas de Firefox. Netscape Navigator era (e ainda é) chamado somente de Navigator.

GabbielSan 20h43min de 20 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiro Mal Carregado

Olá!!! Me desculpe entrar assim na sua página, mas eu queria dizer que carreguei esse ficheiro, mas ele não saiu como deveria, poderia eliminar ele, por favor.? Ficheiro:Kirby Personagem.jpg

Johnes Gonçalves (discussão) 18h34min de 21 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Ponteiro (programação)

Desfiz sua edição nesse artigo, pois a Predefinição:Minidesambig foi depreciada. Use a Predefinição:Ver desambig. --Ricvelozo (discussão) 03h42min de 22 de novembro de 2010 (UTC)Responder

psicopatia ainda é um desafio

tento mudar o artigo sobre psicopatia pois foi colocado nele caracteristicas dos psicopatas. que até então não são provadas cientificamente por isso peço a retirada das mesmas no artigo para que não seja passada informaçoes erroneas para as pessoas ou pelo menos que não possamos provar 100 por cento o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.70.139.191 (discussão • contrib.)

Yu-Gi-Oh!

Adicionar propaganda é contra as políticas da Wikipédia. Se alguém as descumpre, está fazendo vandalismo. Eu penso assim. --Mister Sanderson 20h51min de 22 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Claro que ele não sabia... Mas isto não o faz menos errado. Da mesma forma como um infrator no "mundo real" não pode se justificar dizendo que desconhece a constituição do país. --Mister Sanderson 22h45min de 22 de novembro de 2010 (UTC)Responder
É, você tem razão quanto à isso, mas... deixa pra lá, que discussão inútil! Tá, usarei mais "Remoção de link inadequado" ao invés da outra mensagem. --Mister Sanderson 23h23min de 22 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Caverna do Dragão

Olá!!! meu amigo, eu queria te avisar que adicionei uma imagem ao artigo Caverna do dragão, que é um dos desenhos animados mais fabuloso de todos os tempos, é apenas parte da imagem, por que a imagem original é bem maior, espero que esteja tudo bem no artigo. Obrigado pela sua atenção!!!

Johnes Gonçalves (discussão) 16h29min de 24 de novembro de 2010 (UTC)Responder

info/jogo dificil

Ola!!! Me desculpe está te encomodando, eu carreguei uma imagem para o jogo Sonic Blast, mas não consigo colocar a imagem no infobox, e acabei deixando ela do lado de fora, eu não sei o que fazer nesse caso

Johnes Gonçalves (discussão) 17h29min de 24 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Esplanada/geral

O IP fez um vandalismo acidental, eu salvei o texto formatando no lugar adequado, depois apaguei da Wikipedia:Esplanada/geral. Dá uma olhada no texto da Esplanada antes da minha edição e depois, para ver o que eu fiz. Albmont (discussão) 16h45min de 26 de novembro de 2010 (UTC)Responder

The Enigma of Life

RE: Prezado X360x! havia pouco percebi que o Yanguas havia proposto para ESR, por falta de experiência acreditei que a modificação do user IP servia para burlar a etiqueta de eliminação. Obrigado por me avisar, assim terei mais cautela em desfazer edição. De qualquer modo peço desculpa pelo transtorno. Stuckkey (discussão) 18h41min de 26 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Usuário_Discussão:Stuckkey#The_Enigma_of_Life_2

Você esqueceu de assinar seu comentário na página de discussão do Stuckkey. Samurai BruxoQuer falar? 18h41min de 26 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Esporte Clube Vitória

Até já pensei sim, mas nunca liguei muito pra isso. Se quiser colocar lá, sinta-se à vontade. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 23h42min de 26 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Falei como se o artigo fosse meu, hahaha. Você entendeu. :) Buí (Ex-Victor Kbça) msg 23h42min de 26 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Esqueceu de assinar comentário

Primeiro foi ontem, e agora hoje aqui, você esqueceu de assinar o comentário que você fez. Aconteceu alguma coisa? Samurai BruxoQuer falar? 15h12min de 27 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Ih, deixa pra lá, eu me enganei. Samurai BruxoQuer falar? 15h13min de 27 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto

Olá. Como você participou dessa discussão em Esplanada Propostas, talvez também tenha interesse em participar dessa votação. Participe e dê sua opinião. Abraços. Heitor diz aí! 16h54min de 27 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Huggle

Seu pedido de aprovação para a utilização do Huggle foi aprovado e seu nome já foi adicionado à lista. Parabéns e boas edições! ThiagoRuiz msg 06h44min de 28 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiro?

Olà!!! eu carreguei um ficheiro para o artigo Sonic the Hedgehog 2 (8-bit), mas eu não sei se ele ultrapassa 100 MB, se quiserem elimina-lo, não tem problema, eu só não quero que o ficheiro seja de maneira irregular como manda a regra de conteudo restrito. Obrigado pela sua atenção!!!!

Johnes Gonçalves (discussão) 01h28min de 29 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Blaze the Cat

Olá!!! Eu queria avisar a você que no Anexo:Lista de personagens de Sonic the Hedgehog, eu coloquei a imagem de Blaze the Cat, personagem do jogo Sonic the Hedgehog. Apenas para visualizar o personagem na lista, eu estou carregando para lista somente os personagens principais do jogo Sonic the Hedgehog. Espero que tenha gostado. Obrigado!!!!

Johnes Gonçalves (discussão) 21h15min de 29 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Comentário

Obrigado pela sua opinião.--Renato Freitas (discussão) 21h31min de 29 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Parabéns

Que seja muito feliz nesse seu dia de aniversário e que tenha muitos anos de vida. A Wikipedia agradece por seu trabalho.



Parabéns

Ao que parece, devo-lhe felicitações! Estão dadas! ;o) Cara, eu não fiz novas alterações de datas, apenas inclui o Formatinho no seu devido lugar. Não entendi ao certo como funciona aquela listagem, que não acompanha a numeração da nossa famigerada lista. Alguns artigos futuros estão com +3, outros com +4 ou +5. Estranho. Se vc puder acertar qq eventual problema lá, ou explicar-me como as coisas funcionam lá... Sturm (discussão) 15h57min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)Responder


Ola!!! Rapaz!! Por favor, eu não vou mexer na pagina de lista de personagens do sonic, apenas colocarei imagens nela, só isso, mas eu não vou dividi-la, se assim for necessario, não quero haja recetimentos entre nós, por favor. agradeço sua atenção. Obrigado!!!!

Johnes Gonçalves (discussão) 21h17min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Olá Rapaz, eu queria falar com você!!! Alguma coisa aconteceu na minha [Galleria de imagens], pois elas não estão aparecendo, eu não sei dizer o que aconteceu e não sei como concertar isso. O que eu faço!!!!

Johnes Gonçalves (discussão) 21h53min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

{{aviso}}

Saudações.

Você tem feito um ótimo trabalho no combate ao vandalismo.

Queria lhe pedir um favor. Quando postar o aviso acima, considere preencher o campo {{{1}}} com o nome do verbete vandalizado. Essa informação fornece subsídios aos administradores aplicarem sanções.

Como exemplo, eu completei o aviso que você postou para este usuário. No caso, bastaria você escrever {{subst:aviso1|Samsung}}~~~~ .

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 16h33min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Caro colega,

Agradeço a sua atenção. Porém... como faço para abrir aqueles avisos (boas-vindas e previsão) — de modo a corrigi-los? BeremizCpa? 19h01min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio

Reverti sua edição devido à remoção de pedidos ainda não respondidos. Já que eles não receberam atenção da administração, que pelo menos fiquem ali até que um administrador resolva arquivá-los (confirmando assim que os pedidos foram oficialmente ignorados). --viniciusmc (discussão) 19h37min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

stuckkey

Olá X360x! percebi que tenho errado algumas vezes em reversões e correções. Assim: acompanhando mudanças recentes vi passar algumas etiquetas em que mais do que acertadamente corrigiu alguns erros meus, porém pude perceber nas etiquetas algo como: usando subst e avisos. Se é que entendi eu deveria receber estes avisos, mas eles não chegam até mim. Fico mais tranquilo que existe controle permanente na wiki, quero deixar um agradecimento pelas correções justas e certas de meus erros. Se é que existe forma de avaliar gostaria de saber se minhas contribuições estão sendo úteis, não quero de maneira alguma ser um estorvo a mais na Wiki. Talvez possa repensar esta idéia de concentrar meus esforços no combate ao vandalismo. Abraços! Stuckkey (discussão) 21h19min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Posso saber porquê está removendo aquela mensagem?

Porque eu pedi para remover a imagem e pensava que podia remover porque não interessava mais ficar ali. Eu já desfiz a edição. Obrigado pelo aviso. --187.32.223.45 (discussão) 14h23min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Homossexualidade

Olá. Eu e o usuário Auréola D​ C​ E​ F resolvemos os problemas de verificabilidade (focando nas frases, parágrafos e seções com poucas refs) do artigo Homossexualidade, apontados por você aqui. Ampliamos o números de referências de 126 para 196, além de termos ampliado o texto e criado novas seções. Peço que reconsidere seu voto e reavalie o verbete num prazo máximo de dois dias, caso contrário, seu voto poderá ser anulado. Agradeço desde já. Cumprimentos. Heitor diz aí! 19h16min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Logo vou apontar seus erros, Silent. Não adianta apontar "defeitos" sem ler o artigo. Lamentável isso. Heitor diz aí! 19h37min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Olá, como o problema de verificabilidade do artigo Homossexualidade foi resolvido e você não mais se manifestou ou apontou um novo problema, seu voto foi anulado. Agradeceria se pudesse fazer uma nova avaliação do verbete. Cumprimentos. Heitor diz aí! 21h25min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder


Caro X360x, peço como amigo que aguarde as melhorias no artigo homossexualidade, sem envolver-se nas discussões inúteis que estão ocorrendo, talvez você esteja certo: estamos perdendo tempo. Talvez não fosse a hora certa de proporem o artigo para destaque. Deveriam ter apresentado um artigo que preenchesse as condições de mérito de destaque. Paciência, melhor esperar que eles corrijam em tempo hábil o artigo. Não considere a ameaça de anularem os votos contra. Deixar o assunto em "banho maria" por alguns dias será bom para todos. Tenho a maior admiração pelo seu trabalho, não acho justo te tratarem da maneira como você foi tratado. Você é meu professor na Wiki. Um apelo pela paz, do amigo Stuckkey (discussão) 19h52min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

RE: Infobox

Mas eu deixo a infobox lá em cima, e pra ajudar coloco pouco texto antes dela (não dá nem uma linha completa). Ah, e obrigado pelas suas edições em Treehouse of Horror XX e Treehouse of Horror XXI colocando as imagens promocionais. Eu precisava mesmo de ajuda ao fazer aqueles artigos.

--MEGA-WikiInformante² (Discussão) 19h59min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder


RE: devil may cry

muito obrigado, eu realmente ainda to aprendendo. eu procurei onde mudar o nome, mas nao tinha encontrado, obrigado pela ajuda!--Jimmy2d (discussão) 20h57min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Os Simpsons - Ficheiros

Olá Silent, eu aproveitei a fonte que você indicou nos ficheiros dos Treehouse of Horror XX e XXI e pensei se conseguiria mais imagens dos Simpsons, e acabei achando. Mas como não sei como faço para pedir permissão para usar a imagem; (mesmo só ter dizendo "Download") então quero lhe pedir ajuda... Além do mais não tenho ainda 30 dias na Wikipédia. Já achei as imagens que queria. O endereço de uma delas é:

http://foxflash.com/div.php/main/download_photo?photo_id=2705&download_kind=thumb&inline=true&aID=1z3z2 (Treehouse of Horror XI)


http://foxflash.com/div.php/main/search?q=Treehouse+of+Horror

Mas quero saber como você faz pra conseguir permissão pra poder conseguir mais.

Bom, o artigo que quero que ele vá é Treehouse of Horror XI. Não tem imagem maior.

--MEGA-WikiInformante² (Discussão) 14h54min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder

RE: Os Simpsons - Ficheiros

Silent, o artigo que queria que o ficheiro fosse posto é Treehouse of Horror XI, e não tem imagem maior. Achei uma imagem para o Dr. Nick Riveira, Snake Jailbird, Kang e pro Kodos; todas no foxflash.com. É só pesquisar "Simpsons" e você procura as imagens que eu achei.

Ok, mas eu só fiz colocar do jeito que estava o título na Lista de Episódios; mas achava que estava daquele jeito só pra enfeitar. Quando for mover uma página, altere a Predefinição:Os Simpsons-9 também, para indicar a nova página criada.

--MEGA-WikiInformante² (Discussão) 20h53min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder

--correção-- ...o que em qual artigo eu fiz de errado? qual foi a correção que fez? o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.58.190.246 (discussão • contrib.) o q eu quero dizer é que recebi uma mensagem de você, mas nao sei exatamente ao que se refere 189.58.190.246 (discussão) 16h05min de 8 de dezembro de 2010 (UTC) hmm tem razão nao havia visto o link, mas o estranho é que nunca nem li esse artigo, mas deixa isso pra lá hehe 189.58.190.246 (discussão) 20h34min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Cher

Olá. Avisei o editor Alexg em sua página de discussão no dia 15 de novembro, como você pode conferir aqui. Sds. Lordelliott (discussão) 20h55min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Samurai Bruxo

Silent, o motivo do Junius (do qual discordo) tem a ver com o projeto e não é insensato, nem agride a ninguém. Acho que nós é que estamos em uma discussão que não tem nada a ver com a candidatura do Samurai, mas que provoca o Junius. Ainda que seja uma "brincadeira" entre amigos, reflita e, por favor, retire a frase "Tava demorando". Vamos manter uma discussão de compartilhamento em torno da Wikipédia. Desculpe "invadir" a sua página de discussão logo cedo. Agradeço se puder atender ao meu pedido. Abraços Luiza Teles Lu 09h49min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Eu esperava isso de você, Silent. Obrigada pelo retorno. Abraços. Luiza Teles Lu 16h00min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiros dos Simpsons

Olá, Silent. Gostaria de saber como faço para conseguir a "autorização" de outra Wikipédia (carregar imagens de outra Wikipédia - [http://pt.simpsons.wikia.com Simpsons Wikia Pt]). Até tenho imagens, mas elas não de 100% de qualidade. Como é que faz pra conseguir essa "autorização"?

--MEGA-WikiInformante² (Discussão) 16h23min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder

Ficheiro

Olá!!! Rapaz, eu queria dizer que carreguei essa imagem 100px, mas ele não saiu como deveria, poderia ajeita-lo ou elimina-lo. Por favor!!!!

Johnes Gonçalves (discussão) 17h48min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Silent

Opa SIlent, peço que avalie essa PE aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Ozielzinho. Abs e Boas edições : D MetalBRasil @ C1 C2 20h22min de 12 de dezembro de 2010 (UTC) Responder

Re:Administrador

Obrigado! Estou muito feliz, e obrigado também por ter votado em mim. Samurai BruxoFeliz natal! 22h59min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Agradecimento

X360xSilent LightStep, muito obrigado por ter votado em mim no meu pedido de administração, não importando a sua opção, eu agradeço. Eu espero aproveitar bem meu novo cargo e que nunca o perca. Agradeço muito. Samurai BruxoFeliz natal! 23h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Mensagem

Te mandei uma mensagem. Abraço, RobeLyra diz-cont 00h50min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

No seu e-mail. RobeLyra diz-cont 00h53min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiro:87547.jpg

Olá X360xSilent LightStep! Propus este ficheiro carregado por você para WP:ESR. Motivo: Tamanho, ver Ajuda:Conteúdo restrito#Regras gerais: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura. 7 dias para corrigir o tamanho.
Evitei WP:ER para dar tempo de corrigir o tamanho... Boas contribuições.--Gunnex msg contrib 18h59min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sobre URC no Team Fortress 2

  • Olá Silent, tudo bom? Eu vi sua sugestão, e de fato eu já tentei fazer o upload da imagem, porém recebi um aviso que apenas usuários com certo tempo de cadastro e certo número de edições poderiam realizar upload de ficheiros com copyright.
  • Caso você possa e se interesse em fazer o upload, existe uma imagem no artigo inglês da arte da caixa do jogo que serviria muito bem para o artigo.
  • Se você achar que não há problema, fazer o upload das imagens Red Base e BLU Base também ajudaria muito para melhorar o entendimento de certa parte do artigo que fala sobre as cores e bases dos times do jogo.


RE:Sobre URC no Team Fortress 2

Vai ficar super demais =D Tschis (discussão) 21h52min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiros dos Simpsons

Como é que faz para conseguir permissão para carregar os ficheiros dos Simpsons?

Vc disse que não precisava ter permissão; mas mesmo assim quero saber como é que faz.

Eu já sabia dos pontos de carregamento; mas ainda não entendi...

--Tele-WikiInformante² (Discussão|Agitação) 19h03min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder

Imagens dos episódios

-.- Eu não falava dos pontos de carregamento, falava da permissão para carregar; mas mesmo assim obrigado.

Os seguintes Links são para os devidos episódios

Bart no Futuro

Marge contra o Monotrilho

Pranksta Rap

Bilionário por um Dia o comentário precedente deveria ter sido assinado por WikiInformante (discussão • contrib.)

Novas regras de direito de voto

Atenção que as regras na Wikipédia não se aplicam com retroactividade, como tal apenas os votos efectuados a partir do dia 12, é que entram nas novas regras. Tenha por isso atenção aos votos que corta nas PEs. E antes que venha com desculpas, pense nisto, se cortar votos efectuados antes do dia 12, todos os votos de todas as votações desde o inicio até à actualidade, tinham que ser cortados. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 16h18min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Depois de conversar com o Vini, chegamos à conclusão de que o melhor seria acrescentar nos votos anulados a utilizadores que votaram antes da nova regra entrar em vigor, mas cujas votações ainda estejam em aberto, a seguinte nota: Apesar de a regra só ser válida a partir do dia 12 de dezembro de 2010 a mesma deve ser aplicada a votações que se encontrem em aberto, ou seja, que sejam fechadas depois do inicio de entrada em vigor das novas regras. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 17h52min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

O que você entende de enciclopédia?

Muleke, cê nem devia ta editando aqui, vê se cresce, vai jogar vídeo game, "bate umazinha", ver mais pornografia, navegar na internet, estudar mais e quando você tiver conhecimento e maturidade o suficiente, aí você volta a editar na Wikipédia ok? Piscada de olho

--189.111.36.118 (discussão) 20h05min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Só agora vi sua mensagem.

Citação: Isso que você falou não fez muito sentido não. O ataque dos crackers aos sites tem relação direta com o WikiLeaks.

Veja a explicação abaixo

Citação: Além disso, o que tem haver a "Wikipédia" e o "Wikileaks"? Não é isso que está sendo tratado aqui.

É que tiveram a idéia de escrever "Mover para o Wikileaks" em vez de "Mover para Wikileaks" ou "Fundir com Wikileaks" ou algo assim, dando a entender (pelo menos foi o que eu entendi) que era para mover a página para o site do Wikileaks. Samurai BruxoFeliz natal! 01h36min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Huggle

Silent, primeiramente gostaria de agradecer seu voto e dizer que eu entendo teu ponto de vista, de maneira nenhuma quero que nossa opinião divergente seja levada para o lado pessoal afinal estamos aqui para nos ajudar. Espero enfim te mostrar que meu trabalho é ou pode ser ótimo por aqui, abraços e boa noite. Mário Henrique (discussão) 23h12min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Dúvida

Na verdade, <span style="font-????:???"> não é mais correto do que <div style="font-???:???">. Simplesmente, o elemento font faz parte da especificação do HTML 4.01 Transitional e anteriores; a partir do HTML 4.01 Strict, o elemento foi depreciado. E a partir do HTML5, esse elemento, e outros de formatação, são ilegais. E como a Wikipédia atualmente usa XHTML 1.0 Transitional, é preferível usar <span style="font-????:???"> (embora ambos funcionem). Muito da formatação que era feita por elementos XML/HTML, agora é feita por CSS. Abraço. --Ricvelozo (discussão) 02h34min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sim, porque o elemento não existe na especificação. Acho que esse elemento voltou na especificação do HTML5, mas como obsoleto. Apenas no XHTML ele é "ilegal". Nem sei se é essa a palavra usada nem porque escrevi essa palavra. :) --Ricvelozo (discussão) 02h48min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Talvez, mas não faz muita diferença; são apenas seis caracteres a mais. --Ricvelozo (discussão) 05h15min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Campanha: torne-se um eliminador

Participe da campanha: torne-se um eliminador e indique mais 10 possíveis candidatos.

Como eliminador, você poderá apagar páginas na Wikipédia: Aquelas que forem marcadas para eliminação rápida, semirrápida ou por votação. Também terá direito de ver edições eliminadas de uma página e de restaurar páginas. Esse direito foi criado para que existam usuários que possam ajudar os administradores a eliminar páginas, já que os administradores nem sempre têm tempo para fazê-lo. De resto, você ainda continuará sendo um usuário normal como outro qualquer.

Para se tornar um eliminador, é muito fácil: acesse Wikipedia:Eliminadores/Pedidos de aprovação, crie seu pedido e depois clique aqui para adicioná-lo à lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos e de conteúdo impróprio, Samurai BruxoFeliz natal! 16h48min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re:Bloqueio indevido

Sim, mas depois ele tornou a fazer edições indevidas: Olhe. Talvez eu tenha exagerado no tempo de bloqueio, mas ele tornou a fazer edições indevidas fora do domínio principal, por isso tive que bloqueá-lo. Samurai BruxoFeliz natal! 17h38min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Estas edições me pareceram indevidas, e fizeram um pedido de bloqueio contra ele. Samurai BruxoFeliz natal! 18h37min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
De qualquer forma, o bloqueio já foi desfeito. Samurai BruxoFeliz natal! 18h39min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raphael0,0‎. Samurai BruxoFeliz natal! 21h58min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Votação - Team Fortress 2

Olá, boa tarde! Gostaria de pedir que desse outra olhada no artigo Team Fortress 2, e me indicasse possíveis mudanças e melhorias. Como sabe, o artigo está em votação para destaque, alguns utilizadores, incluindo você, listaram alguns dos problemas do artigo. Eu fiz o possível para corrigí-los, e gostaria de saber se a opinião de vocês sobre o seu voto atual ainda persiste, ou se o artigo chegou à um nível de destaque. Desde já agradeço a atenção e a ajuda! Tschis (discussão) 18h02min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Olhe isso

Citação: Um IP, na Usuário Discussão:Samurai Bruxo escreveu: «Cara, você devia bloquear em definitivo o Usuário:Raphael0,0 pois nota-se claramente que ele só se cadastrou na Wikipédia pra vandaliza-la, como se vê em suas últimas edições. Inclusive estou desconfiado que o usuário é um Sock puppet do Usuário:X360xSilent_LightStep, pois o mesmo esta tentando defendê-lo em demasia, atitude suspeita na minha opinião.»

O.o... Mas calma, eu sei que você não fez nenhum sockpuppet. Samurai BruxoFeliz natal! 03h04min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Como sabe?? Vanthorn msg ← 03h32min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

problemas com o IP 201.92.79.179

Meu caro, eu estava tendo problemas com esse IP, revertendo e inclusive pedi o bloqueio do mesmo, e ele ainda teve a capacidade te fazer uma acusação sendo que nada foi levantado sobre isso, pois bem depois das suas palavra acho que ele parou, tanto de vandalizar como incomodar. Se precisar estou a disposição. Mário Henrique (discussão) 11h30min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sim, na real ele deu uma freiada ontem a noite, eu estava me encomodando já, eu mandava para ER e ele revertia, enfim, vamos esperar. Abraços e boas contribuições. Mário Henrique (discussão) 11h36min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re

Se engana meu querido, a Wikipédia esta decadente por causa de usuários como você que acham que editar conteúdo enciclopédico é brincadeira, ou pior, acham que aqui é comunidade de relacionamento pra ficar batendo papo ao invés de se dedicar mais ao projeto. beijão.beijo

--187.10.14.61 (discussão) 19h19min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Presente

Presente de natal pra você... Alegre Abraço. Leandro Martinez msg 11h52min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Natal

Prezado X360x! Você foi um dos editores que me estimulou iniciar e continuar na Wiki, quando precisei "dicas" sempre se fez presente, te considero um exemplo a ser seguido. Hoje não vim pedir "socorro" ...rsrsrsrsrs... vim lhe desejar de coração um feliz natal, para você e para sua família! Um grande abraço! Stuckkey (discussão) 12h57min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Valeu!!!Te convido para um debate no café dos novatos juntamente com vinicius e Samurai Bruxo.Raphael0,0 (discussão) 15h29min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sobre a Wikimédia FundationRaphael0,0 (discussão) 15h33min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Então na minha página de discussão???Raphael0,0 (discussão) 15h36min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Boas festas!!!

Boas

Festas!


Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde.
Boas contribuições,


HVL (disc.)

Boas festas!!!

Boas

Festas!

Um feliz Natal para você e um próspero ano novo!

E em 2011, mais Wiki para todos nós!

MetalBRasil

MetalBRasil @ C1 C2 19h55min de 24 de dezembro de 2010 (UTC) Responder

Natal

Desejo a você tudo de bom nesse natal, saúde, paz e ótimas contribuições. Mário Henrique (discussão) 19h57min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

RE:

Conheço ele e ele não quis mais participar do projeto já há algum bom tempo. —Auréola συζήτηση 22h09min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Rapá, daqui a pouco vou acabar pedindo pra você ser o novo tutor do Raphael no meu lugar, só você consegue entender o que ele fala! Samurai BruxoFeliz natal! 18h14min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Agradecimento

Muito obrigado pela tutoria! Fico feliz de poder contar com um experiente wikipedista! :D

--Narniano (discussão) 21h24min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Tutoria

Caro usuário, quando for adotar um novato, lembre-se de substituir a predefinição {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}} da página do tutorado pela {{Wikipedia:Userbox/Adotado|seu nome de usuário}}. Saudações, —Auréola συζήτηση 23h23min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Vá no café dos novatos!!!Raphael0,0 (discussão) 23h35min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Caro Silent vá no Café de sempre(novatos).Raphael0,0 (discussão) 23h37min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

é,se tu descobre que eu sou marciano eu me mato!!!Raphael0,0 (discussão) 23h49min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Tu é progamador da Wikipédia?Se não é burocrata,Administrador,anônimo e já conversou no café dos progamadores,é obvio!!!Raphael0,0 (discussão) 00h20min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Tu quer ser administrador???

Quando for a eleição eu votarei em você e pedirei pro meu tutor também votar em você já que eu tenho que ter mais de 2.000 edições e 6 meses na Wikipédia.Se tu conhece outros progamadores da Wikipédia,peça também,tu tem 1 voto garantido mais na eleição,irei ver bem os candidatos,se começarem a vandalizar e etc vou pedir bloqueio de 15 semanas eque não possa editar a própia página de discussão(sem falar que não terá meu voto).Eu confio em você,assim como falei para meu tutor,não fume e não beba,drogas,é para o usuário que foi deletado pelo Leandro Martinez Fo-di...(nome imprópio).

00h45min de 26 de dezembro de 2010 (UTC) Você,Samurai Bruxo,Leandro Martinez e Coscoelho sempre teram meu apoio.

Está bem,mais eu tenho duas perguntas:

Google

Prezado, sua edição no artigo Google foi revertida por mim pelos mesmos motivos explicados em: [2]. Seria bom ler para entender os motivos de minha reversão. Att, Raaf@el (discussão) 01h43min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

(9 anos)eu tenho.Raphael0,0 (discussão) 18h22min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Pois é,sou um pré aborrecente.Eu nasci em 27/07/2001.Raphael0,0 (discussão) 18h33min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

E a sua idade,qual é???Lem bre se que mentir é pecado.Raphael0,0 (discussão) 18h38min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

5 anos mais velho que eu,vou falar pro Samurai que eu tenho 9 anos.Se o castelo branco sabe minha idade ele me bloqueia infinitamente.Raphael0,0 (discussão) 18h44min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Então tá.Por isso que eu sou diferente,eu não tenho nem uma decáda(10 anos).Mas que eu já sou esperto...Raphael0,0 (discussão) 19h00min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)Responder


Vá tomar banho seu adulto vá. Já falei: pare de vigiar minha vida, seu sem cultura. Silent (Contact) 20h09min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

reversão anterior

Olá X360x! reverti o tópico anterior, não havia entendido o que se passava, achei que era conta de ataque, mas... melhor como está, tudo OK? um abraço do amigo Stuckkey! Lembre: estou sempre ao seu lado, meu irmão! Stuckkey (discussão) 20h21min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Admiração

Não quero puxar seu saco, muito longe disso, mas li em algum lugar a sua idade e queria apenas lhe dar parabéns pois penso que se com "apenas" 15 anos você edita com essa maturidade, conteúdo e inteligência imagino que vocÊ terá uma carreira profissíonal brilhante, parábens. Mário Henrique (discussão) 00h23min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Olá Silent.Só queria que você soubesse que aquele usuário que mandou a mesma mensagem pra mim,pra você e pro Samurai Bruxo não tem nem usuári nem Discussão e então eu estou achando isto muito suspeito.Raphael0,0 (discussão) 13h47min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Há bom...Eu sempre achei usuários não cadastrados suspeitos pois sem indentidade...Imagina se um vandalo como aquele cara chamado Ca-gã...Ele foi bloqueado infinitamente e eu mandei uma mensagem para ele dizendo para ir em outro lugar(casa,bairro) ir um computador de um amigo e pedir desculpas,eu aprendi a bloquear mas não a desbloquear.Raphael0,0 (discussão) 13h53min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

É mesmo.Tem um cara lá no café dos novato com dúvida.Raphael0,0 (discussão) 14h02min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Porque,assim como meu tutor disse,a página do café estava sendo poluida,e eu movi(pelo menos tentei)para uma subpágina.O café ia ser reciclado.Eu pedi a permissão do Samurai,ele não me respondeu e então eu fiz logo.Raphael0,0 (discussão) 19h17min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re:Pedido

Feito. Samurai BruxoFeliz ano novo! 19h24min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Feito!Raphael0,0 (discussão) 19h29min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiros dos Simpsons

Tem certeza que não tem que pedir permissão? Já achei as imagens e já sei onde colocá-las; mas não carreguei por causa da permissão. Já tentou vc mesmo carregar? Já até citei antes algumas imagens que achei e até citei quais episódios deviam ser colocadas.

--Tele-WikiInformante² (Discussão|Agitação) 19h50min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder

Vá no café dos novatos.Raphael0,0 (discussão) 21h46min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiro:SRB2 Menu.png

Como é que faz para "postar uma imagem de forma adequada"?

--Tele-WikiInformante² (Discussão|Agitação) 00h28min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder

Sabe Silent,você me falou que não era administrador,mas você se parace muito com um.Você sempre responde dúvidas,você sempre concerta erros na Wikipédia,você deveria lançar sua candidatura.De acordo com o contador,eu já tenho mais de 300 edições no domínio principal,porém eu não tenho três meses na Wikipédia.Raphael0,0 (discussão) 12h37min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)Quando se candidatar um dia,imagine o quanto estará ajudando a Wikipédia.Raphael0,0 (discussão) 12h37min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Administrador

Olá X360x! Se eu indicasse você para administrador o que você faria? Aguardo sua manifestação! abraços do amigo. Stuckkey (discussão) 20h14min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Pedidos de administração/X360xSilent LightStep

Olá, Silent, eu abri um PDA pra você, se você quiser ou não aceitar, vá lá e diga, por favor. Samurai BruxoFeliz ano novo! 01h05min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Olá

Olá Silent, respondeu-me à discussão "Pagina Eliminada" e eu antes de voltar a editar a pagina queria saber se caso o Sibelot me volte a eliminar a pagina, se continuo com poderes para editar textos?
Agora respondendo à sua pergunta:

Sim estava, pois foram os participantes que escreveram este artigo sobre o Projecto. Como eu vi que a EFFoST e o IUFoST (entre outros) simplesmente escreveram sobre eles, fizemos o mesmo. Vou voltar a editar o texto, mas antes queria ter a certeza de que poderei entrar em contacto consigo para me ajudar a ver o que está mal, pois eu realmente não entendo o que aconteceu por escrevemos o texto nós próprios. Obrigada pela ajuda! --Isekifood (discussão) 14h22min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Feliz 2011!

Feliz Ano Novo! Vinicius Siqueira MSG

Feliz Ano Novo!

Feliz 2011!

Salve mano, por este bagulho aqui eu te desejo um Ano Novo sussa, tá ligado? Sem tretas, fazendo os corre na humildade. Valeu jão!

Christian
Comportadinhos, hein!

Christian msg 16h09min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Feliz 2011

Que o ano se inicie de forma magnífica para você!!! Sabe como?.......com Deus no coração, pois ele lhe dará a verdadeira paz que você precisa no próximo ano....ACEITE A JESUS COMO SEU ÚNICO, EXCLUSÍVO E ETERNO SALVADOR!!!
Que tenhamos um 2011 repleto de realizações e excelentes edições.

É o que deseja AkamaruVP

Re:

Obrigado, Silent, pela sugestão. Eu usei "{{subst:PAGENAME}}". Samurai BruxoFeliz ano novo! 17h00min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiros dos Simpsons (2)

Ok, vou seguir seu conselho e carregar as imagens sem pedir permissão.

--Tele-WikiInformante² (Discussão|Agitação) 18h08min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder

Olá

Silent, quando move um artigo para outro nome leva o histórico de edições junto?AlexSP (discussão) 21h13min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ae valeu a dica ai. Nunca tinha reparado no que fazia essa setinha kkkk. AlexSP (discussão) 21h23min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder


Uma pergunta...

Silent, como vc quer ser administrador se não puder ou entenda que não deva acessar "artigos com conteúdo impróprio para menores de 18 anos"? Vale 2,0 pontos extras p/ o próximo bimestre! Alegre Abs. Leandro Martinez msg 00h34min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ah... suspeitei desde o princípio! Cara, vai por mim e escreve min com m! :D. Abs. Leandro Martinez msg 00h44min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Baiaco

Opa, beleza? Meu velho, o texto no artigo Baiaco (futebolista) é seu? Encontrei ele aqui, com data anterior à da criação do mesmo. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 01h49min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Como assim? O texto do blog em questão foi você que escreveu? Buí (Ex-Victor Kbça) msg 01h56min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

PP

Confere a PP aí... Tudo ok né? Leandro Martinez msg 03h05min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Tua resposta em Wikipedia:Contato/Fale com a Wikipédia

Olá. Desculpa te incomodar, mas foi por respostas como essa que votei contra ti na tua nomeação. Não me parece que o local de receber gente de fora, que fala connosco seja o mais apropriado para lavar nossa roupa suja! Que mau aspeto isso dá. Lamento vir aqui dizer isso, mas penso que ainda tem de amadurecer muito, em relação a como responder lá, no Contato! Cumprimentos. BelanidiaMsg 14h10min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Não dá pra ser um pouquinho mais educado? Talvez queira fazer uma pausa e voltar a editar mais tarde, quando estiver mais calmo. Leandro Martinez msg 16h03min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Agora Sim!

Obrigado; mas acho que a imagem ficou um tanto pequena. Acho que vou carregar mais imagens.

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 14h21min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder

Feliz Ano Novo!

FELIZ ANO NOVO! FELIZ 2011!


Olá Arquivo 2, tenha um feliz e próspero ano novo.
Tenha muita paz, saúde e harmonia.
E que 2011 seja um excelente ano para você!

Abraços e boas contribuições em 2011. Inox msg 18h32min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Meu carregamento + Ano novo

Se vc checar o tanto de imagens dos Simpsons que carreguei, vc vai ficar surpreso. Feliz 2011 para vc.

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 20h52min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformanteResponder