Saltar para o conteúdo

Ajuda:Informe um erro/Arquivo/Fevereiro de 2011

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A população da Região Metropolitana de Curitiba está errada; são:3.307.945hab e não:3.168.980 conforme informado. Solicito a correção(Maurício Xavier Fayzano - mauriciofayzano@hotmail.com)

O cursor na página de testes aparece no inicio da página.

Penso que ficaria melhor, colocá-lo após o texto de modo a evitar a inclusão de caracteres em zona não habilitada, como acontece na Wikipédia EN.

Já tentei corrigir mas sem sucesso.

Feliciomendes (discussão) 12h35min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Enviado por: Feliciomendes (discussão) 12h35min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Como assim? !Silent (Contact) 17h18min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Comentário - Penso que o Felício se refira a isto:

|<!--não apague esta linha-->{{página de testes}}<!--não apague esta linha-->
<!--Escreva abaixo da linha!


O cursor (|) aparece no início dessas coisas comentadas, quando deveria aparecer no fim.--- Darwin Ahoy! 18h39min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Exacto. Feliciomendes (discussão) 19h12min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Dilma Rousseff, em seu discurso de posse defendeu a imprensa livre utilizando as exatas palavras: "prefiro o barulho da imprensa livre ao silêncio das ditaduras". Sendo assim, peço que corrijam a fonte 174 que não se correlata com o tema citado.

Enviado por: 189.101.18.221 (discussão) 22h32min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro Se você reparar, lá diz que ela apoia a imprensa livre, pois do lado tem um Sim. !Silent (Contact) 23h24min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Acredito que essa pagina deveria ter sido removida em 2008 (conforme votação concluída em 28 de Janeiro de 2008). Pelas regras atuais, entendo que este processo de remoção pode ser realizado apenas por um administrador ou eliminador devidamente registrado. Como podemos proceder p/ solicitar a eliminação desta, dada que a votação já foi concluída (em favor da eliminação) há vários anos?

Enviado por: 189.100.16.57 (discussão) 12h04min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro. Aliás, votações são arquivos históricos que nunca são eliminados. O fechamento destas PEs que devem ser feitas por administradores/eliminadores, porém, apoiado na política, não há como retirá-la. Mas ainda, se você quiser que tal resultado seja ocultado na busca do Google, solicite aqui e eu adicionarei uma palavra mágica para fazer tal trabalho. Saudações. Christian msg 12h11min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Não é preciso adicionar a palavra mágica, pois as subpáginas onde as eliminações são votadas deixarão de aparecer nos resultados das buscas no Google depois desta modificação no MediaWiki:Robots.txt. Helder 12h42min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O inventor do Telefone foi Antonio Meucci e não Alexander Graham Bell como diz no texo.

Enviado por: Gabriel Travado

Feito, com a inserção de fonte fiável. Obrigado pela notificação. Christian msg 12h19min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A página acima foi branqueada, ou seja, ficou sem as informações. Foi proposital? A página voltará ou está em outro endereço? Agradeço informação para marzagao@terra.com.br

Enviado por: J. Eduardo Marzagão

Feito. Não foi proposital, foi um vandalismo que acabei de reverter. Agora, as informações estão no ar. Obrigado pela notificação. Christian msg 12h20min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No último parágrafo a palavra percentagem está mal escrita, carecendo de correcção de "porcentagem" para "percentagem". Cumprimentos, Bruno Anágua

Enviado por: 213.13.119.121 (discussão) 12h33min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito. Agradecemos a notificação. Christian msg 12h36min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No começo do artigo, décimo está escrito com 2 esses: déssimo. Favor corrigir.

Enviado por: 200.148.184.2 (discussão) 18h12min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sim Obrigado pelo reparo. GoEThe (discussão) 18h23min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

As quatro últimas sentenças do artigo não expressam informações verídicas.

Enviado por: 189.6.142.212 (discussão) 20h42min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Luiz da Câmara Cascudo não renegou o integralismo, participou do 25ºaniversário da AIB em 1957, no Alecrim Clube, em Natal/RN, onde fez entusiástico discurso em favor das ideias de Plínio Salgado. Assinou os jornais integralistas, inclusive A Marcha, do Partido de Representação Popular-PRP, nos anos 50/60 do século passado. Ver depoimentos de Pedro Dantas, Otto Guerra e Clóvis Travassos Sarinho, em "Pequena História do Integralisno no RN" (natal, 1986) e "Cascudo, o camisa verde", (Natal, 2004), livros de autoria do jornalista Luiz Gonzaga Cortez. a) Luiz Gonzaga Cortez - (84) 3234.1819 - 99143141 - gonzagacortez@gmail.com

Enviado por: 189.124.192.81 (discussão) 21h12min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Comentário. Este tema é muito controverso para ser respondido por leigos no assunto. Tente se dirigir ao projeto relacionado ou em Discussão:Luís da Câmara Cascudo. Obrigado. Christian msg 12h25min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No item 3 - Possíveis vantagens da utilizção, na segunda vantagem encontra-se grafado erradamente Celcius ao invés de Celsius.

Enviado por: 189.72.94.132 (discussão) 21h22min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Encontrei o seguinte erro quanto a epilepsia:muitos burros pensam que é retardo mental, não sei o porquê dessa associação equivocada que no meu ponto de vista essa associação equivocada de epilepsia com retardo mental é bullying(principalmente infantil).

Enviado por: Sandra Carina Favero (discussão) 22h35min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Ocorreu um erro, na sessão da fundação do clube, apareceu exatos 29 links com o nome de "PLEASE CLICK FOR PAGE" , que supostamente são virus, solicito uma rápida organização disso , antes que um leitor seja pejudicado. Também solicito que coloquem nos titulos do clube, o 2º Lugar da Sul-Americana, que foi conquistado no ano passado, e o 2º lugar da Copa do Brasil em 90. Abraços, Grato.

Enviado por: Lincoln da Cunha

Não há erro não há nenhum link com o nome de "PLEASE CLICK FOR PAGE". Além disso, segundo lugar não é título. !Silent (Contact) 11h57min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Informação ao voltar há pagina do clube novamente, percebi que foi só um erro rápido para edição do mesmo, por tanto peço desculpas há Wikipédia . Em Relação aos títulos, eu errei novamente ao dizer "títulos" , mas oque eu realmente queria dizer era "Campanhas de Destaques", como vocês fizeram com a página do Pumas UNAM, não só com o 2º lugar da Sul-Americana, mas também com o 2º lugar da Copa do Brasil em 90. Espero que vocês me entendam dessa vez. Abraços, Obrigado.

Enviado por: Lincoln da Cunha

Não foi um erro não, foi um vandalismo. E em relação as "Campanhas de destaque", você mesmo pode fazer. Seja audaz! !Silent (Contact) 12h15min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A Densidade Demográfica está errada. Na verdade ela é 0.03238824 e não 32.39hab/km²

A informação que está é que em Nova União há aproximadamente 32 pessoas por km², sendo que na verdade não tem nem uma pessoa por km². Para fazer a conta é só dividir a população pela área.

Enviado por: Um habitante de Nova União

Pergunta Poderia passar uma fonte fiável que confirme o que diz? !Silent (Contact) 01h34min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Não está errado. 0.03238824 é o resultado da área pela população. O resultado da população pela área é igual a aproximadamente 32.39, como no artigo. --HVL disc. 01h37min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

saint-martin-des-champs ( Finistere )département 29

Enviado por: 93.15.226.189 (discussão) 08h50min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Informe o erro... !Silent (Contact) 12h36min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Feito. Desambiguação criada -> Saint-Martin-des-Champs. Estava certo mesmo, o redirecionamento estava errado. Agradecemos a notificação. Christian msg 12h39min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

É equivocado se referir ao antigo Xá do Irã como Mohamed Reza Pahlev. Na realidade ele se chamava Mohamed Reza e era filho de Reza Kahn, fundador da dinastia Pahlev. Por conseguinte temos que Pahlev era o nome da dinastia fundada por seu pai. Então, a referência correta é o Xá Pahlev, Mohamed Reza.

Enviado por: 189.47.126.228 (discussão) 18h45min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

impossivel essa data , não corrsponde ao ano de chegada dos primeiros imigrantes que começaram na década de 1870 no rio grande do sul

Enviado por: jose glademir moraes 189.63.162.37 (discussão) 02h46min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Pergunta. Qual trecho especificamente fala sobre os primeiros imigrantes? Não o consegui localizar. E por favor, não duplique tópicos. Obrigado. Christian msg 12h32min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Caros editores da Wikipédia no artigo sobre mim, "Jacinto Lucas Pires", escreveram que "Recentemente foi indicado como sendo o autor Valupi no blogue Aspirina B". É completamente falso que eu seja esse Valupi e que escreva nesse blogue. Sou, aliás, contra o anonimato que vigora na net e que permite estas manipulações. Venho assim pedir que retirem essa indicação no artigo sobre mim. Muito obrigado, com os melhores cumprimentos Jacinto Lucas Pires.

Enviado por: Jacinto Lucas Pires (jacintolucaspires@gmail.com)

Feito, agradecemos a notificação. Christian msg 12h36min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O canal BandNewsTV também pode ser sintonizado pela OiTV (CABO)!


E faltou informações sobre os prêmios que o canal já ganhou... como o de canal de notícias mais independente, por três anos consecutivos!


Enviado por: 200.150.48.130 (discussão) 12h36min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Informação Para a modificação ser efetuada, por favor, poderia dizer qual o número do canal a cabo e uma fonte que garanta que isto é verdadeiro? E o local correto para pedir inserção de informações não é aqui, pois como o título diz "informe um erro". Obrigado. Christian msg 12h55min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Nascimento: antes de 1210. Existem estudos muito completos no livro «Pedro Hispano Portugalense», coordenado por mim, comemorativo do 8º centenário do nascimento, talvez 1205 ou 1207. O lançamento do livro foi feito em 2007 na Sociedade de Geografia de Lisboa. Edição «Acção Médica»/J. Boléo-Tomé. Informação fornecida e enviada pelo Coordenador e co-autor. Enviado por: J. Paiva BOLÉO-TOMÉ (Prof.Cat.Jubil., Univ. Lisboa)- paivaboleotome@gmail.com

Feito, conforme fonte fiável disponível. OTAVIO1981 (discussão) 13h39min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Solicito trocar de "Nanolitografia Ótica" por "Nanolitografia Óptica" uma vez que "ótica" é um termo relativo ao ouvido ou a região auditiva e "óptica" um termo relativo à visão.

Esta alteração é muito importante para estarmos alinhados com a Língua Portuguesa (Brasil).


Alberto Rodriguez yrodriguez@uol.com.br Technical Translator

Enviado por: 12.2.142.13 (discussão) 15h49min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito. Você mesmo poderia ter efetuado a alteração. OTAVIO1981 (discussão) 16h06min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

gostaria de avisar de que microorganismo foi escrito da seguinte forma:microrganismo . E a forma certa é : microorganismo. espero que arrume.

Enviado por: 201.83.156.156 (discussão) 16h08min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro. Segundo dicionário que consultei as duas formas existem.OTAVIO1981 (discussão) 17h00min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

microorganismo é tudo junto e como cita na pagina está escrito micro-organismo e isso se repete algumas vezes na mesma página então revise se é microorganismo,microrganismo ou micro-organismo.

Enviado por: 201.83.156.156 (discussão) 16h43min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro. Segundo dicionário que consultei as duas formas existem.OTAVIO1981 (discussão) 17h01min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

gostaria de avisar que o horário do site está errado,ele está adiantado 2 horas.que por favor revisem pois isso confundi muitas pessoas principalmente quando vão ler uma reposta do erro que informaram então espero um retorno.

Enviado por: 201.83.156.156 (discussão) 16h47min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro. O horário exigido nas mensagens e na página principal está conforme o UTC, que pode ser diferente do fuso horário de onde você mora.OTAVIO1981 (discussão) 17h03min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O Marco Bianchi não está na Radio Jovem Pan FM com Bonfá e Xavier. Ele saiu da MTV em dezembro e está estudando projetos.

Enviado por: Souricardo (discussão) 16h54min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito. Agradecemos a notificação. Christian msg 17h24min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Na página que fala sobre Lady Gaga, no subtitulo, "atualmente "Born This Way" há uma informação incorreta que diz que Lady Gaga ganhou 2 prêmios no Grammy, quando na verdade, Gaga ganhou 3!

Enviado por: Aartmusica (discussão) 17h48min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro. Segundo fonte consultada ela só recebeu dois prêmios apesar de ter sido indicada em outras categorias. OTAVIO1981 (discussão) 18h08min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Feito. Recebeu de facto três prémios. Página já corrigida. amps (discussão) 21h56min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A página informa que o jogador foi transferido para a Itália em 1889. Informa ainda que permaneceu no primeiro clube durante 20 anos.

Nenhuma dessas informações é correta.

Enviado por: 186.206.134.150 (discussão) 19h51min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Pergunta poderia nos passar uma fonte fiavel que confirme o que diz? !Silent (Contact) 20h03min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Feito, não precisa fonte fiável para o óbvio. Foi um vandalismo, já revertido. Christian msg 20h51min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Putz, nem tinha reparado na data. Assoviar !Silent (Contact) 20h58min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A foto não é do município de Santa Maria. É da CIDADE de Santa Maria.

Santa Maria não possui registros de "Clima" ?

Enviado por: 187.71.39.92 (discussão) 21h53min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Negado, pois Não há erro.
  1. Está predefinido em {{Info/Município do Brasil}} constar "município" no topo da caixa.
  2. Esta página serve apenas para informar erros, não omissões de conteúdo.
    Obrigado. Christian msg 22h19min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Quando clico em "Taxonomia dos Seres Vivos", neste link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Taxonomia, sou direcionada para a definição de "Sistemática" ao invés de ser direcionada para o item que cliquei.

Enviado por: 201.73.34.186 (discussão) 23h57min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro pois possuem o mesmo significado. !Silent (Contact) 00h24min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A página não foi criada por mim e encontra-se totalmente desatualizada. Não tenho interesse em atualizá-la, mas, a permanecer assim acho que deveria ser deletada. Kil Abreu

Enviado por: 201.81.239.45 (discussão) 02h11min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Negado. Leia o título da seção: informe um erro e não uma omissão de conteúdo. Christian msg 11h39min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No texto aparece Omâ com 75% de população xiita, e no quadro está com 1%. Qual informação é correta?

Enviado por: 200.230.57.15 (discussão) 15h01min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sim Pela referência consultada, a da tabela. Já removi a informação indevida colocada em "Dispersão geográfica". Agradecemos a notificação. Christian msg 15h14min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No título fundação, no terceiro parágrafo está escrito que a cidade começou na margem esquerda, quando na verdade é o contrário: "A incipiente povoação de Piracicaba é fundada em 1º de Agosto de 1767, na margem esquerda (É DIREITA) do rio, localizado aproximadamente aonde hoje se situa o Engenho Central e partes da Vila Rezende. A povoação de Piracicaba é ligada politicamente a Itu, então a cidade mais próxima. No ano seguinte, a povoação torna-se freguesia

O terreno irregular e infértil da margem esquerda (É DIREITA) provoca a mudança da

Enviado por: 186.201.43.75 (discussão) 15h30min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito, com a inserção de referência. Christian msg 21h02min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Onde diz "História" "Primórdios" os dois irmãos que fundaram o Sporting foram FRANCISCO E JOSÉ MARIA GAVAZZO e não como está escrito Francisco e José Maria Simões.

  Se necessário tenho o cartão de sócio Nº1, desse meu tio avô, Francisco Gavazzo.
  Sou inclusive neto de Júlio (Fritz) Nóbrega de Lima, sócio nº5 na época da fundação e que jogou na primeira equipe do grande Sporting.


Enviado por: Francisco Nóbrega de Lima f.nobregadelima@netcabo.pt

Sim Corrigido. Obrigado pela informação. GoEThe (discussão) 16h41min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

aniversário da cidade 8 de dezembro

Enviado por: 189.19.141.153 (discussão) 22h29min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC) Marcelo Novi[responder]

Corrigido pelo Manuel Anastácio D​ C​ E​ F !Silent (Contact) 23h55min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A pagina necessita de reformulação urgente!

Enviado por: 186.222.153.193 (discussão) 02h47min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito o erro foi corrigido mas a página depende de voluntários para ser expandida. Obrigado pela colaboração.OTAVIO1981 (discussão) 09h22min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O mandato de presidente do Supremo Tribunal Federal do citado ministro esta incorrecta. O ministro presidiu a corte entre 27 de maio de 1999 ate 27 de maio de 2001.

Enviado por: 186.222.153.193 (discussão) 02h55min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito corrigido conforme fonte do STF. Obrigado pela colaboração. OTAVIO1981 (discussão) 09h28min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Essa foto da baronesa está errada esta ai é minha avó paterna (JOSEPHA AMÉLIA COIMBRA NAVARRO casada com Calimério Navarro, este sim filho de Luiz Antonio(o Barão) está é minha avó ,mãe de meu Pai, Saulo Coimbra Navarro falecido em 1975 .

Enviado por: 187.42.199.90 (discussão) 04h23min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC) Elisabeth Amélia Navarro, bisneta[responder]

Pergunta Poderia nos informar um lugar onde posso consultar as fontes que confirmem sua informação? E ademais, a imagem correta? Obrigado. Christian msg 21h04min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Informação O usuário Capeto47 D​ C​ E​ F que carregou a imagem, também se afirma parente. Ver Utilizador Discussão:GoEThe#Wikipedia: informe um erro#Luís Antônio Morais Navarro. GoEThe (discussão) 17h35min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Deve-se adicionar ao quadro de informações pessoais sobre a posição politica, mandato e etc como deputado federal.

Enviado por: 186.222.153.193 (discussão) 04h31min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro. Esta página não serve para informar omissões de conteúdo. Obrigado. Christian msg 12h07min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

o nome da quinta cançao do album "master of puppets" é: DISPOSABLES HEROES e não dipoNsables heroes....

Enviado por: 200.179.192.8 (discussão) 11h34min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito Localizado e corrigido. Obrigado pela colaboração. OTAVIO1981 (discussão) 11h50min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Há erros de ortografia e na divisão política.

Enviado por: Jonas Osio Mattos

Youda CAMPER ◄ "Quem não se comunica, se trumbica!" 14h43min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não No caso a imagem precisa ser refeita utilizando qualquer dos milhares programas de edição imagem (PhotoShop, PhotoImage, Gimp, etc. [Paint não!]) e como você é um usuário experiente, pode fazer também. Christian msg 20h56min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Este artigo está claramente a referir-se como publicidade, que, segundos os termos da Wikipédia, não é permitido. por isso mesmo, o artigo deveria estar eliminado ou em vias de eliminação.

Cumprimentos

Enviado por: 77.54.34.186 (discussão) 14h45min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro. Esta página deve apenas ser utilizada para informes de erro e não propostas de eliminação. Obrigado. Christian msg 20h53min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Qdo o Uruguai anunciou a adoção do sistema isdb-tb, o mapa do Uruguai foi pintado de verde para mostrar essa adesão. Porém, na tabela de países, o Uruguai continua na lista dos países do sistema europeu (DVB)!

Enviado por: 187.36.34.16 (discussão) 16h59min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito !Silent (Contact) 17h06min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

acho esta foto é de uma couve flor, não é brócolis favor verificar e se for o caso corrigir

Enviado por: 187.113.58.145 (discussão) 00h20min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]


não é couve flor .... é brócolis mesmo

Não há erro. São brócolos mesmo. GoEThe (discussão) 14h32min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No box de informações do Político consta que seu mandato de deputado federal vai de 1 de janeiro de 2011 ate 31 de janeiro de 2015, sendo que o correcto seria até 31 de dezembro de 2015.

Enviado por: 186.222.153.193 (discussão) 00h56min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito !Silent (Contact) 01h06min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Um editor disse que o texto era um press release, mas não é .... contém a história da defensoria do estado do ceará ... aquela observação (!) deve ser apagada, incluisve porque o texto sobre a defensoria pública do ceará serve como sub-link da página principal "Defensoria Pública", que aponta para os links das defensorias públicas de todos os Estados.

Enviado por: 187.18.226.72 (discussão) 01h27min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

o ponto mais alto do concelho de Barcelos, o Monte de S. Gonçalo, em Fragoso, não tem 488 metros mas sim 492 metros.Para confirmar esta informação, recomendo-lhe que visite o site http://www.fragoso.maisbarcelos.pt/?vpath=/inicio/freguesia/localizacao/

Enviado por: anonimato

Feito por Luyxkoxtty. JotaCartas (discussão) 18h15min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Não há erro é a altitude que consta na carta 1:25000 do IGEOE. Cumprimentos, João Sousa DC 18h00min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O site correto do Escritório Economico e Cultural de Taipei no Brasil é: www.taiwanembassy.org/br

Enviado por: 200.140.8.220 (discussão) 19h03min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito Vitor Mazuco Msg 19h15min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O Goiás Esporte Clube (GO) , não está na lista de clubes participantes na Copa do Brasil 2011 pelo estado de Goiás. Estando presente de todo e qualquer forma apenas Atletico Go. e Sta. Helena .

Enviado por: Lee Ferreira

Negado, informação falsa. Christian msg 12h24min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O Jogador não atua mais pelo Goiás pois, foi dispensado ao fim da temporada 2010. E atualmente está sem clube .

Enviado por: Lee Ferreira

Feito, conforme fonte disponível que não o relaciona para 2011. OTAVIO1981 (discussão) 17h25min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O apelido Fenômeno foi dado a Ronaldo em sua primeira temporada na Inter de Milão (1997-98) em decorrencia dos 25 gols marcados na temporada, não em barcelona, como o artigo define.

Enviado por: 187.20.155.218 (discussão) 04h09min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Pergunta - Encontrei várias hipóteses sobre este assunto, poderia apresentar uma fonte que confirme o que diz? Christian msg 11h59min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No quadro de informações sobre o "weepinbell" consta que ele não evolui, mas ele evolui para "Victreebel".

Enviado por: 186.222.153.193 (discussão) 04h10min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Está certo, ele realmente evolui desta forma. Corrigirei lá. --Mister Sanderson 17h01min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

cidade natal: Porto Alegre- RS

Enviado por: 91.39.218.114 (discussão) 07h25min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito, conforme fonte apresentada. Agradecemos pela notificação. Christian msg 11h54min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A página em português desse jogo está com uma série de informações erradas, desde suposições anteriores ao lançamento, até às características específicas das civilizações (estão completamente erradas).

Me parece que escreveram essa página antes do lançamento do jogo baseada em boatos. Mas o jogo já saiu há meses, e a página em inglês da wikipedia está bastante completa.

Seria menos danoso pegar a página em inglês e traduzir do que fazer uma página incompleta e incorreta como essa.

Fontes: http://en.wikipedia.org/wiki/Civilization_V (todas as references dessa página); Conhecimento de jogador.

Enviado por: Iv

Informação Prezado, a wikipédia precisa de colaboradores de modo que não é possível atender completamente o seu pedido, traduzindo o artigo em inglês. O artigo foi incluído na lista de manutenção de modo que algum interessado possa revê-lo completamente no futuro. Obrigado. OTAVIO1981 (discussão) 16h29min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O ponto mais alto de Barcelos, o Monte de S. Gonçalo, tem 492/493 metros mas não 488 metros. Posso comprovar a veridicidade destes factos através dos seguintes sites:

http://www.fragoso.maisbarcelos.pt/?vpath=/inicio/freguesia/localizacao

http://www.freguesias.pt/freguesia.php?cod=030235

http://j2.web.simplesnet.pt/capelas.htm

https://sites.google.com/site/efab3fragoso/freguesia-de-fragoso

São 4 sites que comprovam a veridicidade dos meus factos, portanto. Esperando que desta vez o erro seja corrigido,


Enviado por: anonimato

  • O problema das fontes é a qualidade, as que enviou não indicam nenhuma fonte e parecem páginas locais de freguesias, meio copiadas umas das outras, já a indicada no artigo é a do INE, o instituto oficial do governo de Portugal para estatísticas, em qual acreditar? Se algum editor mais próximo ao assunto quiser opinar, para não parecer perseguição minha, façam o favor.-- Jo Lorib ->d 18h58min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Completamente errado.

Tópico foi desvirtuado.

Enviado por: Rebustine (discussão) 19h17min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Informação. O artigo beira o limiar do que é notório. Dei um tapa no texto mas deixa a decisão de enviar para ESR quem estiver mais familiarizado com o assunto.OTAVIO1981 (discussão) 19h53min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O nome do escritor é Teixeira de Queiroz, escrito com "Z" e não com Queirós com "S"

Enviado por: 217.129.108.209 (discussão) 19h46min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Negado Várias das fontes consultadas indicam que é com S. OTAVIO1981 (discussão) 19h57min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Boa noite!

Gostaria de informar que lendo sobre a Telelistas, fiquei surpreso quando me deparei com a afirmação que é uma empresa líder no seu segmento. Hoje, a empresa se limita praticamente a anúncios na internet. Como exemplo, em Brasilia, há dois anos não existe a publicação, portanto, sugiro que revejam a informação e atualizem sobre a empresa. Consulto muito o site da Wikipedia e não gostaria de deixar de fazê-lo por falta de credibilidade. Grato pela oportunidade.

Enviado por: 200.186.94.4 (discussão) 21h09min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Informação - Agradecemos a sua observação, mas para efetuar tal modificação é necessário que você nos ajude a providenciar fontes fiáveis que confirmem o que diz. Christian msg 11h52min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

em eventos recentes o tenista é Novak Djokovic

Enviado por: 2.82.116.114 (discussão) 22h38min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro. Novak Đoković é o título do artigo e correto com o idioma sérvio, onde nasceu o biografado. Christian msg 22h41min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Especial: Páginas recentes

[editar | editar código-fonte]

Notei que os artigos marcados pra ER, ESR ou VDA, não estão sendo automaticamente patrulhados, eu mesmo estou fazendo o patrulhamento desses manualmente. Outro problema que notei é que existem páginas que às vezes, ficam registradas nas PNs mas que essas já foram eliminadas a um tempo. Bom, por enquanto é só isso. Ninja.F [Fale] 23h59min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A função de marcar as páginas como patrulhadas automáticamente foi retirada do Fastbuttons por conta da nova versão do Mediawiki ter causado muitos bugs com relação à isso. E Já as páginas eliminadas: normal...uma horas elas saem. !Silent (Contact) 00h22min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

etimologia (2ºpar. l.2) "No século I,Vitruvio e Suetonio a utilizaram..."

Enviado por: 188.82.39.105 (discussão) 08h02min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Comentário Precisa de mais informação. Vitor Mazuco Msg 10h45min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Volto a insistir sobre a altitude do Monte de S. Gonçalo e informo, aliás, que sou um grande conhecedor dessa zona. Apresento mais um site que nem sequer é pertencente à freguesia, contrariamente aos outros. É ele:

http://portugal.veraki.pt/concelhos/concelhos.php?idconc=153

Além disso, independentemente da fonte ser do INE e as outras da freguesia, isso não tem necessariamente de dizer alguma coisa, já que são quatro (agora cinco) sites contra um. Além disso, quatro deles são da freguesia onde se situa o Monte de S. Gonçalo, seria muito complicado que se enganassem todos. Quem quiser dizer-me alguma coisa acerca desta página, poder-me-á contatar através do e-mail ldnc@sapo.pt

Enviado por: anonimato

Não há erro é a altitude que consta na carta 1:25000 do IGEOE. Cumprimentos, João Sousa DC 18h00min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A seção 'Mudanças do Livro/Filme', está com bastantes erros de digitação. Não há espaços depois de vírgulas, a palavra "filme" está com letra maiúscula, entre outros.

Enviado por: 189.112.87.132 (discussão) 17h26min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito. Caso encontre outros erros você mesmo pode corrigi-los clicando em editar. Mas caso prefira pode continuar a apenas informar o erro. Agradecemos o aviso. Rjclaudio msg 17h42min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O texto que coloquei é real. Só que tá aparecendo como impróprio. Como resolver isso?

Enviado por: Danielmos (discussão) 20h12min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) Daniel[responder]

Não Para solicitar restauros de páginas dirija-se até Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas. Christian msg 00h20min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Boa noite

Como é que se pode corrigir o nome da página, pois o que deveria constar é Ovos Moles de Aveiro e não apenas Ovos moles?

Enviado por: Almeidarm (discussão) 22h43min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito João Sousa DC 23h21min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

no LANÇAMENTOS E PROMOÇÕES HÁ UM erro no ultimo parágrafo esta escrito: e em entrevista a resvita erro de DIGITAÇÃO. seria e em entrevista a REVISTA

Enviado por: GUILHERME

Feito. Agradecemos a observação. Christian msg 00h19min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O texto informa que Zweig veio para o Brasil em 1942; parece-me que o certo é 1936.

Gilson Rangel Rolim

Enviado por: 189.25.38.36 (discussão) 14h00min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo informa que Stefan Zweig foi para o Brasil em 1941 e não em 1942. Rectificado para 1940. Tudo leva a crer que Stefan Zweig foi ao Brasil em 1936, mas não ficou aí definitivamente.

Em 23 de julho de 1940 enviou de Londres, um telegrama pela Western Telegraph Company.--João Carvalho deixar mensagem 14h53min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito Sempre que encontrar algum erro, pode rectificar. Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 15h08min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

vcs nao botaram o prince of persia,todos

Enviado por: 201.29.210.195 (discussão) 14h01min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro, os jogos não foram lançados para PlayStation e sim para PlayStation 2, e constam na Lista de jogos para PlayStation 2. Rjclaudio msg 14h18min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

pitangui21 de fevereiro de 2011 comprei um apareio celular nokia x3 da operadora vivo,imal354865041079953,e o apareio esta bloqueado ,e o codico que a sentral me passou e invalida ,e eu ja levei para o loja da vivo aqui em pitangui mg e eles não conseguiram desblquiar o que eu fasso?:

Enviado por: 187.91.228.105 (discussão) 14h57min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro Contacte o vendedor, a Wikipédia não tem relação com a Nokia. GoEThe (discussão) 15h05min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O erro detectado e que comunico refere-se ao termo Auto-hemoterapia, para o qual as referências estão viciadas, em vista da inclusão de termos errados e citações sem a devida qualificação e completamente contestáveis, transmitindo informações errôneas e parciais para os leitores. Começando pela definição de Auto-hemotrapia, está colocado: “Auto-hemoterapia é uma prática terapêutica isoterápica[1], que consiste na extração de sangue venoso de uma pessoa, e sua reinjeção na mesma pessoa, por via intramuscular.[2]” Acredito que o termo “reinjeção” está aplicado incorretamente, pois reinjeta-se o que já foi intejato pelo menos uma vez e o sanque que sai da veia deve ser apenas “injetado”. Quando fala da técnica, o tópico traz muitos pontos discutíveis e incorretos. Vejamos o que está escrito: “A técnica A técnica consiste na prévia extração de sangue venoso do paciente com o alegado propósito terapêutico, seguida de sua reinjeção intramuscular na mesma pessoa, o que — segundo advertem oficialmente as autoridades sanitárias[3] e a comunidade científico-médica[4] — pode ocasionar abscessos na pele, dores, edemas, hematomas, infecções, além de evoluir para quadros clínicos mais severos, como a coagulação intravascular disseminada, sangramento generalizado, entre outros efeitos, podendo, inclusive, eventualmente levar o paciente a óbito. [5]” Seguem-se as observações a respeito: 1. Quando se refere a “alegado propósito terapêutico”, o termo “alegado” soa pejorativo, pois ou é terapêutico ou não; e mesmo que fosse não informa quem alegaria. 2. Ao falar sobre a “comunidade científico-médica” alude à referência “4” , que trata tão somente de uma entrevista de um médico a um jornal, cujas afirmações foram completamente contestadas por nós, conforme podemos ver no texto que segue: “A matéria “Especialista alerta que auto-hemoterapia pode causar a morte e danos irreversíveis” merece algumas observações, em vista de distorções apresentadas em algumas declarações. Inicialmente, a matéria refere-se à “aparição de novos métodos e medicamentos, que arrastam multidões de adeptos antes mesmo de comprovação científica”. Já que se refere à auto-hemoterapia como “A ‘onda’ da vez”, é importante observar que o uso desta técnica não apareceu agora. A auto-hemoterapia é utilizada em medicina, formal ou informalmente, há mais de cem anos, desde o Século XIX (1898), segundo relatos históricos. Em segundo lugar, é desconhecida qualquer estatística que comprove que a técnica “é combatida pela maioria dos especialistas”, conforme foi publicado. Ela pode não ser recomendada porque os médicos estão impedidos de fazê-lo e isto pode acarretar problemas de ética médica. Os problemas que a injeção pode causar no caso da auto-hemoterapia, alegado pelo médico entrevistado Henrique Fonseca, são os mesmos problemas que podem causar quaisquer injeções com quaisquer medicamentos. Aliás, se ele diz que não existe comprovação de que pode beneficiar, qual a comprovação que ele apresentou para dizer que pode prejudicar? Quando é dito que “não há como comprovar os benefícios, nem sequer saber os prejuízos a injeção do próprio sangue para reabsorção pode causar à vida e saúde humana”, também não é verdade, pois já existe vasta relação de pesquisas (mais de 200), além do que pode ser comprovado também com a realização de pesquisas na forma recomendada pelo Conselho Federal de Medicina. Aqueles pacientes que dizem ao médico que fazem uso, mesmo ele não recomendando, podem ser exatamente os que estão sobrevivendo e superando a doença pelo fato de usar a auto-hemoterapia. Outra alegação que merece correção é a de que o procedimento seria “considerado crime”, feita pelo Presidente do Cremern, Luiz Eduardo Barbalho. Há um princípio penal que diz: “Não há crime sem lei que o preveja”. Para ser crime, precisaria estar previsto em alguma Lei. Não existe nenhuma Lei no Brasil ou em nenhum outro lugar do mundo que considere crime o uso da auto-hemoterapia. Da mesma forma que não existe comprovação de que coloque em risco a vida de ninguém. A auto-hemoterapia já é usada pelos médicos nos casos do Tampão Sanguíneo Peridural e Plasma Rico em Plaquetas. A decisão arbitrária da ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), anunciando a proibição com explicações discutíveis, prejudicou inclusive a Secretaria de Saúde de Olinda, que realizava pesquisa com a sua clientela. O fato é que a auto-hemoterapia precisa ser regulamentada, pois sua eficácia está sendo comprovada e virá beneficiar muito à população, uma vez que seu uso é muito em conta, pois requer apenas uma seringa descartável, um chumaço de algodão e algumas gotas de álcool”. Como visto, não se trata de legítima e bastante representação da comunidade científico-médica. 3. Ao afirmar que o procedimento “pode ocasionar abscessos na pele, dores, edemas, hematomas, infecções, além de evoluir para quadros clínicos mais severos, como a coagulação intravascular disseminada, sangramento generalizado, entre outros efeitos, podendo, inclusive, eventualmente levar o paciente a óbito. [5]” Também não são apresentadas referências corretas, pois não se baseia em nenhum documento científico e a referência número “5” decorre de uma suspeita de um Promotor de Justiça sobre a morte de uma mulher, cujo atestado de óbito afirma que se deu por “choque séptico, febre de origem obscura”, porém nada mais apresenta, nem apiração, nem resultados, nenhuma comprovação. Mais uma vez o assunto é tratado com bases impróprias.

Ao tratar dos apegados perigos, críticas e ilegalidaes, novamente incorre em muitos erros, conforme veremos: “Perigos, críticas e ilegalidade A auto-hemoterapia encontra-se rodeada em polémica.[6] O argumento de vários defensores da prática baseia-se em relatos de pessoas que garantem ter atingido a cura graças ao uso da auto-hemoterapia,[7][8] enquanto que os seus críticos apontam para a inexistência de estudos que demonstrem a sua eficácia e segurança.[9] A falta de respaldo científico é reconhecida pelos próprios defensores do metodo.[10]” Afirmando que a técnica encontra-se “rodeada de polêmica” aponta para uma referência “6” cujo link está quebrado e inacessível. Diz que “O argumento de vários defensores da prática baseia-se em relatos de pessoas que garantem ter atingido a cura graças ao uso da auto-hemoterapia,[7][8]” Trata-se de forma incorreta de expor o assunto, pois trata de “vários defensores da prática” de forma solta e afirma que “o argumento baseia-se em relatos de pessoas que garantem ter atingido a cura graças ao uso da auto-hemoterapia”. Sabe-se que a base dos defensores da auto-hemorerapia é uma série de trabalhos científicos citados na discussão que critica o Parecer do CFM e muitos outros documentos que são ignorados, como os que listamos a seguir:  DVD - Auto-hemoterapia, uma contribuição à saúde  Tratamento d'Esclerodermia, doença autoimune, através da auto-hemoterapia: um estudo de caso clínico  Pesquisa Virtual sobre Auto-Hemoterapia  A AUTO-HEMOTERAPIA NAS DERMATOSES  Auto-hemoterapia  Complicações Pulmonares Pós- Operatórias  Imunoterapia: o impacto médico do século  Utilização do camundongo NOD em estudo sobre autohemoterapia  Artigos sobre Auto-Hemoterapia  Tampão sanguíneo peridural: um método a ser absorvido  "Auto-hemoterapia: terapia que utiliza o sangue autólogo..."  Em defesa da liberação da auto-hemoterapia no Brasil  Pelo fim de uma agressão à arte de curar  Versão integral transcrita do vídeo do Dr. Moura

Afirma mais “os seus críticos apontam para a inexistência de estudos que demonstrem a sua eficácia e segurança.[9] “ Essa referência também foi contestada completamente, conforme podemos ver no documento que segue: “ASSOCIAÇÃO MÉDICA EMITE NOTA QUESTIONÁVEL --- Walter Medeiros* – waltermedeiros@supercabo.com.br A Associação Brasileira de Hematologia e Hemoterapia (ABHH), inconformada com a compreensão e adesão cada dia mais numerosa de cidadãos brasileiros ao uso da auto-hemoterapia, emitiu uma nota que tenta encobrir a verdade, que está nos resultados conseguidos com a prevenção e cura de doenças. A nota ganhou o pomposo título de “Auto-hemoterapia não é reconhecida por especialistas”, o que se torna uma frase vaga e sem sentido, pois não é citado nenhum caso de especialista que não reconheceria e deixa de dizer também que motivos teriam esses especialistas para deixar de reconhecer a técnica. Escrevendo mais um capítulo lamentável de uma perseguição cruel a uma prática que deveria, isso sim, ser estudada e pesquisada para comprovar sua eficácia, a nota diz em seguida que “ABHH alerta para os riscos da prática e ausência de embasamento científico que comprove sua eficácia”. Não cita, porém, nenhum tipo de risco da prática e sobre a alegada “ausência de embasamento científico”, deixa de considerar centenas de trabalhos indexados há muitas décadas. A Associação faz referência a “inúmeros questionamentos recebidos, tanto por parte de profissionais médicos como não médicos, relacionados à suposta prática hemoterápica denominada ‘auto-hemoterapia’", o que, por si só já deveria ser motivo para outro tratamento ao assunto. Mas, simplesmente afirma que “A Associação Brasileira de Hematologia e Hemoterapia NÃO RECONHECE do ponto de vista científico o procedimento "auto-hemoterapia", acrescentando que “Não existe na literatura médica, tanto nacional quanto internacional, qualquer estudo com evidências científicas sobre o referido tema”. Faz muito tempo que se sabe que estas afirmações não são verdadeiras. Muitos médicos contestam o parecer do Conselho Federal de Medicina que concluiu pela suposta inexistência de trabalhos científicos a respeito da AHT. Diz ainda a nota da ABHH que “Por não existirem informações científicas sobre o referido procedimento, são desconhecidos os possíveis efeitos colaterais e complicações desta prática, podendo colocar em risco a saúde dos pacientes a ela submetidos”. Ora, a auto-hemoterapia é usada há mais de 150 anos e já em 1924 era objeto de uma tese de doutoramento em Portugal, bem como foi abordada em inúmeros outros trabalhos subseqüentes. Durante todo esse tempo nunca se teve conhecimento de efeitos colaterais nem complicações ou riscos à saúde dos usuários. Trata-se, portanto, de mais uma tentativa vazia de desfazer da auto-hemoterapia. Aliás, sua utilização pelos médicos brasileiros foi permitida até dezembro de 2007. Por outro lado, diz ainda a nota que “Agrega-se a este parecer, a Resolução do Conselho Federal de Medicina- Resolução CFM no 1.499/98, que em seu artigo 1º, ‘Proíbe aos médicos a utilização de práticas terapêuticas não reconhecidas pela comunidade científica’". Trata-se de uma resolução injusta, pois tira do médico o direito de curar seus pacientes e contraria a Declaração de Helsinque, que diz: “No tratamento de um paciente, quando métodos profiláticos, diagnósticos e terapêuticos comprovados não existem ou foram ineficazes, o médico, com o consentimento informado do paciente, deve ser livre para utilizar medidas profiláticas, diagnósticas e terapêuticas não comprovados ou inovadores, se no seu julgamento, esta ofereça esperança de salvar vida, restabelecimento da saúde e alívio do sofrimento. Quando possível, estas medidas devem ser objeto de pesquisa, desenhada para avaliar sua segurança ou eficácia”. O diretor da Associação, Dante Mário Langhi Jr., alega que “a auto-hemoterapia é adotada por leigos e é desaconselhada por, além de não ter nenhum benefício comprovado no campo da ciência, poder apresentar inúmeros riscos à saúde”. Seria importante ele explicar por que deixa de levar em conta os estudos e trabalhos científicos existentes e que comprovam os benefícios da técnica, ao contrário do que ele diz. Quanto aos riscos à saúde que fala, não cita nenhum. Da mesma forma que a Associação alega que não existiria a comprovação, está obrigada a comprovar o que alega. Portanto, é preciso que cite que riscos são esses que alegam. Como temos visto na prática, o fato de não reconhecerem a auto-hemoterapia não significa que ela deixe de ser eficaz, pois sua eficácia está sendo comprovada cada vez mais, dia após dia.

  • Jornalista”

Outro absurdo incluído é a frase segundo a qual “A falta de respaldo científico é reconhecida pelos próprios defensores do metodo.[10]” A referência “10” remete a uma matéria do site “Orientações Médicas”, dando a entender que esta matéria e este site seria a representação dos defensores do método, o que não é verdade. Grande parte dos defensores, incluindo muitos membros da classe médica, discordam do Parecer do CFM e afirmam que a técnica tem eficácia e comprovação científica. Em seguida, diz que “Segundo a legislação brasileira, apenas o médico especialista em hematologia ou hemoterapia (ou o profissional devidamente reconhecido para este fim pelo Sistema de Saúde pode responsabilizar-se por procedimentos hemoterapêuticos.[11]” A referência “11” remete para o RDC nº 153, que não trata da auto-hemoterapia, mas este fato revela uma falha da própria norma, que deveria tratar do assunto. Aliás, existem defensores da auto-hemorterapia que propõem essa inclusão. Continuando, alega que “O Conselho Federal de Medicina proíbe aos médicos brasileiros a utilização de outras práticas terapêuticas não reconhecidas por essa comunidade científica,[9] como é presentemente o caso da auto-hemoterapia, que, assim, não pode ser considerada um tratamento médico no Brasil.” Mais uma vez a referência “9” está fora de sintonia, pois a SBHH não representa a “comunidade científica” plenamente. A propósito, essas entidades e esses órgãos desrespeitem a Associação Médica Mundial, que diz em declaração de 2000: “No tratamento de um paciente, quando métodos profiláticos, diagnósticos e terapêuticos comprovados não existem ou foram ineficazes, o médico, com o consentimento informado do paciente, deve ser livre para utilizar medidas profiláticas, diagnósticas e terapêuticas não comprovados ou inovadores, se no seu julgamento, esta ofereça esperança de salvar vida, restabelecimento da saúde e alívio do sofrimento. Quando possível, estas medidas devem ser objeto de pesquisa, desenhada para avaliar sua segurança ou eficácia”(Associação Médica Mundial-2000). Dia ainda: “A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), o Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo e a Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) consideram que a auto-hemoterapia apresenta riscos à saúde.[12] Mais uma vez a base é falsa, pois a referência “12” é tão somente uma matéria do portal do Governo do Estado de São Paulo que não apresenta qualquer documento que comprove os alegados riscos. Continuando afirma que n “Considera-se que auto-hemoterapia seja um tipo de transfusão sanguínea autóloga (para si próprio), e assim, como qualquer outra transfusão, traz em si um risco,[11] seja imediato ou tardio, pelo que, deve ser criteriosa e competentemente indicada. A ausência de indicações comprovadas é parte do motivo pelo qual, no Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) considera o uso da auto-hemoterapia uma infração sanitária, e, em consequência, sujeita os envolvidos (ativa ou passivamente) às penalidades previstas na lei.” Tudo isso repetindo a referênca “11” ao RDC nº 153, que não tem bases corretas para manter essas afirmações. São essas as considerações para que o verbete mereça uma formulação correta, pois conforme se vê o texto não busca a verdade da auto-hemoterapia, mas trata em sua maior parte, de condenar a técnica. Pelo exposto, sugiro mudanças e correções conforme o embasamento apresentado. Cordialmente, Walter Medeiros

Enviado por: Walter Medeiros

Negado - aqui é o lugar para reportar erros e não para discutir problemas com edições revertidas. Aliás, em lugar de entrar em guerras de edição até ser bloqueado, podia ter começado por escrever o que escreveu aqui na discussão do artigo. João Sousa DC 21h33min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

desambiguação. Link para João Loureiro na página de Ana Deus remete para um João Loureiro diferente

Enviado por: 85.242.122.80 (discussão) 21h12min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro - o João Loureiro mencionado no artigo de Ana Deus é o mesmo que o do artigo referido. João Sousa DC 21h37min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não existe a região metropolitana de Cascavel, logo está errado afirmar que Toledo está na Regiao metropolitana de Cascavel, isso foi editado por alguem de mau gosto de outra cidade. No Paraná existe 3 regiões metropolitanas: Curitiba, Londrina e Maringá.

Obrigado! João Luiz.

Enviado por: 189.114.210.204 (discussão) 00h34min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito. --Marcos 00h37min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

eu estava jogando ontem quando o jogo deu erro ai nao consigo mais entra no jogo fala q o site pode estar em manutenção

Enviado por: 201.43.177.118 (discussão) 08h54min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não Tente contactar os produtores do jogo. GoEThe (discussão) 09h35min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

vem do grego hologra e nao holo


Enviado por: 188.80.13.216 (discussão) 12h07min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro - lamento, mas está equivocado. João Sousa DC 12h14min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Bom dia a todos, estou morando em Cuiabá a 8 dias, (na cidade alta) e até hoje não passou nenhuma coleta de lixo, vocês por acaso sabem dizer quais são os dias de coleta. Não está dando para andar na calçada, temos que andar na rua para não subir nos sacos de lixo. Obrigado, Wellinson.

Enviado por: 187.113.46.116 (discussão) 15h13min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Negado Leia por favor, o cabeçalho desta página. GoEThe (discussão) 15h15min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Este verbete contém uma seção intitulada "Interesse pela Doutrina Espírita" que me parece inteiramente deslocado, baseada em uma única referência de teor religioso. Baseado na correspondência pessoal da princesa, este interesse por uma religião fora do catolicismo é improvável e não documentado

Não quis remover a seção unilateralmente para não causar uma guerra de edições, mas me parece um ponto importante para manter a qualidade dos verbetes da Wikipedia em português.

Enviado por: Edantes-usa (discussão) 15h47min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

  • O tópico apenas indica um breve dialogo, baseado em fonte, não indica nem de longe que ela tenha manifestado mais que uma curiosidade a um seguidor dessa doutrina, não me parece deslocado e evidentemente não é um erro, razão desta página.-- Jo Lorib ->d 16h03min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No meio do texto, é contado um episódio em que o Coringa dá uma poção a Lois Lane. Logo depois do evento, está escrito que ele faz sexo com ela. Acredito se tratar de um vandalismo a uma outra página web, da onde o texto foi copiado.

Favor investigar.

Enviado por: 200.183.21.130 (discussão) 17h27min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O nome correto é Santo Antonio "de" Leverger e não ......do Leverger. Antigamente era Santo Antonio do Rio Abaixo, depois em homenagem a Augusto Leverger, passou a ser denominada de Santo Antonio "de" Leverger (afinal Santo Antonio não era propriedade do sr. Augusto Leverger.

Enviado por: Sérgio Luiz Potrich

Feito, movido para a designação correcta, que aliás era a que já estava na legenda do mapa.--- Darwin Ahoy! 21h47min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

nao mostra quem sao seus pais


Enviado por: 189.28.6.136 (discussão) 22h57min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro Apesar da omissão, sem uma fonte fiável que forneça tal informação, não é possível corrigir a falha. GoEThe (discussão) 11h18min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

nomes duplicados nas redes sociai/internet in fraude maquinas compartilhadas senm autorizaçao

Enviado por: 189.11.110.208 (discussão) 23h12min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC) agnaldo carlos da cruz[responder]

Pergunta Não compreendi qual é o erro, poderia explicar melhor? GoEThe (discussão) 11h29min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Brazão dos Morais Navarro encimado pela coroa de Barão.jpg

[editar | editar código-fonte]

- Na "minha" galeria de fotos carregadas, no brasão dos Moraes Navarros, na descrição dele: Categories: 3 fleurs-de-lis in heraldry, Bordures in heraldry, CC-PD-Mark, Coats of arms of Brazilian nobility, Coats of arms of Morais, Crowns in crest, Crowns in heraldry, Dogs in heraldry, Wood carving in Brazil, Wood carvings of coats of arms usage in all projects, é mencionado cachorros (dogs), porem são lobos. É possivel, por favor, corrigir? Capeto47 (discussão) 12h10min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC) Em tempo: Esclarecendo, a arvore amoreira e a torre são os Moraes, os lobos os Navarros e as flores de liz encimadas pela coroa Real, é por tratar-se de linhagem Capetingia. Grato Capeto47 (discussão) 12h23min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Colocaram apenas o Sport Club Recife como o Campeão Brasileiro de 1987. Porém, o Clube de Regatas do Flamengo também foi campeão brasileiro neste ano já que a CBF(Confederação Brasileira de Futebol) entidade máxima do futebol brasileiro reconheceu o título deste clube.

Enviado por: 201.76.165.227 (discussão) 18h41min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

arabo-palestiniana. o certo é: arábe-palestiniana

Enviado por: isabella

Não há erro - essa forma existe e é correcta, confira em vários dos links aqui, por exemplo.--- Darwin Ahoy! 02h40min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

NA PAGINA DO VASCO DA GAMA HA UM ERRO NO ESCUDO DO TIME ATUALMENTE A O ESCUDO DO FLAMENGO E NAO DO VASCO DA GAMA .

Enviado por: 187.15.49.230 (discussão) 03h05min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não vi se havia erro, e se existisse já foi corrigido. Christian msg 16h46min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Olá!Bom,verifiquei dois erros referentes as informações sobre as séries Tokusatsus "exibidas no Brasil".Seria muito bom que fosse corrigido,para evitar que fãs do estiloconsigam algumas informações erradas ou ausentes. 1º)na parte do estilo "ULTRAMAN",consta a série "Ultra Q",mas esta série segundo fontes de pesquisa(google,blogs,pessoas que conhecem)não foi exibida no Brasil,sendo assim,deveria constar somente quatro séries(ULTRAMAN,ULTRASEVEN,ULTRAMAN O RETORNO(JACK) e ULTRAMAN TIGA.

2º)na parte do estilo"HENSHIN HERO",não consta a série KOUSOKU ESPER(1967-Senkousha Productions),no Brasil,chamada de "Ésper da velocidade da luz",quando exibida pela TV TUPI e TV RECORD na década de '70,e depois,intitulada"Vésper",quando exibida pela TV GAZETA/SP,no início da década de '80.(fonte:google japan,brasil,sites diversos sobre tokusatsus).Obrigado pela atenção.

Enviado por: Dejair Junior (discussão) 00h38min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito -- Missionary, 09h35min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A tradução para o português é horrível. Aparentemente alguém fez uma tradução automática do inglês e não fez a revisão do texto. Acho importante apresentar uma anotação, um aviso, algo assim, de que este artigo necessita de revisão da tradução.

Enviado por: 201.47.94.156 (discussão) 12h15min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

concordo. Cloquei um aviso no topo da página -- Missionary, 03h41min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

1980-81 o campeão nacinal de juniores foi o campo de ourique tornando-se bicampeão e não o sporting

Enviado por: 79.168.48.119 (discussão) 13h06min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito com referência em [1] -- Missionary, 03h45min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

A Ermida de Cristo Rei referida nesta página pertence à freguesia de Santo Amaro e não à freguesia da beira como está referido. trata-se de um erro de localização.

Enviado por: 217.129.80.147 (discussão) 14h44min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Corrigido -- Missionary, 03h57min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

a onde informa sobre a HISTÓRIA, do clube dos treze, tem a relação dos fundadores e esta faltando o Grêmio, obs: ele só aparece como fundador lá embaixo da página.

OBRIGADO PELA ATENÇÃO.

         GERSON

Enviado por: 187.54.141.202 (discussão) 21h44min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Estava faltando também o Fluminense. Corrigido -- Missionary, 05h08min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No terceiro parágrafo:

"Em 1822 o país se tornou independente, formando o Império do Brasil, época em que esteve sob a soberania da família imperial brasileira, um dos ramos da Casa de Bragança, por quem era governado desde 1500,"

Apenas em 1640 com a Restauração a casa de Bragança começou a reinar em Portugal. Em 1500 era Rei de Portugal D. Manuel da Casa de Avis, tio de D. Jaime, o duque de Bragança em 1500. Além da casa de avis, durante o domínio filipino o Brasil foi ainda governado pela casa de Habsburgo.

Enviado por: Ricardo

Muito obrigado pelo aviso. Corrigido -- Missionary, 04h02min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Pagina principal

[editar | editar código-fonte]

Como não sei onde se decide o que vai para a PP nesta seção, mandei aqui que sei que tem veteranos vigiando: está dito lá que 25 de fevereiro é quarta-feira de cinzas no hemisfério ocidental!!!! Que diacho significa isso? Como é que eu tiro isso dali? Obviamente não é preciso dizer que uma data como a "quarta-feira" de cinzas não pode ser dia 25/02 todo ano. Nem sequer neste ano é....

Ou entendi errado?

José Luiz disc 23h47min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

José Luiz, clicando na ligação onde se lê "Neste dia...", caímos nesta página: Wikipédia:Efemérides_da_página_principal. Aqui é que são editadas as datas comemorativas que aparecem na Página Principal. É verdade, não atualizamos 25/fev desde 2009... vou alterá-la agora. Obrigado -- Missionary, 04h07min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Neste link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica

há um erro de citação de código na parte "Repúblicas mercantis". Obrigado.

Feito - e obrigado. João Sousa DC 16h37min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

vc escreveu pontoação ao invés de pontuação

Enviado por: 189.93.246.129 (discussão) 17h03min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro Também é conhecido como pontoação. MetalBRasil @ C1 C2 17h45min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC) [responder]

Segundo o Michaelis há diferença entre os dois termos [2], pelo que criei um novo artigo em Pontoação. GoEThe (discussão) 20h19min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O que são estes [1],[2] e este tipo de coisa ? Se eu imprimir este negócio, minha pro vai perguntar : -Que são estes 1 e 2 nos [ ] ? E vô responder : -Não sei !!!!! Tava na wikipédia !!!! E ela vai informar aos alunos para não pegar texto da Wikipédia !!!!!! E vc não terá o mesmo número de leitores de antes !!!!!!

Obrigado por ler a reclamação ,

Atenciosamente ,

Alicia

Enviado por: 187.35.34.250 (discussão) 22h27min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Clicando nestas ligações você iria consultar referências de onde foram tiradas as informações, tornando-se assim confiável. E muito interessante copiar um trabalho sem ao menos se dar ao trabalho de retirar isto, né? Christian msg 22h31min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Eu tou com a Alicia - onde já se viu ter o trabalhinho feito mas depois colocar uns [1][2] para atrapalhar? Que vergonha, já não se pode copiar em paz! DReispt msg 23h39min de 11 de março de 2011 (UTC)[responder]

O time Guarani-SP aparece em dois confrontos diferentes da primeira fase.

Enviado por: 189.34.114.80 (discussão) 23h49min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Corrigido -- Missionary, 01h33min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
Região sisaleira, formada apartir da cidade de Serrinha,Conceição do Coité,Retirolandia, Valente, Santa Luz, Queimadas, Cansanção, Monte Santo (cidade turistica), Euclides da Cunha, Caldas do Jorro,(estância hidromineral),municipio de Tucano, Gavião etc.

Enviado por: 189.104.96.35 (discussão) 01h56min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Adicionei a Região ao artigo. Obrigado -- Missionary, 03h17min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Na referência na literatura o texto comenta que de acordo com a Bíblia,Caim matou Abel ultilizando uma queixada de burro.Essa afimação não existe nas principais traduções da Bíblia.O que se refere a este assunto no livro de Juízes no capítulo 15 e versículos de 14 à 20,conta a história de Sansão que feriu mil homens com uma queixada de jumento.


Enviado por: 201.8.199.247 (discussão) 14h55min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito De qualquer forma, era informação duvidosa sem fontes. MetalBRasil @ C1 C2 15h28min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Criei uma conta mas não consegui editar o que faço?????

Enviado por: Os Titãs do ringue (discussão) 15h31min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Não há erro. A página é protegida para quem não é auto-confirmado. Após cerca de quatro dias você poderá modificá-lo. No entanto, um número muito alto de páginas não estão protegidas e você pode editá-las tranquilamente. Christian msg 15h32min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo (em geral) está com bastantes erros de digitação. Ex.: "E nquanto isso, Michael e Junior se reconciliam,mas Michael transforma o quarto de Júnior no "Mundo de Michael" e Júnior acaba tendo seu quarto na garagem." Peço para que corrigem o máximo que puderem (não vamos dar conta de tudo de uma vez, pois é muita coisa mesmo). Também ajudarei a corrigir, mas não sei editar muito bem as páginas da Wikipédia.

Enviado por: 189.112.87.132 (discussão) 19h10min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

No Portal:Musica a agenda de Shows é de 2009,já se passaram 2 anos,temos que mudar! Obrigado TFMoreira

Enviado por: TFMoreira (discussão) 20h23min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

ela nasceu em 27 de março de 1956

Enviado por: 201.62.233.99 (discussão) 23h58min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Negado As seguintes fontes informam que ela nasceu em 1963: Terra BOL R7 A não ser que surja um fato novo, indicando que a informação antiga estava errada e que ela nasceu mesmo em 1956, o artigo não deverá ser mudado porque existem boas fontes para a data de nascimento da Xuxa em 1963. -- Missionary, 04h48min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

contestado pela eliminação do clube pelas semifinais da Libertadores daquele ano pelo Once Caldas, já que o gol da vitória do time comlombiano teria.

Vejam a palavra "COMLOMBIANO" - Existe uma letra "M" a mais.

Obrigado,

Miguel Bezerra

Enviado por: 187.62.160.1 (discussão) 09h40min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Corrigido--- Darwin Ahoy! 09h43min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Sempre que vou editar um artigo baixa um arquivo que não consigo fazer a leitura!

Enviado por: Rafaeldiribeiro (discussão) 16h07min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Respondido na PD do usuário -- Missionary, 07h48min de 3 de março de 2011 (UTC)[responder]

A data de nascimento do Dj esta incorrecta. A data certa é 25 de dezembro de 1976. fonte: http://www.arminvanbuuren.com/biography/

Enviado por: Jcvelloso (discussão) 18h28min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Feito. Agradecemos a notificação. Christian msg 18h44min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]