Wikipédia:Pedidos/Reversor: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Chicocvenancio (discussão | contribs)
Linha 90: Linha 90:


== Chicocvenancio ==
== Chicocvenancio ==
{{Bloqueiorespondido|1=aberto<!--Admin, substitua por "sim" ou "não"-->|5=
{{Bloqueiorespondido|1=sim|5=
* {{usuário3|Chicocvenancio}}
* {{usuário3|Chicocvenancio}}


Linha 98: Linha 98:


<!--Espaço destinado ao encerramento-->
<!--Espaço destinado ao encerramento-->
|3=Usuário com experiência de sobra, já conhece bem os benefícios da ferramenta de reversor.
|3=<!--justificativa, caso seja necessário-->
|4=[[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 05h58min de 27 de julho de 2015 (UTC)
|4=<!--assinatura, obrigatória-->
}}
}}

Revisão das 05h58min de 27 de julho de 2015

Pedidos, painéis e centrais de discussão
  • Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
  • Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
  • Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
  • O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  • Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
  • Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
  • O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
  • Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido


Grind24

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eu gosto de combater vandalismo na Wikipédia, e acredito que com essa ferramenta meu trabalho contra os vandalos ficará mais fácil. Tenho uma certa experiência com isso e sei distinguir uma edição contrutiva, de um vandalismo.--Grind24 (discussão) 12h34min de 16 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Comentários

O usuário tem 71 edições em apenas 13 dias. Não editou ou criou sequer um artigo a não ser fazendo uso das ferramentas de reversão. Parece-me um pedido um pouco precipitado, não acha? A propósito, quem foi que lhe atribuiu o estatuto de autorrevisor? Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 13h49min de 16 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Foi o Ruy Pugliesi a pedido. O usuário parece ser um colecionador de statutos em outras wikis... Jonny DC 13h51min de 16 de junho de 2015 (UTC)[responder]
Usuário interessante, ele editou em quase 100 diferentes Wikis, com uma variação de 5 a 20 edições em cada porem na Mediawiki editou 2403 vezes e na fr.wikivoyage mais de 100 vezes. DARIO SEVERI (discussão) 14h08min de 16 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Não apoio Flag collector, apenas 77 edições, quase todas entre ontem e hoje só para criar uma justificação artificial para o estatuto. Não precisa de uma ferramenta que não vai usar. Quintal 14h11min de 16 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Não aprovo Suas edições neste projeto são muito recentes para fundamentar que a ferramenta lhe seria útil, sugiro que continue editando para mostrar o seu valor colaborativo e pedir novamente quando o seu desempenho para esta wiki ficar melhor caracterizado. Holdfz  Disc. 18h03min de 16 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Igor_G.Monteiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Já participo desde 2010 aqui e passei a dedicar continuamente desde dezembro do ano passado contribuindo com bastante edições, revertendo vandalismos sempre que possível e acredito que estou preparado para ser autorrevisor

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 18h16min de 19 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Não apoio Consultar motivos no pedido de autorrevisor (aberto em simultâneo com este). Quintal 18h19min de 19 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Tem dezenas de avisos na página de discussão e edições parciais. Luiz 19h11min de 23 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Tfda Tapro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gostaria de solicitar, se possível, a ferramenta de reversor para esta conta alternativa, que uso para manutenção e reversão de artigos específicos, os quais, por vários motivos, não tenho interesse de vigiar/editar com a minha conta principal. Ocorre que, por vezes, tenho que reverter vandalismos óbvios, e a ferramenta de Reversão e avisos acaba não sendo muito prática (acabo me confundindo e usando as duas contas, ou seja, no fim das contas, fico mais confuso).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira diga - veja 01h10min de 7 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Quintal 01h45min de 7 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Pedrohoneto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Atuo na aérea de luta profissional da Wikipédia, e como bons editores desse campo são raros, IPs fazem a festa com vandalismos, especulações, achismos, etc. Tento ao máximo impedir isso, mas tanto a opção de desfazer edição como o próprio Reversão e Avisos são lentos para reverter edições mal intencionadas óbvias, por isso considero que o botão de reversão seja útil para mim. Só lembrando que estou na Wikipédia desde 2012 (sendo autorrevisor desde 2013) e o único ponto no qual tive meus problemas foi em relação ao carregamento de imagens, cujo aprendi a usar com o decorrer do tempo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto (discussão) 20h35min de 12 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Quintal 21h10min de 12 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Gonçalo Veiga

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Solicito o estatuto para melhor combater o vandalismo/spam nas áreas em que habitualmente edito. Creio que com a ferramenta de reversão poderei ser mais útil pois o combate será mais rápido e eficaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gonçalo Veiga (discussão) 00h27min de 14 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Quintal 00h34min de 14 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Wikimasterbz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olá! Gostaria de solicitar, novamente, o estatuto de reversor, pois já tentei conseguí-lo, mas tive o pedido reprovado em novembro do ano passado, devido ao pouco tempo na Wikipédia e as poucas edições. Agora, volto aqui para refazer o pedido, pois, mesmo estando muito ocupado ultimamente e sem tempo para dedicar-me integralmente a Wikipédia, eu continuo firme no combate ao vandalismo e na correção de pequenos erros de alguns artigos, e esse estatuto irá ajudar-me bastante, pois facilitará as minhas atividades de combate ao vandalismo e permitirá que eu faça mais edições, devido a agilidade das ferramentas se comparadas as ferramentas convencionais. Espero que aceitem o meu pedido para reversor, pois irá ser de grande utilidade para mim e para toda a Wikipédia, pois ganhará mais um aliado no combate ao vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz (discussão) 14h09min de 21 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Mais de 400 reversões de vandalismos, não há como negar que é apto a obter a flag. E também lhe atribui o de autorrevisor, pelos mesmos motivos. --Leon saudanha (discussão) 14h17min de 21 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Chicocvenancio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bem, estou pensando em voltar por aqui e passar um pouco de tempo no Huggle.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 05h55min de 27 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Feito. Usuário com experiência de sobra, já conhece bem os benefícios da ferramenta de reversor. WikiFer msg 05h58min de 27 de julho de 2015 (UTC)[responder]