Wikipédia:Pedidos/Reversor

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
• Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
• Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
• O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
• Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
• Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
• O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
• Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido

Reptiler X

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Reptiler X (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nos artigos que eu vigio (Artigos relacionados a animes/mangás), cerca de 98% das edições são vandalismo. Atualmente estou mais revertendo edições por usuários e IPs vândalos, corrigindo as estruturas ortográficas dos artigos e categorizando por IPs. Com a ferramenta de reversor, creio poderia ajudar ainda mais no combate ao vandalismo mais rapidamente, facilitando o trabalho, já que acabo de receber autorização de usar o Huggle.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Reptiler X (discussão) 08h26min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Não apoio novato, as contribuições remetem a 7 de janeiro, pouquíssimas edições utilizando o botão desfazer, e com precipitações. Além de atuar muito pouco cometeu alguns erros, fica impossível apoiar tal pedido. Edmond Dantès ^{d'un message?} 09h16min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Não aprovo. Usuário novato que cometeu vandalismos ao invés de desfazê-los quando usou o botão de desfazer edições. Pedro H. ^diz×fiz 11h52min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Poeta Português

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Poeta Português (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Se olharem minhas contribuições, podem ver que eu combato o vandalismo frequentemente, mesmo que eu não use o botão 'desfazer' algumas vezes.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Poeta Português (discussão) 18h11min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)

Não apoio Conta recente e parece que tá editando pra conseguir estatuto. Ainda precisa de mais confiança e observação.Edilson Vinente^{fale comigo} 18h32min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)

@EVinente: Obrigado pela sua opinião, mas eu não fiz este pedido só para ter o estatuto, mas sim para combater o vandalismo.

Não aprovo. Bem, ao meu ver, se não utiliza a ferramenta de "desfazer", não há necessidade do uso da ferramenta de reversão também. Antes do pedido, nenhum pedido de bloqueio, assim não sendo possível avaliar conhecimento da política respectiva. O combate ao vandalismo mais notável somente começou hoje. Sugiro continuar com o bom trabalho e solicitar um novo pedido em no mínimo um mês. PauloEduardo (discussão) 19h52min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)

Agnyeszka

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Agnyeszka (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Olá, venho aqui propor o estatuto de reversora para a utilizadora Agnyeszka. Pelas minhas contas ela usou o botão de desfazer 225 vezes nos últimos meses, o que não pode ser os números mais expressivos, mas durante meus patrulhamentos das mudanças recentes pude perceber que ela luta arduamente pela integridade dos artigos sobre K-pop, seja vandalismo escancarado ou sutil. A Agnyeszka definitivamente está aqui para zelar e construir uma enciclopédia quando se trata de K-pop, e por ser uma área que sofre bastante vandalismo e desinformações creio que ela seria um bom reforço para o time de reversores.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 04h13min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Aprovo. Também para autorrevisor. Érico (fale) 06h07min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Armagedon2000

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Armagedon2000 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Acho que o estatuto de reversor seria de grande ajuda no combate a vandalismo, dado o meu empenho na manutenção a qualidade da wiki e isso também seria de grandiosa ajuda para cumprir as condições propostas em minha reintegração, que é de manter o combate a vandalismo e investigação contra sockpuppets. Pelas minhas contas eu já fiz 70 reversões diárias e antes da minha DB eu fazia por volta de 50 a 60 reversões diárias, além disso em um mês eu já fiz 1200 edições, quase o sêxtuplo do que eu fiz em 2015, sendo que 60℅ dessas edições são reversões. Sem contar minhas intensas patrulhas na madrugada. É um número que tende a ficar maior com a praticidade do estatuto de reversor. O Reversão e Avisos algumas vezes trava e já me fez fazer duas trapalhadas mas que já foram resolvidas. O estatuto de Reversor torna isso mais prático, além de disponibilizar a ferramenta de bloqueio que mesmo sendo por 1 dia, pode ser útil na contenção de fantoches como o Juniorbf41 D​ C​ E​ F até a aparição de algum administrador, e pode até mesmo ser uma ponte para o Huggle a longo prazo. Vale lembrar que estou atendendo a convites do Hume42 D​ C​ E​ F e do Épico D​ C​ E​ F, agora que estou legalizado. Pode parecer estranho confiar um estatuto destes a mim, mas acho que o estatuto traria praticidade e comodidade para eu cumprir com o nosso acordo e com o meu objetivo de levar conhecimento de qualidade a população.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 01h21min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Tecnicamente não vejo empecilhos, pois o perfil se enquadra na solicitação. No entanto, devido à revisão de bloqueio recente, peço que mais ou ou dois administradores opinem abaixo. Na minha avaliação, acredito que as ferramentas de bloqueio e reversão lhe seriam úteis, e o ajudariam no cumprimento do compromisso de atuar nas tarefas usuais de combate a vandalismo e a fantoches ilícitos. RadiX∞ 02h09min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Apoio. O usuário faz um ótimo trabalho vigiando as mudanças recentes e revertendo vandalismos. Eu inclusive já pensava em atribuir o estatuto a ele antes da discussão de bloqueio. Pedro H. ^diz×fiz 14h09min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Aprovo. Não vejo demais problemas. O usuário tem demonstrado um bom trabalho nesta área. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h04min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Red123

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Red123 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ajudo a Wikipédia desde 2010, tenho mais de 314 artigos criados, e não recebo uma advertência há meses. Peço uma avaliação de meu pedido

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 22h22min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)

Red123 poderia dizer-me qual o motivo que criou um pedido de autorrevisor e depois de algumas horas o excluiu? Está interessado no estatuto de autorrevisor também? Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h35min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Não Conte Dantes, me interesso pelo de reversor, pra tentar evitar vandalismos principalmente em artigos sobre de futebol, área que mais contribuo na Wikipédia. O pedido de autorrevisor foi um erro meu. Red123 (discussão) 01h40min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Aprovo. Não vejo impedimentos, o usuário realizou muitas contribuições em artigos de jogadores de futebol, principalmente desfazendo edições especulativas e esse comportamento não é recente (Edição desfeita em janeiro de 2016), o usuário de fato está comprometido com o projeto; acredito que merece um voto de confiança e atribuo o estatuto. Apenas fiz uma pergunta pois não é a primeira vez que o usuário faz um pedido de estatuto (incluindo autorrevisor e reversos), mas confio que ele não é uma conta que edita apenas para conquistar estatutos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h54min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Coelhoscoelho

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Coelhoscoelho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Venho de boa fé pedir aprovação. Estou na Wikipédia desde 2009. Cheguei a ser reversor, mas acabei por fazer uma longa WikiPausa na qual perdi o estatuto (quando, durante esse período, me envolvi numa discussão que não deveria e depois disso sequer lembrava-me do ocorrido). No final do ano passado, toda a confusão que resultou num bloqueio fez com que eu voltasse a perceber o quanto a Wikipédia necessita de editores que, além das contribuições com conteúdo, estejam dispostos a combater vandalismos. Assim, desde então, tenho me empenhado a principalmente monitorar as Mudanças Recentes, além de trabalhar em marcações e manutenção, além de participar em algumas discussões como PE's. Acredito que a ferramenta de reversão tem tudo a ajudar, considerando que o botão de desfazer, ou a reversão manual muitas vezes pode deixar o trabalho de reversão de vandalismos talvez incompleto ou mesmo cansativo. Conheço a política e entendo que a ferramenta tem seus usos específicos no combate ao vandalismo e faço de boa fé essa solicitação. E peço aprovação, caso os administradores julguem-me apto. Obrigado.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Miq, o Coelho ^olar 04h39min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Aprovo. Está apto. --Zoldyick (Discussão) 04h48min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Grei Fulbastar

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Grei Fulbastar (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Eu venho notado que a muita de consideração não criação ou editar um artigo tendo sido feito por os seguintes usuários Francisco Mateus De Almeida D​ C​ E​ F e os seus companheiros tenho já feito algumas reversos nas suas páginas e sabendo que não tenho muitas edições gostaria de contribuir mais contra o vandalismo.A Wikipédia necessita de editores que, além das contribuições com conteúdo, estejam dispostos a combater vandalismos. Assim, desde então, tenho me empenhado a principalmente monitorar as Mudanças Recentes, além de trabalhar em marcações e manutenção, além de participar em algumas discussões como PE's. Acredito que a ferramenta de reversão tem tudo a ajudar, considerando que o botão de desfazer, ou a reversão manual muitas vezes pode deixar o trabalho de reversão de vandalismos talvez incompleto ou mesmo cansativo. E para esse feito venho vez pedir o estatuto de Reversor

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Grei Fulbastar (discussão) 22h58min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Comentário Além de ter copiado o pedido de reversor acima, ainda está cometendo vandalismo desfazendo edições válidas de outros usuários, sem contar com o número ínfimo de edições. Pedido totalmente descabido. --Hume42 ✉ 23h08min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Inadequado. Nonsense --- Leon Saudanha 23h11min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Usuário(a): Rian Santos

• Usuário(a): Rian Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Razão

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Rian Santos (discussão) 16h32min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)