Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de autorrevisor.
• Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
• Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
• O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
• Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a autorrevisor. No caso dos pedidos de reversor, apenas os administradores podem aprovar ou negar o pedido.
• Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
• O administrador ou burocrata a aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
• Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.

Inserir um novo pedido

Bruno Ramos Uehara

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Bruno Ramos Uehara (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sou editor na Wikipédia desde 2008, utilizava a conta Bruno P. Ramos (contribuições) a qual infelizmente perdi acesso. Em razão disso, criei esta minha conta atual e tenho me empenhado em criar artigos que possam ser considerados bons artigos. Fiquei muito surpreso ao me dar conta de que os bons artigos são uma fração minúscula na Wiki, e como sou entusiasta em Entomologia me entristece muito saber que não temos nenhum bom artigo sobre insetos na Wikipédia lusófona. Cito como exemplo do meu trabalho recente o artigo Tananá, sobre uma espécie de inseto brasileira, e que gostaria de sugerir como primeiro bom artigo sobre um inseto na Wikipédia lusófona. Além disso, tenho uma lista de outros artigos as quais pretendo criar e elevar a essa categoria. Para isso é claro, eu necessitaria do privilégio de ser um autorevisor, donde se origina a minha intenção de fazer essa solicitação. Agradeço desde já pela avaliação de meu pedido e coloco-me a disposição para prestar maiores esclarecimentos.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Ramos Uehara (discussão) 22h35min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Aprovo. Editor experiente, cumpre os critérios. Darwin ^Ahoy! 19h06min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Rian Santos

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rian Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O pedido se dá pelo usuário ser convicto de estar ciente das regras do Wikipédia e por contribuir regularmente com frequentes edições e criação de artigos. Sem contar que, contribuo frequentemente em artigos relacionados à futebol. Evito guerras de edições e contribuo para que não haja violações nos artigos.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Rian Santos (discussão) 14h51min de 29 de julho de 2017 (UTC)

Não apoio "contribui regularmente em criação de artigos", além disso, recebeu avisos de WP:VDA e teve páginas eliminadas no último mês, esta edição mostra que o usuário ainda não está familiarizado com o projeto. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h51min de 29 de julho de 2017 (UTC)

Não aprovo. Obrigado por suas contribuições Rian, mas existem alguns empecilhos. A primeira delas, conforme apontado pelo Dantes, é que você não criou nenhum artigo. Além de automonitorar as edições do usuário, o estatuto de autorrevisor também autopatrulha as páginas novas criadas. Precisamos saber se você está familiarizado em criar páginas novas adequadas com as políticas. A outra, também apontado pelo Dantes, é que você tem um aviso sobre cópia bastante recente, e violação dos direitos do autor é algo sério no projeto. Hume42 ✉ 20h52min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Axdabola

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Axdabola (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Gostaria de poder tornar a Wikipedia um lugar melhor, ajudar a escrever mais artigos, completar com mais informação, verificar erros nas revisões e tornar a wikipédia um lugar mais acessivel

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Axdabola (discussão) 17h45min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Inadequado. Apenas onze edições em todos os domínios, nenhum artigo criado. Por ora esta longe de cumprir os requisitos. Por favor continue com o trabalho e peça novamente o estatuto até adquirir experiencia. Boas edições! Hume42 ✉ 20h39min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

juniorolvr50

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• juniorolvr50 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Olá, contribuio com esta wiki desde 12/16. Desde então criei vários artigos dos mais variados tipos, contribui com outros vários já existentes e venho tentando deixar alguns artigos o mais neutro possível. Peço uma apreciação do meu pedido e fico aguardando uma posição. Obrigado. Juniorolvr50 (discussão) 22h43min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Juniorolvr50 (discussão) 22h43min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Não apoio. Usuário novato que violou recentemente (diff) as normas de conduta. Érico (dis¢.) 22h46min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Não aprovo. Como apontado pelo Érico EVinente^{fale comigo} 18h31min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

SahMaciel

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• SahMaciel (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Venho editando e criando novos artigos aqui na wikipedia a um certo tempo, e gostaria de participar mais ativamente na criação, edição e revisão de novos artigos, sempre levando em conta o seguimento de regras aqui empostas para o bom crescimento da Wikipédia.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. SahMaciel (discussão) 18h56min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Não apoio Avisos recentes branqueados na PDU demonstram que o usuário não está a par de todas as políticas, não por enquanto. EDIT: Só para desenvolver melhor o que eu quis dizer, não é branquear a PDU em si, mas os avisos. O usuário criou sete artigos e dois foram eliminados, um índice um pouco alto apesar dos três últimos serem muito bons. Das seiscentas edições desde que retomou a editar em julho desse ano, mais de duzentas foram em Predefinição:Info/Prémio/Testes, que precisou ser restruturado pela árvore de natal. Bem verdade, entretanto, buscou ajuda na página de discussão do Pedrohoneto para entender o que fazer, demonstrando que tem boa fé e vontade de superar a inexperiência. Não estava exatamente questionando essa característica do usuário (má-fé em branquear, apesar de não ser muito fã em ter feito isso logo antes do pedido) quando apontei branqueamento, apenas que os avisos existiam e portanto precisa de um pouco mais de regularidade/experiencia em artigos novos bem sucedidos futuros e em outras áreas de edição. Desejo boas contribuições independente da aprovação desse pedido --Hume42 ✉ 19h32min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Apoio nas edições que analisei do usuário, não vi nada de errado. Branquear a PDU não é proibido, e a maioria dos avisos eram relativos a artigos que ele criou e foram apagados.-- Leon Saudanha 21h34min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Não aprovo. Cedo ainda, per Hume42. Érico (dis¢.) 23h57min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Eduardo Marcos BM

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Eduardo Marcos BM (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tenho feito trabalho nas páginas e mudanças recentes será que estou pronto para obter o estatuto.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo Marcos✉ 01h52min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Não apoio pouco mais de uma mês do último pedido, parou de criar artigos e vem atuando com botões automáticos, agora pouco enviou para ESR uma página digna de ER. Além disso, sua preposição demonstra que não tem conhecimento do estatuto, já que as edições que o usuário vem realizando não foge do escopo do estatuto. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h30min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Não aprovo. Bola de neve. -- Leon Saudanha 13h11min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Gabriel0Augusto

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (reprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Gabriel0Augusto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito cargo de autorrevisor para modificar a página Minerworld, que está restrita por vandalismo excessivo.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel Augusto (discussão) 20h22min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Não aprovo. NONSENSE, o estatuto deve ser atribuído a usuários que possuem conhecimento das políticas do projeto e não para poderem editar artigos protegidos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h48min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Gabrieudesouza

• Gabrieudesouza (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A pouco tempo no projeto mas aprendi bastante coisa, cometi alguns erros, mas sempre estou disposto a aprender cada vez mais e continuar sempre editando e criando novos artigos relevantes. Creio que já aprendi bastante sobre as policias essenciais na Wikipédia, caso esteja enganado e o pedido seja negado continuarei aprimorando meus conhecimentos.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel de Souza 18h28min de 25 de agosto de 2017 (UTC)

MARIO VICTOR

• MARIO VICTOR (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Estou disposto a continuar a partir daqui pois já estou aqui vai fazer quase 1 ano mas já sou muito exeriente, venho acompanhando vários autorrevisores fazendo seu trabalho anotando tudo o que eles fazem apredendo com outra edições... Se vocês não me aceitarem tudo bem mais saibam que eu posso ser um ótimo autorrevisor e sempre vou ser contra o vandalismo e ainda continuarei fazendo o meu trabalho na Wikipedia.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. MARIO VICTOR (discussão) 19h34min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Rafael Medeiros de Melo

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rafael Medeiros de Melo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Eu quero poder ser um autorrevisor, pra bloquear usuários que fazem coisas erradas e também reverter um erro que a página contenha. Por favor, eu quero ser autorrevisor! Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 20h13min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Inadequado. Não atende aos requisitos mínimos, nem sequer sabe para que serve a flag. -- Leon saudanha 22h29min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Assim que eu atingir os requisitos mínimos. Que são pelo menos 6 meses de edição e mais de 500 páginas. --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 16h47min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Eduardo Marcos BM

• Eduardo Marcos BM (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais uma vez venho fazer o pedido de boa-fé.

Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de autorrevisor e faço esta solicitação de boa-fé. Edward Mark ✉ 23h07min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Esopo

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor/reversor abaixo está marcado como respondido (aprovado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Eduardo Marcos BM (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sou editor desde 2007 e fui autorrevisor (sem pedido) por quase quatro anos. Meu estatuto de autorrevisor foi suspenso em Maio de 2015, depois de bloqueado por conta edições anônimas (edições estas sem relação com vandalismos) feitas durante uma discussão. Em Setembro do mesmo ano o estatuto de autorrevisor foi restabelecido, sendo este cancelado no mesmo dia por outro editor. Os erros e excessos cometidos anteriormente, que motivaram a perda deste estatuto, não mais se repetirão. Contribuo sempre que tempo (escasso) permite e, atualmente, procuro contribuir com mais qualidade do que em quantidade. Quem analisar meu histórico de contribuições na wiki-pt não encontrará vandalismos e reatribuição de meu estatuto de autorrevisor poderá me ajudar a contribuir ainda mais (e melhor). Esopo (discussão) 21h39min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

Aprovo. Nada que o desabone de voltar a receber a flag -- Leon saudanha 21h46min de 4 de outubro de 2017 (UTC)