Wikipédia:Pedidos/Outros

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Esta página destina-se exclusivamente a solicitações gerais a administradores que não se enquadrem nas categorias específicas acima.

Pedidos em aberto:
5
ALTO

• Essa página não é um local para esclarecer ocorridos ou tirar dúvidas, para isso considere utilizar o café dos novatos. Comentários que não necessitam de ferramentas administrativas poderão ser removidos.
• Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
• Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
• Veja também: administradores on-line
• Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

(+) Clique aqui para inserir um novo pedido.

Ver arquivos

---

Estações fantasmas de metrô

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O usuário Nicolas F. Silva insiste em criar/recriar artigos de estações de metrô em projeto (estações fantasmas), quando já tivemos exemplos de artigos de projetos criados e que nunca saíram do papel. A Wikipédia não pode ser um repositório de projetos públicos que podem ou não sair do papel e servem apenas para gerar especulações. Sorocabano 32 (discussão) 12h12min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

E porque não criar um artigo Estações Fantasmas de Metropolitano e ver o material que ele produz? JF (discussão) 17h19min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Sorocabano 32, Japf e Nicolas F.Silva, todos os artigos foram protegidos em forma de redirect, de acordo com a política sobre eventos futuros que só diz que um artigo sobre construção deve ser criado quando as obras estiverem iniciadas de facto e o projeto deva ter ampla repercussão. Do modo como está, nenhuma dessas construções atende aos critérios. Edilson Vinente^{fale comigo} 19h20min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Concordo. Pensava que estações fantasma eram estações existentes, mas abandonadas.JF (discussão) 21h33min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Possível pose do artigo Lolita

Esse pedido é para saber uma avaliação dos usuários e como proceder no caso dependendo de cada opinião.

Alguns usuários se queixaram da tradução da página Lolita, o usuário Alan Moraes retornou com o tema com tal questionamento: Citação: Olá! Gostaria de fazer uma reclamação do editor OliverXL, que tem desfeito correções de traduções no artigo Lolita. Fiz uma correção ano passado e ele desfez. Tentei conversar (Discussão:Lolita#Introdução) para entender a razão, mas minha tentativa foi em vão. Depois vim até aqui e percebi que já havia um problema com o editor, aí então deixei de lado. Hoje, resolvi consertar de novo a tradução ruim da introdução e o mesmo novamente reverteu. Não estou a fim de ficar nesta guerra de edições, então venho perguntar como devemos proceder nestes casos?" (Café dos administradores)

A questão é, na minha opinião a introdução necessita de melhorias, entretanto, o usuário que me parece demonstrar pose do artigo não permite tais edições, e não se demonstra disposto de um diálogo amistoso (veja o comentário dele de 25 de outubro de 2016). Portanto, peço a opinião de outros usuários sobre a qualidade da introdução, e se as reversões do usuário Oliver foram precipitadas, e se sim, para chegarmos em um consenso. Le Comte Edmond Dantès ^{Listening to the wind of change} 19h17min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

A introdução pode, sim, ser melhorada. Introdução deveria apresentar o livro e depois uma nova seção explicando que foi editado originalmente em inglês, lançado em Paris por um escritor russo. O "R" Aliado ^✉ 19h30min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

A introdução está muito confusa, começa falando que foi publicada em algumas cidades em diferenças datas, depois fala da versão em russo. Acredito que a introdução deve ser melhorada. Le Comte Edmond Dantès ^{Listening to the wind of change} 19h33min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Você tem toda razão, muito confuso. O artigo é uma cópia literal do que foi desenvolvido na anglófona. O editor que esta oferecendo resistência as modificações, deve ser de um grupo que acham que todo artigo lusófono tem que ser uma cópia do que esta escrito na anglófona. Já vi editores modificando por completo o texto de outros artigos, só para ficar igual ao que foi escrito na versão em inglês. Eles acham que tudo tem que ser igual ou que nenhum lusófono sabe redigir um texto próprio. O "R" Aliado ^✉ 19h40min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Olá! Obrigado a Le Comte Edmond Dantès por trazer o problema para cá. Não sei se apenas administradores podem comentar aqui, então já peço desculpas se eu não puder fazê-lo. A tradução que fiz foi baseada no verbete en:Lolita. Como o artigo em português me pareceu tentar ser uma tradução fiel do inglês, não modifiquei a essência do texto nem sua organização, só tentei melhorar o que lá estava. Cumprimentos. —Alan Moraes (discussão) 19h45min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Remoção

Olá. Peço a remoção de todos os meus estatutos devido a minha inatividade. Assim que possível, retornarei ao projeto. Boas contribuições a todos! • L‘éditeur^? 01h23min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)