Lolita (filme de 1997)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Lolita (1997))
Ir para: navegação, pesquisa
Lolita
Poster do lançamento teatral
 Estados Unidos
 França

1997 •  cor •  137[1] min 
Direção Adrian Lyne
Produção
Roteiro Stephen Schiff
Baseado em Lolita,
por Vladimir Nabokov
Elenco
Música Ennio Morricone
Cinematografia Howard Athernon
Edição
Companhia(s) produtora(s) Pathé
Distribuição The Samuel Goldwyn Company
Lançamento Estados Unidos 25 de setembro de 1997
França 14 de janeiro de 1998
Brasil 4 de setembro de 1998
Idioma Inglês
Orçamento $62 milhões[2]
Receita $1.1 milhão (EUA)[3]
Página no IMDb (em inglês)

Lolita é um filme de drama franco-estadunidense de 1997 dirigido por Adrian Lyne e escrito por Stephen Schiff. É a segunda adaptação para a tela do romance de mesmo nome por Vladimir Nabokov e é estrelado Jeremy Irons como Humbert Humbert e Dominique Swain como Dolores "Lolita" Haze, com os papéis de apoio por Melanie Griffith como Charlotte Haze e Frank Langella como Clare Quilty.

O filme teve considerável dificuldade em encontrar um distribuidor estadunidense[4] e estreou na Europa antes de ser lançado nos Estados Unidos, onde foi recebido com muita controvérsia. O filme foi adquirido nos Estados Unidos pela Showtime, uma rede à cabo, antes de finalmente ser lançado no cinema por The Samuel Goldwyn Company.[5] As performances por Irons e Swain impressionaram audiências, mas, embora elogiado por alguns críticos por sua fidelidade com a narrativa de Nabokov, o filme recebeu uma mista recepção crítica nos Estados Unidos. Lolita foi recebido com muita controvérsia na Austrália – onde não foi lançado no cinema até abril de 1999.

Enredo[editar | editar código-fonte]

Em 1947, Humbert Humbert, um professor universitário europeu de literatura francesa, viaja para os Estados Unidos para tomar uma posição de ensino em New Hampshire. Ele aluga um quarto na casa da viúva Charlotte Haze, largamente porque ele vê sua filha adolescente Dolores, também chamada "Lo", enquanto passeia pela casa. Obcecado desde a meninice com meninas desta idade (quem ele chama "ninfetas"), Humbert é imediatamente desbaratado com Lo e casa com Charlotte apenas para estar perto dela.

Charlotte encontra o diário secreto de Humbert e descobre sua preferência por sua filha. Furiosa, Charlotte corre para fora da casa, quando ela é atingida por um carro e morta. Sua morte liberta Humbert para buscar um relacionamento sexual com Lo, quem ele apelida de "Lolita". Humbert e Lo então viajam pelo país, ficando em vários motéis antes de eventualmente se estabelecer na cidade universitária de Beardsley, onde Humbert consegue emprego como professor. Entretanto, o crescente tédio de Lo com Humbert, combinado com seu crescente desejo por independência, abastece uma constante tensão que leva a uma enorme briga entre eles. Os desesperados afetos de Humbert por Lo são também rivalizados por outro homem, o dramaturgo Clare Quilty, que perseguia Lo desde o início de suas viagens. Lo escapa com Quilty, cujo nome Humbert não sabe, e ele procura por eles sem sucesso.

Três anos depois, Humbert recebe uma carta de Lo pedindo dinheiro. Humbert visita Lo, que está agora casada e grávida. Humbert pede a ela para fugir com ele, mas ela recusa. Ele cede e lhe dá um substancial montante de dinheiro. Lo também revela para Humbert como Quilty seguia meninas e as levava para Pavor Manor, sua casa em Parkington, para explorá-las para pornografia infantil. Quilty a abandonou após ela ter recusado participar em um de seus filmes.

Após sua visita com Lo, Humbert persegue Quilty e o assassina. Após ser perseguido pela polícia, Humbert é preso. Ele morre em novembro de 1950, e Lo morre no mês seguinte de complicações no parto.

Elenco[editar | editar código-fonte]

  • Jeremy Irons como Professor Humbert Humbert
  • Dominique Swain como Dolores "Lolita" Haze
  • Frank Langella como Clare Quilty
  • Melanie Griffith como Charlotte Haze
  • Suzanne Shepherd como Senhorita Pratt
  • Keith Reddin como Reverendo Rigger
  • Erin J. Dean como Mona
  • Joan Glover como Senhorita LaBone
  • Ed Grady como Dr. Melinik
  • Michael Goodwin como Sr. Beale
  • Angela Paton como Sra. Holmes
  • Emma Griffiths-Malin como Annabel Leigh
  • Ronald Pickup como Pai do jovem Humbert
  • Michael Culkin como Sr. Leigh
  • Annabelle Apsion como Sra. Leigh

Produção[editar | editar código-fonte]

História do roteiro[editar | editar código-fonte]

A primeira adaptação para a tela do livro, Lolita, de 1962, foi escrita por Nabokov e dirigida (após revisões) por Stanley Kubrick.

O roteiro para a versão de 1997, mais fiel ao texto do romance que o filme anterior, é creditado a Stephen Schiff, um escritor do The New Yorker, Vanity Fair, e outras revistas. Ele foi contratado para escrever seu primeiro roteiro de filme, após os produtores do filme terem rejeitado roteiros comissionados de mais experientes roteiristas e diretores, James Dearden (Fatal Attraction), Harold Pinter, e David Mamet.[6][7][8]

De acordo com Schiff, "desde o início, era claro para todos nós que este filme não era um 'remake' do filme de Kubrick. Em vez disso, nós estávamos ali para fazer uma nova adaptação de um bom grande romance". Schiff afirmou que "alguns dos cineastas envolvidos realmente olharam a versão de Kubrick como um tipo de 'o que não fazer'" e brincou que o filme de Kubrick deveria ter sido chamado Quilty, devido ao proeminente papel daquele personagem.[9]

Lançamento[editar | editar código-fonte]

Devido à dificuldade em garantir um distribuidor, Lolita teve uma exibição em cinema muito limitada a fim para se qualificar para os prêmios.[4] Assim, o filme apenas obteve uma renda bruta de $19 492 em sua semana de abertura. Uma vez que a renda bruta final doméstica, nos Estados Unidos, foi $1 147 784[3] sobre um orçamento estimado de $62 milhões, o filme foi considerado um fracasso nas bilheterias.[2]

Recepção[editar | editar código-fonte]

O filme recebeu revisões mistas para positivas. Em Rotten Tomatoes, o filme tem uma pontuação de aprovação de 68% baseado em 22 revisões, com uma classificação média de 7/10.[10] Metacritic reporta uma pontuação média de 46 em 100 baseada em 17 críticos, indicando "mistas ou médias revisões".[11] Muitos críticos avaliaram o filme altamente e apreciaram os aspectos dele, embora alguns tendam a qualificar seus comentários positivos. Por exemplo, James Berardinelli elogiou as performances dos dois principais atores, Irons e Swain, mas considerou o desempenho de Griffith fraco, "rígido e pouco convincente"; ele considerou o filme melhor quando ela não mais apareceu nele e concluiu: "Lolita não é um filme de sexo; é sobre personagens, relacionamentos e as consequências de imprudentes ações. E aqueles que procuram marcar o filme como imoral têm perdido o ponto. Ambos Humbert e Lolita são eventualmente destruídos — o que poderia ser mais moral? A única real controvérsia que eu posso ver em torno desse filme é por que houve uma controvérsia em primeiro lugar."[12]

Alguns estudiosos consideram o assunto central para ser a hebefilia de Humbert,[13] qual é controversa. De acordo com Kovačević em Narrator, Intertextuality and Humor in Vladimir Nabokov's Lolita and Its Film Adaptations: "Esses sinais revelam que Humbert é um luxurioso hebefilo, mas em combinação com suas súplicas simpáticas, fazem lhe um trágico bem como humoroso personagem, um personagem que é bem similar para Humbert do romance de Nabokov".[14]

O filme foi o "Critics Peak" do The New York Times em 31 de julho de 1998, com seu crítico Caryn James defendendo isso e dizendo, "Rico além do que qualquer um poderia esperar, o filme reembolsa repetidas visões... isso torna a loucura de Humbert em arte."[15]

O escritor/diretor James Toback lista o filme entre os 10 filmes mais finos já feitos, mas ele classifica o filme original como superior.[16]

Comentando sobre diferenças entre o romance e o filme, Charles Taylor observa que "[p]ara toda a sua alardeada (e, ao que parece, falsa) fidelidade a Nabokov, Lyne e Schiff fizeram uma bonita, diáfana, Lolita que substitui a crueldade e a comédia do livro com lirismo manufaturado e romantismo deprimente".[17] Estendendo a observação de Taylor, Keith Phipps conclui: "Lyne não parece entrar no romance, falhando em incorporar qualquer comédia negra de Nabokov — que é, por assim dizer, o coração e alma de Lolita.[18]

Discografia[editar | editar código-fonte]

A trilha sonora é composta por Ennio Morricone, disponibilizada em CP pela gravadora Music Box Records.

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. «LOLITA (18)». British Board of Film Classification. March 18, 1998. Consultado em Fevereiro 2, 2016. 
  2. a b «Lolita (1998)». Box Office Mojo. Consultado em 15 August 2011. 
  3. a b «Movie Lolita – Box Office Data». The Numbers. Consultado em 15 August 2011. 
  4. a b James, Caryn (1998-07-31). «'Lolita': Revisiting a Dangerous Obsession». The New York Times [S.l.: s.n.] Consultado em 2010-03-28. 
  5. Black, Joel (2002). The Reality Effect: Film culture and the graphic imperative (New York: Routledge). p. 262. ISBN 0-415-93721-3. 
  6. According to Gale, in Sharp Cut, Pinter was paid for his work but he asked to have his name removed from the credits, as permitted by his contract.: "In November 1994 Pinter wrote that 'I've just heard that they are bringing another writer into the Lolita film. It doesn't surprise me.' Pinter's contract contained a clause to the effect that the film company could bring in another writer, but that in such a case he could withdraw his name (this was also the case with [the film] The Remains of the Day—he had insisted on this clause since the experience with revisions made to his Handmaid's Tale script" (352).
  7. Hudgins observes: "During our 1994 interview, Pinter told [Steven H.] Gale and me that he had learned his lesson after the revisions imposed on his script for The Handmaid's Tale, which he has decided not to publish. When his script for The Remains of the Day was radically revised by the James IvoryIsmail Merchant partnership, he refused to allow his name to be listed in the credits"; Hudgins adds: "We did not see Pinter's name up in lights when Lyne's Lolita finally made its appearance in 1998. Pinter goes on in the March 13 [1995] letter [to Hudgins] to state that 'I have never been given any reason at all as to why the film company brought in another writer,' again quite similar to the equally ungracious treatment that he received in the Remains of the Day situation. He concludes that though he never met Nabokov, 'indeed I knew "Lolita" very well and loved it.' " (125). Hudgins also observes that Schiff was brought in after the efforts by Dearden (October 21, 1991), Pinter (September 26, 1994), and Mamet (March 10, 1995) and that Schiff "has no previous scripts to his credit" (124).
  8. In his 2008 essay published in The Pinter Review, Hudgins discusses further details about why "Pinter elected not to publish three of his completed filmscripts, The Handmaid's Tale, The Remains of the Day, and Lolita," all of which Hudgins considers "masterful filmscripts" of "demonstrable superiority to the shooting scripts that were eventually used to make the films"; fortunately ("We can thank our various lucky stars"), he says, "these Pinter filmscripts are now available not only in private collections but also in the Pinter Archive at the British Library"; in this essay, which he first presented as a paper at the 10th Europe Theatre Prize symposium, Pinter: Passion, Poetry, Politics, held in Turin, Italy, in March 2006, Hudgins "examin[es] all three unpublished filmscripts in conjunction with one another" and "provides several interesting insights about Pinter's adaptation process" (132).
  9. Rose, Charlie (1996). Guests: Stephen Schiff RSS (Television production). United States: The Charlie Rose Show. 
  10. «Lolita (1997)». Rotten Tomatoes. Consultado em 2016-02-02. 
  11. «Lolita». Metacritic. Consultado em 2016-02-02. 
  12. Berardinelli, James (1999-01-29). «Lolita (1997): A Film Review by James Berardinelli». ReelViews [S.l.: s.n.] Consultado em 2010-07-16. 
  13. Leadbetter, Steve. «Lolita 1997». letterboxd.com. Consultado em 29 November 2016. «The story largely concerns itself, it is believed, with the lead character's (Humbert Humbert played by Jeremy Irons) hebephilia.» 
  14. Kovačević, Dea. «Narrator, Intertextuality and Humor in Vladimir Nabokov's Lolita and Its Film Adaptations». University of Arts and Sciences [S.l.: s.n.] 
  15. «Television Review: Revisiting a Dangerous Obsession». The New York Times [S.l.: s.n.] 1998-07-31. Consultado em 2009-03-25. 
  16. Toback, James (2002). «How the Directors and Critics Voted». Sight & Sound British Film Institute [S.l.] Arquivado desde o original em December 6, 2008. Consultado em 2009-03-25. 
  17. Taylor, Charles (1998-05-29). «Recent Movies: Home Movies: Nymphet Mania». Salon [S.l.: s.n.] Consultado em 2012-05-27. 
  18. Phipps, Keith (2002-03-29). «Lolita». The A.V. Club [S.l.: s.n.] Consultado em 2009-03-25. 
Obras citadas

Ligações externas[editar | editar código-fonte]