Sauropsida

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Como ler uma infocaixa de taxonomiaSauropsida
Ocorrência: Carbonífero
Classificação científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Subfilo: Vertebrata
Clado: Sauropsida
Superclasse: Tetrapoda
Clades
Wikispecies
O Wikispecies tem informações sobre: Sauropsida

Sauropsida ("face de lagarto") é um grupo de amniotas que inclui todos os répteis existentes, seus antepassados fósseis e tudo o que descende dos primeiros saurópsidos, incluindo os dinossauros, que incluem as aves.[1][2] Sauropsida se distingue da Therapsida ("face de besta"), o grupo dos chamados terapsídeos, que incluem os mamíferos e os seus antepassados fósseis.

História da Classificação[editar | editar código-fonte]

Huxley e as lacunas fósseis[editar | editar código-fonte]

A classificação dos sauropsídeos tem uma longa história, segundo Thomas Henry Huxley, e sua opinião de que as aves tinham surgido a partir dos dinossauros. Ele baseou sua ideia nos fósseis de Hesperornis e Archaeopteryx, que estavam começando a ficar conhecida na época.[3] Na palestra feita por Hunterian no Royal College of Surgeons, em 1863, Huxley agrupadas as classes de vertebrados informalmente em mamíferos, sauropodes, e ichthyoids (este último contendo o anamniotas), com base nas lacunas nas características fisiológicas e falta de fósseis de transição que parecem existir entre os três grupos. Em seguida, ele propôs os nomes de sauropsídeos e Ichthyostega para os dois últimos.[4] É interessante notar que os répteis semelhantes a mamíferos como dicinodonte, descrito como um réptil por Richard Owen em 1845, estavam começando a se tornar conhecido nas palestras de Huxley. Sua ideia de sauropsídeos difere do uso posterior da palavra, na medida em que continham os cinodontes na sistemática.

Definição de Sauropsida[editar | editar código-fonte]

No início do século XX, os fósseis de sinapsídeos do Permiano da África do Sul tornaram-se conhecido, permitindo que os paleontólogos traçar a evolução do sinapsídeos com muito mais detalhes. O termo sauropsídeos foi retomado por E.S. Goodrich em 1916, bem como Huxley, que incluem lagartos, aves e seus familiares. Diferenciando dos mamíferos e seus parentes extintos, que ele incluiu no grupo-irmão Theropsida (agora substituídos geralmente com o nome Synapsida). A classificação de Goodrich, assim, difere um pouco do Huxley, em que os sinapsídeos (ou pelo menos os Pelicossauros) que caíram como Sauropsídeos. Goodrich se fundamentou pela divisão da natureza do coração e os vasos sanguíneos em cada grupo, e outras características tais como a estrutura do prosencéfalo. De acordo com a Goodrich, as duas linhagens evoluiram de um grupo-tronco anterior, o Protosauria ("primeiros lagartos"), que incluiu alguns anfíbios do Paleozóico, assim como répteis primitivos anteriores à cisão dos Sauropsídeos e sinapsídeos.[5]

Répteis semelhantes a mamíferos e a outros répteis[editar | editar código-fonte]

Em 1956, D.M.S. Watson observou que sauropsídeos e sinapsídeos divergiram muito cedo na sua história, e assim ele dividiu Protosauria de Goodrich entre os dois grupos. Ele também reinterpretou a sauropsídeos e Theropsidas excluir aves e mamíferos, respectivamente, tornando-se parafilético, ao contrário de definição de Goodrich. Assim, seus sauropsídeos incluíram Procolophonidae, Millerosauria, Testudinata (tartarugas), Squamata (lagartos e cobras), Rhyncocephalia, Crocodilia, tecodontes (parafilético basal Archosauria), os dinossauros, pterossauros, icitiossauros, e Sauropterygia.[6]

Esta é a classificação completa, mas nunca foi tão popular como a classificação dos répteis (de acordo com a clássica de vertebrados de Romer[7]) em quatro subclasses de acordo com o posicionamento de fenestras temporais, aberturas nos lados do crânio por trás dos olhos. Desde o advento da nomenclatura filogenética, o termo Reptilia caiu em desuso por muitos taxonomistas, que usaram sauropsídeos em seu lugar para incluir um grupo monofilético com os répteis e as aves tradicionais.[8]

Clado Sauropsida[editar | editar código-fonte]

A classe Reptilia é conhecida por ser um grau evolutivo, em vez de um clado. A reclassificação de répteis tem sido um dos principais objetivos da nomenclatura filogenética.[9] O termo Sauropsida é utilizado para designar todas as espécies não estão do lado dos sinapsídeos. Este grupo engloba todos os répteis que vivem agora, assim como os pássaros, e é comparável com a classificação Goodrich, a diferença de que a melhor resolução da árvore amniotas precoce tem dividido a maioria das Protosauria de Goodrich.[10]

Alguns taxonomistas, como Benton (2004), para caber em classificações tradicionais, tornando sauropsídeos e Synapsida, para substituir a tradicional classe Reptilia. E Modesto e Anderson (2004), utilizando a norma do Phylocode, revisada a definição de Reptilia para ajustar a do sauropsídeos, tornando um sinônimo da antiga.[11]

Taxonomia[editar | editar código-fonte]

Ver artigo principal: Lista de ordens de sauropsídeos

As únicas ordens extantes de sauropsídeos são Crocodylia (crocodilianos), Rhyncocephalia (tuatara), Squamata (escamados), Testudines (quelônios)[12] e Saurischia (aves).[1][2]

Filogenia[editar | editar código-fonte]

O cladograma aqui apresentado ilustra a árvore filogenética de Sauropsídeos, e segue uma versão simplificada das relações encontradas por M. S. Lee, em 2013.[15]

Todas as análises moleculares posteriores apoiaram a ideia de que tartarugas são répteis diapsídeos, e alguns as classificaram como membros do grupo Archosauriformes,[16][17][18][19][20][15] embora alguns as tenham classificado como membros do grupo Lepidosauriformes.[21]

O cladograma abaixo usou uma combinação de dados genéticos (moleculares) e fósseis (morfológicos) para obter estes resultados.[15]

Sauropsida
unnamed
Parareptilia

Millerettidae Milleretta BW.jpg


unnamed

Eunotosaurus


Hallucicrania

Lanthanosuchidae Lanthanosuchus watsoni.jpg


Procolophonia

Procolophonoidea Sclerosaurus1DB.jpg



Pareiasauromorpha Scutosaurus BW.jpg






Eureptilia

Captorhinidae Labidosaurus.jpg


Romeriida

Paleothyris


Diapsida

Araeoscelidia Spinoaequalis schultzei reconstruction.jpg


Neodiapsida

Claudiosaurus




Younginiformes Hovasaurus BW.jpg


Sauria
Lepidosauromorpha

Kuehneosauridae


Lepidosauria

Rhynchocephalia (tuatara e seus parentes extintos) Sphenodon punctatus in Waikanae, New Zealand.jpg



Squamata (lagartos e serpentes) Douthat State Park - Eastern fence lizard - 08.jpg




Archosauromorpha


Choristodera Monjurosuchus.jpg




Prolacertiformes Prolacerta broomi.jpg





Trilophosaurus Trilophosaurus BW.jpg



Rhynchosauria Paradapedon 1DB.jpg




Archosauriformes (crocodilianos, aves, e seus parentes extintos) Chinese alligator and rhea.jpg





 Pantestudines 

Eosauropterygia Thalassomedon BW.jpg




Placodontia Psephoderma BW.jpg




Sinosaurosphargis




Odontochelys


Testudinata

Proganochelys



Testudines (tartarugas e jabutis) Florida Box Turtle Digon3 re-edited.jpg

















Notas e referências

  1. a b c Prum, Richard O. (19 de dezembro de 2008). «Who's Your Daddy?». Science (em inglês). 322 (5909): 1799–1800. ISSN 0036-8075. PMID 19095929. doi:10.1126/science.1168808 
  2. a b c «Dinosaurs and Birds — an Update». NCSE (em inglês). 14 de março de 2016 
  3. Huxley, T.H. (1876): Lectures on Evolution. New York Tribune. Extra. no 36. In Collected Essays IV: pp 46-138. «original text w/ figures». Aleph0.clarku.edu 
  4. Huxley, T.H. (1863): The Structure and Classification of the Mammalia. Hunterian lectures, presented in Medical Times and Gazette, 1863. «original text». Aleph0.clarku.edu 
  5. Goodrich, E.S. (1916). «On the classification of the Reptilia». Proceedings of the Royal Society of London. 89B: 261–276 
  6. Watson, D.M.S. (1957). «On Millerosaurus and the early history of the sauropsid reptiles». Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B, Biological Sciences. 240 (673): 325–400. doi:10.1098/rstb.1957.0003 
  7. Romer, A.S. (1933). Vertebrate Paleontology 3ª (1966) ed. [S.l.]: University of Chicago Press 
  8. Welbourne, Dustin. «There's no such thing as reptiles any more – and here's why». The Conversation (em inglês) 
  9. Gauthier, .A., Kluge, A.G & Rowe, T. (1988). The early evolution of the Amniota. Pages 103–155 in Michael J. Benton (ed.): The Phylogeny and Classification of the Tetrapods, Volume 1: Amphibians, Reptiles, Birds. Syst. Ass. Spec. Vol. 35A. Clarendon Press, Oxford
  10. Laurin, M. & Gauthier, J.A. (1996). Amniota, Mammals, reptiles (turtles, lizards, Sphenodon, crocodiles, birds) and their extinct relatives. Version 1 de janeiro de 1996. The Tree of Life Web Project.
  11. Modesto, S.P.; Anderson J.S. (2004). «The phylogenetic definition of Reptilia». Systematic Biology. 53 (5): 815–821. PMID 15545258. doi:10.1080/10635150490503026 
  12. «Higher Reptile Taxa». www.reptile-database.org. Consultado em 31 de julho de 2018. 
  13. Botha-Brink, Jennifer; Modesto, Sean P. (22 de novembro de 2007). «A mixed-age classed 'pelycosaur' aggregation from South Africa: earliest evidence of parental care in amniotes?». Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences (em inglês). 274 (1627): 2829–2834. ISSN 0962-8452. PMID 17848370. doi:10.1098/rspb.2007.0803 
  14. Naish, Darren. «Ornithoscelida Rises: A New Family Tree for Dinosaurs». Scientific American Blog Network (em inglês) 
  15. a b c Lee, M. S. Y. (2013). «Turtle origins: Insights from phylogenetic retrofitting and molecular scaffolds». Journal of Evolutionary Biology. 26 (12): 2729–2738. PMID 24256520. doi:10.1111/jeb.12268 
  16. Mannen & Li 1999
  17. Zardoya & Meyer 1998
  18. Iwabe et al. 2004
  19. Roos, Aggarwal & Janke 2007
  20. Katsu et al. 2010
  21. Lyson et al. 2012