Usuário(a) Discussão:Bruno Ishiai/Arquivo/7

Buso Renkin

Olá, Bruno. Sinceramente, a resposta pra sua pergunta é: simplesmente ânimo. Fiz o artigo numa época em que estava muito empolgado pra traduzir e destacar artigos. Mas daí me afastei um pouco e ele ficou abandonado... Pra valer, você é um ótimo estímulo mandando suas mensagens. Acho que vale a pena revisar e indicá-lo... e quem sabe esse não seja o pontapé inicial da minha volta à Wikipédia... Obrigado. Gabriel Yuji (discussão) 02h36min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)

Só pra avisar acabei me empolgando, revisei, inclusive troquei os links dos arquivos e candidatei a lista. Saudações, Gabriel Yuji (discussão) 21h29min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)

Re:

Retornarei ao texto assim que possível. Sds! --HVL disc. 11h34min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)

Sobre candidatar a Artigo Bom

Olá :D Ainda está de pé a candidatura do artigo Babymetal (álbum)? Bem, eu estava olhando alguns artigos bons como, por exemplo, Hello Kitty (canção de Avril Lavigne), e acredito que Babymetal (álbum) possa ser candidatado. Ele é maior e mais detalhado do que o Hello Kitty (canção de Avril Lavigne) - não estou desmerecendo o trabalho dos editores do artigo, claro. Bem, se você puder candidatar o artigo, eu lhe agradeceria :D
GUROMETAL (discussão) 22h11min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)

museu

não existe um museu de arte moderna em porto alegre. temos o museu de arte do rio grande do sul ado malagoli e o museu de arte contemporânea do rio grande do sul Tetraktys (discussão) 05h34min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Tadashi-kaminagai.jpg

O ficheiro/arquivo Tadashi-kaminagai.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 00h28min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Carrega novamente direito, com as medidas certas, o site de origem e indicando os direitos autorais. Abs MachoCarioca ^oi 00h57min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Isso. Se a sua estava, se preocupa apenas com os outros dados. MachoCarioca ^oi 01h01min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

[1] Seria bom dar um nome à imagem. E tbém não tem fonte, aquele link nao dá em nada. MachoCarioca ^oi 01h15min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Creio q ali é um pouco diferente, pois é uma imagem de capa para cada capa do disco, são "produtos"diferentes. No seu caso, creio que a foto do artista e de duas obras dele preenchem bem o assunto. Mas a foto do artista tbém tem problemas, nao dá em site nenhum. MachoCarioca ^oi 01h47min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Altura de imagens

As imagens Ficheiro:Seriequatroestacoes.JPG e Ficheiro:Paisagem, Tikashi Fukushima, 1946.JPG carregadas por você estão acima do limite permitido de altura que é de 500px como determina a política de Conteúdo restrito. Peço que corrija elas e outros casos que existam para evitar que sejam marcadas para eliminação. Cumprimentos. Fabiano ^msg 01h17min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Seus carregamentos parecem cheios de problemas, aqui tbém não tem link pra nada [2] MachoCarioca ^oi 01h19min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Abstrato, 1981 - 1982.jpg

O ficheiro/arquivo Abstrato foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 01h23min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Seriequatroestacoes.JPG

O ficheiro/arquivo Seriequatroestacoes.JPG foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 01h24min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Crepúsculo.JPG

O ficheiro/arquivo Crepúsculo.JPG foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 01h27min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Tikashi-Fukushima.jpg

O ficheiro/arquivo Tikashi-Fukushima.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 01h29min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

URC

Deixa eu ver se estou entendendo. Vc pretende carregar uma fieira de imagens URC para um mesmo artigo? [3] A politica não permite isso. MachoCarioca ^oi 01h32min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Benedito.jpg

O ficheiro/arquivo Benedito.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 01h34min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Sem título - sem data.jpeg

O ficheiro/arquivo Sem título - sem data.jpeg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 01h35min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Paisagem, Tikashi Fukushima, 1946.JPG

O ficheiro/arquivo Paisagem foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 01h36min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Osamu Tezuka.jpg

O ficheiro/arquivo Osamu Tezuka.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 01h48min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Tikashi-Fukushima.jpg

O ficheiro/arquivo Tikashi-Fukushima.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 01h50min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

Carregamentos URC

Sinto fazer essa "razzia" no seu trabalho, mas seus carregamentos são cheios de problema. Ou extrapolam o tamanho permitido ou as fontes indicadas não dão em nada. E carregou de fontes como o Itaú Cultural que não permitem isso. Precisa refazer tudo isso direito. Sds MachoCarioca ^oi

O q v precisa é ficar mais atento na hora de carregar e depois ver se tudo está correto e funcionando. MachoCarioca ^oi 02h16min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)

artigos da Póvoa

Ola bruno. Parque da Cidade da Póvoa de Varzim está muito longe do que eu gostaria: queria um mapa, melhores fotos dos animais, etc. O Póvoa de Varzim apenas atualizado e o História da Póvoa de Varzim precisa de uns acertos ainda. Mas são artigos já de referencia há muitos anos para a cidade. Obrigado pelo teu interesse nestes artigos. --Pedro (discussão) 11h12min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)

Eisner Award

Cumprimentos! (nunca sei se devo dizer 'bom dia' ou 'boa tarde' por causa do fuso)

Obrigado pelo apontamento, eu talvez demorasse para perceber isso. Estou criando as listas para cada uma das categorias, mas apenas recentemente terminei de criar os artigos sobre os escritores. Antes de chegar nos capistas preciso terminar de azular as séries.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 13h36min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)

Paráfrase

Olá, Bruno, você poderia dar uma olhada no verbete Paráfrase para ver como está o texto se por acaso tiver algum erro de concordância ou se tratar de algum texto confuso? Se puder, faça alterações estruturais em todo o verbete a fim de consertar falhas de sintaxe e clareza contidas no texto, que eu te mando o texto original dos livros. DAR7 (discussão) 00h01min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Votação para artigo destacado

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados. A opinião e o subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convida-lo a contribuir com o tema São Mateus (Espírito Santo) que encontra-se em votação para artigo destacado. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço! Thiagonegris (discussão) 18h19min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

EAD Santa Cruz

Não sei para que serve a seção de comentários e sugestões. Já decretou o voto no primeiro dia que candidatei, é tão automatico que nem se lembra não é mesmo???, se eu atender a todas as solicitações no último dia quero ver se vai se preocupar em anular o voto. Ridícula a postura de você ao votar. Estava aberto a modificar o artigo, mas desisti. Nem candidato mais artigo nenhum, Menos um artigo a ser destacado. --RCAndre (discussão) 17h40min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re: Discografia de Judy and Mary

Olá Bruno. Não me recordo de uma tabela que possa ser útil nesse caso, além daquela que me apontou como exemplo, mas o modelo dela me parece discreto e simpático. Se estivesse em seu lugar eu o utilizaria. Sds! --HVL disc. 19h11min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)

Saudações Bruno! Em primeiro lugar, perdoe-me pela demora. Eu estava a aproveitar o meu último fim-de-semana de férias e fiz uma viagem, tendo estado distante de tudo que é aparelho electrónico. Mas, quanto à sua questão. Acho que a única solução seria usar a {{lista de faixas}}, pois assim como está o layout da página, não acho que fica lá muito apelativo. Seria melhor mesmo se se limitasse a usar "*" em vez das tabelas. Mas acredito que uma {{lista de faixas}} personalizada, isto é, com um tamanho menor, já estaria bom. Caso precise de alguma ajuda neste ponto, pode me contactar sem problemas. African Prince às 23:20:07 de domingo, 22 de fevereiro de 2015 (UTC+2)

Re: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Halo: Reach

Cheguei a procurar anteriormente referências pela seção do enredo, mas não obtive sucesso. Acredito que toda a seção é baseada no próprio jogo no texto original que traduzi. Vou tentar encontrar uma boa fonte. De qualquer forma, obrigado pelo aviso, seria bom se todos os editores dessem esse tipo de aviso em vez de sair desmerecendo o trabalho dos outros. Cumprimentos. --Chinobistar (discussão) 00h06min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)

Exemplos de cálculos da densidade do ar (eliminação rápida)

Caro Bruno

Apenas para contextualizar seu comentário:

Primeiro: O texto original não era um artigo era um Anexo!:

• Os Anexos foram transformados automaticamente em artigos sem o devido cuidado de rever os links perdidos pela remoção do Anexo. Apenas em Densidade do ar temos dois assim em: #01; #02
• No caso do "Exemplos de cálculos da densidade do ar" poderia sim ser, o Anexo (Não artigo), inserido no conteúdo principal, mas essa opção não foi dada pois o conteúdo foi considerado não enciclopédico, consideração da qual discordo.

Segundo: texto explicativo faltante:

• Não fiz um texto explicativo pois este se encontra no artigo principal do qual este era Anexo (Não artigo) como devidamente indicado na seção#02 que cuida apenas desse quadro e que se encontra mutilada com um link vazio até o presente. Compare meu cuidado com a Figura coluna de densidade do ar, esta não tem referências diretas no texto principal e foi devidamente ampliada, com texto explicativo e referências, para permitir aos leitores e editores entenderem seu conteúdo.

Terceiro: Porque fiz na forma de um Anexo (Não artigo) e não coloquei o quadro no artigo:

• Para permitir que outros editores pudessem fazer as edições de forma mais clara, tanto no artigo principal como no Anexo. A edição e formatação do Anexo e suas formulações não é fácil ou direta e a sua inserção no texto editável principal poderia causar dificuldades para editores menos familiarizados com esses formatos e campos de tabela. Separado fica muito mais legível e facilitada a edição do código fonte.
• Por uma questão de organização de conteúdo e reuso assim como são como exemplo: Tabela de Composição da Atmosfera Seca; Tabela do Efeito da Temperatura, tabelas separadas do conteúdo principal.

Quarto: Não é frustração é indignação.

• Não acredito que seja positivo para a wiki ter apenas texto plano com um alcance apenas limitado do entendimento do texto, valores mágicos e fórmulas soltas são apenas informação, e informação não é conhecimento, as fórmulas solucionadas com os valores padrão foram colocadas no artigo por solicitação de usuários, que visivelmente tinham dificuldade em aplicar as fórmulas em especial quanto à consistência de unidades, isto foi no texto em ingles do mesmo artigo veja o final da discussão deste tópico en:Talk:Density_of_air#Fusion of articles e alguns dos posteriores.
• Aparentemente é fácil categorizar algo como não enciclopédico contudo não vejo utilidade em textos, equações e valores que caem de forma mágica, não é necessário desenvolver teoricamente as fórmulas aqui, mas dar um mínimo de esclarecimento, e pontos padrão solucionados é um esclarecimento válido, e essa informação é tão enciclopédica como um gráfico ou uma equação com os seus termos algébricos, com a importante diferença de permitir ao usuário de entender como os valores aparecem de forma simples, sem mágica.
• Finalmente, reversões baseadas em regras parecem saudáveis, fáceis e eficientes, basta mencionar a regra e pronto é só apagar. Fico com a dúvida, dessa forma é positiva para a wiki?

RookTorre (discussão) 13h43min de 13 de março de 2015 (UTC)

Caro Bruno

Vc entendeu parte do problema, a parte que não entendeu é que WOtP considerou esse material inadequado para a wiki (segundo o que eu entendi vc possivelmente tem uma opinião diferente) e o apagou desta, fazendo uma cópia e deixando na Wikilivros. Resumindo a novela: cansei de ter o trabalho apagado (nas duas contas minhas em pt e en, esta não é aprimeira vez) sem razão justificável (IMO). Assim fica melhor para todos se eu parar de editar. Sem mais -- RookTorre (discussão) 22h04min de 13 de março de 2015 (UTC)

Vegetação do Paraná

Olá, Bruno, você poderia dar uma olhada no verbete Vegetação do Paraná para ver como está o texto se por acaso tiver algum erro de concordância ou se tratar de algum texto confuso? Se puder, faça alterações estruturais em todo o verbete a fim de consertar falhas de sintaxe e clareza contidas no texto, que eu te mando o texto original dos livros. E mais uma coisaː você poderia promover o verbete Vegetação do Paraná para ser eleito artigo em destaque ou artigo bom? É que eu não tenho mais o estatuto de autorrevisor por motivos políticos. O artigo já está pronto, já foram citadas as fontes e inseridas as fotos. Se tiver alguma referência quebrada, por favor repare. Em caso de links vermelhos azule-os e crie novos artigos. DAR7 (discussão) 11h36min de 18 de março de 2015 (UTC)

Olá, Bruno, você poderia me dizer quais tópicos poderiam ser acrescentados no verbete Vegetação do Paraná, como por exemplo Problemas ecológicos, Desastre do Rio Iguaçu, Referências culturais, Utilidades econômicas, etc.? DAR7 (discussão) 18h40min de 18 de março de 2015 (UTC)

Olá, Bruno, você poderia me dizer quais as fontes impressas e online para os tópicos Problemas ecológicos, Desastre do Rio Iguaçu, Referências culturais e Utilidades econômicas? Eu preciso desses temas para deixar o verbete Vegetação do Paraná completo. DAR7 (discussão) 21h05min de 18 de março de 2015 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico Wouters (msg) 05h58min de 27 de março de 2015 (UTC)

Feito. Verifique o e-mail novamente. Érico Wouters (msg) 15h53min de 27 de março de 2015 (UTC)

Obrigado por aceitar. Boa sorte! Érico Wouters (msg) 17h47min de 27 de março de 2015 (UTC)

• Só pra constar, fiquei feliz pra caramba que você aceitou! E continuo esperando você criar coragem para destacar Papa João Paulo II. Vou te ajudar com certeza, mas não quero te atropelar. Esse é "filho teu". José Luiz ^disc 01h07min de 28 de março de 2015 (UTC)

Votação

Olá, você poderia votar na escolha de lista em destaque (Discografia de Of Monsters and Men)?? Estou aberto a sugestões. Vitor^AzBine 10h21min de 3 de abril de 2015 (UTC)VitorAzBine

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-Wiki.

Bom trabalho! Ruy Pugliesi^◥ 18h14min de 3 de abril de 2015 (UTC)

• ^Parabéns ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h52min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Parabéns e bom trabalho! E. Feld ^fala 20h24min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Privilégios de usuário

E aí, Bruno. Tive que desfazer alguns estatutos de confirmado que você concedeu. De acordo com a política deste estatuto, usuários já são automaticamente autoconfirmados ao atingirem quatro dias de registro e dez edições. Portanto, tive que remover os estatutos do Odacir Blanco, Arktrus2, Raimundo57br e Stabbur. Também peço que preencha os motivos para atribuir o estatuto, que fica logo acima de "Salvar grupos de usuário". Isto é necessário para que todos saibam os motivos da atribuição dos estatutos. Veja que os logs das tuas ações ficaram em branco. Abraço. Érico Wouters (msg) 00h29min de 4 de abril de 2015 (UTC)

177.18.103.236

Olá, Bruno. Removi o bloqueio que aplicou ao endereço IP 177.18.103.236. O usuário apenas realizou 1 (um) teste de edição em uma página. Não bloqueamos usuários nessas circunstâncias, mas enviamos avisos com o objetivo de orientá-los. Nesse caso específico, não houve vandalismo que justificasse um bloqueio de imediato. Abraços, Ruy Pugliesi^◥ 19h06min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Times

Falhei em identificar a notoriedade deles. poderia indicar exatamente onde está a notoriedade?

Notório ou não o artigo com apenas 1 fonte, de origem inverificável para quase qualquer na Wikipédia lusófona é deveras questionável não acha? Não sabemos se essa única fonte é confiável.

GABS ^{Diga! Fiz!} 23h06min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Entendo mais ainda sim o artigo falha em PROVAR a notoriedade:

"Quando no texto se refere a algo considerado notório, significa que a mesma preenche os seus respetivos critérios de notoriedade, ou na ausência dos mesmos, essa notoriedade é verificável implicando para isso o reconhecimento através de uma cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. Por outras palavras, múltiplos trabalhos publicados em todos os meios, tais como artigos em jornais e revistas bem como as suas versões online, livros, e documentários de televisão, exceto nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa e outras publicações referenciando diretamente o evento em si como publicações próprias e toda a publicidade que mencione o evento.

GABS ^{Diga! Fiz!} 23h22min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Vou concordar em não marcar mais pois não sou familiar ao futebol asiático mas ainda sim apenas uma fonte não configura "uma cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si", logo a notoriedade ainda é questionável.

Abraços;

GABS ^{Diga! Fiz!} 23h44min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Re:

Sim, mas se você conseguir mover sem eliminar, óptimo; e deixe o redireccionamento em Fenris, sff. Shgür Datsügen (discussão) 23h11min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Acho que essa não foi a maneira mais correta de redireccionar. Você tinha que mover a página juntamente com o histórico, e não apagar de um lado e colar no outro deixando o histórico da página no redir. Agradeço desde já. Shgür Datsügen (discussão) 23h25min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Nesse caso, peço-lhe que desfaça as suas edições e depois elimine a página Fenrir para que eu possa mover o texto. O histórico não é significativo. Shgür Datsügen (discussão) 23h34min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Parece que está resolvido. Não sou autorevisor e talvez por isso não me era permitido mover a página. Agradecido. Shgür Datsügen (discussão) 23h48min de 4 de abril de 2015 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico Wouters (msg) 00h56min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sarandi (desambiguação)

O artigo Sarandi (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 19h35min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Re:

[4] MachoCarioca ^oi 21h13min de 11 de abril de 2015 (UTC)

RE: Ranking da Oricon

Olá ^^ Não entendi bem o que quis dizer, mas, os rankings são encontrados no link Oricon.co.jp/rank/, na ORICON STYLE. Para ver além do top 3, deve-se clicar em "4位以下を見る". Todos os rankings são encontrados no lado esquerdo da tela, onde podem ser encontrados desempenhos diários (デイリー), semanais (週間), mensais (月間) ou anuais (年間) realizados pelos lançamentos (normalmente, somente singles e álbuns são mostrados desempenhos diários, mensais e anuais. todos mostram semanais). Bem, espero ter ajudado. Se ainda houverem dúvidas, não hesite em me perguntar ^^ --GUROMETAL DEATH!! ^~Yo-ne?~ 16h01min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Para saber quantas semanas durou um lançamento na parada semanal, deve-se ir ao perfil do mesmo (no caso, perfil do single). Para encontrá-lo, você pode pesquisar o nome do single (em japonês) ou você pode pesquisar o nome do artista (no caso, JUDY AND MARY) no topo do site da ORICON (há um local para pesquisar). Bem, espero ter ajudado ^^
[edit] Não devo ter citado que sou fã de JUDY AND MARY, e, lembro que, da última vez que chequei, "Sobakasu" permaneceu por 21 semanas, alcançando 1° lugar. Não tenho certeza quanto a duração, mas estou quase certo disso ^^ --GUROMETAL DEATH!! ^~Yo-ne?~ 17h07min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Me parece que os dados sobre lançamentos de antes de 2005 foram excluídos (todos os lançamentos do JAM de antes de 2005 estão sem informação mas o desse BEST de 2006, por exemplo tem tal informação). Acho que não há outra fonte exceto o site específico de rankings da ORICON, mas ele é acessível somente com assinatura.--GUROMETAL DEATH!! ^~Yo-ne?~ 20h20min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Errado

Para mover a categoria Categoria:Exploradores viquingues para Categoria:Exploradores víquingues precisava que esta última fosse eliminada porque tinha sido transformada em redireccionamento, após as edições subversivas do Yanguas. Mover para Categoria:Exploradores víquingues a primeira juntamente com o histórico. Todas as suas edições nos artigos vão ter que ser revertidas porque os aritigos foram criados com acento agudo em "víquingues". Um tremenda confusão suscitada pela sabedoria dos mais ingénuos. Enfim, o correto é víquingues com acento agudo. Shgür Datsügen (discussão) 05h23min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Porque é que está a alterar o termo numa série de artigos? Shgür Datsügen (discussão) 05h25min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Eu solicitei que eliminassem a categoria com acento agudo para poder mover a outra que tinha sido criada indevidamente. Agora vou ter que reverter tudo novamente. Só pedi que eliminassem a categoria, mais nada... Shgür Datsügen (discussão) 05h38min de 14 de abril de 2015 (UTC)

Poder Executivo do Brasil

Olá, Ishiai, poderia dar uma olhada no verbete Poder Executivo do Brasil, criado por mim, para ver como está o texto se por acaso tiver algum erro de concordância ou se tratar de algum texto confuso? Se puder, faça alterações estruturais em todo o verbete a fim de consertar falhas de sintaxe e clareza contidas no texto, que eu te mando o texto original dos livros. E mais uma coisaː você poderia promover o verbete Poder Executivo do Brasil para ser eleito artigo em destaque ou artigo bom? É que eu não tenho mais o estatuto de autorrevisor por motivos políticos. O artigo já está pronto, já foram citadas as fontes e inseridas as fotos. Se tiver alguma referência quebrada, por favor repare. Em caso de links vermelhos azule-os e crie novos artigos. Atenciosamente e Feliz Aniversário do Brasil, DAR7 (discussão) 16h21min de 22 de abril de 2015 (UTC)

RE : Dicas

Valeu meu amigo pela atenção e pela dica,anotada!

Indicação de eliminação rápida para a página Anna Tsuchiya Isnpi'Nana (Black Stones

O artigo Anna Tsuchiya Isnpi'Nana (Black Stones foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 03h29min de 19 de maio de 2015 (UTC)

Votação

Olá, você poderia votar no escolha do portal em destaque (Portal de Austin Mahone)?? Estou aberto a sugestões. Vitor^AzBine 00h19min de 21 de maio de 2015 (UTC)VitorAzBine

Portal:Moda

Oi, o portal já foi submetido para avaliação de destaque e não conseguiu. Regi ^msg 19h07min de 8 de junho de 2015 (UTC)

Papa João Paulo II

Olá! Vi que indicou o artigo Papa João Paulo II para AD e alguns usuários deram sugestões de melhoria. Embora não sou muito experiente nesta área, me ofereço para ajudar. Vi alguns ajustes que posso fazer no artigo e começarei em breve. Um deles, que considero principal para diminuirmos o tamanho, é a criação de um artigo como "Papado de João Paulo II". Também podemos (acho melhor fazer isso), resumir partes não tão importantes e principalmente diminuir o tamanho de seções com pouco conteúdo. O que acha? Abraço. Érico Wouters (msg) 09h55min de 14 de junho de 2015 (UTC)

Olha as alterações na seção "Visitas papais" aqui. Érico Wouters (msg) 12h01min de 14 de junho de 2015 (UTC)

Lamento que o artigo não esteja destacado e também lamento não ter tempo de colaborar e melhorar este artigo, que tem grande potencial! Força, e não desista deste fabuloso artigo, até porque o Papa João Paulo II merece um artigo à altura da sua grandeza! Um abraço do velho colega AdriAg (discussão) 17h13min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

RfC

Olá. Se tiver disponibilidade gostaria da sua opinião em duas propostas que tentam corrigir assimetrias e disparidades em questões de bloqueio: esta e esta. Obrigado. Quintal ✁ 22h19min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Re

Fique tranquilo, marquei por engano. Minhas desculpas. O revolucionário aliado já retirou a tag. Boas contribuições. Alessandro Sil (discussão) 20h03min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

PESQUISA - ME AJUDA POR FAVOR.

--Lucasorda (discussão) 15h52min de 19 de outubro de 2015 (UTC)BOM DIA!!!! Estudo na escola de inovacao em servicos EISE e estou procurando colaboradores do wikipedia para uma pesquisa, sera que voce nao poderia me ajudar???? Por favor, esta dificil encontrar.

OBRIGADO LUCAS MEDEIROS. contato :orda@orda.com.br

https://docs.google.com/forms/d/1tH30HOeOMIs0Lwt6z3fuIfiv15Fk33oraw_epE5d3G8/viewform?c=0&w=1

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 03h03min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Re:Possível tópico destacado

Ishiai, eu pretendo tentar levar os oficiais do Titanic para tópico destacado ou bom. Dos oito, já tenho Edward Smith e Harold Lowe destacados; e Henry Wilde, Herbert Pitman, Joseph Boxhall e James Paul Moody já editados e prontos para serem candidatados. Os únicos que faltam editar são William McMaster Murdoch e Charles Lightoller. Ainda não candidatei os outros porque acabei indo editar outros artigos, mas logo no início de janeiro pretendo fazer isso. Cléééston (discussão) 02h25min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)

Discussao de bloqueio do Vitor Mazuco

Olá colega, dei uma passadinha para te dizer que o colega Otavio apresentou uma proposta no pedido acima que foi aceita pelo Vitor, pelo José e por mim, se discordar dela dê uma opinião lá. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 15h13min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --DAR7 disc.

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)