Saltar para o conteúdo

Usuário:Eric Duff/Arquivo/2011/Novembro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivo
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Janeiro
Fevereiro
Março
Abril
Maio
Junho
Julho
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro

Página de discussão

[editar | editar código-fonte]

Por um acaso é contra as regras eu editar a minha própria página de discussão? Gabriel C 01h03min de 3 de novembro de 2011 (UTC)


Caro Eric Duff, você acabou de eliminar o artigo "Pátiomix Resende", existem nele três fontes fiáveis. Ele havia sido eliminado no passado por ainda ser apenas previsto. Se existe o artigo "Pátiomix Costa Verde", por que esse também não pode ficar? Grato. Fontes: http://www.folhadointerior.com.br/v2/page/noticiasdtl.asp?t=INVESTIMENTO+DE+R$+100+MILH%D5ES+GERA+2+MIL+EMPREGOS+EM+RESENDE&id=29474 http://diariodovale.uol.com.br/noticias/1,41997,Shopping%20PatioMix%20sera%20inaugurado%20hoje%20em%20Resende.html#axzz1bY1dVatz http://www.avozdacidade.com/site/page/noticias_interna.asp?categoria=1&cod=4093

Discussão de bloqueio

[editar | editar código-fonte]

Psycho Carnival

[editar | editar código-fonte]

Caro, gostaria de saber o motivo da exclusão da página Psycho Carnival. Obrigado, Andrey

Eu vim lhe agradecer pela sua participação no meu pedido de administração. Graças ao seu apoio fui eleito sysop da Wikipédia. Desculpa pela demora, é que só agora com mais tempo livre eu resolvi agradecer a todos os usuários que participaram do PDA. Marcos fala! 11h37min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar | editar código-fonte]

Ajuda no "Marcar esta página como verificada".

[editar | editar código-fonte]

Quando verifico alguma edição e vejo que pode ser "VERIFICADA" clico no link perto do rodapé mais aparece.

Erro de Seção:

Foram detetados problemas com a sua sessão; Esta ação foi cancelada como medida de proteção contra a intercepção de sessões. Experimente usar o botão "Voltar" e atualizar a página de onde veio e tente novamente.

Retornar para Wikipédia:Página principal.

O Que devo fazer para conseguir verificar manualmente. Pablodiego15 (discussão) 20h03min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

[editar | editar código-fonte]

Olá Eric, você sabe como tirar essa seção de lá? É por que eu me enganei em criar isso. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 19h59min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Caro Eric,

Descobri com surpresa que o artigo microfone boom foi eliminado por ER. Eu concordo que o conteúdo era minúsculo, mas certamente era fruto de um novato bem intencionado. O termo existe em português ver [1] e [2]. Quanto às fontes e conteúdo, acho que poderíamos encontrar algo em [3] como [4]. De qualquer forma, acho que o artigo não se enquadrava em impróprio. Obrigado, Lechatjaune msg 12h28min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

A medalha da diligência
Obrigado pela atenção resposta rápida. Pretendia mesmo achar fontes ao artigo em fim-de-semana. Lechatjaune msg 12h55min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Young Foolish Happy

[editar | editar código-fonte]

Olá, Eric. Recentemente, a página do álbum Young Foolish Happy tem sido revertida por IP que insistem em reverter a página para seu conteúdo, sendo que ela é redirecionada para a página da artista Pixie Lott porque não tem notabilidade ainda. Por isto, vim pedir a você que protegesse a página para que não ocorra mais estas constantes reversões. Cumprimentos, Lucas Rossi Discussão 03h16min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Pois é, agora o artigo está criado e não precisa mais de proteção. Mas mesmo assim, obrigado pela atenção. Pode deixar. Lucas Rossi Discussão 19h24min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Olá Eric, Poderia dar uma olhada nisto [5]. [6] semelhante ao outro que já foi. Seria melhor que olhar a categoria com esse palavra, a pessoa é persistente. Um abraço JMGM (discussão) 02h40min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Olá Eric, por favor restaure a página, pois o cantor é notável. Segundo os critérios, ele tem relevância. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 19h51min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

[editar | editar código-fonte]

Restaurei Gusttavo Lima q vc eliminou por ER, por cumprir o ponto 2 do CDN de Música WP:MÚSICOS. Caso ainda queira a eliminação, envie para PE. Rjclaudio msg 22h09min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio: Dornicke D​ C​ E​ F​ B

[editar | editar código-fonte]

Por favor, pode comentar nessa discussão? Obrigado Pcmsg 00h04min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Eric, preciso de um favor seu. Gostaria de deixar a minha PU e a minha PD da maneira como estavam antes de eu inativá-las, mas não estou conseguindo. Você poderia me ajudar a reverter? Abraços, Junius (discussão) 01h28min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

O Érico já conseguiu. Só falta reverter a minha PD de inativa para ativa, a alteração anterior. Abraços, Junius (discussão) 01h35min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
Obrigado pela ajuda. Abraços, Junius (discussão) 01h39min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

O verbete Anexo:Lista de provedores brasileiros, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Perene (discussão) 00h31min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio

[editar | editar código-fonte]

Estou pedindo que algum sysop ou alguns sysops me façam um favorzinho, se tiverem tempo, é claro. Acabei de criar um artigo, com o título acima, sobre uma canção. Ele ainda está em forma de esboço, mas já tem uma razoável quantidade de informação e recursos editoriais. Gostaria de obter uma avaliação sincera sobre a qualidade editorial deste artigo, se está bom, ótimo, ruim ou seja lá qual for a impressão, eu queria um feedback e, relatando, inclusive, quais seriam as melhorias que eu deveria fazer. Sei que o tempo é curto, mas se puderem, por gentileza, eu agradeço imensamente. Um abraço. Eduardo Feld (discussão) 14h26min de 30 de novembro de 2011 (UTC)