Usuário:Eric Duff/Arquivo/2011/Novembro
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Arquivo | ||||||||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
Janeiro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Fevereiro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Março | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Abril | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Maio | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Junho | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Julho | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
Agosto | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
Setembro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
Outubro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | ||
Novembro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |
Dezembro | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • |
Página de discussão
[editar | editar código-fonte]Por um acaso é contra as regras eu editar a minha própria página de discussão? Gabriel C 01h03min de 3 de novembro de 2011 (UTC)
Caro Eric Duff, você acabou de eliminar o artigo "Pátiomix Resende", existem nele três fontes fiáveis. Ele havia sido eliminado no passado por ainda ser apenas previsto. Se existe o artigo "Pátiomix Costa Verde", por que esse também não pode ficar?
Grato.
Fontes:
http://www.folhadointerior.com.br/v2/page/noticiasdtl.asp?t=INVESTIMENTO+DE+R$+100+MILH%D5ES+GERA+2+MIL+EMPREGOS+EM+RESENDE&id=29474
http://diariodovale.uol.com.br/noticias/1,41997,Shopping%20PatioMix%20sera%20inaugurado%20hoje%20em%20Resende.html#axzz1bY1dVatz
http://www.avozdacidade.com/site/page/noticias_interna.asp?categoria=1&cod=4093
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h06min de 3 de novembro de 2011 (UTC) |
Psycho Carnival
[editar | editar código-fonte]Caro, gostaria de saber o motivo da exclusão da página Psycho Carnival. Obrigado, Andrey
PDA
[editar | editar código-fonte]Eu vim lhe agradecer pela sua participação no meu pedido de administração. Graças ao seu apoio fui eleito sysop da Wikipédia. Desculpa pela demora, é que só agora com mais tempo livre eu resolvi agradecer a todos os usuários que participaram do PDA. Marcos fala! 11h37min de 5 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Zorglub. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Zorglub. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Érico Júnior Wouters msg 02h14min de 6 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, viniciusmc (discussão) 14h59min de 7 de novembro de 2011 (UTC) |
Ajuda no "Marcar esta página como verificada".
[editar | editar código-fonte]Quando verifico alguma edição e vejo que pode ser "VERIFICADA" clico no link perto do rodapé mais aparece.
Erro de Seção:
Foram detetados problemas com a sua sessão; Esta ação foi cancelada como medida de proteção contra a intercepção de sessões. Experimente usar o botão "Voltar" e atualizar a página de onde veio e tente novamente.
Retornar para Wikipédia:Página principal.
O Que devo fazer para conseguir verificar manualmente. Pablodiego15 (discussão) 20h03min de 7 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Cruks. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 00h07min de 10 de novembro de 2011 (UTC) |
Ajuda
[editar | editar código-fonte]Olá Eric, você sabe como tirar essa seção de lá? É por que eu me enganei em criar isso. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 19h59min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
Eliminação
[editar | editar código-fonte]Caro Eric,
Descobri com surpresa que o artigo microfone boom foi eliminado por ER. Eu concordo que o conteúdo era minúsculo, mas certamente era fruto de um novato bem intencionado. O termo existe em português ver [1] e [2]. Quanto às fontes e conteúdo, acho que poderíamos encontrar algo em [3] como [4]. De qualquer forma, acho que o artigo não se enquadrava em impróprio. Obrigado, Lechatjaune msg 12h28min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
Uma medalha!
[editar | editar código-fonte]A medalha da diligência | |
Obrigado pela atenção resposta rápida. Pretendia mesmo achar fontes ao artigo em fim-de-semana. Lechatjaune msg 12h55min de 12 de novembro de 2011 (UTC) |
Young Foolish Happy
[editar | editar código-fonte]Olá, Eric. Recentemente, a página do álbum Young Foolish Happy tem sido revertida por IP que insistem em reverter a página para seu conteúdo, sendo que ela é redirecionada para a página da artista Pixie Lott porque não tem notabilidade ainda. Por isto, vim pedir a você que protegesse a página para que não ocorra mais estas constantes reversões. Cumprimentos, Lucas Rossi Discussão 03h16min de 13 de novembro de 2011 (UTC)
- Pois é, agora o artigo está criado e não precisa mais de proteção. Mas mesmo assim, obrigado pela atenção. Pode deixar. Lucas Rossi Discussão 19h24min de 13 de novembro de 2011 (UTC)
Pedido
[editar | editar código-fonte]Olá Eric, Poderia dar uma olhada nisto [5]. [6] semelhante ao outro que já foi. Seria melhor que olhar a categoria com esse palavra, a pessoa é persistente. Um abraço JMGM (discussão) 02h40min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
Olá Eric, por favor restaure a página, pois o cantor é notável. Segundo os critérios, ele tem relevância. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 19h51min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Vitor Mazuco. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitor Mazuco. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 21h01min de 14 de novembro de 2011 (UTC) |
Restaurei Gusttavo Lima q vc eliminou por ER, por cumprir o ponto 2 do CDN de Música WP:MÚSICOS. Caso ainda queira a eliminação, envie para PE. Rjclaudio msg 22h09min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MisterSanderson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Pcmsg 17h03min de 15 de novembro de 2011 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 21h17min de 18 de novembro de 2011 (UTC) |
IP anti-PT
[editar | editar código-fonte]Por favor, pode comentar nessa discussão? Obrigado Pcmsg 00h04min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
Favor
[editar | editar código-fonte]Eric, preciso de um favor seu. Gostaria de deixar a minha PU e a minha PD da maneira como estavam antes de eu inativá-las, mas não estou conseguindo. Você poderia me ajudar a reverter? Abraços, Junius (discussão) 01h28min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
O verbete Anexo:Lista de provedores brasileiros, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Perene (discussão) 00h31min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 187.37.109.233. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/187.37.109.233. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Marcos fala! 22h31min de 25 de novembro de 2011 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 21h58min de 28 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 22h03min de 29 de novembro de 2011 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar | editar código-fonte]Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Marcus Luccas. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 22h33min de 29 de novembro de 2011 (UTC) |
Estou pedindo que algum sysop ou alguns sysops me façam um favorzinho, se tiverem tempo, é claro. Acabei de criar um artigo, com o título acima, sobre uma canção. Ele ainda está em forma de esboço, mas já tem uma razoável quantidade de informação e recursos editoriais. Gostaria de obter uma avaliação sincera sobre a qualidade editorial deste artigo, se está bom, ótimo, ruim ou seja lá qual for a impressão, eu queria um feedback e, relatando, inclusive, quais seriam as melhorias que eu deveria fazer. Sei que o tempo é curto, mas se puderem, por gentileza, eu agradeço imensamente. Um abraço. Eduardo Feld (discussão) 14h26min de 30 de novembro de 2011 (UTC)